第二章 文學批評中的“滿系”呈現(xiàn)史

在中國現(xiàn)代文學學科，抗日戰(zhàn)爭時期的文學的境況較為特殊。早在戰(zhàn)時，淪陷區(qū)文學就被打入另冊。戰(zhàn)后，日本占領(lǐng)區(qū)作家大多在文壇上銷聲匿跡，相關(guān)文獻或被銷毀或被封存。1981年印行的《全國中文期刊聯(lián)合目錄增訂本（1933—1949）》（書目文獻出版社）的《編例》，列有如下規(guī)定：“偽滿、偽華北、汪偽等漢奸軍政機關(guān)出版的期刊，除自然科學方面的期刊酌收外，其它的不予收錄?！薄胺踩毡镜蹏髁x在侵略中國時期以中文出版的期刊，在編輯出版單位前加‘敵’字，偽滿、偽華北、汪偽等漢奸統(tǒng)治時期軍政機關(guān)出版的期刊，在編輯出版單位前加‘偽’字?！钡?0世紀轉(zhuǎn)折期，這種狀況發(fā)生根本改變，淪陷區(qū)文學整體匯入抗戰(zhàn)時期的中國文學，成為中國文學史的有機組成部分 ¹ 。作為日據(jù)區(qū)文學一部分，“滿系”文學的重新書寫史大體上與淪陷區(qū)文學的學術(shù)歷程相一致，又有其自身的區(qū)域特點。

注解：

1張泉：《完善二十世紀中國文學整體構(gòu)架的課題——中國淪陷區(qū)文學研究回顧與反思》，《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2002年第2期。