致李曉虹

曉虹博士雅鑒：

遼寧教育學院臧恩鈺教授近日自京歸來，談及您正在撰寫有關(guān)當代散文的論著，并囑我給您寄上散文作品集及有關(guān)資料。謝謝您的關(guān)注。我們雖然未曾謀面，但從臧先生的介紹中，知您學術(shù)視野開闊、治學態(tài)度嚴謹、思想精密深邃，不勝欽仰。

我總共出版過四本散文隨筆集：《柳蔭絮語》、《人才詩話》、《清風白水》、《當代散文大系·王充閭散文隨筆選集》，還有一本《春寬夢窄》，正在印刷中?，F(xiàn)寄上其中較有代表性的兩種，另有一冊文化藝術(shù)出版社編輯的《王充閭創(chuàng)作研究論集》。

最近，中國作協(xié)偕同作家出版社在京組織討論了《清風白水》，許多知名學者、作家出席會議并發(fā)了言。您的導師林非先生率先發(fā)言，獎掖有加?；拿合壬卺t(yī)院，抱病寫了一封長信，略謂：“我很同意郭風在序言中的評價：這本散文集確是獨具一格，文筆灑脫，放得開，撒得遠，收得攏，自由自在，頗見功力。作者如能保持和發(fā)展這種‘出格’繼續(xù)前進，相信會在散文天地里闖出一條新路來的?！敝攸c是在后面，他說：“散文之散，關(guān)鍵在于作者自由地就所見所聞隨意抒發(fā)自己的感受，雖然也不能不聯(lián)想到古今中外名文名篇、詩詞歌賦，旁征博引，但不宜太多，否則就會近似炫耀。還是以少而精為好，應該著重地表現(xiàn)自己特有的感受?！毖院喴赓W，直擊要害。聽了不啻醍醐灌頂，甚至是擊一猛掌。

按照發(fā)言順序，還有瑪拉沁夫、吳泰昌、張鍥、石英、謝冕、周明、閻綱、崔道怡、徐懷中、莫言、雷達等多位人士，絕大多數(shù)都是頭一次見面。他們在充分肯定作品收獲的同時，也指出了缺陷與今后努力方向。主持者總結(jié)說：這次研討涉及到散文創(chuàng)作的諸多方面，不單是討論王充閭的作品，實際上也是一次散文創(chuàng)作的專題研討會。當然，受益最多的還是我，可說是大開了眼界，大長了見識，得到了最大的策勵。那時我的散文最大的缺陷，正像荒煤先生所指出的：引述過多，“近似炫耀”，缺乏“自己特有的感受”，看不到作者自我。有鑒于此，下一步，我要注意有針對性地讀一些主體意識強的作品，重點鉆研魯迅的文章，反復玩味個中的奧妙，爭取盡快地有所進步，獲得突破。

臧先生可能介紹過了，我并非專業(yè)作者，充其量算是一個“亦勞亦武”的民兵。也可能從業(yè)余創(chuàng)作的角度吧，論者抱著一種相對寬容的態(tài)度，說了不少鼓勵的話。我清醒地自知，學有未成，力有未逮，好在前進方向明確了，今后會多加努力的。

緊張寫作與課業(yè)研習之余，您如能撥冗北上，赴遼考察，至為歡迎。

林先生處，請代為問候。

王充閭

1994年10月11日