印度大選與明星效應(yīng)(隨筆)
17日中午,印度南部安德拉邦首府班加羅爾郊區(qū)傳來一條不幸的消息,印度著名電影女明星桑達(dá)雷婭在前往附近某一小城市為執(zhí)政的印度人民黨助選時(shí),因乘坐的直升機(jī)失事而香消玉殞,永遠(yuǎn)告別了喜愛她的無數(shù)觀眾。
曾出演百余部電影、電視劇的桑達(dá)雷婭是最近剛剛加入印度人民黨的。印度影視明星加入政治黨派并不是新聞,像今年這樣如此大規(guī)模地加盟主要政黨,在印度政壇上卻還是頭一遭。報(bào)紙上幾乎每天都有某某明星加入兩大黨派之一的消息,以至于在印度明星聚集的寶萊塢現(xiàn)在最流行的一句話是:“你正在加入哪個(gè)政黨呀?”明星效應(yīng)成為此次印度大選的一道風(fēng)景,但人們對(duì)這種現(xiàn)象卻是見仁見智。
對(duì)各黨派領(lǐng)導(dǎo)人來說,自然是歡喜不已——有這些“大腕”在身邊助選,還愁沒有選票嗎?就拿目前正在執(zhí)政的印度人民黨來說,影視明星的紛紛加盟使其“群星閃耀、星光燦爛”。光是著名的實(shí)力派和偶像派明星就有20多人,“陣容”十分強(qiáng)大。
政黨希望明星加入,是可以理解的。目前印度的政治家年齡普遍較大,而這些剛加入印度主要政黨的明星們,或者風(fēng)度翩翩,風(fēng)采迷人,或者風(fēng)韻十足,風(fēng)頭猶健,對(duì)影迷們的號(hào)召力不言而喻。所以有人就說,影星是政治家獲得選票和權(quán)力的捷徑。從目前的情形看,此言似乎有些道理。
那么對(duì)這些明星來說,是沽名釣譽(yù)嗎?顯然不是,這些明星無需靠在群眾集會(huì)上說幾句話來露臉。人們不難發(fā)現(xiàn),不少明星在競選中非常認(rèn)真和投入。著名影星齊娜德·阿曼就說,“我們國家還很落后,除非我們也起來行動(dòng),否則我們面臨的問題如何解決?所以我決定參與這項(xiàng)政治活動(dòng)?!彼脑捴辽俅砹艘徊糠秩说男穆?。剛加入印度人民黨的斯米蕾蒂·伊拉尼說,“我們不認(rèn)為我們?cè)跒榇筮x制造明星效應(yīng)。印度人民黨即便沒有電影明星來助陣,也會(huì)贏得這次選舉的。我們的目的是要利用我們的資源來報(bào)效社會(huì)?!?/p>
那么,其中有無金錢的因素呢?《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道說,有些明星因?yàn)樵谶x民中有強(qiáng)大的號(hào)召力,有些政黨就用錢來收買他們?yōu)樽约褐x,以便在大選中贏得席位。針對(duì)這些報(bào)道,多數(shù)影星都表示他們?cè)诟傔x中不遺余力地為某個(gè)政黨游說不是為了金錢。一位名叫奧伯羅的男演員就說:“其他明星是否拿錢我不知道,但我要掙錢的話,多拍兩部影視片不就行了嗎?我要從事商業(yè)活動(dòng)來錢也很快,何必卷入政治呢?”另一位名叫蘇達(dá)·昌德蘭的演員說,“我是代表殘疾人利益的。我想為他們說說話,做點(diǎn)事。沒別的目的和動(dòng)機(jī)?!?/p>
凡事有利也有弊,譬如一家印度報(bào)紙的評(píng)論就曾這樣尖刻地說:“印度的電影城現(xiàn)在被作為政治廟宇而被朝拜。但悲劇是,人們關(guān)心的發(fā)展問題和國計(jì)民生的大事,反而為媒體所忽視或淡化了。”當(dāng)?shù)夭簧偃耸恐赋?,政治說到底不是娛樂、不能無限制地戲劇化,治理國家關(guān)系到人民的福祉、社會(huì)的安定以及國家的前途。扎扎實(shí)實(shí)地做事、腳踏實(shí)地地工作、真正關(guān)心人民的疾苦和困難,這可能才是政黨贏得選票的真正“捷徑”。
2004—4—18