第13章　任國(guó)防部長(zhǎng)　充內(nèi)戰(zhàn)先鋒

何苦乾坤開(kāi)殺運(yùn)，令人撫髀惜彭韓！

——王夫之

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后我同白崇禧有過(guò)幾次的談話和聽(tīng)過(guò)他幾次公開(kāi)的演說(shuō)，他都是痛罵共產(chǎn)黨，反對(duì)和談，認(rèn)為對(duì)中共的問(wèn)題，除武力外，別無(wú)解決的辦法。

——宋希濂

白崇禧當(dāng)國(guó)防部的部長(zhǎng)，而陳誠(chéng)當(dāng)國(guó)防部的參謀總長(zhǎng)，陳誠(chéng)秉承蔣介石的意旨，什么事都抓來(lái)辦，弄得白崇禧什么實(shí)權(quán)也抓不著，國(guó)防部本部的這個(gè)計(jì)劃司那個(gè)計(jì)劃司都是“紙上談兵”。但是國(guó)防部部長(zhǎng)的大印是在白崇禧的手上，陳誠(chéng)要對(duì)中央各部、地方各省行文非用部長(zhǎng)大印不可。而陳誠(chéng)所要干的事，有很多又不能讓白崇禧知道?？墒遣蛔屗酪w部長(zhǎng)的大印就成問(wèn)題。

——覃戈鳴

反對(duì)整軍與“行憲”

抗戰(zhàn)期間，國(guó)民黨軍隊(duì)得到很大擴(kuò)充，到1944年，國(guó)民黨軍隊(duì)有120個(gè)軍，共354個(gè)師，另有31個(gè)獨(dú)立旅、112個(gè)獨(dú)立團(tuán)、15個(gè)獨(dú)立營(yíng)。不僅番號(hào)龐雜，而且士氣“更顯得疲憊、老大”。^[1]身為副參謀總長(zhǎng)兼軍訓(xùn)部長(zhǎng)的白崇禧從抗戰(zhàn)中期起就力主“縮減番號(hào)，充實(shí)單位”。^[2]對(duì)此，蔣介石、陳誠(chéng)也表示贊同。

1944年10月，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福派遣魏德邁將軍來(lái)華接替史迪威，擔(dān)任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)美軍司令兼中國(guó)戰(zhàn)區(qū)總司令蔣介石的參謀長(zhǎng)。魏德邁來(lái)華后，不僅主張中國(guó)軍隊(duì)縮編，而且“硬要中國(guó)學(xué)美國(guó)編制”，將部隊(duì)縮編到100個(gè)師以?xún)?nèi)。^[3]從1944年底開(kāi)始，由新任軍政部長(zhǎng)陳誠(chéng)主持，開(kāi)始了大刀闊斧的整軍。到1945年底，部隊(duì)裁減為89個(gè)步兵軍、2個(gè)騎兵軍，共253個(gè)步兵師。^[4]

1946年國(guó)民政府還都南京后，蔣介石（中）與何應(yīng)欽（左）、白崇禧（右）在南京忠烈祠合影

1946年1月16日，國(guó)民政府軍事委員會(huì)在重慶召開(kāi)整軍會(huì)議，決定在3年內(nèi)分三期整軍。第一期將陸軍現(xiàn)有89個(gè)軍縮編為89個(gè)師；第二期縮編為75個(gè)師；第三期縮編為60個(gè)師。至1946年3月止，軍隊(duì)整編和軍事機(jī)關(guān)調(diào)整后，總?cè)藬?shù)由590萬(wàn)減少至490余萬(wàn)，計(jì)減去100萬(wàn)人?？箲?zhàn)勝利后收編的60萬(wàn)偽軍，僅保留23.8萬(wàn)，裁撤36萬(wàn)余人。截止1947年2月，將57個(gè)軍整編為57個(gè)師，計(jì)裁撤145個(gè)團(tuán)。同時(shí)，還撤銷(xiāo)2個(gè)軍、12個(gè)師、26個(gè)團(tuán)，合計(jì)共撤銷(xiāo)171個(gè)團(tuán)。^[5]

國(guó)民黨這次空前力度的整編軍隊(duì)，是在美國(guó)軍事顧問(wèn)團(tuán)的直接指導(dǎo)下，由蔣介石、陳誠(chéng)主持進(jìn)行的。具體主持人則是陳誠(chéng)。陳誠(chéng)為人嚴(yán)厲，做事雷厲風(fēng)行，且以排除異己、狠于對(duì)雜牌軍下手而著稱(chēng)。在這次整軍中，陳誠(chéng)故伎重演，對(duì)雜牌軍部隊(duì)進(jìn)行了大刀闊斧的裁撤，并以“軍隊(duì)國(guó)家化”為名，將保留下來(lái)的雜牌部隊(duì)的人事全部打亂，“把張三的軍隊(duì)交給李四帶，李四的軍隊(duì)又交給趙五帶”。^[6]如此一來(lái)，弄得雜牌軍將領(lǐng)人人自危，對(duì)陳誠(chéng)更是側(cè)目而視。

在這次整軍中，桂系部隊(duì)也受到了很大削弱。桂系留駐廣西的第31軍和第46軍，合并編為第46軍，并調(diào)防海南島，第31軍番號(hào)撤銷(xiāo)。而抗戰(zhàn)期間出省作戰(zhàn)的第21集團(tuán)軍，其中第48軍和84軍被撤銷(xiāo)番號(hào)，僅留下桂系起家的老本第7軍，編為7個(gè)師，編余軍官先收容于合肥的第10戰(zhàn)區(qū)軍官隊(duì)，預(yù)備爾后再集中于南京安置。桂系部隊(duì)一下子被撤銷(xiāo)3個(gè)軍的番號(hào)，實(shí)力大為削弱。^[7]

對(duì)于蔣介石、陳誠(chéng)以整軍為名，排除異己的做法，白崇禧大為不滿，但又無(wú)力糾正，內(nèi)心極端苦悶。所以，當(dāng)陳誠(chéng)下令將各軍炮兵部隊(duì)集中使用時(shí)，白怒不可遏，當(dāng)面質(zhì)問(wèn)蔣介石“還要不要戡亂？”迫使蔣介石下令取消了這一計(jì)劃。^[8]

在南京召開(kāi)的復(fù)員整軍會(huì)議上，忍無(wú)可忍的白崇禧站出來(lái)公開(kāi)唱反調(diào)。他在會(huì)上發(fā)言說(shuō)：“從古打仗的歷史，戰(zhàn)時(shí)擴(kuò)大，并鼓勵(lì)各級(jí)干部敢于犧牲，敢打。現(xiàn)在打‘共匪’，不能裁，一起去打，鼓勵(lì)人去打，要裁只有在‘剿匪’之后，承平之后放馬南山才沒(méi)問(wèn)題，宋太祖杯酒釋兵權(quán)亦在承平之時(shí)。”^[9]

當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨軍方上層反對(duì)裁軍的為數(shù)有不少，除白崇禧外，參謀總長(zhǎng)何應(yīng)欽、軍令部長(zhǎng)徐永昌等都是堅(jiān)決反對(duì)按照美國(guó)軍隊(duì)模式去整編軍隊(duì)的。徐永昌認(rèn)為，魏德邁的整軍計(jì)劃“真是坑害中國(guó)”，^[10]其結(jié)果將是“害死中國(guó)”。^[11]

對(duì)于白崇禧的反調(diào)，與會(huì)者“全體鼓掌”^[12]。對(duì)此，蔣介石大為不滿，當(dāng)場(chǎng)指責(zé)白崇禧說(shuō)：“這是國(guó)家既定的政策，你這樣講與政策違背?！卑捉z毫不示弱，當(dāng)場(chǎng)頂撞說(shuō)：“我是國(guó)防部長(zhǎng)，管政策的。我不同意這個(gè)政策?！?sup>[13]

話雖如此說(shuō)，但當(dāng)時(shí)蔣介石威望正隆，國(guó)民黨的軍政大權(quán)掌握在國(guó)民政府主席蔣介石和參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)手中，身為國(guó)防部長(zhǎng)的白崇禧實(shí)際上是沒(méi)有多大的發(fā)言權(quán)的，白崇禧的話只不過(guò)是在激憤狀態(tài)下的一種牛皮大話，其實(shí)他何能就國(guó)民黨的國(guó)防政策當(dāng)家？

在蔣、陳的主持下，整軍政策被強(qiáng)行貫徹下去。但是，反共內(nèi)戰(zhàn)并不像蔣介石等人估計(jì)的那樣樂(lè)觀，內(nèi)戰(zhàn)一開(kāi)始，國(guó)民黨軍就在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)吃敗仗，有生力量被大量殲滅。

1947年2月1日，毛澤東在為中共中央起草的對(duì)黨內(nèi)的指示中算了這樣一筆總賬：

目前軍事形勢(shì)，已向有利于人民的方向發(fā)展。去年7月至今年1月的7個(gè)月作戰(zhàn)，已殲滅蔣介石進(jìn)犯解放區(qū)的正規(guī)軍56個(gè)旅，平均每月殲敵8個(gè)旅；被殲滅的大量偽軍和保安部隊(duì)，被擊潰的正規(guī)軍，都未計(jì)算在內(nèi)。蔣介石的攻勢(shì)，在魯南、魯西、陜甘寧邊區(qū)、平漢北段和南滿等地雖然還在繼續(xù)，但是比較去年秋季已經(jīng)衰弱得多了。蔣軍兵力不敷分配，征兵不足規(guī)定數(shù)額，這同他的戰(zhàn)線之廣和兵員消耗之多，發(fā)生了嚴(yán)重的矛盾。蔣軍士氣日益下降。最近在蘇北、魯南、魯西、晉西等地幾次作戰(zhàn)中，許多蔣軍部隊(duì)士氣的下降已到了很大的程度。我軍已在幾個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上開(kāi)始奪取了主動(dòng)，蔣軍則開(kāi)始失去了主動(dòng)。預(yù)料今后數(shù)月內(nèi)可能達(dá)到殲滅蔣軍連前共計(jì)100個(gè)旅的目的。蔣介石共有正規(guī)軍步騎93個(gè)師（軍），248個(gè)旅（師），191萬(wàn)6000人，偽軍、警察、地方保安部隊(duì)、交通警察部隊(duì)、后勤部隊(duì)和技術(shù)兵種等，都未計(jì)算在內(nèi)。進(jìn)攻解放區(qū)的為78個(gè)師（軍），218個(gè)旅（師），171萬(wàn)3000人，約占蔣軍正規(guī)軍兵力百分之九十。留在蔣管區(qū)后方的僅15個(gè)師，30個(gè)旅，20萬(wàn)3000人，約占百分之十。因此，蔣介石不可能再?gòu)乃暮蠓秸{(diào)動(dòng)很多有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)向解放區(qū)進(jìn)攻。進(jìn)攻解放區(qū)的218個(gè)旅中，被我殲滅者已超過(guò)四分之一。雖然有些部隊(duì)在被殲滅后又以原番號(hào)補(bǔ)充恢復(fù)，但其戰(zhàn)斗力很弱。有些補(bǔ)充后又被殲滅，有些則根本沒(méi)有補(bǔ)充。我軍如能于今后數(shù)月內(nèi)，再殲其40至50個(gè)旅，連前共達(dá)100個(gè)旅左右，則軍事形勢(shì)必將發(fā)生重大的變化。^[14]

國(guó)民黨軍隊(duì)在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都到了捉襟見(jiàn)肘的地步，蔣介石這才不得不于1947年3月5日明令國(guó)防部：“在‘剿匪’期間軍隊(duì)不再縮編?！?sup>[15]

對(duì)于蔣介石、陳誠(chéng)主導(dǎo)的整軍，一直有不同的認(rèn)識(shí)。例如，當(dāng)年解放軍的統(tǒng)帥毛澤東就認(rèn)為：“蔣軍經(jīng)過(guò)整編，其戰(zhàn)斗力一般加強(qiáng)。我軍對(duì)其作戰(zhàn)時(shí)，必須取集中優(yōu)勢(shì)分割殲滅方針，其比例為3對(duì)1或4對(duì)1，否則不易解決戰(zhàn)斗，欲速不達(dá)。”^[16]

但是，在國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后，國(guó)民黨的不少高級(jí)將領(lǐng)卻把國(guó)民黨在反共內(nèi)戰(zhàn)中的失敗完全歸咎于蔣介石、陳誠(chéng)主導(dǎo)的整軍。白崇禧就是其中之一。他認(rèn)為：“因整編與取消雜牌部隊(duì)，致軍隊(duì)減少，僅能控制點(diǎn)與線（無(wú)控制面的力量），士氣低落，人人怨上畏‘匪’……”^[17]

白崇禧不僅反對(duì)整軍，而且反對(duì)“行憲”，主張“先剿共后行憲”。

抗戰(zhàn)勝利后，全國(guó)人民強(qiáng)烈要求結(jié)果國(guó)民黨一黨專(zhuān)政，實(shí)行民主政治，以還政于民。對(duì)于全國(guó)人民的民主要求，白崇禧視而不見(jiàn)，充耳不聞。他于1945年底從重慶上書(shū)蔣介石，聲稱(chēng)“現(xiàn)各黨各派中外輿論所講的結(jié)束一黨專(zhuān)政，適應(yīng)民主潮流，完全是理論，不合國(guó)情”。^[18]

白崇禧還說(shuō)，按照孫中山的革命建國(guó)程序，分為三個(gè)階段，即軍政、訓(xùn)政、憲政三個(gè)時(shí)期。軍政時(shí)期是以革命武力掃除障礙；訓(xùn)政時(shí)期在訓(xùn)導(dǎo)國(guó)民，使一般國(guó)民能行使政權(quán)，能選舉罷免；最后才是制定憲法實(shí)行民主憲政，進(jìn)入憲政時(shí)期。白崇禧認(rèn)為北伐后應(yīng)該是結(jié)束軍政時(shí)期進(jìn)入訓(xùn)政時(shí)期的時(shí)機(jī)。但北伐結(jié)束后，緊接著的是10年內(nèi)戰(zhàn)和8年抗戰(zhàn)，都是軍政時(shí)期。因此，行憲前始終沒(méi)有訓(xùn)政時(shí)期。白崇禧認(rèn)為抗戰(zhàn)勝利后立即行憲缺乏條件：民眾如何選舉？解放區(qū)民眾如何選舉？選出的既不是自由投票所產(chǎn)生的，是命令式的、假的，又有什么價(jià)值？

白崇禧對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量成長(zhǎng)壯大極為敵視，主張“我們現(xiàn)在應(yīng)先消滅‘共匪’，才能談及其他”。^[19]

白崇禧在授意自己的秘書(shū)給蔣介石寫(xiě)的信中，建議“應(yīng)乘戰(zhàn)勝余威，先將中共剿平，而后行憲”^[20]。

蔣介石看了白崇禧的信后，對(duì)白說(shuō)：“你從軍事的觀點(diǎn)主張先‘剿匪’后‘行憲’，不錯(cuò)的。但各黨各派壓迫得厲害，本黨主張亦不一致，我們?cè)倏紤]考慮。”^[21]實(shí)際上是否決了白崇禧的建議。

直到1947年11月，白崇禧還在蔣介石召集的國(guó)務(wù)會(huì)議上建議：“當(dāng)前是戡亂時(shí)期，政治得失，全由戰(zhàn)場(chǎng)勝敗來(lái)決定?？煞癜研袘椚掌趬汉?，等到軍事行動(dòng)告一段落后再作決定？”^[22]這亦未被蔣介石采納。

白崇禧認(rèn)為，“行憲”是國(guó)民黨在大陸失敗的“最大的因素”。他說(shuō)：“行憲是國(guó)內(nèi)外輿論逼迫出來(lái)的，一面行憲，一面‘剿匪’。選舉時(shí)，‘共匪’到處破壞鐵路，到處造成意見(jiàn)上的爭(zhēng)執(zhí)，而自由地區(qū)因選舉而分裂，不僅黨與黨之間有競(jìng)爭(zhēng)，即國(guó)民黨內(nèi)亦因而有爭(zhēng)執(zhí)，軍中亦辦選舉，政治亦因此到軍中，凡此均使國(guó)家的精誠(chéng)團(tuán)結(jié)遭受破壞，所以行憲選舉是一個(gè)災(zāi)害，一無(wú)所得，得的是虛名，是巨禍。我不是把在大陸失敗完全歸罪于行憲，而認(rèn)為它是最大的因素，其他都是可以改善的。因行憲而使多年同患難共生死的黨內(nèi)同志分裂了！整個(gè)團(tuán)體動(dòng)搖了！影響太大了！這是我的感想?！?sup>[23]

不過(guò)，國(guó)共斗爭(zhēng)從來(lái)都不是一個(gè)單純的軍事問(wèn)題，它始終受到國(guó)際國(guó)內(nèi)政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件及社會(huì)心理等諸多條件的制約。誠(chéng)如李宗仁所言：“健生是一員戰(zhàn)將，他處處以軍事觀點(diǎn)和局部形勢(shì)為著眼點(diǎn)?！?sup>[24]白崇禧在考慮問(wèn)題時(shí)，往往忽略軍事以外的諸多因素。

而蔣介石作為政府最高領(lǐng)導(dǎo)人，在做出任何一項(xiàng)決策時(shí)必須考慮各種因素的作用。1946年6月7日，蔣介石在一次講話中，曾將抗戰(zhàn)勝利后不能立刻發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的苦衷和盤(pán)托出，他說(shuō)：“大家都知道，現(xiàn)在世界任何國(guó)家，都不能離開(kāi)國(guó)際的環(huán)境而能單獨(dú)生存的，任何國(guó)家的政策，多少都要受?chē)?guó)際環(huán)境的影響和支配。共產(chǎn)黨在國(guó)外詆毀本黨和我們政府，說(shuō)我們是法西斯政府，一黨獨(dú)裁，因之在外國(guó)人的心理上造成了很深刻的印象。我們?nèi)绻麑?duì)共產(chǎn)黨先用武力，那國(guó)際輿論對(duì)我們必更有不利的反響。我們?yōu)槭褂寻蠲髁斯伯a(chǎn)黨的毒計(jì)陰謀，及其虛偽的宣傳，所以不能不忍受一時(shí)的委屈，求得諒解。但到了此次共產(chǎn)黨在東北違反停戰(zhàn)協(xié)定，而且在關(guān)內(nèi)又是到處發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，共產(chǎn)黨的用心如何已經(jīng)大白于世界了，他們過(guò)去各種虛偽的宣傳，也就不攻自破了。……此外，還有一個(gè)主要的原因，就是我們?cè)诳箲?zhàn)結(jié)束的時(shí)候，因?yàn)榻?jīng)過(guò)這樣長(zhǎng)期苦斗，一般部隊(duì)未免精神疲憊，內(nèi)容空虛，戰(zhàn)斗的力量和紀(jì)律，皆不甚健全，這在當(dāng)時(shí)平漢路和津浦路各戰(zhàn)場(chǎng)‘剿匪’的經(jīng)過(guò)可以明證。因此，我們不能不有一個(gè)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間休養(yǎng)整訓(xùn)，來(lái)充實(shí)我們軍隊(duì)的力量；必須有這樣一個(gè)整備的時(shí)期，而后我們‘剿匪’才能立于不敗之地。”^[25]

蔣介石雖然沒(méi)有采納白崇禧的建議，但對(duì)他的這種強(qiáng)烈的反共意志和決心還是很贊賞的。因此，在軍事委員會(huì)改組為國(guó)防部后，蔣即讓白崇禧擔(dān)任了首任國(guó)防部長(zhǎng)。

注釋

[1]《劉安祺上將口述歷史之一》，臺(tái)北《中央日?qǐng)?bào)》1992年11月11日。

[2]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[3]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[4]陳誠(chéng)編：《八年抗戰(zhàn)經(jīng)過(guò)概要》附表第14，1946年編印。

[5]參見(jiàn)《徐永昌日記》，1946年1月16日；林蔚：《軍事復(fù)員報(bào)告》，《中華民國(guó)重要史料初編》第7編（4），第455—456頁(yè)；陳誠(chéng)：《陳誠(chéng)參謀總長(zhǎng)之軍事報(bào)告》，《中華民國(guó)重要史料初編》第7編（2），第849頁(yè)。

[6]1948年4月13日天津《大公報(bào)》。

[7]《徐啟明先生訪問(wèn)記錄》，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1983年編印，第125—126頁(yè)。

[8]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[9]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[10]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[11]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[12]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[13]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[14]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1966年橫排本，第1107—1108，1039—1040，1040—1044頁(yè)。

[15]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[16]《毛澤東軍事文集》第3卷，第363，389頁(yè)。

[17]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[18]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[19]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[20]蘇志榮等編：《白崇禧回憶錄》，第341頁(yè)。

[21]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[22]程思遠(yuǎn)：《白崇禧傳》，華藝出版社1995年版，第241，234，237頁(yè)。

[23]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[24]李宗仁口述、唐德剛撰寫(xiě)：《李宗仁回憶錄》下冊(cè)，廣西師范大學(xué)出版社2005年版，第597頁(yè)。

[25]宋希濂：《白崇禧怎樣逼退蔣介石》，臺(tái)北《傳記文學(xué)》第62卷第6期。

極端強(qiáng)硬的反共內(nèi)戰(zhàn)分子

抗戰(zhàn)勝利后，中國(guó)共產(chǎn)黨代表的中國(guó)人民大眾與美國(guó)政府支持的以蔣介石集團(tuán)為代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)的矛盾上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。白崇禧在意識(shí)形態(tài)上是一個(gè)既有強(qiáng)烈反共色彩的國(guó)民黨地方實(shí)力派首腦，是封建殘余的軍閥勢(shì)力的代表人物，他的階級(jí)和集團(tuán)的根本利益決定了他必然是強(qiáng)硬的反共分子?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后，白崇禧向蔣介石提出了一系列極端強(qiáng)硬的反共建議，力主內(nèi)戰(zhàn)。

日本剛剛宣布投降時(shí)，國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)是受降權(quán)問(wèn)題。白崇禧鑒于國(guó)民黨的主力部隊(duì)還遠(yuǎn)在西南、華南以及滇西、緬北的崇山峻嶺之中，而華北、華中廣大地區(qū)處于中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍控制之下。由于時(shí)空限制，國(guó)民黨軍隊(duì)要開(kāi)往華北、華東乃至東北去接收并非易事。

對(duì)此，白崇禧感到十分焦慮，親筆給蔣介石寫(xiě)了一封信，提出延期接受日軍投降的主張。白崇禧在信中大意說(shuō)：當(dāng)前政府的基本任務(wù)，在于迅速接收華北和東北，確實(shí)控制淪陷區(qū)。因此，應(yīng)責(zé)成日軍暫駐原防，確保交通，嚴(yán)防破壞。同時(shí)，應(yīng)由接近華北的戰(zhàn)區(qū)迅速派隊(duì)收復(fù)華北各省，進(jìn)而安定東北，待華北各省完全安定后，再接受日軍投降。^[1]由于白崇禧的建議過(guò)于荒謬，主持接受日軍投降的蔣介石、何應(yīng)欽不敢接受。何應(yīng)欽對(duì)李宗仁說(shuō)：“如今抗戰(zhàn)勝利，如不將敵人迅速集中繳械，將有損國(guó)家威信。”^[2]

我們知道，何應(yīng)欽是國(guó)民黨內(nèi)有名的親日派巨頭之一，他也是一個(gè)極端反共的人物。他說(shuō)：“共產(chǎn)黨好比人身上長(zhǎng)了一個(gè)毒瘤，根本醫(yī)治，就要使用快刀割掉它?！彼麑?duì)人說(shuō)：“我已經(jīng)建議蔣介石在黃河兩岸使用日軍部隊(duì)協(xié)助‘國(guó)軍’作戰(zhàn)?！轿鏖愬a山已經(jīng)這樣做了?！?sup>[3]

何應(yīng)欽、白崇禧的建議過(guò)于荒謬，他們的后臺(tái)大老板——美國(guó)顯然不會(huì)同意，蔣介石自然也不敢接受。

蔣介石雖然沒(méi)有全盤(pán)接受白崇禧的建議，但仍然采取了一系列變相措施，企圖由國(guó)民黨壟斷受降權(quán)，剝奪中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍接受日本軍隊(duì)投降的權(quán)利。8月10日，蔣介石獲悉日本乞降的消息后，就急匆匆地對(duì)陸軍總司令何應(yīng)欽發(fā)出訓(xùn)令，要其“警告轄區(qū)敵軍，不得向我已指定之軍事長(zhǎng)官以外任何人投降繳械?！?sup>[4]

8月11日，蔣又連下三道命令：

第一道給國(guó)民黨各戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，命令要求“我各戰(zhàn)區(qū)前線將領(lǐng)及全體官兵，務(wù)當(dāng)嚴(yán)密警戒防范，加倍奮斗，一切依照既定軍事計(jì)劃與命令執(zhí)行，絕不可稍有松懈，致涉貽誤”。^[5]

第二道命令給偽軍，令其“應(yīng)就現(xiàn)駐地點(diǎn)負(fù)責(zé)維持地方治安，保護(hù)人民，乘機(jī)贖罪，努力自新……不得受非本委員長(zhǎng)許可之收編”。^[6]

第三道命令給中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的第18集團(tuán)軍。^[7]命令聲稱(chēng)：“本委員長(zhǎng)經(jīng)電令各部隊(duì)一律聽(tīng)候本會(huì)命令，根據(jù)盟邦協(xié)議，執(zhí)行受降之一切決定。所有該集團(tuán)軍所屬部隊(duì)，應(yīng)就原地駐防待命，其在各戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)地境內(nèi)之部隊(duì)，并應(yīng)接受各該戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官之管轄?！瓰榫S護(hù)國(guó)家命令之尊嚴(yán)，恪守盟邦共同協(xié)議之規(guī)定，各部隊(duì)勿再擅自行動(dòng)為要。除分令外，希即嚴(yán)飭所部一體遵照?！?sup>[8]這道命令完全剝奪了中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量接受日本侵略者投降的所有權(quán)力。

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍及敵后戰(zhàn)場(chǎng)的人民群眾在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了巨大犧牲，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利立下了汗馬功勞，蔣介石卻企圖依據(jù)他的一紙電令剝奪他們受降的一切正當(dāng)權(quán)利，理所當(dāng)然要遭到中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)決反對(duì)和針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。

8月10日、11日，中國(guó)共產(chǎn)黨以延安總部總司令朱德的名義，連續(xù)發(fā)出關(guān)于接受日本投降的第一至七號(hào)命令。其中第一號(hào)命令規(guī)定：（1）各解放區(qū)任何抗日武裝部隊(duì)均得依據(jù)《波茨坦宣言》規(guī)定，向其附近各城鎮(zhèn)交通要道之?dāng)橙塑婈?duì)及其指揮機(jī)關(guān)送出通牒，限其于一定時(shí)間向我作戰(zhàn)部隊(duì)繳出全部武裝。在繳械后，我軍當(dāng)依優(yōu)待俘虜條例給以生命安全之保護(hù)。（2）各解放區(qū)任何抗日武裝部隊(duì)均得向其附近之一切偽軍、偽政權(quán)送出通牒，限其于敵寇投降簽字前，率隊(duì)反正，聽(tīng)候編遣。過(guò)期即須全部繳出武裝。（3）各解放區(qū)所有抗日武裝部隊(duì)，如遇敵偽武裝部隊(duì)拒絕投降繳械，即應(yīng)予以堅(jiān)決消滅。（4）我軍對(duì)任何敵偽所占城鎮(zhèn)交通要道，都有全權(quán)派兵接受，進(jìn)入占領(lǐng)，實(shí)行軍事管制，維持秩序，并委任專(zhuān)員負(fù)責(zé)管理該地區(qū)之一切行政事宜。如有任何破壞或反抗事件發(fā)生，均須以漢奸論罪。^[9]

第二至第七號(hào)命令則對(duì)各部隊(duì)接受日本投降的范圍、步驟、方法等具體問(wèn)題做了規(guī)定。^[10]

8月11日，中共中央發(fā)出《關(guān)于日本投降后我黨任務(wù)的決定》，規(guī)定：“目前階段，應(yīng)集中主要力量迫使敵偽向我投降，不投降者，按具體情況發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，逐一消滅之，猛力擴(kuò)大解放區(qū)，占領(lǐng)一切可能與必須占領(lǐng)的大小城市與交通要道，奪取武器與資源，并放手武裝基本群眾，不應(yīng)稍有猶豫?！?sup>[11]

對(duì)于蔣介石企圖剝奪中共及其武裝力量受降權(quán)利的命令，中共中央還公開(kāi)進(jìn)行了反駁。8月13日和16日，毛澤東起草了兩份電報(bào)，以18集團(tuán)軍總司令朱德的名義發(fā)給蔣介石。

8月13日的電報(bào)說(shuō)：“我們認(rèn)為這個(gè)命令你是下錯(cuò)了，并且錯(cuò)得很厲害，使我們不得不向你表示：堅(jiān)決地拒絕這個(gè)命令。因?yàn)槟憬o我們的這個(gè)命令，不但不公道，而且違背中華民族的民族利益，僅僅有利于日本侵略者和背叛祖國(guó)的漢奸們?！?sup>[12]

8月16日的電報(bào)則向蔣介石提出六項(xiàng)要求，不僅要求中共及其武裝力量有權(quán)參加受降及受降后的工作，還要求國(guó)民黨立即廢止一黨專(zhuān)政，召開(kāi)各黨派會(huì)議，成立聯(lián)合政府等。^[13]

顯然，蔣介石剝奪中共及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量接受日偽軍投降權(quán)利的企圖遭到了嚴(yán)厲駁斥和反抗，其企圖是失敗了。面對(duì)這種局面，白崇禧十分焦慮，他于8月24日再次上書(shū)蔣介石，就接受日偽軍投降的整個(gè)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)作出判斷。白崇禧指出：長(zhǎng)江、珠江流域，國(guó)民黨實(shí)力雄厚，黨政力量亦能配合，問(wèn)題尚不十分嚴(yán)重；唯黃河以北，國(guó)民黨黨政軍力量均屬微弱，東北問(wèn)題尤為嚴(yán)重，要求蔣介石及時(shí)采取對(duì)策，挽救被動(dòng)局面。信件原文如下：

委員長(zhǎng)鈞鑒：

職白制崇禧謹(jǐn)呈。八月二十四日。^[14]

從信中可以看出，白崇禧用詞十分謙卑，表明白、蔣在反共內(nèi)戰(zhàn)上找到了共同語(yǔ)言，這時(shí)他們之間的關(guān)系處于良好時(shí)期。至于白崇禧的上述建議，是否引起了蔣介石的足夠重視，現(xiàn)在還不得而知。不過(guò)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的熱河、綏遠(yuǎn)、河北、山東、蘇北等地的武裝力量緊靠東北，國(guó)民黨要阻止中共武裝進(jìn)入東北事實(shí)上是不可能的。

1946年3月，在國(guó)民黨六屆二中全會(huì)上，白崇禧再次就東北問(wèn)題發(fā)言，他聲稱(chēng)：“如不迅速遏止‘共軍’在華北和東北地區(qū)的發(fā)展，就會(huì)形成南北朝的局面?！?sup>[15]當(dāng)會(huì)議討論王世杰的外交報(bào)告時(shí)，白崇禧甚至主張對(duì)蘇聯(lián)“訴諸武力”^[16]，表現(xiàn)出了十分強(qiáng)硬的態(tài)度。

據(jù)劉仲容回憶，白崇禧還于此時(shí)向蔣介石遞交了一封“萬(wàn)言書(shū)”，并擬定了一份詳細(xì)的進(jìn)攻解放區(qū)的軍事計(jì)劃，受到蔣介石的贊賞。^[17]

抗戰(zhàn)勝利后的白崇禧，處處表現(xiàn)出十分強(qiáng)硬的反共立場(chǎng)。他無(wú)論是公開(kāi)演講還是私人談話時(shí)，總是痛罵共產(chǎn)黨，反對(duì)和談，認(rèn)為對(duì)中共問(wèn)題，除武力外，別無(wú)解決的辦法。^[18]白崇禧在立法院發(fā)表演說(shuō)時(shí)，甚至“狂叫消滅中共，反對(duì)一切和談”。^[19]

白崇禧盡管沒(méi)有能夠制止中共及其武裝力量接受日偽軍的投降，但他對(duì)國(guó)民黨的力量和反共內(nèi)戰(zhàn)的前景還是十分盲目樂(lè)觀甚至是狂妄的，他“力稱(chēng)六個(gè)月內(nèi)可以武力解決中共”。^[20]1946年11月19日，白氏在所謂綏靖區(qū)政務(wù)會(huì)議上講話時(shí)還大打包票說(shuō)：“我們‘剿匪’軍事上具有百分之百的把握。不過(guò)，要肅清匪患，使其根絕，不再死灰復(fù)燃，還要政治經(jīng)濟(jì)力量和軍事密切配合?！?sup>[21]

當(dāng)然，國(guó)民黨軍方上層不止白崇禧一人如此樂(lè)觀、如此狂妄，蔣介石、陳誠(chéng)、陳立夫等國(guó)民黨上層大多數(shù)都與白崇禧一樣“都認(rèn)為只有用武力才可以解決”^[22]。蔣介石與陳誠(chéng)就在國(guó)民黨第六屆三中全會(huì)上叫囂“在三個(gè)月內(nèi)消滅共產(chǎn)黨一百萬(wàn)烏合之眾”^[23]。

時(shí)任外交部長(zhǎng)的王世杰在日記中披露說(shuō)：“我軍事諸領(lǐng)袖復(fù)表示，數(shù)月之內(nèi)必可以武力解決中共。予乃計(jì)劃于年內(nèi)以軍事配合外交收復(fù)東北?！?sup>[24]

劉峙在其回憶錄中也說(shuō)：“當(dāng)時(shí)國(guó)防部、參謀本部對(duì)于‘剿匪’進(jìn)展所作的狀況判斷，其結(jié)論是，在六個(gè)月之內(nèi)，可以將‘共匪’剿滅。”^[25]

當(dāng)然，白崇禧與蔣介石、陳誠(chéng)等人如此狂妄，不是盲目的，而是有他們的基本依據(jù)的。這些基本依據(jù)就是：

第一，國(guó)共軍事力量的對(duì)比懸殊。

根據(jù)中共方面的統(tǒng)計(jì)，1946年6月全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，國(guó)民黨陸軍正規(guī)軍（野戰(zhàn)部隊(duì)）有86個(gè)軍（或整編師），248個(gè)師（或整編旅），200萬(wàn)人；非正規(guī)軍有74萬(wàn)人，特種兵36萬(wàn)人，海軍、空軍19萬(wàn)人（有各類(lèi)種艦艇129艘，各種飛機(jī)443架）；后勤、后方機(jī)關(guān)和軍事院校101萬(wàn)人?？偙?30萬(wàn)人。^[26]而中國(guó)人民解放軍陸軍的總兵力是127萬(wàn)人，其中野戰(zhàn)部隊(duì)61萬(wàn)人（24個(gè)縱隊(duì)另11個(gè)旅），地方部隊(duì)66萬(wàn)人。其分布是：陜甘寧晉綏聯(lián)防軍3萬(wàn)人，晉綏軍區(qū)5萬(wàn)人，晉冀魯豫軍區(qū)27萬(wàn)人，新四軍兼山東軍區(qū)42萬(wàn)人，東北民主聯(lián)軍30萬(wàn)人，晉察冀軍區(qū)20萬(wàn)人，中原軍區(qū)5萬(wàn)人。除上述陸軍外，?？哲姸际强瞻?。^[27]

國(guó)民黨軍不僅在數(shù)量和規(guī)模上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)解放軍，而且武器裝備也占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。以國(guó)民黨主力整編第11師與中共東北民主聯(lián)軍第1縱隊(duì)來(lái)比較：前者擁有各種槍支11520支（其中沖鋒槍2370支），各種大炮440門(mén)（105榴彈炮8門(mén)），汽車(chē)360輛；而后者擁有各種槍13991支（其中沖鋒槍92支），各種炮46門(mén)，沒(méi)有汽車(chē)。^[28]應(yīng)該指出，解放軍部隊(duì)中能夠有東北民主聯(lián)軍第1縱隊(duì)那樣裝備的部隊(duì)是不多的，大部分的部隊(duì)，除了繳獲來(lái)的各色步槍、手槍等輕武器外，基本上沒(méi)有重武器。在火力上，國(guó)民黨軍也占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

國(guó)共軍事實(shí)力的懸殊對(duì)比，是國(guó)民黨軍方上層敢于挑起全面內(nèi)戰(zhàn)的基本依據(jù)。1946年4月3日，蔣介石在陸軍大學(xué)將官班開(kāi)學(xué)典禮演講中是如此自信地對(duì)他將官學(xué)員們說(shuō)：“比較敵我的實(shí)力，無(wú)論就哪一方面而言，我們都占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，軍隊(duì)的裝備、作戰(zhàn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，‘匪軍’不如我們；尤其是空軍、戰(zhàn)車(chē)以及后方交通運(yùn)輸工具，如火車(chē)、輪船、汽車(chē)，更完全是我們‘國(guó)軍’所獨(dú)有；一切軍需補(bǔ)給，如糧秣、彈藥等，我們也比匪軍豐富十倍；重要的交通據(jù)點(diǎn)、大都市和工礦的資源，也完全控制在我們的手中。無(wú)論就哪一方面的實(shí)力來(lái)比較，共產(chǎn)黨絕對(duì)不能打敗我們。因此大家相信，‘共匪’雖然決心叛亂，就實(shí)力而言，我們一定有十分的把握，能將‘共匪’消滅。這一點(diǎn)，不但各將領(lǐng)知之甚詳，就是全國(guó)普通民眾，亦皆有此信念?！?sup>[29]

對(duì)于蔣介石的得意忘形，周恩來(lái)于1946年10月1日在上海對(duì)中外記者揭露說(shuō)：“現(xiàn)在，國(guó)民黨軍隊(duì)動(dòng)員了208個(gè)師，即85%以上的兵力來(lái)進(jìn)攻解放區(qū)，出動(dòng)飛機(jī)800多架轟炸解放區(qū)，就是沿海的軍艦，也在許多?？谘策?dān)任運(yùn)輸。中國(guó)政府在戰(zhàn)場(chǎng)上，從來(lái)沒(méi)有用過(guò)這樣大的兵力。最近蔣介石主席夸耀過(guò)去江西‘剿共’時(shí)的‘功績(jī)’，那時(shí)國(guó)民黨在全國(guó)用的兵力不過(guò)80幾個(gè)師，現(xiàn)在則是3倍于它的數(shù)目；空軍那時(shí)也沒(méi)有現(xiàn)在多，海軍沒(méi)有動(dòng)用?？箲?zhàn)初期，雖然動(dòng)員了全國(guó)極大數(shù)目的軍隊(duì)，但那時(shí)師的數(shù)目只有100多，現(xiàn)在卻比抗戰(zhàn)時(shí)增加了1倍多。所以說(shuō)現(xiàn)時(shí)內(nèi)戰(zhàn)規(guī)模之大是空前的?！?sup>[30]

第二，從國(guó)際環(huán)境看，有利于國(guó)民黨而不利于共產(chǎn)黨。

美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中不僅本土沒(méi)有受到任何破壞，而且大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)，二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)比戰(zhàn)前增加了1倍，成為世界最大的工業(yè)國(guó)，其軍隊(duì)人數(shù)和武器裝備都是世界第一。他還擁有了殺傷力極大的原子彈，并且在日本的廣島、長(zhǎng)崎驗(yàn)證了這種武器的巨大殺傷力。二次世界大戰(zhàn)中期以后，美國(guó)成為國(guó)民黨政權(quán)的后臺(tái)老板。為了爭(zhēng)取美國(guó)的全力支持，蔣介石不惜出賣(mài)中國(guó)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等各種權(quán)利，以換取美國(guó)的支持。到1946年6月止，美國(guó)共裝備了國(guó)民黨45個(gè)師。根據(jù)美國(guó)公布的數(shù)字，從1937至1948年，美國(guó)援助國(guó)民黨45億多美元（實(shí)際上遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字）。美國(guó)承認(rèn)，美國(guó)的援助，等于國(guó)民黨政府貨幣支出的50％以上。^[31]1947年以前，美國(guó)援助國(guó)民黨的軍事裝備計(jì)有：飛機(jī)1150架、巡洋艦3艘、驅(qū)逐艦45艘，連同戰(zhàn)斗登陸等艦艇及其他船只，計(jì)有47l艘。除大批坦克外，各種車(chē)輛計(jì)有67000輛，各種大炮7250門(mén)，輕重機(jī)槍32000挺，自動(dòng)步槍60萬(wàn)支。^[32]

與美國(guó)全力支持國(guó)民黨相反，蘇聯(lián)與中共的關(guān)系則要復(fù)雜得多。蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)期間受到德國(guó)法西斯的重創(chuàng)，傷亡慘重，元?dú)獯髠?940年蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，蘇聯(lián)的國(guó)民收入及工業(yè)產(chǎn)值不及美國(guó)的30％，總的經(jīng)濟(jì)水平不及美國(guó)的1/3。二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)與美國(guó)的差距進(jìn)一步拉大。^[33]在這樣的背景下，蘇聯(lián)“很害怕同美國(guó)打仗”^[34]。在中國(guó)問(wèn)題上，蘇聯(lián)在爭(zhēng)取自己的利益（比如與美國(guó)搞幕后交易壓中國(guó)政府承認(rèn)外蒙古獨(dú)立以及恢復(fù)沙皇俄國(guó)在中國(guó)東北的部分特權(quán)等）的同時(shí)，對(duì)美國(guó)作了許多讓步，與國(guó)民黨政府簽訂《中蘇友好同盟條約》（1945年8月14日），承擔(dān)了支持國(guó)民黨政府為中國(guó)唯一合法政府的義務(wù)。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨以武力推翻國(guó)民黨的統(tǒng)治，蘇聯(lián)方面根本就沒(méi)有考慮過(guò)，不相信中共能夠憑借自己力量取得革命的勝利。在蔣介石發(fā)動(dòng)和平攻勢(shì)，邀請(qǐng)毛澤東去重慶談判的時(shí)候，斯大林連續(xù)打電報(bào)給毛澤東，要他去重慶談判，并說(shuō)毛澤東的安全由美、蘇兩家保證。后來(lái)毛澤東總結(jié)說(shuō)：“斯大林對(duì)中國(guó)做了一些錯(cuò)事。第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期的王明‘左’傾冒險(xiǎn)主義，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期的王明右傾機(jī)會(huì)主義，都是從斯大林那里來(lái)的。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，先是不準(zhǔn)革命，說(shuō)是如果打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族有毀滅的危險(xiǎn)。仗打起來(lái)，對(duì)我們半信半疑。仗打勝了，又懷疑我們是鐵托式的勝利，1949、1950兩年對(duì)我們的壓力很大?！?sup>[35]中共在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中能夠得到的蘇聯(lián)的實(shí)際援助是很有限的。

第三，從國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗(yàn)看。蔣介石自1927年春向中共舉起屠刀以來(lái)，已經(jīng)有了近20年的反共歷史，他一直牢牢占據(jù)著上風(fēng)（只有西安事變蔣被張、楊活捉時(shí)有求于中共說(shuō)情是例外）。在10年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期（1927—1937），蔣介石先后對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的蘇區(qū)和革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)5次大規(guī)模的“圍剿”，動(dòng)用了70多個(gè)師，就將百萬(wàn)紅軍全部趕出根據(jù)地。與10年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期相比，在抗戰(zhàn)勝利以后，蔣介石的軍事力量已經(jīng)大大增強(qiáng)了，已經(jīng)有了240多個(gè)師，而解放軍的力量比較紅軍時(shí)期并沒(méi)有明顯的增加，這使蔣介石認(rèn)為，憑他擁有的軍事力量足以對(duì)付100萬(wàn)裝備很差的解放軍。^[36]

早在1941年發(fā)動(dòng)“皖南事變”后不久，蔣介石就對(duì)著國(guó)民黨籍的參政員說(shuō)了一通牛氣十足的狂言：“我們軍事力量大于他們95％以上，我對(duì)他們已早有準(zhǔn)備，不虞他們來(lái)攻擊?！以诳箲?zhàn)開(kāi)始，便已準(zhǔn)備了防制他們的兵力，僅在西北一地，就有20師以上的軍隊(duì)在那里等候他們。什么時(shí)候要消滅他們，便能消滅他們，決不容慮?！铱梢詳嘌?，至多3個(gè)月便可以消滅他的主力?！?sup>[37]

之后，蔣介石又策劃以閃電戰(zhàn)的形式攻占中共首腦機(jī)關(guān)所在地延安，只是因?yàn)槊绹?guó)后臺(tái)老板的極力反對(duì)才不得不暫時(shí)作罷。^[38]

抗戰(zhàn)勝利后的重慶談判和政治協(xié)商會(huì)議，從蔣介石及國(guó)民黨主戰(zhàn)派的角度來(lái)說(shuō)，一是應(yīng)付國(guó)際國(guó)內(nèi)要求和平民主的輿論壓力，特別是美國(guó)政府的壓力。二是借以摸中共的底牌，如果能夠通過(guò)談判讓中共主動(dòng)交出武器和解放區(qū)（根據(jù)地），不戰(zhàn)而屈人之兵，自然是上上策。因此，在重慶談判中，對(duì)于中共提出的和談條件，蔣介石傲慢地認(rèn)為“實(shí)無(wú)一駁之價(jià)值”^[39]。蔣也知道中共不會(huì)輕易交出武器交出解放區(qū)，故一面談判，一面秘密向國(guó)民黨軍隊(duì)官兵印發(fā)修訂的《“剿匪”手本》和編撰所謂的《“剿匪”戰(zhàn)術(shù)》手冊(cè)?！丁敖朔恕睉?zhàn)術(shù)》聲稱(chēng)：“以我裝備之優(yōu)勢(shì)，較往日江西‘剿匪’時(shí)代，何異天壤？故宜有必勝之信心，以堅(jiān)強(qiáng)之意志，主動(dòng)打擊‘奸匪’，并注意殺傷其人員，收繳其武器，以殲滅其戰(zhàn)力?！?sup>[40]

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后邊談判邊戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中，蔣介石也在密切關(guān)注解放軍的戰(zhàn)斗力。經(jīng)過(guò)近1年的觀察，蔣介石得出解放軍戰(zhàn)斗力并沒(méi)有比紅軍時(shí)代提高多少的結(jié)論。他說(shuō)：“我這次（引者按：1946年5月）到東北，曾召集前線將領(lǐng)，問(wèn)他們這次在東北的‘剿匪’戰(zhàn)役中，共產(chǎn)黨的戰(zhàn)術(shù)究竟比在江西的時(shí)候有什么進(jìn)步?jīng)]有？他們一致認(rèn)為，無(wú)論在四平街，在本溪湖各戰(zhàn)役，共產(chǎn)黨的戰(zhàn)術(shù)和江西時(shí)代一樣，并無(wú)多大進(jìn)步……并無(wú)什么多大的實(shí)力?！?sup>[41]

有了這樣絕對(duì)的把握，蔣介石終于在這個(gè)月以進(jìn)攻中共中原解放區(qū)為起點(diǎn)，挑起了全面內(nèi)戰(zhàn)。

宋希濂認(rèn)為，白崇禧反對(duì)和談，堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn)，其企圖就在于使蔣介石集團(tuán)和共產(chǎn)黨打起來(lái)，打得雙方精疲力竭，兩敗俱傷，桂系就可漁翁得利。^[42]筆者認(rèn)為，宋希濂的這種說(shuō)法，未必準(zhǔn)確。不能因?yàn)楹髞?lái)白崇禧公開(kāi)逼蔣下野，而聯(lián)想到白崇禧此時(shí)的言行。

從1946年4月起，國(guó)共兩黨軍隊(duì)在東北四平街地區(qū)展開(kāi)激戰(zhàn)。蔣介石見(jiàn)四平街久攻不下，非常著急。4月17日，蔣派白崇禧飛沈陽(yáng)督戰(zhàn)。白到沈陽(yáng)后，指揮作戰(zhàn)的國(guó)民黨東北保安司令長(zhǎng)官杜聿明向白崇禧介紹了雙方態(tài)勢(shì)。白對(duì)杜說(shuō)：“只要將四平街打下，對(duì)中共和談就有了面子。蔣介石指示不應(yīng)再向長(zhǎng)春前進(jìn)，俾可緩和輿論和整訓(xùn)部隊(duì)。待與中共和談不成，再大舉進(jìn)攻?！睂?duì)此，杜聿明不以為然，堅(jiān)持要一口氣拿下長(zhǎng)春。白見(jiàn)杜意志堅(jiān)決，也不好強(qiáng)烈反對(duì)，便對(duì)杜說(shuō)：“我看只要能拿下長(zhǎng)春，蔣先生也不會(huì)不高興吧！咱們明天到前方看看再?zèng)Q定?！?sup>[43]

18日，白同杜一道到東北保安副司令長(zhǎng)官鄭洞國(guó)設(shè)在開(kāi)原的前線指揮所，磋商下一步行動(dòng)計(jì)劃。他們一致認(rèn)為打下四平街不成問(wèn)題，但白崇禧對(duì)于下一步攻打長(zhǎng)春、永吉的計(jì)劃仍有些擔(dān)憂。由于杜聿明力爭(zhēng)一舉攻下長(zhǎng)春、永吉，鄭洞國(guó)也同意杜聿明的意見(jiàn)，白崇禧聽(tīng)了杜、鄭兩人的陳述，也認(rèn)為有道理。^[44]正在磋商中，傳來(lái)了右翼兵團(tuán)已迂回到赫爾蘇附近，并未遇到解放軍的有力抵抗，正在繼續(xù)向公主嶺前進(jìn)的消息。白聽(tīng)到這個(gè)消息很高興，他預(yù)感到中共軍隊(duì)可能不會(huì)固守長(zhǎng)春，遂又拉著杜聿明一同到紅廟前方視察。白崇禧在車(chē)中還一再問(wèn)杜：“有無(wú)把握攻下長(zhǎng)春、永吉？”杜肯定地說(shuō)：“絕對(duì)有把握！”白見(jiàn)杜如此有信心，也只好說(shuō)：“如確有把握的話，我也同意一舉收復(fù)長(zhǎng)春、永吉。那么，你照原計(jì)劃打，我馬上回去向委員長(zhǎng)講，收復(fù)長(zhǎng)、永，再和共產(chǎn)黨談判下停戰(zhàn)令?！?sup>[45]

5月19日，白崇禧從沈陽(yáng)飛回南京，向蔣介石匯報(bào)。

四平保衛(wèi)戰(zhàn)是林彪指揮的東北民主聯(lián)軍根據(jù)中共中央的全國(guó)戰(zhàn)略要求進(jìn)行的第一個(gè)大規(guī)模城市防御戰(zhàn)，從1946年4月中旬開(kāi)始的一個(gè)多月中，東北民主聯(lián)軍根據(jù)中共中央的指示，“死守四平，寸土必爭(zhēng)”。以8000名指戰(zhàn)員的犧牲頂住了國(guó)民黨優(yōu)勢(shì)兵力發(fā)起的強(qiáng)大進(jìn)攻，斃傷國(guó)民黨軍10000余人，加上在此期間在長(zhǎng)春地區(qū)殲滅近20000反動(dòng)武裝，有力地打擊了國(guó)民黨軍隊(duì)的囂張氣焰，使國(guó)民黨軍在占領(lǐng)長(zhǎng)春、吉林后，無(wú)力繼續(xù)進(jìn)攻東北民主聯(lián)軍的后方基地哈爾濱，贏得了東北地區(qū)4個(gè)月的休整局面。5月18日夜晚，林彪遵照中共中央的指示，主動(dòng)放棄四平街，至天明，全部守城部隊(duì)有次序地撤退到離四平20余公里的地方，國(guó)民黨進(jìn)攻部隊(duì)尚未發(fā)覺(jué)，仍然在盲目地向城內(nèi)射擊。5月19日下午1時(shí)，國(guó)民黨才進(jìn)入市區(qū)。^[46]

國(guó)民黨在軍事上得手，使白崇禧大為興奮。他乘機(jī)向蔣介石提出：“在東北軍事方面應(yīng)作犁庭掃穴的打算，否則后果不堪設(shè)想?！笔Y聽(tīng)了“唔！唔！”連聲。

23日，白崇禧準(zhǔn)備再飛沈陽(yáng)，蔣對(duì)白說(shuō)：“我們一起走。”這樣，白崇禧偕蔣介石于23日飛抵沈陽(yáng)。剛走下飛機(jī)，即傳來(lái)了國(guó)民黨軍攻下長(zhǎng)春的消息。蔣聽(tīng)了很高興，連忙對(duì)白崇禧說(shuō)：“吃了飯，我們到長(zhǎng)春?！卑壮珈藱C(jī)又向蔣提出：“打下長(zhǎng)春打哈爾濱，直取佳木斯，編練300萬(wàn)民團(tuán)，保衛(wèi)地方?！卑撞⑶蚁蚴Y毛遂自薦，表示自己“希望在東北負(fù)一些責(zé)任”。^[47]

但此時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)已經(jīng)無(wú)力發(fā)動(dòng)新的進(jìn)攻，而且美國(guó)總統(tǒng)特使喬治?馬歇爾正在向蔣介石施加壓力，要他宣布停戰(zhàn)。6月24日，喬治?馬歇爾致函蔣介石，建議他命令國(guó)民黨軍隊(duì)停止前進(jìn)，不再攻擊及追擊中共軍隊(duì)。蔣懾于喬治?馬歇爾的壓力，對(duì)白崇禧說(shuō)：“怕馬歇爾不高興?！?sup>[48]“6月1日，國(guó)防部成立，你回去接事。你的意思，我交代杜聿明去做。”^[49]

白仍不甘心，對(duì)蔣說(shuō)：“你在此，我也在此！”蔣回答說(shuō)：“你在此，若馬歇爾問(wèn)你是否還要繼續(xù)追擊，你不好說(shuō)話。你回去，我在這里，可以推到我身上，所以你還是回去?！?sup>[50]

由于蔣介石的態(tài)度堅(jiān)決，白崇禧只好怏怏不快地飛回南京就任國(guó)防部長(zhǎng)。

白崇禧走后，蔣介石于6月3日飛往長(zhǎng)春視察，并召見(jiàn)鄭洞國(guó)、廖耀湘等前方高級(jí)將領(lǐng)，告訴他們準(zhǔn)備近日內(nèi)下達(dá)停戰(zhàn)令。蔣介石再三向他們強(qiáng)調(diào)，在停戰(zhàn)期間抓緊整訓(xùn)軍隊(duì)，調(diào)整部署。

在喬治?馬歇爾的調(diào)停下，國(guó)共雙方分別于6月6日下達(dá)自6月7日起在東北停戰(zhàn)15天的聲明。6月20日，蔣介石又下令將停戰(zhàn)時(shí)間延長(zhǎng)至6月30日。

白崇禧認(rèn)為，這次停戰(zhàn)，予東北民主聯(lián)軍以休整、補(bǔ)充及反攻機(jī)會(huì)，以此為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，東北軍事形勢(shì)逐漸不利于國(guó)民黨。他認(rèn)為“當(dāng)時(shí)若長(zhǎng)驅(qū)北進(jìn)，直下東北，消滅林彪，而后抽兵入關(guān)內(nèi)，則對(duì)于整個(gè)大局或可改觀”。^[51]

1947年10月22日，白崇禧在國(guó)民黨中央政治會(huì)議作報(bào)告時(shí)仍聲稱(chēng)：“去歲攻下長(zhǎng)春，如依渠主張，不顧一切進(jìn)追，當(dāng)可攻達(dá)佳木斯一帶。因受馬歇爾壓迫，未能如愿，至為惋惜云云。”^[52]

當(dāng)然，這只不過(guò)是白崇禧一廂情愿的想法而已。

注釋

[1]參見(jiàn)黃旭初：《白崇禧先生事略》，臺(tái)北《廣西文獻(xiàn)》第60期，1993年4月號(hào)。

[2]李宗仁口述、唐德剛撰寫(xiě)：《李宗仁回憶錄》下冊(cè)，廣西師范大學(xué)出版社2005年版，第597頁(yè)。

[3]邱維達(dá)、劉措宜：《國(guó)民黨受降和何應(yīng)欽的“錦囊妙計(jì)”》，《江蘇文史資料選輯》第5輯。

[4]《何應(yīng)欽將軍九五紀(jì)事長(zhǎng)編》上冊(cè)，臺(tái)北黎明文化事業(yè)公司1984年版，第734頁(yè)。

[5]轉(zhuǎn)引自汪朝光：《中華民國(guó)史》第3編第5卷，中華書(shū)局2000年版，第11頁(yè)。

[6]轉(zhuǎn)引自張憲文主編：《中華民國(guó)史綱》，河南人民出版社1985年版，第633頁(yè)。

[7]1941年春，蔣介石發(fā)動(dòng)皖南事變后，宣布取消新四軍的番號(hào)。盡管中國(guó)共產(chǎn)黨在事變后及時(shí)宣布重組新四軍，繼續(xù)在敵后廣大戰(zhàn)場(chǎng)堅(jiān)持抗日，并在抗戰(zhàn)中發(fā)展壯大。但在蔣介石眼里，這是一支他不承認(rèn)的“非法”軍隊(duì)，故他的命令只發(fā)給第十八集團(tuán)軍，而不發(fā)給新四軍。

[8]轉(zhuǎn)引自汪朝光：《中華民國(guó)史》第3編第5卷，中華書(shū)局2000年版，第11—12頁(yè)。

[9]《朱德軍事文選》，解放軍出版社1997年版，第555—556，556—558頁(yè)。

[10]《朱德軍事文選》，解放軍出版社1997年版，第555—556，556—558頁(yè)。

[11]中央檔案館編：《中共中央文件選集》第15冊(cè)，中共中央黨校出版社1991年版，第228頁(yè)。

[12]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1966年橫排本，第1107—1108，1039—1040，1040—1044頁(yè)。

[13]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1966年橫排本，第1107—1108，1039—1040，1040—1044頁(yè)。

[14]《中華民國(guó)重要史料初編》第7編（2），第318—319，892頁(yè)。

[15]宋希濂：《白崇禧怎么逼退蔣介石》，臺(tái)北《傳記文學(xué)》第62卷第6期。

[16]轉(zhuǎn)引自辛子陵：《毛澤東全傳》第4卷，第27—28頁(yè)。

[17]劉仲容：《回憶我在桂系工作時(shí)的幾件事》，《文史資料選輯》第73輯，文史資料出版社1981年版。

[18]《鷹犬將軍——宋希濂自述》，中國(guó)文史出版社1986年版，第285頁(yè)。

[19]余湛邦：《張治中》，第118頁(yè)。

[20]《王世杰日記》手稿本，1948年2月12日，1947年6月20日，1947年5月31日，1947年6月18日。

[21]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[22]中共中央文獻(xiàn)研究室、中共南京市委員會(huì)編：《周恩來(lái)1946年談判文選》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第669頁(yè)。

[23]《郭汝瑰回憶錄》，四川人民出版社1987年版，第253頁(yè)。

[24]《王世杰日記》手稿本，1948年2月12日，1947年6月20日，1947年5月31日，1947年6月18日。

[25]劉峙：《我的回憶》，臺(tái)北文海出版社影印本，第163頁(yè)。

[26]軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著：《中國(guó)人民解放軍全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史》第2卷，軍事科學(xué)出版社1996年版，第1—2，338頁(yè)。

[27]軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著：《中國(guó)人民解放軍全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史》第2卷，軍事科學(xué)出版社1996年版，第1—2，338頁(yè)。

[28]參見(jiàn)汪朝光：《中華民國(guó)史》第3編第5卷，中華書(shū)局2000年版，第506頁(yè)。

[29]蔣介石：《整軍的目的與高級(jí)將領(lǐng)的責(zé)任》（1946年4月3日）。

[30]中共中央文獻(xiàn)研究室、中共南京市委員會(huì)編：《周恩來(lái)1946年談判文選》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第656頁(yè)。

[31]《毛澤東軍事文集》第3卷，第363，389頁(yè)。

[32]參見(jiàn)劉志青：《戰(zhàn)后國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)際背景》，《軍事歷史研究》。

[33]參見(jiàn)劉志青：《戰(zhàn)后國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)際背景》，《軍事歷史研究》。

[34]《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社1994年版，第86頁(yè)。

[35]《毛澤東選集》第5卷，人民出版社1977年版，第286頁(yè)。

[36]參見(jiàn)《楊成武回憶錄》。

[37]蔣介石：《關(guān)于共產(chǎn)黨問(wèn)題對(duì)出席第二屆第一次國(guó)民參政會(huì)的國(guó)民黨參政員訓(xùn)詞》（1941年3月4日），《國(guó)民參政會(huì)紀(jì)實(shí)續(xù)編》，重慶出版社1987年版。

[38]蔣介石養(yǎng)子蔣緯國(guó)后來(lái)說(shuō)：“說(shuō)一件大事吧！也許這也是胡（宗南）將軍悶在心里從未向人透露過(guò)的秘密。我曾經(jīng)向胡將軍建議過(guò)3次，突擊延安，以除后患，甚至先斬后奏，把延安殲滅后，再向重慶報(bào)告，結(jié)果還是不成。最后，胡將軍才告訴我，父親（引者按：指蔣介石）已經(jīng)遣密知，原來(lái)是美方不贊成我們打掉延安，且拿減停美援作為威脅?！笔Y緯國(guó)：《回憶我和胡宗南將軍的一些往事》，臺(tái)北《傳記文學(xué)》第66卷第3期。

[39]金沖及主編：《周恩來(lái)傳》，人民出版社，中央文獻(xiàn)出版社1989年版，第595頁(yè)。

[40]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[41]蔣介石：《特種兵的任務(wù)和努力的方向》，臺(tái)北“國(guó)史館”編印《中華民國(guó)史事紀(jì)要》1946年6月7日條。

[42]《鷹犬將軍——宋希濂自述》，中國(guó)文史出版社1986年版，第285頁(yè)。

[43]鄭洞國(guó)等：《杜聿明將軍》，中國(guó)文史出版社1986年版，第65—66，66頁(yè)。

[44]鄭洞國(guó)：《我的戎馬生涯——鄭洞國(guó)回憶錄》，團(tuán)結(jié)出版社1992年版，第423—424頁(yè)。

[45]鄭洞國(guó)等：《杜聿明將軍》，中國(guó)文史出版社1986年版，第65—66，66頁(yè)。

[46]參見(jiàn)《中國(guó)人民解放軍第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》，解放軍出版社1998年版，第99頁(yè)。

[47]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[48]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[49]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[50]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[51]程思遠(yuǎn)：《白崇禧傳》，華藝出版社1995年版，第241，234，237頁(yè)。

[52]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

中國(guó)有史以來(lái)第一任國(guó)防部長(zhǎng)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中后期，國(guó)民黨政府接受美國(guó)軍事顧問(wèn)團(tuán)建議，決定在抗戰(zhàn)勝利后徹底改組最高軍事指揮機(jī)構(gòu)。對(duì)此，白崇禧是反對(duì)的。他認(rèn)為，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)迫在眉睫，統(tǒng)帥部改組，費(fèi)時(shí)誤事，不能適應(yīng)戰(zhàn)機(jī)的緊迫需要。因此，白崇禧建議由何應(yīng)欽任總司令的陸軍總司令部去指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，以收駕輕就熟之效，但不為蔣所采納。

1946年3月30日，蔣介石在重慶林園官邸召集軍事委員會(huì)各部總長(zhǎng)、次長(zhǎng)舉行談話會(huì)，宣布改組中央軍事機(jī)構(gòu)，并成立了以軍政部部長(zhǎng)陳誠(chéng)為召集人、軍令部次長(zhǎng)劉斐為副召集人，有中、美雙方相關(guān)人員參加的起草委員會(huì)，負(fù)責(zé)改組事宜。

5月31日，南京國(guó)民政府發(fā)布命令稱(chēng)：“為樹(shù)立現(xiàn)代軍制，并謀軍事行動(dòng)與行政密切聯(lián)系起見(jiàn)”，將原國(guó)民政府軍事委員會(huì)及其所屬各部會(huì)，以及行政院之軍政部，予以裁撤，改于行政院設(shè)立國(guó)防部。^[1]

關(guān)于首任國(guó)防部部長(zhǎng)的人選，蔣介石頗費(fèi)了一番苦心。論國(guó)民黨軍方上層資歷，最有資格出任首任國(guó)防部長(zhǎng)的當(dāng)推何應(yīng)欽。他在國(guó)民黨黃埔系中資歷僅次于蔣介石，而且為人溫和，在黃埔系將領(lǐng)中有很高威望。但何應(yīng)欽也有他的缺點(diǎn)：何氏因久歷戎行，在抗戰(zhàn)期間已顯得暮氣沉沉，軍政部事務(wù)放縱部下為所欲為，他主持的軍政部腐敗不堪，不僅早已引起蔣介石的嚴(yán)重不滿，而且美國(guó)人更是一直把他當(dāng)成頑固、腐敗、貪污的典型。抗戰(zhàn)時(shí)期，軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽、財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙、教育部長(zhǎng)陳立夫是美國(guó)人眼里形象最差的三位高層官員。蔣介石早想讓何應(yīng)欽辭去軍政部長(zhǎng)，交給作風(fēng)潑辣、敢做敢為的陳誠(chéng)，但何應(yīng)欽與陳誠(chéng)爭(zhēng)風(fēng)吃醋，勢(shì)同水火，讓蔣介石頭痛不已?？箲?zhàn)中期，蔣示意何將軍政部長(zhǎng)職務(wù)讓給風(fēng)頭正足的陳誠(chéng)，遭到何的拒絕。何說(shuō)：“我寧愿把參謀總長(zhǎng)讓給辭修，絕不忍將我苦心經(jīng)營(yíng)十年的軍政部中斷其緒，而未能畢其報(bào)效委座的初衷。”就陳誠(chéng)的資歷來(lái)說(shuō)，是不可能凌駕在軍事委員會(huì)各部部長(zhǎng)之上而出任參謀總長(zhǎng)的。何的表示，讓蔣碰了一個(gè)軟釘子。直到1944年11月，蔣才以中國(guó)陸軍總司令的名義，換取何的軍政部長(zhǎng)給陳誠(chéng)擔(dān)任?？箲?zhàn)勝利后，蔣介石已內(nèi)定由陳誠(chéng)任參謀總長(zhǎng)，指揮反共內(nèi)戰(zhàn)。這樣一來(lái)，由陳誠(chéng)的冤家對(duì)頭何應(yīng)欽出任國(guó)防部長(zhǎng)則顯然不合適。蔣的一貫策略是當(dāng)自己人爭(zhēng)奪某一職位相持不下時(shí)，就推出幕外的第三張牌來(lái)搪塞，以作過(guò)渡。在何應(yīng)欽、陳誠(chéng)爭(zhēng)風(fēng)吃醋，極不相能的情況下，蔣便將白崇禧推了出來(lái)。蔣任命何應(yīng)欽為聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)軍事參謀團(tuán)中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，實(shí)際上等于流放，免得何在國(guó)內(nèi)妨礙陳誠(chéng)的指揮權(quán)。

第一任國(guó)防部長(zhǎng)白崇禧

由白崇禧出任國(guó)防部長(zhǎng)，有他的有利條件：

第一，白崇禧反共意志堅(jiān)決，是國(guó)民黨內(nèi)主戰(zhàn)最力的高級(jí)將領(lǐng)，這一點(diǎn)，很符合蔣的需要。

第二，美國(guó)方面對(duì)何應(yīng)欽的印象很壞，而對(duì)白崇禧的印象則不壞?？箲?zhàn)初期，白崇禧是走親蘇路線的。1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中美成為反法西斯盟國(guó)，從此白崇禧改走美國(guó)路線，并做了不少的搭線工作。無(wú)論美方派來(lái)的外交人員、軍事人員或者是新聞?dòng)浾?，白崇禧一般都給予熱情的招待和往還?！把缈汀苯?jīng)常成為他的一種搭線方式，隔不上三兩天，就要舉行一次。這些招待費(fèi)多數(shù)都由安徽省政府主席李品仙和廣西省政府主席黃旭初提供，以廣西省和安徽省政府駐渝辦事處臨時(shí)費(fèi)的名義報(bào)銷(xiāo)，很少在他自己主持的軍訓(xùn)部經(jīng)費(fèi)項(xiàng)下開(kāi)支。白崇禧還時(shí)常向美國(guó)客人贈(zèng)送禮品和照片，有的還贈(zèng)送他特制的手表和掛表。這些紀(jì)念表上面，裝有他的半身照片，是向美國(guó)訂制的，除大多數(shù)用于贈(zèng)送當(dāng)時(shí)中國(guó)回教方面的重要人員外，也贈(zèng)送美國(guó)英國(guó)的記者作為紀(jì)念。這些美英記者也樂(lè)意給白崇禧捧場(chǎng)。有很多美國(guó)記者要求白崇禧寫(xiě)自傳，以便在美國(guó)報(bào)刊上刊登，替他宣傳和捧場(chǎng)。白讓軍訓(xùn)部主任秘書(shū)朱五建寫(xiě)了一篇《白崇禧自傳》。因?yàn)槲恼碌膬?nèi)容是替白崇禧宣傳的，不宜用自傳的形式，手下人就替他改為《白崇禧小傳》，以軍訓(xùn)部秘書(shū)室的名義編寫(xiě)。這些宣傳工作，對(duì)于美國(guó)人加深對(duì)白崇禧的良好印象無(wú)疑具有一定作用。此外，白崇禧在結(jié)交美國(guó)來(lái)華的高級(jí)外交使節(jié)和將領(lǐng)方面也下了很大工夫，如陳納德、史迪威、魏德邁、赫爾利、司徒雷登，甚至馬歇爾、杜魯門(mén)等人對(duì)白的印象也不壞。因此，由白崇禧擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)，也容易得到美國(guó)方面的支持。

第三，白崇禧是地方實(shí)力派首領(lǐng)，不是蔣的嫡系，由白出任國(guó)防部長(zhǎng)，也可借此顯示一下蔣介石的“大公無(wú)私”^[2]。

為讓白崇禧出任國(guó)防部長(zhǎng)做準(zhǔn)備，1945年10月3日蔣介石下令將白崇禧由陸軍二級(jí)上將晉升為陸軍一級(jí)上將。^[3]

其后，蔣又為國(guó)防部長(zhǎng)問(wèn)題，特約白氏到黃山官邸商談，在感情上進(jìn)行溝通。蔣與白乘坐汽艇在重慶附近的長(zhǎng)江江面上游弋了半天，蔣對(duì)白說(shuō)了許多往事，故意批評(píng)了自己的一些缺點(diǎn)，也指出了白一些缺點(diǎn)，并表示今后要以誠(chéng)相見(jiàn)，勸善規(guī)過(guò)，共患難，同甘苦，希望白相助到底，將來(lái)展其所長(zhǎng)，出任國(guó)防部長(zhǎng)。蔣的這番推心置腹的舉動(dòng)，使白崇禧深為感動(dòng)。白當(dāng)即向蔣作了許多自我檢討，表示以后要盡忠職責(zé)，以報(bào)知遇。談完話，白崇禧回到國(guó)府路副參謀總長(zhǎng)辦公室，很興奮地對(duì)他的秘書(shū)說(shuō)：“我從北伐跟隨委員長(zhǎng)起，他對(duì)我都是很客氣的，從來(lái)不肯推心置腹，開(kāi)誠(chéng)相見(jiàn)談話，只有今天才這樣的規(guī)勸我，這是很難得的。你替我擬篇感謝的信稿，給我審閱。”秘書(shū)將感謝信起草后，白又親自作了大幅修改，才將信發(fā)出。白在信中說(shuō)：“委員長(zhǎng)鈞鑒：昨承寵召訓(xùn)誨，殷殷垂勉……憶昔追隨北伐，謬蒙撥擢，寵信優(yōu)渥。只緣年輕識(shí)淺，任重才疏，過(guò)失苦不自知，隔溺尤難振撥。其后戴罪桂省，閉心思過(guò)，痛疚前非！……”^[4]

蔣收到白“效忠信”后，也親筆回了信。蔣在回信中寫(xiě)道：“健生吾兄勛鑒：手書(shū)誦悉，欣慰無(wú)已。本來(lái)同志之間，患難與共，有過(guò)相規(guī)。手足之情，無(wú)以逾此?！?sup>[5]對(duì)白表示了很高的信任。

1946年5月30日，國(guó)民政府公布國(guó)防部組綱要令，令稱(chēng)：“我國(guó)中央軍事機(jī)構(gòu)，規(guī)模素具?？箲?zhàn)期中，因應(yīng)需要不無(wú)增更析置之處。值茲復(fù)員建國(guó)伊始，為樹(shù)立現(xiàn)代軍制，并謀軍事與行政密切聯(lián)系起見(jiàn)，亟宜予以改革，以赴事功。所有原設(shè)之軍事委員會(huì)及其所屬各部會(huì)，以及行政院之軍政部，著即裁撤，改于行政院設(shè)立國(guó)防部，俾臻完善，而專(zhuān)責(zé)成。除頒布《國(guó)防部組織綱要》，先行成立外，其有關(guān)改制事項(xiàng)，并著行政、立法兩院迅即分別辦理。此令。”^[6]

《國(guó)防部組織綱要》主要內(nèi)容是：

（一）國(guó)防部承國(guó)民政府主席之命，綜理軍令事宜；并承行政院院長(zhǎng)之命，綜理軍政事宜。

（二）國(guó)防部下設(shè)6廳，分掌人事、情報(bào)、計(jì)劃作戰(zhàn)、補(bǔ)給、編訓(xùn)、研究等事宜；設(shè)7局，分掌新聞、民事、保安、預(yù)算、史料、督察、兵役等事宜。

（三）國(guó)防部設(shè)4總司令部，分掌陸軍、空軍、海軍及聯(lián)合勤務(wù)等事宜。

（四）國(guó)防部置部長(zhǎng)1人，特任，其職掌如下：（1）審定參謀總長(zhǎng)所提關(guān)于國(guó)防需要之軍事預(yù)算及人員、物資之計(jì)劃，提請(qǐng)行政院決定，并監(jiān)督其執(zhí)行；（2）審議總動(dòng)員有關(guān)事項(xiàng)。國(guó)防部置次長(zhǎng)3人，簡(jiǎn)任，輔助部長(zhǎng)，處理部務(wù)。

（五）國(guó)防部置參謀總長(zhǎng)1人，特任，掌理軍事之一切計(jì)劃準(zhǔn)備及監(jiān)督實(shí)施，并有關(guān)國(guó)防之各種建議。但關(guān)于軍令事宜，秉承國(guó)民政府主席之命令；關(guān)于軍政事宜，經(jīng)國(guó)防部長(zhǎng)提請(qǐng)行政院審定之。國(guó)防部置參謀次長(zhǎng)3人，簡(jiǎn)任，輔助參謀總長(zhǎng)，處理業(yè)務(wù)。

（六）各總司令部置總司令1人，特任，承國(guó)民政府主席之命，參謀總長(zhǎng)之指揮，分掌軍事設(shè)施。置副總司令各兩人或3人輔助之。^[7]

1946年5月31日，南京國(guó)民政府宣布命令白崇禧為國(guó)防部部長(zhǎng)，林蔚、秦德純、劉士毅為國(guó)防部次長(zhǎng)；任命陳誠(chéng)為參謀總長(zhǎng)，劉斐、郭懺、范漢杰為參謀次長(zhǎng)；任命顧祝同為陸軍總司令，陳誠(chéng)兼海軍總司令，周至柔為空軍總司令，黃鎮(zhèn)球?yàn)槁?lián)合后方勤務(wù)總司令。

6月1日，白崇禧和陳誠(chéng)分別以國(guó)防部長(zhǎng)和參謀總長(zhǎng)的名義到部視事。在當(dāng)天的成立大會(huì)上，白崇禧發(fā)表談話稱(chēng)：撤銷(xiāo)軍事委員會(huì)，成立國(guó)防部，是為了“實(shí)現(xiàn)以政治軍，及還軍于國(guó)之革命目的”。他聲稱(chēng)，國(guó)防部組織精神上有兩大特點(diǎn)：第一，在使軍政密切聯(lián)絡(luò)，政略戰(zhàn)略之調(diào)協(xié)。第二，陸海空軍軍政軍令一元化。白崇禧指出：根據(jù)憲法，元首統(tǒng)籌陸?？哲?，故凡關(guān)于軍令事宜，均由元首命令，交由參謀總長(zhǎng)計(jì)劃，與指導(dǎo)國(guó)防軍之執(zhí)行；關(guān)于軍事事宜，在決策范圍內(nèi)，由國(guó)防部秉承行政院之命令，交由參謀總長(zhǎng)計(jì)劃，與指導(dǎo)國(guó)防軍之執(zhí)行。白并指出：國(guó)防部當(dāng)前的四大任務(wù)是：（1）確立國(guó)防計(jì)劃；（2）發(fā)展國(guó)防工業(yè)；（3）建立最現(xiàn)代之國(guó)防軍；（4）發(fā)展國(guó)防科學(xué)研究。^[8]

接著，參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)發(fā)表談話，他故意抬高國(guó)防部長(zhǎng)的地位，以遮人耳目。他說(shuō)：“此次軍事機(jī)構(gòu)之調(diào)整，在樹(shù)立一個(gè)百年制度。”“國(guó)防部長(zhǎng)有權(quán)，參謀總長(zhǎng)有能。如無(wú)國(guó)防部之動(dòng)員及預(yù)算，參謀總長(zhǎng)不能指揮一個(gè)兵、動(dòng)用一文錢(qián)?！?sup>[9]但在實(shí)際上，參謀總長(zhǎng)總攬軍政軍令大權(quán)，國(guó)防部長(zhǎng)不過(guò)是“虛負(fù)其名”而已。^[10]

后來(lái)的事實(shí)證明，蔣介石精心安排的白、陳搭檔是一個(gè)很壞的選擇。白崇禧與陳誠(chéng)均是不甘寂寞、非常自負(fù)的人物。兩人之間瑜亮情結(jié)極深，互不買(mǎi)賬，長(zhǎng)期以來(lái)暗中較勁，面和心不和。陳誠(chéng)任參謀總長(zhǎng)以后，大權(quán)獨(dú)攬，愈加驕傲，目中無(wú)人，根本不把白崇禧放在眼里，甚至連表面上的敷衍都沒(méi)有。白崇禧身為國(guó)防部長(zhǎng)，不僅指揮作戰(zhàn)無(wú)由置喙，甚至有些重要的公文，陳誠(chéng)也不給白崇禧看。只有遇到不得不讓國(guó)防部長(zhǎng)知道且無(wú)關(guān)緊要的文件，陳誠(chéng)才批示“著送交白部長(zhǎng)核閱”，或“白部長(zhǎng)閱”等字樣。按正規(guī)的公文格式，這是上級(jí)對(duì)下級(jí)的語(yǔ)氣，含有命令的意思。正確的寫(xiě)法，一個(gè)參謀總長(zhǎng)對(duì)他的上級(jí)國(guó)防部長(zhǎng)應(yīng)該是“呈部長(zhǎng)核示”或“呈部長(zhǎng)白鈞閱”。陳誠(chéng)如此跋扈，不僅使白崇禧本人感到難堪，甚至連白的部下也看不順眼。白除了在國(guó)防部舉行的總理紀(jì)念周擔(dān)任主席外，就無(wú)事可做。因此，白對(duì)于擔(dān)任這么一個(gè)空頭部長(zhǎng)，“覺(jué)得這樣一個(gè)有職無(wú)權(quán)的空頭部長(zhǎng)，很不是滋味”^[11]。白對(duì)陳誠(chéng)表面上敷衍，背后卻經(jīng)常大發(fā)雷霆，攻擊起陳誠(chéng)來(lái)也總是毫不留情。

隨著國(guó)民黨在反共內(nèi)戰(zhàn)中的失利，桂系整編第46師在山東萊蕪戰(zhàn)役中全軍覆滅，白對(duì)蔣介石、陳誠(chéng)的不滿情緒也更加強(qiáng)烈。

整編第46師的前身是第46軍，轄第175、第188師以及新編第19師，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一直在廣西省內(nèi)作戰(zhàn)。整編第46師師長(zhǎng)韓練成（1908—1984），甘肅固原（今屬寧夏）人，1925年參加馮玉祥的西北軍，曾任過(guò)師長(zhǎng)等職務(wù)。馮玉祥失敗后，投靠桂系，歷任桂軍第107師副師長(zhǎng)、第16集團(tuán)軍副參謀長(zhǎng)、第46軍副軍長(zhǎng)等職務(wù)。他與國(guó)民黨軍方上層多有接觸，軍令部部長(zhǎng)徐永昌評(píng)價(jià)他“人極聰穎，文學(xué)亦強(qiáng)，軍事學(xué)亦有相當(dāng)認(rèn)識(shí)，惟似驕浮躁進(jìn)”，徐并當(dāng)面告誡他：“渠于知的方面頗佳，望對(duì)力行注意。”^[12]韓練成因?yàn)楸憩F(xiàn)出相當(dāng)?shù)牟鸥?，“素為白健生所器重?sup>[13]。1945年5月下旬，韓練成經(jīng)白崇禧的推薦，出任第46軍軍長(zhǎng)。該軍副軍長(zhǎng)胡棟成、參謀長(zhǎng)楊贊謨，第88師師長(zhǎng)海競(jìng)強(qiáng)、第175師師長(zhǎng)劉維楷、新編第19師師長(zhǎng)蔣雄。^[14]桂系作為地方實(shí)力派，軍隊(duì)是命根子，桂系區(qū)區(qū)幾個(gè)軍，韓練成這個(gè)外來(lái)戶(hù)居然得以出任實(shí)職軍長(zhǎng)，表明白崇禧對(duì)他的高度信任。1946年春，第46軍改為整編第46師，韓練成任師長(zhǎng)。同年8月，整編第46師調(diào)山東，歸第二綏靖區(qū)司令官王耀武指揮，參與對(duì)華東解放軍作戰(zhàn)。但韓練成與中共早有秘密聯(lián)系，而且對(duì)韓練成的策反工作由周恩來(lái)、李克農(nóng)直接掌握，出面牽線聯(lián)系的便是大名鼎鼎的文化人夏衍。^[15]蔣介石、白崇禧等對(duì)韓練成與中共方面的聯(lián)系始終不知情，也沒(méi)有采取任何措施。

1947年2月，當(dāng)整編第46師和第73軍被解放軍圍困在山東萊蕪縣城的時(shí)候，韓練成根據(jù)中共華東軍區(qū)聯(lián)絡(luò)部門(mén)的安排，將師長(zhǎng)職務(wù)臨時(shí)交給副師長(zhǎng)海競(jìng)強(qiáng)代理，自己深夜冒險(xiǎn)來(lái)到第73軍（軍長(zhǎng)韓浚）軍部，“借以對(duì)反動(dòng)分子進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視，搜集內(nèi)部情報(bào)，達(dá)到他幫助革命的地下工作的目的”^[16]。當(dāng)時(shí)，第73軍副軍長(zhǎng)李琰不明其來(lái)意，對(duì)著韓練成大聲嚷道：“為什么把命令當(dāng)兒戲，怕‘共軍’不知道我們的企圖，還跟他們送信嗎？像這樣的遷就，李副司令官也太沒(méi)有決斷，為什么師長(zhǎng)又離了自己的司令部呢？”韓練成對(duì)第73軍軍部的人解釋說(shuō)：“因?yàn)檎?6師不好帶，我已經(jīng)把師長(zhǎng)職務(wù)移交給副師長(zhǎng)海競(jìng)強(qiáng)。海競(jìng)強(qiáng)是白崇禧的外甥，我不過(guò)是一個(gè)過(guò)渡。住在師部不合適，不能不搬出來(lái)?！钡?3軍軍部的人還是很詫異，為什么在情況緊張的時(shí)候來(lái)這一手呢？因?yàn)樽?1日解放軍開(kāi)始炮擊以來(lái)，對(duì)于整46師威脅最大，幾乎每發(fā)炮彈都有傷亡，是不是怕死呀？也有人認(rèn)為韓練成是滑頭，不負(fù)責(zé)，準(zhǔn)備臨陣脫逃。因?yàn)轫n練成臨時(shí)移交師長(zhǎng)，致使整編第46師和第73軍突圍的日期被迫延期1天。^[17]

當(dāng)整編第46師和第73軍奉命從萊蕪?fù)粐?，?月23日凌晨，韓練成又將整編第46師集結(jié)在萊蕪北門(mén)待命，然后自己找了個(gè)借口悄悄離開(kāi)了自己的指揮位置。部隊(duì)集合完畢，第二綏靖區(qū)副司令官兼前線指揮官李仙洲來(lái)了，卻不見(jiàn)了軍長(zhǎng)韓練成，李仙洲問(wèn)：“軍長(zhǎng)還未到來(lái)，他到哪里去了呢？”韓練成的參謀長(zhǎng)楊贊謨回答：“他說(shuō)要去看后衛(wèi)陣地?！崩钕芍揠S即問(wèn)第175旅旅長(zhǎng)甘成城：“后衛(wèi)是哪個(gè)部隊(duì)？”甘回答：“是第525團(tuán)，團(tuán)長(zhǎng)夏越，后衛(wèi)團(tuán)已撤回完畢。”李仙洲見(jiàn)韓練成遲遲不來(lái)，而后衛(wèi)團(tuán)又已撤回，立即起了疑心，說(shuō)：“不再等了，部隊(duì)趕快出發(fā)，不然第73軍部隊(duì)已經(jīng)出發(fā)，而第46軍（引者按：應(yīng)是整編第46師）部隊(duì)不動(dòng)，影響行進(jìn)很大。”^[18]

白崇禧（前排左三）以國(guó)防部長(zhǎng)身份到北平視察時(shí)與北平行轅主任李宗仁（前排左四）、東北行轅主任熊式輝（前排左二）、第十戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官孫連仲（前排左五）等軍政要人在中南海懷仁堂合影

韓練成利用自己的指揮位置，主動(dòng)配合解放軍，導(dǎo)致國(guó)民黨軍在萊蕪戰(zhàn)役中迅速潰敗，整編第46師很快被解放軍全部殲滅。韓練成離開(kāi)指揮位置后，在華東軍區(qū)聯(lián)絡(luò)干部楊斯德等陪同下，到達(dá)華東軍區(qū)司令部，受到陳毅司令員的接見(jiàn)。韓練成鑒于自己的身份還沒(méi)有曝露，表示愿意返回國(guó)民黨軍隊(duì)繼續(xù)做隱蔽工作。陳毅同意并派人護(hù)送韓練成回到南京。韓練成到南京后，他與解放軍聯(lián)系的事情并沒(méi)有暴露，南京政府也沒(méi)有追究他的指揮責(zé)任，并且給他安排了總統(tǒng)府中將參軍的閑職。直到1948年11月，韓練成才脫離國(guó)民黨軍隊(duì)，由香港轉(zhuǎn)赴解放區(qū)。后來(lái)正式加入中國(guó)共產(chǎn)黨，擔(dān)任過(guò)蘭州軍區(qū)副司令員、甘肅省副省長(zhǎng)等多種高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

萊蕪戰(zhàn)役不僅使桂系損失了整編第46師，而且白崇禧的外甥、整編第46師副師長(zhǎng)海競(jìng)強(qiáng)也成了解放軍的俘虜，讓白崇禧這位國(guó)防部長(zhǎng)感到大失面子。

整編第46師是桂系僅有的幾支部隊(duì)之一，對(duì)于它的覆滅，白崇禧及桂系上下深感痛心。他一再指責(zé)蔣介石和參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)指揮錯(cuò)誤和無(wú)能，用人不當(dāng)，導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。他雖然避免當(dāng)面指責(zé)蔣介石，但私下里一直說(shuō)蔣介石是“外行的戰(zhàn)略家”，而他自己則是內(nèi)行的。^[19]后來(lái)，白崇禧還對(duì)人說(shuō)：“蔣無(wú)論在政治、經(jīng)濟(jì)、人事、作戰(zhàn)各方面，都極端自私、專(zhuān)橫、無(wú)能，國(guó)家大事都?jí)脑谒掷铩，F(xiàn)在沒(méi)有力量了，還打什么仗？只有和談，大家才有前途。”^[20]因此，我們可以說(shuō)，白崇禧對(duì)蔣產(chǎn)生離心傾向，后來(lái)又附和李宗仁、黃紹竑逼蔣下臺(tái)，實(shí)種因于此。

從蔣介石一方的角度來(lái)說(shuō)，白崇禧盡管只是一個(gè)空頭的國(guó)防部部長(zhǎng)，但是國(guó)防部部長(zhǎng)的大印是在他手上，參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)要對(duì)中央各部、地方各省行文非用部長(zhǎng)大印不可。而陳誠(chéng)所要干的事，有很多又不能讓白崇禧知道?？墒遣蛔屗酪w部長(zhǎng)的大印就成問(wèn)題。例如1947年，陳誠(chéng)為了扣留查辦朱為珍^[21]，事先沒(méi)有讓白崇禧知道就蓋了國(guó)防部長(zhǎng)的大印，朱為珍打電報(bào)請(qǐng)求白崇禧救他，白崇禧查案后發(fā)覺(jué)用了國(guó)防部長(zhǎng)的大印而沒(méi)有讓他知道，就大發(fā)脾氣，斥責(zé)管印的人員，不許再有這類(lèi)事情發(fā)生。這樣，蔣介石、陳誠(chéng)感到讓白崇禧坐在國(guó)防部長(zhǎng)的位子上總是個(gè)障礙。而且，白崇禧還利用國(guó)防部長(zhǎng)身份拉攏與蔣介石、陳誠(chéng)有矛盾的派系和人物，甚至于還企圖和美、英等后臺(tái)老板直接勾搭，這就讓蔣介石更加不能容忍。

由于上述原因，1947年初蔣介石就考慮把白崇禧調(diào)到西北去當(dāng)行轅主任。本來(lái)白崇禧在保定軍校畢業(yè)的時(shí)候就自報(bào)志愿到新疆去，打算在邊疆上“立功”的，多年來(lái)未放棄到西北去的念頭。蔣介石就想利用他這一點(diǎn)把他從南京國(guó)防部踢出去。白崇禧本人也已經(jīng)準(zhǔn)備接受這個(gè)新的任命，國(guó)防部本部中的桂系分子也經(jīng)常你問(wèn)我，我問(wèn)你：“跟不跟部長(zhǎng)到西北去？”但有一位桂系的高級(jí)參謀認(rèn)為，這是蔣介石、陳誠(chéng)調(diào)虎離山宰割桂系的圈套，就寫(xiě)了一個(gè)簽呈給白崇禧，陳述到西北去對(duì)白崇禧和桂系都很不利的意見(jiàn)。大意如下：

（一）部長(zhǎng)去西北，中央無(wú)人支持反而有人（指陳誠(chéng)）掣肘，得不到必要的供應(yīng)，又沒(méi)有國(guó)際路線，巧婦難為無(wú)米之炊。（二）部長(zhǎng)去西北，我們（指桂系）的部隊(duì)，廣西、安徽兩個(gè)省以至于北平行轅，由于中央無(wú)人照顧，將成為無(wú)母的孤兒。（三）國(guó)防部部長(zhǎng)仍然是待機(jī)的好位置，不宜輕易放棄。^[22]

白崇禧看了這個(gè)簽呈，認(rèn)為講得很有道理，便立即打消了去西北當(dāng)行轅主任的計(jì)劃，并且計(jì)劃于1947年多到各地去視察。

白崇禧除了考慮對(duì)解放軍作戰(zhàn)的問(wèn)題之外，不得不考慮他和蔣介石的關(guān)系的問(wèn)題：白崇禧在南京當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)，可以利用他的地位，來(lái)支持桂系的軍事和政治的勢(shì)力，即支持李宗仁在華北的北平行轅主任的地位，支持廣西、安徽兩個(gè)省的桂系政權(quán)，支持桂系的武裝力量——第3兵團(tuán)的整7師、整48師，第八綏靖區(qū)的整46師（后來(lái)重建），等等。日本投降后，蔣、桂之間的主要矛盾是蔣介石、陳誠(chéng)時(shí)時(shí)刻刻要限制和削弱桂系的政治軍事勢(shì)力，而桂系則時(shí)時(shí)刻刻要擴(kuò)大自己的政治軍事勢(shì)力。

國(guó)民黨軍方高層人士認(rèn)為，如由何應(yīng)欽出任國(guó)防部長(zhǎng)、白任參謀總長(zhǎng)，是一種比較妥當(dāng)?shù)娜耸掳才牛Y不以為然。直到1948年6月何應(yīng)欽接任國(guó)防部長(zhǎng)后，何推薦白崇禧為參謀總長(zhǎng)，仍遭到蔣的否決。已經(jīng)由軍令部長(zhǎng)轉(zhuǎn)任陸軍大學(xué)校長(zhǎng)的徐永昌為此在日記中感嘆道：“至于軍事，僅一白健生稍稍可以有為，而不能用之?！?sup>[23]“置有用（之）白（崇禧）于無(wú)用，惜哉！”^[24]

蔣介石為直接指揮作戰(zhàn)，特建立了“官邸作戰(zhàn)匯報(bào)”制度。每天早晚在蔣的官邸舉行兩次作戰(zhàn)匯報(bào)。參加的有國(guó)防部次長(zhǎng)林蔚、參謀本部次長(zhǎng)劉斐、第三廳廳長(zhǎng)郭汝瑰，侍從參謀羅澤闿等人。作戰(zhàn)匯報(bào)在蔣介石官邸地圖室舉行。匯報(bào)開(kāi)始時(shí)，由第三廳廳長(zhǎng)郭汝瑰報(bào)告前方戰(zhàn)況，蔣隨即問(wèn)左右有什么意見(jiàn)。最后蔣即以口頭做出指示，侍從人員根據(jù)他的指示擬成電令，以“中正手啟”或“中正侍參”的名義發(fā)出。身為參謀總長(zhǎng)的陳誠(chéng)于1947年5月31日晚間與外交部長(zhǎng)王世杰談話時(shí)透露了蔣直接指揮軍事的事情。王氏在當(dāng)天的日記中記載道：

晚間，與陳辭修總長(zhǎng)細(xì)談，彼對(duì)大局亦悲觀。關(guān)于近日對(duì)中共軍事之失利，彼覺(jué)自己不能負(fù)責(zé)。因?yàn)槊疃嗖挥杀藳Q定或發(fā)出。彼頗露消極之意，謂俟局勢(shì)稍好轉(zhuǎn)即將引退。由此可知局勢(shì)之嚴(yán)重。^[25]

蔣介石以官邸會(huì)報(bào)的方式指揮作戰(zhàn)，往往因?yàn)闀r(shí)差而不能及時(shí)捕捉最新戰(zhàn)況，并且使各級(jí)指揮機(jī)構(gòu)失去主動(dòng)性而陷于麻痹狀態(tài)，失掉了它固有的機(jī)能與活力。對(duì)于蔣介石的“官邸作戰(zhàn)匯報(bào)”，白崇禧簡(jiǎn)直是嗤之以鼻。他認(rèn)為以此種方式指揮作戰(zhàn)，焉有不打敗仗之理？！

自1947年6月25日起，蔣介石停止官邸作戰(zhàn)匯報(bào)，由自己直接指揮作戰(zhàn)，白崇禧對(duì)此亦不以為然。他批評(píng)說(shuō)：“蔣先生之親自指揮更屬非是，尤其遠(yuǎn)隔前方，情報(bào)不確，判斷往往錯(cuò)誤?！Y先生作風(fēng)不改，前途不堪設(shè)想。”^[26]

由于蔣介石、陳誠(chéng)獨(dú)斷專(zhuān)行，包攬作戰(zhàn)指揮大權(quán)，不讓白崇禧有參與的余地。這樣，在國(guó)共兩黨進(jìn)行生死決戰(zhàn)的年代里，身為國(guó)民政府國(guó)防部長(zhǎng)的白崇禧，卻有閑情逸致去打獵，并用所獲獵物招待同僚，這也是一種無(wú)奈的選擇。

1947年6月18日，國(guó)民黨中央政治委員會(huì)開(kāi)會(huì)討論東北局勢(shì)，與會(huì)者對(duì)東北感到絕望，元老張繼發(fā)言說(shuō)：“以往每有會(huì)議，不過(guò)都是談?wù)劧选，F(xiàn)在真是江河日下，今日并非不信總裁，不過(guò)派往東北的軍隊(duì)都是精華，這種精華消耗到不精華，將如何？我們不能盡恃命運(yùn)，到東北不保，恐南方亦難保。到那時(shí)又將如何？莫非真如總裁常說(shuō)的我們要做白俄么？”^[27]

立法院長(zhǎng)孫科建議“自東北完全撤退，以縮短戰(zhàn)線，且以警告美國(guó)”^[28]。對(duì)于孫科的建議有贊同者，也有反對(duì)者，蔣介石則猶豫不決。7月間，蔣介石電召北平行轅主任李宗仁去南京，要他接替熊式輝擔(dān)任東北行轅主任。李宗仁說(shuō)他患有胃潰瘍病，擬赴美就醫(yī)。蔣介石說(shuō)：“如果李答應(yīng)，可準(zhǔn)假兩月赴美治療，先由白崇禧前往代理?！卑壮珈?jīng)與李宗仁研究后，認(rèn)為蔣介石在東北指揮作戰(zhàn)的失誤，在于把兵力分得太散而進(jìn)行防御作戰(zhàn)，首先由全面防守改為核心防御，而后又由核心防御改為重點(diǎn)作戰(zhàn)，依次發(fā)展下去，少有挽救希望，遂決定“竭力推辭”。

7月22日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)派特使魏德邁來(lái)華調(diào)查。白崇禧偕行政院長(zhǎng)翁文灝、交通部長(zhǎng)俞大維等人前往機(jī)場(chǎng)歡迎。24日，白崇禧約魏德邁到南京大悲巷雍園一號(hào)官邸晚餐。飯后，兩人就南京政府面臨的軍事形勢(shì)交換意見(jiàn)。魏德邁主要聽(tīng)取白崇禧的意見(jiàn)，白說(shuō)：“一年來(lái)的作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)證明了蔣介石在軍事上指揮無(wú)能?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的特質(zhì)，是爭(zhēng)取時(shí)效。蔣介石以最高統(tǒng)帥指揮到軍級(jí)甚至師級(jí)部隊(duì)，使各級(jí)指揮系統(tǒng)不能發(fā)揮其應(yīng)有的效用，這是其一；其次為蔣介石的戰(zhàn)略思想，偏重防御作戰(zhàn)，以有限的兵力，平均分布于廣大戰(zhàn)區(qū)，殊不知兵力愈分則愈弱，戰(zhàn)線越拉就越長(zhǎng)?！曹姟槍?duì)國(guó)民黨軍此一弱點(diǎn)，因而發(fā)展其以面制線、斷線孤點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)，隨時(shí)集中優(yōu)勢(shì)兵力，消滅‘國(guó)軍’孤立的據(jù)點(diǎn)，以達(dá)到各個(gè)擊破的目的。戰(zhàn)局發(fā)展至此，應(yīng)由蔣氏獨(dú)負(fù)其責(zé)?！?sup>[29]對(duì)此，魏德邁認(rèn)為白氏所言非常中肯。

1947年9月9日至13日，中國(guó)國(guó)民黨六屆四中全會(huì)暨中央黨團(tuán)聯(lián)席會(huì)議在南京召開(kāi)，白崇禧以國(guó)防部長(zhǎng)身份向會(huì)議做軍事報(bào)告。白氏在報(bào)告中全面回顧了國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)以來(lái)的經(jīng)過(guò)，及當(dāng)前的戰(zhàn)略局勢(shì)，報(bào)告最后建議：“今后之軍事政策在‘剿匪’第一之前提下：第一，為充實(shí)第一線兵團(tuán)，兵員缺額適時(shí)自補(bǔ)，以維持經(jīng)常戰(zhàn)力。第二，建立第二線兵團(tuán)，為‘國(guó)軍’之總預(yù)備隊(duì)，以新生之力量，提前達(dá)成勝利。第三，健全地方自衛(wèi)組織，普遍加強(qiáng)民兵組訓(xùn)，使軍民配合，以發(fā)揮全面戰(zhàn)術(shù)，確保面的控制。第四，在一般軍民方面，著重現(xiàn)代化軍事制度之建立與推行，以奠定‘國(guó)軍’百年之基礎(chǔ)與國(guó)防安全之確保?！?sup>[30]

注釋

[1]《國(guó)民政府令》，《國(guó)民政府公報(bào)》第2534號(hào)，1946年5月31日。

[2]參見(jiàn)何作柏：《白崇禧當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)的內(nèi)幕》，《新桂系紀(jì)實(shí)》下冊(cè)，第31—32，33，33，36頁(yè)。

[3]國(guó)民黨的第一批陸軍一級(jí)上將是1935年4月2日授予的，共8人，他們是閻錫山、馮玉祥、張學(xué)良、何應(yīng)欽、李宗仁、朱培德、唐生智、陳濟(jì)棠。之后，又相繼晉升程潛為陸軍一級(jí)上將、陳紹寬為海軍唯一的一級(jí)上將，白崇禧是國(guó)民黨軍第11位一級(jí)上將。1947年，參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)晉升為12位一級(jí)上將。這是國(guó)民黨軍在大陸時(shí)期晉升的全部一級(jí)上將，共12人。

[4]參見(jiàn)何作柏：《白崇禧當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)的內(nèi)幕》，《新桂系紀(jì)實(shí)》下冊(cè)，第31—32，33，33，36頁(yè)。

[5]參見(jiàn)何作柏：《白崇禧當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)的內(nèi)幕》，《新桂系紀(jì)實(shí)》下冊(cè)，第31—32，33，33，36頁(yè)。

[6]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[7]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[8]《中華民國(guó)史事紀(jì)要》，1946年6月1日。

[9]天津《大公報(bào)》1946年6月2日。

[10]《李漢魂將軍日記》下冊(cè)，第273頁(yè)。

[11]參見(jiàn)何作柏：《白崇禧當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)的內(nèi)幕》，《新桂系紀(jì)實(shí)》下冊(cè)，第31—32，33，33，36頁(yè)。

[12]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[13]《何成濬將軍戰(zhàn)時(shí)日記》下冊(cè)，第611頁(yè)。

[14]楊贊謨：《第46軍在萊蕪戰(zhàn)役的覆滅》，《文史資料存稿選編?全面內(nèi)戰(zhàn)》上冊(cè)，第551，554—555頁(yè)。

[15]1977年8月15日，夏衍在《致鄧小平》的信中交代說(shuō)：“從39年到46年，我在周總理和李克農(nóng)同志的指示下，對(duì)國(guó)民黨46軍軍長(zhǎng)韓練成進(jìn)行策反工作，結(jié)果在萊蕪戰(zhàn)役中這個(gè)國(guó)民黨美挾軍被我方全殲?！鄙?qū)幍染帲骸断难苋返?6卷，浙江文藝出版社2005年12月第1版，第11頁(yè)。

[16]韓浚：《第73軍和整編第46師萊蕪就殲紀(jì)實(shí)》，《文史資料存稿選編?全面內(nèi)戰(zhàn)》中冊(cè)，第540頁(yè)。

[17]李琰：《國(guó)民黨軍來(lái)物萊蕪被殲的幾點(diǎn)回憶》，《文史資料存稿選編?全面內(nèi)戰(zhàn)》中冊(cè)，第548頁(yè)。

[18]楊贊謨：《第46軍在萊蕪戰(zhàn)役的覆滅》，《文史資料存稿選編?全面內(nèi)戰(zhàn)》上冊(cè)，第551，554—555頁(yè)。

[19]覃戈鳴：《白崇禧圍攻大別山戰(zhàn)役概述》，《文史資料存稿選編?全面內(nèi)戰(zhàn)》中冊(cè)，第565，565—566頁(yè)。

[20]趙子立：《我從破壞張軫起義到率部起義的經(jīng)過(guò)》，《文史資料存稿選編?全面內(nèi)戰(zhàn)》下冊(cè)，第232頁(yè)。

[21]朱為珍是湖北人，當(dāng)過(guò)桂系的中將，在1929年蔣桂火并時(shí)投蔣?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，蔣桂重新合伙時(shí)，又和桂系恢復(fù)舊好。

[22]覃戈鳴：《白崇禧圍攻大別山戰(zhàn)役概述》，《文史資料存稿選編?全面內(nèi)戰(zhàn)》中冊(cè)，第565，565—566頁(yè)。

[23]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[24]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[25]《王世杰日記》手稿本，1948年2月12日，1947年6月20日，1947年5月31日，1947年6月18日。

[26]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[27]《徐永昌日記》手稿本，1947年4月18日，1948年1月5日，1947年3月5日，1947年6月14日，1947年3月5日，1947年10月22日，1942年5月3日，1949年7月4日，1948年，1947年9月28日，1947年6月18日。

[28]《王世杰日記》手稿本，1948年2月12日，1947年6月20日，1947年5月31日，1947年6月18日。

[29]程思遠(yuǎn)：《白崇禧傳》，華藝出版社1995年版，第241，234，237頁(yè)。

[30]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

赴臺(tái)灣“宣慰”

1947年2月28日，臺(tái)灣發(fā)生反對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治的武裝起義，史稱(chēng)“二?二八”起義或“二?二八”事件。這次武裝起義波及臺(tái)灣全島。在臺(tái)北市，除臺(tái)灣行政長(zhǎng)官公署、警備總司令部外，包括臺(tái)灣廣播電臺(tái)在內(nèi)的所有政府機(jī)構(gòu)均為起義群眾占領(lǐng)并接管。

“二?二八”武裝起義發(fā)生后，南京國(guó)民政府立即采取了“剿撫”兼施的政策。國(guó)防部從上海抽調(diào)整編第21師（師長(zhǎng)劉雨卿），并從福州抽調(diào)兩營(yíng)憲兵赴臺(tái)，協(xié)助當(dāng)?shù)剀娋瘧椞劓?zhèn)壓起義。另一方面，南京國(guó)民政府宣布派遣監(jiān)察院閩臺(tái)監(jiān)察使楊亮功赴臺(tái)“查辦”，派國(guó)防部長(zhǎng)白崇禧赴臺(tái)“宣慰”。

白崇禧奉命后，當(dāng)即會(huì)同國(guó)民黨中央組織部長(zhǎng)陳立夫、臺(tái)灣省黨部主任委員李翼中等人，對(duì)處理臺(tái)灣事變辦法進(jìn)行詳細(xì)研究，擬定了對(duì)策。

3月11日，白崇禧又派國(guó)防部軍法司司長(zhǎng)何孝元、秘書(shū)張亮祖先行赴臺(tái)，安排有關(guān)事宜，并給臺(tái)灣行政長(zhǎng)官陳儀寫(xiě)了一封信，托何孝元轉(zhuǎn)交。

3月12日，南京國(guó)民政府宣布：“特派國(guó)防部長(zhǎng)白崇禧，前往臺(tái)灣宣慰，并著對(duì)于此次紛擾事件，查明實(shí)際情形，權(quán)宜處理?！?sup>[1]

但是，身為臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官公署長(zhǎng)官兼臺(tái)灣省警備總司令的陳儀，卻擔(dān)心白崇禧赴臺(tái)妨礙他獨(dú)斷專(zhuān)行處理事變，因此，對(duì)白崇禧赴臺(tái)“宣慰”即持“不表歡迎”的態(tài)度。陳儀在接見(jiàn)何孝元時(shí)“態(tài)度即欠佳”^[2]。12日，陳儀給白崇禧回了一封信，托何孝元轉(zhuǎn)交，信中提出：“一俟廿一師全師到達(dá)，秩序大致恢復(fù)，隨即電請(qǐng)大駕蒞臨宣達(dá)德意?！?sup>[3]陳儀之所以不愿白氏早日去臺(tái)灣，為的是爭(zhēng)取時(shí)間獨(dú)斷鎮(zhèn)壓起義群眾。

3月17日，白崇禧偕國(guó)防部參謀次長(zhǎng)冷欣、史料局長(zhǎng)吳石以及蔣經(jīng)國(guó)等14人飛抵臺(tái)北。白抵臺(tái)后，首先拜訪陳儀及臺(tái)灣行政長(zhǎng)官公署秘書(shū)長(zhǎng)葛敬恩，陳、葛向白做了簡(jiǎn)單報(bào)告。當(dāng)天下午6時(shí)30分，白氏在臺(tái)灣廣播電臺(tái)發(fā)表演講，宣布了處理這次事變的一般性的原則和態(tài)度，并提出希望，廣播詞全文如下：

白崇禧（前排右二）在臺(tái)灣行政長(zhǎng)官陳儀（前排右一）的陪同下檢閱軍隊(duì)

白崇禧隨即命令將預(yù)先印就的“國(guó)防部一號(hào)布告”在臺(tái)灣各地張貼。布告宣布：“中央決定采取寬大為懷的精神來(lái)處理‘二?二八’事件”，并宣布了處理“二?二八”事件的四項(xiàng)原則：

第一，調(diào)整臺(tái)灣地方政治制度：（1）改臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官公署制度為普通的省政府制度，與內(nèi)地劃一；（2）臺(tái)灣省各縣、市長(zhǎng)，提前進(jìn)行民選。

第二，調(diào)整臺(tái)灣地方人事：（1）臺(tái)灣警備總司令以不由省主席兼任為原則；（2）省政府委員及各廳處局長(zhǎng)，以盡先選用本省人士為原則；（3）政府或其他事業(yè)機(jī)關(guān)中之職員，凡同一職務(wù)或官階者，無(wú)分本省或外省人員，其待遇一律平等。

第三，調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策：（1）民生工業(yè)之公營(yíng)范圍，應(yīng)盡量縮??；（2）臺(tái)灣行政長(zhǎng)官公署現(xiàn)行之經(jīng)濟(jì)制度及一般政策，其與國(guó)民政府頒行之法令相抵觸者，應(yīng)予分別修正或廢止。

第四，恢復(fù)臺(tái)灣地方秩序：（1）臺(tái)省各級(jí)“二?二八”事件處理委員會(huì)及臨時(shí)類(lèi)似之不合法組織，應(yīng)立即自行宣告結(jié)束；（2）參與此次事變或與此次事變有關(guān)之人員，除煽惑暴動(dòng)之共產(chǎn)黨外，一律從寬免究。^[5]

據(jù)白崇禧后來(lái)自述，他當(dāng)時(shí)所抱的原則是“大事化小，小事化了”^[6]。但令人遺憾的是，掌握實(shí)權(quán)的陳儀及臺(tái)灣警備總司令部參謀長(zhǎng)柯遠(yuǎn)芬對(duì)白氏宣布的原則，“未能誠(chéng)意接受”^[7]，繼續(xù)“采取高壓政策”，“違法殺人作惡”^[8]。

白氏在臺(tái)灣前后共17天，其活動(dòng)大致可分為以下兩個(gè)階段：

第一個(gè)階段從3月17日至25日。白氏分赴臺(tái)北、基隆、高雄、屏東、鳳山、臺(tái)南、新?tīng)I(yíng)、嘉義、彰化、臺(tái)中、新竹、桃園等縣、市視察，聽(tīng)取地方軍政官員、民意機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人和地方人士的意見(jiàn)。

3月20日下午3時(shí)，白氏在臺(tái)北市機(jī)關(guān)會(huì)發(fā)表訓(xùn)詞，關(guān)于這次事變的性質(zhì)，他認(rèn)為“二?二八”事變系受共黨及少數(shù)本省暴徒乘國(guó)民黨軍隊(duì)他調(diào)煽動(dòng)暴發(fā)，聲稱(chēng)“關(guān)于此次事件主動(dòng)之共黨及暴徒?jīng)Q從嚴(yán)懲辦”；對(duì)于在此次事變中受傷害的外省籍或本省籍公務(wù)員，將設(shè)法予以補(bǔ)助，厚予撫恤；對(duì)于深明大義的臺(tái)籍人士如林獻(xiàn)堂、謝娥女士等表示嘉許；希望本省一部分人士改變浮躁、狹隘、沖動(dòng)、輕率等不良習(xí)氣，發(fā)揚(yáng)我國(guó)仁愛(ài)、寬大的固有道德；希望公教人員安心工作，繼續(xù)努力，使理想的新臺(tái)灣建設(shè)得以實(shí)現(xiàn)。白氏最后說(shuō)：“臺(tái)灣為我國(guó)國(guó)防重鎮(zhèn)，中國(guó)不能分離臺(tái)灣，臺(tái)灣更不能離開(kāi)中國(guó)?！?sup>[9]

3月22日晚8時(shí)30分，白氏在臺(tái)中對(duì)臺(tái)灣全省同胞發(fā)表廣播演講。白氏著重談了他對(duì)這次事變起因的看法，并提出了他的對(duì)策，他強(qiáng)調(diào)：“至于治本的辦法，應(yīng)從教育著手來(lái)糾正臺(tái)胞青年狹隘偏激的錯(cuò)誤思想。過(guò)去臺(tái)灣青年在日本統(tǒng)治下受了50余年狹隘偏激的教育，積重難返，尚待積極力謀矯正。最主要的是要增強(qiáng)臺(tái)胞青年對(duì)國(guó)家觀念、民族意識(shí)，革除輕視祖國(guó)的錯(cuò)誤思想，激發(fā)寬大仁愛(ài)的精神，然后中華民族四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)同胞才能親愛(ài)精誠(chéng)，團(tuán)結(jié)一致。自此次變亂澄清后，政府當(dāng)盡力防止，決不容再有此類(lèi)事變發(fā)生。更希望全臺(tái)父老同胞，一致協(xié)助政府及駐軍，共同努力安定臺(tái)灣，共同完成建國(guó)的使命?！?sup>[10]

白氏從臺(tái)北一路南下，所到之處，臺(tái)灣行政長(zhǎng)官陳儀對(duì)白氏仍“采取敷衍態(tài)度”，并對(duì)白氏的行動(dòng)“力加包圍”^[11]。隨同白氏視察的臺(tái)灣省黨部主任委員李翼中提醒說(shuō)：“部長(zhǎng)赴各地宣慰，所到之處，警衛(wèi)森嚴(yán)，人民不敢出戶(hù)瞻仰豐采，可謂對(duì)官吏宣慰，并未對(duì)人民宣慰?！卑资嫌犎?，說(shuō)：“誠(chéng)或有之，惟見(jiàn)地方人士多矣，均無(wú)多言，何也？”李翼中回答說(shuō)：“誠(chéng)恐人多語(yǔ)淺故耳，請(qǐng)?jiān)囈灰灰?jiàn)之，道之盡言，或可得聞也?！?sup>[12]白氏認(rèn)為有道理，便個(gè)別召見(jiàn)林獻(xiàn)堂、丘念臺(tái)等臺(tái)籍著名士紳密談，始了解到一些事情的真相。

在赴各地“宣慰”期間，白氏還忙里偷閑游覽了臺(tái)灣的名勝古跡。在臺(tái)南，游覽了紀(jì)念鄭成功的延平郡王祠以及明嘉靖王妃墓、赤嵌樓等，并為延平郡王祠題寫(xiě)了“仰不愧天”、“忠肝義膽”匾額，并撰寫(xiě)了一副對(duì)聯(lián)。在臺(tái)中，游覽了風(fēng)景名勝日月潭，并為山地同胞題字“民族平等”。

從3月26日至4月2日白氏離臺(tái)，這是第二階段。

3月26日白氏回到臺(tái)北，一方面整理視察所得資料，一方面督導(dǎo)綏靖清鄉(xiāng)。26日，白氏在臺(tái)北約請(qǐng)赴臺(tái)“查辦”的國(guó)民政府監(jiān)察院閩臺(tái)監(jiān)察使楊亮功與監(jiān)察委員何漢文吃飯，交換處理事變的意見(jiàn)，取得一致。

3月27日上午9時(shí)，白氏對(duì)臺(tái)北中等以上學(xué)校學(xué)生致訓(xùn)詞。他重申了對(duì)這次事變起因與性質(zhì)的看法，宣布了對(duì)青年學(xué)生的處理原則，他說(shuō)：“此次盲目或被脅迫參加之青年學(xué)生，政府亦不咎既往，惟各家長(zhǎng)今后應(yīng)嚴(yán)加管束，各青年學(xué)生希望迅速?gòu)?fù)課讀書(shū)，各憲兵當(dāng)不再逮捕學(xué)生。本人代表中央來(lái)臺(tái)宣慰，當(dāng)可負(fù)責(zé)保證，此點(diǎn)希望全省青年及民眾今后應(yīng)大徹大悟，政府當(dāng)局亦當(dāng)改變治理方針，不得容許有此項(xiàng)不幸事件發(fā)生，并望各學(xué)生安心向?qū)W，努力學(xué)習(xí)，遵守校規(guī)?！?sup>[13]

當(dāng)天晚8時(shí)，白氏又發(fā)表了對(duì)全國(guó)的廣播演講，報(bào)告“二?二八”事件的大體情況和他赴臺(tái)“宣慰”的經(jīng)過(guò)，以及南京國(guó)民政府所采取的對(duì)策等。^[14]

3月28日上午10時(shí)，白氏對(duì)臺(tái)灣省及各縣市各級(jí)機(jī)關(guān)首長(zhǎng)、臺(tái)灣省及各縣市參議員等致訓(xùn)詞，在宣布政府對(duì)事變的處理原則同時(shí)，著重說(shuō)明了今后政府治理臺(tái)灣的措施：

3月28日下午，白氏在臺(tái)北召集臺(tái)灣警備總司令部參謀長(zhǎng)柯遠(yuǎn)芬、第二處處長(zhǎng)林秀欒、憲兵第4團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張慕陶及整編第21師第146旅旅長(zhǎng)岳明等舉行綏靖清鄉(xiāng)會(huì)議。在會(huì)議中，柯遠(yuǎn)芬說(shuō)：“警備總司令部已令各縣鄉(xiāng)地方完成清鄉(xiāng)計(jì)劃，限期年底完成?！笨逻€誣蔑說(shuō)：“有些地方上的暴民與土匪成群結(jié)黨，淆亂地方”，他揚(yáng)言要對(duì)此等暴徒嚴(yán)加懲處，寧可枉殺99個(gè)，只要?dú)⑺?個(gè)真的就可以。白崇禧當(dāng)即糾正說(shuō)：“有罪者殺一懲百為適當(dāng)，但古人說(shuō)行一不義，殺一不辜而得天下不為。今后對(duì)于犯案人員要公開(kāi)逮捕，公開(kāi)審訊，公開(kāi)法辦，若暗中逮捕處置，即不冤枉，也可被人民懷疑為冤枉?！?sup>[16]

會(huì)上，白崇禧作出四點(diǎn)指示：（1）現(xiàn)所拘捕關(guān)于“二?二八”事件之人犯，從速依法審判；（2）今后拘捕人犯，必須公開(kāi)依照規(guī)定手續(xù)為之；（3）除臺(tái)灣省警備總司令部外，其他機(jī)關(guān)一律不得發(fā)令逮捕人犯；（4）凡曾參加暴動(dòng)之青年學(xué)生、準(zhǔn)予復(fù)學(xué)，并準(zhǔn)免繳特別保證書(shū)及照片，只須由家長(zhǎng)保證悔過(guò)自新，即予免究。^[17]

接著，白氏又提出6點(diǎn)善后辦法：（1）拘捕人犯：現(xiàn)押、已決人犯之人數(shù)、姓名及處決機(jī)關(guān)須在其留臺(tái)期間呈交；在押人犯，除首要外，從寬處理。（2）逮捕人犯規(guī)定：限共產(chǎn)分子與事變之首要主犯；執(zhí)行逮捕機(jī)關(guān)以警總命令行之；人犯須速予依法審判、結(jié)案。（3）學(xué)生一律即行復(fù)課；復(fù)課后，除共產(chǎn)分子外，不得逮捕；如有不軌行為，由校方依校規(guī)處罰。（4）綏靖工作由縣市政府行政人員辦理，軍隊(duì)協(xié)助。（5）受傷之公教人員及人民無(wú)衣無(wú)食者，予以緊急救濟(jì)。（6）軍容風(fēng)紀(jì)須嚴(yán)格整飭維持。^[18]

3月29日，國(guó)防部下令臺(tái)灣警備總司令部放寬拘捕人犯之懲治。

3月31日，國(guó)防部軍法司司長(zhǎng)何孝元在臺(tái)北召集徐世賢、朱瑞元、彭孟緝、林秀欒、張慕陶、史宏熹（黃伯容代）等人開(kāi)會(huì)，研究貫徹白崇禧6點(diǎn)指示的具體辦法。會(huì)議決定：在押人犯依4種情形辦理：“一、暴動(dòng)首要分子從嚴(yán)處置，附和者斟酌從寬處理；二、共產(chǎn)分子愿自新者可施予感化教育；三、流氓如未參加暴動(dòng)，可施予感化教育；四、學(xué)生予以減刑，盲從附和者一律予以保釋。”^[19]

4月1日，白崇禧在臺(tái)北召開(kāi)記者招待會(huì)，親自宣布了上述措施。

4月2日，白崇禧結(jié)束“宣慰”，返回南京。

4月7日，白崇禧在南京中樞總理紀(jì)念周上報(bào)告臺(tái)灣事變起因及善后措施。并向蔣介石提交了《宣慰臺(tái)灣報(bào)告書(shū)》，對(duì)今后臺(tái)灣行政、經(jīng)濟(jì)、教育、軍事及憲警保安部隊(duì)等各方面提出改進(jìn)意見(jiàn)。白崇禧還對(duì)臺(tái)灣省軍政當(dāng)局負(fù)責(zé)人員的進(jìn)退向蔣介石提出了一系列建議。

白崇禧認(rèn)為臺(tái)灣行政長(zhǎng)官陳儀對(duì)事變的處置失當(dāng)“應(yīng)懲罰”^[20]。據(jù)丘念臺(tái)回憶，蔣介石起初并無(wú)撤換陳儀之意，迨白崇禧回南京報(bào)告后，蔣才決定將陳儀撤職。4月22日，行政院會(huì)議議決，臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官公署撤銷(xiāo)，改設(shè)臺(tái)灣省政府，陳儀引咎辭去行政長(zhǎng)官兼警備總司令職務(wù)，以文職干部魏道明任臺(tái)灣省政府主席。至于臺(tái)灣警備司令人選，白崇禧先后向蔣介石推薦國(guó)防部史料局長(zhǎng)吳石、參謀次長(zhǎng)冷欣，但均未為蔣所采納。后蔣任命彭孟緝升任臺(tái)灣警備司令。

白崇禧最不滿意的是柯遠(yuǎn)芬，在他給蔣介石的簽呈中指責(zé)柯遠(yuǎn)芬“處事操切，濫用職權(quán)”，在事變中“舉措尤多失當(dāng)，且賦性剛愎，不知悛改”，要求將柯遠(yuǎn)芬撤職，以示懲戒，而平民憤。^[21]由于負(fù)責(zé)簽呈的國(guó)民政府參軍長(zhǎng)商震為柯遠(yuǎn)芬巧言辯護(hù)，蔣最后批示：“先調(diào)回候?qū)彙?sup>[22]，最后從輕發(fā)落了事。

白崇禧在簽呈中，還對(duì)高雄要塞司令彭孟緝、基隆要塞司令史宏熹、馬公要塞司令史文桂、嘉義空軍地勤第29中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)魏聚日、整編第21師獨(dú)立團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)何軍章分別提出表?yè)P(yáng)，要求對(duì)以上各員“分別獎(jiǎng)勵(lì)，以晤激勸”^[23]。白氏特別稱(chēng)贊彭孟緝“獨(dú)斷應(yīng)變，制敵機(jī)先”^[24]。彭孟緝因此而升任臺(tái)灣警備司令，從此飛黃騰達(dá)。20世紀(jì)50年代成為臺(tái)灣當(dāng)局的“參謀總長(zhǎng)”。

白崇禧在臺(tái)灣“宣慰”過(guò)程中一再宣稱(chēng)要“寬大”處理，這使得國(guó)民黨政府對(duì)“二?二八”起義的鎮(zhèn)壓，罩上了一層溫情的面紗。對(duì)白崇禧在參與處理“二?二八”起義中的表現(xiàn)，蔣介石表示滿意，并提出讓白崇禧出任行政院副院長(zhǎng)，仍兼國(guó)防部長(zhǎng)，以示酬庸。但遭到白的婉言謝絕，蔣才作罷。

注釋

[1]《國(guó)民政府公報(bào)》第2771號(hào)，1947年3月12日。

[2]蔣永敬等編：《楊亮功先生年譜》，臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1988年版，第360頁(yè)。

[3]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[4]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[5]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[6]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[7]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[8]蔣永敬等編：《楊亮功先生年譜》，臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1988年版，第373頁(yè)。

[9]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[10]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[11]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[12]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[13]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[14]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[15]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第3編政治（2），第164，659，32，32—33，892，743—744，744，745—746，747—748，748—750，752—753頁(yè)。

[16]《白崇禧先生訪問(wèn)記錄》下冊(cè)，第895，860，860，860，475，848，848，909，457—458，567—568，568頁(yè)。

[17]轉(zhuǎn)引自陳三井：《白崇禧與“二?二八”事件》，臺(tái)北《廣西文獻(xiàn)》第60期。

[18]轉(zhuǎn)引自陳三井：《白崇禧與“二?二八”事件》，臺(tái)北《廣西文獻(xiàn)》第60期。

[19]轉(zhuǎn)引自陳三井：《白崇禧與“二?二八”事件》，臺(tái)北《廣西文獻(xiàn)》第60期。

[20]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[21]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[22]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[23]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。

[24]《“二?二八”事件資料選輯》第2冊(cè)，臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1992年編印，第155，185—189，230頁(yè)。