聽雨樓詩話
衣缽不可靠
金朝王若虛,著有《滹南遺老集》,評論文事,不少中肯的地方。他做的詩也往往衡量藝文,論東坡山谷的一首絕句說:
文章自得方為貴,衣缽相傳豈是真?
已覺老師輸一著,紛紛法嗣更何人!
喜歡標榜宗派的,可以不反省么?
仲則的雄渾之作
黃仲則多病失意,所以詩歌多凄楚悲涼的調(diào)子,但也偶有雄渾的音響。好像《小館夜作》第二首:
長夜山窗面面開,江湖前后思悠哉。
當窗試與燃高燭,要看魚龍啖影來。
每當在山居或水泊的夜晚中,吟誦一過,胸中積悶消散欲盡。偶憶放翁《醉中作》一首,正和這篇同一氣概:
駕鶴孤飛萬里風,偶然來憩大峨東。
持杯露坐無人會,要看青天入酒中。
鋪張與詩味
詩歌是精煉的藝術(shù)。如果辭浮意濫,就是詩的自己否定。前人批評唐劉言史詩說:“鋪張甚富,而咀嚼少味?!边@話正是現(xiàn)下許多新詩人應(yīng)該寫了貼在書案邊的。
于髯的詩
于髯翁詩風豪爽,是革命家的本色,抗戰(zhàn)中所作,像《有詢減石者以詩答之》絕句:
天險黃河十丈崖,倉皇殘寇會沉埋。
關(guān)門將士如龍虎,休念鴛鴦七志齋!
詩語也像龍騰虎嘯。不是攀高峰,挺胸高呼的,恐怕不容易領(lǐng)略它節(jié)奏的壯美。他作品里也有豪爽而帶嫵媚的,好像下面一聯(lián)(十七年《中秋夜登民治團城樓》七律):
濁酒因風酬故鬼,戰(zhàn)場如雪放蕎花。
東坡的禪語詩
東坡精通內(nèi)典,詩文中往往流露禪語??墒浅删蜕喜⒉灰宦?。好像:
三過門前老病死,一彈指頃去來今。
這自然是很成功的。至于:
溪聲便是廣長舌,山色豈非清凈身?
就覺得有意搬弄,近于豐干饒舌了。
直接的與間接的
研究小說的人常常把描寫分做“直接的”和“間接的”。作者把要顯示的事物從正面去描寫它,這就是前者。如果他從旁面或他方去寫述,那就是后者了。這兩種描寫方式,在詩歌里一樣存在著。譬如韓昌黎“聽穎師彈琴”詩,起頭四句:
昵昵兒女語,恩怨相爾汝;
劃然變軒昂,勇士赴戰(zhàn)場。
這是現(xiàn)在時常被修辭學者或語言學者引用的句子,因為它不僅用鮮明的意象描寫出琴音的高低強弱,同時也用了文字的音響去表現(xiàn)它。這自然是直接描寫法的好例子??墒悄鞘自姷哪?shù)句:
嗟余有兩耳,未省聽絲簧。
自聞穎師彈,起坐在一旁。
推手遽止之,濕衣淚滂滂。
穎乎汝誠能,無以冰炭置我腸!
這一段由聽者的受感動去顯出琴聲的美妙,是一種間接的描寫法。這種描寫法,在效果上不一定比直接的差些,有時也許還會勝過它呢。
光明面與黑暗面
東坡《題陳季常所蓄朱陳村嫁娶圖》第二首:
我是朱陳舊使君,勸耕曾入杏花村。
而今村景那堪畫,縣吏催錢夜打門!
末二句的意思,好像只有光明快樂的情景,才值得藝術(shù)家的取材。其實黑暗悲慘的情景,也一樣足以喚起吟情畫意。歷史上所艷稱的《流民圖》之類,就是好例子。東坡自己集子里許多諷刺時政的好詩篇,不正是由描寫黑暗面而產(chǎn)生的么?他也說過:“歲惡詩人無好語?!彼^“無好語”,并不是吟不成好詩,只是不能說出叫人歡娛的話罷了。
諷刺秦始皇的詩
書的秦:始皇在過去詩歌中,是一個聚集諷刺的箭垛。例如諷他焚
夜半橋邊呼孺子,人間猶有未收書。
諷刺他坑儒的:
尚有陸生坑不盡,留他馬上說詩書。
諷他收金器的:
如何十二金人外,猶有人間鐵未銷。
諷他求神仙的:
藍田倘致長生草,眼見諸侯盡入關(guān)。
像秦始皇這樣備受后來詩人譏笑的帝王,在歷史上是少見的。
言語與心情
言語是表白心靈的重要媒介??墒沁@種媒介對于思想和感情的表現(xiàn)力量是頗有限的——特別對于感情是這樣。雖然表現(xiàn)方式有種種,到底不能夠完全使人滿意:
常恨言語淺,不如人意深。
這是千古詩人同聲嘆息的。
詩世界
杜工部的詩像莎翁戲曲,包涵萬象,單擅長一面的作者永遠不能和他相提并論。王禹偁句:
子美集開詩世界。
這是很能道著要處的話。比那些掇舉單文只義去稱贊浣花草堂詩歌的,眼力高強多了。
偈子詩
王荊公《即事》詩第一首:
云從鐘山起,卻入鐘山去。
借問山中人,云今在何處?
盡管語詞反復,卻頗有詩趣。第二首:
云從無心來,還向無心去。
無心無處尋,莫覓無心處。
這就篩直是典型的偈子,只可以供和尚們?nèi)ツ钅盍恕?/p>