徽州，徽州，欲說(shuō)還休

李輝

寫文章愛管閑事，總是會(huì)讓人討厭。想想看，八竿子也打不著的事，你在那里評(píng)頭論足，豈不是吃飽飯撐的？可是，人一寫文章，總也免不了這樣的習(xí)慣。結(jié)果，偶有不慎，我也就成了這種令人討厭、給人添亂的人。

幾個(gè)月前，有感于十多年前徽州易名為黃山市，我寫了《可惜從此無(wú)徽州》，為徽州這個(gè)歷史悠久的地名從此消失而感慨萬(wàn)分。

略有常識(shí)的人都知道，徽州在中國(guó)傳統(tǒng)文化中所占據(jù)的難以取代的位置。在長(zhǎng)達(dá)兩千三百多年的歷史中，特殊的地理位置、自然環(huán)境、民風(fēng)民俗，使徽州在發(fā)展過(guò)程中逐步形成了豐富的文化內(nèi)涵?；张山ㄖ?、徽商、徽班進(jìn)京、徽墨、宣紙、歙硯……徽州已經(jīng)成為一個(gè)世人矚目的區(qū)域性文化的經(jīng)典之作。顯而易見，徽州，是歷史，是文化，是現(xiàn)實(shí)與傳統(tǒng)連接的不可缺少的一環(huán)?？墒牵嗄昵?，有關(guān)方面片面理解強(qiáng)調(diào)開發(fā)黃山旅游的重要性，便忽略了歷史文化的延續(xù)，不顧地名規(guī)律，生硬地將徽州地名取消。結(jié)果，徽州從此消失在歷史遠(yuǎn)處；結(jié)果，遠(yuǎn)離黃山的地方也成了“黃山”，頗引人誤解，給游客造成麻煩。

作者保留的1981年黃山游覽證

我對(duì)徽州地名的消亡一直耿耿于懷，卻從未想到撰文呼吁。幾年前，湖北合并荊州和沙市，舍棄荊州、江陵這樣的悠久地名不用，起了一個(gè)不倫不類的地名“荊沙”。我是湖北人，發(fā)生在家鄉(xiāng)的事情才又一次引起我對(duì)地名更改的憂慮。于是，我提起了筆，發(fā)表了一篇《可惜從此失荊州》予以呼吁。值得欣慰的是，不少人士都在關(guān)心此事，而湖北有關(guān)方面也明智地做出了更改地名的決定。“荊沙”來(lái)去匆匆，“荊州”失而復(fù)得，可喜可賀！

荊州地名予以恢復(fù)，仿佛給了我一個(gè)信號(hào)：業(yè)已消失多年的徽州地名，也有可能失而復(fù)得。我便不自量力、一廂情愿、滿懷熱望地寫了《可惜從此無(wú)徽州》，連標(biāo)題都襲用寫荊州的那篇。我想用自己的呼吁，引起所有人的共鳴，引起有關(guān)方面的重視，以使問題能夠解決。

誰(shuí)料想，一片熱忱反讓人討厭。

發(fā)表拙文的報(bào)紙，接連收到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門來(lái)信，說(shuō)是發(fā)表我的文章，引起當(dāng)?shù)匾黄靵y，影響了工作與生產(chǎn)的正常進(jìn)行，等等等等。言下之意，似乎我不僅僅是狗拿耗子多管閑事，甚至還是存心不良的破壞分子。

怎么得了！拋棄老祖宗，貽笑大方，倒是相安無(wú)事，皆大歡喜；輿論監(jiān)督，發(fā)發(fā)議論，卻影響安定，干擾大局，后果嚴(yán)重。好一個(gè)撒手锏，揮舞得如此得心應(yīng)手，真讓人大開眼界。

是呀，誰(shuí)讓寫文章的人考慮問題過(guò)于簡(jiǎn)單，過(guò)于執(zhí)著。你何曾想到，一個(gè)地名的更換或者恢復(fù)，常常伴隨著行政區(qū)劃的調(diào)整、領(lǐng)導(dǎo)班子的重組、經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)和投資重點(diǎn)的確定……而這一切，又該和多少人的切身利益相關(guān)？

我仍固執(zhí)。我難以想象，一方面越來(lái)越多的人關(guān)注、研究、開發(fā)徽州歷史文化，另一方面卻永遠(yuǎn)沒有了徽州這個(gè)地名，僅僅是面對(duì)史料與遺跡。我甚至確信，能夠恢復(fù)徽州地名的人，一定會(huì)名留方志，功在歷史和未來(lái)。然而，輕易丟棄歷史的人，又焉能顧及未來(lái)？

盡管在有的人眼里我已成為討厭的人，但我對(duì)恢復(fù)徽州地名的熱情依舊。我仍然相信，總有一天，明智之人會(huì)做出令世人滿意的決策。想必并不遙遠(yuǎn)。

罷了，罷了，就此打住。

徽州，徽州，欲說(shuō)還休。誰(shuí)說(shuō)天涼好個(gè)秋？