正文

10.補(bǔ)藥的產(chǎn)生

小崗村四十年 作者:賈鴻彬 著


10.補(bǔ)藥的產(chǎn)生

鳳陽農(nóng)村改革每遇到關(guān)鍵時(shí)刻,都得到了萬里的支持和保護(hù)。離開萬里的支持,鳳陽“大包干”很難成長(zhǎng)起來。1979年4月初,中共中央批轉(zhuǎn)國(guó)家農(nóng)委黨組報(bào)送的《關(guān)于農(nóng)村工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知,以中發(fā)[1979]31號(hào)文件下達(dá)全國(guó)各省市及有關(guān)單位。文件中有如下三點(diǎn)內(nèi)容:一、人民公社的“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”的制度應(yīng)穩(wěn)定;二、不許劃小核算單位;三、包產(chǎn)到戶是一種倒退。而鳳陽推廣馬湖經(jīng)驗(yàn)搞“大包干(到組)”與上述三點(diǎn)是相違背的。中央31號(hào)文件下達(dá)后,不少基層干部群眾怕“變”,當(dāng)時(shí)下面就流傳:“大包干,雖然好,就怕長(zhǎng)不了,最多干一年,明年就變了?!贬槍?duì)這種思想,鳳陽縣委于5月1日下發(fā)了《關(guān)于認(rèn)真搞好聯(lián)系產(chǎn)量責(zé)任制的意見》,向全縣農(nóng)村干部群眾說明“大包干(到組)”仍是集體,不是單干,是符合中央關(guān)于生產(chǎn)責(zé)任制的形式可以多種多樣、不搞“一刀切”的指示精神的。

1979年6月5日下午,萬里到鳳陽縣檢查工作,詳細(xì)檢查和詢問了鳳陽農(nóng)村情況。陳庭元向他匯報(bào):鳳陽縣的許多群眾對(duì)“大包干(到組)”很贊成,他們編了許多順口溜,什么“大包干,大包干,直來直去不拐彎,交足國(guó)家的,留夠集體的,剩下都是自己的”;“大包干,真正好,干部群眾都想搞,只要給干三五年,吃陳糧、燒陳草……”他聽后高興得笑了起來。他說:那就讓他們干三五年。只要把“鳳陽花鼓”(指外流討飯)解決掉,我批準(zhǔn)他們干。除了這個(gè)辦法外,還有什么好辦法,縣委也批準(zhǔn)他們干。不要怕,思想要徹底解放。我們現(xiàn)在是解決吃飯問題,只要堅(jiān)持土地集體所有,不準(zhǔn)買賣,不準(zhǔn)雇工剝削,單干也沒有什么了不起……萬里的這些話,像一陣清風(fēng),吹散了鳳陽幾十萬干部群眾心中的陰影。

實(shí)踐證明“大包干(到組)”確實(shí)是一種行之有效的責(zé)任制。到1979年7月,“大包干(到組)”在鳳陽僅經(jīng)過不到半年的時(shí)間,已取得了20多年從未有過的大豐收。全縣715000畝小麥總產(chǎn)達(dá)17747萬斤,比1978年的12158萬斤增長(zhǎng)46%。社員平均口糧250斤,比1978年增長(zhǎng)80多斤。梨園公社是全縣最貧困、最落后地區(qū),實(shí)行“大包干(到組)”,午季小麥總產(chǎn)170多萬斤,加上社會(huì)產(chǎn)量40萬斤,比1978年增產(chǎn)1倍還多。小崗隊(duì)1976年午季人均口糧5斤8兩,1977年19斤,1978年40斤,而1979年達(dá)到150多斤。

為了請(qǐng)上級(jí)在文字上而不是口頭上給“大包干(到組)”這種責(zé)任制報(bào)上合法的“戶口”,1979年7月1日,鳳陽縣委以文件的形式,將《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的一項(xiàng)重大改革——關(guān)于在農(nóng)村實(shí)行“大包干”辦法的報(bào)告》上報(bào)地委、省委。

8月8日,《安徽日?qǐng)?bào)》一版頭條位置刊登了《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的一項(xiàng)改革——鳳陽縣在農(nóng)村實(shí)行“大包干”辦法值得提倡》一文。文章摘自7月1日鳳陽縣委寫給地委和省委的報(bào)告。這篇文章的發(fā)表,標(biāo)志著中共安徽省委對(duì)包干到組這種“大包干”形式的正式肯定和向全省推廣。

包干到組剛剛得到承認(rèn),而社員們又要求包干到戶,從“大包干到組”過渡到“大包干到戶”。這是在中國(guó)農(nóng)村改革中,鳳陽農(nóng)村所獨(dú)自走過的一段路,也是擺在鳳陽縣委面前最艱難的一段路。

1979年8月16日至21日,為了交流“大包干(到組)”的情況,統(tǒng)一對(duì)“大包干(到組)”的認(rèn)識(shí),討論鞏固、提高和完善“大包干(到組)”的措施,鳳陽縣委召開了區(qū)委書記會(huì)議。會(huì)上各區(qū)委書記反映社員普遍要求“包干到戶”。造成社員普遍要求“包干到戶”的原因,主要是“大包干到組”這一生產(chǎn)責(zé)任制的自身原因,作業(yè)組雖小,但五臟俱全,它仍像一個(gè)小生產(chǎn)隊(duì),生產(chǎn)“大呼隆”沒了,“小呼隆”又出現(xiàn);分配上“吃大鍋飯”消除了,“吃小鍋飯”依然存在。另外,受小崗隊(duì)實(shí)行包干到戶和零星的包干到戶(組中戶)的影響,尤其是獲得大豐收后,包到戶獲得的實(shí)惠明顯擺在那里,沒有包到戶的不少地方反映強(qiáng)烈。他們說:同是一個(gè)政府,為什么他們能干,我們不能干?有的地方公開搞起了包干到戶,并宣稱小崗合并我們才合并。

由于中國(guó)農(nóng)村改革還處于起步階段,許多制度的構(gòu)架還需要“摸著石頭過河”,所以當(dāng)時(shí)仍把“包產(chǎn)到戶”“分田單干”視為洪水猛獸。1979年中央連續(xù)下發(fā)的4號(hào)、31號(hào)文件,十一屆四中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定》,這些文件、決定都明文規(guī)定:不許(要)包產(chǎn)到戶,不許分田單干。鳳陽縣委作為一級(jí)黨組織,對(duì)于上面的文件、制度及理論規(guī)定,不能不服從;而在縣委的下面,則是被貧困折磨得已是遍體鱗傷的幾十萬農(nóng)民。陳庭元覺得,作為一個(gè)共產(chǎn)黨員、一個(gè)地方官,應(yīng)該不忘初心,解脫本地民眾的貧困是自己最大的責(zé)任。

陳庭元親自到農(nóng)戶家中進(jìn)行了調(diào)查:在小崗村,他調(diào)查了嚴(yán)宏昌家,全家6口人,兩個(gè)勞力,包27畝地,開荒9畝,收小麥2500斤,稻子3000斤,玉米100斤,黃豆300斤,山芋干3800斤,總產(chǎn)9700斤,人均生產(chǎn)1610斤,賣給國(guó)家3000多斤糧食。離開小崗村,他又到陳圩公社路崗大隊(duì)已實(shí)行包干到戶的史明成家。生產(chǎn)隊(duì)“大包干”分組作業(yè)時(shí)因他家人多勞力少,各組都不要,他獨(dú)立成為“組中戶”。全家9口人,承包20多畝地,全年人均收糧1300多斤,比實(shí)行“大包干”的作業(yè)組人均多收400斤。而城南公社崗集大隊(duì)實(shí)行包干到戶(組中戶)的陳明祥,全家7口人,午季收小麥7000多斤,全年總產(chǎn)13000多斤,人均生產(chǎn)接近噸字糧。

正是在以上這種情況下,1979年秋收以后,包干到戶在鳳陽縣快速發(fā)展起來。到11月份,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全縣有7160個(gè)農(nóng)戶包干到戶,約占全縣總農(nóng)戶數(shù)的7.5%,并出現(xiàn)了許多“發(fā)杈”形成的包干到戶和“明組暗戶”(上面來人檢查,社員把耕牛拉在一起,一起去勞動(dòng);檢查一過,社員就各自分開,搞起“瞞上不瞞下”)。如果不加以限制,要不了兩個(gè)月,全縣90%以上的農(nóng)戶都要實(shí)行包干到戶,這將危及剛剛獲得上級(jí)批準(zhǔn)試行的包干到組的“大包干”的存在。同時(shí),還要面對(duì)“不許包產(chǎn)到戶,不許分田單干”的壓力。在這種雙重壓力的作用下,當(dāng)年11月27日,鳳陽縣委向各區(qū)、社黨委作了電話通知,共有六條,其主要內(nèi)容是制止、糾正蔓延全縣的“單干”。正因?yàn)槿绱?,吳庭美在《一劑必不可少的補(bǔ)藥》中寫道:“小崗隊(duì)在‘一律’之下,最近又?jǐn)n成了8個(gè)作業(yè)組。這一次群眾雖沒有給各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)作難,但他們內(nèi)心并不想攏。不少社員說:‘?dāng)n起來今后還是搞不好?!边@也是一種應(yīng)對(duì)的策略,表面上說攏了,實(shí)際上并沒有攏,因?yàn)樵谛徃揪蛿n不起來。由于縣委在制止過程中“硬在嘴上,軟在心上”,行動(dòng)上反對(duì)單干,思想上放任單干,所以全縣各地依然有不少農(nóng)戶繼續(xù)在搞包干到戶。更重要的是,在執(zhí)行“六條規(guī)定”的過程中,全縣沒有一個(gè)黨員、干部為此受處分,也沒有一戶“單干”社員的生產(chǎn)資料被收回。

鳳陽縣委在制止包干到戶過程中“硬在嘴上,軟在心上”,行動(dòng)上反對(duì)單干,思想上放任單干做法,讓一部分思想不解放的人意見很大。11月,面對(duì)眾多反對(duì)小崗村“大包干”的意見,陳庭元有些無奈,只好揮舞起“尚方寶劍”?!吨袊?guó),有這樣一個(gè)村莊》中有這樣的記載:

11月間,陳庭元叫來嚴(yán)宏昌,當(dāng)眾說:“你們小崗,包干到戶,是我批準(zhǔn)的?,F(xiàn)在,不少人說是開倒車。你說,再并起來,社員愿不愿?”嚴(yán)宏昌乍一聽,黑眼珠子火花直冒……果敢地說:“社員絕不愿意,如果強(qiáng)令合并,打擊群眾的積極性,肯定還不如吃‘大鍋飯’!”坐在一旁的一位老同志說:“黨的政策,你一眼看不到底啊,我們國(guó)家走的是社會(huì)主義道路,你們那樣搞,就是開倒車嘛。”嚴(yán)宏昌,這一個(gè)新一代農(nóng)民的代表,按捺不住心里的激動(dòng),當(dāng)眾慷慨陳詞:“20多年來,小崗人衣食住行全靠國(guó)家,吃了二三十萬斤供應(yīng)糧,花了三四萬元救濟(jì)款。農(nóng)民種地,國(guó)家給錢,缺吃少穿,國(guó)家支援,社會(huì)主義就這樣干嗎?那是窮人路線,懶人政策……”

一席話,說得在場(chǎng)的人啞口無言。陳庭元乘機(jī)緩解說:“你不要急嘛,我們可以給你請(qǐng)示。地委有沒有答應(yīng)過你們?”嚴(yán)宏昌突然醒悟了,說:“有,地委王書記說批準(zhǔn)干3年?!?/p>

陳庭元瞇著眼笑了:“地委批準(zhǔn)你們干3年,可沒有給縣委下文件呀!”嚴(yán)宏昌說:“不信,可以打電話問!”

陳庭元當(dāng)即給地委打了電話。

王郁昭在電話里說:“小崗的形勢(shì)一定要穩(wěn)住,不能變。馬上到省里開會(huì)同你面談?!?/p>

陳庭元放下電話耳機(jī),對(duì)嚴(yán)宏昌說:“地委指示小崗不能變,你回去叫社員安心干,我到省里開會(huì),向省委反映?!?/p>

一場(chǎng)“抗壓戲”巧妙地演完了。此時(shí)正是20世紀(jì)70年代最后一個(gè)冬天,大地卻是熱烘烘的。

12月中旬,陳庭元又前往梨園公社,張明樓等公社干部又對(duì)他說,縣委批準(zhǔn)小崗包干到戶是口頭宣布的,沒有任何一級(jí)文件正式批準(zhǔn),萬一縣委書記調(diào)走了,怕無人能承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,縣委應(yīng)該下一個(gè)文件才好。此時(shí),陳庭元將心比心,完全理解張明樓。他終下決心,不再像春天那樣回避了,因?yàn)檫@在當(dāng)時(shí)的確是一個(gè)大是大非的問題,涉及社會(huì)主義方向和國(guó)家制度的重大問題。不要說公社書記,就是他這個(gè)縣委書記,也是扛不住的。包干到戶這個(gè)全新的娃娃,洋溢著生命的激情,彰顯著改革的活力,凸顯著人民的創(chuàng)造,它不應(yīng)該不是一個(gè)合法的生靈!必須向上級(jí)如實(shí)匯報(bào),取得上級(jí)的支持,讓包干到戶取得合法的“戶口”。于是,縣委派政研室的吳庭美前往小崗調(diào)查。吳庭美是小崗生產(chǎn)隊(duì)東面大嚴(yán)生產(chǎn)隊(duì)人,和小崗的很多人都熟悉。他在小崗沉下身子一個(gè)星期,對(duì)每一戶人家都認(rèn)真調(diào)查。

陳庭元對(duì)于吳庭美進(jìn)行的調(diào)查工作十分關(guān)心,中途他陪同安徽省省委副秘書長(zhǎng)歐遠(yuǎn)方同志到小崗視察,特意又找到吳庭美,了解調(diào)查報(bào)告進(jìn)展情況。此時(shí),調(diào)查報(bào)告的初稿已經(jīng)出來,陳庭元認(rèn)真地看了一遍,說:“其他的都行,就是寫1960年餓死人的內(nèi)容,是不是就不要說了?!眳峭ッ勒f:“這些內(nèi)容都是真實(shí)的,寫了,才能更好地反映出小崗人為什么一心要搞包干到戶?!睔W遠(yuǎn)方聽了說:“如果是事實(shí),也沒有什么不可以寫的。”這樣,陳庭元就同意了。兩天后,吳庭美回到縣里,上交完整的調(diào)查報(bào)告?!兑粍┍夭豢缮俚难a(bǔ)藥——鳳陽縣梨園公杜小崗生產(chǎn)隊(duì)包干到戶的調(diào)查》就是這么產(chǎn)生的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)