第二章 江行瑣記

二十五日晨起，早餐后船中換票、查票。有工人模樣之男女船客在艙中起坐，為茶房所馳逐。詢其故，知為江北人，不購票者。兩窗外席地坐者約數(shù)十人，不但不購票，且須吃白飯，供給其茶水，此種野蠻之貧民，據(jù)茶房云，實(shí)非真貧，皆無賴也。太古、怡和等船，皆不敢上，惟招商之輪則有之。

有一茶房言招商輪船之種種不景氣，絕無補(bǔ)救之方。如一到外國人手，則有辦法可解決矣，聞之慨然。

過通州，距上海三百六十里。此船自上海開行，每小時(shí)可行四十里。通州以上，只行三十五六里。鎮(zhèn)江以上，只行三十里。南京以上只行二十余里。安慶以上只行二十里矣。又調(diào)查江靖輪船噸數(shù)及長度，列表如下：

住第五號房艙之客，浙江海鹽張嘯滄名德锠，杭江路之工程師，往河南信陽測量黃河堤岸，略談教育及工程等學(xué)。蓋張君為師范畢業(yè)，轉(zhuǎn)而學(xué)工，曾往英國實(shí)習(xí)工程二年，歸國后，即任務(wù)筑路等職，曾往福州設(shè)計(jì)閩北筑路事，不久即還。張君言語誠懇且謙遜，青年中之不易見者。舟中乘客甚少，一以社會經(jīng)濟(jì)之不景氣，一以風(fēng)雨阻客之行。昨晚見數(shù)客，既上船，而又登岸去者，是以官艙房艙皆沉寂。夜過鎮(zhèn)江，人聲喧雜中，驚破客夢。為余之轉(zhuǎn)輾不寐，得句云：

夜半喧聞京口過，秋風(fēng)秋雨奈愁何。

陡教客夢瀠洄里，幾許云山折疊多。

二十七日天微明，舟泊南京。乘客甚多，余第四號房艙，來客三人，行李堆積，悶甚！午前過大勝關(guān)，有磚瓦廠，煙囪高聳，江濱在舟中望之，頗饒風(fēng)景。午后過蕪湖，翌晨過安慶，以人多艙擠，行動不便，辜負(fù)江中風(fēng)景多矣。惟在艙中，見安慶臨江寺中之一塔高聳，得句云：

十六年前憶舊游，者邊風(fēng)月待中秋。

臨江一塔似迎笑，客夢依稀寄水流。

二十七日舟離安慶。兩日風(fēng)雨，今晨初見朝陽，人頗覺爽，惟腰際及左足，均感微痛，伸縮不便，甚憂之。得句云：

年來游屐太云懶，髀肉空教感復(fù)生。

腰腳偶然微刺痛，豈真病馬滯云程。

須知忍耐原為貴，奈此年華去莫回。

只有前途自鞭策，任何痛苦不心灰。

輪船茶房酒資，余給以兩元，竟增至三元，年來輪船賞錢風(fēng)氣之壞如此。有給以一元者，竟視若無睹也。午后倦臥，夢中聞人云，小姑山至矣。一躍而起，趨窗前，舟行已過小姑山，僅見山之后影，猶覺蔥蘢可愛。瘦聳江心，大有顧影自憐之態(tài)。得句云：

午夢方醒過小姑，江心瘦聳態(tài)憐孤。

憑欄獨(dú)愛蔥蘢色，后影尤增媚嫵無。

晚九時(shí)，船至九江。余將行李四件，交高升棧接客者，乃偕張姓客同行，時(shí)攜一藤籃及傘、杖等件，從人聲渲沸中，欲登岸。乃上下之客，相擁擠，不得出。于是繞道下艙，欲其捷也，豈知欲速反遲。復(fù)上中艙，擠于一樓梯之角，為人與物所擠擁，彼此不得動者數(shù)分鐘。微覺左胸前一物壓迫，俯視之，則一人手。余大呼胡為者，其人即竄而前，白其面而藍(lán)其衣，轉(zhuǎn)瞬不知何往。當(dāng)時(shí)余猶未覺所失為何物也，迨從船欄攀躋而出，登岸時(shí)，始覺左衣袋中之日記本及銀洋等，已不翼而飛矣。既抵高升棧，張姓客始詢余之長衫從何處摘破者。俯首視之，則左襟為小刀所劃，約三寸長、二寸闊，一曲尺形之窟窿。解視內(nèi)衣，則汗衫之袋，亦已為刀劃破兩處。日記小冊及銀洋、銀角、角票等，均從此內(nèi)外兩窟窿為要道也。且其刀痕緊貼肋肉，僅隔一單褲而未傷。唏！

九江扒手夙知名，只此須臾事竟成。

一襲藍(lán)衣小白面，刀痕閃爍太無情。

余之嗶嘰呢衫，竟不能穿，乃交棧房送裁縫補(bǔ)綴。豈知淺深之色，既不一律，破碎之處，反增偉大，余真為之躊躇無法。幸天氣甚寒，乃取夾衫穿之。聊在解嘲，得句云：

天公憐我衣單薄，故使偷兒碎左襟。

錢物既皆飛不翼，袷裳聊以御寒侵。

如此倒霉，真堪發(fā)噱也。張姓客告我川資缺乏，問余欲行李暫寄存于棧房，彼故擬向棧房借銀二元，以赴南昌，三日后當(dāng)還余于南昌也。余告以余之錢已為偷兒竊去，君之棧房費(fèi)，由我代任可矣。彼猶躊躇久之，堅(jiān)欲借兩元，余乃慨然允之。彼始欣然問我南昌寓所，余告以南昌教廳。翌晨，張姓房費(fèi)一元，由我代付，另借一元與彼，始上車去。余不禁自笑曰：“既遇小竊，又逢強(qiáng)借。既破長衫，又代會鈔。是謂劫財(cái)乎？”同艙之客，有趙軍需，介紹其友李景真，代余偵查扒手之去處，失物之何在。李君諾之，允明日來覆。

二十八日晨，訪九江中學(xué)繆校長，告以被竊事，繆校長即函公安局請緝查。晚，李景真春祥來謂昨日所委覓之小手冊，今已查到，冊中各紙條俱在，惟鈔票、門票等已為烏有。即從袋中取出小冊視余，果然原物也，為之狂喜，足征李君之能力及熱心。李謂以趙軍需主任之友誼，故竭力派人偵查，而得此原物歸趙也。余再三道謝，并告以欲表謝忱，一余將此事記出，表揚(yáng)李君之熱心能力。二擬撰一聯(lián)以贈。三明晚到江邊檢查所，專誠酬謝。李君謙讓不遑，且言聞繆校長函敝局長，望寫一函致張局長，告以托友趙某轉(zhuǎn)托李某覓得原物，不必另尋途徑，致生其他誤會。余諾之，即作函致張局長，并陳述李君之能力可佩，表示謝忱焉。余得句云：

五千余里春明記，二十四時(shí)偵察中。

原璧竟能歸趙也，青衫破碎鈔西東。

珍重西湖舊手冊，沉淪一夕九江濱。

紙條名片皆無恙，能力允推李景真。

余在舟中，同艙之客可談話者，除浙江張德锠、河北趙秉炎外，遇有浙江新昌何君，湖口軍醫(yī)也，曾詢余無錫侯大令琫森知否，余告以為族叔祖。何君云：“吾祖吾父，皆侯公所取士也，是以家中藏侯公之字甚多。地方父老，莫不謂侯公廉吏，碑留去思，至今人猶樂道之。”

潯陽舟次，得句云：

潯陽江畔水橫流，回首前塵廿二秋。

一事驚心最堪憶，余生虎口脫輕舟。