雜詩,己卯自春徂夏在京師作,得十有四首(選五首)
其二
文格漸卑庸福近,不知庸福究何如[1]?常州莊四能憐我[2],勸我狂刪乙丙書[3]。(莊君卿珊語也[4]。)
這組雜詩,是己卯年,即嘉慶二十四年(1819),自春至夏在北京寫的。詩體皆為七言絕句,內(nèi)容為自述,涉及思想、學(xué)術(shù)、文章、交游等方面。這里選了第二、第六、第八、第十二、第十四,凡五首。原詩詩末自注照錄,用括號括起。這第二首是就自著《乙丙之際著議》(或稱《乙丙之際塾議》)而發(fā)的。《著議》是嘉慶二十年、二十一年兩年間寫的一組富有戰(zhàn)斗性的政論文章,譏評弊政,倡言改革,思想敏銳,語言犀利,多觸時忌,受到達官貴人的非議,給作者招致了禍患。這正是友人勸他大加刪改的緣由。這首詩揭示了表現(xiàn)性情思想的文章與個人安危禍福的關(guān)系,反映了清王朝文網(wǎng)的嚴酷,并委婉地表達了自己堅持理想、不屈不撓的斗爭決心
其六
昨日相逢劉禮部[5],高言大句快無加[6]。從君燒盡蟲魚學(xué)[7],甘作東京賣餅家[8]。(就劉申受問《公羊》家言。)
這首詩寫自己從劉逢祿受《公羊春秋》、接受今文經(jīng)學(xué)后的感受與志向。經(jīng)今、古文學(xué)之分始于西漢景帝時古文經(jīng)傳的發(fā)現(xiàn)。今文經(jīng)傳是西漢政府五經(jīng)博士官所用經(jīng)書的隸書寫本,古文經(jīng)傳相傳是秦始皇焚書時散佚在民間、隱藏在墻壁中的戰(zhàn)國古文字寫本。經(jīng)今、古文學(xué)的區(qū)別,不僅表現(xiàn)在文字、版本上,更主要在于解說和學(xué)風(fēng)的不同,實際上是兩個不同的學(xué)術(shù)派別和思想派別。今文學(xué)派認為六經(jīng)大部分是孔子所作,他們研究經(jīng)學(xué)就是要闡發(fā)孔子所寄托的微言大義,通經(jīng)致用,實際多附會六經(jīng),借題發(fā)揮。古文學(xué)派認為六經(jīng)是史書,不存在孔子所寄托的微言大義,他們研究經(jīng)學(xué),重在分析字句,考證名物典制,為解經(jīng)而解經(jīng),求其本義。就學(xué)術(shù)而論,今文學(xué)浮夸,古文學(xué)質(zhì)實;就思想而論,今文學(xué)較活潑,古文學(xué)較保守。今文學(xué)在東漢末年衰落,直到晚清才又復(fù)興。清王朝為鞏固自己的統(tǒng)治,大興文字獄,實行思想禁錮,使脫離現(xiàn)實、不涉政治的考據(jù)學(xué)(又稱漢學(xué),屬古文學(xué)傳統(tǒng))畸形發(fā)展,至乾嘉時達到高峰。鴉片戰(zhàn)爭前后,在國內(nèi)階級矛盾尖銳、國外面臨資本主義列強侵略的形勢下,一部分清醒的封建階級知識分子,意識到社會危機,要求“變通”以挽救局勢。他們鄙棄鉆故紙堆的正統(tǒng)漢學(xué),尋求新的思想武器,樹起了含有“變通”“經(jīng)世匡時”思想的今文學(xué)旗幟。晚清今文學(xué),初期還未跳出學(xué)術(shù)領(lǐng)域,莊存與、劉逢祿、宋翔鳳等人,還只是根據(jù)漢代經(jīng)今文學(xué)僅存的一部著作——何休的《公羊解詁》來解釋經(jīng)典的經(jīng)師。但當(dāng)今文經(jīng)傳,特別是有“張三世”、“通三統(tǒng)”、“受命改制”等“非常異義可怪之論”的《公羊春秋》,一經(jīng)改良主義前驅(qū)思想家(如龔自珍、魏源)及資產(chǎn)階級改良派思想家(如康有為等)所利用,便成為譏切時政,倡言變法的武器,從而使今文學(xué)派與當(dāng)時先進的思想潮流相匯合。這是晚清經(jīng)今文學(xué)派的新特點,龔自珍就是這一新學(xué)派的創(chuàng)始人物。龔自珍少時就跟他外祖父、著名的乾嘉學(xué)者段玉裁學(xué)過《說文解字》,傳統(tǒng)文字訓(xùn)詁之學(xué)的造詣很深。這首詩是他在思想上與漢學(xué)決裂、破舊立新的宣言?!都汉ルs詩》其五九:“端門受命有云礽,一脈微言我敬承。宿草敢祧劉禮部,東南絕學(xué)在毘陵?!笨膳c此互參。
其八
偶賦山川行路難[9],浮名十載避詩壇[10]。貴人相訊勞相護[11]:“莫作人間清議看[12]。”(謝姚亮甫丈席上語[13]。)
這是一首自評其詩歌創(chuàng)作的詩。由于作者的詩善于揭露社會矛盾、現(xiàn)實黑暗,敢于評議政治得失,在詩壇上享有名聲,但也遭到達官貴人的糾訊,給自己招惹來禍患。友人先輩回護他的話,正表明他詩歌的戰(zhàn)斗性。這首詩還只是就嘉慶二十四年(1819)前十年間的詩作(大部分已佚)而說的,但這種戰(zhàn)斗精神貫穿在他整個的詩歌創(chuàng)作之中。
其十二
樓閣參差未上燈[14],菰蘆深處有人行[15]。憑君且莫登高望,忽忽中原暮靄生[16]。(題陶然亭壁[17]。)
這是一首紀游詩,觸景感時,深刻反映了封建末世的社會危機,流露出深沉的憂國之情。
其十四
欲為平易近人詩,下筆清深不自持[18]。洗盡狂名消盡想,本無一字是吾師[19]。
深邃、含蓄是龔詩鮮明的特色,這首詩就是作者自己來分析、解釋這一藝術(shù)風(fēng)格的。他指出這種風(fēng)格是由自己的個性和詩歌內(nèi)容決定的,是個性解放、不同流俗的自然體現(xiàn),是深刻觀察、獨立思考的必然結(jié)果,而不是從字面上、形式上學(xué)習(xí)來的。
[1] “文格”二句:是說文章的鋒芒日漸磨滅,平庸安穩(wěn)的日子接近了,但不知這樣的日子好過不好過。文格,文章的品格。卑,低下。在作者看來文章以反映現(xiàn)實、吐露真情、鋒芒畢露為高,以粉飾太平、言不由衷、八面玲瓏為低。庸福,平庸之福,即順世隨俗所得之幸福,無非低則平安溫飽,高則榮祿富貴之類。張祖廉《定盦先生年譜外紀·王芑孫(鐵夫)覆書》:“竊謂士亦修身慎言,遠罪寡過而已,文之佳惡,何關(guān)得失,無足深論,此即足下自治性情之說也。唯愿足下循循為庸言之謹,抑其志于東方尚同之學(xué)(按,指儒學(xué)),則養(yǎng)德養(yǎng)身養(yǎng)福之源,皆在乎此?!笨膳c上句互參。下句用疑問語氣,表示對平庸生活的懷疑和鄙棄,說明對政治理想仍然是執(zhí)著的。
[2] 常州莊四:即莊綬甲,字卿珊,江蘇武進人,是著名今文經(jīng)學(xué)家莊存與之孫,著有《尚書考異》、《周官禮鄭氏注箋》、《拾遺補藝齋文鈔》等。綏甲行四,武進縣清代屬常州府,故稱“常州莊四”。憐:愛。
[3] 狂刪:大刪。乙丙書:即《乙丙之際著議》。乙,指乙亥,嘉慶二十年(1815)。丙,指丙子,嘉慶二十一年。內(nèi)容詳后文選。
[4] 此注是說“狂刪乙丙書”是莊綏甲的話。
[5] 劉禮部:即劉逢祿(1776—1829),字申受,號申甫,江蘇武進人,官禮部主事。精于《公羊春秋》,以何休《解詁》為主,創(chuàng)通條例,貫串群經(jīng),是清代今文學(xué)派著名的經(jīng)師。著有《公羊何氏釋例》、《公羊何氏解詁箋》、《左氏春秋考證》、《論語述何》、《劉禮部集》等書。
[6] 高言:高論。大句:指微言大義,與煩瑣、饤饾的訓(xùn)詁考證相對而言??鞜o加:痛快之情無以復(fù)加。寫出思想解放的歡快感。
[7] 蟲魚學(xué):指文字、訓(xùn)詁、名物的煩瑣考證之學(xué)。韓愈《讀皇甫湜公安園池詩書其后》詩:“《爾雅》注蟲魚,定非磊落人?!薄稜栄拧肥菨h代小學(xué)家綴輯舊文、遞相增益而成的一部有價值的訓(xùn)詁書,對于了解先秦典籍有很大幫助,里面有釋蟲釋魚的內(nèi)容,但遠不限于此。韓愈這里是借以諷刺那些拘泥于煩瑣考證及文字訓(xùn)詁、不求深文大義的思想迂腐的人,后遂有“蟲魚之學(xué)”之稱。龔自珍自幼受過正統(tǒng)“漢學(xué)”的影響,主張把訓(xùn)詁考證當(dāng)作經(jīng)學(xué)的必要工具,在學(xué)術(shù)上對有成就的漢學(xué)家也是敬重的;但是他反對漢學(xué)以煩瑣考證為目的、脫離現(xiàn)實鉆故紙堆的傾向,從而在思想上與其決裂,轉(zhuǎn)向經(jīng)世致用的今文學(xué)派。