編注說明

季　進(jìn)

從1947年底至1965年初，夏志清先生與長兄夏濟(jì)安先生之間魚雁往返，說家常、談感情、論文學(xué)、品電影、議時政，推心置腹，無話不談，內(nèi)容相當(dāng)豐富。精心保存下來的六百多封書信，成為透視那一代知識分子學(xué)思?xì)v程的極為珍貴的文獻(xiàn)。夏先生晚年的一大愿望就是整理發(fā)表他與長兄的通信，可惜生前只整理發(fā)表過兩封書信。夏先生逝世后，夏師母王洞女士承擔(dān)起了夏氏兄弟書信整理出版的重任。六百多封書信的整理，絕對是一項(xiàng)艱巨的工程。雖然夏師母精神矍鑠，但畢竟年事已高，不宜從事如此繁重的工作，因此王德威教授命我協(xié)助夏師母共襄盛舉。我當(dāng)然深感榮幸，義不容辭。

經(jīng)過與夏師母、王德威反復(fù)討論，不斷調(diào)整，我們確定了書信編輯整理的基本體例：

一是書信的排序基本按照時間先后排列，但考慮到書信內(nèi)容的連貫性，為方便閱讀，有時會把回信提前。少量未署日期的書信，則根據(jù)郵戳和書信內(nèi)容加以判斷。

二是這些書信原本只是家書，并未想到要發(fā)表，難免有別字或欠通的地方，凡是這些地方都用六角括號注出正確的字。但個別字出現(xiàn)得特別頻繁，就直接改正了，比如“化費(fèi)”“化時間”等，就直接改為“花費(fèi)”“花時間”等，不再另行說明。凡是遺漏的字，則用方括號補(bǔ)齊，比如：圖［書］館。信中提及的書名和電影名，中文的統(tǒng)一加上書名號，英文的統(tǒng)一改為斜體。

三是書信中有一些書寫習(xí)慣，如果完全照錄，可能不符合現(xiàn)在的文字規(guī)范，如“的”“地”“得”等語助詞常?；煊茫愃频那闆r就直接改正。書信中喜歡用大量的分號或括號，如果影響文句的表達(dá)或不符合現(xiàn)代漢語規(guī)范，則根據(jù)文意，略作調(diào)整，刪去括號或修改標(biāo)點(diǎn)符號。但是也有一些書寫習(xí)慣盡量保留了，比如夏志清常用“只”代替“個”“門”或“出”，這些都保留了原貌。

四是在書信的空白處補(bǔ)充的內(nèi)容，如果不能準(zhǔn)確插入正文相應(yīng)位置，就加上［又及］置于書信的末尾，但是信末原有的附加內(nèi)容，則保留原樣，不加［又及］的字樣。

五是書信中數(shù)量眾多的人名、電影名、篇名、書名等都盡可能利用各種數(shù)據(jù)，百科全書、人名辭典、網(wǎng)絡(luò)工具等加以簡要的注釋。有些眾所周知的名人，如莎士比亞、胡適等未再出注。為避免重復(fù)，凡是前三卷中已出注的，卷四中不再作注。

六是書信中夾雜了大量的英文單詞，考慮到書信集的讀者主要還是研究者和有一定文化水平的讀者，所以基本保持原貌。從卷二開始，除極個別英文名詞加以注釋外，不再以圓括號注出中文意思，以增強(qiáng)閱讀的流暢性。

書信整理的流程是，由夏師母掃描原件，考訂書信日期，排出目錄順序；由學(xué)生進(jìn)行初步的錄入；然后我對照原稿一字一句地進(jìn)行復(fù)核修改，解決各種疑難問題，整理出初稿。夏師母再對初稿進(jìn)行全面的審閱，并解決我也無法解決的問題。在此基礎(chǔ)上，再進(jìn)行相關(guān)的注釋工作，完成后再提交夏師母審閱補(bǔ)充，從而最終完成整理工作。書信整理的工作量十分巨大，超乎想象。夏濟(jì)安先生的字比較好認(rèn)，但夏志清先生的中英文字體都比較特別，又寫得很小，有的字跡已經(jīng)模糊或者字跡夾在折疊處，往往很難辨識。有時為了辨識某個字、某個人名、某個英文單詞，或者為了注出某個人名、某個篇名，往往需要耗時耗力，查閱大量的數(shù)據(jù)，披沙揀金，才能有豁然開朗的發(fā)現(xiàn)。遺憾的是，注釋內(nèi)容面廣量大，十分龐雜，還是有少數(shù)地方未能準(zhǔn)確出注，只能留待他日。由于時間倉促，水平有限，現(xiàn)有的整理與注釋，錯誤一定在所難免，誠懇期待能得到方家的指正，以便更好地完成最后一卷的整理。

參與第四卷初稿錄入的研究生有姚婧、胡閩蘇、王宇林、王愛萍、彭詩雨、張雨、曹敬雅、許釔宸、李子皿，特別是姚婧、胡閩蘇和王宇林付出了很大的心血，在此一并致謝。

2017年8月