溫庭筠
溫庭筠(812?-866),本名岐,字飛卿,太原祁(今山西祁縣)人。早年曾為章恪太子賓僚,恃才傲物,好譏諷權(quán)貴,久被擯抑,仕終國(guó)子助教。工詩(shī),與李商隱齊名,時(shí)號(hào)“溫李”。有《握蘭》、《金筌》等詞集,已佚?!痘ㄩg集》錄其詞六十六首。近人王國(guó)維輯有《金荃詞》一卷。
菩薩蠻
小山重疊金明滅[36],鬢云欲度香腮雪[37]。懶起畫蛾眉[38],弄妝梳洗遲[39]。照花前后鏡,花面交相映[40]。新帖繡羅襦[41],雙雙金鷓鴣。
說(shuō)明
《花間集》著錄溫庭筠《菩薩蠻》十四首,此其一。詞寫閨情。困慵嬌臥、起身梳妝、簪花臨鏡,順次一一道來(lái)?!靶绿C羅襦,雙雙金鷓鴣”收束全篇。用暗示筆墨點(diǎn)睛,使“懶”、“遲”寓含之孤寂、自憐、期盼之情,雖不明言而自見(jiàn)。詞風(fēng)溫潤(rùn)綺麗。
集評(píng)
陳廷焯曰:溫麗芊綿,已是宋、元人門徑。
——《云韶集》卷一
張惠言曰:此感士不遇也。篇法仿佛《長(zhǎng)門賦》,而用節(jié)節(jié)逆敘。此章從夢(mèng)曉后領(lǐng)起?!皯衅稹倍?,含后文情事,“照花”四句,《離騷》“初服”之意。
——《詞選》卷一
王國(guó)維曰:飛卿《菩薩蠻》、永叔《蝶戀花》、子瞻《卜算子》,皆興到之作,何有命意,皆被皋文深文羅織。
——《人間詞話刪稿》
李冰若曰:“小山”當(dāng)即屏山,猶言屏山之金碧晃靈也。此種雕鏤太過(guò)之句,已開(kāi)吳夢(mèng)窗堆砌晦澀之徑?!靶绿C羅襦”二句,用十字止說(shuō)得襦上繡鷓鴣而已。統(tǒng)觀全詞意,諛之則為盛年獨(dú)處,顧影自憐;抑之則侈陳服飾,搔首弄姿。“初服之意”,蒙所不解。
——《栩莊漫記》
劉永濟(jì)曰:此首則寫夢(mèng)醒時(shí)之情思也?!滓匀宋镏畱B(tài)度、動(dòng)作、衣飾、器物作客觀之描寫,而所寫之人之心情乃自然呈現(xiàn),此種心情,又因夢(mèng)見(jiàn)離人而起者,雖詞中不曾明言,而離愁別恨已縈繞筆底,分明可見(jiàn),讀之動(dòng)人。
——《唐五代兩宋詞簡(jiǎn)析》
唐圭璋曰:此首寫閨怨,章法極密,層次極清?!┚?,言更換新繡之羅衣,忽睹衣上有鷓鴣雙雙,遂興孤獨(dú)之哀與膏沐誰(shuí)容之感。有此收束,振起全篇。上文之所以懶畫眉、遲梳洗者,皆因有此一段怨情蘊(yùn)蓄于中也。
——《唐宋詞簡(jiǎn)釋》
更漏子
柳絲長(zhǎng),春雨細(xì)?;ㄍ饴┞曁鲞f[42]。驚塞雁,起城烏[43]。畫屏金鷓鴣[44]。香霧薄,透簾幕。惆悵謝家池閣[45]。紅燭背[46],繡簾垂。夢(mèng)長(zhǎng)君不知。
說(shuō)明
此詞寫閨情。春深夜永,夢(mèng)醒惆悵?!傲z”三句,“長(zhǎng)”、“細(xì)”、“迢遞”,渲染物色的筆墨中滲透了悠綿的愁緒?!熬恢苯Y(jié)穴,癡情難通,更增一倍悲涼。
集評(píng)
陳廷焯曰:飛卿《更漏子》首章云:“驚塞雁,起城烏。畫屏金鷓鴣。”此言苦者自苦,樂(lè)者自樂(lè)。
——《白雨齋詞話》卷一
俞陛云曰:“夢(mèng)長(zhǎng)君不知”即《菩薩蠻》之“心事竟誰(shuí)知”、“此情誰(shuí)得知”也。前半詞意以鳥(niǎo)為喻,即引起后半之意。塞雁、城烏,俱為驚起,而畫屏上之鷓鴣,仍漠然無(wú)知,猶簾垂?fàn)T背,耐盡凄涼,而君不知也。
——《唐詞選釋》
李冰若曰:全詞意境尚佳,惜“畫屏金鷓鴣”一句強(qiáng)植其間,文理均因而捍格矣。
——《栩莊漫記》
施蟄存曰:上片言春雨中更漏聲驚起塞雁城烏。金鷓鴣雖尚雙棲,可惜是屏上之畫耳。唐人詩(shī)詞中用“鷓鴣”字,猶鳳凰、鴛鴦,皆有雙棲同宿之意。陳氏所謂“苦者自苦,樂(lè)者自樂(lè)”之意,竟安在哉?
——《讀飛卿詞札記》
更漏子
玉爐香,紅蠟淚。偏照畫堂秋思[47]。眉翠薄[48],鬢云殘。夜長(zhǎng)衾枕寒[49]。梧桐樹(shù),三更雨。不道離情正苦[50]。一葉葉,一聲聲,空階滴到明。
說(shuō)明
畫堂永夜,“秋思”、“離情”。此詞由室內(nèi)物象到室外雨聲。上片辭采密麗,下片情致疏暢。濃淡相間,深沉凄惻?!拔嗤?shù)”數(shù)語(yǔ),一氣直說(shuō)而不失含蓄。
集評(píng)
胡仔曰:庭筠工于造語(yǔ),極為綺靡,《花間集》可見(jiàn)矣?!陡┳印罚ㄓ駹t香)一詞尤佳。
——《苕溪漁隱叢話》后集卷十七
徐士俊曰:“夜雨滴空階”(按,南朝何遜《臨行與故游夜別》詩(shī)句),五字不為少;“梧桐樹(shù)”此二十三字不為多。
——《古今詞統(tǒng)》卷五
李廷機(jī)曰:前以夜闌為思,后以夜雨為思,善能體出秋夜之思者。
——《草堂詩(shī)余評(píng)林》卷四
譚獻(xiàn)曰:(評(píng)“梧桐樹(shù)”以下諸句)似直下語(yǔ),正從“夜長(zhǎng)”逗出,亦書家“無(wú)垂不縮”之法。
——《譚評(píng)詞辨》卷一
謝章鋌曰:胡元任謂庭筠工于造語(yǔ),極為奇麗。然如《菩薩蠻》(按,當(dāng)作《更漏子》)云:“梧桐樹(shù),三更雨,不道離情正苦。一葉葉,一聲聲,空階滴到明?!闭Z(yǔ)彌淡,情彌苦,非奇麗為佳者矣。
——《賭棋山莊詞話》卷八
陳廷焯曰:遣詞凄艷,是飛卿本色。結(jié)三句開(kāi)北宋先聲。
——《云韶集》卷一
俞陛云曰:惟其錦衾角枕,耐盡長(zhǎng)宵,故梧桐雨聲,徹夜聞之。后人用其詞意入詩(shī)云:“枕邊淚共窗前雨,隔個(gè)窗兒滴到明。”加一“淚”字,彌見(jiàn)離情之苦,但語(yǔ)意說(shuō)盡,不若此詞之含渾。
——《唐詞選釋》
李冰若曰:飛卿此詞,自是集中之冠。尋常情事,寫來(lái)凄婉動(dòng)人,全由秋思離情為其骨干。宋人“枕前淚共窗前雨,隔個(gè)窗兒滴到明”,本此而轉(zhuǎn)成淡薄。溫詞如此凄麗有情致不為設(shè)色所累者,寥寥可數(shù)也。
——《栩莊漫記》
俞平伯曰:后半首寫得很直,而一夜無(wú)眠卻終未說(shuō)破,依舊含蓄。
——《唐宋詞選釋》上卷
唐圭璋曰:此首寫離情,秾淡相間,上片秾麗,下片疏淡。通篇自晝至夜,自夜至?xí)?,其境彌幽,其情彌苦?/p>
——《唐宋詞簡(jiǎn)釋》
夢(mèng)江南
千萬(wàn)恨,恨極在天涯[51]。山月不知心里事,水風(fēng)空落眼前花。搖曳碧云斜[52]。
說(shuō)明
這首詞寫相思愁恨。起調(diào)和盤托出滿腔怨情?!吧皆隆币韵?,轉(zhuǎn)換情景相生之描摹筆墨,可謂“物色之動(dòng),心亦搖焉”。結(jié)句悠然遠(yuǎn)韻。
集評(píng)
湯顯祖曰:風(fēng)華情致,六朝人之長(zhǎng)短句也。
——湯顯祖評(píng)本《花間集》卷一
沈際飛曰:(評(píng)“山月”二句)慘境何可言。
——《草堂詩(shī)余別集》卷一
陳廷焯曰:低徊深婉,情韻無(wú)窮。
——《云韶集》卷二十四
李冰若曰:“搖曳”一句,情景交融。
——《栩莊漫記》
唐圭璋曰:此首敘飄泊之苦,開(kāi)口即說(shuō)出作意?!吧皆隆币韵氯?,即從“天涯”兩字上,寫出天涯景色。在在堪恨,在在堪傷。而遠(yuǎn)韻悠然,令人諷誦不厭。
——《唐宋詞簡(jiǎn)釋》
夢(mèng)江南
梳洗罷,獨(dú)倚望江樓。過(guò)盡千帆皆不是,斜暉脈脈水悠悠[53]。腸斷白洲[54]。
說(shuō)明
獨(dú)倚江樓、望人不歸,是這首閨怨詞的設(shè)定情境。“腸斷”綰合全篇。輕倩淡筆,而款款情愫,低徊不盡。
集評(píng)
湯顯祖曰:“朝朝江上望,錯(cuò)認(rèn)幾人船?!蓖唤Y(jié)想。
——湯顯祖評(píng)本《花間集》卷一
譚獻(xiàn)曰:猶是盛唐絕句。
——《復(fù)堂詞話》
俞陛云曰:“千帆”二句窈窕善懷,如江文通之“黯然消魂”也。
——《唐詞選釋》
李冰若曰:柳詞“想佳人倚樓長(zhǎng)望,誤幾回天際識(shí)歸舟”從此化出,卻露出勾勒痕跡矣。
——《栩莊漫記》
又曰:飛卿此詞末句,真為畫蛇添足,大可重改也?!斑^(guò)盡”二語(yǔ)既極怊悵之情,“腸斷白洲”一語(yǔ)點(diǎn)實(shí),便無(wú)余韻,惜哉!惜哉!
——《栩莊漫記》
唐圭璋曰:此首記倚樓望歸舟,極盡惆悵之情。起兩句,記午睡起倚樓?!斑^(guò)盡”兩句,寓情于景。千帆過(guò)盡,不見(jiàn)歸舟,可見(jiàn)凝望之久、凝恨之深。眼前但有脈脈斜暉、悠悠綠水,江天極目,情何能已。末句,揭出腸斷之意,余味雋永。溫詞大抵綺麗濃郁,而此兩首則空靈疏蕩,別具豐神。
——《唐宋詞簡(jiǎn)釋》