李璟

李璟（916-961），南唐中主。字伯玉，初名景通，改名瑤，后名璟，李昪長子。徐州（今屬江蘇）人，一說湖州（今屬浙江）人。保大元年（943）嗣帝位。詞存四首。

攤破浣溪沙

手卷真珠上玉鉤[85]。依前春恨鎖重樓。風(fēng)里落花誰是主，思悠悠。青鳥不傳云外信[86]，丁香空結(jié)雨中愁[87]?；厥拙G波三楚暮[88]，接天流。

說明

《尊前集》、《花庵詞選》誤題李煜作。此詞寫風(fēng)雨荷花時節(jié)的綿綿春恨。當風(fēng)臨樓、悵惘獨立，“鎖重樓”、“誰是主”、“不傳”、“空結(jié)”，托出孤棲無依、愁思難遣的郁悶情懷。結(jié)句從樓前宕開，回應(yīng)“思悠悠”而轉(zhuǎn)出新境。

集評

劉斧曰：李煜（當作璟）作詩，大率都悲感愁戚，如“青鳥不傳云外信”……然思清句雅可愛。

——《翰府名談》，《詩話總龜》前集卷十二引

李于麟曰：上言落花無主之意，下言回首一方之思。

——《南唐二主詞匯箋》引

又曰：寫出闌珊春色最是惱人天氣。

——《南唐二主詞匯箋》引

王世貞曰：“細雨夢回雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒”、“青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁”、“無可奈何花落去，似曾相識燕歸來”，非律詩俊語乎？然是天成一段詞也，著詩不得。

——《藝苑卮言》

黃蘇曰：“手卷珠簾”，似可曠目舒懷矣，誰知依然“恨鎖重樓”；所以恨者何也？見落花無主，不覺心共悠悠耳；且遠信不來，幽愁空結(jié)，第見三峽波接天流，此恨何能自已乎？清和宛轉(zhuǎn)，詞旨秀穎。

——《蓼園詞選》

俞陛云曰：其結(jié)句加“思悠悠”、“接天流”三字句，申足上句之意，以蕩漾出之，較七字結(jié)句，別有神味。

——《五代詞選釋》

唐圭璋曰：直抒胸臆，清俊宛轉(zhuǎn)。其中情景融成一片，已不能顯分痕跡。

——《唐宋詞簡釋》

又曰：“回首”兩句，別轉(zhuǎn)江天茫茫之景作結(jié)，大筆振迅，氣象雄偉，而悠悠此恨，更何能已。通首一氣蟬聯(lián)，刀揮不斷，而清空舒卷，跌宕昭彰，洵可稱詞中神品。

——《唐宋詞簡釋》

攤破浣溪沙

菡萏香銷翠葉殘[89]。西風(fēng)愁起綠波間。還與韶光共憔悴[90]，不堪看。細雨夢回雞塞遠[91]，小樓吹徹玉笙寒[92]。多少淚珠無限恨，倚闌干。

說明

此詞觸景興感，狀寫秋思幽恨。其心物交軫、雞塞夢回的傷痛凄絕，蘊藉內(nèi)凝于“倚闌干”形象之中?！凹氂辍倍?，意興清遠，素為詞評家所稱道。

集評

沈際飛曰：“塞遠”、“笙寒”二句，字字秋矣。

——《草堂詩余正集》卷一

李廷機曰：字字佳，含秋思極妙。

——《草堂詩余評林》

許昂霄曰：“細雨”二句合看，乃愈見其妙。

——《詞綜偶評》

陳廷焯曰：凄然欲絕，只在無可說處。

——《云韶集》卷一

又曰：“還與韶光共憔悴，不堪看?！背林?，郁之至，凄然欲絕。后主雖善言情，卒不能出其右也。

——《白雨齋詞話》卷一

黃蘇曰：“細雨夢回”二句，意興清幽，自系名句。結(jié)末“倚闌干”三字，亦有說不盡之意。

——《蓼園詞選》

王國維曰：南唐中主詞“菡萏香銷翠葉殘，西風(fēng)愁起綠波間”，大有眾芳蕪穢、美人遲暮之感，乃古今獨賞其“細雨夢回雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒”，故知解人正不易得。

——《人間詞話》卷十三

俞陛云曰：馮延巳對中主語，極推重“小樓”七字，謂勝于己作。今就詞境論，“小樓”句固極綺思清愁，而馮之“風(fēng)乍起，吹皺一池春水”，托思空靈，勝于中主。

——《五代詞選釋》

唐圭璋曰：“不堪看”三字，筆力千鉤，沉郁之至，較之李易安“人比黃花瘦”句，誠覺有仙凡之別。

——《唐宋詞簡釋》