啟事
我于四月二十七日接到向君來信后,以為造謠是中國(guó)社會(huì)上的常事,我也親見過厭惡學(xué)校的人們,用了這一類方法來中傷各方面的,便寫好一封信,寄到《京副》去。次日,兩位C君來訪,說這也許并非謠言,而本地學(xué)界中人為維持學(xué)校起見,倒會(huì)雖然受害,仍加隱瞞,因?yàn)樘纫粡垞P(yáng),則群眾不責(zé)加害者,而反指摘被害者,從此學(xué)校就會(huì)無(wú)人敢上;向君初到開封,或者不知底細(xì);現(xiàn)在切實(shí)調(diào)查去了。我便又發(fā)一信,請(qǐng)《京副》將前信暫勿發(fā)表。五月二日Y君來,通知我開封的信已轉(zhuǎn),那確乎是事實(shí)。這四位都是我所相信的誠(chéng)實(shí)的朋友,我又未曾親自調(diào)查,現(xiàn)既所聞不同,自然只好姑且存疑,暫時(shí)不說什么。但當(dāng)我又寫信,去抽回前信時(shí),則已經(jīng)付印,來不及了?,F(xiàn)在只得在此聲明我所續(xù)得的矛盾的消息,以供讀者參考。
魯迅。五月四日。
【備考】:
那幾個(gè)女學(xué)生真該死
蔭棠
開封女師范的幾個(gè)學(xué)生被奸致命的事情,各報(bào)上已經(jīng)登載了。而開封教育界對(duì)于此毫無(wú)一點(diǎn)表示,大概為的是她們真該死吧!
她們的校長(zhǎng)欽定的規(guī)則,是在平常不準(zhǔn)她們出校門一步;到星期日與紀(jì)念日也只許她們出門兩點(diǎn)鐘。她們要是恪守規(guī)則,在悶的時(shí)候就該在校內(nèi)大仙樓上憑覽一會(huì),到后操場(chǎng)內(nèi)散散步,誰(shuí)教她們出門?即令出門了,去商場(chǎng)買東西是可以的,去朋友家瞧一瞧是可以的,是誰(shuí)教她們?nèi)ツ腔臒o(wú)人跡的地方游鐵塔?鐵塔雖則是極有名的古跡,只可讓那督軍省長(zhǎng)去憑覽,只可讓名人學(xué)士去題名;說得低些,只讓那些男學(xué)生們?nèi)ロ斏洗蠛粜〗?,她們女人那有游覽的資格?以無(wú)資格去游的人,而竟去游,實(shí)屬僭行非分,豈不該死?
“餓死事小,失節(jié)事大”,她們雖非為吃飯而失節(jié),其失節(jié)則一,也是該死的!她們不幸遭到丘八的凌辱,即不啻她們的囟門上打上了“該死”的印子?;氐綄W(xué)校,她們的師長(zhǎng),也許在表面上表示可憐的樣子,而他們的內(nèi)眼中便不斷頭的映著那“該死”的影子,她們的同學(xué)也許規(guī)勸她們別生氣,而在背后未必不議著她們“該死”。設(shè)若她們不死,父母就許不以為女,丈夫就許不以為妻,仆婢就許不以為主;一切,一切的人,就許不以為人。她們處在這樣的環(huán)境之中,抬頭一看,是“該死”,低頭一想,是“該死”。“該死”的空氣使她們不能出氣,她們打算好了,唯有一死干凈,唯有一死方可滌濾恥辱。所以,所以,就用那澀硬的繩子束在她們那柔軟的脖頸上,結(jié)果了她們的性命。當(dāng)她們的舌頭伸出,眼睛僵硬,呼吸斷絕時(shí),社會(huì)的群眾便鼓掌大呼曰,“好,好!巾幗丈夫!”
可憐的她們竟死了!而她們是“該死”的!但不有丘八,她們?cè)跄芩??她們一死,倒落巾幗好漢。是她們的名節(jié),原是丘八們成就的。那么,校長(zhǎng)先生就可特別向丘八們行三鞠躬禮了,那還有為死者雪恥滌辱的勇氣呢?校長(zhǎng)先生呵!我們的話都?xì)獾谜f不出了,你也扭著你那兩縷胡子想一想么?你以前在學(xué)校中所讀過的教育書上,就是滿印著“吃人,吃人,”“該死,該死,”么?或者你所學(xué)的只有“保飯碗”的方子么?不然,你為什么不把這項(xiàng)事情宣諸全國(guó),激起輿論,攻擊軍閥,而為死者鳴冤呢?想必是為的她們?cè)撍腊桑?/p>
末了,我要問河南的掌兵權(quán)的人。禹縣的人民,被你們的兵士所焚掠,屠殺,你們推到土匪軍隊(duì)憨玉琨的頭上,這鐵塔上的奸殺案,難道說也是憨的土匪兵跑到那里所辦的么?伊洛間人民所遭的災(zāi)難你們可以委之于未見未聞,這發(fā)見在你們的眼皮底下,耳朵旁邊的事情,你們還可以裝聾賣啞么?而此事發(fā)生了十余日了,未聞你們斬一兵,殺一卒,我想著你們也是為的她們?cè)撍腊?!呀?/p>
一九二五年五月六日《京報(bào)》《婦女周刊》第二十一期。
謠言的魔力
編輯先生:
前為河南女師事,曾撰一文,貴刊慨然登載,足見貴社有公開之態(tài)度,感激,感激。但據(jù)近數(shù)日來調(diào)查,該事全屬子虛,我們河南留京學(xué)界為此事,犧牲光陰與金錢,皆此謠言之賜與??涛医拥糜讶思凹覍傩潘奈宸?,皆否認(rèn)此事。有個(gè)很誠(chéng)實(shí)的老師的信中有幾句話頗扼要:
“……平心細(xì)想,該校長(zhǎng)豈敢將三個(gè)人命秘而不宣!被害學(xué)生的家屬豈能忍受?兄在該校兼有功課,豈能無(wú)一點(diǎn)覺察?此事本系‘是可忍孰不可忍’之事,關(guān)系河南女子教育,全體教育,及住家的眷屬俱甚大,該校長(zhǎng)膽有多大,豈敢以一手遮天?……”
我們由這幾句話看起來,河南女師沒有發(fā)生這種事情,已屬千真萬(wàn)確,我的女人在該校上學(xué),來信中又有兩個(gè)反證:
“我們的心理教員周調(diào)陽(yáng)先生聞聽此事,就來校暗察。而見學(xué)生游戲的游戲,看書的看書,沒有一點(diǎn)變異,故默默而退。歷史教員王欽齋先生被許多人質(zhì)問,而到校中見上堂如故,人數(shù)不差,故對(duì)人說絕無(wú)此事,這都是后來我們問他們他們才對(duì)我們說的?!?/p>
據(jù)她這封信看來,河南女師并無(wú)發(fā)生什么事,更足征信。
現(xiàn)在謠言已經(jīng)過去,大家都是追尋謠言的起源。有兩種說法:一說是由于恨軍界而起的。就是我那位寫信的老師也在那封信上說:
“近數(shù)月來,開封曾發(fā)生無(wú)根的謠言,求其同一之點(diǎn),皆不利于軍事當(dāng)局?!?/p>
我們由此滿可知道河南的軍人是否良善?要是“基督將軍”在那邊,決不會(huì)有這種謠言;就是有這種謠言,人也不會(huì)信它。
又有一說,這謠言是某人為爭(zhēng)飯碗起見,并且他與該校長(zhǎng)有隙,而造的。信此說者甚多。昨天河南省議員某君新從開封來,他說開封教育界許多人都是這樣的猜度。
但在京的同鄉(xiāng)和別的關(guān)心河南女界的人,還是在半信半疑的態(tài)度。有的還硬說實(shí)在真有事,有的還說也許是別校的女生被辱了???,這種謠言,在各處所發(fā)生的真數(shù)見不鮮了。到末后,無(wú)論怎樣證實(shí)它的烏有,而有一部分人總還要信它,它的魔力,真正不少!
我為要使人明白真象,故草切的寫這封信。不知先生還肯登載貴刊之末否?即頌
著安!
弟趙蔭棠上。八日。
一九二五年五月十三日《京報(bào)》《婦女周刊》第二十二期。
鐵塔強(qiáng)奸案的來信
S.M.
丁人:
……你說軍隊(duì)奸殺女生案,我們國(guó)民黨更應(yīng)游行示威,要求懲辦其團(tuán)長(zhǎng)營(yíng)長(zhǎng)等。我們未嘗不想如此。當(dāng)此事發(fā)生以后,我們即質(zhì)問女師校長(zhǎng)有無(wú)此事,彼力辯并無(wú)此事。敝校地理教員王欽齋先生,亦在女師授課,他亦說沒有,并言該校既有自殺女生二人,為何各班人數(shù)皆未缺席,靈柩停于何處?于是這個(gè)提議,才取消了。后來上海大學(xué)河南學(xué)生亦派代表到汴探聽此事,女師校長(zhǎng),又力白其無(wú),所以開封學(xué)生會(huì)亦不便與留京學(xué)生通電,于是上海的兩個(gè)代表回去了。關(guān)于此事,我從各方面調(diào)查,確切已成事實(shí),萬(wàn)無(wú)疑議,今將調(diào)查的結(jié)果,寫在下面:
A. 鐵塔被封之鐵證
我聽了這事以后,于是即往鐵塔調(diào)查,鐵塔在冷靜無(wú)人的地方,憲兵營(yíng)稽查是素不往那里巡查的,這次我去到那里一看,憲兵營(yíng)稽查非常多,并皆帶手槍??匆娢覀儗W(xué)生,很不滿意,又說:“你們還在這里游玩呢!前天發(fā)生那事您不知道么?你沒看鐵塔的門,不是已封了么?還游什么?”丁人!既沒這事,鐵塔為何被封,憲兵營(yíng)為何說出這話?這不是一個(gè)確實(shí)證據(jù)么?
B. 女師學(xué)生之自述
此事發(fā)生以后,敝班同學(xué)張君即向女師詢其姑與嫂有無(wú)此事,他們總含糊不語(yǔ)。再者我在刷絨街王仲元處,遇見霍君的妻,Miss W.T.Y.(女師的學(xué)生),我問她的學(xué)校有“死人”的事否?她說死二人,系有病而死,亦未說系何病。她說話間,精神很覺不安,由此可知確有此事。你想彼校長(zhǎng)曾言該校學(xué)生并未缺席,王女士說該校有病死者二人,這不是自相矛盾嗎?這不是確有此事的又一個(gè)鐵證么?
總而言之,軍隊(duì)奸殺女生,確切是有的,至于詳情,由同學(xué)朱君在教育廳打聽得十分詳細(xì),今我略對(duì)你敘述一下:
四月十二號(hào)(星期日),女師學(xué)生四人去游鐵塔,被六個(gè)丘八看見,等女生上塔以后,他們就二人把門,四人上塔奸淫,并帶有刺刀威嚇,使她們不敢作聲,于是輪流行污,并將女生的裙,每人各撕一條以作紀(jì)念。淫畢復(fù)將女生之褲放至塔之最高層。乘伊等尋褲時(shí),丘八才趁隙逃走。……然還有一個(gè)證據(jù):從前開封齊魯花園,每逢星期,女生往游如云,從此事發(fā)生后,各花園,就連龍亭等處再亦不睹女生了。關(guān)于此事的真實(shí),已不成問題,所可討論的就是女師校長(zhǎng)對(duì)于此事,為什么謹(jǐn)守秘密?據(jù)我所知,有幾種原因:
1. 女師校長(zhǎng)頭腦之頑固
女師校長(zhǎng)系武昌高師畢業(yè),頭腦非常頑固。對(duì)于學(xué)生,全用壓迫手段,學(xué)生往來通信,必經(jīng)檢查,凡收到的信,皆交與教務(wù)處,若信無(wú)關(guān)系時(shí),才交本人,否則立時(shí)焚化,或質(zhì)問學(xué)生。所以此事發(fā)生,他恐丑名外露,禁止職員學(xué)生關(guān)于此事泄露一字。假若真無(wú)此事,他必在各報(bào)紙力白其無(wú)。那么,開封男生也不忍摧殘女界同胞。
2. 與國(guó)民軍的密約
此事既生,他不得不向督署聲明,國(guó)民軍一聽心內(nèi)非常害怕,以為此事若被外人所知,對(duì)于該軍的地盤軍隊(duì)很受影響,于是極力安慰女師校長(zhǎng),使他不要發(fā)作,他自盡力去辦,于兩邊面子都好看。聽說現(xiàn)在鐵塔下正法了四人,其余二人,尚未查出,這亦是他謹(jǐn)守秘密的一種原因。
我對(duì)于此事的意見,無(wú)論如何,是不應(yīng)守秘密的。況女生被強(qiáng)奸,并不是什么可恥,與她們?nèi)烁裆?,道德上,都沒有什么損失,應(yīng)極力宣傳,以表白豺狼丘八之罪惡,女同胞或者因此覺悟,更可使全國(guó)軍隊(duì),官僚,……知道女性的尊嚴(yán),那么女界的前途才有一線光明。我對(duì)于這個(gè)問題,早已骨鯁在喉,不得不吐,今得痛痛快快全寫出來,我才覺著心頭很舒寧。
S.M.十四,五,九,夜十二點(diǎn),開封一中。
一九二五年五月二十一日《旭光周刊》第二十四期。
鐵塔強(qiáng)奸案中之最可恨者
我于女師學(xué)生在鐵塔被奸之次日離開開封,當(dāng)時(shí)未聞此事,所以到了北京,有許多人問我這件事確否,我僅以“不知道”三個(gè)字回答。停了幾天旅京同學(xué)有欲開會(huì)討論要求當(dāng)局查辦的提議,我說:警告他們一下也好。這件事已經(jīng)無(wú)法補(bǔ)救了,不過防備將來吧。后來這個(gè)提議就無(wú)聲無(wú)臭的消滅了。我很疑惑。不久看見報(bào)紙上載有與此事相反的文字,我說,無(wú)怪,本來沒有,怎么能再開會(huì)呢。心里卻很怨那些造謠者的多事?,F(xiàn)在S.M.君的信發(fā)表了(五月二十一的《旭光》和五月二十七的《京報(bào)》附設(shè)之《婦女周刊》)。別說一般人看了要相信,恐怕就是主張絕對(duì)沒有的人也要相信了。
呀!何等可憐呵!被人罵一句,總要還一句。被人打一下,還要復(fù)一拳。甚至貓狗小動(dòng)物,無(wú)故踢一腳,它也要喊幾聲表示它的冤枉。這幾位女生呢?被人奸污以后忍氣含聲以至于死了,她們的冤枉不能曝露一點(diǎn)!這都是誰(shuí)的罪過呢?
唉!女師校長(zhǎng)的頭腦頑固,我久聞其名了。以前我以為他不過檢查檢查學(xué)生的信件和看守著校門罷了。那知道,別人不忍做的事,他竟做了出來!他掩藏這件事,如果是完全為他的頭腦頑固的牽制,那也罷了。其實(shí)按他守秘密的原因推測(cè)起來:(一)恐丑名外露——這卻是頑固的本態(tài)——受社會(huì)上盲目的批評(píng),影響到學(xué)校和自己。(二)怕得罪了軍人,于自己的位置發(fā)生關(guān)系。
總而言之,是為保守飯碗起見。因?yàn)楸J仫埻耄兔翛]了天良,那也是應(yīng)該的。天良那有生活要緊呢?,F(xiàn)在社會(huì)上像這樣的事情還少嗎?但是那無(wú)知識(shí)的動(dòng)物做出那無(wú)知識(shí)的事情,卻是很平常的。可是這位校長(zhǎng)先生系武昌高等師范畢業(yè),受過高等國(guó)民之師表的教育,竟能做出這種教人忍無(wú)可忍的壓迫手段!我以為他的罪惡比那六個(gè)強(qiáng)奸的丘八還要重些!呀!女師同學(xué)們住在這樣專制的學(xué)校里邊!
唯亭。十四,五,二十七,北京。
一九二五年五月三十一日《京報(bào)副刊》。
題注:
本篇初發(fā)表于1925年5月6日《京報(bào)副刊》。初未收集。