治學(xué)方法
第一講 引言
錢校長、各位先生、各位同學(xué):
今年我感覺到很困難,因為當初我接受錢校長與劉院長的電報到臺大和師院作學(xué)術(shù)講演,我想總是在小屋子里面,只有二三十人,頂多一百人,可以有問有答;在小規(guī)模的講堂里面,還可以有黑板寫寫字,這樣子才可以作一種學(xué)術(shù)講演。今天來到這么一個廣場里面作學(xué)術(shù)講演,的確是生平第一次,一定有許多話給先生們聽了覺得太淺,同學(xué)們又覺得沒有黑板寫下來,不容易知道。我的南腔北調(diào)的官話依然咬不清楚,一定使大家很失望,所以先要道歉!
當時我收到錢校長與劉院長的電報,我想了幾天,我以為他們兩位另外有一封詳細的信告訴我:是兩個學(xué)校分開還是合起來講?是小講堂還是大講堂?當時的確沒有想到在廣場講演。等了兩個星期,他們沒有信來,我自動打電報給他們兩位;我提出兩個題目:在臺大講“治學(xué)方法”,在師院講“杜威哲學(xué)”。
杜威先生是我的老師,活了九十多歲,今年才過世。我們一般學(xué)生覺得,應(yīng)該有一個機會紀念他,所以杜威哲學(xué)這個題目,是當作一個紀念性。
今天講治學(xué)的方法,其實也是帶紀念性的。我感覺到臺大的故校長——傅斯年先生,他是一個最能干、最能夠領(lǐng)導(dǎo)一個學(xué)校、最能夠辦事的人。他辦過“中央研究院”,歷史語言研究所。他也在我之先代理過北大校長一年;不是經(jīng)過那一年,我簡直沒有辦法。后來做臺大校長,替臺大定下很好的基礎(chǔ)。他這個人,不但是國家的一個人才,也是世界上很少見的一個多方面的天才,他的記憶力之強更是少有的。普通記憶力強的人往往不能思想;傅先生記憶力強,而且思考力非常敏銳,這種兼有記憶力與思考力的人,是世界上少見的。同時,能夠做學(xué)問的人不見得能夠辦事,像我這樣子,有時候可以在學(xué)問上做一點工作,但是碰到辦事就很不行。錢校長說我當北大校長,還可以做研究的工作,不是別的,只因為我不會辦事。
我做校長,完全是無為而治;一切事都請院長、教務(wù)長、訓(xùn)導(dǎo)長去辦,我從來不過問學(xué)校的事;自己關(guān)起門來做學(xué)問。傅先生能夠做學(xué)問而又富有偉大的辦事能力;像這種治學(xué)方法同辦事能力合在一塊,更是世界上少見的。因為傅先生同我是多年的同事,多年的朋友;同時在做學(xué)問這一條路上,我們又是多年的同志。所以我今天在臺大來講治學(xué)方法,也可以說是紀念這個偉大而可惜過去得太早的朋友。
我到臺大來講治學(xué)的方法,的確是很膽怯;因為我在國內(nèi)教育界服務(wù)幾十年,我可以告訴臺大的同學(xué)們:現(xiàn)在臺大文史的部門,就是從前在大陸的時候也沒有看見過有這樣集中的人才;在歷史、語言、考古方面,傅先生把歷史語言研究所的人才都帶到這里來,同臺大原有的人才,和這幾年來陸續(xù)從大陸來的人才連在一塊,可以說是中國幾十年來辦大學(xué)空前的文史學(xué)風。我很希望,不但在文學(xué)院歷史學(xué)系、語言學(xué)系、考古學(xué)系的同學(xué)們要了解臺大文史人才的集中是以前從來沒有過的情形,更希望臺大各院各系的同學(xué)都能夠明了,都能夠?qū)氋F這個機會,不要錯過這個機會。就是學(xué)醫(yī)、學(xué)農(nóng)、學(xué)工、學(xué)法律、學(xué)社會科學(xué)的,都可以利用這個機會來打聽這許多文史方面領(lǐng)袖的人才是怎樣講學(xué),怎樣研究,怎樣在學(xué)問方面做工作。我不是借這個機會替臺大做義務(wù)廣告,我實在覺得這樣的機會是很寶貴的,所以希望諸位能夠同我一樣了解臺大現(xiàn)在在文史方面的領(lǐng)導(dǎo)地位。
我看到講臺前有許多位文史方面的老朋友們,我真是膽怯,因為我不是講天文學(xué)、地質(zhì)學(xué)、物理、化學(xué),是在文史方面講治學(xué)方法。在諸位先生面前講這個題目真是班門弄斧了。我預(yù)備講三次:第一次講治學(xué)方法的引論,第二次講方法的自覺,第三次講方法與材料的關(guān)系。
今天我想隨便談?wù)勚螌W(xué)的方法。我個人的看法,無論什么科學(xué)——天文、地質(zhì)、物理、化學(xué)等等——分析起來,都只有一個治學(xué)方法,就是做研究的方法。什么是做研究呢?就是說,凡是要去研究一個問題,都是因為有困難問題發(fā)生,要等我們?nèi)ソ鉀Q它;所以做研究的時候,不是懸空的研究。所有的學(xué)問,研究的動機和目標是一樣的。研究的動機,總是因為發(fā)生困難,有一個問題,從前沒有看到,現(xiàn)在看到了;從前覺得沒有解決的必要,現(xiàn)在覺得有解決的必要的。凡是做學(xué)問,做研究,真正的動機都是求某種問題某種困難的解決;所以動機是困難,而目的是解決困難。這并不是我一個人的說法,凡是有做學(xué)問做研究經(jīng)驗的人,都承認這個說法。真正說起來,做學(xué)問就是研究;研究就是求得問題的解決。所有的學(xué)問,做研究的動機是一樣的,目標是一樣的,所以方法也是一樣的。不但是現(xiàn)在如此;我們研究西方的科學(xué)思想,科學(xué)發(fā)展的歷史,再看看中國兩千五百年來凡是合于科學(xué)方法的種種思想家的歷史,知道古今中外凡是在做學(xué)問做研究上有成績的人,他的方法都是一樣的。古今中外治學(xué)的方法是一樣的。為什么是一樣呢?就是因為做學(xué)問做研究的動機和目標是一樣的。從一個動機到一個目標,從發(fā)現(xiàn)困難到解決困難,當中有一個過程,就是所謂方法。從發(fā)現(xiàn)困難那一天起,到解決困難為止,當中這一個過程,可能很長,也可能很短。有的時候要幾十年,幾百年才能夠解決一個問題;有的時候只要一個鐘頭就可以解決一個問題。這個過程就是方法。
剛才我說方法是一樣的,方法是什么呢?我曾經(jīng)有許多時候,想用文字把方法做成一個公式、一個口號、一個標語,把方法扼要地說出來;但是從來沒有一個滿意的表現(xiàn)方式?,F(xiàn)在我想起我二三十年來關(guān)于方法的文章里面,有兩句話也許可以算是講治學(xué)方法的一種很簡單扼要的話。
那句話就是:“大膽的假設(shè),小心的求證?!币竽懙靥岢黾僭O(shè),但這種假設(shè)還得想法子證明。所以小心的求證,要想法子證實假設(shè)或者否證假設(shè),比大膽的假設(shè)還重要。這十個字是我二三十年來見之于文字,常常在嘴里向青年朋友們說的。有的時候在我自己的班上,我總希望我的學(xué)生們能夠了解。今天講治學(xué)方法引論,可以說就是要說明什么叫作假設(shè);什么叫作大膽的假設(shè);怎么樣證明或者否證假設(shè)。
剛才我說過,治學(xué)的辦法,做研究的方法,都是基于一個困難。無論是化學(xué)、地質(zhì)學(xué)、生物學(xué)、社會科學(xué)上的一個問題,都是一個困難。當困難出來的時候,本于個人的知識、學(xué)問,就不知不覺地提出假設(shè),假定有某幾種可以解決的方案。比方諸位在臺灣這幾年看見雜志上有討論《紅樓夢》的文章,就是所謂紅學(xué)。到底《紅樓夢》有什么可以研究呢?《紅樓夢》發(fā)生了什么問題呢?普通人看《紅樓夢》里面的人物,都是不發(fā)生問題的,但是有某些讀者卻感覺到《紅樓夢》發(fā)生了問題:《紅樓夢》究竟是什么意思?當時寫賈寶玉、林黛玉這些人的故事有沒有背景?有沒有“微言大義”在里面?寫了一部七八十萬字的書來講賈家的故事,講一個紈绔子弟賈寶玉同許多漂亮的丫頭、漂亮的姊妹親戚們的事情,有什么意義沒有?這是一個問題。怎么樣解決這個問題呢?當然你有一個假設(shè),他也有一個假設(shè)。在二三十年前,我寫《紅樓夢考證》的時候,有許多關(guān)于《紅樓夢》引起的問題的假設(shè)的解決方案。有一種是說《紅樓夢》含有種族思想,書中的人物都是影射當時東北的官員,林黛玉是暗指康熙時候歷史上一個有名的男人;薛寶釵、王鳳姐和那些丫頭們都是暗指歷史上的人物。還有一種假設(shè)說賈寶玉是指一個滿洲宰相明珠的兒子叫做納蘭性德——他是一個了不起的天才很高的文學(xué)家——那些丫頭、姐妹、親戚們都是代表宰相明珠家里的一班文人清客;把書中漂亮的小姐們?nèi)缌主煊?、薛寶釵、王鳳姐、史湘云等人都改裝過來化女為男。
我認為這是很不可能,也不需要化妝變性的說法。
后來我也提出一個假設(shè)。我的假設(shè)是很平常的。《紅樓夢》這本書,從頭一回起,作者就說這是我的自傳,是我親自所看見的事體。我的假設(shè)就是說,《紅樓夢》是作者的自傳,是寫他親自看見的家庭。賈寶玉就是曹雪芹;《紅樓夢》就是寫曹家的歷史。曹雪芹是什么人呢?他的父親叫曹頫,他的祖父叫作曹寅;一家三代四個人做江寧織造,做了差不多五十年。所謂寧國府、榮國府,不是別的,就是指他們祖父、父親、兩個兒子,三代四個人把持五十多年的江寧織造的故事。書中說到,“皇帝南巡的時候,我們家里接駕四次。”如果在普通人家,招待皇帝四次是可能傾家蕩產(chǎn)的;這些事在當時是值得一吹的。所以,曹雪芹雖然將真事隱去,仍然舍不得要吹一吹。曹雪芹后來傾家蕩產(chǎn)做了乞丐,成了叫花子的時候,還是讀書喝酒,跟書中的賈寶玉一樣。這是一個假設(shè);我舉出來做一個例子。
要解決“《紅樓夢》有什么用意”這個問題,當然就有許多假設(shè)。提出問題求解決,是很好的事情;但先要看這些假設(shè)是否能夠得到證明。凡是解決一個困難的時候,一定要有證明。我們看這些假設(shè),有的說這本書是罵東北人的;是東北人統(tǒng)治中國的時候,漢人含有民族隱痛,寫出來罵東北人的。有的說是寫一個當時的大戶人家,宰相明珠家中天才兒子納蘭性德的事。有的說是寫康熙一朝的政治人物。而我的假設(shè)呢?我認為這部書不是談種族的仇恨,也不是講康熙時候的事。都不是的!從事實上照極平常的做學(xué)問的方法,我提出一個很平常的假設(shè),就是《紅樓夢》這本書的作者在開頭時說的,他是在說老實話,把他所看見的可愛的女孩子們描寫出來;所以書中描寫的人物可以把個性充分表現(xiàn)出來。方才所說的“大膽的假設(shè)”,就是這種假設(shè)。我恐怕我所提出的假設(shè)只夠得上小膽的假設(shè)罷了!
凡是做學(xué)問,不特是文史方面的,都應(yīng)當這樣。譬如在化學(xué)實驗室做定性分析,先是給你一盒東西,對于這盒東西你先要做幾個假設(shè),假設(shè)某種顏色的東西是什么,然后再到火上燒燒,看看試驗管發(fā)生了什么變化:這都是問題。這與《紅樓夢》的解釋一樣的有問題;做學(xué)問的方法是一樣的。我們的經(jīng)驗,我們的學(xué)問,是給我們一點知識以供我們提出各種假設(shè)的。所以“大膽的假設(shè)”就是人人可以提出的假設(shè)。因為人人的學(xué)問,人人的知識不同,我們當然要容許他們提出各種各樣的假設(shè)。一切知識,一切學(xué)問是干什么用的呢?為什么你們在學(xué)校的這幾年中有許多必修與選修的學(xué)科?都是給你們用;就是使你在某種問題發(fā)生的時候,腦背后就這邊涌上一個假設(shè),那邊涌上一個假設(shè)。做學(xué)問,上課,一切求知識的事情,一切經(jīng)驗——從小到現(xiàn)在的經(jīng)驗,所有學(xué)校里的功課與課外的學(xué)問,為的都是供給你種種假設(shè)的來源,使你在問題發(fā)生時有假設(shè)的材料。如果遇上一個問題,手足無措,那就是學(xué)問、知識、經(jīng)驗,不能應(yīng)用,所以看到一個問題發(fā)生,就沒有法子解決。這就是學(xué)問知識里面不能夠供給你一些活的材料,以為你做解決問題的假設(shè)之用。
單是假設(shè)是不夠的,因為假設(shè)可以有許多。譬如《紅樓夢》這一部小說,就引起了這么多假設(shè)。所以第二步就是我所謂“小心的求證”。在真正求證之先,假設(shè)一定要仔細選擇選擇。這許多假設(shè),就是假定的解決方法,看哪一個假定的解決方法是比較近情理一點,比較可以幫助我們解決那個開始發(fā)生的那個困難問題。譬如《紅樓夢》是講的什么?有什么意思沒有?有這么多的假定的解釋來了,在挑選的時候先要看哪一個假定的解釋比較能幫助你解決問題,然后說:對于這一個問題,我認為我的假設(shè)是比較能夠滿意解決的。譬如我的關(guān)于《紅樓夢》的假設(shè),曹雪芹寫的是曹家的傳記,是曹雪芹所看見的事實。賈母就是曹母,賈母以下的、丫頭們也都是他所看見的真實人物。當然名字是改了,姓也改了。但是我提出這一個假設(shè),就是說《紅樓夢》是曹雪芹的自傳,最要緊的是要求證。我能夠證實它,我的假設(shè)才站得住;不能證實,它就站不住。求證就是要看你自己所提出的事實是不是可以幫助你解決那個問題。要知道《紅樓夢》在講什么,就要做《紅樓夢》的考證。現(xiàn)在我可以跟諸位做一個坦白的自白。我在做《紅樓夢考證》那三十年中,曾經(jīng)寫了十幾篇關(guān)于小說的考證,如《水滸傳》、《儒林外史》、《三國演義》、《西游記》、《老殘游記》、《三俠五義》等書的考證。而我費了最大力量的,是一部講怕老婆的故事的書,叫作《醒世姻緣》,約有一百萬字。我整整花了五年工夫,做了五萬字的考證。也許有人要問,胡適這個人是不是發(fā)了瘋呢?天下可做的學(xué)問很多,而且是學(xué)農(nóng)的,為什么不做一點物理、化學(xué)有關(guān)科學(xué)方面的學(xué)問呢?為什么花多少年的工夫來考證《紅樓夢》、《醒世姻緣》呢?我現(xiàn)在做一個坦白的自白,就是:我想用偷關(guān)漏稅的方法來提倡一種科學(xué)的治學(xué)方法。我所有的小說考證,都是用人人都知道的材料,用偷關(guān)漏稅的方法,來講做學(xué)問的方法的。譬如講《紅樓夢》,至少我對于研究《紅樓夢》問題,我對它的態(tài)度的謹嚴,自己批評的嚴格,方法的自覺,同我考據(jù)研究《水經(jīng)注》是一樣的。我對于小說材料,看作同化學(xué)問題的藥品材料一樣,都是材料。我拿《水滸傳》、《醒世姻緣》、《水經(jīng)注》等書做學(xué)問的材料。拿一種人人都知道的材料用偷關(guān)漏稅的方法,要人家不自覺地養(yǎng)成一種“大膽的假設(shè),小心的求證”的方法。
假設(shè)是人人可以提的。譬如有人提出駭人聽聞的假設(shè)也無妨。假說是愈大膽愈好。但是提出一個假設(shè),要想法子證實它。因此我們有了大膽假設(shè)以后,還不要忘了小心的求證。比如我考證《紅樓夢》的時候,我得到許多朋友的幫助,我找到許多材料。我已經(jīng)印出的本子,是已經(jīng)改了多少次的本子。我先要考出曹雪芹于《紅樓夢》以外有沒有其他著作?他的朋友和同他同時代的人有沒有什么關(guān)于他的著作?他的父親、叔父們有沒有什么關(guān)于他的記載?關(guān)于他一家四代五個人,尤其是關(guān)于他的祖父曹寅,有多少材料可以知道他那時候的地位?家里有多少錢,多么闊?是不是真正能夠招待皇帝到四次?我把這些有關(guān)的證據(jù)都想法找了來,加以詳密的分析,結(jié)果才得到一個比較認為滿意的假設(shè),認定曹雪芹寫《紅樓夢》,并不是什么微言大義;只是一部平淡無奇的自傳——曹家的歷史。我得到這一家四代五個人的歷史,就可以幫助說明。當然,我的假設(shè)并不是說就完全正確;但至少可以在這里證明“小心求證”這個功夫是很重要的。
現(xiàn)在我再舉一個例來說明。方才我說的先是發(fā)生問題,然后是解決問題。要真正證明一個東西,才做研究。要假設(shè)一個比較最能滿意的假設(shè),來解決當初引起的問題。譬如方才說的《紅樓夢》,是比較復(fù)雜的。但是我認為經(jīng)過這一番的研究,經(jīng)過這一番材料的收集,經(jīng)過這一番把普通人不知道的材料用有系統(tǒng)的方法來表現(xiàn)出來,敘述出來,我認為我這個假設(shè)在許多假設(shè)當中,比較最能滿意的解答“《紅樓夢》說的是什么?有什么意思?”方才我提到一部小說,恐怕是諸位沒有看過的,叫作《醒世姻緣》,差不多有一百萬字,比《紅樓夢》還長,可以說是中國舊小說中最長的。這部書講一個怕老婆的故事。他討了一個最可怕的太太。這位太太用種種方法打丈夫的父母朋友。她對于丈夫,甚至于一看見就生氣;不但是打,有一次用熨斗里的紅炭從她丈夫的官服圓領(lǐng)口倒了進去,幾乎把他燒死;有一次用洗衣的棒槌打了他六百下,也幾乎打死他。把這樣一個怕老婆的故事敘述了一百萬字以上,結(jié)果還是沒有辦法解脫。為什么呢?說這是前世的姻緣。書中一小半,差不多有五分之一是寫前世的事。后半部是講第二世的故事。在前世被虐待的人,是這世的虐待者?;橐鰡栴}是前世的姻緣,沒有法子解脫的。想解脫也解脫不了。結(jié)果只能念經(jīng)做好事。
在現(xiàn)代摩登時代的眼光看,這是一個很迷信的故事。但是這部書是了不得的。用一種山東淄川的土話描寫當時的人物是有一種詼諧的風趣的;描寫荒年的情形更是歷歷如繪。這可以說是世界上一部偉大的小說。我就提倡把這部書用新的標點符號標點出來,同書局商量翻印。
寫這本書的人是匿名,叫西周生。西周生究竟是什么人呢?于是我做了一個大膽的假設(shè);這個假設(shè)可以說是大膽的。(方才說的,我對于《紅樓夢》的假設(shè),可以說是小膽的假設(shè)。)
我認為這部書就是《聊齋志異》的作者蒲松齡寫的。我這個假設(shè)有什么證據(jù)呢?為什么引起我作這種假設(shè)呢?這個假設(shè)從哪里來的呢?平常的經(jīng)驗、知識、學(xué)問,都是給我們假設(shè)用的。我的證據(jù)是在《聊齋志異》上一篇題名《江城》的小說。這個故事的內(nèi)容結(jié)構(gòu)與《醒世姻緣》一樣。不過《江城》是一個文言的短篇小說;《醒世姻緣》是白話的長篇小說?!缎咽酪鼍墶匪鑼懙哪兄鹘撬耘吕掀?,是因為他前世曾經(jīng)殺過一個仙狐,下一世仙狐就轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€女人做他的太太,變得兇狠可怕。《聊齋志異》里面的短篇《江城》所描寫的,也是因為男主角殺過一個長生鼠,長生鼠也就轉(zhuǎn)世變?yōu)榕藖碜鏊奶?,以報?fù)前世的冤仇。
這兩個故事的結(jié)構(gòu)太一樣了,又同時出在山東淄川,所以我就假設(shè)西周生就是蒲松齡。我又用語言學(xué)的方法,把書里面許多方言找出來。運氣很好,正巧那幾年國內(nèi)發(fā)現(xiàn)了蒲松齡的幾部白話戲曲,尤其是長篇的戲曲,當中有一篇是將《江城》的故事編寫成為白話戲曲的。我將這部戲曲里的方言找出來,和《醒世姻緣》里面的方言詳細比較,有許多特別的字集成為一個字典,最后就證明《醒世姻緣》和《江城》的白話戲曲的作者是同一個小區(qū)域里的人。
再用別的方法來證明那個時代的荒年;后來從歷史的記載里得到同樣的結(jié)論??甲C完了以后,就有書店來商量印行,并排好了版。我因為想更確實一點,要書局等一等,一等就等了五年。到了第五年才印出來。當時傅先生很高興——因為他是作者的同鄉(xiāng),都是山東人。我舉這一個例,就是說明要大膽的假設(shè),而單只假設(shè)還是不夠的。后來我有一個在廣西桂縣的學(xué)生來了封信,告訴我說,這個話不但你說,從前已經(jīng)有人說過了。乾隆時代的鮑廷博,他說留仙(蒲松齡)除了《聊齋志異》以外,還有一部《醒世姻緣》。因鮑廷博是刻書的,曾刻行《聊齋志異》。他說的話值得注意。我經(jīng)過幾年的間接證明,現(xiàn)在至少有個直接的方法幫助我證明了。
我所以舉這些例,把這些小說當成待解決的問題看,目的不過是要拿這些人人都知道的材料,來灌輸介紹一種做學(xué)問的方法。這個方法的要點,就是方才我說的兩句話:“大膽的假設(shè),小心的求證?!比绻粋€有知識、有學(xué)問、有經(jīng)驗的人遇到一個問題,當然要提出假設(shè),假定的解決方法。最要緊的是還要經(jīng)過一番小心的證實,或者否證它。如果你認為證據(jù)不充分,就寧肯懸而不決,不去下判斷,再去找材料。所以小心的求證很重要。
時間很短促,最后我要引用臺大故校長傅先生的一句口號,來結(jié)束這次講演。他這句口號是在民國十七年(1928,下同)開辦歷史語言研究所時的兩句名言,就是“上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西?!边@兩句話前一句是白居易《長恨歌》中的一句,后一句是傅先生加上的。今天傅校長已經(jīng)去世,可是今天在座的教授李濟之先生卻還大為宣傳這個口號,可見這的確是我們治學(xué)的人應(yīng)該注意的。假設(shè)人人能提,最要緊的是能小心的求證;為了要小心的求證,就必須:“上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西。”今天講的很淺近,尤其是在座有許多位文史系平常我最佩服的教授,還請他們多多指教。
(1952年12月1日)
第二講 方法的自覺
錢校長、各位先生、各位同學(xué):
上次我在臺大講治學(xué)方法的引論,意思說我們須把科學(xué)的方法——尤其是科學(xué)實驗室的態(tài)度——應(yīng)用到文史和社會科學(xué)方面。治學(xué)沒有什么秘訣,有的話,就是:“思想和研究都得要注重證據(jù)?!彼晕疑洗翁岢觥按竽懙募僭O(shè),小心的求證”兩句話作為治學(xué)的方法。后來錢校長對我說:學(xué)理、工、農(nóng)、醫(yī)的人應(yīng)該注重在上一句話“大膽的假設(shè)”,因為他們都已比較的養(yǎng)成了一種小心求證的態(tài)度和習慣了;至于學(xué)文史科學(xué)和社會科學(xué)的人,應(yīng)該特別注重下一句話“小心的求證”,因為他們沒有養(yǎng)成求證的習慣。錢校長以為這兩句話應(yīng)該有一種輕重的區(qū)別:這個意思,我大體贊成。
今天我講治學(xué)方法第二講:方法的自覺。單說方法是不夠的;文史科學(xué)和社會科學(xué)的錯誤,往往由于方法的不自覺。方法的自覺,就是方法的批評;自己批評自己,自己檢討自己,發(fā)現(xiàn)自己的錯誤,糾正自己的錯誤。做科學(xué)實驗室工作的人,比較沒有危險,因為他隨時隨地都有實驗的結(jié)果可以糾正自己的錯誤。他假設(shè)在某種條件之下應(yīng)該產(chǎn)生某種結(jié)果;如果某種條件具備而不產(chǎn)生某種結(jié)果,就是假設(shè)的錯誤。他便毫不猶豫地檢討錯誤在什么地方,重新修正。所以他可以隨時隨地地檢討自己、批評自己、修正自己,這就是自覺。
但我對錢校長說的話也有一點修正。做自然科學(xué)的人,做應(yīng)用科學(xué)的人,學(xué)理、工、農(nóng)、醫(yī)的人,雖然養(yǎng)成了科學(xué)實驗室的態(tài)度,但是他們也還是人,并不完全是超人,所以也不免有人類通有的錯誤。他們穿上了實驗室的衣服,拿上了試驗管、天平、顯微鏡,做科學(xué)實驗的時候,的確是很嚴格的。但是出了實驗室,他們穿上禮拜堂的衣服,就完全換了一個態(tài)度;這個時候,他們就不一定能夠保持實驗室的“大膽的假設(shè),小心的求證”的態(tài)度。一個科學(xué)家穿上禮拜堂的衣服,方法放假了,思想也放假了;這是很平常的事。我們以科學(xué)史上很有名的英國物理學(xué)家洛奇先生(Sri Oliver Lodge)為例。他在物理學(xué)上占很多的地位;當他討論到宗教信仰問題的時候,就完全把科學(xué)的一套丟了。大家都知道他很相信鬼。他談到鬼的時候,就把科學(xué)實驗室的態(tài)度和方法完全擱開。他要同鬼說話、同鬼見面。他的方法不嚴格了,思想也放假了。
真正能夠在實驗室里注重小心求證的方法,而出了實驗室還能夠把實驗室的態(tài)度應(yīng)用到社會問題、人生問題、道德問題、宗教問題的——這種人很少。今天我特別要引一個人的話作我講演的材料:這人便是赫胥黎(T.H.Huxley)。他和達爾文二人,常常能夠保持實驗室的態(tài)度,嚴格地把這個方法與態(tài)度應(yīng)用到人生問題和思想信仰上去。一八六〇年,赫胥黎最愛的一個兒子死了。他有一個朋友,是英國社會上很有地位的文學(xué)家、社會研究家和宗教家,名叫金司萊(Charles Kinsley)。他寫了一封信安慰赫胥黎,趁這個機會說:“你在最悲痛的時候,應(yīng)該想想人生的歸宿問題吧!應(yīng)該想想人死了還有靈魂,靈魂是不朽的吧!你總希望你的兒子,不是這么死了就了了。你在最哀痛的時候,應(yīng)該考慮考慮靈魂不朽的問題?。 币驗榻鹚救R的地位很高,人格是很可敬的,所以赫胥黎也很誠懇地寫了一封長信答復(fù)他。這信里面有幾句話,值得我引來作講方法自覺的材料。他說:“靈魂不朽這個說法,我并不否認,也不承認,因為我找不出充分的證據(jù)來接受它。我平常在科學(xué)室里的時候,我要相信別的學(xué)說,總得要有證據(jù)。假使你金司萊先生能夠給我充分的證據(jù),同樣力量的證據(jù),那么,我也可以相信靈魂不朽這個說法。但是,我的年紀越大,越感到人生最神圣的一件舉動,就是口里說出和心里覺得‘我相信某件事物是真的’。我認為說這一句話是人生最神圣的一件舉動,人生最大的報酬和最大的懲罰都跟著這個神圣的舉動而來的。”赫胥黎是解剖學(xué)大家。他又說:“假如我在實驗室做解剖、做生理學(xué)試驗的時候,遇到一個小小的困難,我必須要嚴格的不信任一切沒有充分證據(jù)的東西,我的工作才可以成功。我對于解剖學(xué)或者生理學(xué)上小小的困難尚且如此,那么,我對人生的歸宿問題,靈魂不朽問題,難道可以放棄我平常的立場和方法嗎?”我在好幾篇文章里面常常引到這句話。今天摘出來作為說方法自覺的材料。赫胥黎把嘴里說出,心里覺得“我相信某件事物是真的”這件事,看作人生最神圣的一種舉動。無論是在科學(xué)上的小困難,或者是人生上的大問題,都得要嚴格地不信任一切沒有充分證據(jù)的東西:這就是科學(xué)的態(tài)度,也就是做學(xué)問的基本態(tài)度。