美與人生
>>> 新人生觀>>> 新人生觀>>> 新人生觀
|世界觀與人生觀
世界無(wú)涯涘也,而吾人乃于其中占有數(shù)尺之地位;世界無(wú)終始也,而吾人乃于其中占有數(shù)十年之壽命;世界之遷流如是其繁變也,而吾人乃于其中占有少許之歷史。以吾人之一生較之世界,其大小久暫之相去既不可以數(shù)量計(jì),而吾人一生又決不能有幾微遁出于世界以外,則吾人非先有一世界觀,決無(wú)所容喙于人生觀。
雖然,吾人既為世界之一分子,決不能超出世界以外,而考察一客觀之世界,則所謂完全之世界觀何自而得之乎?曰凡分子必具有全體之本性,而既為分子則因其所值之時(shí)地而發(fā)生種種特性,排去各分子之特性而得一通性,則即全體之本性矣。吾人為世界一分子,凡吾人意識(shí)所能接觸者無(wú)一非世界之分子。研究吾人之意識(shí)而求其最后之原素為物質(zhì)及形式,猶相對(duì)待也。超物質(zhì)形式之畛域而自在者,唯有意志。于是吾人得以意志為世界各分子之通性,而即以是為世界之本性。
本體世界之意志,無(wú)所謂鵠的也。何則?一有鵠的,則懸之有其所,達(dá)之有其時(shí),而不得不循因果律以為達(dá)之之方法,是仍落于形式之中,含有各分子之特性,而不足以為本體。故說(shuō)者以本體世界為黑暗之意志,或謂之盲瞽之意志,皆所以形容其異于現(xiàn)象世界各各之意志也?,F(xiàn)象世界各各之意志則以回向本體為最后之大鵠的,其間接以達(dá)于此大鵠的者又有無(wú)量數(shù)之小鵠的,各以其間接于最后大鵠的之遠(yuǎn)近為其大小之差。
最后之大鵠的何在?曰合世界之各分子息息相關(guān),無(wú)復(fù)有彼此之差別,達(dá)于現(xiàn)象世界與本體世界相交之一點(diǎn)是也。自宗教家言之,吾人固未嘗不可一瞬間超軼現(xiàn)象世界種種差別之關(guān)系,而完全成立為本體世界之大我。然吾人于此時(shí)期既尚有語(yǔ)言文字之交通,則已受范于漸法之中,而不以頓法,于是不得不有所謂種種間接之作用。綴輯此等間接作用,使厘然有系統(tǒng)可尋者,進(jìn)化史也。
統(tǒng)大地之進(jìn)化史而觀之,無(wú)機(jī)物之各質(zhì)點(diǎn),自自然引力外,殆無(wú)特別相互之關(guān)系;進(jìn)而為有機(jī)之植物,則能以質(zhì)點(diǎn)集合之機(jī)關(guān)共同操作,以行其延年傳種之作用;進(jìn)而為動(dòng)物,則又于同種類間為親子朋友之關(guān)系,而其分職通功之例視植物為繁。及進(jìn)而為人類,則由家庭而宗族,而社會(huì),而國(guó)家,而國(guó)際,其互相關(guān)系之形式既日趨于博大,而成績(jī)所留,隨舉一端,皆有自閡而通,自別而同之趨勢(shì)。例如昔之工藝,自造之,而自用之耳。今則一人之所享受,不知經(jīng)若干人之手而后成;一人之所操作,不知供若干人之利用。昔之知識(shí),取材于鄉(xiāng)土志耳。今則自然界之記錄,無(wú)遠(yuǎn)弗屆,遠(yuǎn)之星體之運(yùn)行,小之原子之變化,皆為科學(xué)所管領(lǐng)。由考古學(xué)人類學(xué)之互證,而知開(kāi)明人之祖先與未開(kāi)化人無(wú)異;由進(jìn)化學(xué)之研究,而知人類之祖先與動(dòng)物無(wú)異。是以語(yǔ)言風(fēng)俗宗教美術(shù)之屬,無(wú)不合大地之人類以相比較。而動(dòng)物心理,動(dòng)物言語(yǔ)之屬,亦漸為學(xué)者所注意。昔之同情,及最近者而止耳。是以同一人類,或狀貌稍異,即痛癢不復(fù)相關(guān),而甚至于相食。其次則死之,奴之。今則四海兄弟之觀念為人類所公認(rèn),而肉食之戒,虐待動(dòng)物之禁,以漸流布。所謂仁民而愛(ài)物者,已成為常識(shí)焉。夫已往之世界,經(jīng)其各分子經(jīng)營(yíng)而進(jìn)步者其成績(jī)固已如此,過(guò)此以往,不亦可比例而知之歟?
道家之言曰:“知足不辱,知止不殆。”又曰:“小國(guó)寡民,使有仲伯之器而不用;使民重死而不遠(yuǎn)徙,雖有舟輿,無(wú)所乘之,雖有甲兵,無(wú)所陳之;使民復(fù)結(jié)繩而用之,甘其食,美其服,安其居,樂(lè)其俗;鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,民至老死而不相往來(lái)?!贝私砸阅壳爸腋Q灾?。自進(jìn)化史考之,則人類精神之趨勢(shì)乃適與相反。人滿之患雖自昔借為口實(shí),而自昔探險(xiǎn)新地者率生于好奇心,而非為饑寒所迫。南北極苦寒之所,未必于吾儕生活有直接利用之資料,而冒險(xiǎn)探極者踵相接。由推輪而大輅,由桴槎而方舟,足以濟(jì)不通矣,乃必進(jìn)而為汽車汽船及自動(dòng)車之屬。近則飛艇飛機(jī)更為競(jìng)爭(zhēng)之的。其構(gòu)造之初必有若干之試驗(yàn)者供其犧牲,而初不以及身之不及利用而生悔。文學(xué)家美術(shù)家最高尚之著作,被崇拜者或在死后,而初不以及身之不得信用而輟業(yè)。用以知:為將來(lái)而犧牲現(xiàn)在者,又人類之通性也。
人生之初,耕田而食,鑿井而飲,謀生之事至為繁重,無(wú)暇為高尚之思想。自機(jī)械發(fā)明,交通迅速,資生之具日趨于便利。循是以往,必有菽粟如水火之一日,使人類不復(fù)為口腹所累,而得專致力于精神之修養(yǎng)。今雖尚非其時(shí),而純理之科學(xué),高尚之美術(shù),篤嗜者固已有甚于饑渴,是即他日普及之朕兆也??茖W(xué)者,所以祛現(xiàn)象世界之障礙,而引至于光明。美術(shù)者,所以寫(xiě)本體世界之現(xiàn)象,而提醒其覺(jué)性。人類精神之趨向既毗于是,則其所到達(dá)之點(diǎn)蓋可知矣。
然則,進(jìn)化史所以詔吾人者:人類之義務(wù),為群倫不為小己,為將來(lái)不為現(xiàn)在,為精神之愉快而非為體魄之享受,固已彰明而較著矣。而世之誤讀進(jìn)化史者,乃以人類之大鵠的為不外乎具一身與種性之生存,而遂以強(qiáng)者權(quán)利為無(wú)上之道德。夫使人類果以一身之生存為最大之鵠的,則將如神仙家所主張,而又何有于種姓?如曰人類固以綿延其種姓為最后之鵠的,則必以保持其單純之種姓為第一義,而同姓相婚,其生不蕃,古今開(kāi)明民族,往往有幾許之混合者。是兩者何足以為究竟之鵠的乎?孔子曰:“生無(wú)所息?!鼻f子曰:“造物勞我以生?!敝T葛孔明曰:“鞠躬盡瘁,死而后已?!笔俏嵘碇杂嬉?。北山愚公之言曰:“雖我之死,有子存焉;子又生孫,孫又生子;子子孫孫,無(wú)窮匱也。而山不加增,何若而不平?!笔欠N姓之所以欲生存也。人類以在此世界有當(dāng)盡之義務(wù),不得不生存其身體。又以此義務(wù)者非數(shù)十年之壽命所能竣,而不得不謀其種姓之生存。以圖其身體若種姓之生存,而不能不有所資以營(yíng)養(yǎng),于是有吸收之權(quán)利。又或吾人所以盡務(wù)之身體若種姓,及夫所資以生存之具,無(wú)端受外界之侵害,將坐是而失其所以盡務(wù)之自由,于是有抵抗之權(quán)利。此正負(fù)兩式之權(quán)利,由義務(wù)而演出者也。今曰吾人無(wú)所謂義務(wù),而權(quán)利則可以無(wú)限,是猶同舟共濟(jì),非合力不足以達(dá)彼岸,乃強(qiáng)有力者以進(jìn)行為多事,而劫他人所持之棹楫以為己有,豈非顛倒之尤者乎?
昔之哲人有見(jiàn)于大鵠的之所在,而于其他無(wú)量之小鵠的又準(zhǔn)其距離于大鵠的之遠(yuǎn)近以為大小之差。于其常也,大小鵠的并行而不悖??鬃釉唬骸凹河⒍⑷耍河_(dá)而達(dá)人。”孟子曰:“好樂(lè),好色,好貨,與人同之。”是其義也。于其變也,絀小以申大。堯知子丹朱之不肖,不足授天下。授舜則天下得其利而丹朱病,授丹朱則天下病而丹朱得其利,堯曰終不以天下之病,而利一人,而卒授舜以天下。禹治洪水,十年不窺其家??鬃釉唬骸爸臼咳嗜?,無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁?!蹦幽敺捧?,利天下為之。孟子曰:“生與義不可得兼,舍生而取義?!狈段恼唬骸耙患铱?,何如一路哭。”是其義也。循是以往,則所謂人生者,始合于世界進(jìn)化之公例,而有真正之價(jià)值。否則,莊生所謂天地之委形委蛻已耳,何足選也!
|在信教自由會(huì)之演說(shuō)
鄙人今日因信教自由會(huì)新年俱樂(lè)會(huì)之機(jī)會(huì),得與國(guó)會(huì)及學(xué)界報(bào)界諸君相聚一堂,誠(chéng)為鄙人之幸。竊聞今日論者往往有請(qǐng)定孔教為國(guó)教之議。鄙人對(duì)茲問(wèn)題,深致駭異。據(jù)鄙人觀察,宗教是宗教,孔子是孔子,國(guó)家是國(guó)家:各有范圍,不能并作一談。
請(qǐng)言宗教。上古之世,草昧初開(kāi)。其民智識(shí)淺陋,所見(jiàn)驚奇疑異之事,皆以為出于神意。如人之生也從何來(lái),人之死也從何去,萬(wàn)物之生生而代謝也為之者何人,高山之崔巍,大海之汪洋,雨露之恩澤,雷霆之威嚴(yán),日月之光華,即下至一草一木,一勺水,一撮土,凡不知其理由者,皆以為有神寓乎其間而崇拜之。此多神教所由起也。其后于經(jīng)驗(yàn)上發(fā)明統(tǒng)一之理,則又以為天地間有大主宰焉:雖大至無(wú)外,小至微塵,莫不由其意匠之所造。此一神教之所由起也。既有宗教,而天地間一切疑難勿可解決之問(wèn)題,皆得借教義以解答之。且推之于感情方面,而人類疾病死亡痛苦一切不能滿足之心慮,皆得于良心上有所慰藉,與之以新生之希望。又推之于行為方面,而福善禍淫,使人人有天堂之歆羨與地獄之恐怖,以去惡而從善。此皆半開(kāi)化人所信仰之主義,而無(wú)不求其主宰于冥冥之中者也。其后人智日開(kāi),科學(xué)發(fā)達(dá):以星云說(shuō)明天地之始,以進(jìn)化論明人類之由來(lái),以引力說(shuō)原子論明自然界之秩序,而上帝創(chuàng)造世界之說(shuō)破;以歸納法組織倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)等,而上帝監(jiān)理人類行為之說(shuō)破。于是舊宗教之主義不足以博信仰。其所余者,祈禱之儀式,僧侶之酬應(yīng)而已。而人之信仰心,乃漸移于哲學(xué)家之所主張。所以各國(guó)憲法,均有信仰自由一條,所以解除宗教之束縛也。
不意我國(guó)當(dāng)此時(shí)代,轉(zhuǎn)欲取孔子之說(shuō)以建設(shè)宗教。夫孔子之說(shuō),教育耳,政治耳,道德耳。其所以不廢古來(lái)近乎宗教之禮制者,特其從宜從俗之作用,非本意也。季路問(wèn)事鬼神,曰:“未能事人,焉能事鬼?”問(wèn)死,曰:“未知生,焉知死?”是孔子本身對(duì)于宗教已不啻自劃界限。且宗教之成也,必由其教主自稱天使,創(chuàng)立儀式,又以攻擊異教為唯一之義務(wù)。孔子寧有是耶?孔子自孔子,宗教自宗教:孔子宗教,兩不相關(guān)?!翱捉獭倍?,當(dāng)能成一名詞耶?
至于國(guó)家,乃一政治的團(tuán)體,以政治為其界限。換言之,即發(fā)源于某一土地之人民,于一定土地范圍之內(nèi),集成一大團(tuán)體,設(shè)立機(jī)關(guān),確認(rèn)相互遵守之約,舉任共同信望之人,利行其團(tuán)體之任務(wù),克達(dá)生存之目的云耳。然所謂達(dá)其生存之目的云者,乃謂關(guān)于身體的,非關(guān)于靈魂的;關(guān)于世間的,非關(guān)于出世間的;關(guān)于人類既生以后未死以前之一段的,非關(guān)于人類未生以前既死以后的。其與宗教,可謂相反。所以一國(guó)之中,不妨有各種宗教;而一宗教之中,可以包含多數(shù)國(guó)家之人民。既以國(guó)家為界,即不復(fù)能以宗教為界;既以宗教為界,即不能復(fù)以國(guó)家為界。換言之,既論國(guó)界,即不論教界,故國(guó)家不干涉宗教;既論教界,即不論國(guó)界,故宗教亦不能干涉國(guó)家。國(guó)家自國(guó)家,宗教自宗教:“國(guó)教”二字,尚能成一名詞耶?
孔教不成名詞,國(guó)教亦不成名詞,然則所謂“以孔教為國(guó)教”者,實(shí)不可通之語(yǔ)。鄙見(jiàn)如是,幸諸君教正之。
|《中國(guó)古代哲學(xué)史大綱》序
我們今日要編中國(guó)古代哲學(xué)史,有兩層難處。第一是材料問(wèn)題:周秦的書(shū),真的同偽的混在一處。就是真的,其中錯(cuò)簡(jiǎn)錯(cuò)字又是很多。若沒(méi)有作過(guò)清朝人叫做“漢學(xué)”的一步工夫,所搜的材料必多錯(cuò)誤。第二是形式問(wèn)題:中國(guó)古代學(xué)術(shù),從沒(méi)有編成系統(tǒng)的記載。《莊子》的《天下篇》,《漢書(shū)藝文志》的《六藝略》、《諸子略》,均是平行的記述。我們要編成系統(tǒng),古人的著作沒(méi)有可依傍的,不能不依傍西洋人的哲學(xué)史。所以非研究過(guò)西洋哲學(xué)史的人,不能構(gòu)成適當(dāng)?shù)男问健?/p>
現(xiàn)在治過(guò)“漢學(xué)”的人雖還不少,但總是沒(méi)有治過(guò)西洋哲學(xué)史的。留學(xué)西洋的學(xué)生,治哲學(xué)的本沒(méi)有幾人,這幾人中能兼治“漢學(xué)”的更少了。適之先生生于世傳“漢學(xué)”的績(jī)溪胡氏,稟有“漢學(xué)”遺傳性;雖自幼進(jìn)新式的學(xué)校,還能自修“漢學(xué)”,至今不輟;又在美國(guó)留學(xué)的時(shí)候,兼治文學(xué)、哲學(xué),于西洋哲學(xué)史是很有心得的。所以編中國(guó)古代哲學(xué)史的難處,一到先生手里,就比較的容易多了。
先生到北京大學(xué)教授中國(guó)哲學(xué)史,才滿一年。此一年的短時(shí)期中,成了這一編《中國(guó)古代哲學(xué)史大綱》,可算是心靈手敏了。我曾細(xì)細(xì)讀了一遍,看出其中幾處特長(zhǎng):
第一是證明的方法。我們對(duì)于一個(gè)哲學(xué)家,若是不能考實(shí)他生存的時(shí)代,便不能知道他思想的來(lái)源;若不能辨別他遺著的真?zhèn)?,便不能揭出他?shí)在的主義;若不能知道他所用辯證的方法,便不能發(fā)現(xiàn)他有無(wú)矛盾的議論。適之先生這《大綱》中,此三部分的研究,差不多占了全書(shū)三分之一,不但可以表示個(gè)人的苦心,并且為后來(lái)的學(xué)者開(kāi)無(wú)數(shù)法門(mén)。
第二是扼要的手段。中國(guó)民族的哲學(xué)思想遠(yuǎn)在老子孔子之前,是無(wú)可疑的。但要從此等一半神話一半政史的記載中抽出純粹的哲學(xué)思想,編成系統(tǒng),不是窮年累月,不能成功的。適之先生認(rèn)定所講的是中國(guó)古代哲學(xué)家的思想發(fā)達(dá)史,不是中國(guó)民族的哲學(xué)思想發(fā)達(dá)史,所以截?cái)啾娏鳎瑥睦献涌鬃又v起。這是何等手段!
第三是平等的眼光。古代評(píng)判哲學(xué)的,不是墨非儒,就是儒非墨。且同是儒家,茍子非孟子,崇拜孟子的人,又非荀子。漢宋儒者,崇拜孔子,排斥諸子;近人替諸子抱不平,又有意嘲弄孔子。這都是鬧意氣罷了!適之先生此編,對(duì)于老子以后的諸子,各有各的長(zhǎng)處,各有各的短處,都還他一個(gè)本來(lái)面目,是很平等的。
第四是系統(tǒng)的研究。古人記學(xué)術(shù)的,都用平行法,我已說(shuō)過(guò)了。適之先生此編,不但孔墨兩家有師承可考的,一一顯出變遷的痕跡,便是從老子到韓非,古人劃分做道家和儒墨名法等家的,一經(jīng)排比時(shí)代,比較論旨,都有遞次演進(jìn)的脈絡(luò)可以表示。此真是古人所見(jiàn)不到的。
以上四種特長(zhǎng)是較大的,其他較小的長(zhǎng)處,讀的人自能領(lǐng)會(huì),我不必贅說(shuō)了。我只盼望適之先生努力進(jìn)行,由上古而中古,而近世,編成一部完全的《中國(guó)哲學(xué)史大綱》,把我們?nèi)陙?lái)一半斷爛一半龐雜的哲學(xué)界,理出一個(gè)頭緒來(lái),給我們一種研究本國(guó)哲學(xué)史的門(mén)徑,那真是我們的幸福了!
1918年8月3日
|大戰(zhàn)與哲學(xué)
現(xiàn)在歐洲的大戰(zhàn)爭(zhēng),是法國(guó)革命后世界上最大的事??挤▏?guó)革命,很受盧梭、伏爾得、孟德斯鳩諸氏學(xué)說(shuō)的影響。但這等學(xué)說(shuō),都是主張自由平等,替平民爭(zhēng)氣的;在貴族一方面,全仗向來(lái)占踞的地盤(pán),并沒(méi)有何等學(xué)理可替他辯護(hù)了?,F(xiàn)今歐戰(zhàn)是國(guó)與國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。每一國(guó)有他特別的政策,便有他特別相關(guān)的學(xué)說(shuō)。我今舉三種學(xué)說(shuō)作代表,并且用三方面的政策來(lái)證明他:
第一是尼采(Nietzsche)的強(qiáng)權(quán)主義,用德國(guó)的政策證明他;第二是托爾斯泰(Tolstoj)的無(wú)抵抗主義,用俄國(guó)過(guò)激派政策證明他;第三是克羅巴金(Kropotkin)的互助主義,用協(xié)商國(guó)政策證明他??寄崾稀⑼惺?、克氏的學(xué)說(shuō),都是無(wú)政府主義,現(xiàn)在卻為各國(guó)政府所利用。這是過(guò)渡時(shí)代的現(xiàn)象呵!
古今學(xué)者,沒(méi)有不把克己愛(ài)人當(dāng)美德的。希臘時(shí)代的詭辯派,雖對(duì)于普通人的道德有懷疑的論調(diào),但也是消極的批評(píng)罷了。到一千八百四十五年有一德國(guó)人約翰·加派·斯密德(Johon karpor sclrmidt)發(fā)行一書(shū)叫做《個(gè)人與他的所有》(Der Emjige und seiuEigentun)專說(shuō)“利己論”。他說(shuō):“我的就是善的,‘我’就是我的善物。善呵,惡呵,與我有什么相干?神的是神的,人類的是人類的。要是我的,就不是神的,也不是人類的。也沒(méi)有什么真的,苦的,正義的,自由的,就是我的。那就不是普通的是單獨(dú)的?!彼终f(shuō):“于我是正的,就是正。我以外沒(méi)有什么正的。就是于別人覺(jué)得有點(diǎn)不很正的,那是別人應(yīng)注意的事,于我何干?設(shè)有一事,于全世界算是不正的,但于我是正的,因是我所欲的,那就我也不去問(wèn)那全世界了?!边@真是大膽的判斷呵!到了十九紀(jì)的后半紀(jì),尼采始漸漸發(fā)布他個(gè)性強(qiáng)權(quán)論,有《察拉都斯遺語(yǔ)》(Also sprach Zarathustra)、《善惡的那一面》(Jenseits von gut und Dose)、《意志向著威權(quán)》(Der wille zur macht)等著作。他把人類行為,分作兩類:凡陰柔的,如謙遜、憐愛(ài)等,都叫做奴隸的道德;凡陽(yáng)剛的,如勇敢、矜貴、活潑等,都叫做主人的道德。他最反對(duì)的,是憐愛(ài)小弱,所以說(shuō),“憐愛(ài)是大愚”,“上帝死了,因?yàn)樗麘z愛(ài)人,所以死了”。他的理論,以為進(jìn)化的例,在乎汰弱留強(qiáng)。強(qiáng)的中間有更強(qiáng)的,也被淘汰。逐層淘汰,便能進(jìn)步。若強(qiáng)的要保護(hù)弱的,弱的就分了強(qiáng)的生活力,強(qiáng)的便變了弱的。弱的愈多,強(qiáng)的愈少,便漸漸的退化了。所以他提出“超人”的名目,又舉出模范的人物,如雅典的亞爾西巴德(Alcibiades)、羅馬的該撒(Caesar)、意大利的該撒波爾惹亞(Cesare borgia)、德國(guó)的鞠臺(tái)(Goethe)與畢斯麥克(Bismarch)。他又說(shuō)此等超人,必在主人的民族中發(fā)生,這是屬于亞利安人種的。他所說(shuō)的超人,既然是強(qiáng)中的強(qiáng),所以主張奮斗。他說(shuō):“沒(méi)有工作,止有戰(zhàn)斗;沒(méi)有和平,止有勝利?!彼氖澜缬^,所以完全是個(gè)意志,又完全是個(gè)向著威權(quán)的意志。所以他說(shuō):“沒(méi)有法律,沒(méi)有秩序。”他的主義是貴族的,不是平民的,所以為德國(guó)貴族的政府所利用,實(shí)做軍國(guó)主義。又大唱“德意志超越一切”(Deutsche uber alles),就是超人的主義。侵略比利時(shí),勒索巨款;殺戮婦女,防她生育;斷男兒的左手,防他執(zhí)軍器;于退兵時(shí)拔盡地力,焚毀村落,叫它不易恢復(fù):就是不憐愛(ài)的主義。條約就是廢紙,便是沒(méi)有法律的主義。統(tǒng)觀戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的德國(guó)政策,幾沒(méi)有不與尼氏學(xué)說(shuō)相應(yīng)的。不過(guò)尼氏不信上帝,德皇乃常常說(shuō)“上帝在我們”,又說(shuō)“上帝應(yīng)罰英國(guó)”,小小的不同罷了。
與尼氏極端相反的學(xué)說(shuō),便是托氏。托氏是篤信基督教的,但是基督教的儀式,完全不要,單提倡那精神不滅的主義。他編有《福音簡(jiǎn)說(shuō)》十二章,把基督所說(shuō)五戒反復(fù)說(shuō)明。第一是絕對(duì)不許殺人;第四是受人侮時(shí)不許效尤報(bào)復(fù);第五是博受人類,沒(méi)有國(guó)界與種界。他的意思,以為人侮我,不過(guò)侮及我的肉體,并沒(méi)有侮及我的精神,但他的精神是受了侮人的污點(diǎn),我很憐惜他罷了。若是我用著用眼報(bào)眼,用手報(bào)手的手段去對(duì)付他,是我不但不能洗刷他的精神,反把我自己的精神也污蔑了。所以有一條說(shuō):“有人侮你,你就自己勸他;勸了不聽(tīng),你就請(qǐng)兩三個(gè)人同勸他;勸了又不聽(tīng),就再請(qǐng)公眾勸他;勸了又不聽(tīng),你只好恕他了?!边@是何等寬容呵!《新約福音》書(shū)中曾說(shuō)道:“有人掌你右頰,你就把左頰向著他。有人奪你外衣,你就把里衣給他?!边@幾句話,有“成人之惡”的嫌疑,所以托氏沒(méi)有采入《簡(jiǎn)說(shuō)》中。托氏抱定這個(gè)主義,所以絕對(duì)的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng):不但反對(duì)侵略的戰(zhàn),并且反對(duì)防御的戰(zhàn)。所以他絕對(duì)的勸人不要當(dāng)兵。他曾與中國(guó)一個(gè)保守派學(xué)者通訊,大意說(shuō),中國(guó)人忍耐的許久了忽然要學(xué)歐洲人的暴行,實(shí)在可惜,云云。所以照托氏的眼光看來(lái),此次大戰(zhàn)爭(zhēng),不但德國(guó)人不是,便是比法俄英等國(guó)人,也都沒(méi)有是處。托氏的主義,在歐洲流行頗廣,俄境尤甚。列寧(Lenine)等本來(lái)是抱共產(chǎn)主義,與托氏相同,自然也抱無(wú)抵抗主義,所以與德人單獨(dú)講和,不愿與協(xié)商國(guó)共同作戰(zhàn)了。在協(xié)商國(guó)方面的人,恨他背約。在俄國(guó)他黨的人,恨他不愛(ài)國(guó),所以詆他為德探。但列寧意中,本沒(méi)有國(guó)界,本不能責(zé)他愛(ài)國(guó)。至于他受德國(guó)人的利用,他也知道。他曾說(shuō):“軍事上雖為德人所勝,主義上終勝德人?!本驼f(shuō)是,他的主義既在俄國(guó)實(shí)演,德國(guó)人必不能不受影響。這是他的真心話。但我想,托氏的主義,專為個(gè)人自由行動(dòng)而設(shè)。若一國(guó)的人,信仰不同,有權(quán)的人把國(guó)家當(dāng)作個(gè)人去試他的主義,這與托氏本義沖突。過(guò)激派實(shí)是誤用托氏主義,后來(lái)又用兵力來(lái)壓制異黨,乃更犯了托氏所反復(fù)說(shuō)明之第一第四兩戒了。
現(xiàn)在誤用托氏主義的俄人失敗了,專用尼氏主義的德人也要失敗了,最后的勝利,就在協(xié)商國(guó)。協(xié)商國(guó)所用的,就是克氏的互助主義?;ブ髁x,是進(jìn)化論的一條公例。在達(dá)爾文的進(jìn)化論中,本兼有競(jìng)存與互助兩條假定義。但他所列的證據(jù),是競(jìng)存一方面較多。繼達(dá)氏的學(xué)者,遂多說(shuō)互競(jìng)的必要。如前舉尼氏的學(xué)說(shuō),就是專以互競(jìng)為進(jìn)化條件的。1880年頃,俄國(guó)圣彼得堡著名動(dòng)物學(xué)教授開(kāi)勒氏(Kesster)于俄國(guó)自然科學(xué)討論會(huì)提出“互助法”,以為自然法中,久存與進(jìn)步,并不在互競(jìng)而實(shí)在互助。從此以后,愛(ài)斯彼奈(Espinas)、賴耐桑(L. L. Lanessan)、布斯耐(Lovis blachner)、沙克爾(Huxley)、德普蒙(Henry Drummond)、蘇退?。⊿utherland)諸氏,都有著作,可以證明互助的公例??耸霞娬f(shuō)的大成,又加以自己歷史的研究,于1890年公布動(dòng)物的互助,于九十一年,公布野蠻人的互助,九十二年公布未開(kāi)化人的互助,九十四年公布中古時(shí)代自治都市之互助,九十六年公布新時(shí)代之互助,于1902年成書(shū)。于動(dòng)物中,列舉昆蟲(chóng)鳥(niǎo)獸等互助的證據(jù)。此后各章,從野蠻人到文明人,列舉各種互助的證據(jù)。于最后一章,列舉同盟罷工、公社、慈善事業(yè),種種實(shí)例,較之其他進(jìn)化學(xué)家所舉“互競(jìng)”的實(shí)例,更為繁密了。在克氏本是無(wú)政府黨,于國(guó)家主義,本非絕對(duì)贊同,但互助的公例,并非不可應(yīng)用于國(guó)際。歐戰(zhàn)開(kāi)始,法比等國(guó),平日抱反對(duì)軍備主義的,都愿服兵役以御德人??耸弦鄧L宣言,主張以群力打破德國(guó)的軍國(guó)主義。后來(lái)德國(guó)運(yùn)動(dòng)俄法等國(guó)單獨(dú)講和,克氏又與他的同志,叫做“開(kāi)明的無(wú)政府黨”的聯(lián)合宣言,主張打破德國(guó)的軍國(guó)主義,不可講和??梢?jiàn)克氏的互助主義,主張聯(lián)合眾弱,抵抗強(qiáng)權(quán),叫強(qiáng)的永不能凌弱的,不但人與人如是,即國(guó)與國(guó)亦如是了。現(xiàn)今歐戰(zhàn)的結(jié)果,就給互助主義增了最大的證據(jù)。德國(guó)四十年中,擴(kuò)張軍備,廣布間諜,他的侵略政策,本人人皆知的了。且英法等國(guó),均自知單獨(dú)與德國(guó)開(kāi)戰(zhàn),必難幸勝,所以早有英法協(xié)商、俄法協(xié)商等預(yù)備,就是互助的基本。到開(kāi)戰(zhàn)時(shí),德國(guó)首先破壞比國(guó)的中立。那時(shí)比國(guó)要是用托氏的無(wú)抵抗主義,竟讓德兵過(guò)去攻擊法國(guó)英法等國(guó),難免措手不及了。幸而比國(guó)竟敢與德國(guó)抵抗,使英法等國(guó),有從容預(yù)備的時(shí)期。俄國(guó)從奧國(guó)與東普魯士方面竭力進(jìn)攻,給德國(guó)不能用全力攻法。這就是互助的起點(diǎn)。后來(lái)俄國(guó)與德國(guó)單獨(dú)講和,更有美國(guó)加入,輸軍隊(duì),輸糧食,東亞方面,有日本艦隊(duì),巡弋海面,有中國(guó)工人到法國(guó)助制軍火??窟@些互助的事實(shí),總能把德人的軍國(guó)主義逐漸打破?,F(xiàn)在德人已經(jīng)承認(rèn)美總統(tǒng)所提議的十四條,又允撤退比法境內(nèi)的軍隊(duì)?;ブ髁x的成效,已經(jīng)彰明較著了。此次平和以后,各國(guó)必能減殺軍備,自由貿(mào)易,把一切互競(jìng)的準(zhǔn)備撤銷,將合全世界實(shí)行互助的主義??耸袭?dāng)尚能目睹的。照此看來(lái),歐戰(zhàn)的結(jié)果,就使我們對(duì)于尼氏、托氏、克氏三種哲學(xué),很容易辨別了。我國(guó)舊哲學(xué)中,與尼氏相類的,止有《列子》的《楊朱》篇,但并非楊氏“為我”的本意。(拙作《中國(guó)倫理學(xué)史》中曾辨過(guò)的。)托氏主義,道家儒家均有道及的,如曾子說(shuō)“犯而不?!?,孟子說(shuō)的三“自反”,老子說(shuō)的“三寶”,是很相近的。人人都說(shuō)我們民族的積弱,都是中了受這種學(xué)說(shuō)毒,也是“持之有故”。我們尚不到全體信仰精神世界的程度,止可用“各尊所聞”之例罷了。至于互助的條件,如孟子說(shuō)的“多助之至,天下順之。寡助之至,親戚畔之”?!安煌üσ资?,則農(nóng)有余粟,女有余布”。普通人常說(shuō)的“家不和,被鄰欺”,“群策群力”,“眾擎易舉”,都是很對(duì)的。此后就望大家照這主義進(jìn)行,自不愁不進(jìn)化了。
1918年6月
|我之歐戰(zhàn)觀
——在政學(xué)會(huì)歡迎會(huì)演說(shuō)
今日貴會(huì)開(kāi)懇親會(huì),鄙人得隨諸君子之后,躬逢其盛,歡欣莫名。鄙人對(duì)于政治方面,毫無(wú)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于創(chuàng)造共和,亦未稍盡血汗之勞。歡迎兩字,實(shí)不敢當(dāng)。今日承貴會(huì)相招,命鄙人略述歐戰(zhàn)之情形。鄙人近從歐洲歸國(guó),自應(yīng)略有見(jiàn)聞。但鄙人并無(wú)軍事上之知識(shí),對(duì)于此次戰(zhàn)爭(zhēng),自不能發(fā)揮其真諦。又此次戰(zhàn)爭(zhēng),一方系同盟國(guó),一方系協(xié)約國(guó)。鄙人來(lái)自法國(guó),對(duì)于同盟國(guó)一方面,自必大有隔閡。茲以管窺所及,略為諸君子陳之。
歐戰(zhàn)持久之原因。此次歐洲戰(zhàn)爭(zhēng),牽連之國(guó)甚多,除歐洲一二小國(guó)外,其余各國(guó),盡牽連在內(nèi)。至戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈者,則屬德法俄三國(guó),而尤以德法之戰(zhàn)為最久。故鄙人所欲言者,為德法二國(guó)所以能持久之原因。
科學(xué)之發(fā)達(dá)。據(jù)鄙人觀察,以為第一因科學(xué)之發(fā)達(dá),第二因美術(shù)之發(fā)達(dá)。驟聆此論,似近迂腐,然其中卻有真理。何以謂由于科學(xué)發(fā)達(dá)也?戰(zhàn)爭(zhēng)要品,厥唯軍械。世界日近文明,軍械亦日新月異。比利時(shí)之列日(Liege)炮臺(tái),為世界最著名者。當(dāng)造此時(shí),以為無(wú)論何種炮彈,皆能抵御,而德國(guó)秘制之巨炮,竟攻破之。是其戰(zhàn)勝實(shí)由軍械進(jìn)步,而軍械進(jìn)步,實(shí)由科學(xué)進(jìn)步。又糧餉尤為軍事上要品。然為地力所限,不能為無(wú)已之加增。德國(guó)慮糧糈缺乏,恃科學(xué)之力,制造種種代用品以濟(jì)之。又戰(zhàn)爭(zhēng)之初,德軍得勢(shì),半亦由于交通之便利。德國(guó)之交通計(jì)劃,于無(wú)事時(shí)預(yù)備已極周到,一值開(kāi)戰(zhàn),則即為運(yùn)輸軍隊(duì)之用。其工程之完堅(jiān),組織之精密,無(wú)不源于科學(xué)。法為民主國(guó),其軍備不能如德之強(qiáng)。故開(kāi)戰(zhàn)之初,不免失敗。然以科學(xué)發(fā)達(dá)之故,軍械之制造,餉糈之調(diào)度,交通之設(shè)備,尚足與德抗衡,故能持久不敝,與德互有勝負(fù)。至俄國(guó)則版圖雖較德法二國(guó)為大,而科學(xué)比較的不發(fā)達(dá),軍械不足,交通不便,遂一蹶而不振矣。
國(guó)民道德。然進(jìn)而求之,戰(zhàn)爭(zhēng)以軍人為主體。軍備雖完,交通雖便,茍軍人無(wú)舍身為國(guó)之公德,亦自無(wú)效。德國(guó)取侵略主義,法國(guó)取防御主義:主義雖不同,而為軍人者,俱能奮勇前進(jìn)。此由于國(guó)民之道德。俄國(guó)官吏有貪贓納賄者,軍官有私扣兵餉者,政治之腐敗,已達(dá)極點(diǎn);而國(guó)民教育,亦未普及。雖以德法二國(guó)之精兵與之,亦萬(wàn)不能操必勝之權(quán)。
道德與宗教。至道德之養(yǎng)成,有謂倚賴宗教者,其實(shí)不然。以此三國(guó)比較之,俄國(guó)最重宗教。莫斯科一市,即有教堂千余所。國(guó)家以希臘教為正教,對(duì)于異教之人,不禁虐待。猶太人因保守猶太舊教,屢受俄人虐遇??梢?jiàn)信仰宗教,實(shí)以俄人程度為最高。德國(guó)北方多奉耶教,南方多奉天主教。而德人對(duì)于宗教,并不極端信仰。即如星期日,各教堂雖均有教士演講,而普通人不皆往聽(tīng)。至于大學(xué)生,則對(duì)于教士多非笑之。一元論哲學(xué)家如海開(kāi)爾(Hecker)等,尤攻擊宗教。法國(guó)人對(duì)于宗教,較之德人尤為淺薄。即如圣誕日,德國(guó)尚停市數(shù)日,飾樹(shù)綴燈;法國(guó)則開(kāi)市如常,并無(wú)何等點(diǎn)綴。至于教堂中常常涉足者,不過(guò)守舊黨而已。自1892年至1912年,法國(guó)厲行政教分離之制,凡教士均不得在國(guó)立學(xué)校為教員,自小學(xué)以至大學(xué)皆然。此外反對(duì)宗教之學(xué)說(shuō),自服爾得爾(Voltaire)以來(lái),不知有若干人??梢?jiàn)法國(guó)人對(duì)于宗教之態(tài)度矣。俄人宗教上之信仰,較德法人為高,而戰(zhàn)爭(zhēng)中之國(guó)民道德,乃遠(yuǎn)不如德法,可以見(jiàn)宗教與道德無(wú)大關(guān)系矣。
美術(shù)之作用。然則法德兩國(guó)不甚信仰宗教,而一般人民何以有道德心?此即美術(shù)之作用。大凡生物之行動(dòng),無(wú)不由于意志。意志不能離知識(shí)與情感而單獨(dú)進(jìn)行。凡道德之關(guān)系功利者,伴乎知識(shí),恃有科學(xué)之作用;而道德之超越功利者,伴乎情感,恃有美術(shù)之作用。美術(shù)作用有兩方面:美與高。
美與高。美者,都麗之狀態(tài);高者,剛大之狀態(tài)。假如光風(fēng)霽月,柳暗光明,在自然界本為好景。傳之詩(shī)歌,寫(xiě)諸圖畫(huà),亦使讀者觀者有瀟灑絕塵之趣,是美之效用也。又如大海風(fēng)濤,火山爆發(fā),茍非身受其禍,罕不嘆為壯觀。美術(shù)中偉大雄強(qiáng)一類,其初雖使人驚怖,而神游其中,轉(zhuǎn)足以引出偉大雄強(qiáng)之人生觀。此高之效用也。
德法之民性?,F(xiàn)今世界各國(guó),拉丁民族之性質(zhì)偏于美,而日耳曼民族之性質(zhì)偏于高。德國(guó)鞠臺(tái)(Goethe)之戲曲,都雷(Dürer)與呵爾拜因(Holbein)之圖畫(huà),克林格(Klinger)之造像,皆于雄強(qiáng)之中帶神秘性質(zhì)。此偏于高者也。法國(guó)語(yǔ)調(diào)之溫雅,羅科科(Rococo)時(shí)代建筑與器具之華麗,大衛(wèi)(David)與英格爾(Ingres)等圖畫(huà)之清秀,皆偏于美者也。凡民族性質(zhì)偏于高者,認(rèn)定目的,即盡力以達(dá)之,無(wú)所謂勞苦,無(wú)所謂危險(xiǎn)。觀德軍猛攻凡爾登之役,積尸如山,猛進(jìn)不已:其毅力為何如!凡民族性質(zhì)偏于美者,遇事均能從容應(yīng)付,雖當(dāng)顛沛流離之際,決不改其常度。觀法人自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái),明知兵隊(duì)之?dāng)?shù),預(yù)備之周,均不及德,而臨機(jī)應(yīng)變,毫不張皇,當(dāng)退則退,可進(jìn)則進(jìn),若握有最后勝利之預(yù)算,而決不以目前之小利害動(dòng)其心者:其雍容為何如!此可以見(jiàn)美術(shù)與國(guó)民性之關(guān)系。而戰(zhàn)爭(zhēng)持久之能力,源于美術(shù)之作用者,亦必非淺鮮矣。
帝國(guó)主義與人道主義。又有一層:此次戰(zhàn)爭(zhēng),與帝國(guó)主義及人道主義之消長(zhǎng),有密切關(guān)系。使戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果,同盟方面果占勝利,則必以德國(guó)為歐洲盟主,亦即為世界盟主,且將以軍國(guó)主義支配全世界。又使協(xié)約方面而勝利,則必主張人道主義而消滅軍國(guó)主義,使世界永久和平,何以言之?在昔生物學(xué)者有物競(jìng)爭(zhēng)存優(yōu)勝劣敗之說(shuō),德國(guó)大文學(xué)家尼采(Nietsche)遂應(yīng)用其說(shuō)于人群,以為汰弱存強(qiáng)為人類進(jìn)化公理,而以強(qiáng)者之憐憫弱者為奴隸道德。德國(guó)主戰(zhàn)派遂應(yīng)用其說(shuō)于國(guó)際間,此軍國(guó)主義之所以盛行也。然生物學(xué)者又有一派發(fā)見(jiàn)生物進(jìn)化公例不在競(jìng)爭(zhēng)而在互助。俄國(guó)無(wú)政府主義者克魯巴特金(Kropodkin)親王集其大成,而作《互助論》。其出版時(shí)本用英文,亦有他國(guó)文譯本,然未為多數(shù)人所歡迎也。自此次戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,協(xié)約國(guó)一方面深信非互助無(wú)以敵德。既于協(xié)約各國(guó)間實(shí)驗(yàn)之,而《互助論》之銷數(shù)乃大增。此即應(yīng)用互助主義于國(guó)際而為人道主義昌明之見(jiàn)端也。吾人既反對(duì)帝國(guó)主義,而渴望人道主義,則希望協(xié)約國(guó)之勝利也,又復(fù)何疑?
1919年12月3日
|哲學(xué)與科學(xué)
哲學(xué)與科學(xué)同為有系統(tǒng)之學(xué)說(shuō)。其所異者:科學(xué)偏重歸納法,故亦謂之自下而上之學(xué);哲學(xué)偏重演繹法,故亦謂之自上而下之學(xué)。古代演繹法盛行之時(shí),但有哲學(xué)之名,今之所謂科學(xué)者,悉包于哲學(xué)之中焉。
蓋人智之萌芽,本為神話。拜物之習(xí),擬人之神,雷公電母,迎虎祭貓,皆自然科學(xué)之對(duì)象也。世界原始之談,人類生死之解,中國(guó)之盤(pán)古及感生帝,印度之梵天及輪回說(shuō),《舊約》之《上帝創(chuàng)造世界記》,皆哲學(xué)之對(duì)象也。然以偏于科學(xué)對(duì)象者為多。本此等神話而組成不完全之系統(tǒng),引以切近人事,于是有宗教。中國(guó)之喪祭等禮,印度之婆羅門(mén),波斯之火教,猶太人之《舊約》皆是也。其理論亦大抵包于近世科學(xué)之對(duì)象,而關(guān)于哲學(xué)者為多。其后人類又迫于科學(xué)思想之沖動(dòng),不饜于此等獨(dú)斷之宗教,乃各以觀察所得者立說(shuō),是為哲學(xué)之始。如中國(guó)之八卦說(shuō),五行說(shuō),印度之六派哲學(xué)(數(shù)論勝論等),希臘之宇宙論,皆毗于自然界之獨(dú)斷論也。及其說(shuō)為時(shí)人所厭,而懷疑派之哲學(xué)繼之而起,于是有中國(guó)之少正卯一流(《荀子·宥坐篇》:“孔子曰,人有惡者五而盜竊不與焉。一曰心達(dá)而險(xiǎn),二曰行辟而堅(jiān),三曰言偽而辯,四曰記丑而博,五曰順?lè)嵌鴿?。少正卯兼有之,故居處足以聚徒成眾,言談足以飾邪營(yíng)眾,強(qiáng)足以非是獨(dú)立,此小人之桀雄也。”正與希臘詭辯派相類),印度之六師外道,希臘之詭辯派。此等懷疑之論,不足以久維人心,于是有道德論之哲學(xué)繼之。如中國(guó)之孔子,印度之佛,希臘之蘇格拉底是也。佛氏以宗教之形式,闡揭玄學(xué),其后循此發(fā)展,永為宗教性之哲學(xué),遂與科學(xué)無(wú)何等之關(guān)系??鬃又笥星f子,蘇格拉底之后有柏拉圖,皆偏于玄學(xué)者也??鬃油瑫r(shí)有墨子,蘇格拉底之后有雅里士多德,則皆兼治科學(xué)者也。莊子之哲學(xué)為神仙家所依托而有道教,柏拉圖之哲學(xué)為基督教所攀援而立新柏拉圖派,則又由哲學(xué)而轉(zhuǎn)為宗教矣。中國(guó)墨學(xué)中絕,故以后科學(xué)永不發(fā)達(dá),而宗仰孔子之儒家,自漢以來(lái),不能出煩瑣哲學(xué)之范圍。西洋之宗教,引雅里士多德學(xué)派以自振,故中古之煩瑣哲學(xué),雖為人智之障礙,而科學(xué)之脈未絕。及文藝中興以后,思想界以漸革新,自然科學(xué)次第成立,于是哲學(xué)與科學(xué)之關(guān)系緣之而起焉。
其在古代所謂哲學(xué)者,常兼今日之所謂科學(xué)而言之。如柏拉圖分哲學(xué)為三大類:一曰辨學(xué),二曰物理,三曰論理,而以辨學(xué)為綱。雅里士多德則分哲學(xué)為理論實(shí)際二大類。其屬于理論者,為分析術(shù)(論理學(xué))、玄學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)、心理學(xué);其屬于實(shí)際者,為倫理學(xué)、政治學(xué)、辯論學(xué)、詩(shī)學(xué)。此種觀念,至近世哲學(xué)家如培根、特嘉爾輩亦尚仍之。培根分學(xué)術(shù)為三大類:一曰記憶之學(xué),史學(xué)是也;二曰想象之學(xué),詩(shī)學(xué)是也;三曰思想之學(xué),哲學(xué)是也。哲學(xué)之中,分為自然宗教、宇宙論、人類學(xué)三綱。于宇宙論中,分為自然學(xué)(物理)及自然鵠的論(玄學(xué))二門(mén)。又于自然學(xué)中,分為記述學(xué)(具體的物理學(xué))及自然說(shuō)明學(xué)(抽象的物理學(xué)即物理學(xué)及化學(xué))。其于人類學(xué)中分為各人及社會(huì)二綱。屬于各人者,為生理學(xué)(其應(yīng)用為醫(yī)學(xué))及心理學(xué)(包論理學(xué)及倫理學(xué));其屬于社會(huì)者,為政治學(xué)。特嘉爾著《哲學(xué)綱要》一書(shū),其第一編為認(rèn)識(shí)論及玄學(xué)之概論,第二編為機(jī)械的物理學(xué)要旨,第三編為宇宙論,第四編為物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)之說(shuō)明。說(shuō)者謂等于學(xué)術(shù)叢編焉。而特嘉爾自序謂哲學(xué)即人類知識(shí)之綜合,其主要者,(一)玄學(xué),(二)物理學(xué),(三)機(jī)械的科學(xué),包有醫(yī)學(xué)機(jī)械學(xué)及倫理學(xué)云。皆以哲學(xué)之名包一切科學(xué)也。
又有以哲學(xué)與科學(xué)為同義者。如霍布斯分哲學(xué)為三部分:曰物理學(xué),曰人類學(xué),曰政治學(xué);又謂不屬于哲學(xué)者為神學(xué)及歷史(自然史及政治學(xué))。何也?以其非科學(xué)也。洛克分哲學(xué)為二部:一曰物理(亦謂之自然哲學(xué)),二曰應(yīng)用(如倫理學(xué)、論理學(xué)等)。1696年英國(guó)著名算學(xué)家韋里斯(Wallis)于皇家科學(xué)會(huì)成立式演說(shuō)曰:本會(huì)者,超乎宗教及政治之外而專為哲學(xué)之研究者也。研究之對(duì)象,曰物理學(xué),曰解剖術(shù),曰形學(xué),曰天文,曰航海術(shù),曰統(tǒng)計(jì)學(xué),曰磁學(xué),曰化學(xué),曰機(jī)械學(xué),曰實(shí)驗(yàn)之自然科學(xué)。我等所討論者,曰血之流行,曰靜脈,曰哥白尼學(xué)說(shuō),曰彗星及新星之性質(zhì),曰木星之衛(wèi)星,曰遠(yuǎn)鏡之改良,曰空氣之重量,曰真空之能否。要之所謂一切新哲學(xué)者皆包之而已。曰科學(xué),曰哲學(xué),曰新哲學(xué),初未為界別也。伏爾弗(Woiff)者,于18世紀(jì)中組織通俗哲學(xué)者也,分哲學(xué)為三部:曰自然神學(xué),曰心理學(xué),曰物理學(xué),此模范科學(xué)也,為第一部;曰論理學(xué),曰與心理學(xué)相應(yīng)之實(shí)用哲學(xué),曰與物理學(xué)相應(yīng)之機(jī)械學(xué),為第二部;日本體學(xué),為綜合一切現(xiàn)象而考定之之科學(xué),為第三部。是亦以哲學(xué)包科學(xué)者也。至康德作《純粹理性批判》,別人之認(rèn)識(shí)為先天后天二類。先天者出于固有,后天者本于經(jīng)驗(yàn),前者為感想而后者為分析法,前者構(gòu)成玄學(xué)(即哲學(xué))而后者構(gòu)成科學(xué)。于是哲學(xué)與科學(xué)始有畫(huà)然之界限。
然由是而康德以后之理想派哲學(xué)家遂有排斥科學(xué)之說(shuō),如菲屑脫云:“哲學(xué)者,不必顧何等經(jīng)驗(yàn)而純?nèi)粡氖掠谙忍熘J(rèn)識(shí)者也?!辟惲銊t又進(jìn)一步,謂“自然學(xué)研究者之方法盲者也,無(wú)理想者也。故哲學(xué)破壞于培根,而科學(xué)則破壞于波埃爾(Boyle)及牛頓”,至于海該爾為懸想派哲學(xué)之完成者,則以科學(xué)為不外乎各種零碎知識(shí)之集合,而實(shí)在之知識(shí)唯有哲學(xué)耳。既有此排斥科學(xué)之哲學(xué)家,而科學(xué)發(fā)展以后,遂有排斥哲學(xué)之科學(xué)家。大率謂哲學(xué)者,嚴(yán)格言之,本不得為科學(xué),是乃一種之詭辯術(shù),據(jù)一種官能或理性之現(xiàn)象,以說(shuō)明一切事物;或?yàn)橐环N之魔術(shù),以深晦之神意,雜入最普通之概念而宣布之,要皆以震駭庸俗已耳。凡此等互相菲薄之言,其非真理,可不待言。唯有一種事實(shí)不可不注意者,則自科學(xué)發(fā)展以后,哲學(xué)之范圍以漸縮是也。
自16世紀(jì)以后,學(xué)術(shù)界之觀念,漸與中古時(shí)代不同。其最著者:(一)培根于論理學(xué)極力提倡歸納法,因得凌駕雅里士多德之演繹法,而凡事基礎(chǔ)于實(shí)地之觀察。(二)自1590年發(fā)明顯微鏡,千六百零九年發(fā)明遠(yuǎn)鏡,其后寒暑風(fēng)雨電氣等表次第發(fā)明,而實(shí)驗(yàn)之具漸備。(三)分工之理大明,漸由博綜之哲學(xué)而趨于專精之科學(xué)。此皆各種科學(xué)特別成立之原因也。哥白尼(Copernicus,1473—1543)倡地動(dòng)說(shuō),加伯爾(Kepler,1571—1630)發(fā)見(jiàn)行星繞日之規(guī)則,加里勒(Galileo,1564—1642)附加以地球繞日之時(shí)間,牛頓(Newton,1642—1727)更發(fā)見(jiàn)引力之公例,而天文學(xué)成立。自梅斯納(Merssenne,1588—1648)、斯耐爾(Snell,1591—1628)發(fā)明聲學(xué)光學(xué)之公例,齊貝爾(Gilbert)發(fā)見(jiàn)磁學(xué)公例,而物理學(xué)以漸成立。波埃爾(Robert Boyle,1627—1691)規(guī)定原子之概念而化學(xué)以漸成立。哈爾佛(Harvey,1578—1657)發(fā)見(jiàn)血液循環(huán)之系統(tǒng),而生理學(xué)以漸成立。李鼐(Linne,1707—1778)新定植物系統(tǒng)而植物學(xué)成立。屈維野(Cuvier,1769—1832)創(chuàng)比較解剖學(xué),研求動(dòng)物自然系統(tǒng),而動(dòng)物學(xué)成立。凡自然現(xiàn)象,自昔為哲學(xué)所包含者,皆已建立為科學(xué)矣。而精神現(xiàn)象之學(xué),如心理學(xué)者,近已用實(shí)驗(yàn)之法,組織為科學(xué),發(fā)起于韋貝爾(F. H. Weber,1795—1878)、費(fèi)希納(Fechner,1801—1887)。而成立于馮德(wundt)由是而演出者,則有費(fèi)希納之歸納法美學(xué),及馬曼(Menmamr)之實(shí)驗(yàn)教育學(xué),亦將離哲學(xué)而獨(dú)立。其他若社會(huì)學(xué),若倫理學(xué),若人類學(xué),若比較宗教學(xué),若比較言語(yǔ)學(xué)等,凡昔日之附麗于哲學(xué)而以演繹法治之者,至于今日,悉為歸納法治之,而將自成為科學(xué)。然則所遺留而為哲學(xué)之范圍者何耶?
于是郎革(Albett Lange)以為將來(lái)之哲學(xué),有思想的文學(xué)而已;而海該爾之徒,則以為將來(lái)之哲學(xué),不過(guò)哲學(xué)史耳。夫文學(xué)必含哲理,在今日已為顯著之事實(shí)。新哲學(xué)之發(fā)生,必胚胎于思想的歷史之總和,不能不以哲學(xué)史為哲學(xué)之大本營(yíng),亦事實(shí)也。然哲學(xué)之各部分,雖已分演而為各科學(xué),而哲學(xué)之任務(wù),則尚不止于前述之二端。約舉之有三。一曰各科哲學(xué):如應(yīng)用數(shù)學(xué)之公例以言哲理,謂之?dāng)?shù)理哲學(xué);應(yīng)用生理學(xué)之公例以言哲學(xué),則為生理哲學(xué)等是也。二日綜合各種科學(xué):如合各種自然科學(xué)之公例而去其齟齬,通其隔閡,以構(gòu)為哲學(xué)者,是為自然哲學(xué);又各以自然科學(xué)所得之公例,應(yīng)用于精神科學(xué),又合自然科學(xué)及精神科學(xué)之公例而論定為最高之原理,如孔德(Auguste Comte)之實(shí)證哲學(xué),斯賓賽爾(Herbert Spencer)之綜合哲學(xué)原理是也。三日玄學(xué):一方面基礎(chǔ)于種種科學(xué)所綜合之原理,一方面又基礎(chǔ)于哲學(xué)史所包含之漸進(jìn)的思想,而對(duì)于此方面所未解決之各問(wèn)題,以新說(shuō)解答之,如別格遜(Henri Bergron)之創(chuàng)造的進(jìn)化論其例也。夫各科哲理與綜合各種科學(xué),尚介乎科學(xué)與哲學(xué)之間,唯玄學(xué)始超乎科學(xué)之上。然科學(xué)發(fā)達(dá)以后之玄學(xué),與科學(xué)幼稚時(shí)代之玄學(xué)較然不同,是亦可以觀哲學(xué)與科學(xué)之相得而益彰矣。
1919年1月
|黑暗與光明的消長(zhǎng)
我們?yōu)槭裁撮_(kāi)這個(gè)演說(shuō)大會(huì)?因?yàn)榇髮W(xué)職員的責(zé)任,并不是專教幾個(gè)學(xué)生,更要設(shè)法給人人都受一點(diǎn)大學(xué)的教育。在外國(guó)叫做平民大學(xué)。這一回的演說(shuō)會(huì),就是我國(guó)平民大學(xué)的起點(diǎn)。
但我們的演說(shuō)大會(huì),何以開(kāi)在這個(gè)時(shí)候呢?現(xiàn)在正是協(xié)約國(guó)戰(zhàn)勝德國(guó)的消息傳來(lái),北京的人,都高興的了不得。請(qǐng)教為什么要這樣高興?怕有許多人答不上來(lái)。所以我們趁此機(jī)會(huì),同大家說(shuō)說(shuō)高興的緣故。
諸君不記得波斯拜火教的起源么?他用黑暗來(lái)比一切有害于人類的事,用光明來(lái)比一切有益于人類的事,所以說(shuō)世界上有黑暗的神與光明的神相斗,光明必占勝利。這真是世界進(jìn)化的狀態(tài)。但是黑暗與光明,程度有淺深,范圍也有大小。譬如北京道路,從前沒(méi)有路燈,行路的人,必要手持紙燈,那時(shí)候光明的程度很淺,范圍很??;后來(lái)有公設(shè)的煤油燈,就進(jìn)一步了;近來(lái)有電燈汽燈,光明的程度更高了,范圍更廣了。世界的進(jìn)化也如此。距今一百三十年前的法國(guó)大革命,把國(guó)內(nèi)政治上一切不平等黑暗主義都消滅了;現(xiàn)在世界大戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果,協(xié)約國(guó)占了勝利,定要把國(guó)際間一切不平等的黑暗主義都消滅了,別用光明主義來(lái)代他。所以全世界的人,除了德奧的貴族以外,沒(méi)有不高興的。請(qǐng)?zhí)岢鰩讉€(gè)交換的主義作個(gè)例證:
第一是黑暗的強(qiáng)權(quán)論消滅,光明的互助論發(fā)展。從陸謨克、達(dá)爾文等發(fā)明生物進(jìn)化論后,就演出兩種主義:一是說(shuō)生物的進(jìn)化全恃互競(jìng),弱的競(jìng)不過(guò),就被淘汰了,凡是存的都是強(qiáng)的,所以世界止有強(qiáng)權(quán),沒(méi)有公理;一是說(shuō)生物的進(jìn)化全恃互助,無(wú)論什么強(qiáng),要是孤立了沒(méi)有不失敗的。但看地底發(fā)見(jiàn)的大鳥(niǎo)大獸的骨,他們生存時(shí)何嘗不強(qiáng),但久已滅種了。無(wú)論什么弱,要是合群互助,沒(méi)有不能支持,但看蜂蟻也算比較的弱極了,現(xiàn)在全世界都有這兩種動(dòng)物。可見(jiàn)生物進(jìn)化,恃互助不恃強(qiáng)權(quán)。此次大戰(zhàn),德國(guó)是強(qiáng)權(quán)論代表;協(xié)商國(guó)互相協(xié)商,抵抗德國(guó),是互助論的代表。德國(guó)失敗了。協(xié)商國(guó)勝利了。此后人人都信仰互助論,排斥強(qiáng)權(quán)論了。
第二是陰謀派消滅,正義派發(fā)展。德國(guó)從拿破侖時(shí)受軍備限制,創(chuàng)為更番操練的方法,得了全國(guó)皆兵的效果:一戰(zhàn)勝奧,再戰(zhàn)勝法。這是已往時(shí)代,彼此都恃陰謀,不恃正義,自然陰謀程度較高的戰(zhàn)勝了。但德國(guó)竟因此抱了個(gè)陰謀萬(wàn)能的迷信,遍布密探。凡德國(guó)人在他國(guó)作商人的,都負(fù)有偵探的義務(wù)。旅館的侍者,菌圃的裝置,是最著名的了。德國(guó)恃有此等偵探,把各國(guó)政策軍備,都知道詳細(xì),隨時(shí)密制那相當(dāng)?shù)拇笈?、潛艇、飛艇、飛機(jī)等。自以為所向無(wú)敵了,遂敢唾棄正義,斥條約為廢紙,橫行無(wú)忌。不意破壞比利時(shí)中立后,英國(guó)立刻與之宣戰(zhàn);宣告無(wú)限制潛艇政策后,美國(guó)又與之宣戰(zhàn);其他中立等國(guó),也陸續(xù)加入?yún)f(xié)商國(guó)中。德國(guó)因寡助的缺點(diǎn),空費(fèi)了四十年的預(yù)備,終歸失敗。從此人人知道陰謀的時(shí)代早已過(guò)去,正義的力量真是萬(wàn)能了。
第三是武斷主義消滅,平民主義發(fā)展。從美國(guó)獨(dú)立、法國(guó)革命后,世界已增了許多共和國(guó)。國(guó)民雖知道共和國(guó)的幸福,然野心的政治家,很嫌他不便。他們看著各共和國(guó)中,法美兩國(guó)最大,但是這兩國(guó)的軍備,都不及德國(guó)的強(qiáng)盛,兩國(guó)的外交又不及俄國(guó)的活潑,遂杜撰一個(gè)開(kāi)明專制的名詞,說(shuō)是“國(guó)際間存立的要素,全恃軍備與外交。軍備與外交,全恃武斷的政府。此后世界全在德系俄系的掌握,共和國(guó)的首領(lǐng)者法與美且站不住,別的更不容說(shuō)了”。不意開(kāi)戰(zhàn)以后,俄國(guó)的戰(zhàn)斗力乃遠(yuǎn)不及法國(guó),轉(zhuǎn)因外交狡猾的緣故,貌親英法,陰實(shí)親德,激成國(guó)民的反動(dòng),推倒皇室,改為共和國(guó)了。德國(guó)雖然多掙了幾年,現(xiàn)在因軍事的失敗,喝破國(guó)民崇拜皇室的迷信,也起革命,要改共和國(guó)了。法國(guó)是大戰(zhàn)爭(zhēng)的當(dāng)沖,美國(guó)是最新的后援。共和國(guó)的軍隊(duì),便是勝利的要素。法國(guó)美國(guó),都說(shuō)是為正義人道而戰(zhàn),所以能結(jié)合十個(gè)協(xié)商的國(guó)。自俄國(guó)外,雖受了德國(guó)種種的誘惑,從沒(méi)有單獨(dú)講和的。共和國(guó)的外交,也是這一回勝利的要素?,F(xiàn)在美總統(tǒng)提出的十四條,有限制軍備、公開(kāi)外交等項(xiàng),就要把德系俄系的政策根本取消。這就是武斷主義的末日,平民主義的新紀(jì)元了。
第四是黑暗的種族偏見(jiàn)消滅,大同主義發(fā)展。野蠻人止知有自己的家族,見(jiàn)異族的人同禽獸一樣,所以有食人的風(fēng)俗。文化漸進(jìn),眼界漸寬,始有人類平等的觀念。但是劣根性尚未消盡,德國(guó)人尤甚。他們看黑色人種不能與白色人種平等,所以倡黃禍論,行鐵拳政策;看猶太波蘭等民族不能與亞利安民族平等,所以限制他人權(quán)。彼等又看拉丁民族,盎格魯撤遜民族又不能與日耳曼民族平等,所以倡“德意志超過(guò)一切”,想先管理全歐然后管理全世界。此次大戰(zhàn)爭(zhēng),便是這等迷信釀成的?,F(xiàn)今不是已經(jīng)失敗了么?更看協(xié)商國(guó)一方面,不但白種的各民族團(tuán)結(jié)一致,便是黃人黑人也都加入戰(zhàn)團(tuán),或盡力戰(zhàn)爭(zhēng)需要的工作。義務(wù)平等,所以權(quán)利也漸漸平等。如愛(ài)蘭的自治,波蘭的恢復(fù),印度民權(quán)的伸張,美境黑人權(quán)利的提高,都已成了問(wèn)題。美總統(tǒng)所提出的民族自決主義,更可包括一切。現(xiàn)今不是已占勝利了么?這豈不是大同主義發(fā)展的機(jī)會(huì)么?
世界的大勢(shì),已到這個(gè)程度,我們不能逃在這個(gè)世界以外,自然隨大勢(shì)而趨了。我希望國(guó)內(nèi)持強(qiáng)權(quán)論的,崇拜武斷主義的,好弄陰謀的,執(zhí)著偏見(jiàn)想用一派勢(shì)力統(tǒng)治全國(guó)的,都快快拋棄了這種黑暗主義,向光明方面去呵!
|洪水與猛獸
兩千二百年前,中國(guó)有個(gè)哲學(xué)家孟軻,他說(shuō)國(guó)家的歷史,常是“一治一亂”的。他說(shuō)第一次大亂,是四千二百年前的洪水。第二次大亂,是三千年前的猛獸。后來(lái)說(shuō)到他那時(shí)候的大亂,是楊朱、墨翟的學(xué)說(shuō)。他又把自己的距楊墨,比較禹的抑洪水、周公的驅(qū)猛獸。所以崇奉他的人,就說(shuō)楊墨之害,甚于洪水猛獸。后來(lái)一個(gè)學(xué)者,要是攻擊別種學(xué)說(shuō),總是襲用“甚于洪水猛獸”這句話。譬如唐宋儒家攻擊佛老,用他。清朝程朱派攻擊陸王派,也用他?,F(xiàn)在舊派攻擊新派,也用他。
我以為用洪水來(lái)比新思潮,很有幾分相像。他的來(lái)勢(shì)很勇猛,把舊日的習(xí)慣沖破了,總有一部的人感受痛苦,仿佛水源太旺,舊有的河槽,不能容受他,就泛濫岸上,把田廬都掃蕩了。對(duì)付洪水,要是如鯀的用湮法,便愈湮愈決,不可收拾。所以禹改用導(dǎo)法,這些水歸了江河,不但無(wú)害,反有灌溉之利了。對(duì)付新思潮,也要舍湮法用導(dǎo)法,讓他自由發(fā)展,定是有利無(wú)害的。孟氏謂“禹之治水,行其所無(wú)事”,這正是舊派對(duì)付新派的好方法。
至于猛獸,恰好作軍閥的寫(xiě)照。孟氏引公明儀的話:“庖有肥肉,廄有肥馬,民有饑色,野有餓莩,此率獸而食人也。”現(xiàn)在軍閥的要人,都有幾千萬(wàn)的家產(chǎn),奢侈的了不得;別種好好做工的人,窮的餓死;這不是率獸食人的樣子么?現(xiàn)在天津北京的軍人,受了要人的指使,亂打愛(ài)國(guó)的青年,豈不明明是猛獸的派頭么?
所以中國(guó)現(xiàn)在的狀況,可算洪水與猛獸競(jìng)爭(zhēng)。要是有人能把猛獸馴服了,來(lái)幫同疏導(dǎo)洪水,那中國(guó)就立刻太平了。
|美術(shù)的起源
美術(shù)有狹義的,廣義的。狹義的,是專指建筑、造像(雕刻)、圖畫(huà)與工藝美術(shù)(包裝飾品等)等。廣義的,是于上列各種美術(shù)外,又包含文學(xué)、音樂(lè)、舞蹈等。西洋人著的美術(shù)史,用狹義;美學(xué)或美術(shù)學(xué),用廣義。現(xiàn)在所講的也用廣義。
美術(shù)的分類,各家不同。今用Fechner與Gresse等說(shuō),分作動(dòng)靜兩類:靜的是空間的關(guān)系,動(dòng)的是時(shí)間的關(guān)系。靜的美術(shù),普通也用圖像美術(shù)的名詞作范圍。他的托始,是一種裝飾品。最早的在身體上;其次在用具上,就是圖案;又其次乃有獨(dú)立的圖像,就是造像與繪畫(huà)。由靜的美術(shù),過(guò)渡到動(dòng)的美術(shù),是舞蹈,可算是活的圖像。在低級(jí)民族,舞蹈時(shí)候,都有唱歌與器樂(lè),我們就不免聯(lián)想到詩(shī)韻與音樂(lè)。舞蹈、詩(shī)歌、音樂(lè),都是動(dòng)的美術(shù)。
我們要考求這些美術(shù)的起源,從那里下手呢?照進(jìn)化學(xué)的結(jié)論,人類是從他種動(dòng)物進(jìn)化的。我們一定要考究動(dòng)物,是否有創(chuàng)造美術(shù)的能力?我們知道,植物有美麗的花,可以引誘蟲(chóng)類,助他播種。我們知道,動(dòng)物界有雌雄淘汰的公例:雄的動(dòng)物,往往有特別美麗的毛羽,可以誘導(dǎo)雌的,才能傳種。動(dòng)物已有美感,是無(wú)可疑的。但是這些動(dòng)物,果有自己制造美術(shù)的能力么?有些美學(xué)家,說(shuō)美術(shù)的沖動(dòng),起于游戲的沖動(dòng)。動(dòng)物有游戲沖動(dòng),可以公認(rèn)。但是說(shuō)到美術(shù)上的創(chuàng)造力,卻與游戲不同。動(dòng)物果有創(chuàng)造力么?有多數(shù)能歌的鳥(niǎo),如黃鶯等,很可以比我們的音樂(lè)。中國(guó)古書(shū),如《呂氏春秋》等,還說(shuō)“伶?zhèn)惾≈裰剖?,?tīng)鳳凰之鳴,以別十二律”云云,似乎音樂(lè)與歌鳥(niǎo),很有關(guān)系。但他們是否是有意識(shí)的歌?無(wú)從證明。圖像美術(shù)里面,造像繪畫(huà),是動(dòng)物界絕對(duì)沒(méi)有的。唯有造巢的能力,很可以與我們的建筑術(shù)競(jìng)勝。近來(lái)如I. Rennie著的Die Baukunst der Tiere,如T. Harting著的De Bouwkunstdet Dieren,如I. G. Wood著的Homes Without Hands,如L. Büchner著的Aus dem Gei stesleben der Tiere,如G. Romanes著的Animal Intelligence都對(duì)于動(dòng)物造巢的技術(shù),很多記述。就中最特別的,如蜜蜂的造窠,多數(shù)六角形小舍,合成圓穹形。蟻的垤,造成三十層到四十層的樓房,每層用十寸多長(zhǎng)的支柱支起來(lái);大廳的頂,于中央構(gòu)成螺旋式,用十字式木材撐住。非洲的白蟻,有垤上構(gòu)塔,高至五六邁當(dāng)?shù)?;垤?nèi)分作堂、室、甬道等。美洲有一種海貍,在水濱造巢,兩方入口都深入嚴(yán)冬不凍的水際;要巢旁的水,保持常度,掘一小池泄過(guò)量的水;并設(shè)有水門(mén)與溝渠。印度與南非都有一種織鳥(niǎo),他們的巢是用木莖織成的。有一種縫鳥(niǎo)用植物的纖維,或偶然拾得人類所棄的線,縫大葉作巢;線的首尾都打一個(gè)結(jié)。在東印度與意大利,都有一種縫鳥(niǎo),所用的線,是采了棉花,用喙紡成的。澳洲的葉鳥(niǎo)(造巢如葉)在住所以外,別設(shè)一個(gè)舞蹈廳。地基與各面,都用樹(shù)枝交互織成;為免內(nèi)面的不平坦,把那兩端相交的叉形都向著外面。又搜集了許多陳列品,都是選那色彩鮮明的,如別的鳥(niǎo)類的毛羽、人用布帛的零片、閃光的小石與螺殼,或用樹(shù)枝分架起來(lái),或散布在入口的地面。這些都不能不認(rèn)為一種的技術(shù)。但嚴(yán)格的考核起來(lái),造巢的本能,恐還是生存上需要的條件。就是平齊、圓穹等等,雖很合美的形式,未必不是為便于出入回旋起見(jiàn)。要是動(dòng)物果有創(chuàng)造美術(shù)的能力,必能一代一代的進(jìn)步,今既絕對(duì)不然,所以說(shuō)到美術(shù),不能不說(shuō)是人類獨(dú)占的了。
考求人類最早的美術(shù),從兩方面著手:一是古代未開(kāi)化民族所造的,是古物學(xué)的材料。二是現(xiàn)代未開(kāi)化民族所造的,是人類學(xué)的材料。人類學(xué)所得的材料,包動(dòng)靜兩類。古物學(xué)是偏于靜的,且往往有脫節(jié)處,不是借助人類學(xué),不容易了解。所以考求美術(shù)的原始,要用現(xiàn)代未開(kāi)化民族的作品作主要材料。
現(xiàn)代未開(kāi)化的民族,除歐洲外,各洲都還有。在亞洲有Andamanen群島的Mincopie人,錫蘭東部的Veddha人,與西伯利亞北部的Tchuktschen人。在非洲有Kalahari的Buschm?nner。在美洲,北有Arkisch的Eskimo人、Aleüten的土人,南有Feuerl?nder群島的土人、Brasilien民國(guó)的Botokuden人。在澳洲有各地的土人。都是供材料給我們的。
現(xiàn)在講初民的美術(shù),從靜的美術(shù)起,先講裝飾。
從前達(dá)爾文遇著一個(gè)Feuerl?nder人,送他一方紅布,看他作什么用。他并不制衣服,把這布撕成細(xì)條兒,送給同族,作身上的裝飾。后來(lái)遇著澳洲土人,試試他,也是這個(gè)樣子。除了Eskimo人,非衣服不能御寒外,其余初民,大抵看裝飾,比衣服要緊得多。
裝飾可分固著的、活動(dòng)的兩種:固著的,是身上刻文,及穿耳、鑲唇等;活動(dòng)的,是巾、帶、環(huán)、鐲等?;顒?dòng)的裝飾里面,最簡(jiǎn)單的是畫(huà)身。這又與幾種固著的裝飾有關(guān)系,恐是最早的裝飾。
除了Eskimo人,非全身蓋護(hù),不能御寒外,其余未開(kāi)化民族,沒(méi)有不畫(huà)身的。澳洲土人旅行時(shí),攜一個(gè)袋鼠皮的行囊,里面必有紅黃白三種顏料。每日必要在面部、肩部、胸部,點(diǎn)幾點(diǎn)。最特除的,是Botokuden人:有時(shí)除面部、臂部、脛部外,全身涂成黑色,用紅色畫(huà)一條界線在邊上?;蜃皂斨刘啵椒肿笥?,一半畫(huà)黑色,一半不畫(huà)。其余各民族畫(huà)身的習(xí)慣,大略如左。
畫(huà)上去的顏色:是紅、黃、白、黑,四種;紅、黃,最多。
所畫(huà)的花樣:是點(diǎn)、直線、曲線、十字、交叉紋等;眼邊多用白色畫(huà)圓圈。
所畫(huà)的部位:是在額、面、項(xiàng)、肩、背、胸、四肢等;或全身。
畫(huà)的時(shí)期:除前述澳洲土人每日略畫(huà)外,童子成丁祝典、舞蹈會(huì)、喪期,均特別注意,如文明人著禮服的樣子。也有在死人身上畫(huà)的。
現(xiàn)在婦女用脂粉,外國(guó)馬戲的小丑抹臉,中國(guó)唱戲的講究臉譜,怕都是野蠻人畫(huà)身的習(xí)慣遺傳下來(lái)的。
他們?yōu)楫?huà)的容易脫去,所以又有瘢痕與雕紋兩種。暗色的澳洲土人,與Mineopie人,是專用瘢痕的。黃色的Blaschm?nner,古銅色的Eskimo,是專用雕紋的。
瘢痕是用火石、蚌殼,或最古的刀類,在皮膚上,或肉際,割破。等他收口了,用一種灰白色顏料涂上去。有幾處土人,要他瘢痕大一點(diǎn),就從新創(chuàng)時(shí)起,時(shí)時(shí)把顏料填上去,或用一種植物的質(zhì)滲進(jìn)去。
瘢痕的式樣:是點(diǎn)、直線、曲線、馬蹄形、半月形等。
所在的地位:是面、胸、背、臂、股等。
時(shí)期:澳人自童子成丁的節(jié)日割起,隨年歲加增。Mincopie人,自八歲起,十六歲或十八歲就完了。
雕紋是在雕過(guò)的部位,用一種研碎的顏料滲上去,也有用煙煤或火藥的。經(jīng)一次發(fā)炎,等痊愈了,就現(xiàn)出永不褪的深藍(lán)色。
雕紋的花樣:在Buschm?nner還簡(jiǎn)單,不過(guò)刻幾條短的直線。Eskimo人的就復(fù)雜了。有曲線,有交叉紋,或用多數(shù)平行線作扇面式,或作平行線與平列點(diǎn),并在其間,作屈曲線,或多數(shù)正方形。
所雕的部位,是在面、肩、胸、腰、臂、脛等。
雕紋的流行,比瘢痕廣而且久?!抖Y記·王制篇》:“東方曰夷,被發(fā)文身……南方曰蠻,雕題交趾?!薄妒枵f(shuō)》:“題,額也。謂以丹青雕題其額?!笔钱?dāng)時(shí)東南兩方的蠻人,都有雕文的習(xí)慣。又《史記·吳太伯世家》:“太伯仲雍二人,乃奔荊蠻,文身斷發(fā)?!睉?yīng)劭說(shuō):“常在水中,斷其發(fā),文其身,以像龍子,故不見(jiàn)傷害?!蹦诱f(shuō):“勾踐剪發(fā)文身以治其國(guó)?!鼻f子說(shuō):“宋人資章甫以適越,越人斷發(fā)文身,無(wú)所用之?!彼坪踝陨碳局林芗荆饺丝偸怯械裎牡摹!端疂G傳》里的史進(jìn),身上繡成九條龍。是宋元時(shí)代還有用雕文的。聽(tīng)說(shuō)日本人至今還有。歐洲充水手的人,也有臂上雕紋的。我于1908年,在德國(guó)Leipzig的年市場(chǎng),見(jiàn)兩個(gè)德國(guó)女子,用身上雕紋,售票縱觀。我還藏著他們兩人的攝影片??梢?jiàn)這種裝飾,文明民族里面,也還不免呢。
Botokuden人沒(méi)有瘢痕,也沒(méi)有雕紋,卻有一種性質(zhì)相近的固著裝飾:就是唇耳上的木塞子。這就叫做Botopue,怕就是他們族名的緣起。他們小孩子七八歲,就在下唇與耳端穿一個(gè)扣狀的孔,鑲了軟木的圓片。過(guò)多少時(shí),漸漸兒擴(kuò)大,直到直徑四寸為止。就是有瘢痕或雕紋的民族,也有這一類的裝飾:如Buschm?nner的唇下鑲木片,或象牙,或蛤殼,或石塊;澳人鼻端穿小棍或環(huán)子:Eskimo人耳端掛環(huán)子。耳環(huán)的裝飾,一直到文明社會(huì),也還不免。
從固定的裝飾過(guò)渡到活動(dòng)的,是發(fā)飾。各民族有剪去一部分的;有編成辮子,用象牙環(huán)、古銅環(huán),束起來(lái)的;有編成發(fā)束,用兔尾、鳥(niǎo)羽,或金屬扣,作飾的;有用赭石和了油或用蠟涂上,堆成餅狀的?,F(xiàn)在滿洲人的垂辮,全世界女子的梳髻,都是初民發(fā)飾的遺傳。
頭上活動(dòng)的裝飾,是頭巾。凡是游獵民族,除Eskimo外,沒(méi)有不裹頭巾的。最簡(jiǎn)單的用Pandance的葉卷成。別種或用皮條,或用袋鼠毛、植物纖維,編成?;蛴螟r鳥(niǎo)羽、鷹羽、七弦琴尾鳥(niǎo)羽、熊耳毛,束成?;蛴眯迈r的木料,刻作鳥(niǎo)羽形,帶起來(lái)?;蛴美K子穿黑的漿果與白的猴牙相間;或用草帶綴一個(gè)鴕鳥(niǎo)蛋的殼,又插上鳥(niǎo)羽;或用袋鼠牙兩小串,分掛兩額;或用麻縷編成網(wǎng)式的頭巾,又從左耳至右耳,插上黃色或白色鸚鵡羽編成的扇。且有頭上戴一只鷲鳥(niǎo),或一只烏鴉的。各種民族的冠巾,與現(xiàn)今歐美婦女冠上的鳥(niǎo)羽或鳥(niǎo)的外廓,都是從初民的頭巾演成的。
其次頸飾:有木葉卷成的,或海狗皮切成的帶子;有用植物纖維織成的,或獸毛織成的繩子。繩子上串的,是Mangrove樹(shù)的子、紅珊瑚、螺殼、玳瑁、鳥(niǎo)羽、獸骨、獸牙等,也有用人指骨的。滿洲人所用的朝珠,與歐美婦女所用的頸飾,都是這一類。
其次腰飾:也有帶子,用樹(shù)葉、獸皮制成的;或是繩子,用植物纖維或人發(fā)編成的。繩子上往往系有腰褂:有用樹(shù)葉編成的;有用鴕鳥(niǎo)羽,或蝙蝠毛,或松鼠毛,束成的;有用短絲一排的;有用羚羊皮碎條一排,并綴上珠子或卵殼的。吾國(guó)周時(shí)有大帶素帶等,唐以后,且有金帶、銀帶、玉帶等,現(xiàn)今軍服也用革帶,都起于初民的帶子。又古人解說(shuō)市字(即黻字),說(shuō)人類先知蔽前,后知蔽后,似是起于羞恥的意識(shí)。但觀未開(kāi)化民族所用的腰褂,多用碎條,并沒(méi)有遮蔽的作用。且澳洲男女合組的舞蹈會(huì),未婚的女子有腰褂,已婚的不用。遇著一種不純潔的會(huì),婦人也系鳥(niǎo)羽編成的腰褂。有許多旅行家,說(shuō)此等飾物,實(shí)因平日裸體,恬不為怪,正借飾物為刺激,與羞恥意識(shí)的說(shuō)明恰相反。
至于四肢的裝飾,是在臂上、脛上,系著與頸飾同樣的帶子,或繩子。后來(lái)稍稍進(jìn)化一點(diǎn)的民族,才帶鐲子。
上頭所說(shuō)的頸飾腰飾等等,Eskimo都是沒(méi)有的。他們的裝飾品,是衣服,有裘,有衣縫上綴著的皮條、獸牙、骨類、金類制成的珠子、古銅的小鐘。男子有一種上衣,在后面特別加長(zhǎng),很像獸尾。
綜觀初民身上的裝飾,他們最認(rèn)為有價(jià)值的,就是光彩。所以Feuerl?nder人見(jiàn)了玻片,就拿去作頸飾。Buschm?nner得了銅鐵的環(huán),算是幸福。他們沒(méi)有工藝,得不到文明民族最光彩的裝飾品。但是自然界有許多供給:如海灘上的螺殼,林木上的果實(shí)與枝莖,動(dòng)物的毛羽與齒牙,他們也很滿足了。
他們所用的顏色:第一是紅。Goethe曾說(shuō),紅色為最能激動(dòng)感情。所以初民很喜歡他。就是中國(guó)人古代尚緋衣,清朝尊紅頂,也是這個(gè)緣故。其次是黃,又其次是白是黑,大約冷色是很少選用。止有Eskimo人的唇鈕,用綠色寶石,是很難得的。他們的選用顏色,與膚色很有關(guān)系。膚色黑暗的,喜用鮮明的色:所以澳人與Mincopie人用白色畫(huà)身,澳人又用袋鼠白牙作頸飾。膚色鮮明的,喜用黑暗之色:所以Feuerl?nder人用黑色畫(huà)身,Buschm?nner人用暗色珠子作飾品。
用鳥(niǎo)羽作飾品,不但取他的光彩與顏色,又取他的形式。因?yàn)樗陟o止的時(shí)候,仍有流動(dòng)的感態(tài)。自原人時(shí)代,直到現(xiàn)在的文明社會(huì),永遠(yuǎn)占著飾品的資格。其次螺殼:因?yàn)樗淖匀恍问?,狠像用精?xì)人工制成的,所以初民很喜歡他。但在文明社會(huì),只作陳列品的加飾了。
初民的飾品,都是自然界供給,因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有制造美術(shù)品的能力。但是他們已不是純?nèi)巫匀?,他們也根?jù)著美的觀念,加過(guò)一番工夫。他們把毛皮切成條子,把獸牙木果等排成串子,把鳥(niǎo)羽編成束子,或扇形,結(jié)在頭上,都含有美術(shù)的條件:就是均齊與節(jié)奏。第一條件,是從官肢的性質(zhì)上來(lái)的;第二條件,是從飾品的性質(zhì)上得來(lái)的。因?yàn)槿说墓僦?,是左右均齊,所以遇著飾品,也愛(ài)均齊。要是例外的不均齊,就覺(jué)得可笑或可驚了。身上的瘢痕與雕紋,偶有不均齊的,這不是他們不愛(ài)均齊,是他們美術(shù)思想最幼稚的時(shí)代,還沒(méi)有見(jiàn)到均齊的美處。節(jié)奏也不是開(kāi)始就見(jiàn)到的,是他們把獸牙或螺殼等在一條繩子上串起來(lái),漸漸兒看出節(jié)奏的關(guān)系了。Botokuden人用黑的漿果與白的獸牙相間的串上,就是表示節(jié)奏的美麗。不過(guò)這還是兩種原質(zhì)的更換,別種獸牙與螺殼的排列法,或利用質(zhì)料的差別,或利用顏色與大小的差別,也有很復(fù)雜的。
身上刻畫(huà)的花紋,與頸飾腰飾上獸牙螺殼的排列法,都是圖案一類,但都是附屬在身上的。到他們的心量漸廣,美的觀念,寄托在身外的物品,才有器具上的圖案。
他們有圖案的器具,是盾、棍、刀、槍、弓、投射器、舟、櫓、陶器、桶柄、箭袋、針袋等。
圖案有用紅、黃、白、黑、棕、藍(lán)等顏料畫(huà)的,有刻出的。
圖案的花樣:是點(diǎn)、直線、屈曲線、波紋線、十字、交叉線、三角形、方形、斜方形、卐字紋、圓形,或圓形中加點(diǎn)等。也有寫(xiě)蝙蝠、蜥蜴、蛇、魚(yú)、鹿、海豹等全形的。寫(xiě)動(dòng)物全形,自是模擬自然。就是形學(xué)式的圖案,也是用自然物或工藝品作模范:譬如十字是一種蜥蜴的花紋;梳形是一種蜂窠的凸紋;屈曲線相連,中狹旁廣的,是一種蝙蝠的花紋;雙層曲線屈,中有直線的,是蝮蛇的花紋;雙鉤卐字,是Cassinalahe蛇的花紋;浪紋參黑點(diǎn)的,是Anaconda蛇的花紋;菱形參填黑的四角形的,是Lagunen魚(yú)的花紋。其余可以類推。因?yàn)樗麄兯M的,是動(dòng)物的一部分,所以不容易推求。至于所模擬的工藝品,是編物:最簡(jiǎn)單的陶器,勒出平行線、斜方線,都像編紋;有時(shí)在長(zhǎng)槍上模擬草籃的花紋,在盾上、棍上模擬帶紋、結(jié)紋。也有人說(shuō),陶器上的花紋,是怕他過(guò)于光滑,不易把持,所以刻上的。又有聯(lián)想的關(guān)系,因陶器的發(fā)明,在編物以后,所以瓶釜一類,用筐籃作模范。軍器的鋒刃,最早是用繩或帶系縛在柄上,后來(lái)有膠法嵌法了,但是繩帶的聯(lián)想仍在,所以畫(huà)起來(lái)或刻起來(lái)了。Freiburg的博物院中,有兩條澳人的槍。他們的鋒,一是用繩縛住的,一是用樹(shù)膠黏住的。但是黏住的一條,也畫(huà)上繩的樣子,與那一條很相像。這就是聯(lián)想作用的證據(jù)。但不論為把持的便利,或?yàn)槁?lián)想的關(guān)系,他們既然刻畫(huà)得很精致,那就是美術(shù)的作用。
初民的圖案,又很容易與幾種實(shí)用的記號(hào)相混:如文字,如所有權(quán)標(biāo)志,如家族徽章,如宗教上或魔術(shù)上的符號(hào),都是。但是排列得很勻稱的,就不見(jiàn)得是文字與標(biāo)志。描畫(huà)得詳細(xì),不是單有輪廓的,就不見(jiàn)得是符號(hào)。不是一家族的在一種器具上同有的,就不見(jiàn)得是徽章。又參考他們土人的說(shuō)明,自然容易辨別了。
圖案上美的條件,第一是節(jié)奏。單簡(jiǎn)的,是用一種花樣,重復(fù)了若干次。復(fù)雜的,是用兩種以上的花樣,重復(fù)了若干次。就是文明民族的圖案,也是這樣。第二是均齊。初民的圖案,均齊的固然很多,不均齊的也很不少。例如澳人的三個(gè)狹盾,一個(gè)是在雙弧線中間填屈曲線,左右同數(shù),是均齊的。他一個(gè),是兩方均用雙鉤的屈曲線,但一端三數(shù),一端四數(shù)。又一個(gè),是兩方均用紋,但一方二數(shù),一方三數(shù)。為什么兩方不同數(shù)?因?yàn)橛幸环N動(dòng)物的體紋是這樣,他們純粹是模擬主義,所以不求均齊了。
圖案的取材,全是人與動(dòng)物,沒(méi)有兼及植物。因?yàn)橛潍C民族,用獵得的動(dòng)物作經(jīng)濟(jì)上的主要品。他們婦女雖亦摭拾植物,但作為副品,并不十分注意。所以刻畫(huà)的時(shí)候,竟沒(méi)有想到。
圖案里面,有描出動(dòng)物全體的,這就是圖畫(huà)的發(fā)端。Eskimo人骨制的箭袋,竟雕成鹿形。又有兩個(gè)針袋,一個(gè)是魚(yú)形,又一個(gè)是海豹形。這就是造像的發(fā)端。
造像術(shù)是寒帶的民族擅長(zhǎng)一點(diǎn)兒。如Hyperbor?人有骨制的人形、魚(yú)形、海狗形等,Al?uten人有魚(yú)形、狐形等,Eskimo人有海狗形等,都雕得頗精工,不是別種游獵民族所有的。
圖畫(huà)是各民族都很發(fā)達(dá)。但寒帶的人,是刻在海象牙上;或用油調(diào)了紅的黏土、黑的煤,畫(huà)在海象皮上。所畫(huà)的除動(dòng)物形外,多是人生的狀況:如雪舍、皮幕、行皮船、乘狗橇、用杈獵熊與海象等。據(jù)Hildebrand氏說(shuō),Tuhuktschen人,曾畫(huà)月球里的人,因?yàn)樗?huà)了一個(gè)戴厚帽的人,在一個(gè)圓圈的中心點(diǎn)。
別種游獵民族,如澳人、Buschm?nner人,都有摩崖的大幅。在鮮明的巖石上,就用各種顏色畫(huà)上。在黑暗的巖壁上,先用堅(jiān)石劃紋,再填上鮮明的顏色。也有先用一種顏色填了底,再用別種顏色畫(huà)上去的。澳人有在木制屋頂上,涂上煙煤,再用指甲作畫(huà)的。又有在木制墓碑上,刻出圖像的。
澳人用的顏色,以紅、黃、白三種為主。黑的用木炭,藍(lán)的不知出何等材料。調(diào)色用油。畫(huà)好了,又用樹(shù)膠涂上,叫它不褪。Buschm?nner人多用紅、黃、棕、黑等色,間用綠色。調(diào)色用油,或血。
圖畫(huà)的內(nèi)容,動(dòng)物形象最多,如袋鼠、象、犀、麒麟、水牛、各種羚羊、鬣狗、馬、猿猴、鴕鳥(niǎo)、吐綬雞、蛇、魚(yú)、蟹、蜥蜴、甲蟲(chóng)等。也畫(huà)人生狀況:如獵獸、刺魚(yú)、逐鴕鳥(niǎo),及舞蹈會(huì)等。間亦畫(huà)樹(shù),并畫(huà)屋、船等。
澳人的圖畫(huà),最特別的,是西北方Glenelg山洞里面的人物畫(huà)。第一洞中,在斜面黑壁上,用白色畫(huà)一個(gè)人的上半截。頭上有帽,帶著紅色的短線。面上畫(huà)的眼鼻很清楚,其余都缺了。口是澳人從來(lái)不畫(huà)的。面白,眼圈黑。又用紅線黃線,描他的外廓。兩只垂下的手,畫(huà)出指形。身上有許多細(xì)紋,或者是瘢痕,或是皮衣。在他的右邊,又畫(huà)了四個(gè)女子,都注視這個(gè)人。頭上都帶著深藍(lán)色的首飾,有兩個(gè)帶發(fā)束。第二洞中,有一個(gè)側(cè)面人頭的畫(huà),長(zhǎng)兩尺,寬十六寸。第三洞中,有一個(gè)人的像,長(zhǎng)十尺六寸。自頷以下,全用紅色外套裹著,僅露手足。頭向外面,用圈形的巾子圍著。這個(gè)像是用紅、黃、白三色畫(huà)的。面上止畫(huà)兩眼。頭巾外圈,界作許多紅線,又仿佛寫(xiě)上幾個(gè)字似的。
Buschm?nner的圖畫(huà),最特別的是Hemon相近山洞中的盜牛圖。圖中一個(gè)Buschm?nner的村落,藏著盜來(lái)的牛。被盜的Kaffern人追來(lái)了。一部分的Buschm?nner人,驅(qū)著牛逃往他處,多數(shù)的拿了弓箭來(lái)對(duì)抗敵人。最可注意的,是Buschm?nner人,軀干雖小,畫(huà)的筋力很強(qiáng);Kaffern人雖然長(zhǎng)大,但筋力是弱的。畫(huà)中對(duì)于實(shí)物的形狀的動(dòng)作,很能表現(xiàn)出來(lái)。
這些游獵民族,雖然不知道現(xiàn)在的直線配景與空氣映景等法,但他們已注意于遠(yuǎn)近不同的排列法,大約用上下相次來(lái)表明前后相次,與埃及人一樣。他們的寫(xiě)象實(shí)物,很有可驚的技能。(一)因?yàn)樗麄冇袖J利的觀察,與確實(shí)的印象。(二)因?yàn)樗麄兊闹鲃?dòng)機(jī)關(guān),與感覺(jué)機(jī)關(guān),適當(dāng)?shù)膽?yīng)用。這兩種,都是游獵時(shí)代生存競(jìng)爭(zhēng)上所必需的。
在圖畫(huà)與雕像兩種以外,又有一種類似雕像的美術(shù),是假面。是西北海濱紅印度人的制品。是出于不羈的想象力,與上面所述寫(xiě)實(shí)派的雕像與圖畫(huà),很有點(diǎn)不同。動(dòng)物樣子最多,做人面的,也很不自然,故作妖魔的形狀。與西藏黃教的假面差不多。
初民的美術(shù),最有大影響的是舞蹈。可分為兩種:一種是操練式(體操式),一種是游戲式(演劇式)。操練式舞蹈,最普及的是澳洲的Corroborris Mincopie人與Eskimo人,也都有類此的舞蹈。他們的舉行,最重要的,是在兩族間戰(zhàn)后講和的時(shí)候。其他如果蓏成熟、牡蠣收獲、獵收豐多、兒童成丁、新年、病愈、喪畢、軍隊(duì)出發(fā),與別族開(kāi)始聯(lián)歡等,也隨時(shí)舉行。舉行的地方,或叢林中空地,或在村舍,Eskimo人有時(shí)在雪舍中間。他們的時(shí)間,總在月夜,又點(diǎn)上火炬,與月光相映。舞蹈的總是男子,女子別組歌隊(duì),別有看客。有一個(gè)指揮人,或用雙棍相擊,或足蹴發(fā)音盤(pán),作舞蹈的節(jié)拍。他們的舞蹈,總是由緩到急。雖然到了最激烈的時(shí)候,但沒(méi)有不按著節(jié)拍的。
別有女子的舞蹈,大約排成行列,用上身?yè)u曳,或兩脛?wù)箍s做姿勢(shì)。比男子的舞蹈,靜細(xì)得多了。
游戲式舞蹈,多有模擬動(dòng)物的,如袋鼠式、野犬式、鴕鳥(niǎo)式、蝶式、蛙式等。也有模擬人生的,以愛(ài)情與戰(zhàn)斗為最普通。澳人并有搖船式、死人復(fù)活式等。
舞蹈的快樂(lè),是用一種運(yùn)動(dòng)發(fā)表他感情的沖刺。要是內(nèi)部沖刺得非常,外部還要拘束,就覺(jué)得不快。所以不能不為適應(yīng)感情的運(yùn)動(dòng)。但是這種運(yùn)動(dòng),過(guò)度放任,很容易疲乏,由快感變?yōu)椴豢旄辛?。所以不能不有一種規(guī)則。初民的舞蹈,無(wú)論活動(dòng)到何等激烈,總是按著節(jié)奏:這是很合于美感上條件的。
舞蹈的快樂(lè),一方面是舞人,又一方面是看客。舞人的快樂(lè),從筋骨活動(dòng)上發(fā)生。看客的快樂(lè),從感情移入上發(fā)生。因看客有一種快樂(lè),推想到擬人的鬼神也有這種感情,于是有宗教式舞蹈。宗教式舞蹈,大約各民族都是有的,但見(jiàn)諸記載的,現(xiàn)在還止有澳人。他們供奉的魔鬼,叫做Mindi,常有人在供奉他的地方,舉行舞蹈。又有一種,在舞蹈的中間,擎出一個(gè)魔像的??傊璧傅钠鹪矗菍閵蕵?lè),后來(lái)才組人宗教儀式:是可以推想出來(lái)的。
初民的舞蹈,多兼歌唱;歌唱的詞句,就是詩(shī)。但他們獨(dú)立的詩(shī)歌,也就不少。詩(shī)歌是一種語(yǔ)言,把個(gè)人內(nèi)界或外界的感觸,向著美的目標(biāo),用美的形式表示出來(lái)。所以詩(shī)歌可分作兩大類:一是主觀的,表示內(nèi)界的感情與觀念,就是表情詩(shī)(Lyrik)。一是客觀的,表示外界的狀況與事變,就是史詩(shī)與劇本。這兩類都是用感情作要素,是從感情出來(lái),仍影響到感情上去。
人類發(fā)表感情,最近的材料,與最自然的形式,是表情詩(shī)。他與語(yǔ)言最相近,用一種表情的語(yǔ)言,按著節(jié)奏慢慢兒念起來(lái),就變?yōu)楦柙~了?!渡袝?shū)》說(shuō):“歌永言?!薄抖Y記》說(shuō):“言之不足,故長(zhǎng)言之。長(zhǎng)言之不足,故詠嘆之?!本褪沁@個(gè)意思。Ehrenreich氏,曾說(shuō)Botokuden人,在晚上,把晝間的感想詠嘆起來(lái),很有詩(shī)歌的意味?;蛘f(shuō)今日獵得很好,或說(shuō)我們的首領(lǐng)是無(wú)畏的。他們每個(gè)人把這些話按著節(jié)奏的念起來(lái),且再三的念起來(lái)。澳洲戰(zhàn)士的歌,不是說(shuō)刺他那里,就說(shuō)我有什么武器。竟把這種同式的語(yǔ),疊到若干句。均與普通語(yǔ)言,相去不遠(yuǎn)。
他們的歌詞,多局于下等官能的范圍,如大食大飲等。關(guān)于男女間的歌,也很少說(shuō)到愛(ài)情的。很可以看出利己的特性。他總是為自己的命運(yùn)發(fā)感想;若是與他人表同情的,除了惜別與挽詞,就沒(méi)有了。他們的同情,也限于親屬,一涉外人,便帶有注意或仇視的意思。他們最喜歡嘲謔,有幸災(zāi)樂(lè)禍的習(xí)慣,對(duì)于殘廢的人,也要用詩(shī)詞嘲謔他。偶然有出于好奇心的:如澳人初見(jiàn)汽車的噴煙,與商船的鹢首,都隨口編作歌詞。他們對(duì)于自然界的偉大與美麗,很少感觸,這是他們過(guò)受自然壓制的緣故。唯Eskimo人,有一首詩(shī),描寫(xiě)山頂層云的狀況,是很難得的。他的大意,如左:
這很大的。Koonak山在南方
我看見(jiàn)他;
這很大的Koonak山在南方
我眺望他;
這很亮的閃光,從南方起來(lái),
我很驚訝。
在Koonak山的那面,
他擴(kuò)充開(kāi)來(lái),
仍是Koonak山
但用海包護(hù)起來(lái)了。
看呵!他(云)在南方什么樣?
滾動(dòng)而且變化,
看呵!他在南方什么樣,
交互的演成美觀。
他(山頂)所受包護(hù)的海,
是變化的云;
包護(hù)的海,交互的演成美觀。
有些人,說(shuō)詩(shī)歌是從史詩(shī)起的。這不過(guò)因?yàn)闅W洲的文學(xué)史,從Homer的兩首史詩(shī)起。不知道Hrmer以前,已經(jīng)有許多非史的詩(shī),不過(guò)不傳罷了。大約史詩(shī)的發(fā)起,總在表情詩(shī)以后。澳洲人與Mincopie人的史詩(shī),不過(guò)摻雜節(jié)奏的散文,唯有Eskimo的童話,是完全按著節(jié)奏編的。
普通游獵民族的史詩(shī),多說(shuō)動(dòng)物生活與神話,Eskimo多說(shuō)人生。他們的著作,都是單量的,(Ein Dimension)是線的樣子。他們描寫(xiě)動(dòng)物的性質(zhì),往往說(shuō)到副品為止,很少能表示他特別性質(zhì),與奇異行為的。說(shuō)人生也是這樣,總是說(shuō)好的壞的這些普通話,沒(méi)有說(shuō)到特性的。說(shuō)年長(zhǎng)未婚的人,總是可笑的。說(shuō)婦女,總是能持家的。說(shuō)寡婦,總是慈善的。說(shuō)幾個(gè)兄弟的社會(huì),總是驕矜的,粗暴的,猜忌的。
Eskimo有一篇小Kagsagsuk的史詩(shī),算是程度較高的。他的大意如左:“Kagsagsuk是一個(gè)孤兒,寄養(yǎng)在一個(gè)窮的老嫗家里。這老嫗是住在別家門(mén)口的一個(gè)小窖,不能容K.。K.就在門(mén)口偎著狗睡,時(shí)時(shí)受大人與男女孩童的欺侮。他有一日獨(dú)自出游,越過(guò)一重山,忽然有求強(qiáng)的志愿,想起老嫗所授魔術(shù)的咒語(yǔ),就照式念著。有一神獸來(lái)了,用尾拂他,由他的身上排出許多海狗骨來(lái),說(shuō)這些就是阻礙他身體發(fā)展的。排了幾次,愈排愈少。后來(lái)就沒(méi)有了。回去的時(shí)候,覺(jué)得很有力了。但是遇著別的孩童欺侮他,他還是忍耐著。又日日去訪神獸,覺(jué)得一日一日的強(qiáng)起來(lái)。有一回,神獸說(shuō)道:‘現(xiàn)在夠了!但是要忍耐著。等到冬季,海凍了,有大熊來(lái),你去捕他?!厝?,有欺侮他的,他仍舊忍耐著。冬季到了,有人來(lái)報(bào)告:‘有三個(gè)大熊,在冰山上,沒(méi)有人敢近他?!疜.聽(tīng)到了,告他的養(yǎng)母要去看看。養(yǎng)母嘲笑他道:‘好,你給我?guī)蓮埿芷?lái),可作褥子同蓋被?!鋈サ臅r(shí)候,大家都笑看他。他跑到冰山上,把一只熊打死了,擲給眾人,讓他們分配去。又把那兩只都打死了,剝了皮,帶回家去,送給養(yǎng)母,說(shuō)是褥子與蓋被來(lái)了。那時(shí)候鄰近的人,平日輕蔑他的,都備了酒肉,請(qǐng)他飲食,待他很懇切。他有點(diǎn)醉了,向一個(gè)替他取水的女孩子道謝的時(shí)候,忽然把這個(gè)女孩子捋死了。女孩子的父母不敢露出恨他的意思。忽然一群男孩子來(lái)了,他剛同他們說(shuō)應(yīng)該去獵海狗的話,忽然逼進(jìn)隊(duì)里,把一群孩子都打死了。他們這些父母,都不敢露出恨他的意思。他忽然復(fù)仇心大發(fā)了,把從前欺侮他的人,不管男女壯少,統(tǒng)統(tǒng)打死了。剩了一部分苦人,向來(lái)不欺侮他的,他同他們很要好,同消受那冬期的儲(chǔ)蓄品。他挑了一只最好的船,很勤的練習(xí)航海術(shù),常常作遠(yuǎn)游,有時(shí)往南,有時(shí)往北。他心里覺(jué)得很自矜了,他那武勇的名譽(yù)也傳遍全地方了。”
多數(shù)美術(shù)史家與美學(xué)家,都當(dāng)劇本是詩(shī)歌最后的,這卻不然。演劇的要素,就是語(yǔ)言與姿態(tài)同時(shí)發(fā)表。要是用這個(gè)定義,那初民的講演,就是演劇了。初民講演一段故事,從沒(méi)有單純口講的,一定隨著語(yǔ)言,做出種種相當(dāng)?shù)淖藙?shì)。如Buschm?nner遇著代何種動(dòng)物說(shuō)語(yǔ),就把口做成那一個(gè)動(dòng)物的口式。Eskrmo的講演,述那一種人的話,就學(xué)那一種人的音調(diào);學(xué)得很像。我們只要看兒童們講故事,沒(méi)有不連著神情與姿態(tài)的,就知道演劇的形式是很自然,很原始的了。所以純粹的史詩(shī),倒是詩(shī)歌三式中最后的一式。
普通人對(duì)于演劇的觀念,或不在兼有姿態(tài)的講演,反重在不止一人的演作。就這個(gè)狹義上觀察,也覺(jué)得在低級(jí)民族,早已開(kāi)始了。第一層,在Gr?nland有兩人對(duì)唱的詩(shī),并不單是口唱,各做出許多姿態(tài),就是演劇的樣子。而且這種對(duì)唱,在澳洲也是常見(jiàn)的。第二層,游戲式舞蹈,也是演劇的初步。由對(duì)唱到演劇,是添上地位的轉(zhuǎn)動(dòng)。由舞蹈到演劇,是添上適合姿態(tài)的語(yǔ)言。講到內(nèi)部的關(guān)系,就很不容易區(qū)別了。
Ali?uten人有一出啞戲。他的內(nèi)容,是一個(gè)人帶著弓,作獵人的樣子;別一個(gè)人扮了一只鳥(niǎo)。獵人見(jiàn)了鳥(niǎo),做出很愛(ài)他,不愿害他的樣子。但是鳥(niǎo)要跳了;獵人很著急,自己計(jì)較了許久,到底張起弓來(lái),把鳥(niǎo)射死了。獵人高興得跳舞起來(lái)。忽然,他不安了,悔了,于是乎哭起來(lái)了。那只死鳥(niǎo)又活了,化了一個(gè)美女,與獵人挽著臂走了。
澳洲人也有一出啞戲,但有一個(gè)全劇指揮人,于每幕中助以很高的歌聲。第一幕,是群牛從林中出來(lái),在草地上游戲。這些牛,都是土人扮演的,畫(huà)出相當(dāng)?shù)幕y。每一牛的姿態(tài),都很合自然。第二幕,是一群人向這牧群中來(lái),用槍刺兩牛:剝皮切肉,都做得很詳細(xì)。第三幕,是聽(tīng)著林中有馬蹄聲起來(lái)了;不多時(shí),現(xiàn)出白人的馬隊(duì),放了槍把黑人打退了;不多時(shí),黑人又集合起來(lái),沖過(guò)白人一面來(lái),把白人打退了,逐出去了。
這些啞戲,雖然沒(méi)有相當(dāng)?shù)脑?shī)詞,但他們編制,很有詩(shī)的意境。
在文明社會(huì),詩(shī)歌勢(shì)力的伸張,半亦是印刷術(shù)發(fā)明以后,傳播便利的緣故。初民既沒(méi)有印刷,又沒(méi)有文字,??靠诙鄠?,已經(jīng)不能很廣了。他們語(yǔ)音相同的范圍又是很狹。他們的詩(shī)歌,除了本族以外,傳到鄰近,就同音樂(lè)譜一樣了。
文明社會(huì),受詩(shī)歌的影響,有很大的:如希臘人與Homer,意大利人與Dante,德意志人與Goethe,是最著的例。初民對(duì)于詩(shī)歌,自然沒(méi)有這么大影響,但是他們的需要,也覺(jué)得同生活的器具一樣。Stokes氏曾說(shuō),他的同伴土人Miago遇著何等對(duì)象,都很容易,很敏捷的構(gòu)成歌詞。而且說(shuō),不是他一人有特別的天才,凡澳人普通如此。Eskimo人,也是各有各的詩(shī)。所以他們并不什么樣的崇拜詩(shī)人,但是對(duì)于詩(shī)歌的價(jià)值,是普通承認(rèn)的。
與舞蹈詩(shī)歌相連的,是音樂(lè)。初民的舞蹈,幾乎沒(méi)有不兼音樂(lè)的。仿佛還偏重音樂(lè)一點(diǎn)兒。Eskimo舞蹈的地方,叫做歌場(chǎng)(Quaggi);Mincopie人的舞蹈節(jié),叫做音樂(lè)節(jié)。
初民的唱歌,偏重節(jié)奏,不用和聲。他們的音程也很簡(jiǎn)單,有用三聲的,有用四聲的,有用六聲的;對(duì)于音程,常不免隨意出入。Buschm?nner的音樂(lè)天才,算是最高;歐人把歐洲的歌教他們,他們很能仿效。Lichtenstein氏還說(shuō),很愿意聽(tīng)他們的單音歌。
他們所以偏重節(jié)奏的原故:(一)是因他本用在舞蹈會(huì)上;(二)是樂(lè)器的關(guān)系。
初民的樂(lè)器,大部分是為拍子設(shè)的。最重要的是鼓,唯Botokuden人沒(méi)有這個(gè);其余都是有一種,或有好幾種。最早的形式,怕就是澳洲女子在舞蹈會(huì)上所用的,是一種繃緊過(guò)的袋鼠皮,平日還可以披在肩上作外套的;有時(shí)候把土卷在里面。至于用獸皮繃在木頭上面的作法,是在Melanesier見(jiàn)到的。澳北Queenl?uder有一種最早的形式,是一根堅(jiān)木制成的粗棍,打起來(lái)聲音很強(qiáng)。這種聲杖,恰可以過(guò)渡到Mincopie人的聲盤(pán)。聲盤(pán)是舞蹈會(huì)中指揮人用的,是一種盾狀的片子,用堅(jiān)木制成的;長(zhǎng)五尺,寬二尺;一面凸起,一面凹下;凹下的一面,用白堊畫(huà)成花紋。用的時(shí)候,凹面向下;把窄的一端嵌入地平,指揮人把一足踏住了;為加增嘈音起見(jiàn),在寬的一端,墊上一塊石頭。Eskimo人用一種有柄的扁鼓:它的箍與柄,都是木制,或用狼的腿骨制;它的皮,是用海狗的,或馴鹿的;直徑三尺;用長(zhǎng)十寸粗一寸的棍子打的。Busehmfinner的鼓,荷蘭人叫做Rommetpott,是用一張皮繃在開(kāi)口的土瓶或木桶上面,用指頭打的。
Eskimo人,Mincopie人,與一部分的澳洲人,除了鼓,差不多沒(méi)有別的樂(lè)器了。獨(dú)有澳北P(pán)ott Essington土人有一種簫,用竹管制的,長(zhǎng)二三尺,用鼻孔吹它。Botokuden人沒(méi)有鼓,有兩種吹的樂(lè)器:一是簫,用Taquara管制的,管底穿幾個(gè)孔,是婦女吹的。一是角,用大帶獸的尾皮制的。
Busehm?nner有用弦的樂(lè)器。有幾種不是他們自己創(chuàng)造的:一種叫Guitare,是從非洲黑人得來(lái)。一種葫蘆琴,從Hottentotten得來(lái)。葫蘆琴是木制的底子,綴上一個(gè)葫蘆,可以加添反響;有一條弦,又加上一個(gè)環(huán),可以申縮他顫聲的部分。止有Gora,可信是Busehm?nner固有的,最早的弦器:他是弓的變形。他有一弦,在弦端與木槽的中間,有一根切成薄片的羽莖插入,這個(gè)羽莖,由奏樂(lè)的用唇扣著,憑著呼吸去生出顫動(dòng)來(lái),如吹洞簫的樣子。這種由口氣發(fā)生的諧聲,一定很弱;他那拿這樂(lè)器的右手特將第二指插在耳孔,給自己的聲覺(jué)強(qiáng)一點(diǎn)兒。他們奏起來(lái),竟可到一點(diǎn)鐘的長(zhǎng)久。
總之初民的音樂(lè),唱歌比器樂(lè)發(fā)達(dá)一點(diǎn)。兩種都不過(guò)小調(diào)子;又是偏重節(jié)奏,那諧聲是不注意的。他那音程,一,是比較的簡(jiǎn)單;二,是高度不能確定。
至于音樂(lè)的起源,依達(dá)爾文說(shuō),是我們祖先在動(dòng)物時(shí)代,借這個(gè)刺激的作用,去引誘異性的。凡是雄的動(dòng)物,當(dāng)生殖欲發(fā)動(dòng)的時(shí)候,鳴聲常特別發(fā)展:不但用以自?shī)?,且用以求媚于異性。所以音?lè)上的主動(dòng)與受動(dòng),全是雌雄淘汰的結(jié)果。但誘導(dǎo)異性的作用,并非專尚柔媚,也有表示勇敢的。譬如雄鳥(niǎo)的美翅,固是柔媚的;牡獅的長(zhǎng)鬣,卻是勇敢的。所以音樂(lè)上遺傳的,也有激昂一派,可以催起戰(zhàn)爭(zhēng)的興會(huì)?,F(xiàn)在行軍的沒(méi)有不奏軍樂(lè):據(jù)Buckler與Thomas所記,澳洲土人將要戰(zhàn)斗的時(shí)候,也是把唱歌與舞蹈激起他們的勇氣來(lái)。
又如叔本華說(shuō)各種美術(shù),都有摹仿自然的痕跡,獨(dú)有音樂(lè)不是這樣;所以音樂(lè)是最高尚的美術(shù)。但據(jù)Abbe Dubos的研究,音樂(lè)也與他種美術(shù)一樣,有摹仿自然的。照歷史上及我們經(jīng)驗(yàn)上的證明,卻不能說(shuō)音樂(lè)是絕對(duì)沒(méi)有摹仿性的。
要之音樂(lè)的發(fā)端,不外乎感情的表出。有快樂(lè)的感情,就演出快樂(lè)的聲調(diào)。有悲慘的感情,就演出悲慘的聲調(diào)。這種快樂(lè)或悲慘的聲調(diào),又能引起聽(tīng)眾同樣的感情。還有他種郁憤,恬淡等等感情,都是這樣??梢哉f(shuō)是人類交通感情的工具。斯賓塞爾說(shuō):“最初的音樂(lè),是感情激動(dòng)時(shí)候加重的語(yǔ)調(diào)?!笔亲罱淼摹H绯趺竦囊魳?lè),聲音的高度,還沒(méi)有確定,也是與語(yǔ)調(diào)相近的一端。
現(xiàn)在綜合起來(lái),覺(jué)得文明人所有的美術(shù),初民都有一點(diǎn)兒。就是詩(shī)歌三體,也已經(jīng)不是混合的初型,早已分道進(jìn)行了。止有建筑術(shù),游獵民族的天幕、小舍,完全為避風(fēng)雨起見(jiàn),還沒(méi)有美術(shù)的形式。
我們一看他們的美術(shù)品,自然覺(jué)得同文明人的著作比較,不但范圍窄得多,而且程度也淺得多了。但是細(xì)細(xì)一考較,覺(jué)得他們所包含美術(shù)的條件,如節(jié)奏、均齊、對(duì)比、增高、調(diào)和等等,與文明人的美術(shù)一樣。所以把他們的美術(shù)與現(xiàn)代美術(shù)比較,是數(shù)量的差別,比種類的差別大一點(diǎn)兒;他們的感情是窄一點(diǎn)兒,粗一點(diǎn)兒;材料是貧乏一點(diǎn)兒;形式是簡(jiǎn)單一點(diǎn)兒,粗野一點(diǎn)兒;理想的寄托,是幼稚一點(diǎn)兒。但是美術(shù)的動(dòng)機(jī)、作用,與目的,是完全與別的時(shí)代一樣。
凡是美術(shù)的作為,最初是美術(shù)的沖動(dòng)。(這種沖動(dòng),是各別的:如音樂(lè)的沖動(dòng),圖畫(huà)的沖動(dòng),往往各不相干;不過(guò)文辭上可以用“美術(shù)的沖動(dòng)”的共名罷了。)這種沖動(dòng),與游戲的沖動(dòng)相伴,因?yàn)槎紱](méi)有外加的目的。又有幾分與模擬自然的沖動(dòng)相伴因而美術(shù)上都有點(diǎn)模擬的痕跡。這種沖動(dòng),不必到什么樣的文化程度,才能發(fā)生;但是那幾種美術(shù)的沖動(dòng),發(fā)展到什么一種程度,卻與文化程度有關(guān)。因?yàn)榭疾旄鞣N游獵民族,他們的美術(shù),竟相類似:例如裝飾、圖像、舞蹈、詩(shī)歌、音樂(lè)等,無(wú)論最不相關(guān)的民族,如澳洲土人與Fskimo竟也看不出差別的性質(zhì)來(lái)。所以Taine的“民族特性”理論,在初民還沒(méi)有顯著的痕跡。
這種彼此類似的原因,與他們的生活,很有關(guān)系。除了音樂(lè)以外,各種美術(shù)的材料與形式,都受他們游獵生活的影響??此麄兊膱D案,止模擬動(dòng)物與人形,還沒(méi)有采及植物,就可以證明了。
Herder與Taine二氏,斷定文明人的美術(shù),與氣候很有關(guān)系。初民美術(shù),未必不受氣候的影響,但是從物產(chǎn)上間接來(lái)的。在文明人,交通便利,物產(chǎn)上已經(jīng)不受氣候的限制;所以他們美術(shù)上所受氣候的影響,是精神上直接的。精神上直接的影響,在初民美術(shù)上,還沒(méi)有顯著的痕跡。
初民美術(shù)的開(kāi)始,差不多都含有一種實(shí)際上目的:例如圖案是應(yīng)用的便利;裝飾與舞蹈,是兩性的媒介;詩(shī)歌舞蹈與音樂(lè),是激起奮斗精神的作用——猶如家族的徽志,平和會(huì)的歌舞,與社會(huì)結(jié)合,有重要的關(guān)系。但各種美術(shù)的關(guān)系,卻不是同等;大約那時(shí)候舞蹈是最重要的。看西洋美術(shù)史:希臘的人生觀,寄在造像;中古時(shí)代的宗教觀念,寄在寺院建筑;文藝中興時(shí)代的新思潮,寄在圖畫(huà);現(xiàn)在人的文化,寄在文學(xué)——都有一種偏重的傾向。總之,美術(shù)與社會(huì)的關(guān)系,是無(wú)論何等時(shí)代,都是顯著的了。從柏拉圖提出美育主義后,多少教育家都認(rèn)美術(shù)是改進(jìn)社會(huì)的工具。但文明時(shí)代,分工的結(jié)果,不是美術(shù)專家,幾乎沒(méi)有兼營(yíng)美術(shù)的余地。那些工匠,日日營(yíng)機(jī)械的工作,一點(diǎn)沒(méi)有美術(shù)的作用參在里面,就覺(jué)枯燥的了不得;遠(yuǎn)不及初民工作的有趣。近如Morris痛恨于美術(shù)與工藝的隔離,提倡藝術(shù)化的勞動(dòng),倒是與初民美術(shù)的境象,有點(diǎn)相近。這是很可以研究的問(wèn)題。
|義務(wù)與權(quán)利
——在女子師范學(xué)校演講
貴校成立,于茲十載畢業(yè)生之服務(wù)于社會(huì)者,甚有聲譽(yù)。鄙人甚所欽佩。今日承方校長(zhǎng)屬以演講。鄙人以諸君在此受教,是諸君之權(quán)利,而畢業(yè)以后即當(dāng)任若干年教員,即諸君之義務(wù),故愿為諸君說(shuō)義務(wù)與權(quán)利之關(guān)系。
權(quán)利者,為所有權(quán)自衛(wèi)權(quán)等,凡有利于己者,皆屬之。義務(wù)則凡盡吾力而有益于社會(huì)者皆屬之。
普通之見(jiàn),每以兩者為互相對(duì)待,以為既盡某種義務(wù),則可以要求某種權(quán)利,既享某種權(quán)利,則不可不盡某種義務(wù)。如買(mǎi)賣(mài)然,貨物與金錢(qián),其值相當(dāng)是也。然社會(huì)上每有例外之狀況,兩者或不能兼得,則勢(shì)必偏重其一。如楊朱為我,不肯拔一毛以利天下;德國(guó)之斯梯納(Strne)及尼采(Nietsche)等,主張唯我獨(dú)尊,而以利他主義為奴隸之道德。此偏重權(quán)利之說(shuō)也。墨子之道,節(jié)用而兼愛(ài);孟子曰,生與義不可得兼,舍生而取義。此偏重義務(wù)之說(shuō)也。今欲比較兩者之輕重,以三者為衡。
(一)以意識(shí)之程度衡之。下等動(dòng)物,求食物,衛(wèi)生命,權(quán)利之意識(shí)已具;而互助之行為,則于較為高等之動(dòng)物始見(jiàn)之。昆蟲(chóng)之中,蜂蟻?zhàn)顬檫M(jìn)化。其中雄者能傳種而不能做工。傳種既畢,則工蜂工蟻刺殺之,以其義務(wù)無(wú)可再盡,即不認(rèn)其有何等權(quán)利也。人之初生即知吮乳,稍長(zhǎng)則饑而求食,寒而求衣,權(quán)利之意識(shí)具,而義務(wù)之意識(shí)未萌。及其長(zhǎng)也,始知有對(duì)于權(quán)利之義務(wù)。且進(jìn)而有公而忘私,國(guó)而忘家之意識(shí)。是權(quán)利之意識(shí),較為幼稚,而義務(wù)之意識(shí),較為高尚也。
(二)以范圍之廣狹衡之。無(wú)論何種權(quán)利,享受者以一身為限;至于義務(wù),則如振興實(shí)業(yè)推行教育之類,享其利益者,其人數(shù)可以無(wú)限。是權(quán)利之范圍狹而義務(wù)之范圍廣也。
(三)以時(shí)效之久暫衡之。無(wú)論何種權(quán)利,享受者以一生為限。即如名譽(yù),雖未嘗不可認(rèn)為權(quán)利之一種,而其人既死,則名譽(yù)雖存而所含個(gè)人權(quán)利之性質(zhì),不得不隨之而消滅。至于義務(wù),如禹之治水,雷綏佛(Lessevs)之鑿蘇伊士河,汽機(jī)電機(jī)之發(fā)明,文學(xué)家美術(shù)家之著作,則其人雖死而效力常存。是權(quán)利之時(shí)效短而義務(wù)之時(shí)效長(zhǎng)也。
由是觀之,權(quán)利輕而義務(wù)重。且人類實(shí)為義務(wù)而生存。例如人有子女,即生命之派分,似即生命權(quán)之一部。然除孝養(yǎng)父母之舊法而外,曾何權(quán)利之可言?至于今日,父母已無(wú)責(zé)備子女以孝養(yǎng)之權(quán)利,而飲食之教誨之,乃為父母不可逃之義務(wù)。且列子稱愚公之移山也曰:“雖我之死,有子存焉。子又生孫,孫又生子,子子孫孫,無(wú)窮匱也,而山不加增,何苦而不平?”雖為寓言,實(shí)含至理。蓋人之所以有子孫者,為夫生年有盡,而義務(wù)無(wú)窮,不得不以子孫為延續(xù)生命之方法,而于權(quán)利無(wú)關(guān)。是即人之生存為義務(wù)而不為權(quán)利之證也。
唯人之生存,既為義務(wù),則何以又有權(quán)利?曰,盡義務(wù)者在有身,而所以保持此身使有以盡義務(wù)者,曰權(quán)利。如汽機(jī)然,非有燃料,則不能做工。權(quán)利者,人身之燃料也。故義務(wù)為主而權(quán)利為從。
義務(wù)為主,則以多為貴,故人不可以不勤。權(quán)利為從,則適可而止,故人不可以不儉。至于捐所有財(cái)產(chǎn)以助文化之發(fā)展,或冒生命之危險(xiǎn)而探南北極試航空術(shù),則皆可為善盡義務(wù)者。其他若厭世而自殺,實(shí)為放棄義務(wù)之行為,故倫理學(xué)家常非之。然若其人既自知無(wú)再盡義務(wù)之能力,而坐享權(quán)利或反以其特別之疾病若罪惡,貽害于社會(huì),則以自由意志而決然自殺,亦有可諒者。獨(dú)身主義亦然,與謂為放棄權(quán)利,毋寧謂為放棄義務(wù)。然若有重大之義務(wù),將竭畢生之精力以達(dá)之,而不愿為室家所累,又或自忖體魄在優(yōu)種學(xué)上者不適于遺傳之理由,而決然抱獨(dú)身主義,亦有未可厚非者。
今欲進(jìn)而言諸君之義務(wù)矣。聞諸君中頗有以畢業(yè)后必盡教員之義務(wù)為苦者。然此等義務(wù),實(shí)為校章所定。諸君入校之初,既承認(rèn)此校章矣。若于校中既享有種種之權(quán)利,而竟放棄其義務(wù),如負(fù)債不償然,于心安乎?畢業(yè)以后,固亦有因結(jié)婚之故而家務(wù)校務(wù)不能兼顧者。然胡彬夏女士不云乎:“女子盡力社會(huì)之暇,能整理家事,斯為可貴?!笔窃谏朴谡{(diào)度而已。我國(guó)家庭之狀況,煩瑣已極,誠(chéng)有使人應(yīng)接不暇之苦。然使改良組織,日就簡(jiǎn)單,亦未嘗不可分出時(shí)間,以服務(wù)于社會(huì)。又或約集同志,組織公育兒童之機(jī)關(guān),使有終身從事教育之機(jī)會(huì),亦無(wú)不可。在諸君勉之而已。
1919年12月7日改定
|以美育代宗教說(shuō)
——在北京神州學(xué)會(huì)演講
兄弟于學(xué)問(wèn)界未曾為系統(tǒng)的研究,在學(xué)會(huì)中本無(wú)可以表示之意見(jiàn)。唯既承學(xué)會(huì)諸君子責(zé)以講演,則以無(wú)可如何中,擇一于我國(guó)有研究?jī)r(jià)值之問(wèn)題,為到會(huì)諸君一言,“即以美育代宗教”之說(shuō)是也。夫宗教之為物,在彼歐西各國(guó),已為過(guò)去問(wèn)題。蓋宗教之內(nèi)容,現(xiàn)皆經(jīng)學(xué)者以科學(xué)的研究解決之矣。吾人游歷歐洲雖見(jiàn)教堂棋布,一般人民亦多入堂禮拜,此則一種歷史上之習(xí)慣。譬如前清時(shí)代之袍褂,在民國(guó)本不適用,然因其存積甚多,毀之可惜,則定為乙種禮服而沿用之,未嘗不可。又如祝壽會(huì)葬之儀,在學(xué)理上了無(wú)價(jià)值,然戚友中既以請(qǐng)?zhí)嚶勏嗾校瑒?shì)不能不循例參加,借通情愫。歐人之沿習(xí)宗教儀式,亦猶是耳。所可怪者,我中國(guó)既無(wú)歐人此種特別之習(xí)慣,乃以彼邦過(guò)去之事實(shí)作為新知,竟有多人提出討論。此則由于留學(xué)外國(guó)之學(xué)生,見(jiàn)彼國(guó)社會(huì)之進(jìn)化,而誤聽(tīng)教士之言,一切歸功于宗教,遂欲以基督教勸導(dǎo)國(guó)人。而一部分之沿習(xí)舊思想者,則承前說(shuō)而稍變之,以孔子為我國(guó)之基督,遂欲組織孔教,奔走呼號(hào),視為今日重要問(wèn)題。自兄弟觀之,宗教之原始,不外因吾人精神作用而構(gòu)成。吾人精神上之作用,普通分為三種:一曰知識(shí),二曰意志,三曰感情。最早之宗教,常兼此三作用而有之。蓋以吾人當(dāng)未開(kāi)化時(shí)代,腦力簡(jiǎn)單,視吾人一身與世界萬(wàn)物,均為一種不可思議之事。生自何來(lái)?死將何往?創(chuàng)造之者何人?管理之者何術(shù)?凡此種種,皆當(dāng)時(shí)之人所提出之問(wèn)題,以求解答者也。于是有宗教家勉強(qiáng)解答之。如基督教推本于上帝;印度舊教則歸之梵天;我國(guó)神話則歸之盤(pán)古。其他各種現(xiàn)象,亦皆以神道為唯一之理由。此知識(shí)作用之附麗于宗教者也。且吾人生而有生存之欲望,由此欲望而發(fā)生一種利己之心。其初以為非損人不能利己,故恃強(qiáng)凌弱,掠奪攫取之事,所在多有。其后經(jīng)驗(yàn)稍多,知利人之不可少,于是有宗教家提倡利他主義。此意志作用之附麗于宗教者也。又如跳舞唱歌,雖野蠻人亦皆樂(lè)此不疲,而對(duì)于居室雕刻圖畫(huà)等事,雖石器時(shí)代之遺跡,皆足以考見(jiàn)其愛(ài)美之思想。此皆人情之常,而宗教家利用之以為誘人信仰之方法。于是未開(kāi)化人之美術(shù),無(wú)一不與宗教相關(guān)聯(lián)。此又情感作用之附麗于宗教者也。天演之例,由渾而劃。當(dāng)時(shí)精神作用至為混沌,遂結(jié)合而為宗教。又并無(wú)他種學(xué)術(shù)與之對(duì),故宗教在社會(huì)上遂具有特別之勢(shì)力焉。迨后社會(huì)文化,日漸進(jìn)步,科學(xué)發(fā)達(dá),學(xué)者遂舉古人所謂不可思議者,皆一一解釋之以科學(xué)。日星之現(xiàn)象,地球之緣起,動(dòng)植物之分布,人種之差別,皆得以理化博物人種古物諸科學(xué)證明之。而宗教家所謂吾人為上帝所創(chuàng)造者,從生物進(jìn)化論觀之,吾人最初之始祖,實(shí)為一種極小之動(dòng)物,后始日漸進(jìn)化為人耳。此知識(shí)作用離宗教而獨(dú)立之證也。宗教家對(duì)于人群之規(guī)則,以為神之所定,可以永久不變,然希臘詭辯家,因巡游各地之故,知各民族之所謂道德,往往互相抵觸,已懷疑于一成不變之原則。近世學(xué)者據(jù)生理學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)之公例以應(yīng)用于倫理,則知具體之道德不能不隨時(shí)隨地而變遷;而道德之原理,則可由種種不同之具體者而歸納以得之;而宗教家之演繹法,全不適用。此意志作用離宗教而獨(dú)立之證也。知識(shí)意志兩作用,既皆脫離宗教以外,于是宗教所最有密切關(guān)系者,唯有情感作用,即所謂美感。凡宗教之建筑,多擇山水最勝之處,吾國(guó)人所謂天下名山僧占多,即其例也。其間恒有古木名花,傳播于詩(shī)人之筆,是皆利用自然之美以感人者。其建筑也,恒有峻秀之塔,崇閎幽邃之殿堂,飾以精致之造像,瑰麗之壁畫(huà),構(gòu)成黯淡之光線,佐以微妙之音樂(lè)。贊美者必有著名之歌詞,演說(shuō)者必有雄辯之素養(yǎng),凡此種種,皆為美術(shù)作用,故能引人入勝。茍舉以上種種設(shè)施而屏棄之,恐無(wú)能為役矣。然而美術(shù)之進(jìn)化史,實(shí)亦有脫離宗教之趨勢(shì)。例如吾國(guó)南北朝著名之建筑,則伽藍(lán)耳;其雕刻,則造像耳;圖畫(huà),則佛像及地獄變相之屬為多;文學(xué)之一部分,亦與佛教為緣。而唐以后詩(shī)文,遂多以風(fēng)景人情世事為對(duì)象;宋元以后之圖畫(huà),多寫(xiě)山水花鳥(niǎo)等自然之美。周以前之鼎彝,皆用諸祭祀。漢唐之吉金,宋元以來(lái)之名瓷,則專供把玩。野蠻時(shí)代之跳舞,專以?shī)噬?,而今則以之自?shī)省W洲中古時(shí)代留遺之建筑,其最著者率為教堂;其雕刻圖畫(huà)之資料,多取諸新舊約;其音樂(lè)則附麗于贊美歌;其演劇亦排演耶穌故事,與我國(guó)舊劇“目蓮救母”相類。及“文藝復(fù)興”以后,各種美術(shù)漸離宗教而尚人文。至于今日,宏麗之建筑,多為學(xué)校、劇院、博物院;而新設(shè)之教堂,有美學(xué)上價(jià)值者,幾無(wú)可指數(shù)。其他美術(shù),亦多取資于自然現(xiàn)象及社會(huì)狀態(tài)。于是以美育論,已有與宗教分合之兩派。以此兩派相較,美育之附麗于宗教者,常受宗教之累,失其陶養(yǎng)之作用,而轉(zhuǎn)以激刺感情。蓋無(wú)論何等宗教,無(wú)不有擴(kuò)張己教,攻擊異教之條件。回教之穆罕默德左手持《可蘭經(jīng)》而右手持劍,不從其教者殺之?;浇膛c回教沖突,而有十字軍之戰(zhàn),幾及百年?;浇讨杏钟行屡f教之戰(zhàn),亦亙數(shù)十年之久。至佛教之圓通,非他教所能及。而學(xué)佛者茍有拘牽教義之成見(jiàn),則崇拜舍利受持經(jīng)懺之陋習(xí),雖通人亦肯為之。甚至為護(hù)法起見(jiàn),不惜于共和時(shí)代,附和帝制。宗教之為累,一至于此,皆激刺感情之作用為之也。鑒激刺感情之弊而專尚陶養(yǎng)感情之術(shù),則莫如舍宗教而易以純粹之美育。純粹之美育,所以陶養(yǎng)吾人之感情,使有高尚純潔之習(xí)慣,而使人我之見(jiàn),利己損人之思念,以漸消沮者也。蓋以美為普遍性,決無(wú)人我差別之見(jiàn)能參入其中。食物之入我口者,不能兼果他人之腹,衣服之在我身者,不能兼供他人之溫,以其非普遍性也。美則不然。即如北京左近之西山我游之,人亦游之;我無(wú)損于人,人亦無(wú)損于我也。隔千里兮共明月,我與人均不得而私之。中央公園之花石,農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)之水木,人人得而賞之。埃及之金字塔,希臘之神祠,羅馬之劇場(chǎng),瞻望賞嘆者若干人,且歷若干年而價(jià)值如故。各國(guó)之博物院,無(wú)不公開(kāi)者,即私人收藏之珍品,亦時(shí)供同志之賞覽。各地方之音樂(lè)會(huì)、演劇場(chǎng),均以容多數(shù)人為快。所謂獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如人樂(lè)樂(lè),與寡樂(lè)樂(lè)不如與眾樂(lè)樂(lè),以齊宣王之惛,尚能承認(rèn)之。美之為普遍性可知矣。且美之批評(píng),雖間亦因人而異,然不曰是于我為美而曰是為美。是亦以普遍性為標(biāo)準(zhǔn)之一證也。美以普遍性之故,不復(fù)有人我之關(guān)系,遂亦不能有利害之關(guān)系。馬牛,人之所利用者,而戴嵩所畫(huà)之牛,韓干所畫(huà)之馬,決無(wú)對(duì)之而作服乘之想者。獅虎,人之所畏也,而盧溝橋之石獅,神虎橋之石虎,決無(wú)對(duì)之而生搏噬之恐者。植物之花,所以成實(shí)也,而吾人賞花,決非作果實(shí)可食之想。善歌之鳥(niǎo),恒非食品。燦爛之蛇,多含毒液。而以審美之觀念對(duì)之,其價(jià)值自若。美色,人之所好也,對(duì)希臘之裸像,決不敢作龍陽(yáng)之想;對(duì)拉飛爾若魯濱司之裸體畫(huà),決不敢有周昉秘戲圖之想。蓋美之超絕實(shí)際也如是。且于普通之美以外,就特別之美而觀察之,則其義益顯。例如崇宏之美,有至大至剛兩種。至大者,如吾人在大海中,唯見(jiàn)天水相連,茫無(wú)涯涘。又如夜中仰數(shù)恒星,知一星為一世界,而不能得其止境,頓覺(jué)吾身之小雖微塵不足以喻,而不知何者為所有。其至剛者,如疾風(fēng)震霆,覆舟傾屋,洪水橫流,火山噴薄,雖拔山蓋世之氣力,亦無(wú)所施,而不知何者為好勝。夫所謂大也,剛也,皆對(duì)待之名也。今既自以為無(wú)大之可言,無(wú)剛之可恃,則且忽然超出乎對(duì)待之境,而與前所謂至大至剛者肸合而為一體,其愉快遂無(wú)限量。當(dāng)斯時(shí)也,又豈尚有利害得喪之見(jiàn)能參入其間耶?其他美育中如悲劇之美,以其能破除吾人貪戀幸福之思想?!缎⊙拧分广?,屈子之離憂,均能特別感人。《西廂記》若終于崔張團(tuán)圓,則平淡無(wú)奇,唯如原本之終于草橋一夢(mèng),始足發(fā)人深省?!妒^記》若如《紅樓后夢(mèng)》等必寶黛成婚,則此書(shū)可以不作。原本之所以動(dòng)人者,正以寶黛之結(jié)果一死一亡,與吾人之所謂幸福全然相反也。又如滑稽之美,以不與事實(shí)相應(yīng)為條件。如人物之狀態(tài),各部分互有比例。而滑稽畫(huà)中之人物,則故使一部分特別長(zhǎng)大或特別短小。作詩(shī)則故為不諧之聲調(diào)。用字則取資于同音異義者。方朔割肉以遺細(xì)君,不自責(zé)而反自夸。優(yōu)旃諫漆城不言其無(wú)益,而反謂漆城蕩蕩,寇來(lái)不得上。皆與實(shí)際不相容,故令人失笑耳。要之美學(xué)之中,其大別為都麗之美,崇宏之美。(日本人譯言優(yōu)美壯美。)而附麗于崇閎之悲劇,附麗于都麗之滑稽,皆足以破人我之見(jiàn),去利害得失之計(jì)較。則其所以陶養(yǎng)性靈,使之日進(jìn)于高尚者,固已足矣。又何取乎侈言陰騭,攻擊異派之宗教,以激刺人心,而使之漸喪其純粹之美感為耶?
|吾儕何故而欲歸國(guó)乎
——旅法學(xué)界西南維持會(huì)之通告
吾同學(xué)暑假期間方為種種之預(yù)備,而列強(qiáng)忽然宣戰(zhàn),歐洲文化,暫隱于槍林彈雨之中。吾同學(xué)中遂有于此時(shí)期倡歸國(guó)之說(shuō)者,不知何所見(jiàn)而云然也。夫多聞多見(jiàn),次于上智,觀賾觀動(dòng),乃知天下。此次戰(zhàn)局,為百年來(lái)所未有,不特影響所及,人權(quán)之消長(zhǎng),學(xué)說(shuō)之抑揚(yáng),于世界文明史中必留一莫大之紀(jì)念,而且社會(huì)之組織,民族之心理,其緣此戰(zhàn)禍而呈種種之變態(tài)者,皆足以新吾人蹈常習(xí)故之耳目,而資其研究。故使吾人稍稍蓄好奇之心,有濟(jì)勝之具,雖在閭里,猶將挾策裹糧,為泰西之游,而乃不先不后,會(huì)逢其適者,轉(zhuǎn)謀引避,是何故耶?其有一二修業(yè)已畢,歸計(jì)早定,不因時(shí)局而中變,則亦已耳。乃留學(xué)未久者,亦忽為戰(zhàn)禍所驅(qū)而東去,是何故耶?英京安全如故,瀕于危險(xiǎn)者,比法一隅耳。法國(guó)西南諸省,優(yōu)足為比法同學(xué)暫避之所,何所謂危險(xiǎn)者?至于地中海之戒嚴(yán),膠州灣之攻擊,與夫船少人擠,熏蒸致疾,及停船久待之慮:歸國(guó)者之危險(xiǎn),寧減于留歐者耶?將曰恐旅費(fèi)之不給耶?國(guó)內(nèi)之匯寄,使館之借塾,其道正多。借曰無(wú)款,則歸國(guó)之資何自而來(lái)耶?以留法同學(xué)之經(jīng)驗(yàn),共同生活月費(fèi)七十佛郎而已足。至于歸國(guó)川資,其數(shù)則巨,若移為留居之費(fèi),少則數(shù)月,多則年余。豈憂慮戰(zhàn)局之不終而學(xué)費(fèi)之不可以繼續(xù)耶?將為戰(zhàn)端既開(kāi),恐學(xué)校不復(fù)開(kāi)課,游學(xué)之目的終不能達(dá),不得不廢然而返耶?近一二月,正在暑假期內(nèi),學(xué)校之停課也以此。茍暑假既畢而戰(zhàn)禍未竣,在逼近戰(zhàn)線諸地,雖未能克期開(kāi)學(xué),而安全之地,如西南各省,則專門(mén)普通諸校,必皆開(kāi)課。法教育部言之矣。其他諸省,可以類推。若乃暑假將終,貿(mào)然返國(guó),則即使力能再來(lái),而入校之期,不免延誤。其絀于川資者,所不待言。所謂棄游學(xué)之目的者,果誰(shuí)任其咎耶?然則由各方面觀察之,歸國(guó)之說(shuō),言之既不成理,而持之亦非有故,殆發(fā)于一時(shí)之感情而決非審思熟慮而出之者。去留之間,關(guān)于學(xué)問(wèn)之進(jìn)退者甚大。愿諸同學(xué)審思而熟慮之,勿遽為一時(shí)之感情所動(dòng)也。
|歡迎柏卜先生演說(shuō)詞
吾人為集思廣益起見(jiàn),對(duì)于各友邦之文化,無(wú)不歡迎;以國(guó)體相同,而對(duì)于共和先進(jìn)國(guó)之文化,尤所歡迎;以思想之自由,文學(xué)美術(shù)之優(yōu)秀,彼此互相接近,而對(duì)于共和先進(jìn)國(guó)中之法蘭西,更絕對(duì)的歡迎。本校定于暑假后,開(kāi)法國(guó)文學(xué)一門(mén),并于預(yù)科中招法文生,又與保定之育德中學(xué),天津之孔德中學(xué)協(xié)商均開(kāi)中學(xué)法文班,以為卒業(yè)后升入本校之預(yù)備:皆吾人歡迎法國(guó)文化之計(jì)劃也。今日承代表法蘭西全國(guó)之公使柏卜先生惠臨賜教,必于吾人輸入法國(guó)文化之計(jì)劃,增一強(qiáng)固之保證,吾人曷勝榮幸。
公使本法科學(xué)士,又畢業(yè)于政治學(xué)高等學(xué)校,歷任歐洲各國(guó)及巴爾干諸國(guó)外交重要職務(wù),最近為塞爾維亞公使。公使非獨(dú)外交名家,且性情溫和,而學(xué)問(wèn)亦極精博,于歷史問(wèn)題,研究尤深,已多所刊布。近曾于《兩世界》雜志中登《塞國(guó)出境記》,即記戰(zhàn)時(shí)出境之狀也。今日承公使允賜演詞,必有極親切之言論,足以代表全法國(guó)之態(tài)度,而使吾人永不能忘者。
柏卜公使所預(yù)備之演詞,已由柏良材先生譯成華文,將為未諳法語(yǔ)諸君宣讀之。
吾人更有一可喜之事,則公使來(lái)吾國(guó)時(shí),其至友杜伯斯古先生,適偕之而來(lái)。杜先生亦法科學(xué)士,并曾畢業(yè)于政治學(xué)高等學(xué)校,及東方語(yǔ)專門(mén)學(xué)校,游歷外國(guó)者十年,于巴爾干諸問(wèn)題知之尤詳。今復(fù)游歷中國(guó),兼為《巴黎時(shí)報(bào)》記者?!稌r(shí)報(bào)》者,法國(guó)最大之報(bào),亦世界最重要日?qǐng)?bào)之一也。杜先生所著政治史學(xué)之書(shū)甚多,而尤好文學(xué),于諸大雜志中亦多有其著作。今日將為吾人演說(shuō)法國(guó)寫(xiě)景文學(xué)最近之進(jìn)化,將舉蒙派桑及比爾洛梯二家之文學(xué)以示例,對(duì)于吾人歡迎新文學(xué)之思潮,必能增無(wú)量之興會(huì)也。
抑更有進(jìn)者,吾人既歡迎各友邦文化,則凡世界文化之重大問(wèn)題,吾人皆有休戚相關(guān)之感情:如吾人聞德人近日破壞比法意國(guó)境之古跡,常為之嘆息痛恨是也。今日正值代表法國(guó)文化之諸名人在座,吾人不能不聯(lián)想及于法國(guó)學(xué)術(shù)界最近之不幸事,即有多數(shù)著名之學(xué)者適于半年內(nèi)次第去世是也。其最著者為新孔德(Comte)學(xué)派之狄爾干穆氏(Durkham),新陸謨克(Lamarck)派之生物學(xué)家洛當(dāng)臺(tái)克氏(Le Dentec),裴爾納爾(Bar nard)派之生理學(xué)家之達(dá)斯特氏(Dastre),巴斯德學(xué)院之生物化學(xué)家之伯爾特郎氏(Bertrand),法國(guó)學(xué)院之中國(guó)學(xué)家沙完氏(Chavin),皆于學(xué)術(shù)界有重大之貢獻(xiàn),而于短時(shí)期間相繼去世,豈非吾輩所至為關(guān)切者與?且伯爾特郎氏嘗致力于中國(guó)生物學(xué)諸問(wèn)題,并熱心于華法教育事業(yè);沙完氏曾留學(xué)中國(guó),搜集中國(guó)古物甚多,印有專書(shū),在法國(guó)學(xué)院講授中國(guó)學(xué)術(shù),前數(shù)月于巴黎大學(xué)開(kāi)法華學(xué)會(huì),沙完氏曾有演說(shuō),闡明中國(guó)儒術(shù)之優(yōu)點(diǎn),尤足引起吾人特殊之感情也。
|杜威博士六十生日晚餐會(huì)演說(shuō)詞
今日是北京教育界四團(tuán)體公祝杜威博士六十歲生日晚餐會(huì)。我以代表北京大學(xué)的資格,得與此會(huì),深為慶幸。我所最先感想的,就是博士與孔子同一生日。這種時(shí)間的偶合,在科學(xué)上沒(méi)有什么關(guān)系,但正值博士留滯我國(guó)的時(shí)候,我們發(fā)見(jiàn)這相同的一點(diǎn),我們心理上不能不有特別的感想。
博士不是在我們大學(xué)說(shuō)現(xiàn)今大學(xué)的責(zé)任就在該東西文明做媒人么?又不是說(shuō)博士也很愿分負(fù)此媒人的責(zé)任么?博士的生日,剛是第六十次;孔子的生日,已經(jīng)過(guò)兩千四百七十次,就是四十一又十個(gè)六十次。新舊的距離很遠(yuǎn)了。博士的哲學(xué),用十九世紀(jì)的科學(xué)作根據(jù):由孔德的實(shí)證哲學(xué)、達(dá)爾文的進(jìn)化論、詹美士的實(shí)用主義遞演而成的,我們敢認(rèn)為西洋新文明的代表??鬃拥恼軐W(xué),雖不能包括中國(guó)文明的全部,卻可以代表一大部分,我們現(xiàn)在暫認(rèn)為中國(guó)舊文明的代表??鬃诱f(shuō)尊王,博士說(shuō)平民主義;孔子說(shuō)女子難養(yǎng),博士說(shuō)男女平權(quán);孔子說(shuō)述而不作,博士說(shuō)創(chuàng)造。這都是根本不同的。因?yàn)榭鬃铀幍牡匚粫r(shí)期,與博士所處的地位時(shí)期,截然不同,我們不能怪他。但我們既然認(rèn)舊的亦是文明,要在他里面尋出與現(xiàn)代科學(xué)精神不相沖突的,非不可能。即以教育而論,孔子是中國(guó)第一個(gè)平民教育家。他的三千個(gè)弟子,有狂的,有狷的,有愚的,有魯?shù)?,有辟的,有喭的,有富的如子貢,有貧的如原憲,所以東郭子思說(shuō)他太雜。這是他破除階級(jí)的教育的主義。他的教育用禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)的六藝作普通學(xué),用德行、政治、言語(yǔ)、文學(xué)的四科作專門(mén)學(xué)。照《論語(yǔ)》所記的,問(wèn)仁的有若干,他的答語(yǔ)不一樣;問(wèn)政的有若干,他的答語(yǔ)也不是一樣。這叫做是“因材施教”。可見(jiàn)他的教育,是重在發(fā)展個(gè)性,適應(yīng)社會(huì),決不是拘泥形式、專講劃一的。孔子說(shuō):“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。”這就是經(jīng)驗(yàn)與思想并重的意義。他說(shuō):“多聞闕疑,慎言其余,多見(jiàn)闕殆,慎行其余?!边@就是試驗(yàn)的意義。我覺(jué)得孔子的理想與杜威博士的學(xué)說(shuō)很有相同的點(diǎn)。這就是東西文明要媒合的證據(jù)了。但媒合的方法,必先要領(lǐng)得西洋科學(xué)的精神,然后用他來(lái)整理中國(guó)的舊學(xué)說(shuō),才能發(fā)生一種新義。如墨子的名學(xué),不是曾經(jīng)研究西洋名學(xué)的胡適君,不能看得十分透徹,就是證據(jù)??鬃拥娜松軐W(xué)與教育學(xué),不是曾經(jīng)研究西洋人生哲學(xué)與教育學(xué)的,也決不能十分透徹,可以適用于今日的中國(guó)。所以我們覺(jué)得返憶舊文明的興會(huì),不及歡迎新文明的濃至。因而對(duì)于杜威博士的生日,覺(jué)得比較那尚友古人尤為親切。自今以后,孔子生日的紀(jì)念,再加了幾次或幾十次,孔子已經(jīng)沒(méi)有自身活動(dòng)的表示,一般治孔學(xué)的人,是否于社會(huì)上有點(diǎn)貢獻(xiàn),是一個(gè)問(wèn)題。博士的生日,加了幾次以至幾十次,博士不絕的創(chuàng)造,對(duì)于社會(huì)上必更有多大的貢獻(xiàn)。這是我們用博士已往的歷史可以推想而知的。兼且我們作孔子生日的紀(jì)念,與孔子沒(méi)有直接的關(guān)系;我們作博士生日的慶祝,還可以直接請(qǐng)博士的賜教。所以對(duì)于博士的生日,我們覺(jué)得尤為親切一點(diǎn)。我敬敢代表北京大學(xué)全體舉一觴祝杜威博士萬(wàn)歲!
|我的新生活觀
什么叫舊生活?是枯燥的,是退化的。什么叫新生活?是豐富的,是進(jìn)步的。舊生活的人,是一部分不做工,又不求學(xué)的,終日把吃著嫖賭做消遣。物質(zhì)上一點(diǎn)也沒(méi)有生產(chǎn),精神上也一點(diǎn)沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn)。又一部分是整日做苦工,沒(méi)有機(jī)會(huì)求學(xué)。身體上疲乏得了不得,所做的工是事倍功半,精神上得過(guò)且過(guò)。豈不全是枯燥的么?不做工的人,體力是逐漸衰退了;不求學(xué)的人,心力又逐漸委靡了。一代傳一代,更衰退,更委靡。豈不全是退化么?新生活是每一個(gè)人,每日有一定所做工,又有一定的時(shí)候求學(xué)。所以制品日日增加。還不是豐富的么?工是愈練愈熟的,熟了出產(chǎn)必能加多,而且“熟能生巧”,就能增出新工作來(lái)。學(xué)是有一部分講現(xiàn)在做工的道理,懂了這個(gè)道理,工作必能改良。又有一部分講別種工作的道理,懂了那種道理,又可以改良別種的工。從簡(jiǎn)單的工改到復(fù)雜的工,從容易的工改到繁難的工,從出產(chǎn)較少的工改到出產(chǎn)較多的工。而且有一種學(xué)問(wèn)雖然與工作沒(méi)有直接的關(guān)系,但是學(xué)了以后,眼光一日一日的遠(yuǎn)大起來(lái),心地一日一日的平和起來(lái),生活上無(wú)形中增進(jìn)許多幸福。這還不是進(jìn)步的嗎?要是有一個(gè)人肯日日做工,日日求學(xué),便是一個(gè)新生活的人;有一個(gè)團(tuán)體里面的人,都是日日做工,日日求學(xué),便是一個(gè)新生活的團(tuán)體;全世界的人都是日日做工,日日求學(xué),那就是新生活的世界了。
|在李超女士追悼會(huì)的演說(shuō)
今日為李超女士開(kāi)追悼會(huì),在李女士的境遇很可悼,我們自然要有追悼的表示。但我想與李女士同一境遇的,不知道有若干人。也不但是女子,就是男子,有這種悲慘境遇的也很多。我們要借這個(gè)會(huì)統(tǒng)統(tǒng)追悼他們一番。
胡適之先生所作的李女士傳,與方才的演說(shuō),都是于追悼以外,說(shuō)到解決不幸問(wèn)題的方法,都是我所贊成的。但是偏于女子一方面。我的觀察,是覺(jué)得男女兩方有同樣問(wèn)題,所以不得不想出總解決的方法。
第一,是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決。為了貧富不均,與財(cái)產(chǎn)權(quán)特別占有,不知犧牲了多少人的權(quán)利與生命。李女士不過(guò)其中的一人罷了。要是改變了現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)組織,實(shí)行那“各盡所能,各取所需”的公則,再有與李女士一樣好學(xué)的人,要求學(xué),便求學(xué),還有什么障礙呢?
第二,是退一步,單就教育問(wèn)題解決他。現(xiàn)在各國(guó)都有“義務(wù)教育”,不管有錢(qián)沒(méi)錢(qián),都有受教育的機(jī)會(huì),不過(guò)限于初等教育就是了。要是改了教育制度,凡有中等高等的教育,都可以隨意聽(tīng)受,不要花錢(qián),那凡有與李女士一樣好學(xué)的人,要求學(xué),便求學(xué),還有什么障礙呢?
第三,是再退一步,單就教育界的一部分解決他。外國(guó)有錢(qián)的人,常常捐了學(xué)額的基金,把利息幫助沒(méi)錢(qián)的學(xué)生。近年,北京大學(xué),設(shè)了一個(gè)“成美學(xué)會(huì)”,捐款雖然不多,卻也幫助了好幾個(gè)苦學(xué)生。若是各學(xué)校,都有這一種的組織,遇著李女士這種問(wèn)題,他家里不肯接濟(jì)款項(xiàng),自然有接濟(jì)他的機(jī)關(guān),還有什么障礙呢?
李女士是已經(jīng)死了,我們止好追悼一回罷了。我們應(yīng)當(dāng)想一個(gè)解決的方法,不要再見(jiàn)無(wú)數(shù)李女士的悲慘境遇,再來(lái)開(kāi)無(wú)數(shù)的追悼會(huì),這是我們應(yīng)當(dāng)覺(jué)悟的。
|在林德?lián)P君追悼會(huì)之演說(shuō)
今天開(kāi)這個(gè)追悼會(huì)是大家可憐他的自殺。林君的自殺,是北京大學(xué)生第一個(gè)自殺的人,我看林君的行略,也覺(jué)得可憐。然而中外自殺的人很多,像中國(guó)的婦女因?yàn)樗奈坦没蚍蛐龅呐按龖嵍詺⒌囊埠芏啵贿€有許多忠臣不肯事二朝,像明朝的臣子,因明朝亡了,就把自己一家殺光,再自殺的也不少;外國(guó)人也有因境遇不好而自殺的;還有男女的戀愛(ài),因?yàn)椴荒軆斔麄兊脑付詺⒌?。像這種自殺的人外國(guó)報(bào)紙上時(shí)常看見(jiàn)的。不過(guò)這種自殺和林君不同罷了。我想到兩位中國(guó)人,他們的自殺同林君差不多,我如今先說(shuō)兩位的事跡。
一位是楊篤生先生,他在中國(guó)沒(méi)有革命前就想排滿。他到日本去做炸彈來(lái)實(shí)行暗害,不過(guò)殼子做不好,他就焦急起來(lái)。前清五大臣出洋的時(shí)候,有人放炸彈來(lái)暗殺他們,這個(gè)炸彈,就是楊先生做的,不過(guò)里面放點(diǎn)炸藥,外面仍舊用藥線引火的。后來(lái)?xiàng)钕壬接?guó)去求學(xué),他一心要造炸彈,所以他專心用功物理化學(xué)等科,可惜他從前沒(méi)有普通知識(shí),他想從極短時(shí)間內(nèi)一齊補(bǔ)完,是很困難的。因?yàn)樗媚X過(guò)度,所以他的腦病就很厲害,他就買(mǎi)些“補(bǔ)腦劑”養(yǎng)養(yǎng)他的腦,但是一面又很用功,因此反而加劇起來(lái)。有一次英國(guó)開(kāi)展覽會(huì),陳列許多機(jī)器,他就很歡喜,想仔細(xì)參觀一回,總可以得到點(diǎn)法子,不料里面的東西太多了,他弄得茫無(wú)頭緒。從此他就大失望了。那時(shí)楊先生在利佛浦,他同住的人看見(jiàn)他頭上包著布,實(shí)在形容枯槁,憔悴得很。他就想到中國(guó)殺死幾個(gè)滿人,雖然拼了一命,也算盡他的心了!但是他的病實(shí)在重得很,從利佛浦到中國(guó)也等不及,他絕了回國(guó)的念頭。他既然筋疲力盡,想活著也無(wú)趣味,就投河而死。那時(shí)我在德國(guó),幸虧吳稚暉先生在英國(guó)同幾位同志替他料理后事。然而他這一死倒感動(dòng)無(wú)數(shù)同志去繼續(xù)他的事業(yè),后來(lái)炸彈也精巧了,辛亥革命也成功,楊先生的志愿有人替他達(dá)到了!
一位是姚楨先生,對(duì)于革命也很出力的。當(dāng)日本發(fā)布取締留學(xué)生條件的時(shí)候,留學(xué)生多歸國(guó),奔走于革命運(yùn)動(dòng),他就想在中國(guó)辦一大學(xué),收留這許多留學(xué)生。他想中國(guó)的學(xué)生何必要到日本去讀書(shū)。那時(shí)我也在上海。姚先生也來(lái)同我商量過(guò),但是經(jīng)濟(jì)困難達(dá)于極點(diǎn),他用盡方法總是無(wú)效。他想辦的就是中國(guó)公學(xué),然而總沒(méi)有能力去開(kāi)辦,他想絕望了,就投黃浦江而死。他這一死也激動(dòng)了許多同志,后來(lái)居然成功,現(xiàn)在中國(guó)公學(xué)里面有大學(xué)部,雖停頓一次,幸能重振起來(lái)。姚先生的志愿,也有人替他達(dá)到了!
這兩位先生都是因奮斗失敗而自殺的,林君也因奮斗而自殺,所以同楊先生姚先生差不多。林君先習(xí)化學(xué),后習(xí)法律,他的腦筋也未免過(guò)敏。他對(duì)于“五四”運(yùn)動(dòng)狠出力,并且創(chuàng)辦國(guó)貨店——抵制日貨根本的方法。這是他的第一層意思。但是他理想的國(guó)貨店,規(guī)模是很宏大的——這種小買(mǎi)賣(mài)算不得提倡國(guó)貨,要自己能夠制造出來(lái)。但是現(xiàn)在那里能做到,他就心急得很,等不及慢慢的去做了,所以決然自殺,要想刺激他的同志,繼續(xù)去實(shí)行他的計(jì)劃,所以犧牲自己一身,做發(fā)展國(guó)貨的廣告。我想這是他的第二層意思?,F(xiàn)在林君已死,不能再活了!只要我們活著的人努力去振興國(guó)貨,達(dá)到林君第二層的意思。追悼會(huì)雖然已經(jīng)完了,我們繼續(xù)去做是沒(méi)有完的。追悼是可惜的意義。我們既然可惜他,就要體諒他的志愿去做完林君沒(méi)有完的事體。這就是我的希望了!
|游保定日記
保定離北京甚邇,有一二故人在彼中學(xué)校任事,屢以演說(shuō)相招,因彼中各校每星期六有演說(shuō)會(huì)也。平日羈于校務(wù),不能往,及年假時(shí)踐約,以1月5日早車行,12時(shí)抵保定即赴育德中學(xué)校。午后參觀省立第六中學(xué)校,演說(shuō)中學(xué)校學(xué)生,當(dāng)以科學(xué)美術(shù)鑄成有自治能力之人格,庶升學(xué)后受放任之待遇而不至墮落。晚間在育德中學(xué)校演說(shuō),提出自由平等友愛(ài)為德之大綱,而所以育之者,仍不外科學(xué)美術(shù)。又以育德中學(xué)校學(xué)風(fēng)尤重勤儉二字,并說(shuō)勤儉之風(fēng)與自由平等友愛(ài)尤有密切之關(guān)系焉。6日午前參觀直隸公立農(nóng)業(yè)專門(mén)學(xué)校,演說(shuō)世界大勢(shì)將由都市的工商聯(lián)合政策而轉(zhuǎn)為鄉(xiāng)村的農(nóng)工聯(lián)合制度,于人類之體魄及品性皆大有關(guān)系。故農(nóng)業(yè)學(xué)校學(xué)生,當(dāng)知農(nóng)業(yè)為平民的而非貴族的,實(shí)踐的而非理論的,進(jìn)化的而非保守的。故學(xué)生在校時(shí),當(dāng)注重實(shí)習(xí),留意普通農(nóng)人之習(xí)慣,庶畢業(yè)后得實(shí)地施行,而不至以農(nóng)商部或各省實(shí)業(yè)廳職務(wù)為歸宿。是日李石曾君亦演說(shuō),大意謂農(nóng)業(yè)之進(jìn)化與全世界之進(jìn)化有重要關(guān)系,而中國(guó)農(nóng)業(yè)之進(jìn)化,尤與世界農(nóng)業(yè)進(jìn)化有重要關(guān)系。姑舉兩端言之:(一)生理上之關(guān)系。人類當(dāng)以蔬食為正軌。中國(guó)人多蔬食,故農(nóng)業(yè)偏重種植而不尚畜牧,與歐美之務(wù)肉食而重畜牧者不同。將來(lái)必可推行于世界。(二)組織上之關(guān)系。農(nóng)業(yè)非用機(jī)械不能進(jìn)步,而機(jī)械非大地主不能置,是一困難。今歐洲各國(guó),有農(nóng)業(yè)組合,既得機(jī)械之益,又不受大地主之害,為我國(guó)所宜取法云。午后參觀直隸第二女子師范學(xué)校,因校長(zhǎng)見(jiàn)告,此校以造就“良妻賢母”為鵠,以“誠(chéng)敬勤儉”四字為校訓(xùn),故演說(shuō)時(shí)提出“勤謹(jǐn)”二字?!扒凇弊址譃榍谟趯W(xué)及勤于事兩項(xiàng);“謹(jǐn)”字則分為不敢放肆、不敢奢華、不敢驕慢三項(xiàng):無(wú)非申明校訓(xùn)以堅(jiān)學(xué)生之信而已。晚游保定公園即蓮池書(shū)院舊址。在園中晚餐,座間商定在保定設(shè)華法教育會(huì)支部。夜回育德中學(xué)校,復(fù)為高等留法預(yù)備班(中學(xué)畢業(yè)生所組織)說(shuō)儉學(xué)會(huì)及勤工儉學(xué)會(huì)之概略。7日7時(shí)30分行,12時(shí)抵北京。
鄙人在保定之經(jīng)歷如此,而7日之《民強(qiáng)報(bào)》所載,有所謂“中央政聞社”者,謂鄙人以秘密事件赴保定,不知參觀與演說(shuō)何所容其秘密也。謹(jǐn)布右之日記以釋疑。蔡元培志。
|與北京大學(xué)學(xué)生話別
我到大學(xué)校,已有三年,中間因事離校多日,現(xiàn)在又要遠(yuǎn)行了。諸君犧牲了許多時(shí)間的功課,開(kāi)會(huì)送我,我實(shí)在抱歉之至!
我這次出去,若是于本校不免發(fā)生困難,我一定不去。但是現(xiàn)在校中組織很周密,職員辦事很能和衷,職員與學(xué)生間也都是開(kāi)誠(chéng)布公,我沒(méi)有什么不放心的事了。
我出去的意思有好幾層:
本校自民國(guó)元年到現(xiàn)在,可算是在試驗(yàn)時(shí)代中。近幾年校里都有些改革了。就是大戰(zhàn)之后,各國(guó)大學(xué)也有一番改革,大都將少數(shù)人所受的高等教育,求他普及,如平民大學(xué)、勞動(dòng)大學(xué)等。其余專講“國(guó)家主義”的,守舊的大學(xué)校,也不能不改革了。我很愿意知道他們改革的狀況。我大約先到法國(guó)再到比國(guó),然后再到德、意等國(guó)。凡有可以參考的材料,臨時(shí)由書(shū)信傳達(dá)。
近幾年,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界覺(jué)得人才不足,是無(wú)可諱言的。我這次要實(shí)在的去考查專門(mén)學(xué)問(wèn)用功研究的留學(xué)生,想法幫助他們,預(yù)約他們深造,留待將來(lái)校中聘請(qǐng)。一方面也想請(qǐng)外國(guó)的教習(xí)。從前我們請(qǐng)的外國(guó)教習(xí),都是隨便由使館里私人關(guān)系請(qǐng)來(lái)的,或者所教非所學(xué),或者一意敷衍。這次出去,都要請(qǐng)各大學(xué)里大學(xué)問(wèn)家負(fù)責(zé),替我們介紹。且現(xiàn)代各國(guó)學(xué)者,如杜威、羅素諸先生,大都很愿到中國(guó)來(lái)。因?yàn)樗麄冴P(guān)于本國(guó)本洲材料,已經(jīng)搜盡了,都覺(jué)得遠(yuǎn)東風(fēng)習(xí),很有參考的價(jià)值。所以有多少名人要到中國(guó)考察,住居一二年的,我遇見(jiàn)時(shí)都可以預(yù)訂行期。
本校儀器尚未完備,本可寫(xiě)信到外國(guó)去買(mǎi),但我這次親自去采辦,也覺(jué)好些?,F(xiàn)在全國(guó)沒(méi)有一樣關(guān)于美術(shù)的東西,說(shuō)到美學(xué)美術(shù),我們都不敢開(kāi)講。這些材料,無(wú)論真本或摹本,我都要采集一點(diǎn)。
本校圖書(shū)館甚不完全。蔣先生籌劃在第一院空地建筑一所大圖書(shū)館。但是經(jīng)費(fèi)不夠,政府不能應(yīng)給,只好向各方面募捐。華僑方面,時(shí)常有信來(lái),要我到南洋去,并且他們也有好些子弟,到此地來(lái)旁聽(tīng)的。所以我想在回來(lái)時(shí)到英屬、荷屬……各處去看看,順便募點(diǎn)捐款。
退還庚子賠款,各國(guó)都很有此意,不過(guò)因經(jīng)濟(jì)關(guān)系,他們好多已經(jīng)列入預(yù)算。美國(guó)和中國(guó)的日親一日,多半因?yàn)橥诉€賠款,開(kāi)辦清華的緣故。前回李石曾先生、陶孟和先生和南京高師的郭秉文先生,在各國(guó)曾經(jīng)談起過(guò)了。我們倘能收回,一面可以擴(kuò)充國(guó)內(nèi)的高等教育,一面也可以培植留學(xué)的人才。他們教我親自和各國(guó)政府再商量商量,這也是我要做的。
里昂中國(guó)大學(xué)辦宿舍和預(yù)科,且預(yù)備請(qǐng)章太炎先生出去。內(nèi)里一切情形,他們也教我去看看。比國(guó)見(jiàn)了法國(guó)這樣,也撥了一所房子,給中國(guó)人住,與工藝大學(xué)甚近,我們正好利用,使一輩勤工儉學(xué)的人,又能生活,又能求知識(shí)。其他如魯番大學(xué)的恢復(fù),國(guó)際大學(xué)的建設(shè),都在比國(guó),我也想去考察一番。德國(guó)大戰(zhàn)之后,教育很有改革,我想再去一回。英美我尚未到過(guò),這次回來(lái)時(shí)候,必定從英美經(jīng)過(guò),打南洋回國(guó)。自今天起,至我回來(lái)之日止,這個(gè)時(shí)期內(nèi),所有職務(wù),已請(qǐng)蔣夢(mèng)麟先生代理,諸位可以同他接洽?,F(xiàn)在要到湖南去,也許還要回到北京一次。
我對(duì)諸位的臨行贈(zèng)言,也不過(guò)幾句老生常談。第一,望大家要特別注意體育。我們收了體育費(fèi),原望讓大家自由去運(yùn)動(dòng)的,可是二年來(lái)尚少效果。諸位何必要做成“書(shū)癡”相,弄得曲背彎腰呢?這一層愿大家各就所好,多多運(yùn)動(dòng)。歷年華北運(yùn)動(dòng)會(huì),通知到我們,都沒(méi)有法子。論人數(shù)北京大學(xué)最多,為什么一個(gè)都沒(méi)有加入呢?雖然我們并不要在比賽場(chǎng)上出風(fēng)頭,但是有益的運(yùn)動(dòng),我們決不可不練習(xí)。
次之,五四而后,大家很熱心群眾運(yùn)動(dòng),示威運(yùn)動(dòng)。那一次大運(yùn)動(dòng),大家雖承認(rèn)他的效果,但這種驟用興奮劑的時(shí)代已過(guò)去了。大家應(yīng)當(dāng)做腳踏實(shí)地的工夫。這時(shí)間父兄可以容我們用功,各方面都無(wú)牽制,而且現(xiàn)在校中行了選科制,正給諸君自動(dòng)用功的好機(jī)會(huì)。那可自己空耗光陰呢?若是錯(cuò)過(guò),真對(duì)不起自己,過(guò)了幾年,要學(xué)也沒(méi)有機(jī)會(huì)了。但是并非只管用功,其余一概可以不管?!拔逅摹焙蟮奈ㄒ缓媒Y(jié)果,是平民教育。乘我們用功的余暇,辦些學(xué)校,教育那些失學(xué)的人,就是犧牲光陰,也很值得的。這種事也是腳踏實(shí)地的初步。即如現(xiàn)在的調(diào)查災(zāi)區(qū),也是服務(wù)社會(huì)的要端。此等事很望不斷的做下去!
其次自治。本校學(xué)生的自治,近來(lái)比從前好多了。但是宿舍里、公寓里,也還免不了鬧笑話。校外說(shuō)我們的人很多。即如從前學(xué)生會(huì)里鬧意見(jiàn),往往丟了正文,兩下打筆墨官司,種種揭帖,叫人看了難受。要是看的人信了他們的話,那對(duì)面的人幾乎不能做人了!設(shè)身處地,又當(dāng)如何?我們見(jiàn)了別人的過(guò)失,總要用憐愛(ài)的意思勸告他,不可驟加攻擊。我希望此后諸同學(xué)均互相親愛(ài),厚于責(zé)己,薄于責(zé)人。
我希望在回來(lái)時(shí),得見(jiàn)諸位比現(xiàn)在更有進(jìn)步!并且謝諸位開(kāi)會(huì)送我的盛意!
1920年10月20日
|文化運(yùn)動(dòng)不要忘了美育
現(xiàn)在文化運(yùn)動(dòng)已經(jīng)由歐美各國(guó)傳到中國(guó)了。解放呵!創(chuàng)造呵!新思潮呵!新生活呵!在各種周報(bào)日?qǐng)?bào)上,已經(jīng)數(shù)見(jiàn)不鮮了,但文化不是簡(jiǎn)單,是復(fù)雜的。運(yùn)動(dòng)不是空談,是要實(shí)行的。要透徹復(fù)雜的真相,應(yīng)研究科學(xué)。要鼓勵(lì)實(shí)行的興會(huì),應(yīng)利用美術(shù)??茖W(xué)的教育在中國(guó)可算有萌芽了。美術(shù)的教育,除了小學(xué)校中機(jī)械性的音樂(lè)圖畫(huà)以外,簡(jiǎn)截可說(shuō)是沒(méi)有。
不是用美術(shù)的教育,提起一種超越利害的興趣,融合一種劃分人我的僻見(jiàn),保持一種永久平和的心境,單單憑那個(gè)性的沖動(dòng),環(huán)境的刺激,投入文化運(yùn)動(dòng)的潮流恐不免有下列三種的流弊:(一)看得很明白,責(zé)備他人也很周密,但是到了自己實(shí)行的機(jī)會(huì),給小小的利害絆住,不能不犧牲主義。(二)借了很好的主義作護(hù)身符,放縱卑劣的欲望,到劣跡敗露了,叫反對(duì)黨把他的污點(diǎn),影射到神圣主義上,增了發(fā)展的阻力。(三)想用簡(jiǎn)單的方法,短少的時(shí)間,達(dá)他的極端的主義,經(jīng)了幾次挫折,就覺(jué)得沒(méi)有希望,發(fā)起厭世觀,甚且自殺。這三種流弊,不是漸漸發(fā)見(jiàn)了么?一般自號(hào)覺(jué)醒的人,還能不注意么?
文化進(jìn)步的國(guó)民,既然實(shí)施科學(xué)教育,尤要普及美術(shù)教育。專門(mén)練習(xí)的,既有美術(shù)學(xué)校、音樂(lè)學(xué)校、美術(shù)工藝學(xué)校、優(yōu)伶學(xué)校等,大學(xué)校又設(shè)有文學(xué)、美學(xué)、美術(shù)史、樂(lè)理等講座與研究所。普及社會(huì)的,有公開(kāi)的美術(shù)館或博物院,中間陳列品,或由私人捐贈(zèng),或用公款購(gòu)置,都是非常珍貴的。有臨時(shí)的展覽會(huì)。有音樂(lè)會(huì)。有國(guó)立或公立的劇院,或演歌舞劇,或演科白劇,都是由著名的文學(xué)家音樂(lè)家編制的。演劇的人,多是受過(guò)專門(mén)教育,有理想有責(zé)任心的。市中大道,不但分行植樹(shù),并且間以花畦,逐次移植應(yīng)時(shí)的花。幾條大道的交叉點(diǎn),必設(shè)廣場(chǎng),有大樹(shù),有噴泉,有花壇,有雕刻品,小的市鎮(zhèn),總有一個(gè)公園。大都會(huì)的公園,不止一處,又保存自然的林木,加以點(diǎn)綴,作為最自由的公園。一切公私的建筑,陳列器具,書(shū)肆與畫(huà)肆的印刷品,各方面的廣告,都是從美術(shù)家的意匠構(gòu)成。所以不論那一種人,都時(shí)時(shí)刻刻有接觸美術(shù)的機(jī)會(huì)。我們現(xiàn)在除文字界,稍微有點(diǎn)新機(jī)外,別的還有什么?書(shū)畫(huà),是我們的國(guó)粹,都是模仿古人的。古人的書(shū)畫(huà),是有錢(qián)的收藏了,作為奢侈品不是給人人共見(jiàn)的。建筑雕刻,沒(méi)有人研究。在囂雜的劇院中,演那簡(jiǎn)單的音樂(lè),卑鄙的戲曲。在市街上散步,止見(jiàn)飛揚(yáng)塵土,橫沖直撞的車馬,商鋪門(mén)上貼著無(wú)聊的春聯(lián),地?cái)偵铣鍪勰菒核椎幕?。在這種環(huán)境中討生活,什么能引起活潑高尚的感情呢?所以我很望致力文化運(yùn)動(dòng)諸君,不要忘了美育。