4.1　語料庫的構(gòu)建

語料庫翻譯研究的最大特點，是對大規(guī)模的語料進行量化分析，從而對研究者的假設作證實或證偽，抑或根據(jù)分析數(shù)據(jù)提出新的觀點或理論。隨著現(xiàn)代計算機網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，文本的電子化使語料的收集變得更加容易。各種計算機軟件的開發(fā)和應用，也使得語料庫的建設和利用更加方便。

具體的建庫步驟可以細分為：①確定研究目的，確定語料庫類型，進行語料取樣論證；②設計語料庫容量，確定語料來源；③選擇收集語料；④清潔處理語料；⑤標注語料。經(jīng)過標注的語料要進行準確性測試和統(tǒng)計，隨后才可以將語料入庫。語料庫建成之后，要帶著問題對語料庫進行檢索，有時還會需要參照一個或多個語料庫。對檢索所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析，以發(fā)現(xiàn)其中規(guī)律性的特點，再對這些特點進行梳理、分析并解釋，才能得出有意義的結(jié)論。

為了考察葛浩文翻譯的風格，首先要明確建庫的目的。

4.1.1　建庫目的

本章旨在通過語料庫的建立和數(shù)據(jù)分析，從詞匯、句子和篇章三個層面系統(tǒng)描寫葛浩文的翻譯風格特點。通過觀察、梳理由十部譯作建成的語料庫各項數(shù)據(jù)，對葛浩文翻譯風格進行全面系統(tǒng)的分析，并在必要時與有關(guān)參照庫進行對比和比較，從而得出有理有據(jù)的結(jié)論。此外，本章還將建立《駱駝祥子》三個譯本（包括葛浩文譯本）構(gòu)成的小型語料庫，通過對同一作品的不同譯本的比較和數(shù)據(jù)分析，更進一步發(fā)掘研究葛浩文的翻譯風格。

4.1.2　語料庫類型的確定

實際翻譯研究中，不同類型的語料庫可以用來進行不同目的的研究。比如，在探討一種語言是如何翻譯成另一種語言的過程中，平行語料庫是非常有幫助意義的，它可以為研究翻譯過程提供間接證據(jù)。（王克非，2004；McEnery & Xiao，2007；戴光榮，2010）可比語料庫對于譯者提高對翻譯領(lǐng)域的理解，改善譯語的流暢，幫助正確選詞及習語表達等，也是非常有用的。此外，可比語料庫還可用于建立術(shù)語庫。譯文語料庫可以為翻譯共性研究以及以翻譯產(chǎn)品為導向的翻譯研究提供主要的證據(jù)。如果對相關(guān)的社會語言學及文化參數(shù)進行標注，這類翻譯語料庫還可以用來研究翻譯的社會文化環(huán)境。源語和目的語的單語種語料庫在翻譯研究中也非常有價值，它們可以提高譯者的語言與文化敏感度，為譯者提供一種高效的參考工具。

若要考察譯者的翻譯風格，應該從哪些角度考察，建立什么樣的語料庫呢？

貝克認為，從理論上講，那些構(gòu)成譯者的獨特印記和風格的選擇規(guī)律是可以辨識出來的。但她又接著提出：

（1）譯者譯文中的語言偏好，是否與原作者風格無關(guān)？

（2）譯者譯文中的語言偏好，是否與源語的整體語言傾向無關(guān)，與特定社會語言規(guī)范或詩學無關(guān)？

（3）是否可以從譯者所處的社會、文化或意識形態(tài)立場的角度來闡釋他的語言偏好？（Baker，2000：248）

根據(jù)對上面幾個問題的思考，本人認為，要把譯者自己的語言風格從原作者風格中剝離出來，從語言普遍特征中辨識出來，第一，可以進行同一譯者對不同作者的譯本比較。因為這些原作作者是不同的，也擁有不同的風格，對于不同原作風格的處理，更可以觀察、總結(jié)出譯者的風格；第二，要借助科學的研究工具，如語料庫工具，盡量避免研究者因憑借個人的語言直覺而自說自話；第三，可以與同一部作品其他譯者的譯本進行比較，從而比較出該譯者獨特的翻譯風格；第四，也可以將該譯者的作品與同時期相同類型的語料庫進行對比，因為進行比對的語料庫與該譯者同屬于相同或相似的社會、文化或意識形態(tài)，受到同樣的社會語言規(guī)范或詩學的影響，因此這種比對可以更清楚地顯示出該譯者鮮明的翻譯風格特征。