踏莎行

候館梅殘，溪橋柳細(xì)，草薰風(fēng)暖搖征轡。離愁漸遠(yuǎn)漸無窮，迢迢不斷如春水。

寸寸柔腸，盈盈粉淚，樓高莫近危闌倚。平蕪盡處是春山，行人更在春山外。

◆杜子美流離兵革中，其詠內(nèi)子云：“香霧云鬟濕，清輝玉臂寒。何時倚虛幌，雙照淚痕干?！睔W陽文忠、范文正，矯飾風(fēng)節(jié)，而歐公詞云：“寸寸柔腸，盈盈粉淚，樓高莫近危闌倚。”又：“薄倖辜人終不憤，何時枕上分明問?！狈段恼~：“都來此事，眉間心上，無計相回避?！庇郑骸懊髟聵歉咝莳氁小＞迫氤钅c，化作相思淚?！绷趾途浮睹贰吩娂啊按核o于僧眼碧，晚山濃似佛頭青”之句，可想見其清雅。而《長相思》詞云：“君淚盈，妾淚盈，羅帶同心結(jié)未成。江頭潮已平。”情之所鐘，雖賢者不能免，豈少年所作耶？惟荊公詩詞未嘗作脂粉語。(宋俞文豹《吹劍錄》外集)

◆句意最工。(明黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》)

◆佛經(jīng)云：“奇草芳花能逆風(fēng)聞薰?！苯汀秳e賦》：“閨中風(fēng)暖，陌上草薰。”正用佛經(jīng)語?！读辉~》云“草薰風(fēng)暖搖征轡”，又用江淹語。今《草堂詞》改“薰”作“芳”，蓋未見《文選》者也。(明楊慎《詞品》)

◆歐陽公詞：“平蕪盡處是春山，行人更在春山外。”石曼卿詩：“水盡天不盡，人在天盡頭?！睔W與石同時，且為文字友，其偶同乎？抑相取乎？(同上)

◆別調(diào)有云：“便做一江春水都是淚，流不盡許多情?！币馔?。(明董其昌《便讀草堂詩馀》)

◆“芳草更在斜陽外”、“行人更在春山外”兩句，不厭百回讀。(明卓人月《古今詞統(tǒng)》)

◆春水春山走對妙。望斷江南山色，遠(yuǎn)人不見草連空，一望無際矣。盡處是春山，更在春山外，轉(zhuǎn)望轉(zhuǎn)遠(yuǎn)矣。當(dāng)取以合看。(明沈際飛《草堂詩馀正集》)

◆春水寫愁，春山騁望，極切極婉。(明李攀龍《草堂詩馀雋》)

◆“平蕪盡處是春山，行人更在春山外?！贝说Z之有情者也。(明王世貞《藝苑卮言》)

◆歐公有句云：“平蕪盡處是春山，行人更在春山外?！标惔舐曮w之，作《蝶戀花》，落句云：“千里青山勞望眼，行人更比青山遠(yuǎn)?！彪m面稍更，而意句仍昔。然則偷句之鈍，何可避也。(明陳霆《渚山堂詞話》)

◆此詞特為贈別作耳。首闋言時物喧妍，征轡之去，自是得意。其如我之離愁不斷何？次闋言不敢遠(yuǎn)望，愈望愈遠(yuǎn)也。語語倩麗，韶光情文斐亹。(清黃蘇《蓼園詞選》)

◆“平蕪盡處是春山，行人更在春山外?！鄙忠詳M石曼卿“水盡天不盡，人在天盡頭”，未免河漢。蓋意近而工拙懸殊，不啻霄壤。且此等入詞為本色，入詩即失古雅，可與知者道耳。(清王士禛《花草蒙拾》)

◆結(jié)語韻致更遠(yuǎn)。(明茅?！对~的》)

◆“春山”疑當(dāng)作“青山”，否則，既用“春水”，又用兩“春山”字，未免稍復(fù)矣。(清許昂霄《詞綜偶評》)

◆(離愁二句)后主“離恨恰如芳草”二語，更綿遠(yuǎn)有致。(清陳廷焯《大雅集》)

◆唐宋人詩詞中，送別懷人者，或從居者著想，或從行者著想，能言情婉摯，便稱佳構(gòu)。此詞則兩面兼寫。前半首言征人駐馬回頭，愈行愈遠(yuǎn)，如春水迢迢，卻望長亭，已隔萬重云樹。后半首為送行者設(shè)想，倚欄凝睇，心倒腸回，望青山無際，遙想斜日鞭絲，當(dāng)已出青山之外，如鴛鴦之煙島分飛，互相回首也。以章法論，“候館”、“溪橋”言行人所經(jīng)歷，“柔腸”、“粉淚”言思婦之傷懷，情同而境判，前后闋之章法井然。(清俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》)

◆余按公詞以此為最婉轉(zhuǎn)，以《少年游》詠草為最工切超脫。當(dāng)亦百世之公論也。(吳梅《詞學(xué)通論》)