總序

王春瑜

我國歷史悠久，并且首先發(fā)明了印刷術(shù)，歷代所印之書，總數(shù)雖不可確考，但以一人之力，終其一生，所讀之書也不過是存世之書的九牛一毛而已。然而讓人納悶的是，歷代讀書人寫讀書心得的書卻很多，甚至從東漢起，專門有了“書后”的文體，韓愈、柳宗元文集中屢見之，后人仿效者不少，明代名士王世貞更著有《讀書后》八卷（按：前賢郭沫若、錢穆引《讀書后》，均在“讀書”下加逗號，將“后”字與下文聯(lián)屬，不知《讀書后》乃書名，此一時疏于查考所致也）。不過，這類書與詩話類體裁有別，更與近代的書話有很大不同。從嚴(yán)格意義上說，書話是從二十世紀(jì)三十年代興起的，其中最為讀者熟悉的是鄭振鐸的《西諦書跋》、阿英的《阿英書話》、唐弢的《晦庵書話》。前年是鄭振鐸一百一十周年誕辰，中華書局重新編選鄭先生的書話文字，印成《漫步書林》，堪稱鄭振鐸書話精華。1996年，北京出版社出版了姜德明主編的《現(xiàn)代書話叢書》，除《阿英書話》外，另有《魯迅書話》、《周作人書話》、《鄭振鐸書話》、《巴金書話》、《唐弢書話》、《孫犁書話》、《黃裳書話》。就我而言，二十世紀(jì)五六十年代在復(fù)旦大學(xué)歷史系讀本科、研究生時，魯迅、阿英、鄭振鐸、唐弢的書話，深深啟迪了我。魯迅的名文《買〈小學(xué)大全〉記》，使我感受到了清代文字獄的血腥，此文我反復(fù)讀過好幾遍。鄭振鐸的《西諦書跋》，豐富了我的目錄學(xué)知識。阿英的《小說閑談》對研究明代文化，特別是社會生活，有重要的參考價值。1961年，唐弢在《人民日報》副刊上連載《書話》，雖屬千字文，但文筆清新，我每篇都必看，增加了現(xiàn)代文學(xué)史的知識。后來結(jié)集出版，我買了一本，愛不釋手。所謂書話，無非是有關(guān)書及著者的種種話題。這類作品，受到包括我在內(nèi)的讀者的歡迎，我想根本的原因是，這些書都是學(xué)者作家化或作家學(xué)者化的結(jié)晶。單就鄭振鐸、阿英、唐弢而論，鄭先生是中國文學(xué)史的權(quán)威、藏書家，也是文學(xué)家；阿英先生是中國近代文學(xué)史專家、藏書家，也是文學(xué)家；唐先生是中國現(xiàn)代文學(xué)史專家，也是有“魯迅風(fēng)”之譽(yù)的雜文家。因此，他們寫的書話，信手拈來，道人所未道，文字簡潔，甚至文采斐然，讀后不僅增加學(xué)養(yǎng)，還因文字娛目，而感到愉悅。這幾本書無疑是傳世之作，書話這種文體，也必將傳承下去，并發(fā)揚(yáng)光大。

正是本著傳承書話文體的愿望，我主編了這套《書話文存》。誠然，先賢們的學(xué)問成就、文學(xué)業(yè)績，我輩難以企及。但是，加盟本文存的作者，都既是學(xué)者，也是作家。王學(xué)泰不僅是研究中國古典文學(xué)的學(xué)者，也以研究游民及江湖文化馳名學(xué)界，并寫了不少雜文、隨筆；李喬是研究中國行業(yè)神的專家，有專著行世，并以大量的雜文、隨筆活躍于文壇；伍立楊對中國近代史，特別是民國初年的政治史，有深入的研究，出版了有影響的專著，更以散文家為讀者熟知；趙芳芳雖沒有以上諸位的名氣，但從她已出版的散文隨筆集《一花可可半夢依依》、《朱顏別趣》以及收入本文存的新作來看，她不僅飽讀詩書，且文字溫潤似采采流水，她寫的書話，別具風(fēng)格，使人耳目一新。知識性、可讀性是書話的命脈。就此而論，我敢說，本文存是與前輩們的書話一脈相承的。

編一套書話文存，余有志于此亦久矣。前年京中及陜西有出版社編輯來舍下約稿，我提出編此文存，他們都表示歡迎。但后來報選題，都被單位一把手否決。老實(shí)說，時下某些出版社的一把手，根本就是學(xué)術(shù)外行。去年我跟商務(wù)印書館的王乃莊、常紹民、丁波先生說起出版這套文存，他們都很支持，此書才得以面世。這里，我對商務(wù)印書館深表謝忱與敬意！

2010年2月20日

農(nóng)歷年初七，于老牛堂