李秉衡│被丟棄的棋子

◎記憶地標：大學(xué)路／青島美術(shù)館

1897年冬天的膠州灣事件，是李秉衡命運的轉(zhuǎn)折點。從巨野教案開始，這個有廉吏之稱的山東巡撫，就不可能掌握自己的命運了，他成了一個棋子，放到哪里，需要看德國人的臉色。然而，李秉衡的霉運，似乎在1894年升任山東巡撫的時候就注定了。中日甲午戰(zhàn)事期間威海衛(wèi)城和北幫炮臺的失落，以及后來對收復(fù)威海衛(wèi)的遲疑，使他廣受譴責。至此，這個1885年中法戰(zhàn)爭軍事勝利的締造者之一，再也沒有品嘗過勝利的快慰。

升任山東巡撫后的李秉衡，并非無所作為，甚至一直存在著在另外的局面下轉(zhuǎn)變方向的機會。他的努力，包括大力擴建山東機器局，新建洋式大槍廠，并在濟南無影山一帶建立了20座軍火庫。1892年，總理衙門大臣恭親王在一份上奏中，建議在膠州灣建立一個造船廠，設(shè)立船塢和大倉庫以及停泊船艦等。在皇帝批準該計劃后，李秉衡受命進行軍事建設(shè)經(jīng)費估算。1897年5月，李秉衡把估算結(jié)果交給了一個被派往青島的中央調(diào)查團。李提供了三個費用不同的方案：兩個費用巨大的計劃需350萬至500萬兩白銀，包括購買大炮和建造一個現(xiàn)代化的造船廠；比較節(jié)省的方案需150萬兩白銀，包括購買新式大炮和建造停船位和煤庫。盡管認為第一種方案更理想，李秉衡還是從尷尬的財政狀況考慮，傾向于最后一種方案。通過對李秉衡書信的解讀，有學(xué)者認為，其實，膠州灣自強計劃的主要障礙，并不是保守派官員的反對或者對現(xiàn)代化的普遍無知，而是國家財政的短缺。

對李秉衡來說，突然出現(xiàn)的膠州灣事件，原本也可能是個有希望翻身的機會。但不幸的是，這個機會卻從一開始就不屬于李秉衡。

1897年11月14日，章高元退出膠州灣營地之后，李秉衡大為不悅，即電章：“德棣提督借端尋釁，斷非口舌所能了。尊處四營，務(wù)須堅諭勿動。”與此同時，他一方面電奏朝廷，主張“非與之決戰(zhàn)不可”，另一方面著手調(diào)兵退敵。15日，朝廷旨電李秉衡稱：“德國圖占?？谝丫茫藭r將藉巨野一案而起，度其情勢，萬無遽行開仗之理。惟有鎮(zhèn)靜嚴扎，任其恫嚇，不為之動，斷不可先行開炮，釁自我開?！?7日，清廷再次旨電問責：“敵情雖橫，朝廷斷不動兵。此時辦法，總以杜后患為主。若輕言決戰(zhàn)，致啟兵端，必至掣動海疆，貽誤大局，試問將來如何收束？”

然而，這一次李秉衡的決心似乎又恢復(fù)到了1885年，他即日復(fù)電北京，言辭開始激烈了起來：“德借口巨野教案為詞，此案已派司道大員查辦，獲盜四名，續(xù)又獲盜五名，認真辦理，不為不力。而德人當此案一出，不待查辦，即稱兵占地，任意欺凌?，F(xiàn)在教堂布滿天下，一處如此，他處效尤，中國何以自立？”李秉衡說得很明白，紫禁城內(nèi)外的軍政要員們也明白。但是，明白的道理下面，卻不意味著就有向同一方向集中的行動。清廷并不準備支持李秉衡。

在17日的這份電報中，李秉衡還彈劾了章高元，要求朝廷對其擅自退兵予以懲罰。如此，一味言戰(zhàn)的李秉衡，機會就迅速喪失了。被認定“不喜談洋務(wù)，深恐辦理未能妥協(xié)”的這個山東巡撫，旋即被張汝梅替代。

德國人并不罷休，在膠州灣事件的談判中，德國公使海靖提出了六款要求，首條就是“山東巡撫李秉衡革職，永不敘用”。對此，朝廷雖稱“此等事總由中國作主”，而實際上還是將李秉衡降兩級調(diào)用。于是，山東巡撫這個棋子，就徹底成了政治犧牲品。

被黜徙督四川的李秉衡，并未到任。在1898年和1899年，寓居河南安陽的他有機會總結(jié)了從1879年任冀州知州開始的政治生涯。1900年，李再被起用為長江巡閱水師大臣。八國聯(lián)軍攻陷大沽后，李秉衡奉命由江蘇率兵北上保衛(wèi)北京，在楊村與聯(lián)軍激戰(zhàn)一晝夜，敗退至通州。8月11日通州失陷前夕，作為前敵統(tǒng)領(lǐng)的李在張家灣吞金自殺。這一年，李秉衡整70歲。

從1830年到1900年，包括經(jīng)歷刻骨銘心的膠州灣德占事件，李秉衡一步一步地見證了一個王朝的沒落，他的晚年經(jīng)歷，和他服務(wù)的國家一樣令人慨嘆。最后，在另一個歷史的關(guān)節(jié)點，他終于把自己也葬送在了其中。他的死亡，成為帝國落日中的凄涼挽歌。

章高元死在李秉衡后面。

章高元后來的蹤跡，很少被記錄。在德軍從他曾經(jīng)防衛(wèi)的地方潰逃的前兩年，他去世了，卒年71歲。

實質(zhì)上，章高元的膠州灣故事和李秉衡緊密相連。他和這個山東巡撫的是是非非，盡管沒有改變膠州灣故事在1897年這個關(guān)鍵時刻的走向，卻影響了彼此的政治方向。此后，章和李兩人一個以病辭免蟄居南京，一個拒不上任寓居安陽，均在落寞中走完了最后的人生旅程。和比自己小13歲的章高元比較，李秉衡的死雖然悲壯，但也僅剩下了個建威將軍的忠節(jié)外殼。

在任登州鎮(zhèn)總兵之前，安徽廬州府合肥縣人章高元最顯赫的經(jīng)歷，是光緒初年隨劉銘傳、孫開華在臺灣抗法，基隆一戰(zhàn)立功。這個光榮最后使章官升臺灣鎮(zhèn)總兵。章高元率淮軍四個營的士兵移防青島口的時間是光緒十七年，也就是1891年。進入膠州灣的章高元在青島村設(shè)立了總兵衙門，四個營的兵力則分別駐扎在這個指揮中心的周圍。此后，他開始了建立三個炮兵陣地的工程。作為基礎(chǔ)項目，一座作為軍用碼頭的棧橋，被首先投入了使用。1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，章率兵移防至遼東蓋平，被乃木希典擊潰。第二年，也就是在北洋水師“第一鐵艦”“定遠號”旗艦相繼被日本魚雷和岸炮臺擊毀后不久，章高元受命重新駐防青島。隨后，“定遠號”由日本民間打撈出水，一個英國人取得其舵輪后，改裝成咖啡桌，放置在了日本長崎南山手町臨海住宅內(nèi)。而這時候，重新駐防青島的章高元，并沒有意識到新的危險已經(jīng)近在咫尺。

當時，膠州灣軍事設(shè)施的建設(shè)經(jīng)費來源只有山東省海軍預(yù)算一處，財力明顯不足，這樣就使得章高元的炮兵陣地建筑工程進展十分緩慢，直到1897年才建好第一個炮兵陣地。但是，根據(jù)后來的調(diào)查表明，就是在建好的膠州灣炮兵陣地上，有的大炮甚至也完全不能使用。即便在如此糟糕的財政狀況下，根據(jù)恭親王在膠州灣建立造船廠和設(shè)立船塢、倉庫以及停泊現(xiàn)代船艦的建議，山東巡撫李秉衡還是受命提交了一份膠州灣現(xiàn)代化建設(shè)的經(jīng)費估算。可惜的是，這份計劃接受核準的時候已經(jīng)到了1897年5月，不論是李秉衡也好，章高元也罷，他們都不可能再有機會去實現(xiàn)這個紙上的軍事現(xiàn)代化夢想了。6個月后，他們自己的命運也隨著膠州灣事變的出現(xiàn)，而發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)折。

章高元的到來，給膠州灣的原居民帶來了他們期待的繁榮。軍事防御工事的建筑和軍隊士兵給養(yǎng)的供應(yīng)，都給人們帶來了很好的掙錢機會。不少手工業(yè)者和商人因此舉家遷居膠州灣，并在那里建造了一些舒適的房屋。至1897年德國占領(lǐng)前夕，整個膠州灣已經(jīng)有64戶手工業(yè)者家庭在這里從事著制鞋、小商品生產(chǎn)和黃豆制品生產(chǎn)了。少數(shù)成功的商人甚至過上了十分富裕的生活。

所有的平靜，到1897年11月14日的早晨是個終點。

1897年11月晚些時候章高元在膠州灣的面貌，一直沒有一個可信任的解讀。我們不愿意簡單地看待他的作為，又不能不面對德軍不役而奪一地的事實。其實還有一個問題：如果章戰(zhàn)了，成了英雄，歷史就會是另外一副樣子嗎？

很快，答案就有了。

章高元駐防青島圖

戊戌，也就是公元1898年，這一年為許多中國人所記憶，是因為發(fā)生了流血的戊戌變法。1898年的1月27日，是戊戌正月初六。3天前，圍繞著德國占領(lǐng)膠州灣事件，“狂甚”的變法領(lǐng)袖人物康有為和皇帝的師傅以及李鴻章等一干人馬，已經(jīng)在總理衙門激烈地爭辯過時局。

戊戌正月初六，北京晴天里刮大風，寒峭無比。皇帝的師傅翁同龢大人，似乎依然沒什么心思過年，一天處理的公務(wù)，大半都和“皆難事”的膠州灣局勢有關(guān)。從日記上看，當日，他已經(jīng)知道了德國“似已添兵到膠”的新事態(tài)。

也許，對膠州灣的命運轉(zhuǎn)變影響更大的，還不是洛索夫中校率領(lǐng)1458名德國增援士兵的抵達，而是當日皇帝威廉二世批準將膠州灣占領(lǐng)地置于德國海軍部的管理之下。1月27日，當乘坐著“克萊菲爾特號”和“達姆施塔特號”運兵船的德國士兵由威廉港到達青島的時候，威廉二世的命令同時生效。

戊戌正月初六，張之洞的電報來了，表示堅決反對德國染指膠州灣鐵路。在1月27日的翁同龢日記中，“張之洞阻膠路”幾個字，似乎字字千鈞。當日，北京方面還發(fā)生了另外一些事情，包括從嚴復(fù)奏，設(shè)立經(jīng)濟特科以內(nèi)政、外交、理財、格物、考工、經(jīng)武之學(xué)取士錄用，命中外保薦堪與特科者，等等。

實質(zhì)上，圍繞著膠州灣事件，在整個的戊戌正月，德國、英國、日本等各個帝國的力量角逐，總理衙門在處理事變上的習(xí)慣性優(yōu)柔寡斷，北京決策核心的利益爭執(zhí)和鉤心斗角，皇家中央內(nèi)部以及張之洞等地方勢力在康有為上書的壓力之下所產(chǎn)生的南轅北轍的意見分裂，野心勃勃的改革者的運籌帷幄，已經(jīng)把戊戌年中國政治的大致走向，提前進行了預(yù)告。