“好政府主義”

梁實(shí)秋先生這回在《新月》的“零星”上，也贊成“不滿于現(xiàn)狀”了，但他以為“現(xiàn)在有智識(shí)的人（尤其是夙來有‘前驅(qū)者’‘權(quán)威’‘先進(jìn)’的徽號(hào)的人），他們的責(zé)任不僅僅是冷譏熱嘲地發(fā)表一點(diǎn)‘不滿于現(xiàn)狀’的雜感而已，他們應(yīng)該更進(jìn)一步的誠誠懇懇地去求一個(gè)積極醫(yī)治‘現(xiàn)狀’的藥方”。

為什么呢？因?yàn)橛胁【晚毾滤帲叭裰髁x是一副藥，——梁先生說，——共產(chǎn)主義也是一副藥，國家主義也是一副藥，無政府主義也是一副藥，好政府主義也是一副藥”，現(xiàn)在你“把所有的藥方都褒貶得一文不值，都挖苦得不留余地，……這可是什么心理呢？”

這種心理，實(shí)在是應(yīng)該責(zé)難的。但在實(shí)際上，我卻還未曾見過這樣的雜感，譬如說，同一作者，而以為三民主義者是違背了英美的自由，共產(chǎn)主義者又收受了俄國的盧布，國家主義太狹，無政府主義又太空……。所以梁先生的“零星”，是將他所見的雜感的罪狀夸大了。

其實(shí)是，指摘一種主義的理由的缺點(diǎn)，或因此而生的弊病，雖是并非某一主義者，原也無所不可的。有如被壓榨得痛了，就要叫喊，原不必在想出更好的主義之前，就定要咬住牙關(guān)。但自然，能有更好的主張，便更成一個(gè)樣子。

不過我以為梁先生所謙遜地放在末尾的“好政府主義”，卻還得更謙遜地放在例外的，因?yàn)樽匀裰髁x以至無政府主義，無論它性質(zhì)的寒溫如何，所開的究竟還是藥名，如石膏，肉桂之類，——至于服后的利弊，那是另一個(gè)問題。獨(dú)有“好政府主義”這“一副藥”，他在藥方上所開的卻不是藥名，而是“好藥料”三個(gè)大字，以及一些嘮嘮叨叨的名醫(yī)架子的“主張”。不錯(cuò)，誰也不能說醫(yī)病應(yīng)該用壞藥料，但這張藥方，是不必醫(yī)生才配搖頭，誰也會(huì)將他“褒貶得一文不值”（“褒”是“稱贊”之意，用在這里，不但“不通”，也證明了不識(shí)“褒”字，但這是梁先生的原文，所以姑仍其舊）的。

倘這醫(yī)生羞惱成怒，喝道：“你嘲笑我的好藥料主義，就開出你的藥方來！”那就更是大可笑的“現(xiàn)狀”之一，即使并不根據(jù)什么主義，也會(huì)生出雜感來的。雜感之無窮無盡，正因?yàn)檫@樣的“現(xiàn)狀”太多的緣故。

一九三○，四，十七