序
楠客
1
老友海劍的這本新作,我是一口氣讀完的。吸引我不忍釋手的,首先是這些故事的曲折離奇。那些騙子的騙術(shù)之精巧,想象之奇特,表演之逼真,令我這個(gè)老新聞?dòng)浾咭膊坏貌豢蓱z自己的孤陋寡聞;其次是這些故事的發(fā)人深省。有些騙子的智慧如果用在正道上,他們會(huì)成為成功人士甚至國(guó)家的功臣,但是走了所謂的捷徑,結(jié)果葬送了青春和才華,還淪為國(guó)家的罪人。然而這些人即便在牢獄里也不后悔當(dāng)初的選擇;最后是這本書的寫作特色和審美價(jià)值。這本書用的是白描手法,從敘述的平實(shí),人們可以感受到第一手資料的新鮮,可以感受到與作者的聯(lián)動(dòng),仿佛身臨其境。這種樸實(shí),其實(shí)是一種功力,它穿透作者而產(chǎn)生的震撼力,不是那種聲嘶力竭和好為人師的做法所能媲美的。
至于這本書的審美價(jià)值,我以為至少可以從三個(gè)方面去欣賞。
2
海劍的博士學(xué)位是從清華大學(xué)人文學(xué)院獲得的,這本書里就飽含了人文學(xué)的知識(shí),提出的是一個(gè)非常嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題。
這本書里的故事主要有兩大類:男人騙女人和女人騙男人。概括起來說,男人騙女人是為了錢,而被女人騙則是因?yàn)橛?;女人騙男人是為了錢,而被男人騙則是因?yàn)榍椤.?dāng)然這只是這本書里寫到的兩種類型,實(shí)際上,男人騙女人和女人騙男人是一個(gè)古老的題材,類型之多數(shù)不勝數(shù)。
那么,從勸世功能的角度看,這本書是寫給誰看的呢?如果是寫給騙子們看的,那是沒用的。你聽聽那個(gè)女“商業(yè)間諜”的話:“錢是個(gè)好東西,沒有錢你就不是東西?!蹦愫瓦@種人談“八榮八恥”,無異于對(duì)牛彈琴;如果是寫給已經(jīng)被騙過的人看的,也是沒用的。那些人向往的是“天上掉餡餅”和“問世間,情為何物,直教人生死相許”,他們已經(jīng)被騙了,但是以后還會(huì)被騙的。
這本書是寫給局外的善良的我們看的。于是,我們能看到非分的美色是“伐性之斧”,恐懼起“二八佳人體似酥,腰間仗劍斬愚夫。雖然不見人頭落,暗里教你骨髓枯”;也能信服“不戚戚乎貧賤,不汲汲乎富貴”的古訓(xùn)。
因此,這本書提出的社會(huì)問題或曰警世格言是:我們不但要提倡“八榮”反對(duì)“八恥”,而且要防范“八恥”。
3
海劍的本職工作是檢察官,于是從這本書中,我們可以看到辦案檢察官和作者的法律智慧,并發(fā)現(xiàn)這些猖狂的智力型犯罪對(duì)我們的法制建設(shè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
刑法是最低限度的道德,或曰是人們必須遵守的最基本的道德規(guī)范,它規(guī)定的法條是維持社會(huì)正常秩序的行為底線,守護(hù)這個(gè)底線,是每一個(gè)希望社會(huì)和諧的人應(yīng)有的神圣職責(zé)。遺憾的是,這并不是全社會(huì)的共識(shí)。許多人對(duì)暴力型犯罪恨之入骨,對(duì)智力型犯罪卻心存寬宥,甚至欣賞和向往。比如那個(gè)女“商業(yè)間諜”,在監(jiān)獄里也沒有覺得她做的事傷天害理。有些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為,比如出盜版書、造盜版光盤、侵犯別人產(chǎn)品的專利權(quán)等,甚至有強(qiáng)大的“保護(hù)傘”。
在涉財(cái)產(chǎn)型犯罪方面,人們痛恨“豪奪”但欣賞“巧取”,這使這類犯罪成本很低,而收效甚巨。這本書里的騙子都是成功者。他們騙的過程應(yīng)該是驚心動(dòng)魄、險(xiǎn)象環(huán)生的,但事實(shí)上幾乎是一帆風(fēng)順。他們的成功得益于人們對(duì)知識(shí)和儒雅的敬重,這種敬重在許多人那里已經(jīng)夸張到了麻木。即便在他們受到了法律的懲罰之后,有些人談起這類故事來,也不乏對(duì)其騙術(shù)的欽佩和對(duì)受害者的嘲弄。人們對(duì)智力型犯罪的寬宥心理,使罪犯?jìng)儨p少了心理負(fù)擔(dān)和輿論壓力,而心理負(fù)擔(dān)和輿論壓力是一筆多么巨大的犯罪成本!
其實(shí),智力型犯罪對(duì)受害人的損害和對(duì)社會(huì)的危害,絲毫不比暴力型犯罪小。有些女人被騙子弄得傾家蕩產(chǎn)甚至走上犯罪的道路,有些優(yōu)秀的男人被騙子弄得妻離子散、窮困潦倒。這給我們的社會(huì)增加了多少不和諧的因素!還有那個(gè)女“商業(yè)間諜”,她不僅毀了一個(gè)優(yōu)秀男人的事業(yè)和家庭,而且破壞了社會(huì)對(duì)自主創(chuàng)新的景仰??墒?,這些受害人的救濟(jì)和補(bǔ)償渠道是很窄的,就像一個(gè)騙子在獲刑后對(duì)受害的女人說:“你認(rèn)命吧!”
因此,這本書提出的法律問題是:我們?nèi)绾渭哟髮?duì)智力型犯罪的打擊和對(duì)受害人的救濟(jì)、補(bǔ)償。
4
海劍是個(gè)多產(chǎn)作家,而且體裁龐雜,不過我以為他最拿手的還是報(bào)告文學(xué),他的作品我最愛看的也是報(bào)告文學(xué)。他的報(bào)告文學(xué)作品看多了,我不免想起一個(gè)文學(xué)界爭(zhēng)論不休的問題:報(bào)告文學(xué)是報(bào)告還是文學(xué)。
所謂報(bào)告,其實(shí)就是新聞,近似于通訊,這個(gè)屬性要求報(bào)告文學(xué)遵守新聞的真實(shí)性原則,事實(shí)部分不能有半點(diǎn)的虛假;所謂文學(xué),其實(shí)是指寫作手法,作者可以調(diào)動(dòng)文學(xué)手段加強(qiáng)作品的感染力,并非允許作者虛構(gòu)。這說明報(bào)告文學(xué)是一種邊緣的、特殊的文學(xué)。
我常常懷疑報(bào)告文學(xué)作家是新聞?dòng)浾咧械呐淹?,他們或者不滿意新聞作品多少帶有格式的限制,或者認(rèn)為新聞作品允許的篇幅不足以讓他們的思想放韁,或者誤以為新聞作品天生就不及文學(xué)作品的震撼力,于是帶著新聞素材投奔了文學(xué)陣營(yíng)。因?yàn)樾侣勛髌肪嚯x報(bào)告文學(xué)只有一步之遙,新聞?dòng)浾咧械呐烟诱?,多?shù)奔向報(bào)告文學(xué),或者說報(bào)告文學(xué)作家多數(shù)曾經(jīng)是新聞?dòng)浾撸O碌膭t本來就應(yīng)該是新聞?dòng)浾摺?/p>
海劍沒有當(dāng)過新聞?dòng)浾?,但他的?bào)告文學(xué)作品中,有著強(qiáng)烈的新聞敏感性,可見他有一個(gè)很好的“新聞鼻”。但是這本書,分明又說明他用的是“文學(xué)眼”,關(guān)注的是最基本的民生問題,反映的是一群人的生活現(xiàn)狀和生命狀態(tài)。比如大學(xué)生就業(yè)難,而且學(xué)校沒有教導(dǎo)他們樹立正確的就業(yè)觀和基本的就業(yè)行為規(guī)范,于是不擇手段就成了他們必然的甚至是最聰明的選擇;比如貧富嚴(yán)重分化已成為現(xiàn)實(shí)的深層次社會(huì)隱患,仇富者的社會(huì)報(bào)復(fù)心理趨于變態(tài);再比如社會(huì)道德防線正經(jīng)受拜金主義、享樂主義的猛烈沖擊,不少人遵守起傳統(tǒng)的道德規(guī)范來,已經(jīng)開始計(jì)算成本。這就是我們今天這個(gè)正處于轉(zhuǎn)型期的社會(huì):它蒸蒸日上但時(shí)弊猛增,氣象萬千但諸多不便。
優(yōu)秀的文學(xué)作品應(yīng)該深刻揭示時(shí)代精神,讀完這本書,我們可以看到海劍在這方面的不懈努力和頑強(qiáng)追求。
(作者本名楊傳春,著名雜文家,人民法院報(bào)出版社總編輯,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)政法大學(xué)教授)