律師的風(fēng)險、風(fēng)度和風(fēng)光

每個職業(yè)都有各自的職業(yè)風(fēng)險，律師職業(yè)也不例外！

譬如，掌握輿論利器的記者職業(yè)，可謂“指點江山，激揚(yáng)文字”。上，可以采訪國家首腦、權(quán)貴顯要，宣傳國家大政方針、重要新聞；下，可以曝光底層社會陰暗，針砭惡人劣行。正所謂“可上九天攬月，可下五洋捉鱉”，但是，他們的職業(yè)風(fēng)險有時候不僅僅會是遭遇人身傷害的報復(fù)，而且會是直接危及生命安全的終極危險。譬如，在許多人們的眼里，教師只是在平靜的校園里“傳道、授業(yè)、解惑”。不過，誰也難以預(yù)測自己的學(xué)生之間，是否孕育著矛盾，暗藏著報復(fù)心理，是否會采取暴力行動；更不清楚學(xué)生家長是何方神圣，會因為學(xué)生的座次安排、職務(wù)安排，被學(xué)生家長在背后“下黑手”而被迫辭職、離職。社會上發(fā)生的許多事例說明，校園絕對不是一個平靜的港灣，因此，教師也是一個風(fēng)險系數(shù)高的職業(yè)。

世界上沒有一種職業(yè)沒有風(fēng)險，只是職業(yè)風(fēng)險的程度不同而已，不過，對比之下，律師職業(yè)的風(fēng)險卻非常特殊。

綜合律師職業(yè)的風(fēng)險，大抵不外乎三種。第一種是來自律師自己的當(dāng)事人。主要表現(xiàn)就是當(dāng)事人認(rèn)為法院的最終裁判沒有達(dá)到自己預(yù)想的目的，認(rèn)為法院的判決、裁定存在問題，卻又不想上訴或者申請再審、申訴，就把自己的怨氣、怨恨撒潑到律師頭上。不是吹毛求疵地尋找律師的毛病，就是莫須有地指責(zé)律師違背職業(yè)道德，而向有關(guān)部門投訴律師。最終即使律師解釋得清楚明白，律師毫無責(zé)任，但是也使得律師心里憋屈、有苦難訴說。第二種是來自律師的競爭對手，也就是律師同行。有些律師，專業(yè)水平泛泛，在案件敗訴之后，面對當(dāng)事人的質(zhì)疑、不滿、指責(zé)，為掩蓋自己的無能，或者發(fā)泄敗訴的怨恨，便無中生有地把己方當(dāng)事人敗訴的原因，推脫為對方律師的“陰謀詭計”、暗箱操作，唆使自己的當(dāng)事人到律師協(xié)會或者有關(guān)部門投訴或者控告對方律師。這樣，許多優(yōu)秀的律師有時候就因為對手律師的惡意陷害而陷于被查究的地步，最終，即使證明了自己的清白，不利的社會影響還得自己面對。第三種是來自律師的職業(yè)對手。譬如，有些刑事案件里，某些證人或者犯罪嫌疑人，因為自己的原因而翻供，哪怕這些翻供的內(nèi)容確實是案件的客觀事實，但是，如果律師把這些證人、犯罪嫌疑人翻供的內(nèi)容當(dāng)作對抗檢察機(jī)關(guān)公訴的證據(jù)，那么，律師可能會面臨被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌偽證罪而逮捕的危險，而這種職業(yè)危險“有法可依”。我國刑法第306條規(guī)定：“在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。”對此，我國著名刑法學(xué)家陳興良教授認(rèn)為：“在一個法治社會，律師依法履行職責(zé)是嚴(yán)格受到法律保護(hù)的。在某種程度上，我們可以說，對律師職業(yè)的法律保障，是一個社會法治完善程度的標(biāo)志，尤其是在刑事辯護(hù)活動中，律師的職責(zé)是保障被告人的合法權(quán)益。用一句通俗的話來說，是為‘犯罪分子說話’的。在這種情況下，如果律師職業(yè)行為沒有法律的保護(hù)，動輒被以‘包庇罪’‘偽證罪’，甚至‘玩忽職守罪’等罪名鋃鐺入獄的話。那么，還有誰愿意再去從事律師這項職業(yè)呢？沒有律師的社會，不可能是一個健全的法治社會，這是一個已經(jīng)被歷史所證明的事實。”

不言而喻，無須回避，律師的職業(yè)風(fēng)險確實存在。不過，筆者相信，在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想引領(lǐng)下的全面依法治國的新時代，律師職業(yè)存在的職業(yè)風(fēng)險，必定會越來越少。

追根究底，律師職業(yè)充滿風(fēng)險的根源，大概與我國傳統(tǒng)文化中“厭訟”的民眾心理有關(guān)。至今，我們許多社會公眾，對于律師職業(yè)的評價仍然存在偏見。如果全社會的人們，確實可以認(rèn)識到、確實能夠意識到“律師的權(quán)利受到損害，也就是我們每個人的權(quán)利都受到了損害”（見賀衛(wèi)方《律師參與群體性案件代理的問題》），筆者相信，我國的律師職業(yè)的風(fēng)險系數(shù)可能會趨近于零。

盡管律師職業(yè)充滿風(fēng)險甚至存在“陷阱”，但是，無數(shù)有志于追求我國法治完善的仁人志士，還是毅然決然執(zhí)著地行走在我國律師事業(yè)的道路上，堅定地維護(hù)著當(dāng)事人的合法權(quán)益、維護(hù)著法律的正確實施、維護(hù)著社會的公平和正義，成為我國全面依法治國隊伍中一道亮麗的風(fēng)景線。

這道亮麗的風(fēng)景線，有著一個顯著的特征就是這些成員大多衣著得體，即使穿著陳舊，略顯清貧，也注重形象，把自己收拾得干凈利落，不邋里邋遢。并且，這些成員大都講究語言的規(guī)范性、緊湊性，習(xí)慣引經(jīng)據(jù)典，喜歡法言法語，神色一般嚴(yán)肅，嚴(yán)肅中透出嚴(yán)謹(jǐn)，有一種不達(dá)目的不輕言放棄的堅強(qiáng)意志。這，就是律師職業(yè)特有的職業(yè)風(fēng)貌。

劉桂明先生說，律師是“看起來很美”的職業(yè)，就是從律師的職業(yè)風(fēng)貌、形象特征下的結(jié)論。這也說明，律師職業(yè)是個注重職業(yè)風(fēng)范、講究職業(yè)風(fēng)度的職業(yè)。

律師職業(yè)包含風(fēng)險，暗含風(fēng)波，講究職業(yè)風(fēng)度，追求職業(yè)風(fēng)范。許多律師通過積極參與國家立法、參政議政，通過從事社會公益事業(yè)，通過著書立說，通過為國家、社會辦理大型法律服務(wù)項目，通過承辦重大疑難案件，通過辦理社會關(guān)注的焦點案件，通過長年累月不知疲倦地辦理法律事務(wù)糾紛，為社會、為國家、為眾多當(dāng)事人作出了貢獻(xiàn)，贏得了崇高的贊譽(yù)。這樣，一些律師在社會上樹立起了良好的聲譽(yù)，被電視宣傳，被媒體報道，為律師職業(yè)贏得了榮譽(yù)，由此，被許多社會公眾視之為法律之師、正義之師的律師職業(yè)，儼然已經(jīng)成為一種風(fēng)光無限好的職業(yè)。因此，無數(shù)優(yōu)秀的律師、杰出的律師參政議政、用法律智慧報效祖國的優(yōu)異表現(xiàn)，增添了律師職業(yè)耀人眼目的職業(yè)色彩。

其實，劉桂明先生不僅說過律師職業(yè)是個“看起來很美”的職業(yè)，有職業(yè)風(fēng)度、職業(yè)風(fēng)范。而且也曾經(jīng)深刻地說過，“當(dāng)律師是很風(fēng)光的，當(dāng)律師是有風(fēng)險的”的喻世明言，毫無疑問，我國的律師職業(yè)是個存在著一定法律風(fēng)險，沒有風(fēng)情卻講究風(fēng)度、崇尚風(fēng)骨，而且又自有風(fēng)光、風(fēng)采的職業(yè)。

面對風(fēng)險，需要律師義無反顧地去處理；保持風(fēng)度，需要律師堅持不懈地去展示；擁有風(fēng)光，需要律師無怨無悔地去付出！這才應(yīng)該是新時代中國律師應(yīng)有的風(fēng)范！