《域外小說(shuō)集》重印考
陳潔
(北京 魯迅博物館,北京 100034)
內(nèi)容摘要:魯迅塑造的“死火”意象,與他自身文學(xué)歷程相關(guān)。文學(xué)“死火”在魯迅心中存在的證據(jù)就是魯迅日記中所記從1912年以來(lái),多次將東京時(shí)期的文學(xué)成果《域外小說(shuō)集》贈(zèng)送教育部同事和新文化人。《新青年》同人錢(qián)玄同、胡適、劉半農(nóng)都公開(kāi)表明贊賞《域外小說(shuō)集》,在眾口一詞的贊譽(yù)聲中,東京時(shí)期讀者稀少的《域外小說(shuō)集》得以于1921年由群益書(shū)社再版?!队蛲庑≌f(shuō)集》選譯短篇小說(shuō)的文學(xué)觀念與新文化人對(duì)短篇小說(shuō)的提倡不謀而合。魯迅文學(xué)夢(mèng)“死火”重溫的過(guò)程,經(jīng)歷了思想上的“溫?zé)帷?,和《域外小說(shuō)集》的受到贊賞,因而“他從想辦《新生》那時(shí)代起所有的愿望”再度被點(diǎn)燃。在錢(qián)玄同的約稿下,魯迅和二弟周作人加入了《新青年》的作者和編輯隊(duì)伍,并得到了《新青年》同人的欣賞和認(rèn)同。
關(guān)鍵詞:魯迅;《域外小說(shuō)集》;死火;短篇小說(shuō);《新青年》
魯迅文學(xué)夢(mèng)“死火”重溫的過(guò)程,經(jīng)歷了思想上的“溫?zé)帷?,和《域外小說(shuō)集》的受到贊賞,因而“他從想辦《新生》那時(shí)代起所有的愿望”再度被點(diǎn)燃。
學(xué)界普遍認(rèn)為《狂人日記》是橫空出世的天才之作。事實(shí)上,《狂人日記》并非一個(gè)突發(fā)事件。魯迅在《〈吶喊〉自序》中,指出自己進(jìn)行文藝活動(dòng)始于東京時(shí)期:
所以我們的第一要著,是在改變他們的精神,而善于改變精神的是,我那時(shí)以為當(dāng)然要推文藝,于是想提倡文藝運(yùn)動(dòng)了。
“欲救中國(guó)須從文學(xué)始。”這是周作人回憶他所理解的魯迅從事文學(xué)活動(dòng)的開(kāi)始。魯迅在《〈吶喊〉自序》和《藤野先生》中追述了其棄醫(yī)從文的過(guò)程。此外,在魯迅所寫(xiě)自傳中也談到這一重要轉(zhuǎn)折:“這時(shí)正值俄日戰(zhàn)爭(zhēng),我偶然在電影上看見(jiàn)一個(gè)中國(guó)人因做偵探而將被斬,因此又覺(jué)得在中國(guó)還應(yīng)該先提倡新文藝。我便棄了學(xué)籍,再到東京,和幾個(gè)朋友立了些小計(jì)劃,但都陸續(xù)失敗了。”
“我偶然在電影上看見(jiàn)一個(gè)中國(guó)人因做偵探而將被斬,因此又覺(jué)得在中國(guó)醫(yī)好幾個(gè)人也無(wú)用,還應(yīng)該有較為廣大的運(yùn)動(dòng)……先提倡新文藝。我便棄了學(xué)籍,再到東京,和幾個(gè)朋友立了些小計(jì)劃,但都陸續(xù)失敗了?!?sup>
提倡文藝運(yùn)動(dòng)的第一步創(chuàng)辦《新生》便受到了挫敗,其保存下的成績(jī),一是發(fā)表在《河南》上的理論和評(píng)論文章,一是翻譯作品集《域外小說(shuō)集》。《域外小說(shuō)集》被周作人稱(chēng)為《新生》乙編,其作為周氏兄弟“文學(xué)原點(diǎn)”的意義,近年來(lái)已為學(xué)界所關(guān)注。
近年研究者開(kāi)始將《新生》時(shí)代的魯迅與《新青年》時(shí)代的魯迅建立起聯(lián)系。
目前學(xué)界所進(jìn)行的研究?jī)A向于將這兩個(gè)時(shí)期相關(guān)聯(lián)的同時(shí),又將其視為兩個(gè)斷裂的時(shí)間段,而實(shí)則這兩個(gè)時(shí)期間有一條連續(xù)的隱線相連。
這樣一種時(shí)間上的關(guān)聯(lián)性和斷裂性,在魯迅追述創(chuàng)作緣起的《〈吶喊〉自序》中已存在?!丁磪群啊底孕颉酚幸欢螖⑹黾袋c(diǎn)出了《新青年》引發(fā)魯迅回憶起《新生》:
我懂得他的意思了,他們正辦《新青年》,然而那時(shí)仿佛不特沒(méi)有人來(lái)贊同,并且也還沒(méi)有人來(lái)反對(duì),我想,他們?cè)S是感到寂寞了,但是說(shuō):
“假如一間鐵屋子……”
“既非贊同,也無(wú)反對(duì)”,這正是魯迅當(dāng)年辦《新生》的感受。魯迅在東京的文學(xué)活動(dòng),以既無(wú)贊同也無(wú)反對(duì)的寂寞而結(jié)束,此后多年,他“用了種種法,來(lái)麻醉自己的靈魂,使我沉入于國(guó)民中,使我回到古代去”,因此而再無(wú)青年時(shí)期慷慨激昂的意思了。近年已有研究者提及魯迅近十年的所謂沉寂時(shí)期,與東京文藝活動(dòng)的失敗所受打擊“當(dāng)有極大關(guān)系,以往的研究者似乎并沒(méi)有給予足夠的重視”,并且認(rèn)為魯迅最初對(duì)《新青年》的態(tài)度比較冷淡,也與那次失敗的慘痛經(jīng)歷有關(guān)。
創(chuàng)辦《新青年》與當(dāng)年辦《新生》的那種相似的寂寞感,已然觸動(dòng)魯迅,他使用了一個(gè)轉(zhuǎn)折詞“但是”,說(shuō)明他說(shuō)出那番“鐵屋子”的話(huà),只是出于猶疑。隨后,錢(qián)玄同即以將來(lái)的希望為論據(jù)說(shuō)服了魯迅?!缎虑嗄辍酚|動(dòng)魯迅想起了過(guò)去的寂寞感受,在這段話(huà)后,他又再次談到寂寞:“但或者也還未能忘懷于當(dāng)日自己的寂寞的悲哀罷,所以有時(shí)候仍不免吶喊幾聲,聊以慰藉那在寂寞里奔馳的猛士,使他不憚?dòng)谇膀?qū)?!劣谧约海瑓s也并不愿將自以為苦的寂寞,再來(lái)傳染給也如我那年青時(shí)候似的正做著好夢(mèng)的青年。”
當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)的周作人回憶錢(qián)玄同的來(lái)訪,使魯迅“好像是在埋著的火藥線上點(diǎn)了火,便立即爆發(fā)起來(lái)了”。這埋著的火藥線就是“想辦《新生》那時(shí)代起所有的愿望”
。周作人這一回憶所用比喻的意象“埋著的火藥線”,其潛伏性和燃燒性與魯迅創(chuàng)作的“死火”意象很相似,“死火”其實(shí)是未死的火。而魯迅文中所寫(xiě)的死火重溫,與周作人所述點(diǎn)燃了“埋著的火藥線”,是一種相似過(guò)程的兩種敘述。
1919年,魯迅曾在《自言自語(yǔ)》中寫(xiě)下《火的冰》,并在文末將此意象與人聯(lián)系:
火,火的冰,人們沒(méi)奈何他,他自己也苦么?
唉,火的冰。
唉,唉,火的冰的人!
1925年,魯迅再次以夢(mèng)的形式重寫(xiě)了此意象——《死火》,死火是依然如珊瑚一樣的火的冰。因?yàn)橛龅脚笥训臏責(zé)幔阑鹬販亓恕?/p>
魯迅《死火》中的死火,周作人回憶中所述“埋著的火藥線”,確實(shí)存在于魯迅心中,存在的證據(jù)就是魯迅日記中所記從1912年以來(lái),多次將《域外小說(shuō)集》贈(zèng)送教育部同事和新文化人。《域外小說(shuō)集》是魯迅珍視的文學(xué)成果。從魯迅20世紀(jì)30年代提及《域外小說(shuō)集》的信中,可看出魯迅對(duì)之珍視的程度:“余書(shū)(幾乎全部是余書(shū))在上海和書(shū)店一起燒掉了。所以現(xiàn)存的便成珍本。但誰(shuí)也沒(méi)有珍視它?!?sup>
《新青年》同人錢(qián)玄同、胡適、劉半農(nóng)都公開(kāi)表明贊賞《域外小說(shuō)集》,在眾口一詞的贊譽(yù)聲中,東京時(shí)期讀者稀少的《域外小說(shuō)集》得以于1921年由群益書(shū)社再版。陳獨(dú)秀1920年3月致周作人的信中,即已表明支持重印出版《域外小說(shuō)集》之意:
重印《域外小說(shuō)集》的事,群益很感謝你的好意?!覀兒芘瓮ゲ畔壬鸀椤缎虑嗄辍穭?chuàng)作小說(shuō),請(qǐng)先生告訴他。
《域外小說(shuō)集》1909年?yáng)|京初版,沒(méi)有用新式標(biāo)點(diǎn)斷文,只偶爾采用了感嘆號(hào)、問(wèn)號(hào)等,在《略例》中說(shuō)明:“!表大聲,?表問(wèn)難?!?sup>而《域外小說(shuō)集》1921年版則明顯進(jìn)行了現(xiàn)代改裝:不僅在正文中采用了新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào),而且書(shū)后附有《新青年》的廣告。
魯迅在《域外小說(shuō)集序》中對(duì)1921年《域外小說(shuō)集》再版重印的緣由有所說(shuō)明:“到近年,有幾位著作家,忽然又提起《域外小說(shuō)集》,因而也常有問(wèn)到《域外小說(shuō)集》的人。但《域外小說(shuō)集》卻早燒了,沒(méi)有法子呈教。幾個(gè)友人,因此很有勸告重印,以及想法張羅的。為了這機(jī)會(huì),我也就從久不開(kāi)封的紙裹里,尋出自己留下的兩本書(shū)來(lái)?!?sup>其原因就在于初版之后“過(guò)了四五年,這寄售處不幸著了火,我們的書(shū)和紙板,都連同化成灰燼;我們這過(guò)去的夢(mèng)幻似的無(wú)用的勞力,在中國(guó)也就完全消滅了”
。1932年,魯迅在致增田涉的信中也談到《域外小說(shuō)集》被燒掉一事。“在中國(guó)”“完全消滅”,只“尋出自己留下的兩本書(shū)”,是魯迅的藝術(shù)加工。從時(shí)間上計(jì)算,上海寄售處的火,大致是1913年、1914年。而由魯迅日記可知,從1912年開(kāi)始,到重印之前,魯迅都一直有《域外小說(shuō)集》的贈(zèng)書(shū)記載。
贈(zèng)書(shū)一方面是友誼的表現(xiàn),也兼及廣告效應(yīng)。魯迅從東京就開(kāi)始以贈(zèng)書(shū)的形式尋求知音,擴(kuò)大影響。1919年4月一則《贈(zèng)書(shū)志謝》登載于上?!渡裰萑?qǐng)?bào)》,對(duì)受贈(zèng)《域外小說(shuō)集》表示感謝。這則《志謝》與上?!稌r(shí)報(bào)》上的魯迅親撰《域外小說(shuō)集》廣告同日登載。而翌日這則廣告也全文登載于《神州日?qǐng)?bào)》。時(shí)在德國(guó)留學(xué)的蔡元培也得贈(zèng)東京版的《域外小說(shuō)集》,由魯迅的朋友、蔡元培從弟蔡國(guó)親寄予。
蔡元培也寄贈(zèng)魯迅《中央文學(xué)報(bào)》《中央文學(xué)志》。
據(jù)魯迅日記所記,魯迅曾多次要求周作人寄《域外小說(shuō)集》到京,贈(zèng)送的對(duì)象一開(kāi)始以教育部同事和留日同學(xué)為主。1912年8月14日,“得二弟所寄小包二,內(nèi)《域外小說(shuō)集》第一、第二各五冊(cè),初八日付郵,余初二函索,將以貽人者也。十五日以《或外小說(shuō)》貽董恂士、錢(qián)稻孫”。10月7日,“以《或外小說(shuō)集》兩冊(cè)贈(zèng)戴螺舲,托張協(xié)和持去”
。10月17日,“晚季自求
來(lái)談,以《或外小說(shuō)集》第一、二冊(cè)贈(zèng)之”
。這五套書(shū)不久就贈(zèng)完了,同年11月,魯迅又收到周作人寄來(lái)的五套《域外小說(shuō)集》
,先后贈(zèng)送給教育部同事夏穗卿(即夏曾佑)、游允白,周作人的同學(xué)劉靂青
。
1913年,魯迅再次收到周作人所寄五套《域外小說(shuō)集》,先后贈(zèng)與留日同學(xué)夏揖顏
、袁文藪、錢(qián)玄同、黃侃。
1914年,周作人寄給魯迅四套《域外小說(shuō)集》,魯迅轉(zhuǎn)給許壽裳一套。1915年4月,魯迅將《域外小說(shuō)集》贈(zèng)送給同事陳衡恪之弟、史學(xué)家陳寅恪,9月贈(zèng)給教育部同事張春霆。
1916年12月20日,“寄宋子佩信并《或外小說(shuō)》第二集一冊(cè)”
。
1917年,魯迅最后一次收到周作人寄來(lái)的《域外小說(shuō)集》。1919年,“午后許詩(shī)堇來(lái)并持交《或外小說(shuō)》二本”
。1921年,“寄邵次公以《域外小說(shuō)集》一本”
。“午代二弟寄宮竹心信并《歐洲文學(xué)史》、《或外小說(shuō)集》各一冊(cè)”
。“下午張鳳舉來(lái),贈(zèng)以《或外小說(shuō)集》一冊(cè)?!?sup>
魯迅在八道灣定居后,1920年,紹興的書(shū)籍也隨后運(yùn)到北京;1924年,存在張梓生家的書(shū)也運(yùn)到了北京。
由錢(qián)玄同日記可知,1917年,在北大、北師大都任教的錢(qián)玄同,其主要交往者是蔡元培及北大教員。1917年8月1日,《新青年》第三卷第六號(hào)的“通信”門(mén),登出錢(qián)玄同致陳獨(dú)秀的信,將文壇上尚不知名的“我的朋友周豫才、起孟兩先生譯的《域外小說(shuō)集》、《炭畫(huà)》”與當(dāng)時(shí)文壇上的名教授胡適之所譯《二漁夫》、馬君武所譯《心獄》并舉,均視為翻譯西文小說(shuō)的范例。
這大概是《域外小說(shuō)集》所有宣傳中最具效力的一次。隨后,北京大學(xué)的《新青年》同人便通過(guò)周作人受贈(zèng)了《域外小說(shuō)集》。1917年8月30日,周作人“上午往大學(xué)訪蔡先生,遇君默,便交予《域外小說(shuō)》二冊(cè)”。10月24日,“上午往大學(xué)?!L蔡先生?!浴队蛲庑≌f(shuō)》二部留校,轉(zhuǎn)交劉、胡二君”
。劉、胡二君即指劉半農(nóng)、胡適。周作人1917年4月到北京,12日到北大訪問(wèn)了蔡元培,定下16日開(kāi)始在北大工作。
卻是直至《新青年》登載了錢(qián)玄同的通信后,周作人才將《域外小說(shuō)集》贈(zèng)予沈尹默、劉半農(nóng)、胡適。周作人在日記中此二處都寫(xiě)作“交”:交予、轉(zhuǎn)交,而不是“贈(zèng)”或“送”?,F(xiàn)難以考證是否為三位索書(shū),但周作人在日記中贈(zèng)送自己書(shū)籍、文章時(shí),常使用的是“贈(zèng)”、“送”。
1918年4月3日,與胡適熟識(shí)的北大教授陶孟和來(lái)函索《域外小說(shuō)集》,周作人次日便將兩本寄出。
《域外小說(shuō)集》因其選譯短篇小說(shuō),在晚清的小說(shuō)界很少得到讀者認(rèn)同:“《域外小說(shuō)集》初出的時(shí)候,見(jiàn)過(guò)的人,往往搖頭說(shuō),‘以為他才開(kāi)頭,卻已完了!’那時(shí)短篇小說(shuō)還很少,讀書(shū)人看慣了一二百回的章回體,所以短篇便等于無(wú)物。”而這種文體卻正契合胡適提倡的短篇小說(shuō)理論。胡適對(duì)《域外小說(shuō)集》做出了很高的評(píng)價(jià)——“周作人兄弟的《域外小說(shuō)集》便是這一派的最高作品”
。顯然,胡適對(duì)《域外小說(shuō)集》的贊賞也起到了宣傳的作用。1920年2月6日,高語(yǔ)罕寫(xiě)信向胡適借《域外小說(shuō)集》。
胡適在回憶中依然不忘對(duì)《域外小說(shuō)集》的欣賞:“我們那時(shí)代一個(gè)《新青年》的同事,他姓周,叫做周豫才,他的筆名叫魯迅,他在我們那時(shí)候,他在《新青年》時(shí)代是個(gè)健將,是個(gè)大將。我們這班人不大十分作創(chuàng)作文學(xué),只有魯迅喜歡弄?jiǎng)?chuàng)作的東西,他寫(xiě)了許多《隨感錄》、《雜感錄》,不過(guò)最重要他是寫(xiě)了許多短篇小說(shuō)。他們弟兄是章太炎先生的國(guó)學(xué)的弟子,學(xué)的是古文。所以他們那個(gè)時(shí)候(在他們復(fù)古的時(shí)期,受了章太炎先生的影響最大的時(shí)期),用古文,用最好的古文翻譯了兩本短篇小說(shuō),《域外小說(shuō)集》。《域外小說(shuō)集》翻得實(shí)在比林琴南的小說(shuō)集翻得好,是古文翻小說(shuō)中最了不得的好,是地道的古文小說(shuō)?!?sup>
提倡白話(huà)文的胡適欣賞《域外小說(shuō)集》的古文,其日記所記在選中學(xué)國(guó)文選本時(shí),便將其列入第一年的首選:“第一年,周作人《域外小說(shuō)集》、林琴南小說(shuō)等。第二年,近代人之文,梁任公、章行嚴(yán)、章太炎等。第三年,所謂‘古文’時(shí)期,自韓愈到曾國(guó)藩。第四年,自六朝到周、秦。每時(shí)期自然夾入韻文?!?sup>
此處提及《域外小說(shuō)集》時(shí)譯者寫(xiě)為“周作人”,因?yàn)?921年《域外小說(shuō)集》由上海群益書(shū)社出版增訂本時(shí),署周作人譯,序言亦署周作人,實(shí)為魯迅所寫(xiě)?!队蛲庑≌f(shuō)集》1909年在東京初版時(shí),署會(huì)稽周氏兄弟纂譯,周樹(shù)人發(fā)行。1921年重印時(shí),魯迅為了提攜周作人,愿意以周作人的名義獨(dú)署,除了曾以周作人為作者署名,還以周作人的名字贈(zèng)送賀年片。
劉半農(nóng)負(fù)責(zé)編輯的《新青年》第4卷第3號(hào),1918年3月15日出版,刊載了劉半農(nóng)與王敬軒(錢(qián)玄同化名)的雙簧信。劉半農(nóng)的復(fù)信中駁斥了林琴南的譯作,抬出的典范譯作是《域外小說(shuō)集》。隨著《域外小說(shuō)集》得到《新青年》同人的贊賞,久不創(chuàng)作的魯迅也加入了《新青年》的文學(xué)活動(dòng)。第4卷第3號(hào)《新青年》還登出了“除夕”詩(shī)的唱和,包括沈尹默的《除夕》、胡適的《除夕》(“除夕過(guò)了六七日,/忽然有人來(lái)討除夕詩(shī)!/除夕‘一去不復(fù)返’,/如今回想未免已太遲!”)、陳獨(dú)秀的《丁巳除夕歌》(一名《他與我》)(詩(shī)中寫(xiě)明“拿筆方作除夕歌。/……我有千言萬(wàn)語(yǔ)說(shuō)不出,/十年不作除夕歌”)。
劉半農(nóng)在《除夕》詩(shī)中寫(xiě)入了在紹興會(huì)館與周氏兄弟談天的情形:
(一)這天我在紹興縣館里;館里大樹(shù)甚多。
(二)主人周氏兄弟,與我談天:——
欲招繆撒,欲造“蒲鞭”。
說(shuō)今年已盡,這等事,待來(lái)年。
魯迅和周作人在1918年2月10日舊歷除夕時(shí),接待劉半農(nóng)來(lái)訪,這是劉半農(nóng)首次出現(xiàn)于魯迅日記中。劉半農(nóng)的《除夕》詩(shī)回憶了這次聚談的內(nèi)容。《新青年》4卷5號(hào)登出《補(bǔ)白》:“周氏兄弟,都是我的畏友。一天,我做了首斗方派的歪詩(shī),寄去請(qǐng)他哥兒倆指教”,同期登出了周作人給劉半農(nóng)寫(xiě)的回信和“奉和寒星詩(shī)翁‘中央公園即目一首’”。
與《新青年》同人的交往使魯迅在東京時(shí)期的文學(xué)成果《域外小說(shuō)集》得以重印,《域外小說(shuō)集》選譯短篇小說(shuō)的文學(xué)觀念與新文化人對(duì)短篇小說(shuō)的提倡不謀而合。魯迅因東京時(shí)期文學(xué)活動(dòng)的挫折而冷卻的熱情被再度點(diǎn)燃,在錢(qián)玄同的約稿下,魯迅和二弟周作人加入了《新青年》的作者和編輯隊(duì)伍,并得到了《新青年》同人的欣賞和認(rèn)同。繼而與陳獨(dú)秀、胡適、劉半農(nóng)等《新青年》同人有了進(jìn)一步的交往。
- 作者簡(jiǎn)介:陳潔,文學(xué)博士,魯迅博物館館員。
- 周作人:《新青年》,《魯迅的故家》,收入《周作人散文全集》第12卷,鐘叔河編訂,廣西師范大學(xué)出版社2009年版,第163頁(yè)。
- 魯迅:《〈吶喊〉自序》,《魯迅全集》第1卷,人民文學(xué)出版社2005年版,第439頁(yè)。
- 周作人:《關(guān)于魯迅之二》,《周作人散文全集》第7卷,鐘叔河編訂,廣西師范大學(xué)出版社2009年版,第447頁(yè)。
- 魯迅:《俄文譯本〈阿Q正傳〉序及著者自敘傳略》,《魯迅全集》第7卷,人民文學(xué)出版社2005年版,第85頁(yè)。
- 魯迅:《魯迅自傳》,《魯迅全集》第8卷,第342—343頁(yè)。
- 據(jù)周作人回憶:“魯迅計(jì)劃刊行文藝雜志,沒(méi)有能夠成功,但在后來(lái)這幾年里,得到《河南》發(fā)表理論,印行《域外小說(shuō)集》,登載翻譯作品,也就無(wú)形中得了替代,即是前者可以算作《新生》的甲編,專(zhuān)載評(píng)論,后者乃是刊載譯文的乙編吧?!敝茏魅耍骸丁春幽稀怠葱律导拙帯?,《知堂回想錄》,收入《周作人散文全集》第13卷,鐘叔河編訂,廣西師范大學(xué)出版社2009年版,第381頁(yè)。
- 參見(jiàn)張麗華:《現(xiàn)代中國(guó)“短篇小說(shuō)”的興起——以文類(lèi)形構(gòu)為視角》,并列舉了相關(guān)論文:楊聯(lián)芬《作為“潛文本”的〈域外小說(shuō)集〉》、高遠(yuǎn)東《“仙臺(tái)經(jīng)驗(yàn)”與“棄醫(yī)從文”——對(duì)竹內(nèi)好曲解魯迅文學(xué)發(fā)生原因的一點(diǎn)分析》、顧鈞《周氏兄弟與〈域外小說(shuō)集〉》、王宏志《“人的文學(xué)”之“哀弦篇”:論周作人與〈域外小說(shuō)集〉》,北京大學(xué)出版社2011年版,第87頁(yè)。
- 如李怡:《魯迅的“五四”與“新青年”的“五四”》,《社會(huì)科學(xué)輯刊》2007年第1期。王瑋:《“吶喊”前的“心聲”——魯迅加入〈新青年〉及其原因探究》,吉林大學(xué)未刊碩士學(xué)位論文。
- 魯迅:《〈吶喊〉自序》,《魯迅全集》第1卷,第441頁(yè)。
- 魯迅:《〈吶喊〉自序》,《魯迅全集》第1卷,第440頁(yè)。
- 參見(jiàn)徐改平:《結(jié)集在〈新青年〉以前的胡適與魯迅》,《魯迅研究月刊》2002年第2期。
- 魯迅:《〈吶喊〉自序》,《魯迅全集》第1卷,第441—442頁(yè)。
- “魯迅對(duì)于文學(xué)革命即是改寫(xiě)白話(huà)文的問(wèn)題當(dāng)時(shí)無(wú)甚興趣,可是對(duì)于思想革命卻看得極重,這是他從想辦《新生》那時(shí)代起所有的愿望,現(xiàn)在經(jīng)錢(qián)君來(lái)舊事重提,好像是在埋著的火藥線上點(diǎn)了火,便立即爆發(fā)起來(lái)了。這旗幟是打倒吃人的禮教!錢(qián)君也是主張文學(xué)革命的,可是他的最大的志愿如他自己所說(shuō),乃是‘打倒綱倫斬毒蛇’,這與魯迅的意思正是一致的,所以簡(jiǎn)單的一場(chǎng)話(huà)便發(fā)生了效力了?!敝茏魅耍骸缎虑嗄辍?,《魯迅的故家》,收入《周作人散文全集》第12卷,鐘叔河編訂,廣西師范大學(xué)出版社2009年版,第163—164頁(yè)。
- 周作人:《新青年》,《魯迅的故家》,收入《周作人散文全集》第12卷,第163頁(yè)。
- 魯迅:《火的冰》,《魯迅全集》第8卷,第115頁(yè)。
- 魯迅:《320116致增田涉》(譯文),《魯迅全集》第14卷,第196頁(yè)。
- 陳獨(dú)秀:《陳獨(dú)秀致周啟明》(1920年3月11日),水如編:《陳獨(dú)秀書(shū)信集》,新華出版社1987年版,第250—251頁(yè)。
- 會(huì)稽周氏兄弟纂譯:《域外小說(shuō)集》,周樹(shù)人發(fā)行,己酉二月十一日印成。
- 魯迅、周作人:《域外小說(shuō)集》,群益書(shū)社1921年版。
- 魯迅:《域外小說(shuō)集序》,《魯迅全集》第10卷,第177頁(yè)。據(jù)周作人所述,上海群益書(shū)社重印《域外小說(shuō)集》時(shí),所加的新序,雖署名周作人,實(shí)則是魯迅所寫(xiě)。參見(jiàn)周作人:《關(guān)于魯迅之二》,收入《周作人散文全集》第7卷,鐘叔河編訂,廣西師范大學(xué)出版社2009年版,第448頁(yè)。
- 魯迅:《域外小說(shuō)集序》,《魯迅全集》第10卷,第177頁(yè)。
- 參見(jiàn)謝仁敏:《新發(fā)現(xiàn)〈域外小說(shuō)集〉最早的贈(zèng)書(shū)文告一則》,《魯迅研究月刊》2009年第11期。
- 參見(jiàn)蔡元培:《記魯迅先生軼事》,《魯迅回憶錄》(散篇上冊(cè)),魯迅博物館、魯迅研究室、《魯迅研究月刊》選編,北京出版社1999年版,第100頁(yè)。
- 參見(jiàn)《蔡元培日記》(上),王世儒編,1911年4月4日,“寄《中央文學(xué)報(bào)》(四月一日出)于周豫才”。1911年5月9日,“寄周豫才《中央文學(xué)志》一冊(cè)”。北京大學(xué)出版社2010年版,第214、216頁(yè)。
- 魯迅:《魯迅全集》第15卷,第16頁(yè)。文中“或”為“域”之異體字。下文同。
- 魯迅:《魯迅全集》第15卷,第24頁(yè)。
- 季自求,周作人南京水師學(xué)堂的同學(xué),參見(jiàn)“季天復(fù)”條目,《魯迅全集》第17卷,第149頁(yè)。
- 魯迅:《魯迅全集》第15卷,第25頁(yè)。
- 參見(jiàn)1912年11月23日魯迅日記:“晚得二弟所寄書(shū)三包……《或外小說(shuō)》第一、第二集各五冊(cè),并十八日發(fā)?!薄遏斞溉返?5卷,第31頁(yè)。
- 參見(jiàn)1912年11月25日魯迅日記:“以《或外小說(shuō)集》第一、第二冊(cè)贈(zèng)夏穗卿先生?!?2月1日,“至南通州會(huì)館訪季自求,以《或外小說(shuō)》兩冊(cè)托其轉(zhuǎn)遺劉靂青?!?2月14日“游允白來(lái),以《或外小說(shuō)集》二冊(cè)贈(zèng)之?!?2月16日“游允白索《或外小說(shuō)》,更以二部贈(zèng)之?!薄遏斞溉返?5卷,第31—34頁(yè)。
- 參見(jiàn)1913年2月16日魯迅日記:“收二弟所寄《或外小說(shuō)集》第一、第二各五冊(cè),十二日付郵。”《魯迅全集》第15卷,第49頁(yè)。
- 夏揖顏,魯迅在日本弘文學(xué)院學(xué)習(xí)時(shí)的同學(xué),參見(jiàn)“夏揖顏”條目,《魯迅全集》第17卷,第191頁(yè)。
- 參見(jiàn)1913年魯迅日記:2月18日“晨得夏揖顏信,云將南旋,赴部途中遇之,折回邑館,贈(zèng)以《或外小說(shuō)》第一、二各二冊(cè)”。2月27日“下午季巿遣人來(lái)取去《或外小說(shuō)集》第一、二各一冊(cè),云袁文藪欲之”。9月29日“午前稻孫持來(lái)中季書(shū),索《或外小說(shuō)》”。“三十日上午以《或外小說(shuō)集》二冊(cè)交稻孫,托以一冊(cè)贈(zèng)中季,一冊(cè)贈(zèng)黃季剛。”《魯迅全集》第15卷,第49—81頁(yè)。
- 參見(jiàn)1914年魯迅日記,1月27日:“得二弟所寄英譯顯克微支作《生計(jì)》一冊(cè),又《或外小說(shuō)》第一、第二各四冊(cè),并二十二日發(fā)?!?月17日:“夜季巿來(lái),索去《或外小說(shuō)集》第一、第二各一冊(cè)?!薄遏斞溉返?5卷,第103、134頁(yè)。
- 參見(jiàn)1915年魯迅日記:4月6日“贈(zèng)陳寅恪《或外小說(shuō)》第一、第二集,《炭畫(huà)》各一冊(cè)”。9月9日“以《域外小說(shuō)集》二冊(cè)貽張春霆”?!遏斞溉返?5卷,第167、186頁(yè)。
- 魯迅:《魯迅全集》第15卷,第252頁(yè)。
- 參見(jiàn)1917年5月13日魯迅日記:“上午得二弟婦并三弟信,九日發(fā),又《或外小說(shuō)集》十冊(cè)。”《魯迅全集》第15卷,第284頁(yè)。
- 魯迅日記1919年10月2日,《魯迅全集》第15卷,第380頁(yè)。
- 魯迅日記1921年3月16日,《魯迅全集》第15卷,第427頁(yè)。
- 魯迅日記1921年7月30日,《魯迅全集》第15卷,第438頁(yè)。
- 魯迅日記1921年8月29日,《魯迅全集》第15卷,第440頁(yè)。
- 參見(jiàn)魯迅日記,1920年1月19日,“上午在越所運(yùn)書(shū)籍等至京,晚取到”。1924年3月15日,“舊存張梓生家之書(shū)籍運(yùn)來(lái),計(jì)一箱,檢之無(wú)一佳本”,《魯迅全集》第15卷,第394、504頁(yè)。
- 《新青年》第三卷第六號(hào)“通信”門(mén),1917年8月1日。
- 《周作人日記》(影印本 上),魯迅博物館藏,大象出版社1996年版,第690頁(yè)。
- 《周作人日記》(影印本 上),第703頁(yè)。
- 據(jù)周作人日記記載,1917年4月“十二日晴。上午至大學(xué)訪蔡先生,言定十六日始每日四小時(shí)”,《周作人日記》(影印本 上),第664頁(yè)。
- 參見(jiàn)周作人日記,1919年1月25日“以銀三元向編譯會(huì)購(gòu)得《歐洲文學(xué)史》十部,贈(zèng)君默、半農(nóng)、逷先、幼漁、癯安各一”。1918年12月2日“收《新青年》三號(hào)十本,以一送仲侃”(應(yīng)為1918年第四卷第3號(hào),載有周作人《童子Lin之奇蹟》)。《周作人日記》(影印本 中),第6頁(yè);《周作人日記》(影印本 上),第787頁(yè)。
- 參見(jiàn)周作人日記1918年4月3日,“得陶孟和君函,索《域外小說(shuō)集》”。4月4日,“致陶君函,小說(shuō)集二本”。《周作人日記》(影印本 上),第742頁(yè)。
- 魯迅:《域外小說(shuō)集序》,《魯迅全集》第10卷,第178頁(yè)。
- 胡適:《五十年來(lái)中國(guó)之文學(xué)》,申報(bào)館1924年3月版,第3頁(yè)。
- 《高語(yǔ)罕致胡適》(1920年2月6日),高語(yǔ)罕在信中寫(xiě)道:“適之吾兄:……你那里有周作人兄弟的《域外小說(shuō)集》么?若有,請(qǐng)寄把我一看,看完便寄還?!惫⒃浦局骶帲骸逗m遺稿及秘藏書(shū)信》第31冊(cè),黃山書(shū)社1994年版,第353頁(yè)。
- 轉(zhuǎn)引自耿云志輯《胡適回憶〈新青年〉和白話(huà)文運(yùn)動(dòng)》,《五四運(yùn)動(dòng)回憶錄》(上),中國(guó)社科院近代史所編,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1979年版,第172頁(yè)。
- 參見(jiàn)胡適1921年7月30日日記:“與常熟人趙欲仁、孫紹伯等談。孫君現(xiàn)在愛(ài)國(guó)女學(xué)教授國(guó)文,與我談中學(xué)國(guó)文選本。我隨口擬了一個(gè)選材的計(jì)劃,記在下面,備日后的修改:第一年,周作人《域外小說(shuō)集》、林琴南小說(shuō)等?!薄逗m全集》第29卷,季羨林主編,曹伯言整理,安徽教育出版社2007年版,第392頁(yè)。
- 據(jù)孫伏園回憶,“魯迅先生平素舍名務(wù)實(shí),一切都愿意由他的二弟出面,例如《會(huì)稽郡故書(shū)雜集》原是他自己的著作,就用他二弟的名義印行。再如一次新年我去,看見(jiàn)魯迅先生正在用一顆木質(zhì)名戳,印在空白的紅色賀年片上,‘恭賀新禧’等字樣都是現(xiàn)成的,蓋上去的卻赫然是他二弟的名字”。孫伏園:《〈鴨的喜劇〉——〈吶喊〉談叢》,孫伏園、孫福熙:《孫氏兄弟談魯迅》,新星出版社2006年版,第229頁(yè)。
- 《新青年》第四卷第三號(hào),1918年3月15日。
- 《新青年》第四卷第三號(hào),1918年3月15日。
- 參見(jiàn)《魯迅年譜》第一卷,魯迅博物館、魯迅研究室編,人民文學(xué)出版社1981年版,第372頁(yè)。
- 《新青年》第四卷第五號(hào),1918年5月15日。