5.《萊茵報(bào)》的年輕編輯
《萊茵報(bào)》又名《萊茵政治、商業(yè)和工業(yè)日?qǐng)?bào)》,于1842年1月1日在科隆創(chuàng)刊。該報(bào)起初得到了萊茵地區(qū)資產(chǎn)階級(jí)自由派的支持,是青年黑格爾派的喉舌,其創(chuàng)辦人是伯·臘韋,編輯是伯·臘韋和阿·魯滕堡,發(fā)行負(fù)責(zé)人是路·舒爾茨和格·榮克。馬克思于1842年4月起為《萊茵報(bào)》撰稿,并于同年10月15日成為該報(bào)編輯。
這時(shí),該報(bào)日益具有明顯的革命民主主義性質(zhì)并成為德國(guó)重要的反對(duì)派報(bào)紙之一?!度R茵報(bào)》所持的革命民主主義立場(chǎng),以及在一系列重大問(wèn)題上所發(fā)表的極有見(jiàn)地的文章和評(píng)論,使之迅速獲得了全國(guó)范圍內(nèi)的大量熱心讀者。1842年10月,報(bào)紙的訂戶是885人,僅四周后就增加到1800人,過(guò)了8周又增至3400人。為此,反動(dòng)政府加強(qiáng)了對(duì)《萊茵報(bào)》的檢查,這給報(bào)紙的發(fā)行工作造成了很大的困難。在當(dāng)時(shí),由于報(bào)紙要在早晨出版,因此必須在頭一天晚上將校樣送給檢查官審查,而檢查官的紅筆還常常使印刷所夜里的工作拖得更長(zhǎng)。為此,馬克思運(yùn)用一系列靈活機(jī)動(dòng)的手段與書(shū)報(bào)檢查官反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。恩格斯在《卡爾·馬克思》中指出:“《萊茵報(bào)》差不多總是能登載那些重要的文章;先是給書(shū)報(bào)檢查官送一些次要的材料讓他去刪除,一直到他自行讓步,或者在第二天出不了報(bào)紙的威脅下不得不讓步為止?!?sup>[1]幾十年后,馬克思還向威廉·布洛斯繪聲繪色地講述了他智斗檢查官的趣事。一天晚上,檢查官應(yīng)邀偕夫人和已到婚齡的女兒們參加省長(zhǎng)舉行的大型舞會(huì),因此,他必須在走之前檢查完《萊茵報(bào)》的文章校樣。然而,當(dāng)天的報(bào)紙校樣卻沒(méi)有按時(shí)送來(lái),檢查官既不能玩忽職守,又必須帶著女兒們參加舞會(huì)。因此,在快到10點(diǎn)時(shí),檢查官不得不讓妻子帶著女兒們先去參加舞會(huì),同時(shí)讓傭人去印刷所取校樣。傭人卻雙手空空地回來(lái),告知他印刷所已經(jīng)關(guān)門(mén)。于是,處于絕望狀態(tài)的檢查官在11點(diǎn)后不得不跳上馬車(chē)去馬克思的住處,按響馬克思家的門(mén)鈴。許久之后,馬克思從四樓的一個(gè)窗戶里探出頭來(lái)。這時(shí),檢查官向上大聲吼道:“校樣!”同樣,馬克思向下大聲吼道:“沒(méi)有!”正在檢查官詫異時(shí),馬克思說(shuō):“我們明天不出報(bào)紙!”于是,馬克思關(guān)上窗戶,留下了獨(dú)自發(fā)呆的、被氣得啞口無(wú)言的檢查官。從此,檢查官對(duì)《萊茵報(bào)》的審查略有收斂。通過(guò)這些斗爭(zhēng),《萊茵報(bào)》發(fā)行了大量針砭時(shí)弊、十分有分量、受大眾歡迎的文章。
群眾的熱烈歡迎恰好是專(zhuān)制政府的噩夢(mèng)?!赌蔂栍浾叩霓q護(hù)》發(fā)表后,普魯士反動(dòng)政府更是將《萊茵報(bào)》視為眼中釘、肉中刺,必欲除之而后快。為此,普魯士政府要求《萊茵報(bào)》必須接受雙重檢查,即在接受一般的書(shū)報(bào)檢查之后,還要接受行政區(qū)長(zhǎng)官的檢查。這種氛圍使得馬克思感到十分壓抑。1843年1月,他在寫(xiě)給盧格的信中說(shuō):“即使是為了自由,這種桎梏下的生活也是令人厭惡的,我討厭這種小手小腳而不是大刀闊斧的做法。偽善、愚昧、赤裸裸的專(zhuān)橫以及我們的曲意奉承、委屈[曲]求全、忍氣吞聲、謹(jǐn)小慎微使我感到厭倦??偠灾炎杂蛇€給我了?!?sup>[2]這也是馬克思離開(kāi)德國(guó)的原因之一。雙重檢查并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)普魯士政府扼殺《萊茵報(bào)》的目的,《萊茵報(bào)》依舊發(fā)揮著自身的旗幟作用。更嚴(yán)峻的局面很快來(lái)臨。1843年1月21日,普魯士政府在無(wú)計(jì)可施時(shí)宣布,從4月1日起禁止《萊茵報(bào)》出版,并在這段時(shí)間內(nèi)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)報(bào)紙的檢查力度。
普魯士政府的反動(dòng)措施引發(fā)了全社會(huì)的抗議浪潮。萊茵省的人民自發(fā)簽名,向普魯士國(guó)王請(qǐng)?jiān)?,要求撤銷(xiāo)這個(gè)命令。1843年1月30日,大約有100人出席的科隆市民代表大會(huì)通過(guò)了繼續(xù)出版《萊茵報(bào)》的請(qǐng)?jiān)笗?shū),并在短短幾天內(nèi)得到了900多名科隆市民的簽名。在請(qǐng)?jiān)笗?shū)中,他們這樣寫(xiě)道:“即使僅僅查封這一家報(bào)紙也會(huì)使祖國(guó)的全部報(bào)刊喪失獨(dú)立性,而這種獨(dú)立性不僅是一切道義關(guān)系的基礎(chǔ),而且為了對(duì)真正的國(guó)家事務(wù)進(jìn)行有原則的討論,它是完全必要的,缺少了它,無(wú)論是真正的天才,還是性格堅(jiān)強(qiáng)的人都無(wú)法從事政治著述?!?sup>[3]馬克思維護(hù)的摩澤爾農(nóng)民也遞交了請(qǐng)?jiān)笗?shū)。一些報(bào)刊也認(rèn)為,政府的法令是對(duì)報(bào)刊公開(kāi)討論大家關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題的公然侵犯。這些請(qǐng)?jiān)缸罱K都徒勞無(wú)功,遭到了專(zhuān)制政府的無(wú)情拒絕。這時(shí),為《萊茵報(bào)》提供資金支持的自由資產(chǎn)者不僅不采取相應(yīng)的措施來(lái)保衛(wèi)報(bào)刊的生存,反而指責(zé)馬克思領(lǐng)導(dǎo)下的報(bào)刊所具有的革命民主主義的立場(chǎng)。在此情形下,馬克思已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)擔(dān)任《萊茵報(bào)》的主編。3月18日,馬克思在《萊茵報(bào)》上發(fā)表聲明:“本人因現(xiàn)行書(shū)報(bào)檢查制度的關(guān)系,自即日起,退出《萊茵報(bào)》編輯部,特此聲明?!?sup>[4]1843年3月31日,《萊茵報(bào)》出版了最后一期,就宣告???/p>
《萊茵報(bào)》時(shí)期是馬克思從象牙塔走向社會(huì)、從理論走向?qū)嵺`的第一個(gè)重要時(shí)期,標(biāo)志著他從具體的社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā),與反動(dòng)的專(zhuān)制制度開(kāi)始進(jìn)行堅(jiān)決的、徹底的斗爭(zhēng),也標(biāo)志著他逐漸成長(zhǎng)為一個(gè)革命民主主義者。
注釋
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第3卷.北京:人民出版社,2009:451.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第27卷.北京:人民出版社,1972:439-440.
[3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第1卷.北京:人民出版社,1995:950.
[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第1卷.北京:人民出版社,1995:445.