第二章 弘歷親政

第一節(jié) 大權(quán)獨(dú)攬

新皇繼位，重在掌權(quán)。乾隆為了實(shí)現(xiàn)皇權(quán)的至高無(wú)上，采取了幾項(xiàng)加強(qiáng)皇權(quán)的措施：在行政上，他采用了秘密奏折制度，恢復(fù)了軍機(jī)處；在輿論上，他把自己神化為羅漢；在人事上，他嚴(yán)厲地處理前朝中不服新政的官吏。

乾隆一向尊崇“朝綱獨(dú)攬”，但久居深宮，又怎能通曉庶務(wù)、明察官吏呢？他采取了“廣布耳目，收取信息”這一策略。一是實(shí)行密折制度，使信息充分流通，將臣僚完全置于皇帝的監(jiān)督與控制之下；二是恢復(fù)軍機(jī)處，促成皇帝對(duì)國(guó)家政權(quán)的高度獨(dú)裁。

乾隆為了加強(qiáng)奏折的保密程度，還采用了一些保密措施：一是堅(jiān)持滿族官員奏事用滿文，而不是用漢文；二是嚴(yán)禁將奏折中皇上的批語(yǔ)泄露出去；三是為防止奏折呈送途中泄密，把奏折放在匣子里，匣子只有送折人和皇帝才能開啟。

對(duì)密折的批閱，乾隆非常認(rèn)真，只要屬于絕密的奏折，他總是親自拆封。有的是絕密，乾隆就索性把內(nèi)容記在心里，把原折燒毀。到了乾隆十三年（1748年）后，乾隆廢止了奏本文書，密折的作用就更加突出了。如果官員們有了機(jī)密的事情要匯報(bào)，往往先以密折形式報(bào)告皇帝，在明白皇帝明確的意圖后，再以題本的形式向?qū)Ｂ毑块T請(qǐng)奏。這時(shí)候的請(qǐng)奏僅是走走形式而已，最重要的還是奏給皇帝的密折，這完全保證了乾隆能把大權(quán)獨(dú)攬于懷中。

除了秘密奏折制度，乾隆另一個(gè)獨(dú)攬朝綱的措施即是在乾隆二年（1737年）出臺(tái)的裁撤雍正喪期內(nèi)設(shè)置的總理處，恢復(fù)軍機(jī)處。在剛即位時(shí)，乾隆是把軍機(jī)處當(dāng)做前朝政治之弊來撤銷的，但頭腦敏銳，頗有遠(yuǎn)見的乾隆很快就意識(shí)到：真正的弊端并不是軍機(jī)處的設(shè)立，而是由親王和重臣把持政務(wù)要職。于是，為了充分削弱他們的權(quán)力，乾隆又重新恢復(fù)軍機(jī)處并制定相關(guān)制度，使皇權(quán)牢牢地掌握在自己手中。

乾隆是一個(gè)勤于政務(wù)的皇帝，可是天下庶事繁多，每天都有大量的奏折和問題需要皇帝閱覽處理，僅靠一個(gè)人又怎能應(yīng)付得了？然而這時(shí)的軍機(jī)處，說白了，其實(shí)還只是皇帝個(gè)人的一個(gè)秘書而已，里面的大臣所做的事情也不過是些能夠貫徹皇帝意旨、通曉文字工作、工作效率比一般臣子高的高級(jí)秘書工作而已，軍機(jī)處，與歷史上的丞相權(quán)力根本不能相比。如果有什么重大決策，完全是由乾隆一個(gè)人拿主意出決策，而軍機(jī)大臣只需要把乾隆每天說的話從口頭上移錄到紙上，保證無(wú)誤翔實(shí)即可。他們本身的種種建議僅供皇帝參考，根本就不能左右局勢(shì)。在軍機(jī)處的人選上，乾隆完全把皇族拒之門外，但為了保證滿族人在清政權(quán)中占重要地位，還規(guī)定首席軍機(jī)大臣必須為滿人。因?yàn)榍⊥皇且蝗苏f了算，便擔(dān)心軍機(jī)大臣們有貳心，為了徹底收買他們?yōu)樽约嘿u命，又規(guī)定凡為軍機(jī)大臣者可不以資歷高低為標(biāo)準(zhǔn)提拔自己的親信。但重要的用人權(quán)還是在乾隆自己手中掌握著，他曾說過：“朕臨御以來，用人之權(quán)從不旁落。”即使是乾隆晚期，極其寵信放縱的權(quán)臣和珅也未曾左右過皇帝的用人決策，更何況其他臣子了。

傅恒

在乾隆時(shí)期的清朝官制中，軍機(jī)大臣還都是兼職的，不是正式的職務(wù)。到了乾隆十年（1745年），為了能更牢地牽制軍機(jī)大臣的權(quán)力，乾隆出人意料地把他的小舅子，年僅25歲的傅恒提拔為首席軍機(jī)大臣，這樣，傅恒可以稱得上中國(guó)歷史上最年輕的“宰相”了。雖然乾隆稱傅恒“籌畫精詳，思慮周到，識(shí)見高遠(yuǎn)”，但傅恒畢竟只是一個(gè)二十幾歲的毛頭小伙，再有遠(yuǎn)見卓識(shí)，也還不大成熟。蒙乾隆如此抬舉，傅恒自然拼命為皇帝分些勞苦，并且對(duì)皇帝言聽計(jì)從，沒有任何異議，做個(gè)最忠實(shí)的傳達(dá)人。在傅恒之前，乾隆在軍機(jī)處提拔的還有訥親，訥親當(dāng)時(shí)也是一個(gè)年紀(jì)輕輕的滿人，他也是考慮到諸因素而被特殊提拔的，乾隆用人確是費(fèi)盡心機(jī)。

軍機(jī)章京值班房

為了更牢固地獨(dú)握大權(quán)，乾隆一改雍正時(shí)軍機(jī)大臣不超過三人的慣例，而讓6名軍機(jī)大臣分割軍機(jī)處的事務(wù)和權(quán)限，使他們互相監(jiān)督、互相牽制，不能有任何越軌之舉。他還規(guī)定軍機(jī)大臣不能同時(shí)入見皇帝。當(dāng)時(shí)傅恒不認(rèn)識(shí)漢字，乾隆特許他可以和其他大臣一起入見。對(duì)于象征軍機(jī)處權(quán)力的大印，乾隆管理極嚴(yán)，印文鑰匙分別由值事太監(jiān)和軍機(jī)章京保管，為了保密起見，還規(guī)定只能由15歲以下不識(shí)字的少年充任軍機(jī)處聽差，還派御史往來檢查，不許任何人在外窺探。

在建立、健全軍機(jī)處及其管理工作制度后，乾隆通過各種方式大肆削弱中央和地方其他機(jī)構(gòu)的權(quán)力，把權(quán)力集中于軍機(jī)處，由皇帝親自領(lǐng)導(dǎo)。實(shí)質(zhì)上，軍機(jī)處權(quán)力的擴(kuò)大，就是皇帝權(quán)力的擴(kuò)大，它不僅將傳統(tǒng)的議政王大臣會(huì)議的權(quán)力剝奪，使之名存實(shí)亡，而且也使內(nèi)閣形同虛設(shè)。過去的公文處理要經(jīng)過眾多的環(huán)節(jié)，有了軍機(jī)處之后，皇帝的諭旨可以直接從軍機(jī)處發(fā)出，下面的奏折也直接可以從軍機(jī)處遞入，這樣就大大提高了辦事的效率。

乾隆時(shí)的軍機(jī)處職責(zé)主要是：幫皇帝撰寫上諭，處理奏折，審查內(nèi)閣和翰林院所擬的詔旨；討論施政方針；為皇帝準(zhǔn)備政事參考資料；參與科舉考試的工作；奉旨出京查辦事件；陪皇帝出巡；記錄和積累有關(guān)檔案事務(wù)性工作；對(duì)從中央到地力各級(jí)官員的使用、任免提出參考意見等等。其實(shí)軍機(jī)處已成為輔佐乾隆行使強(qiáng)權(quán)的常設(shè)中樞機(jī)構(gòu)，成了全國(guó)的政務(wù)中心。

乾隆實(shí)行的密折制度和軍機(jī)處為乾隆獨(dú)攬朝綱，統(tǒng)領(lǐng)國(guó)家政務(wù)起到了極大的作用。在乾隆的督促下，密折制度和軍機(jī)處制度得到了空前的完善，而乾隆的皇權(quán)得到了空前的集中和鞏固。

為了增強(qiáng)自己的地位，像漢代時(shí)的皇帝把自己比為“天子”一樣，乾隆把自己神化為羅漢。乾隆宣傳自己是金身羅漢轉(zhuǎn)世，是上天派到世間來的，直接接受佛祖的意志，從而使自己的命令成為佛祖的命令。通過這種轉(zhuǎn)化，乾隆在普通百姓中的威望更高，統(tǒng)治更加牢固。

佛教在中國(guó)的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，清帝室也不乏對(duì)佛教表示興趣的君主。清世祖曾先后召憨璞性聰、玉林通琇、木陳道忞禪師入內(nèi)廷說法，并分別賜號(hào)；康熙帝六下江南，凡至名山大寺，往往書賜匾額。他又將明末隱跡山林的高僧逐一引入京師，以便控制和吸引亡明士人；雍正帝對(duì)禪頗有研究，自號(hào)“圓明居士”。

佛教認(rèn)為，人修行后可達(dá)到不同的果位，有一、二、三、四果之分。其中四果成就最高，取名為羅漢，達(dá)到涅槃的最高境界，可以消除一切煩惱，不再生死輪回。佛教最初傳入中國(guó)時(shí)，只有四大羅漢。由于中國(guó)這塊地方太大了，東南西北中，就是一個(gè)羅漢管一個(gè)地方也夠忙的，還需要加強(qiáng)力量，于是又出現(xiàn)十六羅漢之說。直至玄奘法師時(shí)，中國(guó)才知道這些羅漢的名字，從此十六羅漢在中國(guó)才有了“正式戶口”。后來有的畫家在畫完十六羅漢畫像之后，沒有經(jīng)過正式“批準(zhǔn)手續(xù)”，把斯里蘭卡高僧慶友和我國(guó)玄奘法師也給畫上了，變成十八羅漢。但到了乾隆年間，乾隆和章嘉活佛不認(rèn)賬，對(duì)此表示反對(duì)。

乾隆和章嘉活佛頗有淵源。乾隆在上書房讀書時(shí)就與三世章嘉活佛若必多吉是同窗。章嘉活佛若必多吉于康熙五十六年（1717年）生于甘肅涼州，雍正元年（1723年）大兵前往青海平定羅卜藏丹津叛亂，以若必多吉為二世章嘉活佛阿旺羅桑卻丹的轉(zhuǎn)世靈童，護(hù)送到京師。二世章嘉活佛系雍正的恩師，因此他的轉(zhuǎn)世靈童若必多吉到京后，備受雍正愛護(hù)，多次賜給金銀綢緞珠寶，讓他仔細(xì)誦讀大藏經(jīng)《甘珠爾》。乾隆看到自己父親對(duì)活佛的態(tài)度后，主動(dòng)請(qǐng)求父親讓自己與章嘉活佛一起學(xué)經(jīng)，與這位活佛結(jié)下了法緣。乾隆即位后，也給予了這位活佛較高的地位，他讓章嘉活佛管理京師寺廟喇嘛，又授予他“振興黃教大慈大國(guó)師之印”。

乾隆一生信奉佛教，他認(rèn)為自己的修行已達(dá)到了羅漢的程度，“圣心與佛心無(wú)二無(wú)別”。他雖不敢與觀音、普賢、文殊、地藏等菩薩相比，但認(rèn)為自己的修行有了一定的成就，不為世間一切所惑。乾隆十年（1745年）時(shí)，乾隆在《寄題獨(dú)樂寺詩(shī)》中說：“丈六金身應(yīng)好在，春風(fēng)過后偶相思?！鼻≌J(rèn)為，羅漢金剛可以長(zhǎng)久存在，把自己塑成金身羅漢，可以永遠(yuǎn)受人們的供養(yǎng)，叫人思念。于是在乾隆十三年（1748年）興建羅漢堂時(shí)，他下令把自己擠入羅漢中。于是便有了今天碧云寺羅漢堂第444尊羅漢，名為“破邪見尊者”，其像腳不高架，雙手置于腿上，胸前護(hù)心鏡上的兩條龍?jiān)陲w騰。

乾隆有意神化自己，讓全國(guó)臣民對(duì)自己頂禮膜拜，從而穩(wěn)固自己的權(quán)力。

乾隆初期，在官制上基本沿用前朝官員。有的官員習(xí)慣了雍正時(shí)期的嚴(yán)苛政策，不能接受乾隆的寬仁政治。為了推行新政，乾隆嚴(yán)厲地處理了這些反對(duì)新政的官員。

河南巡撫王士俊就是一個(gè)強(qiáng)烈反對(duì)寬仁政策的典型。乾隆即位后，戶部尚書史貽直多次上書陳述河南墾荒的危害，他說：“河南一帶，百姓賣兒賣女，就是為了應(yīng)付國(guó)家的勞役?！鼻÷犝f后下旨，對(duì)雍正苛嚴(yán)政治的積極執(zhí)行者田文鏡予以譴責(zé)，說：“河南地方，自田文鏡為巡撫、總督以來，苛刻搜求，以嚴(yán)厲政策為主，而屬員對(duì)他的命令更加厲害，以至于該地剝削成風(fēng)，河南人民生活困難加劇?！碑?dāng)時(shí)的河南巡撫是王士俊，他督促州縣開墾非常嚴(yán)厲，為此，乾隆把王士俊調(diào)任四川巡撫，實(shí)際上是降了王士俊的職。

王士俊在雍正時(shí)期以耿直聞名天下，于是便進(jìn)言指斥時(shí)政，說：“最近的一些奏折，都意圖翻前朝的案，甚至有人對(duì)大家說，只需要將世宗皇帝（雍正帝）時(shí)候的事情翻案就是好的奏折，如果這個(gè)言論傳到天下，后果將不堪設(shè)想?！蓖跏靠〉倪@幾句話，十分厲害。他不僅是針對(duì)某一事或幾件事，而是指向所有之事，是囊括乾隆即位以來11個(gè)月的整個(gè)朝政。更為嚴(yán)重的是，王士俊指責(zé)群臣以翻駁前案為名，影射新君，實(shí)際上是把乾隆當(dāng)做去翻父皇所定之案的不孝之子。王士俊由此徹底否定了以寬代嚴(yán)、革除弊政的指導(dǎo)方針，這不僅涉及對(duì)新皇帝的評(píng)價(jià)問題，而且關(guān)系到新政能否繼續(xù)施行，若不加以制止，便會(huì)混淆視聽，擾亂人心，新政就會(huì)有夭折的危險(xiǎn)了。

看過王士俊的密折后，乾隆十分憤怒，馬上在奏折上嚴(yán)批申飭，將原折發(fā)于總理事務(wù)王大臣和九卿傳閱，又在養(yǎng)心殿嚴(yán)厲駁斥王士俊的欺君悖理之行。他揭露王士俊所言的實(shí)質(zhì)，說王士俊是“大悖天理”，侮罵皇上。乾隆還詳細(xì)論證了康熙、雍正和乾隆三朝方針的一致性，強(qiáng)調(diào)說：“我的爺爺、父親與我的想法，原本就沒有絲毫的差別。任何法律施行久了都會(huì)產(chǎn)生不少的弊端，因而不得不根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行必要的調(diào)整，以維護(hù)國(guó)家法律的有效性，這是自然規(guī)律，沒有什么大的問題?？墒沁@個(gè)王士俊卻指責(zé)我在翻前朝的案，他這話什么意思，又是什么居心呢？”

違反祖制，這是多么重大的失德之行，乾隆當(dāng)然不會(huì)容忍這一指責(zé)，他痛罵王士俊說：“你真是一個(gè)奸邪小人，投機(jī)取巧的惡習(xí)牢不可破，外表耿直是為了牟取自己的私利，竟然敢將悖理的言論，擅自陳奏給我?！彪S即下令將王士俊革職捉拿回京。原本打算斬首，后來又因?qū)捜葜?，免他死罪，?qū)逐返籍為民。

在雍、乾政治交替時(shí)，甘肅巡撫許容也是以刻薄而聞名的封疆大吏。當(dāng)乾隆下令賑恤災(zāi)民，樹立自己仁君形象的時(shí)候，許容卻按雍正時(shí)的舊規(guī)，僅借給貧民三月口糧，大口每日三合，小口每日二合。乾隆對(duì)此十分不滿，下諭說：“寬政莫先于愛民，甘肅用兵以來，百姓為國(guó)家事業(yè)踴躍捐糧，現(xiàn)在遇到歉收，應(yīng)當(dāng)加恩賑恤。你做事太實(shí)在，而理財(cái)過于刻薄。國(guó)家救濟(jì)貧民，不要什么時(shí)候都斤斤計(jì)較。”但是，許容仍遲遲不予照辦。

乾隆對(duì)許容無(wú)視自己的諭旨大為惱火，他不能容忍這樣的人繼續(xù)擔(dān)任封疆大吏，便找了一個(gè)借口將其解任，并給以嚴(yán)厲譴責(zé)。不久，乾隆覺得不能就這樣便宜了一個(gè)處處與自己作對(duì)的大臣，如果不嚴(yán)辦他，以后還會(huì)有其他的大臣違抗自己的旨意。因此，乾隆暗示大學(xué)士查郎阿彈劾許容有隱匿災(zāi)情、禍害災(zāi)民、結(jié)黨營(yíng)私的過錯(cuò)，乾隆馬上下令將許容押解來京，交刑部治罪，刑部審定后給予了杖責(zé)的懲罰。后來乾隆考慮到自己的一口惡氣已經(jīng)出過了，況且這個(gè)大臣多少還有一點(diǎn)功勞，同時(shí)也為了讓其感激自己的恩德，便下旨同意免除他的皮肉之苦。此后，許容雖也復(fù)出為官，但名聲已經(jīng)掃地，最后是郁郁而死。

在對(duì)其他較為嚴(yán)苛的官吏中，乾隆反復(fù)闡明寬仁的方針，讓他們以休養(yǎng)百姓為己任。廣東布政使薩哈諒奏辦理征稅情形，乾隆下諭說：“征稅騷擾百姓的弊端，我已經(jīng)非常了解了，看你們辦理的情形，仍然沿襲原來刻薄的陋習(xí)，但是我特意降旨寬大百姓，想讓百姓實(shí)實(shí)在在地感受到我的恩惠，如果你們稽查不得力，只知道中飽私囊，而百姓不能從我的特旨中得到好處，那么你們這些地方大員的罪過是不可饒恕的。”除了此諭外，乾隆還分別給四川總督黃廷桂、廣東巡撫楊文斌、福建布政使張廷枚等下諭，要他們減輕百姓負(fù)擔(dān)，不要做那些急功近利、苛刻百姓的事。他說，對(duì)那些“以苛為察，以刻為明，以輕為德，以重為威，此則拂人性、逆人情者”，要嚴(yán)以查辦。

在清除嚴(yán)苛的官僚時(shí)，除王士俊、許容外，因“嚴(yán)刻”被處置的官員還有很多。山東文登知縣王維干杖斃二命，是個(gè)殘忍刻薄、如瘋?cè)缈?、肆無(wú)忌憚、草菅民命的酷吏。乾隆聽說后，讓巡撫岳浚審定后寫出詳細(xì)的上奏條文，乾隆嚴(yán)厲斥責(zé)岳浚說：“像這樣酷劣的地方官，你作為巡撫，為什么不進(jìn)行查參？這次根據(jù)我的旨意嚴(yán)審?fù)蹙S干，不得回護(hù)他以前的罪行，如果有絲毫的包庇和隱瞞，一定對(duì)你從重處理。”

對(duì)一批推崇嚴(yán)刻政治的官僚加以處分，表明了乾隆通過法紀(jì)來維護(hù)自己政治革新的決心。他決心殺一儆百，讓其他對(duì)新政不滿或存有疑慮的大臣官僚們明白，不守新規(guī)、不行新政的人下場(chǎng)會(huì)和王士俊等人一樣。對(duì)嚴(yán)苛官員的處置，為他施行新政進(jìn)一步掃平了道路，使新政在短時(shí)間內(nèi)就收到很好的成效。乾隆曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)過：“安良必先除暴，容惡適足養(yǎng)奸，此為察吏之法。”也正是在這種謀略之下，他對(duì)“奸”者毫不留情，對(duì)“惡”懲除務(wù)盡，從而促進(jìn)了臣民的向心力、凝聚力的生成。

乾隆通過一系列的嚴(yán)厲懲處，使得前朝大多數(shù)官僚越來越懼怕他，為他進(jìn)一步實(shí)施新政準(zhǔn)備了條件。

第二節(jié) 抑制宗室

乾隆以他散發(fā)著青春之氣的才干和膽略，推行了他的新政，執(zhí)著地將國(guó)家的治理納入了自己的意志。就在他剛剛丟掉新皇帝的盲目，開始使統(tǒng)治走向正軌時(shí)，他的皇權(quán)和皇位又遭到了挑戰(zhàn)。

乾隆名正言順地登上了皇位寶座，他的繼承權(quán)應(yīng)該無(wú)可指摘。然而，圍繞在皇帝寶座周圍的陰謀與怨恨，就如那不違節(jié)氣的風(fēng)和雨，發(fā)生在皇宮大殿的內(nèi)外，困擾著初登寶座的皇帝。那些與他身上流淌著同樣血液的愛新覺羅的子孫們，導(dǎo)演著一幕幕皇室家族慣有的悲劇。

乾隆四年（1739年）十月十六日，乾隆針對(duì)宗室子弟之間的結(jié)黨，對(duì)宗室勢(shì)力進(jìn)行了嚴(yán)厲的打擊。由于莊親王允祿與弘皙、弘升、弘昌、弘晈等人結(jié)黨，給乾隆的皇權(quán)帶來威脅，乾隆先下手為強(qiáng)，對(duì)一撥人等削職免爵。

宗人府規(guī)制

先是宗人府議奏：莊親王允祿與弘皙、弘升、弘昌、弘晈等人結(jié)黨營(yíng)私，往來詭秘，請(qǐng)將莊親王允祿及弘皙俱革去王爵，同弘升一起，俱著永遠(yuǎn)困禁；弘昌革去貝勒，弘普革去貝子，寧和革去公爵，弘晈革去王爵。

緊接著，皇帝比照宗人府的議案，量刑從輕發(fā)落。莊親王允祿從寬被革親王，仍管內(nèi)務(wù)府事，其親王雙俸，議政大臣，理藩院尚書職，俱被革退；弘皙革去親王，圈禁高墻，仍準(zhǔn)在京郊鄭家莊居住，但不準(zhǔn)出城；其余弘升、弘昌、弘普、寧和俱照宗人府所議，或圈或革；弘蛟因雍正恩賜世襲王爵，免予革除。

這一次議案涉及的人員全是宗室子弟。莊親王允祿，是康熙帝的第十六子，乾隆的叔父，他是這群獲罪宗室中唯一的長(zhǎng)輩，也是他們當(dāng)中爵位最高的一個(gè)。其余幾人，弘皙，是大名鼎鼎的康熙帝廢太子允礽的嫡子；弘升是康熙帝第五子允祺的長(zhǎng)子；弘昌是康熙帝第十三子怡親王允祥的長(zhǎng)子，弘晈是允祥的四子、弘昌之弟，弘普和寧和，均為允祿府上之人，弘普是允祿的長(zhǎng)子，寧和是以閑散宗室依附允祿，并承襲了允祿的公爵。

這些人大多受到新皇帝的恩惠，如弘升，其父允祺在康熙年間被封為恒親王后，他以長(zhǎng)子封為世子。但他生性好事，康熙末年，卷入了父輩們的皇位爭(zhēng)奪，于雍正初年獲罪囚禁，從而丟掉了世子的身份。乾隆即位后，見其仍然忠厚，用為都統(tǒng)，使其掌管火器營(yíng)，隸八旗禁軍的要職，頗有重用之意。還有弘昌，在雍正年間不但沒有借父親是皇帝的寵弟而加官晉爵，反而因魯莽狂妄，被怕事的父親奏請(qǐng)圈禁在家，直到父親死后才被放了出來。乾隆即位后將他加封為貝勒，始有爵位。其余，允祿、弘普父子，更是多蒙“圣恩”，獲寵于乾隆。然而，這些人皆辜負(fù)了皇恩，迫使皇帝不得不以嚴(yán)厲的態(tài)度對(duì)待他們。

這是繼雍正皇帝殺戮宗室以來最大的一次皇家禍變。何以一向?qū)捜实那∫餐春奁鹚耐谕鍋?？何以同室操戈的悲劇，又輪回般地在此時(shí)重演？何以曾經(jīng)顯赫一時(shí)，承先皇顧命，又任新帝總理事務(wù)大臣的莊親王允祿成了禍?zhǔn)祝?/p>

乾隆在上諭中，只是含含糊糊地列舉了他們的罪行：

莊親王允祿罪有兩條：一是沒有一點(diǎn)為國(guó)家分憂解難的心思，只擅長(zhǎng)取悅?cè)?，遇事模棱兩可，不肯承?dān)責(zé)任，生怕事情與自己有關(guān)系；二是與弘皙、弘升、弘昌、弘蛟、弘普等諸侄私相交結(jié)，往來詭秘。

弘皙之罪有三條：一是行止不端，浮躁乖張，于皇帝面前毫無(wú)敬謹(jǐn)之意，唯以奉承莊親王為自己的事情；二是胸中自以為舊日東宮嫡子，居心叵測(cè)，例如本月八日，遇皇帝誕辰，派人制造了一個(gè)鵝黃肩輿進(jìn)呈，好像等待著皇上不要，以便自己留用；三是事情敗露之后，在宗人府聽審時(shí)，不知畏懼，拒不交代。

弘升、弘昌、弘普、弘晈等人，則被指為群相趨奉、結(jié)黨營(yíng)私，是一群擅作威福、不安本分的驕奢淫逸之徒。

雖然乾隆沒有詳細(xì)列出各人所犯罪行，但是此次皇室禍變并非一日而成，而是與清朝入關(guān)以來宗室干政的祖制有關(guān)。大清由馬上得天下，宗室子弟都立下了汗馬功勞，奪得權(quán)力后，便將宗室參與國(guó)政立為祖制家法。這種制度，必然導(dǎo)致宗室與皇權(quán)之間的矛盾。

自從太祖努爾哈赤創(chuàng)業(yè)以來，清皇室以血緣關(guān)系分配權(quán)力所導(dǎo)致的矛盾爭(zhēng)端已經(jīng)釀成了幾代皇子皇孫同室操戈的悲劇。乾隆不愿這種歷史的悲劇重演，更不愿他手中的權(quán)力受到他人的威脅，所以一見有宗室聯(lián)結(jié)的苗頭，就加以重處。

莊親王允祿身受三代皇帝的寵愛，在乾隆登基后位高權(quán)重。

莊親王允祿是康熙帝諸子中頗得寵眷的一個(gè)。允祿的生母為密妃王氏，蘇州人?？滴跬砟?，康熙親自教授兒子們功課，允祿得益最多，他的天文、算學(xué)、火器（槍炮）等知識(shí)，都是康熙皇帝親手教授的，因而幼年即精數(shù)學(xué)、通音律，以才氣聞名。

雍正皇帝統(tǒng)治期間，在諸兄弟中，除了對(duì)怡親王允祥特殊地恩寵外，就數(shù)允祿蒙恩最多。相傳十三弟允祥曾為雍正爭(zhēng)奪儲(chǔ)位出過力，雍正看重允祥，當(dāng)有一種感恩圖報(bào)的心理。但他善待允祿，卻不知道出自何種緣由。允祿在康熙年間沒有封爵，雍正特地將他過繼給無(wú)子的莊親王博果鐸。博果鐸，是皇太極第五子、承澤親王碩塞的兒子，后改號(hào)莊親王。莊親王死后，允祿不但承襲了莊親王的爵位，而且繼承了巨額遺產(chǎn)。

雍正八年（1730年），允祥死去，允祿的地位開始逐漸提高，雍正帝于彌留之際，命他與果親王允禮以宗室王爺?shù)纳矸菖c大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉同時(shí)顧承遺命。而后新帝登基，允祿又因擁戴之功，奉命擔(dān)任總理事務(wù)大臣，位列諸人之首，并以他總理事務(wù)有功，給予額外世襲公爵，隆寵至極。

乾隆善待允祿，除了遵從父親遺命外，似乎因?yàn)樗c允祿之間還有著一層特殊的關(guān)系。那是在康熙末年，年幼的弘歷（乾?。┮苑A賦穎異、天資頗高，被祖父康熙帝養(yǎng)育宮中，生活上就由允祿的母親密妃撫養(yǎng)照看。他除了與允祿同時(shí)受教于祖父外，更多的情況下，則是由允祿作“師傅”，將所學(xué)轉(zhuǎn)授給他。兩人之間的感情，自然不能與其他的叔侄相比。然而，在人君面前，人世間所有的親情，都會(huì)變得無(wú)足輕重，血緣關(guān)系完全被政治關(guān)系所侵蝕。當(dāng)允祿的地位達(dá)到了頂點(diǎn)，僅次于皇帝的時(shí)候，他的厄運(yùn)也隨之而來。因?yàn)?，乾隆雖然年輕，卻是個(gè)極端專制主義的身體力行者。

乾隆鑒于封建專制政體有它難以克服的弊端，一上臺(tái)就著眼于對(duì)它的改進(jìn)。他除了對(duì)母后、外戚、宦官、藩鎮(zhèn)等嚴(yán)立章程，事先防范外，則尤其用力解決困擾已久的大臣朋黨和宗室干政。而宗室干政的苗頭，竟隨著允祿權(quán)勢(shì)的日重，引起了乾隆的重視。

因而，乾隆在父親為他安排的親貴政治氛圍中，度過他居喪的27個(gè)月后，便毅然決然地將莊親王允祿和果親王允禮排除在國(guó)家權(quán)要之外。新成立的中樞機(jī)構(gòu)軍機(jī)處，雖然設(shè)了6位軍機(jī)大臣，卻不再有二人的位置，乾隆由此杜絕了宗室干政的弊端，加強(qiáng)了皇權(quán)，并形成了親王宗室不入軍機(jī)處的慣例。

對(duì)允祿、允禮來說，權(quán)力受到削奪，終歸不是愉快之事。盡管他們與皇帝之間并不曾發(fā)生過直接的矛盾和沖突，卻不能不擔(dān)心這種剝奪會(huì)是禍患的先兆。因而他們變得格外地小心，并且消沉起來。允禮因患足疾，出入不便，解職之后，剛好在家養(yǎng)病，乾隆三年（1738年）二月，便故去了。于是，允祿與皇帝的隔閡變得更加顯眼。

允祿自知不為皇帝所信，處處瞻前顧后，生怕惹來禍患。以至乾隆說他只知道專心取悅于別人，遇事模棱兩可，不肯承擔(dān)責(zé)任。而允祿這種小心翼翼的立身哲學(xué)，正是來自對(duì)君權(quán)的畏懼。

允祿的處境，在宗室中引來了同情，在那些貴胄看來，允祿于皇帝有擁戴、輔佐之功，宗室參與國(guó)政，乃祖制家法，先皇雍正在創(chuàng)立軍機(jī)處時(shí)，也是以宗室王公居其首席。然而，這一切隨著乾隆坐穩(wěn)了皇位以后，全變了樣。他們認(rèn)為，乾隆在薄待宗室方面將超過他父親。于是，一種物傷其類的情感困擾著這些皇家子弟，使他們很自然地遠(yuǎn)離了皇帝而向允祿靠攏，弘皙、弘升、弘昌、弘晈等人成了莊親王府的?？?。

專制政治，只有一個(gè)中心，那就是皇帝。允祿在宗室中威望的增高，使得乾隆大為不快。雖然他們并未掀起大的政治風(fēng)波，但是他們相互援引、彼此攀附，已形成一種集團(tuán)勢(shì)力，這對(duì)需要鞏固皇權(quán)的乾隆來說，不能不是一種隱患。于是，為了防微杜漸，實(shí)現(xiàn)他所謂的“先機(jī)保全之道”，乾隆在觀察了一年之后，決定對(duì)他們進(jìn)行懲戒，除了允祿之外，幾乎所有獲罪的宗室都被貶被革，或被圈禁高墻。

在這次宗室事件所涉及的人當(dāng)中，乾隆最忌恨的是弘皙。

弘皙并不是這場(chǎng)“宗室結(jié)黨案”的主犯，在獲罪的這些宗室親貴中，他排第二。但是，他所受的處罰卻最重，不但被革去親王的爵位，而且軟禁在家，不得出城，這究竟是為什么呢？

原來，在乾隆的眼里，弘皙對(duì)自己所構(gòu)成的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過允祿。

允祿

弘皙表現(xiàn)出的狂妄自大、傲慢無(wú)禮，以及對(duì)他的冷漠，使乾隆感到這位舊日太子的嫡子對(duì)自己的敵視和不服。乾隆的感覺，不是沒有來由的。

一個(gè)多月以后，這一案件又有發(fā)展。一個(gè)名叫福寧的宗室首告弘皙，說他利用安泰搞邪術(shù)，有大逆不道的行徑。安泰為何許人氏，已無(wú)從考查。有人說他也是宗室，但從他的身份相位看，更像個(gè)仆人，乾隆接到告發(fā)的密疏后，立即將安泰逮捕歸案，并命平郡王福彭與軍機(jī)大臣訥親一同會(huì)審。會(huì)審的結(jié)果，竟讓乾隆大吃一驚。安泰供認(rèn)：他曾經(jīng)自稱為祖師顯靈，能預(yù)先得知將來之事。弘皙對(duì)安泰的占卜深信不疑，常常請(qǐng)他盤算，不久前曾問過：“準(zhǔn)噶爾能否到京”“天下太平與否”“皇上能活多久”“將來我還能再向上升”。

這一連串的問題將弘皙窺伺皇位、圖謀不軌的險(xiǎn)惡用心暴露無(wú)遺。乾隆以往所有的懷疑和猜度都得到了證實(shí)。弘皙不僅性情浮躁乖張，對(duì)自己不恭不謹(jǐn)，而且在心里時(shí)時(shí)醞釀著篡奪皇位的陰謀。他期待著準(zhǔn)噶爾打到北京，盼望天下大亂，好趁亂實(shí)現(xiàn)自己的帝夢(mèng)。他也希望皇帝短命，待皇帝死后，好以舊日東宮嫡子的身份奪得皇位。

弘皙的皇帝夢(mèng)由來已久。

自弘皙記事起，便知道自己的父親是皇太子。并知道等父親做了皇帝之后，他這個(gè)嫡子也會(huì)被封為皇太子，然后成為皇帝。幼年的弘皙聰慧過人，不僅為父親所喜，且尤得祖父康熙皇帝鐘愛，與乾隆一樣，被養(yǎng)育宮中，而且時(shí)間更早、更長(zhǎng)。如果沒有什么意外，弘皙應(yīng)該順理成章地繼承皇位。

然而，這順理成章的事，隨著皇太子被廢化為烏有。但當(dāng)他的叔父雍正皇帝即位后，弘皙又很快恢復(fù)了宗室親貴的身份。先是被封為理郡王，雍正六年（1728年）又晉封為親王。而且，雍正皇帝還給了他種種特權(quán)，甚至允許弘皙在王府內(nèi)設(shè)立會(huì)計(jì)司、掌儀司等比同國(guó)制的機(jī)構(gòu)。故而，他的藩府體制和服飾均超過一般的王公，以至于在他獲罪以后，這也成了他的罪狀。

弘皙表面上對(duì)雍正皇帝竭誠(chéng)擁戴，然而，在他的心里，卻永遠(yuǎn)丟不掉那曾經(jīng)屬于他的嗣統(tǒng)，他對(duì)自己的命運(yùn)感到不平。弘皙由“罪人”得賜王爵，本該心滿意足了。無(wú)奈，他的欲望竟無(wú)法填平，他非但不感恩雍正父子，反而時(shí)時(shí)想著，有朝一日能從他們手中奪過皇權(quán)。因?yàn)椋墙痂帉毜畋緛硎菍儆谒摹?/p>

對(duì)皇位的窺伺，使弘皙注意到莊親王允祿，這位和他年紀(jì)相仿的小叔父，是長(zhǎng)輩中唯一在朝廷任要職的宗室。而允祿待人寬厚，遇事模棱兩可，既使人容易接近，又便于駕馭。于是，弘皙開始了與允祿的頻繁交往。在弘皙看來，一旦遇有國(guó)家動(dòng)蕩、皇帝暴崩等意外，他少不了要依靠允祿等人的擁戴去奪回皇位。因?yàn)榍宕淖嬷疲o予了宗室權(quán)貴以議立新君的特權(quán)。然而，弘皙的帝夢(mèng)，不過是一枕黃粱，隨著乾隆將他的“大逆”之罪昭示于天下，弘皙只能在高墻之內(nèi)打發(fā)他的余生了。

乾隆四年（1739年）十二月初六日，乾隆對(duì)此案做出最后判決：

“弘皙聽信邪說，應(yīng)當(dāng)被處以極刑。但我總是想到他是皇祖圣祖皇帝的孫子，如果給予他太重的懲罰，于心實(shí)有不忍。況且他也是誤信巫師的讒言，因此對(duì)他從寬，免其死罪，但不便仍留住鄭家莊，交內(nèi)務(wù)府總管石景山東果園永遠(yuǎn)圈禁?！?/p>

安泰是附和弘皙、傳播邪說之人，著從寬改為斬監(jiān)侯，秋后處決。

而后，又下令將弘皙的子孫革去宗室，比照允禵和允禟的子孫，給予紅帶子。

大清入關(guān)之初就規(guī)定，努爾哈赤的父親、努爾哈赤的兄弟，及他的子孫叫“宗室”，系黃帶；努爾哈赤的祖父覺昌安以下的子孫叫“覺羅”，系著紅帶子。乾隆讓弘皙系紅帶子，意味著弘皙一支便成了“覺羅”——皇家的遠(yuǎn)支。

為鞏固和加強(qiáng)皇權(quán)，乾隆不遺余力，即使天子支派也須待以國(guó)法，而弘皙的謀逆，使他更加注意從各個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)宗室的控制。乾隆七年（1742年）六月，皇帝頒布調(diào)令禁止擔(dān)任御前侍衛(wèi)的宗室與大臣及閑散宗室交往；乾隆十一年（1746年）九月，禁止宗室命名使用內(nèi)廷所擬之字；乾隆十八年（1753年）六月，嚴(yán)厲禁止宗室諸王與臣下往來，并令各部院及八旗衙門各錄此旨，寫在各自的墻壁上。為了抑制宗室的勢(shì)力，乾隆把宗室排斥在權(quán)要機(jī)構(gòu)之外，哪怕才德兼優(yōu)的同窗好友，他也不予重用。乾隆即位以后，宗室中除了重用莊親王允祿、果親王允禮之外，第三位重要人物，當(dāng)屬平郡王福彭。

福彭，是努爾哈赤的八世孫，代善、岳托父子之后。岳托始封克勤郡王，后改封平郡王，是清代世襲罔替的八大鐵帽王之一。福彭雖是宗室中的遠(yuǎn)支，卻受到康雍乾三朝皇帝的賞識(shí)。

福彭年長(zhǎng)乾隆3歲，早在乾隆為皇子時(shí)，兩人就結(jié)為同窗摯友。福彭在康熙時(shí)就養(yǎng)育在皇宮中，雍正六年（1728年）又奉旨讀書內(nèi)廷。弘歷認(rèn)為福彭器量寬宏，才德優(yōu)長(zhǎng)，把他視為自己的生死兄弟。

雍正十三年（1735年）八月，乾隆繼承了皇位。他沒有忘記遠(yuǎn)在邊疆的福彭，立即召他回京，命他協(xié)辦總理政務(wù)。于是，福彭成了宗室王公中僅次于莊親王允祿，果親王允禮的第三號(hào)人物，即使為總理事務(wù)大臣的鄂爾泰、張廷玉，也不得不對(duì)福彭禮遇有加。這不僅僅因?yàn)樗峭鯛?，更主要的是福彭曾是皇帝舊日的同窗好友，擺在福彭面前的當(dāng)是無(wú)可限量的政治前程。

然而，福彭的政治生命注定了要從屬于專制政治的需要。盡管福彭年輕有為，而乾隆又在用人之際，但乾隆鑒于皇家禍變的慘痛教訓(xùn)，已經(jīng)決心把所有的親王、郡王，統(tǒng)統(tǒng)排斥在權(quán)要機(jī)構(gòu)之外，連自己的知己福彭也不例外。福彭的才德和能力，只在乾隆初政時(shí)留下了曇花一現(xiàn)的影響，隨后便成了乾隆廢棄親貴政治的殉葬品。

自乾隆二年（1737年）十一月，福彭便隨著總理事務(wù)處的裁撤，開始在政治舞臺(tái)上銷聲匿跡。雖然，此后他被授命管理過正黃旗、正白旗的旗務(wù)，卻始終不曾大用，直到乾隆十三年（1748年）十一月，年僅40歲的福彭病逝。為了表達(dá)對(duì)這位同窗的歉情，乾隆命皇長(zhǎng)子攜茶酒前往奠祭，又命輟朝兩日以示哀悼。

深受皇室之禍震驚的乾隆在心有余悸的同時(shí)，不但限制宗室加入權(quán)要機(jī)構(gòu)，而且對(duì)自己的弟弟也多加提防。

乾隆排行第四，大哥二哥早亡，雍正五年（1727年），三哥弘時(shí)削爵身死后，他便成了雍正帝最大的兒子，在他身下，本來還有三個(gè)弟弟，到他即位時(shí)，也只剩下五弟弘晝和幼弟弘瞻。

弘晝小乾隆三個(gè)月，生母耿氏，封裕妃。在乾隆的諸兄弟中，只有這位與他同齡的五弟最為親密，兩人從小生活在一起，同吃同住，同師讀書。長(zhǎng)大以后，兩人同尊同榮，所享受的政治和生活待遇也是相等的。雍正九年（1731年），兄弟倆同時(shí)受封，弘歷（乾?。┓夂痛T寶親王，弘晝封和碩和親王。雍正十三年（1735年），又一同擔(dān)任苗疆事務(wù)大臣，參與政務(wù)。所以，兩兄弟實(shí)際是皇位繼承的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

歷史上，皇帝的御座，不知誘發(fā)了多少同室操戈的悲劇，使多少骨肉至親反目成仇。乾隆與弘晝之間，不曾發(fā)生這種流血的沖突。從現(xiàn)有的史籍中，甚至找不到在乾隆即位前二人有過嫌隙的記載。然而，這并不等于弘晝沒有成龍的愿望和野心，也不能說明他是心甘情愿地看著皇位為兄長(zhǎng)所得，而沒有一絲妒忌和怨恨，生長(zhǎng)在深宮中的皇子們，又有哪一個(gè)不是盯著御座、眼睛發(fā)紅的“野心家”呢？只是皇家子弟，歷來只有服從的本分，沒有抱怨的權(quán)力。從雍正的言語(yǔ)行動(dòng)中，不但大臣們已猜測(cè)到皇位的繼承人，身為皇子的弘晝也有所察覺。但他沒有口出妄言，也沒有自暴自棄，仍和以往一樣，孝敬父皇，友愛兄長(zhǎng)。直到雍正去世以前，他們始終是友情頗深的好兄弟。然而，一旦乾隆成了皇帝，一切都變了樣。昔日純粹的兄弟之情，又多了一層君臣關(guān)系。即是兄弟，又是君臣，地位、身份、關(guān)系的驟然變化，已經(jīng)預(yù)示著二人之間的矛盾沖突必不可免。

弘晝性格內(nèi)向，為人孤傲，滿朝文武均不放在眼中。一次，在議政時(shí)，他和軍機(jī)大臣訥親發(fā)生沖突，竟在眾目睽睽之下，舉拳相向。乾隆雖然未作申飭，但對(duì)弘晝當(dāng)眾毆辱大臣，很是反感。

又有一次，朝廷舉行八旗科目考試。弘晝奉命在乾清宮正大光明殿殿試八旗子弟。時(shí)至中午，弘晝請(qǐng)乾隆退朝歇息用膳，由他繼續(xù)監(jiān)考。乾隆是個(gè)事必躬親的人，他擔(dān)心旗人士子挾私作弊，遲遲沒有退朝。誰(shuí)知弘晝竟因此十分不快，對(duì)乾隆說：“你難道連我也不信，怕我被士子買通了嗎？”乾隆大為不滿，二話沒說退了朝。第二天，當(dāng)弘晝?nèi)鐗?mèng)初醒，誠(chéng)惶誠(chéng)恐地向乾隆請(qǐng)罪時(shí)，乾隆也毫不客氣地告誡他：“昨天，如果我答復(fù)一句，雙方頂撞起來，你該粉身碎骨。你的話雖然不好聽，但我知道你內(nèi)心友愛，故而原諒了你。今后要謹(jǐn)慎，不要再說這種話了。”

自此，弘晝開始收斂。他謹(jǐn)言慎行，時(shí)時(shí)檢點(diǎn)，不再有從前那種盛氣凌人的樣子了。但是，仍然不時(shí)受到皇帝借題發(fā)揮的敲打。

一次，弘晝與幼弟弘瞻一起到皇太后宮中請(qǐng)安，跪坐在皇太后座旁的藤席上，此座正是乾隆跪坐的地方。乾隆立時(shí)責(zé)備兩個(gè)弟弟于皇太后前跪坐沒有樣子。弘晝因此被罰俸三年。

乾隆十七年（1752年），弘晝與莊親王允祿、履親王允祹、慎郡王允禧等人奉命一起清點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)。這些飽食終日的王爺，平日懶懶散散，無(wú)所用心，因而干起事來，草率馬虎，敷衍了事。想不到，這微不足道的小錯(cuò)，在皇帝眼里卻成了無(wú)視皇命、未能盡心的大過，要議他們的罪。宗人府豈敢得罪這些王爺，便以或革諸王所兼都統(tǒng)，或罰所兼都統(tǒng)俸祿，兩議上奏。乾隆最忌臣僚顧及情面，宗人府的模棱兩可，使他怒從心起，下令將宗人府王公嚴(yán)加懲處，將原案交與都察院審理。

都察院戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地接過了這個(gè)案子，卻不知比照哪條律例議罰，揣摩之下，只好從嚴(yán)處置，統(tǒng)統(tǒng)革去王爵。不料，又惹惱了乾隆，他大發(fā)脾氣，聲稱：“王公等沒有什么大的過錯(cuò)，從來沒有革去王爵、降為庶人的道理？”他又責(zé)備都察院：“為自全之術(shù)，無(wú)以實(shí)心為國(guó)家任事者?！毕铝顚⒍疾煸汗賳T革職留任，諸王被罰俸一年。

弘瞻

皇帝威懾四海，權(quán)秉生殺。乾隆一會(huì)兒怪宗人府顧及情面，罰罪過輕，一會(huì)兒又怪都察院不遵守朝廷體制，議處太重。天威莫測(cè)，無(wú)非是警告這些傲慢的王公大臣們要在皇權(quán)面前俯首帖耳。

強(qiáng)權(quán)之下，弘晝不得不低頭，然而，內(nèi)心中卻痛苦不堪。為了排解心中的郁悶，打發(fā)無(wú)所事事的生活，他整日出入戲院，醉心于戲曲，尤其偏愛卞陽(yáng)腔，并在家中養(yǎng)起戲班子，排練由他自己改寫的戲文。或許由于改寫的水平太低，來客不得不掩起耳朵，借故逃走。

弘晝以另一種方式無(wú)言地發(fā)泄著心中的不滿，那就是自己裝成死人，由家人演習(xí)喪禮。經(jīng)常是，弘晝高坐院中假死，由王府的護(hù)衛(wèi)侍從，陳設(shè)好各種樂器，供上祭品哭奠，而他自己則吃著供用，以此為娛。這種變態(tài)的舉止，給人一種在長(zhǎng)期壓抑下精神失常的感覺。

弘晝死于乾隆三十五年（1770年），終年60歲。

在乾隆仁慈的另一面，是對(duì)威脅到自己地位的對(duì)手進(jìn)行無(wú)情的打擊。這些對(duì)手中有威脅自己權(quán)力的臣子，有威脅到他地位的其他阿哥。無(wú)論是誰(shuí)，只要對(duì)乾隆手中的權(quán)力造成了哪怕是一小點(diǎn)威脅，乾隆都窮追爛打，不把對(duì)手徹底擊潰不罷休。

弘瞻是乾隆的弟弟，自小就受到乾隆的寵愛。但這種寵愛并沒有為他帶來幸運(yùn)和更加美好的生活。相反，在乾隆的寵愛下，他變得游手好閑、無(wú)所事事，成為真正的紈绔子弟，干的壞事也越來越多、越來越大，結(jié)果把自己推進(jìn)了火坑。

弘瞻生于雍正十一年（1733年），比乾隆和弘晝小23歲。雍正帝死時(shí)，弘瞻只有兩歲。因而，在弘瞻的記憶中，他的一切都是由乾隆這位皇兄安排的。

乾隆對(duì)他幼弟頗多關(guān)照。弘瞻長(zhǎng)大以后，善作詩(shī)詞，又富藏書，這同乾隆令當(dāng)時(shí)頗負(fù)盛名的詩(shī)人沈德潛做他的師傅有直接的關(guān)系，而且乾隆還將弘瞻過繼給果親王允禮，允禮在諸王中較為殷富，弘瞻即得嗣封為果親王，租稅所入，給用以外，每年的盈余可以累積達(dá)到數(shù)萬(wàn)。

皇家子弟，多紈绔成習(xí)。弘瞻倚仗御弟的身份，有恃無(wú)恐，放蕩不羈。

一次，皇帝令他前往盛京，恭送玉牒。他卻上奏要求先去打獵，然后再去盛京。

又有一次，圓明園“九州清宴”失火，諸王都趕到園中救火，住處最近的弘瞻不但來得最晚，且和皇子們嘻嘻哈哈，好似此事與他無(wú)關(guān)。

還有一次，弘瞻的母親做壽，乾隆沒有稱祝加賜。弘瞻以皇帝薄待自己的生母，微詞譏諷，怨憤之情，形之于色。

弘瞻如此放縱失檢，乾隆對(duì)他十分不滿，多次申飭。但弘瞻卻不知收斂，膽子越來越大。他貴為親王，巨富無(wú)比，卻生性吝嗇，斂財(cái)聚貨無(wú)所顧忌。不但開設(shè)煤窯，強(qiáng)行霸占民人產(chǎn)業(yè)，而且還常向母親索要財(cái)物。這種貪得無(wú)厭的劣性，終于為他惹下了大禍。

乾隆二十八年（1763年）五月，兩淮鹽政高恒代京師王公大臣販賣人參牟取暴利一事被告發(fā)，弘瞻是被指控的王公之一。在乾隆的眼里，弘瞻“一向不安分守己，往往向人請(qǐng)托，習(xí)氣最陋”，干出這等事來不足為怪，他命將弘瞻收捕，交軍機(jī)大臣審訊。

弘瞻沒有見過這種“陣勢(shì)”，他被哥哥的皇威鎮(zhèn)服了。在審訊的過程中，弘瞻供出，他因欠了商人江起滔的錢，派王府護(hù)衛(wèi)帶江起滔到高恒處托售人參，牟利以償還欠債。

身為親王，弘瞻干出如此有傷體面的事情，乾隆大為惱火。他對(duì)弘瞻的任性放縱，一直采取寬容的態(tài)度，但弘贍卻始終不知檢點(diǎn)，屢蹈懲尤，反把事情鬧大，乾隆決意借此對(duì)弘瞻加以懲治。接著，乾隆又查出弘瞻以低價(jià)令各處織造、關(guān)差購(gòu)買朝衣、刺繡、古玩，優(yōu)伶等，并有私自請(qǐng)托軍機(jī)大臣阿里袞選任王府門下私人為朝廷官吏之事。

乾隆為改變清朝前期宗室王公干預(yù)朝政的惡習(xí)，對(duì)皇親國(guó)戚，包括自己的弟弟在內(nèi)，雖給予很高的名位、優(yōu)隆的待遇，卻絕對(duì)禁止他們干政。弘瞻不但以聚斂好財(cái)盡失御弟身份，且又違犯朝規(guī)，干預(yù)朝廷選拔官員，乾隆不能再容忍了。他厲聲責(zé)備說：“弘贍想要干預(yù)朝政，毫無(wú)顧忌，已經(jīng)到了很厲害的程度。此風(fēng)一長(zhǎng)，內(nèi)務(wù)府旗員也將會(huì)效法，這樣的話，外面滿漢職官，內(nèi)而部院司寺，都將紛紛步其后塵，無(wú)法阻擋了。想到這里，我實(shí)在是寒心啊?！庇谑牵⑵渑f過新犯一總清算，諸罪俱發(fā)后，弘瞻被革去親王的一切差事，永遠(yuǎn)停俸。

這是乾隆第一次以如此嚴(yán)厲的態(tài)度對(duì)待他的幼弟，弘瞻大出意外。平時(shí)，他以灑脫自居，此時(shí)只有大勢(shì)已去的傷感。從此，他居家不出。郁郁之下，竟然一病不起。病危時(shí)，乾隆臨榻前視疾，弘瞻在被褥間叩首謝罪。乾隆似乎被弘瞻的軟弱和屈從所感動(dòng)，喚起了他的手足之情。他嗚咽失聲，淚流滿面，拉著弘瞻的手說：“我因你年少，故而稍加處分，以改變你的脾氣，想不到你會(huì)因此得這樣重的病?！鼻×⒓椿謴?fù)了弘瞻的爵位。

兩年之后，弘瞻仍然死去了，年僅32歲。乾隆失去了幼弟，卻使皇權(quán)更加獨(dú)尊。

作為君王，乾隆深深懂得欲治天下，先治宗室、內(nèi)宮的道理。盡管為了政治安定的考慮，乾隆繼位后在政治方針上采取了寬仁的一面，昭雪、平反、安頓了不少皇親國(guó)戚、親王宗室，但皇權(quán)斗爭(zhēng)畢竟是殘酷的，乾隆斷然采取了“整頓機(jī)制，施政有綱”這一策略，防止宗室、宦官、外戚干政專權(quán)。

為了不使母親干預(yù)政務(wù)，即位后的第三天，乾隆就發(fā)出一道諭旨，告誡宮內(nèi)太監(jiān)女子：“凡國(guó)家政事，關(guān)系重大，不許聞風(fēng)妄行傳說?？痔舐勚?，宮禁之中，凡有外言，不過太監(jiān)等得之市井傳聞，多有舛誤，設(shè)或妄傳至皇太后前，向朕說知其事，如合皇考之心，朕自然遵行。若少有違，關(guān)系甚它，重勞皇太后圣心，于事無(wú)益。爾等嚴(yán)行傳諭，嗣后凡外間閑話無(wú)故向內(nèi)廷傳說者，即為背法之人，終難逃朕之覺察，或查出，或犯出，定行正法。陳福、張保系派出侍奉皇太后之人，乃其之責(zé)，并令知之?！边@個(gè)命令看似是乾隆愛護(hù)母親倍加，感情篤深，其實(shí)是為了使皇權(quán)獨(dú)尊，不受母后干擾，避免歷史上母后亂政之嫌?；侍蠹热粡氐着c外世隔絕，當(dāng)然也就不可能有什么作為了。

乾隆繼位不久遇到一件事，引發(fā)了他的思考。一次，太后讓乾隆把順天府東一座廢棄的廟宇修葺一下，事雖不大，乾隆卻意識(shí)到了問題：太后在深官之內(nèi)怎么會(huì)想起來修廟宇呢？乾隆雖然母命難違，派人修了廟宇，卻對(duì)在太后身邊的太監(jiān)們提出了嚴(yán)重的警告。后來，好事的太監(jiān)將悟真庵的尼姑引入大內(nèi)，又帶領(lǐng)太后的弟弟進(jìn)宮，這些都是違反后宮規(guī)章的。乾隆礙于情面不好訓(xùn)誡母后，但毫不留情地訓(xùn)斥了太監(jiān)們的多事非禮。乾隆對(duì)母后的親戚非常優(yōu)待，常常賞賜他們，但是不允許他們依權(quán)欺人，以權(quán)干政。頭等承恩公、散秩大臣伊江阿乃太后的親侄、乾隆的表兄弟，長(zhǎng)年患病，不能供職，本應(yīng)該罷任，乾隆念他是太后的親戚，“是以特加優(yōu)公爵，免其革退”。但是他的俸祿卻減少了一半。在此嚴(yán)厲的監(jiān)督和規(guī)章制度之下，外戚根本沒有參政的機(jī)會(huì)。乾隆對(duì)整個(gè)后宮的管束也比較嚴(yán)格，規(guī)定皇后只能管理六宮之事，不得干預(yù)外廷政事。他還用歷史上著名的有德行的后妃為例，作“宮訓(xùn)圖”十二幀，每到年節(jié)就在后宮張掛，作為嬪妃們的榜樣。其中有“徐妃直諫”“曹后重農(nóng)”“樊姬諫獵”“馬后練衣”“西陵教蠶”等等。在宮中舉行宴會(huì)時(shí)，乾隆還讓后妃們以“宮訓(xùn)圖”中的人物為內(nèi)容，聯(lián)句賦詩(shī)。后妃的娘家中人雖不時(shí)蒙得賞賚，也不乏高官顯宦，但都不敢過于弄權(quán)。

對(duì)于宮內(nèi)宦官，乾隆更是防微杜漸，極力防范。

歷史上宦官弄權(quán)的教訓(xùn)不少。明代宦官多數(shù)都精通文墨，弄權(quán)干政使明代敗落，其中魏忠賢之禍更是到處流傳。乾隆鑒于宦官之禍，改除舊制，將原來教習(xí)宦官讀書習(xí)字的內(nèi)書堂廢掉。他說，內(nèi)監(jiān)的職責(zé)就是聽命行事，只要略識(shí)幾個(gè)字就行了，何必派詞臣給他們講文義呢？明代宦官弄權(quán)，原因就在這里。自乾隆三十四年（1769年）以后，內(nèi)宮便不再有詞臣教習(xí)宦官了。

乾隆還有一個(gè)禁止宦官縱權(quán)的措施，就是讓凡當(dāng)差奏事的宦官，一律都要改姓為王。這樣一來，外廷官員就難以分辨仔細(xì)，避免了他們之間的相互勾結(jié)亂政。如果發(fā)現(xiàn)太監(jiān)們有所非為，定處不饒，有個(gè)太監(jiān)是乾隆的貼身之人，因?qū)η≌f了幾句有關(guān)外廷官員是非的話，乾隆馬上命令將其處死。乾隆還發(fā)諭旨說：凡內(nèi)監(jiān)在外邊滋擾生事者，外廷官員可以隨時(shí)處置行罰。宮中有個(gè)叫鄭愛桂的太監(jiān)，經(jīng)常在乾隆耳邊贊揚(yáng)刑部尚書張照，貶斥戶部尚書梁詩(shī)正，說他“太冷”。乾隆討厭太監(jiān)干政，并洞燭其真?zhèn)巍Ｊ聦?shí)終于弄清，原來張照舍得花銀兩破費(fèi)錢財(cái)結(jié)交太監(jiān)，而梁詩(shī)正卻廉潔自持，不善于籠絡(luò)太監(jiān)，所以鄭愛桂“喜張而惡梁”。乾隆得知了真相，寫詩(shī)稱贊梁詩(shī)正說：“持身恪且勤，居家儉而省。內(nèi)廷行星久，交接一以屏。不似張揮霍，故率稱其冷。翻以是嘉之，吾豈蔽近幸?！睘榇?，乾隆毫不客氣地懲治了鄭愛桂，并降旨要宦官們引以為戒。還有一個(gè)在御前聽差的太監(jiān)，被乾隆直呼為“秦趙高”。其實(shí)上這個(gè)太監(jiān)也并沒有做下什么大逆不道、弄權(quán)使壞的事，乾隆之所以這樣稱呼他，只是為了向他示警，不要向趙高學(xué)習(xí)，要安守本分。

正是由于乾隆對(duì)太監(jiān)管束嚴(yán)格，清朝再也沒有出現(xiàn)像明朝那樣太監(jiān)亂政之事了。

作為一位年輕的皇帝，乾隆在變幻莫測(cè)的官僚政治漩渦中總攬王權(quán)，在位六十年，沒有誰(shuí)可以威脅皇位安危，沒有后宮作祟，沒有宗室內(nèi)訌，沒有皇子爭(zhēng)位，沒有朋黨聚結(jié)亂政，這其中的奧秘就在于乾隆改革和完善了各種制度，使母后、太后、兄弟、叔父、外戚、太監(jiān)等均受到約束和牽制，把皇權(quán)鞏固到無(wú)以復(fù)加的地步。

第三節(jié) 前朝遺老

乾隆繼位之初，朝中大臣大權(quán)在握，皇帝年輕勢(shì)弱。乾隆以潛移默化的方式，削弱前朝老臣的權(quán)勢(shì)，平息了宮內(nèi)的朋黨爭(zhēng)斗，組建起自己的勢(shì)力，實(shí)行“寬嚴(yán)相濟(jì)”的新政。

雍正彌留之際，遺詔莊親王允祿、果親王允禮和大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉四人輔佐弘歷。這既為乾隆在繼位之初留下了可用之臣，也為乾隆開創(chuàng)大業(yè)留下了掣肘之患。

乾隆初年，在他所任用的雍正舊臣中，以鄂爾泰、張廷玉的地位最高。自恢復(fù)軍機(jī)處、宗室王公被排斥在權(quán)要機(jī)構(gòu)之外后，鄂爾泰為首席軍機(jī)大臣，張廷玉居其次，均是位居宰相的重臣。二人雖然各樹門戶，朋比結(jié)黨，相互傾軋，但卻不曾威脅到皇權(quán)的穩(wěn)定。因而，乾隆在初政的過程中，雖不時(shí)給以告誡，卻仍倚寄頗深，優(yōu)容包涵。所以，鄂爾泰和張廷玉均權(quán)勢(shì)顯赫，并在朝廷內(nèi)外負(fù)有盛名。

在清人袁枚為鄂爾泰所撰的行略中有這樣的記載：

“乾隆元年，每推行一個(gè)措施，下達(dá)一個(gè)詔令，全國(guó)都?xì)g呼，載歌載舞，認(rèn)為像堯舜這樣賢明的君主又出來了。”

乾隆二年（1737年），在朝鮮使臣回國(guó)后的奏報(bào)中，也稱譽(yù)說：“新皇帝政令沒有大的失誤。閣老張廷玉負(fù)天下眾望，要求告老回鄉(xiāng)，乾隆不答應(yīng)，人們都認(rèn)為只要有張閣老在，天下就不會(huì)發(fā)生大事?！?/p>

毫無(wú)疑問，鄂爾泰和張廷玉在乾隆推行新政的過程中，起了舉足輕重的作用。

乾隆孤身置于先朝的老臣中，盡管周圍有著數(shù)不清的歡呼，乾隆仍然從那一張張陌生的面孔中，觀察到了變幻莫測(cè)的官場(chǎng)，感受到了盤根錯(cuò)節(jié)的黨派關(guān)系。一個(gè)尷尬的事實(shí)：乾隆從父親手里接過了皇位，卻沒有屬于自己的心腹之人。

黨爭(zhēng)是官僚政治的痛疾。明末以來，官場(chǎng)相互援引，攀附成風(fēng)。而各個(gè)林立的黨派之間，你攻我伐，相互傾軋，搞得烏煙瘴氣。在清人的眼里，明朝的滅亡，在很大程度上來之于這種自相殘殺的“窩里斗”，因而清朝的統(tǒng)治者最忌黨爭(zhēng)，順治、康熙、雍正，屢屢頒詔戒諭，并對(duì)官僚士子結(jié)黨立派的行徑進(jìn)行了不折不扣的打擊。然而。這種分門植黨，官官相護(hù)的惡習(xí)，卻有相當(dāng)廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，由師生、同年（同年考中進(jìn)士）、同僚官員所形成的特殊關(guān)系，竟是那樣的牢不可破，往往是舊的朋黨鏟除了，又結(jié)成新的朋黨。

盡管乾隆屢次表示黨爭(zhēng)是他所深惡痛絕的，朝廷還是出現(xiàn)了鄂爾泰與張廷玉兩黨的分野。乾隆即位時(shí)，朝廷上已形成鄂張兩黨。鄂張二相國(guó)秉政，嗜好不齊，門下士互相推奉，漸至分朋引類，陰為角斗。鄂爾泰、張廷玉皆為前朝遺老，又均有擁戴之功，兩人分門立戶，相互攻訐，因此，影響了朝政的統(tǒng)一，最高統(tǒng)治階層內(nèi)部的穩(wěn)定，也為初政的新皇帝盡快地熟悉政務(wù)、鞏固和加強(qiáng)他的皇權(quán)，制造了無(wú)形的障礙。乾隆周旋于兩黨之間，既要打擊鄂爾泰、張廷玉的勢(shì)力，又要在自己沒有培植起親信股肱之前，倚靠二人幫助自己處理國(guó)政，使國(guó)家機(jī)器能夠正常地運(yùn)轉(zhuǎn)。這使乾隆煞費(fèi)苦心，幾乎成了他的一塊心病。

鄂爾泰最先形成勢(shì)力，是在他發(fā)跡于云貴總督的時(shí)候。

鄂爾泰對(duì)待屬下頗有長(zhǎng)者、前輩的風(fēng)度，對(duì)周圍的臣僚部將，凡有一善一技，他均過目不忘，及時(shí)給予獎(jiǎng)勵(lì)提拔，所謂“知人善任，賞罰明肅”。因而，在他節(jié)制西南的七年中，文武官員張廣泗、張?jiān)实?、元展成、哈元生、韓勛、董芳等人均樂為其用，并皆在平定貴州苗民的叛亂中立功。他們被鄂爾泰的才干所折服，也為他的賞識(shí)而感恩。這種特殊的上下級(jí)關(guān)系，使他們固結(jié)一體。

雍正的寵眷和重用，使鄂爾泰的威望在朝野大增。雍正皇帝為了嘉獎(jiǎng)鄂爾泰的忠誠(chéng)，曾頒旨天下說：“我有時(shí)自信不如鄂爾泰專一?！倍?，事無(wú)大小多委鄂爾泰督辦，所以，鄂爾泰所到之處，巡撫以下官員出城很遠(yuǎn)來拜見他。久而久之，在鄂爾泰周圍便聚集起一幫趨炎附勢(shì)之人。

到了乾隆即位前后，鄂爾泰在朝廷內(nèi)外已結(jié)成以他為首的黨派。依附他的著名人物有史貽直、尹繼善、仲永檀等人。

同時(shí)，鄂爾泰的家族也越來越有勢(shì)力。鄂爾泰的家族是一個(gè)顯赫的家族，自從入關(guān)，多人得到封侯拜將。鄂爾泰的發(fā)跡，使這個(gè)家族更為顯赫，鄂爾泰的弟弟鄂爾奇，官居戶部尚書、步軍統(tǒng)領(lǐng)。他的長(zhǎng)子鄂容安開始擔(dān)任軍機(jī)章京一職，后任封疆大吏，為河南巡撫，兩江總督，在西征時(shí)任參贊大臣。次子鄂實(shí)也是參贊大臣。二人均死于西征準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)場(chǎng)。三子鄂泥為山西巡撫，出任西安將軍。四子鄂寧也是巡撫一級(jí)的大官。五子鄂忻是莊親王允祿的女婿。鄂爾泰的女兒嫁給了寧郡王弘校。侄兒鄂昌擔(dān)任過湖北、甘肅巡撫。如此一個(gè)滿門貴胄的家族，本身就有一種咄咄逼人之勢(shì)，何況還有位居首臣的鄂爾泰。

相比之下，張廷玉似有在鄂爾泰下風(fēng)之勢(shì)，但張廷玉的發(fā)跡和所獲雍正帝的寵愛，卻比鄂爾泰早得多。

張廷玉，安徽桐城人，字衡臣，康熙年間中進(jìn)士，任內(nèi)閣學(xué)士、吏部侍郎。至雍正朝累遷至保和殿大學(xué)士、軍機(jī)大臣，兼管吏、戶二部，并任翰林院掌院學(xué)士。

與鄂爾泰不同，張廷玉出生于書香世宦之家。張廷玉一門朱紫，他的父親張英以文學(xué)之才獲寵于康熙皇帝，最早入直南書房，成為康熙身邊的寵臣，累官至大學(xué)士，死后賜謚“文端”。張廷玉是張英的次子，他的長(zhǎng)兄張廷瑑官拜詹事府少詹事，弟弟張廷璐官拜禮部侍郎。

鄂爾泰

張廷玉的七個(gè)兒子也都拜官。長(zhǎng)子張若靄、次子張若澄均值南書房，為內(nèi)閣學(xué)士。少子張若渟亦自內(nèi)閣學(xué)士起家，歷任軍機(jī)章京、侍郎、尚書等職，堪稱滿門貴胄。張廷玉歷事三朝，蒙恩得以蔭襲、議敘之子侄姻戚，更是不乏其人。因此，乾隆六年（1741年），左都御史劉統(tǒng)勛上書指責(zé)說：“官場(chǎng)輿論都掌握在桐城張姚二姓手上，朝廷官僚半數(shù)出自他們的門下。現(xiàn)在張氏做高官者有張廷璐等十九人，姚氏與張氏一直都是親家，姚家做官的人也有姚孔猛等十人?！弊阋姀埻⒂駝?shì)力之大，黨羽之眾。

張廷玉和鄂爾泰各自形成了勢(shì)力強(qiáng)大的朋黨集團(tuán)，雙方勢(shì)同水火，而兩家子弟賓客，更是勾心斗角，起了推波助瀾的作用。當(dāng)時(shí)的情況，就像乾隆指出的那樣：“滿人則都想著依附鄂爾泰，漢人則都想著依附張廷玉?！彼远?、張兩黨在一定程度上反映了滿漢官僚之間的矛盾。

為了爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)，兩派每天都在暗中較勁。據(jù)傳，鄂爾泰與張廷玉同朝十余年，往往一天都不說一句話。張廷玉向以謙虛自居，但對(duì)鄂爾泰卻是寸步不讓。本來鄂爾泰一直外任封疆，而張廷玉官居京城，兩人互不相擾。但自雍正十年（1732年），鄂爾泰內(nèi)召還京，以首席軍機(jī)大臣班次在張廷玉之前，張廷玉大為不快。而后，鄂爾泰偶有過失，張廷玉必冷嘲熱諷，使其不得自容。

實(shí)際上，張廷玉雖然在咬文嚼字上比鄂爾泰高出一籌，常常以口角獲勝，但由于清政府的大權(quán)操縱在滿族上層的手中，乾隆的重滿輕漢、袒護(hù)滿族官員的傾向較為明顯，所以更多的情況下，還是鄂黨占上風(fēng)。

鄂爾泰與張廷玉兩派早在雍正統(tǒng)治期間就多有較量。在朝廷處理苗民反叛的過程中，鄂、張兩派的勢(shì)力是此消彼長(zhǎng)。

雍正四年（1726年）至雍正九年（1731年），朝廷收復(fù)了黔省苗族4萬(wàn)戶。在云貴總督鄂爾泰的多次奏請(qǐng)后，實(shí)行“改土歸流”。改土歸流的政策就是取消土司世襲制度，設(shè)立府、廳、州、縣，派遣有一定任期的流官進(jìn)行管理。苗族地區(qū)由“無(wú)君上，不相統(tǒng)屬”到設(shè)官建治，顯然是一種社會(huì)進(jìn)步。但是官軍駐扎該地后，修城、建署、筑碉、開驛等，大量無(wú)償役使苗民，加之繁重的賦稅和各種名目的攤派，苗民不堪忍受，反抗情緒日益高漲。

雍正十二年（1734年）七月，黎平人包利到苗疆腹地古州，以“苗王出世”相號(hào)召，大造反清輿論。三月二十一日，包利率眾包圍臺(tái)拱番招坉汛城。五月初至六月中旬，苗眾先后攻占凱里、重安堡、黃平等府。雍正諭令允禮、鄂爾泰、張廷玉等籌劃用兵事宜，并調(diào)兵圍剿。苗眾見清軍云集，棄城回寨。

雍正十三年（1735年）五月，苗民再次反叛，爆發(fā)了大規(guī)模的反清斗爭(zhēng)。雍正帝怒形于色，頗有怪罪鄂爾泰“改土歸流”不當(dāng)之意。

實(shí)際上，苗民反叛的原因是多方面的。這一帶改土歸流最晚，而且由于鄂爾泰、張廣泗等得力大員相繼調(diào)離，歸流的工作很是草率，除了添設(shè)流官派駐軍隊(duì)之外，未對(duì)原有土司勢(shì)力做應(yīng)有的觸動(dòng)。而后，隨著新派流官橫征暴斂、擅作威福，原有的土司勢(shì)力便利用苗民的不滿，鼓動(dòng)反清。

雍正以果親王允禮、寶親王弘歷（乾隆）、和親王弘晝、大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉等人為辦理苗疆事務(wù)大臣，專門負(fù)責(zé)平叛。

鄂爾泰曾向雍正帝夸下?？?，聲稱西南改土歸流后，可保百年無(wú)事。然而，不過幾年工夫，苗事再起。鄂爾泰自覺心虧理短，便以從前管理苗疆籌劃布置未周具疏請(qǐng)罪，并請(qǐng)罷免官職，回家養(yǎng)病。雍正帝正在氣頭上，再加上朝廷中反對(duì)鄂爾泰的呼聲頗高，便以鄂爾泰有病需要調(diào)養(yǎng)為由，解去他大學(xué)士之職，并削去伯爵爵位。

鄂爾泰被革職奪爵，意味著鄂黨的勢(shì)力受到嚴(yán)重的打擊，而張黨正在得勢(shì)。這時(shí)，雍正帝又偏偏用了屬于張黨的刑部尚書張照為撫定苗疆大臣，前往貴州主持平叛。張照見鄂爾泰失寵于皇帝，以為時(shí)機(jī)已到，可趁機(jī)報(bào)復(fù)。于是，自薦前往貴州督理苗事。

鄂、張兩派在苗族事件上的第一次較量便從張派的張照督苗開始了。

張照一心想給鄂爾泰以致命的一擊，他甚至沒有為自己留退路，因?yàn)樗炔恢?，又無(wú)帥才，手里唯一的一張王牌，便是他得知雍正有放棄苗疆的想法，一旦戰(zhàn)敗，他可以上奏請(qǐng)求調(diào)回。在張照看來，只要能將鄂爾泰的“改土歸流”方針否定，不僅可以使雍正下定放棄苗疆的決心，免去這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且他還可以一泄私憤，在鄂爾泰站起來的地方扳倒他。所以，張照一到貴州，便為鄂爾泰羅織罪狀，每次上奏都說陳改土歸流不是可行之策。張照的用心在于推翻改土歸流，敦促皇帝趕快廢棄此策。

張照把心思都用在整治鄂爾泰身上了，在軍事上卻一籌莫展。他毫無(wú)用兵經(jīng)驗(yàn)，一到貴州便提出了錯(cuò)誤的“分地分兵進(jìn)剿”之策。張照命將軍哈元生率滇黔兵馬，副將軍董芳領(lǐng)楚粵兵馬，分兩頭進(jìn)剿。這一大調(diào)兵幾乎用了半月的時(shí)間，幾萬(wàn)大軍調(diào)動(dòng)，先已消耗了自己，將士苦于奔波，怨聲四起。

在用兵上，張照又犯了分兵太重、有守?zé)o攻的兵家大忌。哈元生為了保護(hù)營(yíng)地不致失守，沿路分兵把守，以致數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)，用以攻剿之師不過一兩千人。董芳完全聽命于張照，所以，張照對(duì)董芳極力稱善，而指責(zé)哈元生的錯(cuò)誤，導(dǎo)致哈元生與董芳之間相互攻擊。將帥不和，已是失敗的先兆。

另外，張照野蠻地對(duì)待苗人，激起苗人的強(qiáng)烈反抗。張照出于對(duì)苗民屢撫屢叛的憎恨，抓住苗民，不論降拒，一律剿殺。這種野蠻的屠戮，把苗民逼到了絕路上，反抗的決心越來越堅(jiān)定，甚至殺掉自己的妻女從軍抗清。

由于以上種種原因，自張照出任苗疆大臣后，整個(gè)苗疆地區(qū)局勢(shì)極其糟糕。

雍正死后，這一切改變了。乾隆即位的第二天，便下令召?gòu)堈者€京，命湖廣總督張廣泗為經(jīng)略，代張照督理苗疆。這表明了乾隆對(duì)苗疆一事的態(tài)度與雍正完全不同。

乾隆早在為皇子時(shí)就開始參與機(jī)務(wù)，對(duì)國(guó)事有自己的看法。而且他曾以寶親王的身份奉命督理苗疆，對(duì)苗疆之事的始末，也是一清二楚。他并不贊成父親對(duì)苗疆一事的處理，反而從心里肯定鄂爾泰改土歸流的政策。因而，當(dāng)他在批閱張照奏折時(shí)，立即感到了問題的嚴(yán)重。

雍正十三年（1735年）九月，乾隆頒旨指責(zé)張照的奏折說：“你對(duì)目前用兵情形，收復(fù)與未收復(fù)之地的狀況，以及日后的用兵方略等均未能一一分析陳奏，連篇累牘的奏折，竟然以巧詞猜度，有意迎合?！苯又闯鈴堈眨骸澳阏f新開辟的苗疆地區(qū)因?yàn)榕褋y不斷而要求我下旨放棄，實(shí)在是錯(cuò)誤之極?！?/p>

張照書法

張照的錯(cuò)謬還遠(yuǎn)不止此。乾隆從奏折中，完全洞悉了張照的門戶之見，嚴(yán)厲斥責(zé)說：“從前，管理苗疆的事物都是由鄂爾泰單獨(dú)完成的，后來苗人叛亂，你在京時(shí)，看到了父皇訓(xùn)斥鄂爾泰，那是因?yàn)樗偸菦]有將這件事情處理完備，接著你又見到父皇發(fā)出解除鄂爾泰職務(wù)的圣旨，因而你以此私下里揣測(cè)父皇的意思，落井下石，言辭過于激烈了吧?！苯又?，乾隆又說：“鄂爾泰解任的理由，主要在疾病而不在有過錯(cuò)。況且是鄂爾泰自請(qǐng)解職，并不是被革職的，鄂爾泰的功過，待將來事情完成之后，自有定論，你們就不要再妄自議論了?！?/p>

十一月，乾隆便借口“挾詐懷私，擾亂軍機(jī)，罪過多端”的罪名，下令將張照革職下獄。于是，鄂、張兩派的第一回合因?yàn)榍《聪堈盏乃叫?，以張黨的失勢(shì)而告終。

與此同時(shí)，鄂派的勢(shì)力有所抬頭。雍正臨終前原諒了鄂爾泰在苗疆的失誤，使他仍以大學(xué)士身份，輔佐新皇帝。乾隆在治張照的同時(shí)，將鄂爾泰的得力心腹張廣泗派往貴州。一時(shí)之間，鄂黨的勢(shì)力甚囂塵上。鄂黨擺開了全面反攻之勢(shì)，并以牙還牙，借機(jī)羅織罪名，制造大獄，將張照置于死地，以達(dá)到徹底鏟除張黨的目的。

鄂、張兩黨較量的第二個(gè)回合主要是鄂派的張廣泗趁機(jī)打擊張照。

張廣泗，漢軍旗人，隸屬鑲紅旗。他沒有科舉正途的名分，康熙末年由監(jiān)生捐得了知府的官銜，便一直任職西南，先是在貴州思州府，雍正四年（1726年）又調(diào)任云南楚雄，正碰上鄂爾泰在云貴地區(qū)的改土歸流剛剛開始。于是熟知苗情的張廣泗為鄂爾泰所賞識(shí)，成為左右手。從此，張廣泗以平苗之功，累遷貴州按察使、貴州巡撫，卒至湖廣總督，并以才優(yōu)干練聞名朝野。

張廣泗是鄂爾泰部下，與鄂爾泰共事長(zhǎng)達(dá)七年。后來，鄂爾泰內(nèi)召還京，張廣泗也調(diào)任湖廣。改土歸流雖出自鄂爾泰的運(yùn)籌和設(shè)計(jì)，但在執(zhí)行上，卻有張廣泗不少的思索和規(guī)劃。所以，張照攻擊鄂爾泰經(jīng)略苗疆不善，否定改土歸流，實(shí)際上也是在打擊張廣泗。因而，這次奉命到貴州接替張照，他是絕不肯輕易放過對(duì)方的。

張廣泗于十一月到貴州，對(duì)戰(zhàn)事做了重新的部署。張廣泗以他對(duì)苗疆軍務(wù)的熟諳和干練，僅用半年時(shí)間，便將各地起義鎮(zhèn)壓下去。

繁忙的軍務(wù)并沒有使張廣泗忘記對(duì)張照的還擊，而乾隆的稱許和嘉獎(jiǎng)更使他得意忘形。乾隆元年（1736年）正月，張廣泗借乾隆的倚重，開始落井下石，奏稱“貴州省的軍需銀兩，張照任意浪費(fèi)，現(xiàn)在馬上就要用完了”。

這是一發(fā)重炮。

張照督理苗疆時(shí)，戶部撥解軍費(fèi)100萬(wàn)兩。張照將這筆軍費(fèi)收藏在貴東道庫(kù)，一直不讓貴州藩司經(jīng)手，這使地方官十分不滿。當(dāng)巡撫因軍需請(qǐng)張照協(xié)濟(jì)時(shí)，張照卻說：“此事與汝毫不相干。”這種妄自尊大、傲慢無(wú)禮，又不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，成了張廣泗攻擊他的把柄。張廣泗上奏，乾隆下令讓張照賠償十分之八，并命戶部查明嚴(yán)追。

在乾隆看來，張照作為國(guó)家經(jīng)略大臣，非但沒有軍功，反而挾私敗事，即使處以死刑也不為過。然而，乾隆卻不能如此。他清楚地知道，在這場(chǎng)事端的背后，是鄂爾泰與張廷玉兩大黨派之間的較量。所以，當(dāng)廷議處張照死刑時(shí)，乾隆下令將張照寬免釋放。而且，在皇帝的關(guān)照下，張照出獄未久，便奉命在武英殿修書。乾隆二年（1737年）二月授內(nèi)閣學(xué)士，入直南書房，乾隆五年（1740年）又授刑部侍郎，次年，官?gòu)?fù)原職，仍居刑部尚書之位。

在這一過程中，乾隆為張照洗清了冤情。

原來，張廣泗彈劾張照的百萬(wàn)兩軍費(fèi)用完了。張照上奏辯解說：“由他經(jīng)手的錢糧只有十三萬(wàn)，都派撥各府，其余與他無(wú)關(guān)?！鼻×⒓戳顝垙V泗前去核查落實(shí)。張廣泗想誣陷張照，給張照重罰，所以，他借故拖延，直到乾隆四年（1739年）正月，在朝廷的屢屢催促下，才不得不以“張照經(jīng)手銀兩為二十五萬(wàn)兩”匯報(bào)給戶部。乾隆看到張廣泗的匯報(bào)十分氣憤：“此奏折與原折完全不相符，且推遲了二年才得到回復(fù)，顯然有回護(hù)原參、阻礙處理的地方?！币徽Z(yǔ)道破了張廣泗的動(dòng)機(jī)。乾隆隨即馬上頒旨：“張照經(jīng)手的二十五萬(wàn)兩，都分發(fā)給各路為軍需之用，本無(wú)應(yīng)賠之項(xiàng)?！?/p>

在鄂、張兩派的第二次較量中，鄂派的張廣泗誣陷張照失敗，以鄂派失勢(shì)而告終。

通過苗族反叛事件，鄂、張兩派在較量中各有勝負(fù)，而調(diào)節(jié)兩派勢(shì)力的，則是乾隆的平衡措施。乾隆在張照得勢(shì)時(shí)給張派以適當(dāng)?shù)膲褐疲岣叨跖傻膭?shì)力；在張廣泗打擊張照時(shí)，又為張照翻冤，提升張派的勢(shì)力。在這一個(gè)左右權(quán)衡的過程中，乾隆始終把握著平衡協(xié)調(diào)的利劍，不讓任何一派獨(dú)占鰲頭，讓皇權(quán)在兩派之間起著決定性的權(quán)威作用。

在處理前朝遺留的兩派勢(shì)力時(shí)，乾隆采取勢(shì)力均衡的措施，對(duì)鄂、張兩派平衡駕馭，讓兩派勢(shì)力互相牽制，為己所用。

第四節(jié) 鄂張黨爭(zhēng)

在乾隆的心里，清代絕不能像明朝那樣盛行門戶黨援，他必須肅清綱紀(jì)。乾隆一方面采用平衡手段，另一方面又適時(shí)削弱兩派的實(shí)力。

乾隆不時(shí)對(duì)大小臣僚發(fā)出警告，禁止朋比結(jié)黨。他說：“如果一定想要依附逢迎鄂爾泰、張廷玉，日積月累，實(shí)在是一種危害??！”又警告鄂、張二人說：“你們兩人應(yīng)該體諒我的心思，更加小心謹(jǐn)慎。”

然而，冰凍三尺，非一日之寒。鄂、張兩黨的長(zhǎng)期對(duì)立，嫌隙日深，決不是皇帝的幾道諭旨就能使數(shù)年的積怨煙消云散的，而官僚政治為了個(gè)人的利害得失，相互地傾軋，往往是無(wú)孔不入。從而使官場(chǎng)上的爾虞我詐更加司空見慣。

乾隆六年（1741年），鄂、張兩黨的矛盾日益尖銳化。

事情發(fā)端于陜西道監(jiān)察御史仲永檀的一份奏疏。三月，仲永檀上奏說：“步軍統(tǒng)領(lǐng)鄂善接受京城富民俞氏賄銀一萬(wàn)兩。俞氏喪葬出錢請(qǐng)九卿吊喪。禮部侍郎吳家駒因參加俞氏葬禮，受吊喪謝儀銀五百兩，又侵吞分送給九卿炭金兩千兩。詹事陳浩在俞家陪吊，奔走許多天，而且，前往俞家吊喪的不止九卿，大學(xué)士張廷玉差人送帖，徐本、趙國(guó)麟都親自前往那里?！边@一丑聞的揭露，矛頭直接指向了張廷玉及其黨羽。因事關(guān)貪贓，張黨狼狽不堪。仲永檀為鄂黨立了一功。

仲永檀是山東濟(jì)南人，乾隆元年進(jìn)士。曾以敢言聞名。仲永檀雖為漢人，卻投到了鄂黨的門下，在鄂張兩黨的斗爭(zhēng)中不遺余力。此次，他終于看準(zhǔn)了時(shí)機(jī)，狀告張黨受賄。

張黨何以會(huì)受賄呢？俞氏富民又是怎樣的人呢？俞氏，名君拐，曾為工部鑿匠，鉆營(yíng)至巨富。然而，卻命中無(wú)子，只好過繼了一個(gè)孫子。不料沒過數(shù)年，俞君偶染小疾，竟致一病不起，沒過多久便嗚呼哀哉。于是，他留下來的家產(chǎn)便成了導(dǎo)火索。俞君還有一個(gè)義女，女婿許秉義乃是貪財(cái)好利之徒。許秉義欺負(fù)俞家嗣孫年紀(jì)小，圖謀爭(zhēng)奪家產(chǎn)。便利用為俞家辦喪事的時(shí)機(jī)，行賄于與他同宗的內(nèi)閣學(xué)士許王猷，讓他遍邀九卿到俞家致吊，凡參加吊喪之人都給以重金酬謝。以為這樣就可以憑借朝官的勢(shì)力，達(dá)到獨(dú)霸產(chǎn)業(yè)的目的。

許秉義意圖重金收買的事很快被朝廷知道了，乾隆大怒，下令將行賄者許秉義逮捕下獄，嚴(yán)加審訊，鎮(zhèn)以國(guó)法。并將許秉義的同宗、內(nèi)閣學(xué)士許王猷革職查辦，然后申斥九卿各官，嚴(yán)禁到俞家吊喪。但是，重金之下，必有勇夫。雖然皇帝申飭戒諭，仍有禮部侍郎吳家駒等人前往。就連鄂善也被俞家收買，接受了俞家托人送來的銀兩。鄂善是滿族人，雍正年間的老臣，乾隆即位后，仍予重用，授予號(hào)稱九門提督的步軍統(tǒng)領(lǐng)之職，居禁軍頭領(lǐng)的地位，又先后任兵部尚書，吏部尚書等官，得寵于一時(shí)。他并非張廷玉的黨徒，但此次卻受了張黨的牽連。

仲永檀給了張黨重重的一擊，但他認(rèn)為這還不夠，又接著彈劾張黨泄密。他說：“向來密奏留中事件，外面很快就能夠知道。這一定有人串通自己左右，暗地里泄漏出去了。要是權(quán)要有耳目，朝廷將不再有耳目了。”仲永檀所說的“權(quán)要”就是張廷玉。在這里，仲永檀是暗喻張廷玉的黨羽，將密奏留中之事私下透露給張廷玉。而所謂的密奏留中，是大臣們以奏折的形式向皇帝陳奏的機(jī)密。按照規(guī)制，皇帝閱后，封緘留存，除了皇帝本人之外，任何人不能知道。

仲永檀密折參了兩案，兩案皆事關(guān)重大，涉及權(quán)要。乾隆閱后為之一驚。但仲永檀氣勢(shì)逼人，倒使他提高了警覺，他意識(shí)到這是黨爭(zhēng)的信號(hào)，必須妥善處理。但是，授權(quán)誰(shuí)去處理呢？乾隆一時(shí)找不到合適的人選。因?yàn)?，張黨中的主要大臣幾乎都被牽扯到此案中，在這種情況下，如果再派某個(gè)人單獨(dú)承辦此案，不論他是鄂黨，還是張黨，都無(wú)法脫去將個(gè)人恩怨搞亂是非的嫌疑。

乾隆思前想后，想出成立一個(gè)七人辦案組的主意，命怡親王、和親王、大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉、徐本、尚書訥親、來保共同查審此案。這樣，既可避免有人做手腳，又可令人信服。

乾隆布置停當(dāng)，想要窮追到底，但他仍懷疑有誣陷之嫌。他說：“如果這件事情屬實(shí)，那么鄂善罪不容辭；如果純屬捏造，那么仲永檀自有應(yīng)得之罪。此事關(guān)系重大，如果不明晰辯理，判其黑白，則我將何以任用大臣？大臣又將何以身任國(guó)家之事呢？”至于仲永檀指稱有人泄密，在皇帝身邊弄權(quán)，乾隆視為妄詞。他批復(fù)說：“所謂權(quán)要串通左右的言詞，我看此時(shí)并沒有可串通的左右，也沒有可串通左右的權(quán)要。”他下令讓仲永檀明白問奏，并指示辦案大臣秉公查清。

然而，查審的結(jié)果，卻完全出乎乾隆的意外。

數(shù)日以后，在王大臣們的嚴(yán)厲質(zhì)訊下，鄂善及其家人，供認(rèn)了曾接受俞氏嗣孫俞長(zhǎng)庚賄銀1000兩，鄂善被革職送交刑部。鄂善是乾隆重用之人，他如此欺君枉法，令乾隆大失所望。且新皇帝更看重自己的聲譽(yù)，在他看來：鄂善一人違法所涉及的問題很小，但皇帝用人不當(dāng)?shù)倪^失則關(guān)系重大；如果再不明彰國(guó)法，則人心將會(huì)散失殆盡？于是，乾隆賜令鄂善自盡。

這是乾隆登基以來，第一次如此嚴(yán)厲地處置大臣。他是那樣的痛心疾首，整整一個(gè)多月，食不甘味，寢不安席。但比起法辦鄂善來、張廷玉等大學(xué)士更難處置。內(nèi)心中，乾隆不愿自己所任用的大臣一個(gè)個(gè)都是欺君罔上的奸臣。如果不是有干國(guó)法，乾隆決不允許他們?cè)谶@場(chǎng)涉嫌黨爭(zhēng)的案獄中受到傾軋。因而，在處理了鄂善之后，乾隆只將禮部侍郎吳家駒和詹事陳浩革職，其余均從寬開脫。并頒旨：“仲永檀奏折里面提到的大學(xué)士等到俞家送貼吊奠一事，今查詢明白，全屬子虛烏有。”

實(shí)際上乾隆明明知道，所謂大學(xué)士送貼吊奠一案，根本無(wú)法查實(shí)。因?yàn)橹儆捞丛缇吐暦Q：“大學(xué)士等人已于皇上申斥九卿時(shí)，毀掉原貼，送帖吊奠的證據(jù)不復(fù)存在?！鼻∈呛蔚鹊木?，他怎會(huì)不知呢？而且，在他挑選辦理此案的7名大臣中，就有張廷玉、徐本二人是仲永檀點(diǎn)名參劾之人。以當(dāng)事人辦理自己的案件，其結(jié)果更是可想而知了。

乾隆不予追究，又有誰(shuí)還敢再查呢？

實(shí)際上，仲永檀所劾密奏留中泄密于權(quán)要之事，并不是無(wú)的放矢，他舉出御史吳士功彈劾尚書史貽直密奏曾被宣揚(yáng)于外。

吳士功是張廷玉的門生，河南光州人，字唯亮。雍正十一年（1733年）中進(jìn)士，頗具才氣。由于吳士功與張廷玉的特殊關(guān)系，仲永檀所參吳士功泄密，并串通權(quán)臣，毫無(wú)疑問地指的是張廷玉。而史貽直又與鄂爾泰交好。因而，這件案子所表現(xiàn)出的門戶黨派之爭(zhēng)，實(shí)在是太明顯了。雖然，乾隆清楚地記得，吳士功去年確有密奏，而且確實(shí)被宣揚(yáng)于外，但他決定放下此事。

對(duì)乾隆來說，這種處置，實(shí)在是個(gè)特例。乾隆最痛恨臣僚泄露機(jī)密，常說：“大臣們報(bào)告事情，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎嚴(yán)密，如果有彈劾的奏折，都應(yīng)當(dāng)采取密折這種形式，不能泄漏給外人，以擅自做主?！狈彩浅枷滦姑?，乾隆往往嚴(yán)懲不貸。但這一次，乾隆的態(tài)度卻完全不同。他頒旨說：“御史吳士功奏參尚書史貽直一折，我現(xiàn)在姑且不究。讓他們二人閱看后，封入內(nèi)閣。如果你們將來不知改過，再有過錯(cuò)，特此取出，一并從重處置?！比绱酥卮蟮男姑苁录?，就這樣被乾隆壓了下來，史貽直沒有因?yàn)楸蝗藦椲朗艿綄彶?，吳士功、張廷玉也沒有因?yàn)橄嗷ゴ?、泄露機(jī)密，受到懲處。

雍和宮 原雍王府

乾隆置身于兩黨之間，竭力保持公允，不使雙方失之于均衡。他并非不愿消滅黨爭(zhēng)，而是實(shí)在不愿在朝廷中形成一派獨(dú)占勢(shì)頭之勢(shì)，從而構(gòu)成對(duì)皇權(quán)的威脅。所以，他小心謹(jǐn)慎，在翦除朋黨的時(shí)機(jī)尚未成熟的情況下，仍使雙方維持勢(shì)均力敵，以收到相互牽制之效。

在張黨受賄和泄密案件中，乾隆庇護(hù)了張廷玉集團(tuán)，只為了起到牽制鄂黨的效果。但是，張黨的無(wú)視朝廷的做法也更堅(jiān)定了乾隆的打擊兩黨、收歸大權(quán)的決心。

在鄂、張兩黨的爭(zhēng)斗中，鄂黨一直處于上風(fēng)。乾隆針對(duì)這種狀況，不斷地對(duì)鄂派勢(shì)力從警告到控制，防止鄂派勢(shì)力的極度膨脹。

在乾隆看來，鄂爾泰生來喜歡虛譽(yù)而近乎驕橫，張廷玉則善于自我批評(píng)而近乎懦弱。所以，乾隆尤其注意對(duì)鄂爾泰的壓制。正如他自己后來說的那樣：“鄂爾泰活著的時(shí)候，我多次降旨訓(xùn)斥他，與張廷玉比較，對(duì)鄂爾泰更為嚴(yán)厲?！?/p>

清代滿族貴族一直在政治上享有特權(quán)。鄂爾泰在雍正所留下的一班大臣中位居魁首、權(quán)勢(shì)傾朝，而他的驕倨傲慢，更給人以權(quán)臣震主的感覺，因此乾隆不斷地打擊鄂爾泰的鋒芒。

雍正生前，曾有意要將他為雍親王時(shí)居住的藩邸舊居改建為廟宇。雍正帝死后，搬出皇宮另辟新居的和親王弘晝向乾隆索要原雍親王府舊邸時(shí)，鄂爾泰為博得皇帝之弟的歡心，主張將王府賜給弘晝。賞罰只有皇帝能決定，乾隆絕不允許大臣自作主張，何況乾隆本來就認(rèn)為此府為龍騰所在，不宜再作王府。因而，他斷然拒絕了鄂爾泰的建議，將原雍親王府改為禮佛的喇嘛廟，稱“雍和宮”。

乾隆三年（1738年），朝廷議“三老五更”，這是復(fù)行古帝王敬禮老者之意。在古代，以年在八十以上的老者稱“三老”?！拔甯敝饕膏l(xiāng)宦的名稱。相傳，古代設(shè)“三老五更”，以尊養(yǎng)年老的官員，而能被選入“三老五更”的人，皆是德高望重之輩。以后，歷代間有沿襲此禮者，但年齡則放寬在60歲左右。其時(shí)，鄂爾泰、張廷玉俱可當(dāng)三老之位，但張廷玉遇事謙退，不愿招搖。他以“典禮隆重，名難實(shí)副”為由，堅(jiān)決反對(duì)舉行此禮，所謂“斷以為不可”，并作“三老五更議”陳說己見，這個(gè)禮節(jié)于是因?yàn)閺埻⒂竦淖嗍瓒孀鲝U。但鄂爾泰的態(tài)度卻不一樣。他依然我行我素，以耆老自命，并希望由此博取美名。這件事引起乾隆的反感，甚至在四十年以后，年已68歲的乾隆，見到張廷玉當(dāng)年所作的《三老五更議》時(shí)，仍然感觸頗深，撰文題記，指責(zé)鄂爾泰“因好虛榮，近于驕者”。

在審理永州總兵崔起潛的案子時(shí)，乾隆因崔起潛所參有損皇帝的尊嚴(yán)，本想嚴(yán)加懲處，但后來又降旨從寬發(fā)落。詔旨下達(dá)后，朝廷內(nèi)外立時(shí)紛傳這是鄂爾泰上疏所奏，而鄂爾泰在擬罪具題時(shí)，確實(shí)有疏陳將崔起潛寬釋的密折。乾隆明白，“如果不是鄂爾泰把這件事情泄露給外人，其他的人怎么能知道這件事呢？”乾隆雖然對(duì)鄂爾泰這種邀買人心的做法十分不滿，但在尚需倚用這些前朝遺老的情況下，未加追究。然而，五年以后，乾隆卻舊事重提，當(dāng)眾抖出鄂爾泰泄密買好，有丟顏面的事情，并且公開說：“人情好為揣摩，而反躬亦當(dāng)縝密……鄂爾泰縝密之處，不如張廷玉。”

乾隆直接拿鄂爾泰與張廷玉作比較，對(duì)鄂爾泰不能不是一個(gè)極大的刺激。而在一抑一揚(yáng)之間，失勢(shì)與得勢(shì)已有分曉。這實(shí)在是個(gè)敏感的信號(hào)，乾隆的確是第一次以如此嚴(yán)厲的態(tài)度對(duì)待鄂爾泰，也是第一次歷數(shù)他的過犯，并點(diǎn)名指責(zé)他。而乾隆這樣做，無(wú)非是因?yàn)槎鯛柼┰诔?nèi)外勾結(jié)過甚，已經(jīng)超出了皇帝所能包容的限度。

乾隆是個(gè)大權(quán)獨(dú)攬的皇帝，作為宰相的鄂爾泰即使謹(jǐn)小慎微，君權(quán)和相權(quán)的矛盾，也要遲早爆發(fā)。乾隆六年（1741年），鄂爾泰終于惹惱了乾隆。乾隆與鄂爾泰君權(quán)與相權(quán)的權(quán)力矛盾終于爆發(fā)出來。

事端起于乾隆賞識(shí)的大臣黃廷桂。黃廷桂是漢軍旗人，出身世宦之家，康熙末年，由監(jiān)生襲曾祖云騎尉世職，為侍衛(wèi)。雍正年間，遷總兵、提督、四川總督。乾隆元年，西部邊疆軍務(wù)基本結(jié)束，朝廷裁撤四川總督，黃廷桂降為提督。

乾隆六年（1741年）夏，乾隆出邊行圍來到古北口，按照慣例檢閱當(dāng)?shù)氐能婈?duì)。當(dāng)乾隆看到古北口鎮(zhèn)的官兵“隊(duì)伍整齊、技藝擁熟”的演習(xí)后，十會(huì)滿意，稱贊不已。乾隆認(rèn)為，這一切都是由于統(tǒng)率有方、將弁兵丁勤于練習(xí)所致，當(dāng)即賜賞黃廷桂戰(zhàn)馬兩匹。兩個(gè)月后，乾隆返回京城，便授黃廷桂為甘肅巡撫。

可天下的事情，偏偏有那么多巧合。就在乾隆于北部邊境對(duì)黃廷桂倍加稱道、大有識(shí)拔太晚的時(shí)候，奉命留京辦事的鄂爾泰，卻以黃廷桂濫舉匪人的罪名，按例議處，降二級(jí)調(diào)用。于是，君權(quán)與相權(quán)之間沖突起來。

原來，古北口守備和爾敦鉆營(yíng)行賄部院被人告發(fā)，而黃廷桂又曾經(jīng)為和爾敦疏陳用為守備，故而黃廷桂也被懷疑接受了和爾敦的賄賂，有貪贓的行為。

鄂爾泰一向討厭黃廷桂，正好抓住把柄。鄂爾泰是主管兵部的大學(xué)士，于是他下令兵部對(duì)和爾敦進(jìn)行嚴(yán)審，兵部審后又交刑部，欲借機(jī)整治黃廷桂。可是，雖經(jīng)兩部反復(fù)審訊和爾敦卻始終供稱，不曾有鉆營(yíng)懇請(qǐng)黃廷桂之事。鄂爾泰抓不到黃廷桂有貪污贓私的證據(jù)，只好給他安了一個(gè)“濫舉匪人”，“將劣員蛆越保留”的罪名，議罰降調(diào)。

而且，鄂爾泰為了不使皇帝出面干預(yù)，他勾結(jié)刑部官員，以最快的速度趕在乾隆出巡返京之前審理結(jié)案，并上奏題覆。在鄂爾泰看來，乾隆遠(yuǎn)在古北口外，批閱本章決不會(huì)比在京城仔細(xì)，定能蒙混過關(guān)。

乾隆豈是能被人欺瞞之主？奏本送到他手中，他就發(fā)現(xiàn)了問題。乾隆意識(shí)到這是鄂爾泰利用他出巡未歸，挾嫌報(bào)復(fù)，先發(fā)制人。他氣憤地說：“黃廷桂不過因我出口行圍，路經(jīng)古北，防備守御事務(wù)需人料理，是以將和爾敦請(qǐng)調(diào)，并非薦舉升遷，也不是保舉和爾敦久留此任。辦理此事的大臣與黃廷桂有不睦之處，說不是挾嫌報(bào)復(fù)，誰(shuí)會(huì)相信呢？”

乾隆早已對(duì)鄂爾泰不滿，此事尤其讓乾隆反感，認(rèn)為鄂爾泰非但不識(shí)抬舉，且欺君攬權(quán)，所以不點(diǎn)名的數(shù)落他說：“如此辦理已經(jīng)辜負(fù)了我以誠(chéng)待大臣的本意，況且這些事情本來我早就知道其中的詳情，而你卻仍要一意孤行，是不把我放在眼里啊。這樣擅自行事的人，竟然都出自我以前十分信任的大臣，你們這樣做是把我當(dāng)成一個(gè)什么皇帝呢？”

乾隆越說越氣，先時(shí)一直沒有提到鄂爾泰的名字，這時(shí)干脆點(diǎn)名道姓，下令說：“將辦理此案的大學(xué)士鄂爾泰等人嚴(yán)行申飭。”并對(duì)黃廷桂免除處分。

對(duì)鄂爾泰來說，這是一次嚴(yán)厲的懲處。鄂爾泰從權(quán)臣到被皇帝申飭，他的驕縱之氣受到了嚴(yán)重的打擊。鄂爾泰像被人猛擊了一掌，開始清醒起來。自雍正末年以來，鄂爾泰位至極品，新皇帝在他眼里也不過是個(gè)涉世未深的雛兒，雖說天資聰穎超絕，但終歸在深宮里長(zhǎng)大，閱歷有限，在官場(chǎng)政界的風(fēng)云迷霧中，絕非他這個(gè)久經(jīng)歷練的老臣能比。鄂爾泰沒有想到，就在他自以老臣自居的時(shí)候，他的一舉一動(dòng)都沒有逃過乾隆的眼睛，以權(quán)泄憤之事，被乾隆全盤抖了出來。鄂爾泰為之震懾，從心里佩服乾隆的精明。從此，他開始斂跡修身，做起太平宰相來。

正所謂“樹欲靜而風(fēng)不止”，宦海中從沒有平靜的港灣。不管鄂爾泰糊涂還是不糊涂，真糊涂還是假糊涂，太平宰相都不是那么容易當(dāng)?shù)?。雖然，鄂爾泰畏于皇帝的天威，甘于淡泊，不再兜攬事權(quán)。但是，依附在他周圍的黨徒卻不甘寂寞。

乾隆七年（1742年）十二月，仲永檀與鄂爾泰的長(zhǎng)子鄂容安串通泄密，陷害異己的事情敗露，又累及到鄂爾泰。

仲永檀因在乾隆六年（1741年）彈劾步軍統(tǒng)領(lǐng)鄂善貪贓、御史吳士功泄密兩案皆實(shí)，加官晉爵，由御史授至左副都御史，成為三品大臣，和鄂爾泰的關(guān)系也更加密切。

乾隆七年（1742年）二月，仲永檀擔(dān)任會(huì)試副考官，由貴州趕赴京師，一路仗勢(shì)欺人，令家人鞭打平民，被河南巡撫雅爾圖參劾，處以罰俸。但這小小的懲罰，并沒有使仲永檀引以為戒，他仍然毫無(wú)顧忌地為所欲為，在京期間，與鄂爾泰的長(zhǎng)子鄂容安商量謀陷他人之事。仲永檀的所為很快被人告發(fā)。事發(fā)后，兩人俱被革職拿問，交大臣會(huì)審。

在審理的過程中，仲永檀像泄了氣的皮球，與鄂容安一一供出他們相互串通，在參奏別人之前，先行商謀，參奏之后，又相互照會(huì)的事實(shí)。這種無(wú)視法網(wǎng)、朝綱，明知故犯的結(jié)黨營(yíng)私行為，令乾隆感到發(fā)指。乾隆一針見血地指責(zé)說：“仲永檀受我的深恩，由御史被提升到副都御史?？伤麉s依附師門，將密奏密參之事無(wú)不預(yù)先商酌，暗結(jié)黨援，排擠與自己不和的人，罪惡實(shí)在是重大。鄂容安在內(nèi)廷行走，且是大學(xué)士的兒子，理應(yīng)小心供職，他卻向言官商量密奏之事，罪惡也是不小啊！”

仲永檀與鄂容安，一個(gè)是鄂爾泰的門生，另一個(gè)則是他的兒子，兩人皆與鄂爾泰關(guān)系密切。且鄂爾泰不止一次地在乾隆面前奏稱仲永檀端正直率、可為大用。因而，乾隆對(duì)鄂爾泰的不滿，也形于辭色。他指責(zé)鄂爾泰既“不能擇門生之賢否”，也“不能訓(xùn)子以謹(jǐn)傷”，有營(yíng)私黨庇之過。

見乾隆對(duì)鄂黨一派動(dòng)了怒，張黨圖謀報(bào)復(fù)，要求刑訊仲永檀和鄂容安，并逮問鄂爾泰。乾隆深知：“一國(guó)的政治都在于皇帝的賢明?！鼻∶髦耸掠诙鯛柼┳锩卮螅绻閭€(gè)水落石出，鄂爾泰承受不起，故不予深究，從寬了結(jié)此案。除仲永檀下獄，后病死獄中外，鄂容安退出南書房，鄂爾泰交部察議，以示薄懲。

乾隆不愿造成一黨得勢(shì)的局面，因而竭力維持兩黨的均勢(shì)。而已知收斂的鄂爾泰，在雍正的一班舊臣中是一個(gè)熟悉政務(wù)的能臣。這一點(diǎn)，更為乾隆所看中，正如他自己所說：“如果將鄂爾泰革職拿問，而國(guó)家少一能辦事的大臣?！倍鯛柼┍磺掅屃?，但乾隆并沒有忘記告誡他：“我也不能多次赦免?！毖酝庵猓鯛柼┤缛粼儆羞^犯，定會(huì)嚴(yán)懲不貸。

只是，鄂爾泰沒有等到那一天。自乾隆九年（1744年）入冬以后，他便臥病在床，手腳不能動(dòng)彈，好像患了中風(fēng)偏癱之癥。乾隆十年（1745年）四月就病故了。遺書上達(dá)后，乾隆頒旨說：“大學(xué)士鄂爾泰公忠體國(guó)，直諒持躬，久任邊疆，茂著惠績(jī)。簡(jiǎn)領(lǐng)機(jī)務(wù)，思日贊襄。才格經(jīng)綸，學(xué)有根柢。不愧國(guó)家之柱石，允為文武之儀型?！边@是對(duì)他一生的蓋棺之論。乾隆還親至鄂爾泰府第品酒，準(zhǔn)予配享太廟，入賢良祠堂，并賜謚“文端”，恩禮俱為隆盛。

鄂爾泰的去世給以鄂派勢(shì)力嚴(yán)重的打擊，鄂黨群龍無(wú)首，在朝廷中的勢(shì)力大不如從前。

鄂爾泰一死，張派想趁機(jī)致鄂派余黨于死地。在乾隆的平衡策略下，鄂派勢(shì)力并未受到徹底的打擊，還出現(xiàn)了以史貽直為首的另外一些鄂派頭領(lǐng)。

乾隆十一年（1746年）九月，有人彈劾鄂爾泰的弟弟、戶部尚書、步軍統(tǒng)領(lǐng)鄂爾奇有提拿越控、濫用部牌、庇護(hù)私人、壞法擾民等罪名，鄂爾奇被革職罷官。但經(jīng)過諸王大臣會(huì)審核實(shí)后，提出應(yīng)加倍治罪。乾隆不容張黨趁機(jī)傾陷，他雖然認(rèn)為鄂爾奇理應(yīng)從重治罪，但仍然聲稱“我思念鄂爾泰對(duì)于國(guó)家政事益處很多，以此可以抵消他的弟弟的罪過”，因此，乾隆免去了鄂爾奇加倍治罪。兩年之后，鄂爾奇死。

鄂爾泰兄弟雖相繼死去，但鄂黨的勢(shì)力卻固結(jié)不散，大有百足之蟲死而不僵之勢(shì)。朝廷內(nèi)有大學(xué)士史貽直固持門戶之私，朝廷外又有鄂爾泰的子侄和門生故吏相邀相聚，他們朋比徇私、傾軋異己、繼續(xù)黨爭(zhēng)，于是大學(xué)士史貽直又引起了乾隆的注意。

史貽直，字傲弦，江蘇灤陽(yáng)人，康熙三十九年（1700年）進(jìn)士，歷任吏部、工部、戶部侍郎，署理福建、兩江、湖廣、直隸等省總督，乾隆年間累遷至尚書、協(xié)辦大學(xué)士、文淵閣大學(xué)士，可謂出將入相的老臣。

有關(guān)史貽直善于辭令的傳聞，以當(dāng)年他與雍正皇帝的一段對(duì)話為最有趣。那是雍正初年，年羹堯獲罪被誅以后。雍正誅謬年黨不遺余力，史貽直與年羹堯同年進(jìn)士，又為年羹堯所薦，所以雍正帝問他：“你也是由年羹堯所推薦的嗎？”這本來帶有問罪之意，史貽直卻不慌不忙，十分平靜地答道：“推薦我的是年羹堯，使用我的卻是皇上您啊?！币痪湓挘瑸樽约簲[脫了干系。當(dāng)然，雍正不加治罪，反而用他，并非緣于他的巧辯，主要還是因?yàn)樗锌捎弥帯?/p>

乾隆即位以后，史貽直仍以老臣身份得到重用。在漢人大學(xué)士中，除了朱軾、福敏之外，就數(shù)張廷玉和史貽直的資歷最老。而朱軾卒于乾隆元年，福敏于乾隆十年（1745年）以疾解任。其余徐本、趙國(guó)麟、陳世倌等人雖比史貽直早晉大學(xué)士，但徐本在乾隆九年（1744年）致仕，趙國(guó)麟早在乾隆六年（1741年）去職。所以，自乾隆十年以后，漢人大學(xué)士除張廷玉而外，便以史貽直、陳世倌居于望位，汪由敦、梁詩(shī)正等皆其晚輩，陳世倌雖位在史貽直之先，但科舉功名卻在史貽直之后，且其屬于不好生事的一類。于是，史貽直的所為便突出起來。

史稱史貽直“器量宏大，風(fēng)度端凝”，這或許是文人的溢美之言，也或許是只看到史貽直的一時(shí)一事，事實(shí)上這并非他的一貫作風(fēng)。

官場(chǎng)上，漢人歷來重視科舉功名，視為為官的本錢和論資排輩的依據(jù)。史貽直19歲考中進(jìn)士，可謂功名早就。他比張廷玉小了10歲，卻與他為同科進(jìn)士，隨后一同考選庶吉士，一同被欽點(diǎn)為翰林，雍正元年又一同入直南書房。只是自此以后，兩人的官運(yùn)便有了明顯的不同，距離拉大了。張廷玉是平步青云、扶搖直上，官至翰林院掌院學(xué)士、戶部、吏部尚書，以大學(xué)士出任軍機(jī)大臣，綜理樞要，出納王命，成了皇帝的心腹大臣。而史貽直只是官居侍郎，外放署理總督，直到乾隆七年（1742年）才晉為協(xié)辦大學(xué)士，且始終沒有入直軍機(jī)處。這或許是史貽直與張廷玉結(jié)怨的潛在原因，而史貽直出于嫉妒，不甘居于張廷玉之后，轉(zhuǎn)而投到與張廷玉對(duì)立的鄂爾泰門下。

自乾隆五年（1740年）被隸屬?gòu)堻h的御史吳士功彈劾后，史貽直便耿耿于懷，伺機(jī)報(bào)復(fù)。只是由于鄂爾泰在，諸事輪不到史貽直出頭露面，他才未能如愿。乾隆十年（1745年），鄂爾泰一死，朝廷中便儼然形成了史貽直與張廷玉對(duì)峙的局面。

自乾隆十三年（1748年），張廷玉上疏請(qǐng)求致仕歸田，史貽直便開始就張廷玉配享太廟一事大做文章。他四處宣揚(yáng)張廷玉于清王朝無(wú)有大功，不當(dāng)配享太廟之榮，并多次在乾隆面前陳說其詞，欲達(dá)到使乾隆改變雍正遺命、罷張廷玉配享太廟的目的。

乾隆深曉史貽直的用心，雖然他對(duì)張廷玉配享太廟素有成見，而張廷玉不親至朝廷謝恩，這種對(duì)皇帝不尊不信又帶要挾的態(tài)度令乾隆不能忍受，但乾隆還是奉行不為大臣左右的原則。乾隆僅削去了張廷玉的伯爵，沒有從史貽直罷配享之請(qǐng)。反而在申斥張廷玉的同時(shí)，點(diǎn)了史貽直的名，說：“張廷玉與史貽直一直不相合，史貽直久曾在我前奏張廷玉將來不應(yīng)配享太廟，史貽直本不應(yīng)如此陳奏，而那個(gè)時(shí)候我就不聽他的話。史貽直即與張廷玉不和，又怎么能夠在我的面前加之傾陷呢？”

在乾隆獨(dú)操國(guó)柄、明察秋毫的政治氣氛中，史貽直雖有行私之心，卻始終不得逞志。

在鄂派勢(shì)力日漸削弱的時(shí)候，乾隆加強(qiáng)了對(duì)以張廷玉為首的張派集團(tuán)的抑制。

張廷玉之所以能與那些滿族的“英賢”等量齊觀，不過是因?yàn)樗哂谐醭Ｈ说暮檬止P。張廷玉正是憑著自己的好手筆，參與了雍正一朝的最高機(jī)密，劃策決疑，為雍正皇帝定天下立有大功。因此，雍正帝對(duì)張廷玉是倍加稱道，視若股肱，賞賜甚厚。在雍正臨朝的十三年中曾6次賜金帶給張廷玉，每次賞賜都以萬(wàn)計(jì)。張廷玉為感激皇帝的恩寵，也為了炫耀自己的體面，將自家花園命名為“賜金園”。

然而，張廷玉雖為雍正帝所寵，卻不為乾隆所寵愛。在乾隆的眼里，張廷玉在雍正時(shí)僅以撰寫諭旨為職責(zé)，這是靠文墨為生的文人的資本。對(duì)此，乾隆有著他自己的理解，他說：“我之所以能夠容忍張廷玉，不過是因?yàn)樗麚?dān)任朝廷重臣有一定的年數(shù)了，就好比放在柜子里的古董那樣，僅僅是一種陳設(shè)罷了?！?/p>

乾隆滿漢之見極深。張廷玉雖以漢人久居高位，卻得不到他的信任。只因乾隆深惡朋黨，在對(duì)鄂爾泰集團(tuán)勢(shì)力多方裁制的同時(shí)，為了保持派系之間的力量均衡，收相互牽制之效，不得不庇護(hù)張廷玉，但也不時(shí)給予裁抑。

乾隆即位之初，張廷玉與鄂爾泰同封伯爵，加號(hào)“勤宣”。張廷玉以此為榮，乾隆七年（1742年），他請(qǐng)求將伯爵由其長(zhǎng)子張若靄承襲，乾隆沒有答應(yīng)。為抑制張氏家族勢(shì)力過分膨脹，也為了裁抑張廷玉本人，乾隆令伯爵銜只封張廷玉本人，到他死為止。

張廷玉手跡

其時(shí)，張廷玉年逾花甲，已是接近70的老人。乾隆準(zhǔn)其在紫禁城內(nèi)騎馬，又允其不上早朝。這一方面是出自對(duì)老臣的關(guān)照，但另一方面，卻不無(wú)排斥之意，從而形成了由訥親獨(dú)自面承圣旨的局面。

乾隆十一年（1746年），張廷玉的長(zhǎng)子內(nèi)閣學(xué)士張若靄病故，這對(duì)張廷玉實(shí)在是個(gè)意外的打擊，白發(fā)人為黑發(fā)人送終，不能不使他倍覺傷心，更引起了他的思鄉(xiāng)之情。這年他已是75歲的老翁了，雖不時(shí)上朝奏事，但內(nèi)廷行走，已是步履蹣跚，需要人來扶持了。乾隆特意命令其次子庶吉士張若澄在南書房行走，以便照料。但皇帝的關(guān)照，卻無(wú)法阻止他的歸隱之心，乞歸的念頭越來越強(qiáng)烈。

乾隆十三年（1748年）正月，張廷玉上疏乞求退休，理由是：馬上就要80歲，請(qǐng)求能夠榮歸故里。這本是人之常情，但在專制君主的眼里，卻有不肯盡忠之嫌。乾隆認(rèn)為，人臣事君，只應(yīng)鞠躬盡瘁，死而后已。他對(duì)張廷玉說：“你受兩朝厚恩，而且奉我父皇的遺命，將來配享太廟，豈有回歸故鄉(xiāng)終老的道理？”

乾隆不批準(zhǔn)他的請(qǐng)求，而張廷玉極力陳奏，以至于說到動(dòng)情之處不覺淚流滿面。盡管乾隆反復(fù)講明他不應(yīng)該引退的道理，張廷玉還是不斷爭(zhēng)辯、不甘罷休。結(jié)果是張廷玉被迫留下了，卻惹得乾隆不悅。

在張廷玉再三表達(dá)請(qǐng)辭的決心后，乾隆終于答應(yīng)了他的請(qǐng)求。而張廷玉此時(shí)卻一心考慮自己的配享太廟的問題，反而惹惱了乾隆。

乾隆十三年（1748年）十一月，乾隆見他仍然歸心熱切，且老態(tài)日增，精神大減，故而動(dòng)了惻隱之心。乾隆覺得強(qiáng)留不近人情，乾隆經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的斟酌，派人到張廷玉的府邸，將自己對(duì)他依依不舍但又不愿強(qiáng)人所難的意思告訴了他，讓他自行抉擇。

張廷玉見乾隆恩準(zhǔn)還鄉(xiāng)，喜出望外。當(dāng)即表示：“仰蒙體恤垂詢，請(qǐng)得暫辭闕廷，于后年江寧迎駕南巡?！?/p>

如果張廷玉就此與乾隆一別，便可以榮歸故里，以享晚福了。誰(shuí)知他自取其辱，反落得蓬頭垢面的下場(chǎng)。原來，張廷玉在得遂初衷后，又顧慮起身后能否得到配享太廟的問題了。

太廟，是封建帝王祭奠列祖列宗的廟宇。而帝王至尊，不僅生前要有文武百官俯首聽命，即使死后，也要有佐命功臣陪伴。因而，得以身后配享太廟，便成了大臣們無(wú)與倫比的殊榮。雍正十三年（1735年）八月，彌留之際的皇帝臨終留下了令鄂爾泰、張廷玉配享太廟的遺詔。嗜爵如命的張廷玉尤其看重這配享的隆遇，視為光宗耀祖的殊榮，因?yàn)樵谡麄€(gè)清朝配享太廟的12名異姓大臣中，他是唯一的漢人。

張廷玉擔(dān)心自己回鄉(xiāng)后配享太廟可能會(huì)落空，于是猶豫不決。他唯恐身后不得蒙榮，進(jìn)宮面見皇帝，請(qǐng)乾隆賜給自己一個(gè)文書憑據(jù)。

乾隆因配享出自雍正的遺詔，久成定命，并無(wú)收回之意。見張廷玉對(duì)自己如此防備，提出這近似要挾的請(qǐng)求，心中十分不快。但乾隆還是勉從所請(qǐng)，答應(yīng)了張廷玉并寫詩(shī)一首：

造膝陳情乞一辭，動(dòng)予矜惻動(dòng)予悲；

先皇遺詔唯欽此，去國(guó)余思或過之。

可例青田原侑廟，漫愁鄭國(guó)竟摧碑；

吾非堯舜誰(shuí)皋契，汗簡(jiǎn)評(píng)論且聽伊。

這是一首寓意頗深的詩(shī)句，它一方面重申了雍正帝的遺命，同意張廷玉配享太廟，并以唐朝開國(guó)功臣的身后之榮作比，聲稱對(duì)他的恩典會(huì)超過那些唐朝的功臣。但另一方面，更浸透了皇帝對(duì)張廷玉的不滿和警告。所謂“漫愁鄭國(guó)竟摧碑”，是說他可以像唐太宗那樣給魏征（封鄭國(guó)公）樹碑立傳，也可同樣效法太宗仆碑毀文。而“吾非堯舜誰(shuí)皋契，汗簡(jiǎn)評(píng)論且聽伊”，更是直截了當(dāng)，說張廷玉的功德不比皋契，實(shí)不應(yīng)配享，將來歷史自有評(píng)論。

這首詩(shī)對(duì)張廷玉來說不是好兆頭。張廷玉以三朝元老重臣，久經(jīng)政治風(fēng)雨，應(yīng)該完全知道為官是如臨深淵、如履薄冰的道理?？墒撬粫r(shí)糊涂，在得到恩準(zhǔn)配享的諭旨后，他只是具折謝恩，并以年老天寒為由不親赴殿廷，讓兒子張若澄代往。

乾隆動(dòng)怒了，他認(rèn)為這是張廷玉對(duì)自己的不敬。恰逢這年由于內(nèi)憂外困，乾隆心態(tài)大變。先是皇后富察氏病逝，乾隆失掉愛妻。繼之，又是大臣辱命，金川敗績(jī)。乾隆受到張廷玉這一刺激，不由得大發(fā)雷霆。他讓軍機(jī)大臣傳旨，令張廷玉第二天回奏。

軍機(jī)大臣承旨的是傅恒和汪由敦。汪由敦出自張廷玉的門下，浙江錢塘人，雍正二年（1724年）進(jìn)士。乾隆即位以后，汪由敦受知于新皇帝，入直南書房，為內(nèi)閣學(xué)士。而后，累遷至侍郎、尚書。乾隆十一年（1746年）署左都御史，為軍機(jī)大臣。