周鄭交質

《左傳·隱公三年》

【題解】

周平王是借助鄭國的力量才得以東遷，所以鄭武公、鄭莊公父子掌握了東周的朝政大權。鄭國勢力不斷強大，周王室日趨衰落。因此，周平王想通過交換人質來緩解矛盾，取得對方的信任，但此舉并沒有使兩國和睦相處，鄭國接連不斷的騷擾導致周、鄭關系破裂。

【原文】

鄭武公、莊公為平王卿士。王貳于虢[14]，鄭伯怨王。王曰：“無之?！惫手茑嵔毁|。王子狐為質于鄭[15]，鄭公子忽為質于周。

【注釋】

[14]貳于虢：二心，這里有“偏重”的意思。這里指平王想把一部分政權分給虢執(zhí)掌。虢（guó），指西虢公，周王室的執(zhí)政大臣。

[15]質：人質，兩國之間為了互取信任，相互牽制，而派往對方作抵押的人，一般是國君或貴族之后。

【譯文】

鄭武公、鄭莊公先后擔任周平王的執(zhí)政大臣。周平王想把一部分權力分讓給西虢公，為此鄭莊公怨恨周平王。周平王辯解說：“沒有此事?！庇谑?，兩國之間為了取得互信，便交換人質。周平王的兒子狐在鄭國做人質，鄭莊公的兒子忽在周朝做人質。

【原文】

王崩，周人將畀虢公政[16]。四月，鄭祭足帥師，取溫之麥[17]。秋，又取成周之禾。周鄭交惡[18]。

【注釋】

[16]畀（bì）：給予，授予。

[17]祭（zhài）足：即祭仲，鄭國大夫。

[18]交惡：互相仇恨。交：互相。惡：怨恨。

【譯文】

周平王駕崩后，周王室又準備讓西虢公掌政。四月，鄭國大夫祭仲率領軍隊強行收割了周王室溫地的麥子。秋天，又強收了成周的稻谷。由此，周、鄭兩國互相仇恨。

【原文】

君子曰：“信不由中[19]，質無益也。明恕而行[20]，要之以禮，雖無有質，誰能間之[21]？茍有明信[22]，澗溪沼沚之毛[23]，蘋蘩蘊藻之菜，筐筥锜釜之器，潢污行潦之水[24]，可薦于鬼神[25]，可羞于王公[26]，而況君子結二國之信，行之以禮，又焉用質？《風》有《采蘩》、《采蘋》，《雅》有《行葦》、《泂酌》，昭忠信也?！?/p>

【注釋】

[19]中：同“衷”，內心。

[20]明?。夯ハ囿w諒.。

[21]間：離間。

[22]明信：彼此了解，坦誠相待。

[23]毛：這里指野草。

[24]潢：積水池。污，積水。行潦，流動的積水。

[25]薦：享祭，祭祀。

[26]羞：名詞當動詞用，進獻的意思。

【譯文】

君子說：“如果誠信不是發(fā)自內心，盟約抵押也沒有用。如果開誠布公互相諒解行事，并受禮教的約束，就算沒有人質，誰又能離間他們呢？如果確實有誠信，彼此了解，山澗溪流中的野草，蕨類水藻這樣的野菜，竹筐鐵鍋一類的器具，低洼處溝渠中的水，都可以用來供奉鬼神，進獻給王公為食，更何況是君子締結的兩國之間的信約，按禮去行事，又哪里用得著人質呢？《國風》中有《采蘩》、《采蘋》，《大雅》中有《行葦》、《泂酌》，這些講的都是忠信的道理??！”

【評析】

本文記敘了春秋初期周王室和諸侯國之間，為了權力和利益爾虞我詐，甚至用互換人質的手段來取得暫時的信任與和睦，刻畫出了虛偽的周平王和強勢的鄭莊公。

全文簡要介紹了周、鄭兩國互換人質的起因、經(jīng)過和結果之后，借君子之口，從“信”、“禮”的角度敘事論事，進而說明“信不由中，質無益也”這樣一個道理，嚴厲批判了周、鄭兩國不誠信的行為。還進一步指出，如果內心不存誠意，只靠人質維系關系，那么決裂終將難以避免。