求官六字真言
李宗吾
作者簡(jiǎn)介
李宗吾(1879—1943),自貢市自流井人。早年加入同盟會(huì),長(zhǎng)期從事教育工作,系四川大學(xué)教授,歷任中學(xué)校長(zhǎng)、省議員、省長(zhǎng)署教育廳副廳長(zhǎng)及省督學(xué)等職,1913年被迫從成都返回自流井隱居。因目睹人間冷暖,他憤而寫出《厚黑學(xué)》一書。1943年病逝。
求官六字真言:“空、貢、沖、捧、恐、送”。此六字俱是仄聲,其意義如下:
一空
即空閑之意,分兩種:一指事務(wù)而言,求官的人,定要把一切事放下,不工不商,不農(nóng)不賈,書也不讀,學(xué)也不教,一心一意,專門求官。二指時(shí)間而言,求官的人,要有耐心,不能著急,今日不生效,明日又來(lái),今年不生效,明年又來(lái)。
二貢
這貢字是借用的,四川的俗語(yǔ),其意義等于鉆營(yíng)的鉆字,“鉆進(jìn)鉆出”,可以說(shuō)“貢進(jìn)貢出”。求官要鉆營(yíng),這是眾人知道的,但是定義很不容易下,有人說(shuō):“貢字的定義,是有孔必鉆?!蔽艺f(shuō):“這錯(cuò)了!只說(shuō)得一半,有孔才鉆,無(wú)孔者無(wú)奈之何?”我下的定義是:“有孔必鉆,無(wú)孔也要鉆。有孔者擴(kuò)而大之,無(wú)孔者,取出鉆子,新開(kāi)一孔?!?/p>
三沖
普通所謂之“吹?!?,四川話是“沖帽殼子”,沖的功夫有兩種:“一是口頭上,二是文字上”,口頭上又分普通場(chǎng)所,及上峰的面前兩種,文字上又分報(bào)章雜志,及說(shuō)帖條陳兩種。
四捧
就是捧場(chǎng)的捧字,戲臺(tái)上魏公出來(lái)了,那華歆的舉動(dòng),是絕好的模范。
五恐
是恐嚇的意思,是及物動(dòng)詞,這個(gè)字的道理很精深,我不妨多說(shuō)幾句。官之為物,何等寶貴,豈能輕易給人?有人把捧字做到十二萬(wàn)分,還不生效,這就是少恐字的功夫:凡是當(dāng)軸諸公,都有軟處,只要尋著他的要害,輕輕點(diǎn)他一下,他就會(huì)惶然大嚇,立刻把官兒送來(lái)。學(xué)者須知:恐字與捧字,是互相為用的,善恐者,捧之中有恐,旁觀的人,看他在上峰面前說(shuō)的話,句句是阿諛?lè)暧?,其?shí)是暗擊要害,上峰聽(tīng)了,汗流浹背。善捧者,恐之中有捧,旁觀的人,看他傲骨棱棱,句句話責(zé)備上峰,其實(shí)受之者滿心歡喜,骨節(jié)皆酥。“神而明之,存乎其人”,“大匠能人與規(guī)矩,不能使人巧”,是在求官的人細(xì)心體會(huì),最要緊的,用恐字的時(shí)候,要有分寸,如用過(guò)度了,大人們惱羞成怒,作起對(duì)來(lái),豈不就與求官的宗旨大相違背?這又何苦乃爾,非到無(wú)可奈何的時(shí)候,恐字不能輕用。
六送
即是送東西,分大小二種:大送,把銀元鈔票一包包的拿去送;小送,如春茶,火肘,及請(qǐng)吃館子之類。所送的人,分兩種:一是操用舍之權(quán)者;二是未操用舍之權(quán),而能予我以助力者。這六字做到了,包管字字發(fā)生奇效,那大人先生,獨(dú)居才思,自言自語(yǔ):某人想做官,已經(jīng)說(shuō)了許久(這是空字的效用),他和我有某種關(guān)系(這是貢字的作用),某人很有點(diǎn)才智(這是沖字的效用),對(duì)于我很好(這是捧字的效用),但此人有點(diǎn)歪才,如不安置,未必不搗亂(這是恐字的效用),想到這里,回頭看看桌上黑壓壓的,或者白亮亮的堆了一大堆(這是送字的效用),也就無(wú)話可說(shuō),掛出牌來(lái),某缺由某人署迎。求官到此,可謂功行圓滿了。于是走馬上任,實(shí)行做官六字真言。
佳作賞析
李宗吾先生把求官經(jīng)高度概括,精辟總結(jié)并升華為“空、貢、沖、捧、恐、送”六字真言,可謂洞察官場(chǎng)玄機(jī),深得官場(chǎng)三昧。這六字真言把舊官僚體制內(nèi)的潛規(guī)則和盤托出,讓讀者一覽無(wú)余。這六字真言既是理論的總結(jié),又具有高度的實(shí)踐性,完全可以用來(lái)指導(dǎo)行動(dòng)。筆者把這六字真言的意義一一剖析,無(wú)不恰中肯綮,讓人嘆服。
李先生著筆于是,并非要做大眾的“求官導(dǎo)師”,那不是誘人學(xué)壞嗎?先生著此文蓋有大深意在。細(xì)看文中的“求官者”與“被求者”,他們都把“官”看作是“自己的私產(chǎn)”或“謀利的工具”。而“官”,古人云“公器也”,用現(xiàn)代話講“公共權(quán)力”。現(xiàn)在國(guó)家立官行政的目的是維護(hù)社會(huì)公正,保證公民的權(quán)利,也即是“為人民服務(wù)”;政治體制內(nèi)的真正規(guī)則應(yīng)是奉公守法、造福民眾者上,以權(quán)謀私、為禍百姓者下。而從“六字真言”中,我們恰好得出相反的結(jié)論。這套嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩的“潛規(guī)則”與體現(xiàn)社會(huì)公正的“正規(guī)則”背道而馳,體現(xiàn)出一種“體制的悖論”。面對(duì)盛行千年的“潛規(guī)則”,我們無(wú)奈亦無(wú)痛,只有無(wú)盡的麻木。