第三章
萬(wàn)種風(fēng)情無(wú)地著
那一場(chǎng)風(fēng)花雪月的事
一條不甚寬廣但很整潔的鄉(xiāng)村道路上,兩旁種著各式的樹(shù)木,地上青草里,夾綴著點(diǎn)點(diǎn)金色、銀色的錢花。這道上在這初夏的清晨除了牛奶車、茶擔(dān)以外,行人極少。但此時(shí)鈴聲響處,從桑抱山那方向轉(zhuǎn)出一輛新式的自行車,上面坐著一個(gè)西裝少女,二十歲光景。她黯黃的發(fā),臨風(fēng)蓬松著,用一條淺藍(lán)色的絲帶絡(luò)住,她穿一身白紗花邊的夏服,鞋襪也一體白色;她豐滿的肌肉、健康的顏色、捷靈的肢體、愉快的表情,恰好與初夏自然的蓬勃?dú)庀蠛秃弦恢隆宦返南悴莼ㄎ?,?shù)色水聲,云光鳥(niǎo)語(yǔ),都在她原來(lái)欣快的心境里,更增加了不少歡暢的景色——她同山中的梅花小鹿,一般的美,一般的活潑。
1923年,從徐志摩這篇題為《一個(gè)不很重要的回想》的小說(shuō)中輕快出場(chǎng)的,是20多年前林長(zhǎng)民的初戀情人。
一面是犀利敏銳、滔滔雄辯、秉公好義、遇事能擔(dān)當(dāng),一面又是縱酒高歌、一擲千金、風(fēng)流豪邁、率性而為。當(dāng)林長(zhǎng)民以書生逸士式的俠骨柔腸投入他的情愛(ài),投入他的婚姻,演出的諸般耐人尋味的浪漫與無(wú)奈,可圈可點(diǎn)、可作嘆息之處同樣很多。
徐志摩成了聽(tīng)故事的人。1920年,留學(xué)英國(guó)的徐志摩遇到了赴歐考察的林長(zhǎng)民。從驚訝于林長(zhǎng)民清奇的相貌,到驚訝于林長(zhǎng)民更清奇的談吐,徐志摩一步一步走進(jìn)了林長(zhǎng)民的內(nèi)心深處。若干年后,在傷悼林長(zhǎng)民的祭文中,他寫道:“誰(shuí)有你的豪爽,誰(shuí)有你的倜儻,誰(shuí)有你的幽默?……在這無(wú)往不是矯揉的日子,再?zèng)]有第二人,除了你,能給我這樣脆爽的清談的愉快,再?zèng)]有第二人在我的前輩中,除了你,能使我感受這樣無(wú)‘執(zhí)’無(wú)‘我’的精神?!?sup>[1]寥寥數(shù)語(yǔ),極盡傷情,勾勒出的,也是最本原的雙栝老人。林長(zhǎng)民生性豪邁,一生交友無(wú)數(shù),但論及知交,則為數(shù)寥寥,其中又以與徐志摩相交為深。徐志摩與林長(zhǎng)民這一段忽略了年齡、職業(yè)、人生經(jīng)歷等隔閡的忘年之交,在民初被傳為一段佳話。一樣的詩(shī)人氣質(zhì),一樣的真性情,林長(zhǎng)民一遇徐志摩,相見(jiàn)恨晚之感頓生,積郁了多年的情感往事傾瀉而出。從“少年期起直到白頭”,林長(zhǎng)民原原本本地講,不惜算作寫小說(shuō)的材料,徐志摩全神貫注地聽(tīng),轉(zhuǎn)而成為寫故事的人。這又是佳話中的佳話。于是就有了刊載于1923年2月11日的《努力周報(bào)》上的小說(shuō)《一個(gè)不很重要的回想》,也有了林長(zhǎng)民一生“情戀歷史”的最初循蹤。
小說(shuō)《一個(gè)不很重要的回想》中,代替林長(zhǎng)民出場(chǎng)的少年逸,“清癯的頰上,輕沾著春曉初起的嫩紅,一雙睫絨密繡的細(xì)長(zhǎng)妙目,依然含漾著朝來(lái)夢(mèng)里的無(wú)限春意”,敏感細(xì)膩的一顆少年心,滿是欲賦新詞卻見(jiàn)愁的情緒。這樣的逸,就在一個(gè)盛開(kāi)著瑞香花的春日上午,望著還陌生的扶桑彌漫的春色,掩面低吟:“可憐這萬(wàn)種風(fēng)情無(wú)地著!”而少女春痕就在同樣的春色中,健康嬌媚,活潑歡暢,從桑抱山那邊一路喜悅地闖進(jìn)逸的生命。
一個(gè)是年輕而善感的中國(guó)留學(xué)生,一個(gè)是正值青春、美麗善良的英文補(bǔ)習(xí)老師,小說(shuō)《一個(gè)不很重要的回想》在最起初,如同所有的初戀情節(jié),充溢著少年的心跳與狂喜,充溢著少女的羞澀和甜蜜。這一切,用徐志摩的生花妙筆娓娓道來(lái),經(jīng)歷者都不免會(huì)心一笑。然而,快樂(lè)中總是灑著一點(diǎn)點(diǎn)淡淡的憂傷,隨著情節(jié)的發(fā)展,春痕因病住進(jìn)了醫(yī)院,少年逸開(kāi)始苦苦思索,他思考“人生老病死的苦痛,青年之短促”,疑問(wèn)像“春痕這樣一朵艷麗的鮮花,是否只要有戀愛(ài)的溫潤(rùn)便可常葆美質(zhì);還是也同山谷里的茶花,籬上的藤花,免不了受風(fēng)催雨虐,等到活力一衰,也免不了落地成泥。但他無(wú)論如何拉長(zhǎng)縮短他的想象,總不能想出一個(gè)老而且丑的春痕來(lái)!他想圣母瑪麗不會(huì)老,觀世音大士不會(huì)老,理想的林黛玉不會(huì)老的,青年理想中的愛(ài)人又如何會(huì)老呢?”
終于,小說(shuō)中的逸有所領(lǐng)悟,小說(shuō)外的林長(zhǎng)民、徐志摩也若有所得,“人是會(huì)變老變丑的,會(huì)死會(huì)腐朽,但戀愛(ài)是長(zhǎng)生的;因?yàn)榫竦默F(xiàn)象決不受物質(zhì)的支配;是的,精神的事實(shí),是永久不可毀滅的”。
雖然灑著淡淡的憂傷,但總是還有著快樂(lè)的基調(diào),少年逸的風(fēng)花雪月講述到這個(gè)光明的答案,就算是告一段落了。然而,現(xiàn)實(shí)中林長(zhǎng)民的人生體驗(yàn),徐志摩的情愛(ài)思考,依然要沿著命運(yùn)的軌跡進(jìn)行。匆匆回國(guó)的逸在10年后成為在國(guó)內(nèi)立了大功、做了大官、得了大名的風(fēng)流美丈夫,重新回到當(dāng)年的留學(xué)國(guó)游歷考察。唐突的命運(yùn)把當(dāng)年的春痕——13年后的三井夫人帶到逸的面前,“十年來(lái)做妻做母負(fù)擔(dān)的專制,已將她原有的浪漫根性殺滅盡凈”,逸只看到“一個(gè)西裝的胖婦人……穿藍(lán)呢的冬服,肘下肩邊都已霉?fàn)€,頭戴褐色的絨帽,同樣的破舊,左手抱著一個(gè)將近三歲的小孩,右臂套著一籃雜物”,“那時(shí)桑抱山峰依舊沉浸在艷陽(yáng)的光流中”。桃花依舊而人面不再,逸的心中,依舊涵葆著春痕當(dāng)年可愛(ài)的影像?!暗@心影,只似夢(mèng)里的紫絲灰線所織成,只似遠(yuǎn)山的輕藹薄霧所形成,淡極了,微妙極了,只要蠅蚊的微嗡,便能刺碎,只要春風(fēng)的指尖,便能挑破……”
“春夢(mèng)總是無(wú)痕”,小說(shuō)中少年逸的風(fēng)花雪月最終演變成林長(zhǎng)民畢生的遺憾。徐志摩以林長(zhǎng)民的情感經(jīng)歷為原型,描寫愛(ài)情的幻滅、理想的幻滅,云淡風(fēng)輕中透著悵惘的哀愁?;蛟S是意識(shí)到語(yǔ)氣的黯淡,徐志摩同時(shí)又隱約指明了一條去路,“他最恨想過(guò)去,最愛(ài)想將來(lái),最恨回想,最愛(ài)前想,過(guò)去是死的丑的痛苦的枉費(fèi)的;將來(lái)是活的美的幸福的創(chuàng)造的;過(guò)去像塊不成形的頑石,滿長(zhǎng)著可厭的猥草和刺物;將來(lái)像出山的小澗,只是在青林間舞蹈,只是在星光下歌唱,只是在精美的石梁上進(jìn)行”,暗示無(wú)論如何總有希望在將來(lái),這愈挫愈勇的生活態(tài)度倒也頗符合徐志摩、林長(zhǎng)民二人的性格與心境。
小說(shuō)《一個(gè)不很重要的回想》后被徐志摩易名為《春痕》,收入他唯一的小說(shuō)集《輪盤》中。《春痕》的故事結(jié)束了,徐志摩力辟險(xiǎn)途,無(wú)畏地奔向愛(ài)、自由、美的未來(lái)人生。講故事的林長(zhǎng)民幾年后以半百閱歷又重新打量少年逸,說(shuō):“我記得二十余年前,我有一個(gè)詩(shī)句說(shuō),‘萬(wàn)種風(fēng)情無(wú)地著’,當(dāng)時(shí)自以為是個(gè)名句,其實(shí)是少年普通的心境?!眽m埃落定后的平靜自省籠罩著悲涼的語(yǔ)境。而實(shí)際上,在其不長(zhǎng)的一生中,那句曾經(jīng)屬于少年逸的名言涵蓋了林長(zhǎng)民全部的情感注腳。
徐志摩做“假情人”,顧頡剛找“真仲昭”
1926年初春,正主持《晨報(bào)副刊》的徐志摩收到了一封顧頡剛的來(lái)信。顧頡剛在1923年以一部《古史辨》轟動(dòng)學(xué)界,向來(lái)都醉心于書齋故紙中的遺孤考據(jù)。這一次,顧頡剛寫信給徐志摩,同樣還是鉤沉索隱,所為之人卻是剛剛于關(guān)外喪生的林長(zhǎng)民。這封信,徐志摩鄭重刊登在4月19日的《晨報(bào)副刊》。
徐志摩先生:
前旬偶然翻到一本“懺慧詞”。這本詞集是浙江石門徐自華女士做的。里面有兩首詞似乎和林宗孟先生給仲昭的情書有些關(guān)系;寫在下面,給先生瞧瞧。
水調(diào)歌頭(和苣苳子觀菊)
冷雨疏煙候,秋意淡如斯。流光驚省一瞬,又放傲霜枝。莫怪花中偏愛(ài),別有孤標(biāo)高格,偕隱總相宜。對(duì)影憐卿瘦,吟癖笑儂癡。
餐佳色,誰(shuí)送酒,就東籬?西風(fēng)簾卷,倚聲愧乏易安詞。只恐明年秋暮,人在海天何處,沉醉且休辭!試向黃花問(wèn),千古幾心知。
浪淘沙(和苣苳子憶舊感事詞)
欠客倦東游。海外歸舟。愛(ài)花解語(yǔ)為花留。豈比五陵游俠子,名士風(fēng)流。
秋水剪雙眸,顰笑溫柔?;ㄇ耙蛔頃和鼞n。多少壯懷無(wú)限感,且付歌喉。
水調(diào)歌頭一闋中,如“偕隱總相宜”,“西風(fēng)簾卷,倚聲愧乏易安詞”,說(shuō)得太親密了,很使人起疑。我想,這或者便是仲昭吧?或不是仲昭而與她處同一地位的吧?
徐女士事實(shí),據(jù)陳巢南(字去?。┬?,說(shuō)她嫁梅君,喪夫后歸于家,自更字日寄塵,將奉親守節(jié)以終其身。本書出版期,是民國(guó)前四年之冬。
顧頡剛上
十五、四、十[2]
苣苳子即林長(zhǎng)民。所謂的仲昭情書,實(shí)際上是林長(zhǎng)民和徐志摩知己之交的又一段逸事。1922年,林長(zhǎng)民在倫敦結(jié)識(shí)徐志摩,不僅向徐志摩講述了他自己如春夢(mèng)般了無(wú)痕的初戀,講述了一生的“風(fēng)流縱跡”,甚至不惜付諸筆墨,商量彼此假通情書。林長(zhǎng)民為此專門致函徐志摩:
近得書一擬一真,甚(秀),擬制詞藻極佳,尊意雙方均作已婚,不如一已婚,一因得逢知己遂不娶,較之各怨所婚更有意趣,兩邊境遇不必盡同也。年月演后,即將來(lái)男女關(guān)系與現(xiàn)制絕不相仿,所擬不倫毫無(wú)意味,敬意溯往別感思,平生遭逢頗可記,欲現(xiàn)身說(shuō)法耳。文字中英隨便,英文于仆大有益,而吾才不逮即損真假,故欲駕輕車就熟路,盼足下多用英文,茲故擬就一篇紀(jì)實(shí)之作,十年前事于今一吐衷曲。書竟若鯁去喉,幸一讀之,敬上。
徐志摩吾兄
長(zhǎng)民
七月三十一日[3]
他們?cè)O(shè)想了一個(gè)情節(jié)。徐志摩是女的,一個(gè)有夫之婦。林長(zhǎng)民是男的,一個(gè)有婦之夫。雙方都在一種彼此虛設(shè)的不自由的境遇下通信講戀愛(ài),以便彼此同感“萬(wàn)種風(fēng)情無(wú)地著”的情調(diào)。這一番虛凰假鳳的率性游戲,在兩個(gè)使君有婦的已婚男人來(lái)做,卻是各懷心事,戲假意真,自始至終都充滿“還君明珠雙淚垂,恨不相逢未嫁時(shí)”的悔憾。對(duì)于徐志摩,1922年,在“奇異的康橋月色下”,他發(fā)現(xiàn)了林徽因,發(fā)現(xiàn)了內(nèi)心深處蟄伏許久的沉睡的詩(shī)情,從此走上了無(wú)所逃遁的激情歸宿。那么林長(zhǎng)民呢?“閑談風(fēng)月”也好,“縱跡風(fēng)流”也罷,這一切都隨著1925年12月24日的關(guān)外流彈而過(guò)早地緘默。如果不是徐志摩手中的情書,生命背后的渴望與沖動(dòng)也許就真成了“一部人間永不能讀的逸書”。
1926年2月6日,為了緬懷亡友,徐志摩將林長(zhǎng)民戲作與他的最長(zhǎng)的一封情書公開(kāi)發(fā)表在《晨報(bào)副刊》上。這封為徐志摩所稱道的情書是以苣苳的名義而書,寫給一位叫仲昭的女子。說(shuō)來(lái)也是因緣巧合,素愛(ài)索隱的顧頡剛偏偏讀了這一封情書,又恰巧翻到了《懺慧詞》一書。其中“和苣苳子觀菊”與“和苣苳子憶舊感事”兩首,玲瓏剔透又繾綣情深,儼然一朵傳說(shuō)中的解語(yǔ)花,不由得顧頡剛不生聯(lián)想,疑問(wèn)《懺慧詞》的作者——浙江石門徐自華女士便是仲昭,因此專門向徐志摩寫信求答案。徐志摩卻也不明就里,經(jīng)顧頡剛提起后,才開(kāi)始“有點(diǎn)疑心,因?yàn)樽诿系睦咸珷斄中⑩谑T做知縣年份很久,徐女士是石門人,他們有機(jī)會(huì)接近是很可能的”。但這也只是不能下斷語(yǔ)的推測(cè)而已。紅顏仲昭,究竟屬誰(shuí)?萬(wàn)種風(fēng)情,可有寄放?在1926年,顧頡剛起了疑問(wèn),徐志摩起了疑問(wèn),《晨報(bào)副刊》的讀者也起了疑問(wèn),伴隨著這一疑問(wèn),一段行將塵封的情感苦旅復(fù)又清晰起來(lái)。婚姻、愛(ài)情里的林長(zhǎng)民終于進(jìn)入后人的視線。
從仕宦之家走出來(lái)的林長(zhǎng)民,擁有著絕對(duì)“經(jīng)典”的舊式婚姻。早在赴日留學(xué)之前,父親林孝恂就安排林長(zhǎng)民完婚,娶了指腹為婚的福建名門葉姓小姐。修身齊家而后治國(guó)平天下,父母之命、媒妁之言,這些潛移默化的舊道德、舊秩序往往是舊理念最堅(jiān)硬的內(nèi)核,深藏在每個(gè)人內(nèi)心深處。開(kāi)明如林孝恂也不例外。他深信,俗世里的金玉良緣自有它的天經(jīng)地義,也相信媒妁之言的姻緣和家塾教育、放洋留學(xué)一樣,都是對(duì)兒孫們的人生最完美的安排。他卻沒(méi)想到,不是每個(gè)人都有他年輕時(shí)的幸運(yùn),能碰得上一樁一見(jiàn)鐘情、琴瑟和鳴的姻緣。對(duì)于林長(zhǎng)民,一旦踏入新的天地,這樁毫無(wú)愛(ài)情可言的婚姻就注定只能成為一個(gè)遺憾的存在,無(wú)聲地見(jiàn)證著身邊正在永遠(yuǎn)逝去的時(shí)代。
早早奉父母之命進(jìn)入婚姻的林長(zhǎng)民并沒(méi)有找到情感的歸宿,一生恨事就從此開(kāi)始。他和第一位夫人葉氏的平淡婚姻只維持了幾年,便以葉氏的早歿而告終。之后,在父母的操持下,林長(zhǎng)民又娶了浙江嘉興一作坊主的女兒何雪媛,也就是林徽因的母親。何雪媛雖端正秀麗,卻身無(wú)所長(zhǎng),既不識(shí)字,又不善女紅和持家。林長(zhǎng)民失望之下,轉(zhuǎn)而赴日留學(xué)。1912年,林徽因8歲時(shí),林長(zhǎng)民在上海娶了第三位夫人程桂林?;蛟S是因?yàn)榍皟啥我鼍壷敛蝗缫猓珠L(zhǎng)民極其寵愛(ài)這位性情乖巧、容貌俏麗的三夫人。不過(guò),遺憾的是,程桂林只是略通文字,而不諳詩(shī)詞。有段時(shí)間,林長(zhǎng)民身在北京而把三夫人留在南邊。多情的他每日鴻雁傳書,尺牘寄情,不僅文句風(fēng)趣肉麻,富有才情,筆跡更是五花八門,從王大令、褚登善、虞世南,到王羲之的《蘭亭序》、智永的《千字文》,無(wú)所不臨,各體具備,每一封都可為書法佳品。卻苦了這位三夫人,不明就里,不解風(fēng)情,不得不一通通拿與外人解讀,以至佳話外傳。[4]
其實(shí),林長(zhǎng)民自己在寫這些信札的時(shí)候心底也清楚,他的這位三夫人不是此中人,難解其中味。然而,他仍執(zhí)意要以此相付,全不理會(huì)對(duì)方是否懂得,足見(jiàn)他內(nèi)心長(zhǎng)久以來(lái)的空落寂寞。從青年到中年,經(jīng)歷三娶三嫁,始終不得知音一個(gè),他一顆心于是始終游離在婚姻之外,無(wú)所寄放。這樣的情愛(ài)際遇,這樣的婚姻,和自己的父親林孝恂,自是不可同日而語(yǔ)。將近百年后,林家的下一代——林長(zhǎng)民的弟弟林天民的女兒林新聲說(shuō),祖父母的愛(ài)情是傳奇。到父親一輩,林長(zhǎng)民的愛(ài)情已變成亂麻。
如果林長(zhǎng)民僅僅是個(gè)書生,那么將這樣一種家庭視為責(zé)任,一生也就水波不興、相安無(wú)事了。偏偏他又是逸士,情感的不如意對(duì)自負(fù)才調(diào)、風(fēng)流蘊(yùn)藉的他,實(shí)在無(wú)異于生命的一大缺憾。在渴望和失落之間,林長(zhǎng)民焦灼難安,一邊暗自嗟嘆,萬(wàn)種風(fēng)情無(wú)處著,一邊暗潮洶涌,時(shí)時(shí)流連于醇酒婦人,風(fēng)月場(chǎng)上,狂放的外表下還是一顆無(wú)所適從的心,孤獨(dú)的情感下意識(shí)地盼望著靈魂的撞擊與共鳴?!吨轮僬褧氛橇珠L(zhǎng)民這種復(fù)雜心態(tài)的流露。
1911年,林長(zhǎng)民作為福建省代表赴南京議設(shè)臨時(shí)政府時(shí),曾遇刺于下關(guān)火車站,后經(jīng)一番周折,所幸有驚無(wú)險(xiǎn),全身而退?!吨轮僬褧芬惨灶愃频臍v險(xiǎn)作背景,意在脫險(xiǎn)之后向至愛(ài)的情人“仲昭”傾訴難中衷情。信里的林長(zhǎng)民一副俠骨柔腸。當(dāng)亂兵將其押入軍法庭解衣搜索,發(fā)現(xiàn)仲昭信件,問(wèn)及仲昭何人時(shí),林長(zhǎng)民說(shuō):“我聞?wù)衙窕陰资?,蓋自立侯營(yíng)門后至此約二時(shí)間,念昭之意,已被邏騎盤問(wèn),軍吏搜索,層層遮斷。今忽聞之,一若久別再昭,驚喜交迸……再三詰問(wèn),我正告之曰,昭吾女友,吾情人,吾生死交,吾來(lái)生妻。函中約我相見(jiàn)于深山巘中,不欲令世間濁物聞知,無(wú)怪麾下致疑之。今若以此函故磔我,較之中彈而死,重于泰山矣;三彈不中,而死于一封書,仇我之彈,不足亡我,憂我之書,乃能為我遂解脫,吾甘之也!”[5]短短數(shù)語(yǔ),一位冰雪智慧、出塵脫俗的世外紅粉躍然紙上,一段心意相通、生死相許的人間至情也盡在其中。再往下看,信中林長(zhǎng)民被押解入堂,仍自背誦著仲昭的書信,用盡心思,得記千百個(gè)字,又驚又喜,暗念:“吾昭,吾昭!昭聞此不當(dāng)釋然耶?”等到安然脫險(xiǎn),回顧生死一線,他最大的感悟是:“此間世解,我已決辭所任,盼旬日內(nèi)能脫身造常,與昭相見(jiàn)……蒼蒼者留我余生,將以為昭,抑將使我更歷事變苦厄,為吾兩人來(lái)生幸福代價(jià)耶?”開(kāi)始時(shí)洶涌情重,結(jié)束時(shí)纏綿意深,電光火石的生死瞬間,只因靈犀相通,便再無(wú)憾恨。由林長(zhǎng)民講出的這一段純粹而極致的愛(ài)情,果然如徐志摩所言,讀來(lái)蕩氣回腸,余韻不散。書信里流露出的“人生自是有情癡”的纏綿悱惻,也委實(shí)難以讓人相信它真的只是一封游戲之作。人們感動(dòng)著,同時(shí)不免好奇著,“仲昭”究竟是誰(shuí)?連局中人徐志摩自己也說(shuō):“這話得解釋,分明是寫給他的情人?!?/p>
顧頡剛從《懺慧詞》里找到了“仲昭”的影子——石門女子徐自華。徐、林兩家本有淵源,林孝恂初任石門知縣時(shí),曾將林覺(jué)民、林尹民帶到徐自華祖父亞陶公主講過(guò)的傳貽書院讀書。出自名門的徐自華雖蘭心蕙質(zhì)、弱質(zhì)纖纖,思想?yún)s壯懷激烈,和鑒湖女俠秋瑾為生死之交。徐自華后因牽連秋瑾案被清政府通緝,林孝恂還挺身而出,幫這位奇女子攔下了一場(chǎng)牢獄之災(zāi)。徐自華與林長(zhǎng)民相識(shí)之時(shí),徐自華已是湖州南潯富商梅福均之妻,因緣契闊,再有愛(ài)慕之意,也都放在了心底。再往后,梅福均因病去世,27歲的徐自華成了未亡人。1905年,喪夫歸家的徐自華想起與林長(zhǎng)民的往事,一連寫下《劍山人苣苳子為題拙稿感而有作》《和苣苳子?xùn)|京萬(wàn)翠樓避暑原韻(二章)》《秋暮感懷再和留別韻寄苣苳子》《水調(diào)歌頭(和苣苳子觀菊)》 《浪淘沙(和苣苳子憶舊感事詞)》等五六首詩(shī)詞。[6]其中,“秋水剪雙眸,顰笑溫柔?;ㄇ耙蛔頃和鼞n”,“對(duì)影憐卿瘦,吟癖笑儂癡。餐佳色,誰(shuí)送酒,就東籬?西風(fēng)簾卷,倚聲愧乏易安詞。只恐明年秋暮,人在海天何處”的字句,和林長(zhǎng)民《致仲昭書》里的“嗚呼吾昭!昭平日責(zé)我書生習(xí)氣,與昭競(jìng)文思,偏不相下”一問(wèn)一答,成為契合的呼應(yīng)。字里行間那份雅致的文采、婉約的親密,直叫人聯(lián)想到李清照和趙明誠(chéng)。顧頡剛的推測(cè),接近故事的完美,也算是言之成理。
但疑惑依然存在。以徐志摩與林長(zhǎng)民二人的相知,若有仲昭此人,徐志摩不該不知,可事實(shí)上,徐志摩偏又是不知。他也曾特意向林長(zhǎng)民打聽(tīng)仲昭一事,林長(zhǎng)民笑答說(shuō):“事情是有的,但對(duì)方是一個(gè)不通文墨的有夫之婦;我當(dāng)時(shí)在難中想著她也是有的,但交情并沒(méi)有我信上寫的那樣深?!?sup>[7]
這一前一后兩個(gè)版本頗有些出入,若兩相比較,人們也許失望于林長(zhǎng)民的答案,而寧愿相信顧頡剛的合理。但再次細(xì)讀《致仲昭書》,讀到“昭讀此萬(wàn)勿憂惶,憂惶重吾痛,昭為吾忍之”這樣難化的濃情,讀到“我已破裘淋濕,遍體欲僵,只有一念語(yǔ)昭,心頭若有熾火”,讀到“昭吾女友,吾情人,吾生死交,吾來(lái)生妻”,震撼之余,再做細(xì)想,“仲昭”是誰(shuí),也許反倒不那么重要了。更重要的事實(shí)在于,林長(zhǎng)民終其一生,一直在追求一份“致仲昭書”式的心靈相契、靈魂相知的愛(ài)情。這樣一種愛(ài)情不可謂不完美,但放在林長(zhǎng)民的生命里,只是格外沉重和艱難。1923年8月27日,徐志摩祖母何太夫人逝世于硤石,徐志摩返鄉(xiāng)奔喪。林長(zhǎng)民隨后也因事南下,在約徐志摩游湖的信中,林長(zhǎng)民吐露了自己滿腹的心事。
前聞足下南歸,乃先我至,惜不得遇,得書具悉。足下有重親之喪,一時(shí)不獲北去,相見(jiàn)當(dāng)較易耳。我此來(lái)不自知究何所為,情之所系,幾一日不可留,乃住旅館,賃新屋,皇然遷居,熙熙然安宅,若將作久計(jì)者。又不自知其何所竣,數(shù)千里外,有一不識(shí)字人,使我心腸一日百轉(zhuǎn),欲寄書有千萬(wàn)語(yǔ),怕他不解,須削成白話一兩句,如何能道得出,真苦煞人矣!客中賃宅,其或?yàn)樗谷斯?,冀其萬(wàn)一能來(lái)耶?此情感唯足下能為我下一注解,足下之外世間絕無(wú)一人能知者。[8]
這一“不識(shí)字人”是否就是林長(zhǎng)民答徐志摩的“不通文墨的有夫之婦”尚且不得而知,那一份寄也無(wú)從、欲語(yǔ)又休的柔情苦衷卻已表露得清清楚楚。與此同時(shí),林長(zhǎng)民又記掛著家中的妻子:“寶寶(林徽因)來(lái)信說(shuō)娘娘有些病,請(qǐng)醫(yī)生來(lái)看過(guò),道是腸逆,顧不知其詳,頃已飛電書往詢,俟得復(fù)書,茍無(wú)甚病,或已愈,則我能放心,計(jì)議游湖,屆時(shí)當(dāng)更與足下約會(huì)也。湖上春潤(rùn)廬可借居。若往游,卻甚便,敬問(wèn)徐志摩安好。長(zhǎng)民。”[9]江南一日,如此千頭萬(wàn)緒、心系多處,外人盡可以說(shuō)豐富,盡可以說(shuō)浪漫,卻也盡可以道一聲辛苦。成家立業(yè)后的林長(zhǎng)民,既丟不開(kāi)舊式婚姻的義務(wù),又?jǐn)[不脫浪漫主義的宿命,大半生就只能糾纏于這二者之間。個(gè)中甘苦,林長(zhǎng)民是深得其味。以他的天性,也深知俗世之苦不能盡意,不能淋漓,因此不惜以半百年紀(jì),率性游戲,把萬(wàn)種風(fēng)情盡數(shù)宣泄?!爸僬选闭羌で檫^(guò)后留給世人的理想愛(ài)情的化身,她亦幻亦真,可以是林長(zhǎng)民任何一段回憶的萍蹤、任何一段舊情的留影,卻唯獨(dú)不能是一個(gè)固定的名姓、一張找得到的臉孔。
“戀愛(ài)大家”
1924年,歐游歸國(guó)的林長(zhǎng)民應(yīng)北京師范大學(xué)之邀,公開(kāi)演講。演講的主題,他選了時(shí)人絕不敢想,也絕對(duì)想不到的“戀愛(ài)與婚姻”。這場(chǎng)大膽的演講為他贏得了“戀愛(ài)大家”的徽號(hào)。沒(méi)能親臨現(xiàn)場(chǎng)的徐志摩聽(tīng)人說(shuō)林長(zhǎng)民“議論極透徹”,還感慨道:“……他的頭腦可不是腐敗名士派的頭腦,他寫的也不是香奩體一派的濫調(diào)。別看他老,他念的何嘗不是藹理士、馬利施篤普思,以及巴爾沙克‘結(jié)婚的生理學(xué)’一類的書?聽(tīng)他講才痛快哪!”[10]
在風(fēng)氣初開(kāi)的20世紀(jì)20年代,以科學(xué)研究、學(xué)術(shù)探索的態(tài)度對(duì)待婚姻與戀愛(ài),林長(zhǎng)民的眼界可謂超前,也堪稱道德文明的先驅(qū)。但是,這一份超前,并不僅僅是因?yàn)樗柺芪鲗W(xué)熏陶后的開(kāi)明和前衛(wèi)。對(duì)于林長(zhǎng)民,在1925年,之所以發(fā)出這樣急切的呼吁,多少也是為了一澆自己胸中的塊壘。
演講中,他講到戀愛(ài):
戀愛(ài)是什么意義呢?這問(wèn)題若是簡(jiǎn)單明了的答復(fù),我要說(shuō)戀愛(ài)就是男女陰陽(yáng)兩性交感所發(fā)生的情的作用……是天然的,若水之有源,若山之有脈,有的時(shí)候隱起來(lái),有的時(shí)候發(fā)出來(lái),在一個(gè)人或個(gè)個(gè)人身體上,生理上,顯得他們無(wú)限神通。當(dāng)他們顯神通的時(shí)候,又髣髴有鬼物作祟,能夠使人家喜,能夠使人家怒,能夠使人家樂(lè),能夠使人家悲,能夠使人家笑,能夠使人家哭,能夠使人家纏綿抑郁,好像是在病中呻吟。又能夠使人家立刻變作壯士,有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇,向極艱難險(xiǎn)阻的關(guān)頭來(lái)奮斗,能夠使人家真病,能夠使人家即刻病好。能夠使人家做一個(gè)極兇險(xiǎn)的人,去殺人、放火、打劫、詐欺,無(wú)所不至,又能使人家做一個(gè)極嚴(yán)正、極慈悲的人,去修身行善,乃至有犧牲的精神,以踐履他的正道。
又說(shuō)起愛(ài)情:
愛(ài)情……那事前的用情仿佛是早起準(zhǔn)備去賞花,就是足跡還沒(méi)有涉到花園已經(jīng)覺(jué)得眼底有了春色,鼻底下有了清香。那事后的用情,髣髴是飲過(guò)醇酒,醉里夢(mèng)里覺(jué)得夢(mèng)境迷離,渾身都有溫和舒暢的氣象,又髣髴是念過(guò)好詩(shī)歌,背誦了幾百回,越含詠越有味道,有時(shí)便忘記了詩(shī)句,感觸了什么情境,胸中更有無(wú)限的詩(shī)意,這種種用情纏綿婉轉(zhuǎn)處叫作情結(jié),或是斷的,或是續(xù)的都算是愛(ài)情。[11]
沒(méi)有板起面孔的偽道學(xué),也沒(méi)有端著架子的假學(xué)究。誰(shuí)都看得出,演講的林長(zhǎng)民是動(dòng)了真感情的。這大段關(guān)于戀愛(ài)和愛(ài)情的描述,讓人想到林徽因。1936年,婚姻中的林徽因也曾經(jīng)在給沈從文的信中,講到自己對(duì)愛(ài)情的感受。
我認(rèn)為最愉快的事都是一閃亮的在一段較短的時(shí)間內(nèi)迸出神奇的——如同兩個(gè)人透徹的了解:一句話打到你心里使得你理智和感情全覺(jué)到一萬(wàn)萬(wàn)分滿足;如同相愛(ài):在一個(gè)時(shí)候里,你同你自身以外的另一個(gè)人互相以彼此存在為極端的幸福;如同戀愛(ài),在那時(shí)那刻眼所見(jiàn),耳所聽(tīng),心所觸無(wú)所不是美麗,情感如詩(shī)歌自然的流動(dòng),如花香那樣不知其所以。這些種種便都是一生中不可多得的瑰寶。世界上沒(méi)有多少人有那機(jī)會(huì),且沒(méi)有多少人有那種天賦的敏感和柔情來(lái)嘗味那經(jīng)驗(yàn),所以就有那種機(jī)會(huì)也無(wú)用。[12]
屏蔽所有復(fù)雜的人事脈絡(luò),單只回歸到文本,檢視這些文字,從林徽因的“如同戀愛(ài),在那時(shí)那刻眼所見(jiàn),耳所聽(tīng),心所觸無(wú)所不是美麗,情感如詩(shī)歌自然的流動(dòng),如花香那樣不知其所以”,再到林長(zhǎng)民的“仿佛是早起準(zhǔn)備去賞花,就是足跡還沒(méi)有涉到花園已經(jīng)覺(jué)得眼底有了春色,鼻底下有了清香”,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這父女二人的相似,原來(lái)還在對(duì)情感的態(tài)度。在熱鬧的表象底下,他們都有一顆要滋養(yǎng)和浸泡在愛(ài)情里的、向愛(ài)而生的心。只不過(guò),林徽因幸運(yùn)地?fù)碛辛怂胍男腋?。林長(zhǎng)民這一生,卻一直煎熬在想要而不得的欲求里。因?yàn)榈貌坏?,?duì)于世俗里的戀愛(ài),尤其是婚姻,便格外有一種切膚之痛。比如,在演講里,他專門說(shuō)到夫婦。
什么叫夫婦?這個(gè)疑問(wèn)發(fā)得太奇了。天下豈有不知道夫婦二字是何種意義的人么?然而從學(xué)問(wèn)方面著想,那么任憑何事,都有解剖和研究的價(jià)值?!羰前唇罉O端的思想,他們要說(shuō)夫婦的關(guān)系就是男女陰陽(yáng)兩性的關(guān)系,此外并沒(méi)有別的意味。這男女兩性的關(guān)系我們自然要承認(rèn)他的,不過(guò)這個(gè)是實(shí)質(zhì)的關(guān)系。此外我們更不能不承認(rèn)一個(gè)形式上的關(guān)系。那形式上的關(guān)系,就是婚姻?!覀兯畋Ш兜氖菑膩?lái)我們的古訓(xùn),我們的社會(huì)教育,偏只重視那形式,把實(shí)質(zhì)的關(guān)系,不敢多說(shuō),不肯說(shuō),或是不許說(shuō),于是乎把夫婦的關(guān)系的真意味也汩沒(méi)了一半……現(xiàn)在我的答案要說(shuō)夫婦是男女兩性的結(jié)合,而加以某種形式為之保證,為之限制的關(guān)系。[13]
古訓(xùn)“不敢多說(shuō)”,“不肯說(shuō)”,“不許說(shuō)”,林長(zhǎng)民卻無(wú)所顧忌。在他眼里,“世界人類男女之間,無(wú)論取何種形式,都要用結(jié)婚的制度來(lái)作為戀愛(ài)關(guān)系的證明,或是來(lái)加戀愛(ài)關(guān)系的限制”,而最不近情理的就是“我們的制度”?!澳恰改钢藉浴c夫‘男女授受不親’‘內(nèi)言不出外言不入’的教訓(xùn)惹起近來(lái)世間的非難,雖是周公孔子到了今日也不能辯護(hù)的。”[14]
這一大段的說(shuō)辭,從“父母之命媒妁之言”到“男女授受不親”,全是由自己的苦痛而來(lái),林長(zhǎng)民實(shí)在是不愿再有后來(lái)者重蹈覆轍了。他提出了自己救濟(jì)弊害的方法:第一要男女交際公開(kāi);第二要立“尊重彼此人格”“不茍且一時(shí)快樂(lè)”的信條;第三要人人保持發(fā)育自己健全的身體。希望借此將人間男女安頓在“極幸福、極耐久、極和樂(lè)、極平淡、極真摯的社會(huì)基礎(chǔ)之上”。[15]
但林長(zhǎng)民自己,永遠(yuǎn)沒(méi)有機(jī)會(huì)從頭來(lái)過(guò)?!吨轮僬褧分械男蜗蟪闪擞谰玫亩ǜ?。一句“微月映雪,眼底繽紛碎玉有薄光。倏忽間人影雜沓,則亂兵也。下車步數(shù)武,對(duì)面彈發(fā)”竟然成讖。信中的他靈犀相通,可以無(wú)懼生死,最終還可以安然脫險(xiǎn)。而現(xiàn)實(shí)里1925年的關(guān)外冷冬,林長(zhǎng)民倉(cāng)促就死,則是心有不甘,身懷遺憾。他的幸福,到底成了一個(gè)即將流走的時(shí)代的犧牲品。
晚年,林長(zhǎng)民曾在宅院里栽了兩株栝樹(shù),自稱“雙栝廬主人”。栝樹(shù),又名檜樹(shù),是雌雄異株的樹(shù)種。門前的那兩株栝樹(shù),如果其中一棵代表林長(zhǎng)民自己的話,另一棵,卻不知是誰(shuí)。林長(zhǎng)民在關(guān)外遇難后,徐志摩作《傷雙栝老人》以記之,文中說(shuō):“但如今在栝樹(shù)凋盡了青枝的庭院,再不聞‘老人’的謦欬。真的沒(méi)了,四壁的白聯(lián)仿佛在微風(fēng)中嘆息。”[16]
他留給家人,留給人世的,也只是門前兩株互相守望的栝樹(shù)。
[1] 徐志摩.傷雙栝老人[N] .晨報(bào)副刊,1926—2—3.
[2] 顧頡剛.關(guān)于“林宗孟先生的情書”[N] .晨報(bào)副刊,1926—4—19.
[3] 張彥林.人間四月未了情——徐志摩研究資料鉤沉[J] .博覽群書,2001(10).
[4] 高拜石.新編古春風(fēng)樓瑣記:第貳集[M] .北京:作家出版社,2003:108.
[5] 林長(zhǎng)民.一封情書[N] .晨報(bào)副刊,1926—2—4.
[6] 郭延禮.徐自華詩(shī)文集[M] .北京:中華書局,1990:104—105.
[7] 徐志摩.顧頡剛關(guān)于“林宗孟先生的情書”附識(shí)[N] .晨報(bào)副刊,1926—4—12.
[8] 陳從周,陳子善.徐志摩:年譜與述評(píng)[M] .上海:上海書店,2008:39.
[9] 陳從周,陳子善.徐志摩:年譜與述評(píng)[M] .上海:上海書店,2008:39.
[10] 徐志摩.顧頡剛關(guān)于“林宗孟先生的情書”附識(shí)[N] .晨報(bào)副刊,1926—4—12.
[11] 林長(zhǎng)民.戀愛(ài)與婚姻——在高等師范學(xué)校講演[M]//梅生.中國(guó)婦女問(wèn)題討論集:第4冊(cè).上海:新文化書社,1923:128—129.
[12] 林徽因1936年2月27日致沈從文信[M]//梁從誡.林徽因文集:文學(xué)卷.天津:百花文藝出版社,1999:333.
[13] 林長(zhǎng)民.戀愛(ài)與婚姻——在高等師范學(xué)校講演[M]//梅生.中國(guó)婦女問(wèn)題討論集:第4冊(cè).上海:新文化書社,1923:127.
[14] 林長(zhǎng)民.戀愛(ài)與婚姻——在高等師范學(xué)校講演[M]//梅生.中國(guó)婦女問(wèn)題討論集:第4冊(cè).上海:新文化書社,1923:133.
[15] 林長(zhǎng)民.戀愛(ài)與婚姻——在高等師范學(xué)校講演[M]//梅生.中國(guó)婦女問(wèn)題討論集:第4冊(cè)。上海:新文化書社,1923:125.
[16] 徐志摩。傷雙栝老人[N] .晨報(bào)副刊,1926—2—3.