“疑似彭加木遺骸的干尸”引發(fā)爭議

2005年9月底，甘肅省沙漠研究所過來考察，八個人又向他們說了有關(guān)情況，并帶著科考人員進(jìn)了沙漠。沙漠研究所的人把情況告訴了中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所研究員董治寶。劉國漢說：“他敏感性強(qiáng)，馬上就到敦煌來了，進(jìn)沙漠帶了樣品說回去作鑒定。但此后就沒消息了，一直到最近一段時間才過來，然后我們就聽到他發(fā)布消息，說他是第一個發(fā)現(xiàn)干尸的人?！?/p>

2006年4月11日，董治寶與夏訓(xùn)誠相約到了敦煌，計(jì)劃一起對庫姆塔格沙漠中典型羽毛狀沙丘進(jìn)行測量采樣后，對干尸以及發(fā)現(xiàn)干尸的區(qū)域進(jìn)行考察。但到4月13日，“他（董治寶）突然不辭而別，手機(jī)短信說他有急事已回蘭州，此后聯(lián)系他手機(jī)都在關(guān)機(jī)狀態(tài)”。夏訓(xùn)誠說：“我只好按原計(jì)劃與其他隊(duì)員開始科學(xué)考察活動。“4月14日，他率隊(duì)離開敦煌，進(jìn)入羅布泊地區(qū)。

然而，就在4月14日，董治寶在接受媒體記者采訪時稱：“這具干尸已于4月14日凌晨從庫姆塔格沙漠中取出，移交至敦煌博物館保存。”

這具干尸為什么會移交敦煌博物館保存呢？據(jù)劉國漢說，董治寶當(dāng)時是準(zhǔn)備把干尸運(yùn)回蘭州中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所。但是，遭到劉國漢等人堅(jiān)決反對。劉國漢等人認(rèn)為，他們八個人才是干尸的第一發(fā)現(xiàn)人，因此不同意董治寶把干尸帶回中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所。為防止意外，他同時把情況反映到敦煌市，于是，干尸半路上被敦煌市截下來，運(yùn)到敦煌博物館暫時保存。

這具“疑似彭加木遺骸的干尸”，究竟是不是彭加木遺骸，最權(quán)威的判斷當(dāng)然是DNA鑒定。

2006年4月17日，由中科院北京基因組研究所所長楊煥明、北京華大方瑞司法物證鑒定中心主任鄧亞軍、中科院古脊椎動物與古人類研究所博士研究員劉武及中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所有關(guān)專家組成的小組對干尸進(jìn)行現(xiàn)場檢驗(yàn)和DNA樣品采集，以便作出DNA鑒定。

不過，DNA鑒定需要幾周的時間。

就在等待DNA鑒定結(jié)果的日子里，對于那具干尸是不是彭加木遺骸，引起激烈的爭議，有人說可能是彭加木遺骸，有人斷然否定。

否定的理由是：干尸身高只有1.65米（最初的報(bào)道），而彭加木身高1.72米。另外，彭加木失蹤時，帶有照相機(jī)、水壺等金屬物品，穿一雙翻毛皮鞋，而發(fā)現(xiàn)干尸的現(xiàn)場沒有這些物品。還有，發(fā)現(xiàn)干尸的地點(diǎn)離開彭加木當(dāng)時出走的地點(diǎn)將近100公里（最初的報(bào)道），距離太遠(yuǎn)了。

彭加木生前所在單位領(lǐng)導(dǎo)、中國科學(xué)院新疆分院黨組書記傅春利看了干尸，認(rèn)為最主要的疑點(diǎn)就是干尸面部結(jié)構(gòu)與彭加木先生的面部特征不相近。他說：“干尸的眉骨到頭頂?shù)木嚯x只有3厘米，這與彭加木有著極大的區(qū)別，彭加木為寬額頭。另外，干尸的大拇指指甲也特別長，而彭生前沒有留長指甲的習(xí)慣?！?/p>

持肯定的理由是：經(jīng)專家對干尸牙齒、頭皮等各部位骨骼進(jìn)行測量和鑒定，初步判斷，該具干尸對應(yīng)的人的死亡時間距今30年左右，身高應(yīng)在1.70米以上，足長42碼，死亡時的年齡在52歲至55歲之間，系短發(fā)。彭加木26年前失蹤時為55歲，身高1.72米，足長42碼，出走時留短發(fā)，這些特征與干尸吻合。另外，據(jù)中央電視臺新聞頻道在2006年4月17日報(bào)道，發(fā)現(xiàn)無名干尸的地點(diǎn)距離彭加木腳印消失處——庫姆塔格沙漠邊緣的庫木庫都克——只有20公里。

曾經(jīng)多次參與尋找彭加木的夏訓(xùn)誠研究員在接受中央電視臺新聞頻道采訪時指出，當(dāng)年的搜索活動一直局限在沙漠邊緣，從沒有走進(jìn)過沙漠腹地。這兩者之間還是有可能存在關(guān)聯(lián)的。沙漠比較高，在比較高的地方可以看看有沒有水的痕跡，而且在這個庫姆塔格沙漠羽毛狀沙丘的這一邊可以看到一個干的湖泊，有流水的痕跡，所以他（彭加木）也有可能到這里。

中科院專家在對疑為彭加木遺體的干尸進(jìn)行DNA測試

不過，曾經(jīng)多次穿越羅布泊的吳仕廣指出，從地圖上來看，從彭加木的腳印消失的地方距干尸的第一發(fā)現(xiàn)地雖然只有23公里的直線距離，但是這其中并未包括翻越十幾座沙丘的路程。“試想，在地表溫度達(dá)到60℃以上的6月份，又有誰會到達(dá)那個地方？何況一個已經(jīng)行走了7.8公里的人。”