南僑回憶錄弁言

余天資素鈍，九歲入私塾，十七歲夏塾師謝世，輟學(xué)出洋。時(shí)已有簡舉之日?qǐng)?bào)，余僅一知半解。在洋就商之后，對(duì)學(xué)問事不知求益，抱憾不少。而生平志趣，自廿歲時(shí)，對(duì)鄉(xiāng)黨祠堂私塾及社會(huì)義務(wù)諸事，頗具熱心，出乎生性之自然，絕非被動(dòng)勉強(qiáng)者。念無甚成績可紀(jì)，故生平未當(dāng)記載。此回憶錄蓋原為紀(jì)念華僑參加抗敵而作。我國此次國難，為有史以來所未有，南洋千萬華僑，對(duì)祖國之貢獻(xiàn)如何，不但今時(shí)國內(nèi)外多未詳知，而此后必更消聲滅跡矣?？箲?zhàn)勝利后，我國史書即有記載，亦不過略提海外華僑曾捐助慈善救濟(jì)費(fèi)若干已耳。至于我南僑如何辛苦募捐，同仇敵愾，抵制敵貨，嚴(yán)懲奸商，犧牲若干，數(shù)年如一日，以及祖國戰(zhàn)時(shí)所需金錢與華僑有如何密切關(guān)系，當(dāng)然無由得知；而后人或難免以為當(dāng)國家存亡關(guān)頭，千萬華僑不思回國報(bào)效，尚在海外逍遙也。余忝任南僑總會(huì)主席，所居新加坡為南洋最重要商埠，且曾回國慰勞，對(duì)國內(nèi)政府及戰(zhàn)區(qū)官長多有接觸，對(duì)南洋各屬僑胞籌款會(huì)，更有往來，所以知之甚稔。自新加坡失陷，避匿爪哇，閑暇無事，乃思寫此“回憶錄”，不但使海內(nèi)外同胞知南僑對(duì)抗戰(zhàn)之努力以及對(duì)祖國戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)之關(guān)系，亦可免后人對(duì)今日僑胞之誤解也。為記述南僑對(duì)抗戰(zhàn)之工作，故并余以前些少服務(wù)社會(huì)之事及南僑概況約略記之。書末復(fù)附個(gè)人企業(yè)追記一篇。全書計(jì)三十萬言，最大部分為記錄南僑襄助祖國抗戰(zhàn)之工作，次則為余服務(wù)社會(huì)之經(jīng)過，再次為個(gè)人以前之營業(yè)狀況。所以補(bǔ)記個(gè)人之事，則因先有營業(yè)而后能服務(wù)社會(huì)，繼而后得領(lǐng)導(dǎo)南僑襄助抗戰(zhàn)工作也。要之余書雖屬記載性質(zhì)，而材料亦甚繁多，然其中固有一貫之根本意見，非雜湊而成書。茲請(qǐng)撮其要點(diǎn)，申述于此，以作導(dǎo)論。

祖國前受制于滿清，政治腐敗，國弱民貧。迨光復(fù)后軍閥專橫，官僚貪污，農(nóng)村破產(chǎn)，百業(yè)落后。日本乘危打劫侵占東四省，繼將進(jìn)而并吞華北各省。幸英國派員助改幣制，統(tǒng)一財(cái)政。然所有國內(nèi)白銀，多被政府沒收，輸往外國，而代以紙幣，復(fù)于數(shù)年間發(fā)出巨額公債票。唯因外強(qiáng)中干，債票在市面價(jià)值僅五六成而已。政府財(cái)政之困窮，社會(huì)民眾之貧苦，毋庸多贅。

我國各業(yè)既落后，洋貨復(fù)自由入口，滿清時(shí)每年已入超數(shù)萬萬元，民國光復(fù)至七七事變廿余年中，入超近百萬萬元。我國既不能出產(chǎn)金銀，其所以免致破產(chǎn)者，端賴海外華僑逐年外匯輸入現(xiàn)款二三萬萬元，故能抵塞漏卮。外國人以貨品出口換金錢，而我國則以華僑人身代之也。

戰(zhàn)爭之國最需要者人力與金錢。外國逢有戰(zhàn)爭需要金錢，多是發(fā)行公債，向國民息借。我國政府亦不能例外，然政府素乏信用，民眾又患貧窮?？箲?zhàn)后發(fā)行首次救國公債五萬萬元，雖如何極力推銷，總不能達(dá)到半數(shù)。如閩省由中央政府分派八百萬元，經(jīng)省政府悉力強(qiáng)逼，甚至捕人封屋，竭澤而漁，經(jīng)年以后，結(jié)果僅銷四百萬元。其他各省可以想見。然政府每年發(fā)出公債兩次，每次五萬萬元，至民國廿九年，抗戰(zhàn)已三年半，共發(fā)出公債券三十余萬萬元，除首次外未嘗再向民間募債，而完全由政府銀行負(fù)責(zé)。銀行何以有此能力？此則利用華僑匯款做紙幣基金耳。

抗戰(zhàn)第四年（民廿九年）春，據(jù)何應(yīng)欽部長在國民參政會(huì)報(bào)告，客年全年戰(zhàn)費(fèi)共開出一十八萬萬元，而同年海外華僑匯歸國幣十一萬萬元，義捐交政府約十分之一，余為私人寄家用者，從中南洋約占十分之七有奇，余為美洲等他處。按華僑外匯之款，概是現(xiàn)金，照世界銀行發(fā)行紙幣公例，有基金一元便可發(fā)出紙幣四元，其信用便可稱穩(wěn)固。政府如以十一萬萬元現(xiàn)金，存中外銀行做紙幣基金，便可發(fā)出紙幣四十四萬萬元。除十萬萬元交還僑眷家費(fèi)，尚可存三十四萬萬元，除抵補(bǔ)是年戰(zhàn)費(fèi)十八萬萬元以外，尚有十六萬萬元也。

我國自抗戰(zhàn)以后三四年中，俄國借助我軍火值三萬萬美元；英國自初開戰(zhàn)時(shí)，借我現(xiàn)款五百萬金鎊，以維持國幣基金；美國以貨物交換，借我值四千五百萬元美元之物品！除此而外，未有其他現(xiàn)金資借也。

我國戰(zhàn)費(fèi)及政費(fèi)，所需金錢，既與華僑有密切關(guān)系；華僑應(yīng)如何竭誠努力，以盡職責(zé)，大可以救祖國之危亡，次可以減將士之死傷。然若考究其實(shí)，則遺憾甚多。南洋僑胞雖號(hào)稱有一千一百萬人，其中暹僑五百萬人被當(dāng)?shù)卣畨阂植坏霉_援助祖國，而各屬僑生約一百萬人則多乏祖國思想。此外，尚有五百萬人之眾，其中殷富僑領(lǐng)不少，如肯努力提倡，義捐及增寄家信，至少可加一倍。然或以領(lǐng)導(dǎo)不力，或袖手旁觀，致成績有限。故祖國雖遭此空前危險(xiǎn)關(guān)頭，而南洋華僑既眾且富，義捐及私家匯寄，猶未及在洋資產(chǎn)十分之一也。

自敵南侵（民卅年十二月）后兩三個(gè)月，南洋各屬地都?xì)w失陷，華僑匯款概行告絕，其他美洲等僑匯，亦因香港失守，機(jī)關(guān)欠靈，阻礙不少。自民卅年以后，我政府既無僑匯現(xiàn)款，可作國幣基金，而銀行紙幣，仍舊增發(fā)，以抵政府續(xù)發(fā)之公債券。加以政治不良，污吏奸商舞弊囤積，由是貨物昂貴，戰(zhàn)費(fèi)大增，而政府又不得不增發(fā)紙幣，以資周轉(zhuǎn)。紙幣愈多，價(jià)值愈賤，物價(jià)亦愈膨脹，此皆由乏相當(dāng)基金存于中外銀行之故，由此更可證明僑匯與祖國之關(guān)系。

自民廿九年夏，法英戰(zhàn)敗，敵乘機(jī)侵入安南，美國已逆料世界大戰(zhàn)不能避免，而東亞方面，中國為戰(zhàn)線要沖，將來中美必須聯(lián)絡(luò)，在人力上中國負(fù)有相當(dāng)責(zé)任，而金錢與軍械，則賴美英供給。故美總統(tǒng)屢派代表，或借名中國顧問，與我政府磋商，其最重要條件，即是財(cái)政公開，政治民主化，避免國內(nèi)分裂，方能一致對(duì)外。經(jīng)歷有年，結(jié)果無效。迨至日本南侵，美英當(dāng)然更積極要求，而我政府反視為奇貨可居，以為大敵日本，已有美英可代我負(fù)責(zé)，而眼中釘之中共，使可乘機(jī)制裁，即轉(zhuǎn)一部分軍力封鎖其邊界，由是美英誠愛莫能助矣。

余久居南洋，對(duì)國內(nèi)政治，雖屢有風(fēng)聞而未知其事實(shí)究竟如何。時(shí)中共勢力尚微，且受片面宣傳，更難辨其黑白。及至回國慰勞，與各領(lǐng)袖長官，社會(huì)名人，報(bào)界記者接觸，并至延安視察經(jīng)過，耳聞目睹各事實(shí)，見其勤勞誠樸，忠勇奉公，務(wù)以利民福國為前提，并實(shí)行民主化，在收復(fù)區(qū)諸鄉(xiāng)村，推廣實(shí)施，與民眾辛苦協(xié)作，同仇敵愾，奠勝利維新之基礎(chǔ)。余觀感之余，衷心無限興奮，夢寐神馳，為我大中華民族慶祝也。

此次世界空前未有大戰(zhàn)后，各國政體必多改革，民治化勢力蔓延，決不容野心獨(dú)裁盤踞誤國。我國慘遭戰(zhàn)禍時(shí)期最久，而戰(zhàn)后之幸福亦必最大，所獲利益亦必最多。茲舉其大者而言，對(duì)外如取消不平等條約，收回百年來所喪失之國土與各租界，及沒收敵人在國內(nèi)所有業(yè)產(chǎn)，至于以前所負(fù)不平等外債，亦可脫卸；對(duì)內(nèi)則改革政體，實(shí)行民主政治，興辦交通，振興工業(yè)，改善農(nóng)村，提高文化，注重衛(wèi)生，以上諸事均為我事事落后之中國所獨(dú)有也。

我國經(jīng)大戰(zhàn)之后，民治政府百端維新，而衛(wèi)生端在首要之列。衛(wèi)生事項(xiàng)雖多，而最困難最重要之根本，則為住屋問題。我國自來人民生死未有登記，設(shè)有登記，其數(shù)必甚多。余住新加坡五十余年，自初到時(shí)當(dāng)?shù)卣畬?duì)衛(wèi)生已有相當(dāng)設(shè)施，而市民每年死亡率，每千人平均廿四五人。迨至近今廿多年前，（民國十年間）市政更大改革，將全市總計(jì)劃，凡新建屋宅，須照政府計(jì)劃辦理，舊者則逐漸改建，其要點(diǎn)為留街路，留空地，開門窗，留天井等事，目的在使日光空氣可以暢達(dá)。十余年間改革完竣，而市民死亡率，遂減去十分之一有奇，每年每千人平均僅死十五人而已。余前者回國慰勞，經(jīng)歷十余省，所見城市之住屋街路，大都不合衛(wèi)生，認(rèn)為此事極關(guān)重要，于民族前途大有影響。各地城鄉(xiāng)曾為戰(zhàn)區(qū)者，其住屋之破壞固無論，即未淪陷之地亦多有遭炸毀者。乘此戰(zhàn)后復(fù)建之際，各地方政府應(yīng)就全區(qū)通盤計(jì)劃，頒布合于衛(wèi)生之建筑規(guī)則，使人民遵循。新者全照規(guī)定，舊者逐漸改變。從此一勞永逸，他日無須重拆，則衛(wèi)生之基本已立矣。此事有時(shí)間性，逾時(shí)即不及，故余特印行“住屋與衛(wèi)生”一小冊，以宣傳之，并組織回國衛(wèi)生觀察團(tuán)以提倡之也。該小冊亦附于本書內(nèi)。

此次勝利國諸大領(lǐng)袖，均有偉大善愿，欲措世界各國于長期和平之前途。然欲違此目的，必須監(jiān)察既往，揣度未來，以公平道義為根據(jù)，消除不平及無理之舊狀態(tài)，方能熄滅戰(zhàn)爭之導(dǎo)火線，而達(dá)到弭兵之期望。就東亞言，安南為我國屬土，已有兩千一百余年歷史，不幸為法國占奪，此乃我國之奇恥大辱。蘇美英諸領(lǐng)袖果真有長期弭兵之誠意，必須將安南之法國政權(quán)取消，方能拔除戰(zhàn)爭之禍根也。本書末附中國與安南一文亦即發(fā)揮此意。

此次世界大戰(zhàn)后，蘇美英諸領(lǐng)袖，既欲以道義造福人類，當(dāng)然對(duì)于不平等苛政，不仁義權(quán)利，必須鏟除或改善。華僑亦在聯(lián)軍之列，戰(zhàn)時(shí)共同遭受慘苦，戰(zhàn)后各屬居留地政府對(duì)于華僑，不宜仍照以前苛待，而應(yīng)改善待遇。例如以前各屬地之限制華僑人口，征收人身稅，禁止土地權(quán)，限制教育，及其他不平等條件，以及鴉片公賣等陋政，必須消除或改善。本書中亦常提及此等事。

要之，本書雖屬事實(shí)之記載，然其性質(zhì)頗有關(guān)于社會(huì)風(fēng)化，立身人格；對(duì)于輕金錢，重義務(wù)，誠信果毅，嫉惡好善，愛鄉(xiāng)愛國諸點(diǎn)，尤所服膺向往，而自愧未能達(dá)其萬一，深愿與國人共勉之也。

本書節(jié)數(shù)五百余，頭緒繁多，且系按時(shí)間先后記錄，非按事件之性質(zhì)，故粗觀目次，不能明其內(nèi)容，按其性質(zhì)略分為以下諸項(xiàng)：

一、福建光復(fù)時(shí)本坡匯款接濟(jì)及孫總理回國事。

二、集美、廈大兩校經(jīng)過，及南洋華僑教育事。

三、福建救鄉(xiāng)會(huì)及“濟(jì)南慘案”及其他社會(huì)事件。

四、七七抗戰(zhàn)后南洋各屬籌款會(huì)及南僑總會(huì)工作經(jīng)過。

五、機(jī)工及慰勞團(tuán)回國，及余親歷十余省見聞之狀況。

六、陳儀禍閩及余抗議事。

七、余與蔣委員長、毛主席及各戰(zhàn)區(qū)司令官長等人懇談之語。

八、日寇南侵華僑抗敵動(dòng)員及淪陷事。

九、戰(zhàn)后補(bǔ)記附“住屋與衛(wèi)生”“中國與安南”諸文。

十、個(gè)人企業(yè)追記。

中華民國三十五年一月二十五日于新加坡怡和軒