浙江的今古
黃梨洲《今水經(jīng)》述浙江的水源經(jīng)過說:浙江——其源有二;一出徽州婺源縣北七十里浙源山,名浙溪,一名漸溪。東流,經(jīng)休寧縣南,率水入之(率水出休寧縣東南四十里率山)。至徽州,名徽溪,揚(yáng)之水入焉(揚(yáng)之水出績溪縣東六十里大鄣山,西流至臨溪,經(jīng)歙縣界,抵府城西,入徽溪),為灘三百六十,至淳安縣南,為新安江;又東,軒駐溪從北來注之(軒駐溪在淳安縣東五十里),又東,壽昌溪從南來注之(壽昌溪在壽昌縣六十里)。經(jīng)建德縣界,至嚴(yán)州府城南,合衢水。一出衢州,金溪北注,文溪南來(金溪源出開化縣馬金嶺,西北流,繞縣治,名金溪。又轉(zhuǎn)而東南流,經(jīng)常山縣,東流,文溪入之。文溪出江山縣之石鼓山,東北流,永豐水注之;至江山縣南,名文溪;下流合于金溪),會于衢州府城西二里,名信安溪。環(huán)城西北,東流入龍游縣界,號盈川溪。又東經(jīng)蘭溪縣,東陽水入之(東陽江其源出東陽縣大盆山,一出處州縉云縣,雙溪合流,至府城南為谷溪,西流為蘭溪,至嚴(yán)州府城東南二里,入于浙)。又東至嚴(yán)州府城南,與歙江合浙水。又東至富春山,為富春江;又東至桐廬,桐江北來注之(桐江源出天目山,經(jīng)桐廬縣北,三里入于富春江)。又東,浦陽江南來注之(浦陽江源出金華府浦江縣西六十里深裊山,經(jīng)浦江縣界,北流抵富陽,入于浙江)。又東至杭州府城東三里,為錢塘江;又東,錢清曹娥二江入之(錢清江在紹興府城西五十五里,曹娥江在紹興府城東南七十里,錢清曹娥二水入于浙江,三水所會在紹興府城北三十里,渭之三江??冢?。浙水又東,而入于海。
這是黃梨洲時代的浙水,去今三百多年,其間小溪漲塞,或新水沖注,變遷當(dāng)然是有一點(diǎn),可是大致總還是不錯。我也曾到過徽州婺源休寧等處,看見浙水水源,現(xiàn)在仍在東流。又去閩浙贛邊境時,亦曾留意看江山玉山各縣的溪流,雖則水名因地不同而屢易,但黃梨洲所說的浙水源一出衢州之說,當(dāng)然可信。所以現(xiàn)在的浙水經(jīng)過,以及來源去路,還不難實地查考,而最不易捉摸的,卻是古代的浙水水源和經(jīng)過;因為《禹貢》記水,周而不備,酈道元注《水經(jīng)》又曲折而多臆說,并且重在飾詞,不務(wù)實際,是以很難置信?,F(xiàn)在但依阮文達(dá)公《揅經(jīng)室集》中的《浙江圖考》三卷,略記一記浙水在四千年中的變革經(jīng)過。
《禹貢》“淮海唯揚(yáng)州,彭蠡既豬,陽鳥攸居,三江既入,震澤底定”。照阮文達(dá)公的考證,則當(dāng)時的三江,實即岷江之北江中江南江,分歧于彭蠡之東,成三孔而入海者;南江一支,穿震澤(今太湖)西南行至杭州,經(jīng)會稽山陰,至余姚而入海,就是《禹貢》時的古浙江;后人不察,每以浙江谷水為古浙江,實誤。這錯誤的由來,第一在于古人注三江的不確,如以松江婁江東江為三江,或以松江浙江浦陽江為三江之類。博學(xué)多聞如蘇東坡,解說三江,尚多歧異,余人可以不必說了?!渡胶=?jīng)》謂浙江出三天子都,郭氏注謂“《地理志》浙江出新安黟縣南蠻中,東入海,今錢塘浙江是也”,系誤浙江為浙江之一大原因。出安徽黟縣者,為浙江,是合入浙江之一水,非古浙江之本身,阮文達(dá)公引經(jīng)據(jù)典,考證最詳。至酈道元注《水經(jīng)》時,自震澤西南曲流之浙江故道,已經(jīng)淤塞不通,故酈氏所注之浙江,曲折回環(huán),形成與現(xiàn)代之浙江完全不附之江水,且說來說去,完全以浙江為浙江了。酈氏注中,關(guān)于谷水亦交代不清,以谷水與浙江至錢塘縣而始合并,實不可通。班氏《地理志》,述浙江之交流分聚,較酈氏為更明晰;大約以辭害意,未經(jīng)實地查考的兩件弊病,是《水經(jīng)注》的最大短處,也難怪鐘伯敬要割裂《水經(jīng)注》拿來當(dāng)作美文讀本用了。
總之,經(jīng)阮文達(dá)公的考證之后,我們可以知道現(xiàn)代的浙江實即浙水谷水兩水的合流,亦即黃梨洲《今水經(jīng)》所說之浙江的二源。而古代的浙江,乃系岷江之南江,過震澤,經(jīng)吳江石門,由杭州東面經(jīng)過,出仁和縣臨平半山之西南,即今塘棲地,復(fù)與漸水谷水會,折而東而北,由余姚北面而入海的。
桑田滄海,變幻極多,古今來大水小溪的改道換流,也計不勝計。阮文達(dá)公為一水名之故,不惜費(fèi)數(shù)年的精力,與數(shù)萬字的文章,來證明前人之誤,以及古代水道的分流通塞,足見往時考據(jù)家的用心苦處。而前人田地后人收,我們讀到了阮公的《浙江圖考》,對于吳越的分疆,歷代戰(zhàn)局的進(jìn)退開展,與夫數(shù)千年前的地理形勢,便了如指掌了;雖則只辨清了水名一字之歧異,然而既生為浙人,則知道知道這一點(diǎn)掌故,也當(dāng)然是足以自慰的一件快事。