寧可同志的學(xué)術(shù)成就和對(duì)歷史學(xué)院的貢獻(xiàn)

齊世榮

聽到寧可同志逝世的消息，我十分難過。從1954年到2014年，我們相交了60年，可回憶的事情很多。限于時(shí)間，只談兩個(gè)方面。以后寧欣同志可來找我，我再詳談。今天，校外同志多位到會(huì)，有些同志年歲已過70，出來不容易，應(yīng)請他們多談?wù)?。我們學(xué)院自己人，以后還有機(jī)會(huì)。

第一方面，談寧可同志的學(xué)術(shù)成就。他在史學(xué)理論、中國古代經(jīng)濟(jì)史、敦煌學(xué)等方面都做出了貢獻(xiàn)。今天，只談史學(xué)理論這個(gè)領(lǐng)域。寧可同志的《論歷史主義和階級(jí)觀點(diǎn)》、《論馬克思主義的歷史主義》、《地理環(huán)境在社會(huì)發(fā)展中的作用》等文，都是很有價(jià)值的。他認(rèn)為，不能把歷史主義和階級(jí)觀點(diǎn)的統(tǒng)一理解為二者毫無區(qū)別。二者之間有著內(nèi)在的、有機(jī)的聯(lián)系，但這兩個(gè)概念側(cè)重的方面還是有所不同的。我在這里想引列寧的一句名言：“在分析任何一個(gè)社會(huì)問題時(shí)，馬克思主義理論的絕對(duì)要求，就是要把這個(gè)問題提到一定的歷史范圍之內(nèi)?！保ā墩撁褡遄詻Q權(quán)》，見《列寧選集》中文第3版，第2卷第375頁）這說得很清楚了。歷史主義和階級(jí)觀點(diǎn)這個(gè)問題很大、很復(fù)雜，還有很多種不同看法，值得繼續(xù)研究。關(guān)于地理環(huán)境在社會(huì)發(fā)展中的作用問題，蘇聯(lián)、中國學(xué)術(shù)界一度受《聯(lián)共黨史》的影響，大批地理環(huán)境決定論，以致完全否定了地理環(huán)境對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要作用。在實(shí)踐中，例如1958年大躍進(jìn)時(shí)，過分強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性，說什么“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”，以致不顧客觀自然條件去蠻干。寧可同志的《地理環(huán)境在社會(huì)發(fā)展中的作用》，詳細(xì)論證了地理環(huán)境在人類社會(huì)發(fā)展中所起的作用，是一篇具有實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值的優(yōu)秀理論文章。

第二方面，談寧可同志對(duì)首都師大歷史學(xué)院的貢獻(xiàn)。歷史學(xué)院從創(chuàng)建到今天，已有60年了，一共有四代人。每一代人都有他們的貢獻(xiàn)。寧可同志屬于第一代。寧可、戚國淦、成慶華和我都先后擔(dān)任過歷史系的黨政領(lǐng)導(dǎo)工作。1954年建系（當(dāng)時(shí)叫歷史科）時(shí)，幾乎是白手起家，到今天能站住腳，取得一定成績，主要原因有三點(diǎn)。第一，我們辦系的理念是一致的，即教學(xué)與科研應(yīng)當(dāng)并重。在“文革”前，20世紀(jì)五六十年代時(shí)我們就是這樣看、這樣做的。當(dāng)然，在那時(shí)搞科研，是有風(fēng)險(xiǎn)的，有阻力的。“走白專道路”這頂大帽子隨時(shí)可以扣上。寧可同志年青時(shí)就寫了一些好文章，這是很不容易的?！拔母铩焙螅覔?dān)任系主任，戚國淦、寧可擔(dān)任副主任，我們共同議定：仍然堅(jiān)持教學(xué)、科研并重?！拔母铩焙螅械膯挝贿^分重科研而輕教學(xué)，我們不是這樣?？蒲械闹攸c(diǎn)，中國史方向是中國古代經(jīng)濟(jì)史、敦煌學(xué)；世界史方向是英國史（以都鐸王朝為重點(diǎn)）、國際關(guān)系史（以20世紀(jì)為重點(diǎn)）。第二，團(tuán)結(jié)合作。大問題一起討論，充分交換意見，決定后分頭執(zhí)行。我們從來沒有過私人意見之爭。第三，重視培養(yǎng)接班人。楊生民、翁俊雄、蔣福亞等同志是寧可同志培養(yǎng)的第一批接班人（在全系屬第二代人），郝春文、宋杰、孫文泱等同志是寧可同志培養(yǎng)的第二批接班人（在全系屬第三代）。這些同志都已做出了成績。后繼有人，至關(guān)重要。

限于時(shí)間，今天就談到這里。作為歷史學(xué)院和首都師大的一個(gè)老教師和前領(lǐng)導(dǎo)人，我對(duì)本校的、外單位的到會(huì)同志表示深深的謝意！