民國檔案與我的學(xué)術(shù)研究

作為《民國檔案》的一位忠實(shí)讀者與作者，很榮幸參加這個(gè)規(guī)模不大，卻熱烈的慶典活動(dòng)，躬逢其盛。大家一同回顧《民國檔案》35年走過的路，分享其成就，祝福它的未來。

我分享的主題是《民國檔案與我的學(xué)術(shù)研究》。先界定“民國檔案”的雙重含意：第一層，是作為研究史料，典藏于各檔案機(jī)構(gòu)的民國時(shí)期檔案；第二層，是作為學(xué)術(shù)刊物的《民國檔案》。

先說第一層，民國檔案史料與我的學(xué)術(shù)研究。史學(xué)研究是一門實(shí)證的學(xué)問，雖然有學(xué)者喜好理論，做概念史、觀念史研究，但終究也要史料支撐。在所有史料類型中，檔案具有官方典藏的權(quán)威性、完整性與連續(xù)性，最為重要。史學(xué)界說到“民國檔案”一詞，肯定要與中國第二歷史檔案館聯(lián)系在一起，因?yàn)樗堑洳孛駠鴼v屆中央政府檔案的國家級檔案館。我在南京大學(xué)讀書、任教多年，利用中國第二歷史檔案館，有“天時(shí)地利與人和”的便利。我的導(dǎo)師茅家琦、張憲文教授都身體力行，也教導(dǎo)我要注重新史料的發(fā)掘與運(yùn)用。當(dāng)時(shí)茅先生、張老師和二史館的萬仁元、陳鳴鐘、方慶秋、陳興唐等老師有許多合作。有關(guān)部門甚至一度要調(diào)張憲文老師到二史館當(dāng)館長。

真正利用館藏檔案是在留校工作后。我研究胡漢民，要寫胡的傳記，二史館有胡漢民個(gè)人全宗，我知道個(gè)人全宗一般是不開放的，找到萬仁元副館長，說想查閱下全宗目錄，了解到底里面有些什么檔案，否則不敢寫胡漢民傳。萬館長帶我到閱覽室，交代幾句就離開了。我看到目錄，認(rèn)真看抄，心里已有些滿足。工作人員過來說，你到底要不要調(diào)檔案，要調(diào)就快點(diǎn)寫下來給我。我不敢相信自己的耳朵，大喜過望，遲疑片刻說，馬上寫，馬上寫。胡漢民個(gè)人全宗對我后來寫胡漢民傳并沒有提供多少核心的資料，但這次查檔經(jīng)歷，萬館長的開明、擔(dān)當(dāng)與對年輕學(xué)人的支持，終生難忘。

我是二史館?？?，在做抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場、交通運(yùn)輸、國民黨五全大會(huì)、蔣介石等課題研究時(shí)，均以二史館的檔案為基礎(chǔ)史料撰寫論著。我繼承老師們的傳統(tǒng)，告誡學(xué)生珍惜靠近二史館的優(yōu)勢，多泡檔案館。我承擔(dān)“國民政府五院制度研究”課題，就要求博士生各選一個(gè)院，到檔案館爬梳檔案，他們分別就行政院、考試院、監(jiān)察院寫了博士論文，受惠于二史館，他們成了這方面的專家。我調(diào)到浙大后，沒有了地利優(yōu)勢，我仍要求博士生至少要來二史館一段時(shí)間，熟悉民國檔案。20世紀(jì)80至90年代，哈佛大學(xué)的柯偉林（William Kirby）教授要求畢業(yè)論文涉及民國時(shí)期內(nèi)容的學(xué)生，一定要到二史館查檔案。

二史館的朋友對我們非常支持。馬館長、曹副館長擔(dān)任浙大蔣研中心的客座教授，義務(wù)為我們工作。2015年，我承擔(dān)國家社科重大項(xiàng)目“蔣介石資料數(shù)據(jù)庫建設(shè)”，馬館長及館領(lǐng)導(dǎo)大力支持，通過協(xié)議方式，向數(shù)據(jù)庫提供了檔案。

老師們的教誨與早期利用檔案的經(jīng)歷，逐漸塑造了我的研究風(fēng)格，偏好利用第一手資料選擇課題、撰寫論文。對檔案有異乎尋常的愛好，看到新材料就眼睛發(fā)綠。在國外訪學(xué)期間，檔案館圖書館是我首選地。在美國哈佛大學(xué)燕京圖書館，我整理并編輯出版了“胡漢民未刊往來函電稿”“哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館藏蔣廷黻資料”兩大套大型資料。在斯坦福大學(xué)胡佛研究所檔案館，查閱了蔣介石日記、宋子文與孔祥熙檔案等，浙大蔣研中心應(yīng)該是抄錄蔣介石日記最全的單位之一（尚未抄全）。2012年起，我們在英國國家檔案館查找資料，有了不少積累，肖如平據(jù)此爭取到了一項(xiàng)國家社科重大項(xiàng)目“抗戰(zhàn)時(shí)期英國駐華大使館的資料整理與研究”，已立項(xiàng)公示。在韓國國家記錄院，我都有較長時(shí)間利用檔案館的經(jīng)驗(yàn)。我找到了韓國學(xué)者也未發(fā)現(xiàn)的民國時(shí)期中韓關(guān)系檔案，寫過20世紀(jì)30年代日本在韓國限制中國教科書的論文，獲得日本、韓國學(xué)者的好評。

前幾天在山東大學(xué)的一次會(huì)上，我在曹副館長發(fā)言后說了句感言—學(xué)者都熱愛檔案，對檔案開放的要求，可以用“貪得無厭”形容。坦率說，雖然檔案部門為開放做了大量的工作，服務(wù)也不錯(cuò)。但眾所周知的原因，檔案開放的程度與學(xué)界的期望還有不小的距離。當(dāng)然，許多學(xué)者，尤其是青年學(xué)者有誤解，以為檔案館唯一的工作就是對研究者提供檔案。其實(shí)，開放檔案只是檔案館多重工作中的一項(xiàng)。大家要互相理解。

學(xué)術(shù)是天下公器，希望國家的檔案開放政策，能越來越開明。

再說第二層，《民國檔案》雜志與我的學(xué)術(shù)研究。

我應(yīng)該是在座館外學(xué)者中第一位在《民國檔案》上發(fā)表文章的，雜志1985年創(chuàng)刊，這一年我在南京大學(xué)研究生畢業(yè)留校任教。茅先生請《民國檔案》首任主編陳鳴鐘先生擔(dān)任我論文答辯委員會(huì)主席。當(dāng)年秋天，李新先生到南京參加為我畢業(yè)論文舉行的座談會(huì)，陳先生到賓館拜訪，我正巧在場，談話間他向李新先生約稿，李新先生說沒有現(xiàn)成的稿件，并說陳紅民論文很好，正文我推薦到《歷史研究》了，他論文附錄也不錯(cuò)，你們可以用。陳先生說，他論文的附錄我們可以用，您還是再給我們一篇稿子。這樣，1986年的第一、第二期就連載了我的《胡漢民活動(dòng)年表》，我明白，陳先生是愛護(hù)年輕人，破例發(fā)表的，因?yàn)槟莻€(gè)年表只是1931至1936年間的，并不完整，篇幅還很長，壓縮之后超過4萬字。

我統(tǒng)計(jì)了一下，包括在今年第3期《民國檔案》上剛發(fā)表的這篇，1986—2020年34年間，共在《民國檔案》上發(fā)表過16篇文字，包括論文、史料、書評、讀史札記等，占我全部發(fā)表論文的十分之一，是我發(fā)表論文最多的刊物。至于我的同事、學(xué)生，受惠于《民國檔案》就更多了。毫不夸張地說，從學(xué)術(shù)研究起步到現(xiàn)在，《民國檔案》幫助與伴隨我成長。

我20世紀(jì)80年代初期讀碩士研究生時(shí)，民國史研究剛起步，學(xué)者們在空曠的學(xué)術(shù)原野上耕耘。40多年過去，民國史研究已燦然成為全球范圍內(nèi)令人矚目的學(xué)科。在此分享利用民國檔案進(jìn)行學(xué)術(shù)研究與在《民國檔案》發(fā)表論文的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，是要說明，中國第二歷史檔案館的史料開放與《民國檔案》雜志，對于民國史學(xué)科的發(fā)展所作的貢獻(xiàn)，怎么評介都不算高估，其重要的角色，無可替代。

在祝賀已有成績與輝煌的此刻，衷心期盼民國檔案的開放與利用，步子再大一些，希望《民國檔案》雜志越辦越好，歷久彌新，多發(fā)表高水平有質(zhì)量的論文。我個(gè)人的愿景是，能多在刊物上發(fā)文章。爭取在5年后《民國檔案》創(chuàng)刊40周年紀(jì)念時(shí)，以發(fā)表20篇論文的成績，寫下一個(gè)學(xué)人與一本刊物、一個(gè)學(xué)科發(fā)展的圓滿故事。

最后，代表浙大蔣研中心，我的學(xué)生們，感謝二史館歷任的館領(lǐng)導(dǎo)、感謝《民國檔案》歷任社長、主編與各位辛苦的編輯朋友。

（此為2020年11月21日，在“《民國檔案》創(chuàng)刊35周年暨民國史研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”上的大會(huì)發(fā)言，收入時(shí)有改寫。）