總序
承程郁綴教授、朱惠國教授青睞,以為余研治秦觀有年,在他們主編的《秦少游詩詞文精品》即將付梓之時(shí),囑寫一篇序言。兩先生分別來自北京大學(xué)、華東師范大學(xué)兩所名校,在學(xué)術(shù)界頗負(fù)盛名,自前年開始,接任全國秦少游學(xué)術(shù)研究會(huì)正副會(huì)長,頗想有所作為?!肚厣儆卧娫~文精品》一套小叢書便是在兩位先生的倡議和主編下的一項(xiàng)成果。盛情難卻,余不揣谫陋,以衰朽之年,笨拙之筆,勉成此文,介紹秦觀的生平、思想與創(chuàng)作,庶幾可供讀者做一些參考。
秦觀,字少游,一字太虛,別號(hào)淮海居士,揚(yáng)州高郵(今屬江蘇)人。生于宋仁宗皇祐元年(1049),卒于宋徽宗元符三年(1100)。他是我國宋代文學(xué)的杰出作家,多才多藝,在詩詞文賦方面均有重要成就?,F(xiàn)存《淮海集》四十卷、《后集》六卷、《淮海居士長短句》三卷,為其思想和藝術(shù)的結(jié)晶。
秦觀出生在高郵東鄉(xiāng)(今三垛鎮(zhèn))一個(gè)耕讀之家,青少年時(shí)期,慷慨豪雋,強(qiáng)志盛氣,十分仰慕郭子儀、杜牧的為人,立志殺敵疆場(chǎng)、收復(fù)故土。一時(shí)愿望難以實(shí)現(xiàn),便度過一段漫游生活。三十歲前后,曾到歷陽(今安徽和縣)、徐州(今屬江蘇)、會(huì)稽(今浙江紹興)省親訪友,探古攬勝。家居期間,時(shí)而“杜門卻掃,日以文史自娛;時(shí)復(fù)扁舟循邗溝而南,以適廣陵”[1];有時(shí)也會(huì)寄跡青樓,并以其詞作“酬妙舞輕歌”[2]。秦觀于神宗元豐八年(1085),中進(jìn)士,先除定海主簿,未赴任,尋授蔡州教授。這一年神宗去世,哲宗繼位。翌年改元元祐,主張變法的新黨代表人物王安石不久也病故,國家政局發(fā)生重大變化。由于哲宗年幼,朝中大政一切聽命于高太后。司馬光、呂公著等舊派人物得以重用。元祐二年(1087),蘇軾以“賢良方正”向朝廷推薦秦觀,不幸為忌者所中,只得引疾回到蔡州。直到元祐五年五月,才以范純?nèi)手],被召到京師,除太學(xué)博士,秘書省校對(duì)黃本書籍。元祐六年遷正字,但在洛蜀兩黨的斗爭(zhēng)中,依附蜀黨的秦觀遭到洛黨賈易的攻擊,以行為“不檢”罷去正字。過了二年,方始遷為國史院編修,授宣德郎。汴京三年,是秦觀一生中最為得意的時(shí)期。他和黃庭堅(jiān)、張耒、晁補(bǔ)之同游蘇軾之門,人稱“蘇門四學(xué)士”,而蘇軾“于四學(xué)士中最善少游”,對(duì)他的文章“未嘗不極口稱善”[3]。
高太后去世,政局又變。紹圣元年(1094),哲宗親政,新黨重新上臺(tái),舊黨紛紛遭到打擊。蘇軾先貶惠州(今屬廣東),再貶瓊州(今屬海南)。秦觀也因“影附”蘇軾而出為杭州通判,又因御史劉拯告他增損《神宗實(shí)錄》,道貶處州,任監(jiān)酒稅的微職。紹圣三年(1096),又以寫佛書被罪,貶至郴州(今屬湖南)。在郴州住了一年,奉詔編管橫州(今廣西橫縣),次年又自橫州徙雷州(今廣東??担?。在“南土四時(shí)盡熱,愁人日夜俱長”[4]的境遇中,他預(yù)感到生命不會(huì)長久,便為自己寫了挽詞。元符三年(1100)五月,新接位的徽宗下了一道赦令,蘇軾自海南量移廉州,途經(jīng)???,和他見了一面。隨即他自己也被放還。當(dāng)年八月十二日,醉臥藤州(今廣西藤縣)光華亭上,溘然長逝。終年五十二歲。秦觀一生事跡已被編入拙著《秦少游年譜長編》,此處不再詳細(xì)展開。
秦觀與蘇軾一樣,一生起伏均與北宋的黨爭(zhēng)有關(guān)。神宗熙寧間王安石變法,動(dòng)機(jī)不可謂不好,然而舊黨人物如文彥博、富弼、司馬光、呂公著、孫覺、李常以及蘇軾等對(duì)此均持不同政見,紛紛予以反對(duì)。而且新法在執(zhí)行中,又暴露出不少弊端,并出現(xiàn)了一些以權(quán)謀私的官吏,于是沒有多久就趨于失敗。王安石變法時(shí),秦觀才二十二歲,尚居家讀書,未及參預(yù)政治。他僅是在元豐初所寫的《田居四首》詩中涉及青苗法、市易法等推行后的影響,如云:“倒筒備青錢,鹽茗恐垂橐。明日輸絹?zhàn)?,鄰兒入城郭?!薄靶燎诩诜w事,惻愴田疇語。得谷不敢儲(chǔ),催科吏旁午?!彪m是批評(píng),語氣比較溫和,同蘇軾“新法清平那有此,老身窮苦自招渠”[5],“豈是聞韶解忘味,邇來三月食無鹽”[6]相比,自是不可同日而語。到了元豐七年,王安石新政失敗,退居金陵半山,東坡自黃州量移汝州,遂捐棄前嫌,前往探望。離開后,東坡又寫信向王安石推薦秦觀,王安石熱情地回了信,說:“公奇秦君,口之而不置。我得其詩,手之而不釋。”[7]可見他們當(dāng)時(shí)已消除了黨爭(zhēng)成見,言歸于好。但秦觀對(duì)王安石新法并不完全排斥,元祐三年應(yīng)制科所上的策論,既不反對(duì)新黨的免役法,也不反對(duì)舊黨的差役法,而是建議“悉取二法之可用于今者,別為一書,謂之元祐役法”[8]。唯有科舉法的改革(神宗熙寧四年從王安石議,罷詩賦,停制科,專以經(jīng)義、論、策取士),觸及了秦觀的個(gè)人利益,常常引起他的不滿。如《次韻邢敦夫秋懷十首》之九云:“祖宗舉賢良,充賦多名儒。執(zhí)事惡言者,此科為之無?!彼谠S中為了應(yīng)舉,不得不學(xué)習(xí)王安石所制定的《三經(jīng)新義》,每每牢騷滿腹。這時(shí)的思想,頗與蘇軾《答張文潛縣丞書》所說的“王氏欲以其學(xué)同天下……彌望皆黃茅白葦,此則王氏之同也”相似。
在秦觀的文章中,有一篇《李公擇行狀》罵王安石極為厲害,如云:“是時(shí),王荊公輔政,始作新法,諫官御史論不合者,輒斥去。……時(shí)荊公之子雱與溫陵呂惠卿,皆與聞國論。凡朝廷之事,三人者參然后得行。公言陛下與大臣議某事,安石不可則移而不行;安石造膝議某事,安石承詔頒焉,呂惠卿獻(xiàn)疑則反之。詔用某人,安石、惠卿之所可,雱不說則又罷之??鬃釉唬骸撊ス摇?、‘政在大夫’、‘陪臣執(zhí)國命’,今皆不似之耶?”也就是說彼時(shí)三人小集團(tuán)把持朝政,而呂惠卿與王雱反而凌駕于作為宰相的王安石之上。
元祐二年,舊黨分裂。是時(shí)呂公著為相,群臣以類相從,遂有洛黨、蜀黨、朔黨之說。洛黨以程頤為首,蜀黨以蘇軾為首,朔黨以劉摯、梁燾等為首。新黨人物大都在野,他們冷眼旁觀,伺機(jī)報(bào)復(fù)。秦觀當(dāng)然站在他的老師蘇軾一邊。因此便成了洛黨攻擊的靶子。元祐三年,秦觀應(yīng)制科(即賢良方正能言極諫科),所上策論中有《朋黨》上下篇,其中不少議論為黨爭(zhēng)而發(fā)。他要求皇帝“不務(wù)嫉朋黨,務(wù)辨邪正而已”。言外之意,便是影射洛黨為邪黨,而蜀黨為正黨。于是他便遭到洛黨的攻訐,與黃庭堅(jiān)、王鞏一起,皆被“誣以過惡”[9],落第而歸。元祐七年七月,秦觀由秘書省校對(duì)黃本書籍遷正字。此時(shí)洛黨的朱光庭、賈易轉(zhuǎn)而投靠以宰相劉摯為首的朔黨以干進(jìn)。賈易率先上了一章,“詆觀不檢之罪”[10],又彈劾蘇轍“陰使秦觀、王鞏往來奔走,道達(dá)音旨,出力以逐許將”[11]。于是秦觀為正字二月而罷??梢娫诼迨裰疇?zhēng)中,秦觀被卷入很深,所受的打擊也很慘。
紹圣元年(1094),哲宗親政,倡言紹述,起用新黨,舊黨中任何一派皆被斥逐。此時(shí)秦觀也被逐出京,名列元祐黨人碑“馀官”之首,最后卒于藤州。秦觀的前途和生命,就在慘烈的黨爭(zhēng)中葬送了。
在政治思想上,秦觀也和蘇軾一樣,同時(shí)受到儒釋道三家的影響,比較復(fù)雜。他自小學(xué)習(xí)《論語》、《孟子》,后來迫于應(yīng)舉求祿仕,又習(xí)王安石所制定的《三經(jīng)新義》。因此儒家思想成了他的基本思想。另外,家庭信佛,對(duì)他也有影響。他說“余家既世崇佛氏”[12],“蹇吾妙齡,志于幽玄”[13]。元豐七年,蘇軾薦秦觀于王安石,說他“通曉佛書”,王安石答書也說“又聞秦君嘗學(xué)至言妙道”??梢娫缭谇嗌倌陼r(shí)期,他就比較全面地接受儒佛道三方面的教育。
儒家思想積極的一面是“齊家治國平天下”,少游大半生似以這一思想為指導(dǎo)。他曾說:“往吾少時(shí),如杜牧之強(qiáng)志盛氣,好大而見奇,讀兵家書乃與意合,謂功譽(yù)可立致,而天下無難事。顧今二虜有可勝之勢(shì),愿效至計(jì),以行天誅,回幽夏之故墟,吊唐晉之遺人,流聲無窮,為計(jì)不朽,豈不偉哉!于是字以太虛,以導(dǎo)吾志?!?sup>[14]又說:“今吾年至而慮易,不待蹈險(xiǎn)而悔及之。愿還四方之事,歸老邑里如馬少游,于是字以少游,以識(shí)吾過?!?sup>[15]這種“或進(jìn)以經(jīng)世,或退以存身”[16]的思想,是與儒家“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”的教義相一致的。在倫理方面,他也與儒家的觀點(diǎn)相似,如說“子之事父,其生也養(yǎng)志為大,養(yǎng)口體次之”[17]。養(yǎng)志之說,就是從《孟子·離婁》篇而來的。秦觀在這里是要哲宗以儒家的“孝”來治天下,希望他繼承神宗遺志,“圖任元老,眷禮名儒”,實(shí)際上是為“元祐更化”制造輿論。
但是秦觀的儒家思想并不是純粹的,他與當(dāng)時(shí)程顥、程頤所提倡的“理學(xué)”大相徑庭。二程認(rèn)為“天者理也”,“只心便是天,盡之便知性”,而“不可外求”。他們還提倡為學(xué)以“識(shí)仁”為主,認(rèn)為“仁者渾然與物同體,義禮知信皆仁也”,識(shí)得此理,便須“以誠敬存之”[18]。秦觀填了一首《水龍吟》詞贈(zèng)給蔡州營妓婁琬,程頤讀了其中“天還知道,和天也瘦”二句,大為反感,乃曰:“高高在上,豈可以此瀆上帝!”[19]程頤還宣稱:“某素不作詩,亦非是禁止不作,但不欲為此閑言語?!?sup>[20]
由此可見洛蜀之爭(zhēng),不僅在政治上有分歧,在哲學(xué)乃至文藝思想上也頗有差異。為此,秦觀在《春日雜興》詩之十中剴切陳詞:“揚(yáng)馬操宏綱,韓柳激頹浪。建安妙謳吟,風(fēng)概亦超放。……兒曹獨(dú)何事,詆斥幾覆。原心良自誣,猥欲私所尚。螳螂拒飛轍,精衛(wèi)填冥漲。咄咄徒爾為,東海固無恙?!笔聦?shí)證明,同屬儒學(xué),卻有不同的學(xué)派,他們相互之間,也時(shí)常引起斗爭(zhēng)。
秦觀所崇尚的儒學(xué),在不少地方還融入了道家思想和佛家學(xué)說。他那占了整整一卷篇幅的長篇哲學(xué)論文《浩氣傳》便是這方面的代表。此文從孟子的“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”出發(fā),融合了《莊子》、《列子》、《抱樸子》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》,由儒及道,縱橫捭闔,反復(fù)論證,表現(xiàn)出精深的哲學(xué)思辨。如云:“元?dú)鉃槲镏烈樱∑湓陉栆玻上蠖鵀樘?;其在陰也,成形而為地……況于人乎?”將氣與陰陽天地乃至人性結(jié)合起來,這當(dāng)然不僅是儒家思想,固然與《周易·系辭上》說過的“在天成象,在地成形,變化見矣”相似。而《列子·天瑞》篇也曾說過:“太初者,氣之始也;太始者,形之始也……清輕者上為天,濁重者下為地?!薄肚f子·知北游》則將氣聯(lián)系到人,說:“人之生,氣之聚也?!薄侗阕印ぶ晾怼菲舱f:“人生氣中,氣在人中。”《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》說得更明確:“人以天地之氣生……天地合氣,命之曰人?!鄙儆蔚摹妒ト死^天測(cè)靈論》談道德,講體用,也是融老、莊、易學(xué)于一爐。他的《變化論》、《君子終日乾乾論》,則著重闡釋義理。他的《心說》,認(rèn)為“心”與道家的玄虛之說是一致的:“夫虛空之于心,猶一心之于天?!边@兩句乃是用佛家之說?!毒暗聜鳠翡洝肪砦逍胖葜浅6U師云:“于中夜獨(dú)入方丈,禮拜哀請(qǐng)大通(和尚),乃曰:‘汝見虛空否?’對(duì)曰:‘見?!嗽唬骸暌娞摽沼邢嗝卜??’對(duì)曰:‘虛空無形,有何相貌?’彼曰:‘汝之本性猶如虛空,返觀自性,了無一物,可見是名正。見無一物,可見是名真。……但見本源清凈,覺體圓明,即名見性成佛,亦名極樂世界?!薄缎恼f》中所說的“虛心”,則本諸《莊子·人間世》:“虛者,心齋也?!薄坝行恼呃畚铩保瑒t本諸《莊子·刻意》:“故曰圣人之生也天行,其死也物化……無物累,無人非?!笨梢娚儆我匀鍖W(xué)為本,旁通釋老,他所論的“心”,與禪宗萬物皆空、一切本無、以心為本之思想有一定聯(lián)系,與莊子學(xué)說也息息相通。由此可見,少游之說摻雜了佛老之學(xué),體現(xiàn)了宋儒思想不同于其他時(shí)期的某些特征。
儒釋道思想雖貫穿于少游的一生,然視境遇變遷而顯得輕重各異、主次不同。一般在他仕途順利時(shí),儒家積極入世的思想就比較重,居于主要地位。而一旦遭到挫折,他就借助佛老,遁入虛無,以求精神解脫。例如他在政治上受到打擊后,就作《自警》詩云:“莫嫌天地少含弘,自是人生多褊窄。爭(zhēng)名競(jìng)利走如狂,復(fù)被利名生怨隙?!彼麨樽约赫覍ち艘粭l出路:“從茲俗態(tài)兩相忘,笑指青山歸未得。”紹圣元年坐黨禍貶監(jiān)處州酒稅時(shí),他以念經(jīng)禮懺、抄寫佛書為樂。元符元年在謫居雷州時(shí)度五十歲生日,作《反初》詩以自慰,表示“心將虛無合,身與元?dú)獠?。陟降三境中,高真相送迎”。此時(shí),他似乎是一個(gè)道家信奉者的形象了。
秦觀的創(chuàng)作根據(jù)其生活歷程,大致可以分為前、中、后三個(gè)時(shí)期:
從熙寧二年(1069)作《浮山堰賦》始,至元豐八年(1085)止,是秦觀創(chuàng)作的前期。其間除了兩度漫游、三次應(yīng)舉之外,基本上是在高郵家中學(xué)習(xí)時(shí)文以備應(yīng)舉。兩度漫游:一度是熙寧九年(1076)與孫莘老、參寥子同游歷陽(今安徽和縣)之湯泉,得詩三十首、賦一篇(見《游湯泉記》);一度是元豐二年(1079)春搭乘蘇軾調(diào)任湖州的便船南下,省大父承議公及叔父秦定于會(huì)稽,郡守程公辟館之于蓬萊閣,從游八月,酬唱百篇[21]。此外,他還常到離家不遠(yuǎn)的揚(yáng)州和楚州,有詩投贈(zèng)揚(yáng)州守鮮于侁和呂公著,并與楚州教授徐積相酬唱。三次應(yīng)舉分別為元豐元年、五年和八年。前兩次均未考中,均有詩詞反映落第心情,記錄了往返京師的行跡。著名的《滿庭芳(山抹微云)》詞,就是將仕途失意的“身世之感打并入艷情”。其間有《對(duì)淮南詔獄二首》,究竟為何陷入詔獄,現(xiàn)在還沒有足夠的史料可資考證??傊@一時(shí)期的紀(jì)游之作占絕大多數(shù),可稱少游創(chuàng)作上的發(fā)軔時(shí)期。
秦觀創(chuàng)作的中期是從元豐八年(1085)考中進(jìn)士開始至紹圣元年(1094)止。元豐八年三月神宗逝世,哲宗繼位,高太后垂簾聽政,斥逐新黨,起用舊臣司馬光、呂公著為相,接著實(shí)行“元祐更化”,逐漸廢除熙豐新法。少游的創(chuàng)作與整個(gè)元祐時(shí)期相適應(yīng)。元祐元年(1086)他為蔡州教授,三年,以蘇軾、鮮于侁薦,進(jìn)策論五十篇,應(yīng)賢良方正能直言極諫科試。時(shí)洛蜀黨爭(zhēng)起,少游被洛黨“誣以過惡”,遂引疾歸汝南。五年五月,復(fù)由范純?nèi)?、曾肇薦,自蔡州入京都,為太學(xué)博士,秘書省校對(duì)黃本書籍,歷秘書省正字,官至國史院編修。在京四年,詩人政治上曾兩次遭受打擊,一次是上面所說的舉賢良不中,一次是元祐六年(1091)七月遷正字僅兩月,又因洛黨彈劾而罷。這兩次打擊他并未直接發(fā)之于吟詠,僅在某些篇章中作了曲折的反映。這一時(shí)期篇章相當(dāng)豐富,內(nèi)容也較復(fù)雜,同前期相比,除模山范水之外,增加了對(duì)時(shí)局的關(guān)心,如《次韻邢敦夫秋懷十首》之五,表示同意司馬光割棄熙河與夏人的主張;而在《送蔣潁叔帥熙河二首》之二中,又說:“要須盡取熙河地,打鼓梁州看上元?!睂?duì)契丹與高麗,也曾發(fā)表己見。政見雖因時(shí)而異,但其愛國思想?yún)s是貫徹始終的。這一時(shí)期寫了為數(shù)甚多的政論文,也為歌樓舞榭填了不少詞,內(nèi)容多為艷情,然不失品格,可說這是他創(chuàng)作上的豐收時(shí)期和發(fā)展時(shí)期。
從紹圣元年(1094)三月被逐出京,至元符三年(1100)赦歸,是秦觀創(chuàng)作的后期。這一時(shí)期長達(dá)七年,按理作品應(yīng)該較多,但除詞之外,人們鉤沉輯佚,僅得詩五十七首。如從元符元年過嶺后計(jì)算,僅存詩三十三首,散文則僅存數(shù)篇。這主要是因?yàn)樽髡呱硖幏胖鹬校环矫嬗惺拐叱酗L(fēng)望旨,沒有創(chuàng)作自由;一方面是貶所不斷變更,即使有所創(chuàng)作,也容易散失。盡管這個(gè)時(shí)期流傳下來的作品不多,但無論在抒情的深度上和藝術(shù)技巧上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前兩個(gè)時(shí)期。這首先表現(xiàn)在詞作中,貶謫之初,他就以《望海潮(梅英疏淡)》、《風(fēng)流子》、《江城子(西城楊柳弄春柔)》抒寫了不幸的預(yù)感;既謫之后,又以《千秋歲》、《踏莎行》、《如夢(mèng)令(遙夜沉沉如水)》、《阮郎歸》其三、其四以及《好事近》等,傾訴遷謫之恨。他的《千秋歲》曾引起蘇軾、黃庭堅(jiān)、孔仲平、李之儀、王之道、丘崈、釋惠洪等的共鳴,紛紛次韻,形成一股范圍很大的波瀾,在詞史上形成一個(gè)貶謫詞創(chuàng)作的高潮。此時(shí)少游所作的《雷陽書事三首》、《??禃率住罚再|(zhì)樸的語言反映了自己謫居嶺南的生活和思想,還勾勒了這一地區(qū)的風(fēng)俗畫,詩風(fēng)為之一變。因此不妨說,這一時(shí)期標(biāo)志著他創(chuàng)作上的成熟。
以上三個(gè)時(shí)期的劃分,只能是一個(gè)大概。若細(xì)加研討,每一時(shí)期還可分為若干階段,如中期便可分為蔡州階段和汴京階段,這里就不暇細(xì)說了,留待讀者詳審作品。
秦觀歷來以詞著稱,其詞清麗淡雅,韻味醇厚,且能將身世之感打并入艷情,向來被視為婉約詞的正宗。對(duì)于少游詞的成就,大家耳熟能詳,此處不再展開。其實(shí)除了詞之外,秦觀在詩文方面也取得較高成就。只可惜長期為詞名所掩,少為人知。所以明人胡應(yīng)麟就說:“秦少游當(dāng)時(shí)自以詩文重,今被樂府家推作渠帥,世遂寡稱?!?sup>[22]現(xiàn)在應(yīng)該還他以本來面目。
人們談到秦觀詩,多稱其七言絕句,如《春日五首》、《秋日三首》?!堆├她S日記》就曾說“海棠花發(fā)麝香眠”,“詩甚麗”;元好問《論詩絕句》評(píng)《春日》詩其二則云:“有情芍藥含春淚,無力薔薇臥曉枝。拈出退之山石句,始知渠是女郎詩。”此意當(dāng)沿襲南宋敖陶孫《臞翁詩評(píng)》“秦少游詩如時(shí)女步春,終傷婉弱”之觀點(diǎn),不過經(jīng)他形象化的描述,女郎詩二語,遂成千古定讞。其實(shí)文藝作品應(yīng)該呈現(xiàn)多種風(fēng)格,既有陽剛之美,也應(yīng)有陰柔之美;既有東坡的“丈夫詩”,也應(yīng)有少游的“女郎詩”,這樣才會(huì)造成百花齊放的繁榮景象。其實(shí)少游詩何止七絕一種體裁,又何止“女郎詩”一種風(fēng)格。他的五古和七古早就受人激賞。王安石答東坡書稱其詩云:“清新嫵麗,鮑謝似之?!痹S三年呂公著知揚(yáng)州,他以《春日雜興》之一投卷,呂本中舉其中“雨砌墮危芳,風(fēng)軒納飛絮”二句,引李公擇之語評(píng)曰:雖“謝家兄弟(得意)之作不能過”[23]也。說明他的詩已超過南朝謝靈運(yùn)和謝惠連。蘇軾讀了他的《和黃法曹憶建溪梅花》詩,更和詩贊之曰:“西湖處士骨應(yīng)槁,只有此詩君壓倒?!?sup>[24]以為壓倒林逋的名作《山園小梅》,容或過譽(yù),然此詩詠梅,務(wù)在神似,不能不是一大特點(diǎn)。至于少游過嶺后所寫的詩,呂本中已稱其“嚴(yán)重高古,自成一家”,這里就不再復(fù)述了。
前人對(duì)少游之文,評(píng)價(jià)也很高。東坡就曾說:“秦觀自少年從臣學(xué)文,詞采絢發(fā),議論鋒起?!?sup>[25]黃庭堅(jiān)也說:“少游五十策,其言明且清。筆墨深關(guān)鍵,開闔見日星。”[26]少游的策論,不但論事說理,切中時(shí)弊,而且行文流暢,清新可誦。同當(dāng)時(shí)一些刻版式的策論相比,自然高出一籌。但是嚴(yán)格說來,少游的策論受東坡影響較大,尚欠個(gè)人風(fēng)格。其原因之一便是這些策論大都是在東坡指導(dǎo)或影響下寫成的。元豐三年,蘇轍貶往筠州,少游托他將所寫的策論《奇兵》及《盜賊》帶給貶居黃州的蘇軾,軾答書云:“似此得數(shù)十首,皆卓然有可用之實(shí)者,不須及時(shí)事也。”以后少游即依此原則撰寫其他策論。原因之二是有些地方沿襲了東坡的觀點(diǎn)。如策論《序篇》云:“臣聞春則倉庚鳴,夏則螻蟈鳴,秋則寒蟬鳴,冬則雉鳴?!北砻媸怯谩抖Y記·月令》,實(shí)則受到東坡《李端叔書》“譬之候蟲時(shí)鳥,自鳴自已,何足為損益”的啟迪,而此書是在元豐三年托他轉(zhuǎn)交的,不可能沒有看到。又如《韓愈論》稱韓文杜詩為“集大成”,人們多以為是少游創(chuàng)見,其實(shí)也是東坡的觀點(diǎn),見陳師道《后山詩話》及東坡《答吳道子畫后》。其《盜賊下》一文云“有縉紳先生告臣曰”一段,明人張即指出:“實(shí)指蘇公,殆非設(shè)言也。”[27]由此可見,少游策論“與坡同一軌轍”,“此少游之所以不及東坡也”[28]。真正代表少游散文風(fēng)格的,應(yīng)該是他的哲學(xué)論文,故近人林紓說:“集中如《魏景傳》及《心說》,皆直造蒙莊之室,為東坡中所無。”[29]此外,他的小品文《眇倡傳》、《二侯說》、《書晉賢圖后》、《輞川圖跋》等也都富有情趣,頗堪把玩。其《清和先生傳》博采事典,以擬人化手法,為酒立傳,似承韓愈《毛穎傳》胎息,逞才肆意,亦頗可觀。
此次秦少游學(xué)術(shù)研究會(huì)兩位會(huì)長將秦觀詩詞文中的精品選出,分別編冊(cè),并請(qǐng)黃思維、謝燕、劉勇剛和吳雅楠諸君分別加以注釋和簡評(píng),相信對(duì)廣大讀者了解和鑒賞秦少游的作品一定會(huì)有所裨益,并將對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)全國秦少游的研究產(chǎn)生一定的影響。然人無完人,金無足赤,著述亦然,難免存在某些不足,尚希海內(nèi)外方家,不吝賜教。是為序。
徐培均2013年7月撰于滬上歲寒居
[1] 秦觀《與李樂天簡》。
[2] 秦觀《夢(mèng)揚(yáng)州》詞。
[3] 宋葉夢(mèng)得《避暑錄話》卷三。
[4] 秦觀《寧浦書事六首》第三首。
[5] 《捕蝗至浮云嶺山行疲苶有懷子由》其二。
[6] 《山村五絕》。
[7] 《舒王答蘇內(nèi)翰薦秦公書》,見日藏宋乾道高郵軍學(xué)本《淮海集》卷端引。
[8] 《淮海集》卷十四《法律》下。
[9] 《續(xù)資治通鑒長編》卷四一四。
[10] 《續(xù)資治通鑒長編》卷四六三。
[11] 《續(xù)資治通鑒長編》卷四六三。
[12] 《五百羅漢圖紀(jì)》。
[13] 《遣瘧鬼文》。
[14] 宋陳師道《秦少游字序》。
[15] 宋陳師道《秦少游字序》。
[16] 宋陳師道《秦少游字序》。
[17] 《淮海集》卷十二《國論》。
[18] 《二程遺書》卷二。
[19] 宋陳鵠《耆舊續(xù)聞》卷八。
[20] 《二程遺書》卷十八。
[21] 見《謝程公辟啟》。
[22] 明胡應(yīng)麟《詩藪·雜編》卷五。
[23] 宋魏慶之《詩人玉屑》卷十八引《童蒙詩訓(xùn)》。
[24] 《和秦太虛梅花》。
[25] 《辨賈易彈奏待罪札子》。
[26] 見《山谷詩集》卷十九《晚泊長沙,示秦處度湛、范元實(shí)溫,用寄明略和父韻五首》之五。
[27] 明嘉靖張鄂州刻《淮海集》引。
[28] 林紓《淮海集選序》。
[29] 林紓《淮海集選序》。