天地生萬(wàn)物,圣人裁之。(1)裁物以制分,便事以立官。(2)君臣、父子、上下、長(zhǎng)幼、貴賤、親疏,皆得其分。曰治愛(ài)得分,曰仁施得分,曰義慮得分,曰智動(dòng)得分,曰適言得分,曰信皆得其分,而后為成人。(3)明王之治民也,事少而功立,(4)身逸而國(guó)治,言寡而令行。事少而功多,守要也;身逸而國(guó)治,用賢也;言寡而令行,正名也。君人者,茍能正名,愚智盡情,執(zhí)一以靜,令名自正,令事自定,(5)賞罰隨名,民莫不敬。周公之治天下也,酒肉不撤于前,鐘鼓不解于懸。聽(tīng)樂(lè)而國(guó)治,勞無(wú)事焉;(6)飲酒而賢舉,智無(wú)事焉;自為而民富,仁無(wú)事焉。(7)知此道也(8)者,眾賢為役,愚智盡情矣。
校正:
?。?)《文選·豪士賦序注》無(wú)“地”字,“裁”作“財(cái)”,古字通。按《群書(shū)治要·六韜》:“太公曰:‘天下有物,圣人裁之?!薄缎抡Z(yǔ)·道基篇》云:“《傳》曰:‘天生萬(wàn)物,以地養(yǎng)之,圣人成之。’”《管子·心術(shù)下》云:“凡物載名而來(lái),圣人因而財(cái)之?!薄盾髯印し鞘悠吩疲骸耙惶煜?,財(cái)萬(wàn)物?!睏顐娮ⅲ骸柏?cái)與裁同?!?br/>
?。?)見(jiàn)《文選·晉紀(jì)總論注》,下有“以固其國(guó)”四字,當(dāng)連。上引《左傳》“或多難”句,刻誤接此。
?。?)“君臣”以下見(jiàn)《長(zhǎng)短經(jīng)·反經(jīng)篇注》。
(4)下文作“多”。按《貴言篇》、《治天下篇》并作“多”。
?。?)《韓非子·揚(yáng)榷篇》云:“圣人執(zhí)一以靜,使名自命,令事自定。”《申子·大體篇》云:“名自正也,事自定也?!?br/>
?。?)“周公”以下見(jiàn)《書(shū)鈔》四十九。
?。?)《韓詩(shī)外傳》四:“傳曰:‘周平公酒不離于前,鐘石不解于懸,而宇內(nèi)亦治?!薄痘茨献印ぴ徰杂?xùn)》云:“周公殽臑不收于前,鐘鼓不解于懸,以輔成王,而海內(nèi)平?!?br/>
?。?)疑衍。
明王之道,易行也。勞不進(jìn)一步,聽(tīng)獄不后皋陶;食不損一味,富民不后虞舜;樂(lè)不損一日,用兵不后湯武。書(shū)之不盈尺簡(jiǎn),南面而立,一言而國(guó)治,堯舜復(fù)生,弗能更也。身無(wú)變而治,國(guó)無(wú)變而王,湯武復(fù)生,弗能更也。執(zhí)一之道,去智與巧。有虞之君天下也,使天下貢善;殷周之君天下也,使天下貢才。(1)夫至眾賢而能用之,此有虞之盛德也。
校正:
?。?)四句見(jiàn)《御覽》八十一,“才”作“財(cái)”。
三人之所廢,天下弗能興也;三人之所興,天下弗能廢也。親曰不孝,君曰不忠,友曰不信,天下弗能興也;親言其孝,君言其忠,友言其信,天下弗能廢也。夫符節(jié),合之則是非自見(jiàn)。行亦有符,三者合,則行自見(jiàn)矣。此所以觀行也。諸治官臨眾者,上比度以觀其賢,案法以觀其罪,吏雖有邪僻,無(wú)所逃之,所以觀勝任也。群臣之愚智日效于前,擇其知事者,而令之謀群臣之所舉;日效于前,擇其知人者,而令之舉群臣之治亂;日效于前,擇其勝任者,而令之治群臣之行,可得而察也。擇其賢者而舉之,則民競(jìng)于行;勝任者治,則百官不亂;知人者舉,則賢者不隱;知事者謀,則大舉不失。夫弩機(jī),損若黍則不鉤,益若□則不發(fā)。言者,百事之機(jī)也。(1)圣王正言于朝,而四方治矣。是故曰:“正名去偽,事成若化;以實(shí)核名,百事皆成?!狈蛴觅t使能,不勞而治;正名覆實(shí),不罰而威。達(dá)情見(jiàn)素,則是非不蔽;復(fù)本原始,則言若符節(jié)。良工之馬易御也,圣王之民易治也,其此之謂乎?
校正:
(1)“夫弩”以下,據(jù)原本《北堂書(shū)鈔·武功部》補(bǔ)?!秴问洗呵铩げ煳⑵吩疲骸胺蝈髾C(jī),差以米則不發(fā)?!?/div>
校正:
?。?)《文選·豪士賦序注》無(wú)“地”字,“裁”作“財(cái)”,古字通。按《群書(shū)治要·六韜》:“太公曰:‘天下有物,圣人裁之?!薄缎抡Z(yǔ)·道基篇》云:“《傳》曰:‘天生萬(wàn)物,以地養(yǎng)之,圣人成之。’”《管子·心術(shù)下》云:“凡物載名而來(lái),圣人因而財(cái)之?!薄盾髯印し鞘悠吩疲骸耙惶煜?,財(cái)萬(wàn)物?!睏顐娮ⅲ骸柏?cái)與裁同?!?br/>
?。?)見(jiàn)《文選·晉紀(jì)總論注》,下有“以固其國(guó)”四字,當(dāng)連。上引《左傳》“或多難”句,刻誤接此。
?。?)“君臣”以下見(jiàn)《長(zhǎng)短經(jīng)·反經(jīng)篇注》。
(4)下文作“多”。按《貴言篇》、《治天下篇》并作“多”。
?。?)《韓非子·揚(yáng)榷篇》云:“圣人執(zhí)一以靜,使名自命,令事自定。”《申子·大體篇》云:“名自正也,事自定也?!?br/>
?。?)“周公”以下見(jiàn)《書(shū)鈔》四十九。
?。?)《韓詩(shī)外傳》四:“傳曰:‘周平公酒不離于前,鐘石不解于懸,而宇內(nèi)亦治?!薄痘茨献印ぴ徰杂?xùn)》云:“周公殽臑不收于前,鐘鼓不解于懸,以輔成王,而海內(nèi)平?!?br/>
?。?)疑衍。
明王之道,易行也。勞不進(jìn)一步,聽(tīng)獄不后皋陶;食不損一味,富民不后虞舜;樂(lè)不損一日,用兵不后湯武。書(shū)之不盈尺簡(jiǎn),南面而立,一言而國(guó)治,堯舜復(fù)生,弗能更也。身無(wú)變而治,國(guó)無(wú)變而王,湯武復(fù)生,弗能更也。執(zhí)一之道,去智與巧。有虞之君天下也,使天下貢善;殷周之君天下也,使天下貢才。(1)夫至眾賢而能用之,此有虞之盛德也。
校正:
?。?)四句見(jiàn)《御覽》八十一,“才”作“財(cái)”。
三人之所廢,天下弗能興也;三人之所興,天下弗能廢也。親曰不孝,君曰不忠,友曰不信,天下弗能興也;親言其孝,君言其忠,友言其信,天下弗能廢也。夫符節(jié),合之則是非自見(jiàn)。行亦有符,三者合,則行自見(jiàn)矣。此所以觀行也。諸治官臨眾者,上比度以觀其賢,案法以觀其罪,吏雖有邪僻,無(wú)所逃之,所以觀勝任也。群臣之愚智日效于前,擇其知事者,而令之謀群臣之所舉;日效于前,擇其知人者,而令之舉群臣之治亂;日效于前,擇其勝任者,而令之治群臣之行,可得而察也。擇其賢者而舉之,則民競(jìng)于行;勝任者治,則百官不亂;知人者舉,則賢者不隱;知事者謀,則大舉不失。夫弩機(jī),損若黍則不鉤,益若□則不發(fā)。言者,百事之機(jī)也。(1)圣王正言于朝,而四方治矣。是故曰:“正名去偽,事成若化;以實(shí)核名,百事皆成?!狈蛴觅t使能,不勞而治;正名覆實(shí),不罰而威。達(dá)情見(jiàn)素,則是非不蔽;復(fù)本原始,則言若符節(jié)。良工之馬易御也,圣王之民易治也,其此之謂乎?
校正:
(1)“夫弩”以下,據(jù)原本《北堂書(shū)鈔·武功部》補(bǔ)?!秴问洗呵铩げ煳⑵吩疲骸胺蝈髾C(jī),差以米則不發(fā)?!?/div>