光武讀之，□言卷大，令皆別為上下，凡二十九篇?！惨灰弧撤稌虾鬂h書卷二八桓譚傳李賢注
　　琴道未畢，但有發(fā)首一章?！惨欢撤稌虾鬂h書卷二八桓譚傳李賢注
　　桓譚，字君山，沛人。章帝元和中，行巡狩，至沛，令使者祠譚冢，鄉(xiāng)里以為榮。〔一三〕御覽卷五二六
　　〔一〕　“桓譚”，范曄后漢書卷二八有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷四亦略載其事。
　　〔二〕　“字君山”，此下三句原無，文選卷五四劉峻辯命論李善注引，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“拜議郎”，此條文字之下原引有詔會(huì)云臺，桓譚非讖事，為避免與下文重復(fù)，今刪去。
　　〔四〕　“中家”，貲產(chǎn)為中等之家。
　　〔五〕　“坐而分利”，桓譚拜議郎，上疏陳時(shí)政所宜。此條文字與下條文字皆為疏中語。此疏范曄后漢書桓譚傳載之較詳。
　　〔六〕　“為讖記以誤人主”，光武帝信讖，多以決嫌疑?；缸T上疏抨擊讖記，此段文字即疏中語。
　　〔七〕　“桓譚譏訕圖讖”，原無此句，聚珍本有，書鈔卷九六兩引亦有此句，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“處”，原無此字，姚本、聚珍本有，書鈔卷七七、御覽卷二五三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔九〕　“以”，原脫此字，聚珍本有，書鈔卷七七、卷九六，文選卷五四劉峻辯命論李善注亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一０〕“由是失旨”，此下諸句原無，僅有“出為六安郡丞”一句。文選卷五四劉峻辯命論李善注引云：“譚叩頭流血，乃貰，由是失旨，遂不復(fù)轉(zhuǎn)遷，出補(bǔ)六安太守丞。之官，意不樂，道病卒。”書鈔卷七七引云：“帝怒，出為六安郡丞，意不樂，道病卒?！庇[卷二五三引云：“……上大怒曰：‘桓譚非圣無法，將下斬之。’譚叩頭流血，良久乃得解。出為六安郡丞。意忽忽不樂，病卒，時(shí)年七十余?！苯駬?jù)三書所引增補(bǔ)。
　　〔一一〕“凡二十九篇”，范曄后漢書桓譚傳云：“初，譚著書言當(dāng)世行事二十九篇，號曰新論，上書獻(xiàn)之，世祖善焉?！逼湎吕钌埔藯l文字作注。聚珍本已摘取范書文字補(bǔ)于此條文字之上，以使文義完整可讀。據(jù)李賢注，新論諸目次第為一本造，二王霸，三求輔，四言體，五見征，六譴非，七啟寤，八袪蔽，九正經(jīng)，十識通，十一離事，十二道賦，十三辨惑，十四述策，十五閔友，十六琴道。本造、述策、閔友、琴道各一篇，其余分為上下兩篇，總計(jì)二十八篇。大概在新論原本中，本造、述策、閔友三目中有一目分為上下兩篇。
　　〔一二〕“但有發(fā)首一章”，此條玉海卷一一０亦引，文字全同。
　　〔一三〕“鄉(xiāng)里以為榮”，此條類聚卷三八亦引，文字略有不同。
　　馮衍〔一〕
　　其先上黨潞人，曾祖父奉世徙杜陵。范曄后漢書卷二八馮衍傳李賢注　　野王生座，襲父爵為關(guān)內(nèi)侯，座生衍。范曄后漢書卷二八馮衍傳李賢注
　　馮衍說吳漢曰：〔二〕“得道之兵，鼓不振塵?！薄∥倪x卷一０潘岳西征賦李善注
　　衍更始時(shí)為偏將軍，與鮑永相善。更始即敗，固守不以時(shí)下。建武初，為揚(yáng)化大將軍掾，辟鄧禹府，數(shù)奏記于禹，陳政言事?！踩吃唬骸把苈劽骶粣呵袗庵裕詼y幽冥之論；忠臣不顧爭引之患，以達(dá)萬機(jī)之變。是故君臣兩興，功名兼立，銘勒金石，令問不忘。今衍幸逢寬明之日，將值危言之時(shí)，〔四〕豈敢拱默避罪，而不竭其誠哉！伏念天下離王莽之害久矣。始自東郡之師，〔五〕繼以西海之役，〔六〕巴、蜀沒于南夷，〔七〕緣邊破于北狄，〔八〕遠(yuǎn)征萬里，暴兵累年，禍拿未解，兵連不息，刑法彌深，賦斂愈重。眾彊之黨，橫擊于外，百僚之臣，貪殘于內(nèi)，元元無聊，饑寒并臻，父子流亡，夫婦離散，廬落丘墟，田疇蕪穢，疾疫大興，災(zāi)異蜂起。于是江湖之上，海岱之濱，風(fēng)騰波涌，更相駘藉，〔九〕四垂之人，肝腦涂地，死亡之?dāng)?shù)，不啻太半，殃咎之毒，痛入骨髓，匹夫僮婦，咸懷怨怒?；实垡允サ峦`，龍興鳳舉，率宛、葉之眾，將散亂之兵，歃血昆陽，長驅(qū)武關(guān)，破百萬之陣，摧九虎之軍，〔一０〕雷震四海，席卷天下，攘除禍亂，誅滅無道，一期之間，海內(nèi)大定。繼高祖之休烈，修文、武之絕業(yè)，社稷復(fù)存，炎精更輝，〔一一〕德冠往初，功無與二。天下自以去亡新，就圣漢，當(dāng)蒙其福而賴其愿。樹恩布德，易以周洽，其猶順驚風(fēng)而飛鴻毛也。然而諸將虜掠，逆?zhèn)惤^理，殺人父子，妻人婦女，燔其室屋，略其財(cái)產(chǎn)，饑者毛食，〔一二〕寒者裸跣，冤結(jié)失望，無所歸命。今大將軍以明淑之德，秉大使之權(quán)，統(tǒng)三軍之政，存撫并州之人，惠愛之誠，加乎百姓，高世之聲，聞乎群士，故其延頸企踵而望者，非特一人也。且大將軍之事，豈得珪璧其行，束修其心而已哉？〔一三〕將定國家之大業(yè)，成天地之元功也。昔周宣中興之主，齊桓霸彊之君耳，猶有申伯、召虎、夷吾、吉甫攘其蝥賊，安其疆宇。況乎萬里之漢，明帝復(fù)興，而大將軍為之梁棟，此誠不可以忽也。且衍聞之，兵久則力屈，人愁則變生。今邯鄲之賊未滅，〔一四〕真定之際復(fù)擾，〔一五〕而大將軍所部不過百里，守城不休，戰(zhàn)軍不息，兵革云翔，百姓震駭，奈何自怠，不為深憂？夫并州之地，東帶石陘關(guān)，〔一六〕北逼彊胡，年谷獨(dú)熟，人庶多資，斯四戰(zhàn)之地，攻守之場也。如其不虞，何以待之？故曰‘德不素積，人不為用。備不豫具，難以應(yīng)卒’。今生人之命，縣于將軍，將軍所杖，必須良才，宜改易非任，更選賢能。夫十室之邑，必有忠信。無謂無賢，路有圣人。〔一七〕審得其人，以承大將軍之明，雖則山澤之人，無不感德，思樂為用矣。然后簡精銳之卒，發(fā)屯守之士，三軍既整，甲兵已具，相其土地之饒，觀其水泉之利，制屯田之術(shù)，習(xí)戰(zhàn)射之教，則威風(fēng)遠(yuǎn)暢，人安其業(yè)矣。若鎮(zhèn)太原，撫上黨，收百姓之歡心，樹名賢之良佐，天下無變，則足以顯聲譽(yù)，一朝有事，則可以建大功。惟大將軍開日月之明，發(fā)深淵之慮，監(jiān)六經(jīng)之論，觀孫、吳之策，省群議之是非，詳眾士之白黑，以超周南之跡，垂甘棠之風(fēng)，令夫功烈施于千載，富貴傳于無窮。伊、望之策，何以加茲?！狈稌虾鬂h書卷二八馮衍傳李賢注
　　西歸故里?！惨话恕硶n卷三二
　　款子喬于中野兮，遇伯成而定慮。〔一九〕范曄后漢書卷二八馮衍傳李賢注
　　伏朱樓而四望兮，采三奇之華靈?！捕啊撤稌虾鬂h書卷二八馮衍傳李賢注
　　揵八枳而為籬兮，筑蕙若而為室?！捕弧撤稌虾鬂h書卷二八馮衍傳李賢注
　　馮敬通廢于家，娶北地任氏女為妻，〔二二〕忌不得畜媵妾，兒女常自操井臼也。文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注
　　馮敬通少有淑儻之志，明帝以為衍材過其實(shí)，〔二三〕抑而不用，遂陷□失志，〔二四〕以壽終于家。文選卷五四劉峻辯命論李善注
　　〔一〕　“馮衍”，字敬通，京兆杜陵人，范曄后漢書卷二八有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“馮衍說吳漢曰”，原脫“說”字，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本注云：“范書，更始二年，吳漢為大將軍，斬更始幽州牧苗曾，衍時(shí)為更始立漢將軍。”
　　〔三〕　“陳政言事”，范曄后漢書馮衍傳云：“更始二年，遣尚書仆射鮑永行大將軍事，安集北方。衍因以計(jì)說永曰：‘衍聞明君不惡切愨之言，以測幽冥之論’”云云。李賢引東觀漢記“衍更始時(shí)為偏將軍”至“陳政言事”一段文字作注，李賢注又云：“自‘明君’以下，皆是諫鄧禹之詞，非勸鮑永之說，不知何據(jù)，有此乖違?！睆拇俗砜?，范書馮衍傳所載“衍聞明君不惡切愨之言”云云，在李賢看到的東觀漢記傳本中，系為馮衍諫鄧禹之詞。下面所輯馮衍諫詞，就是根據(jù)李賢注從范書中輯錄的。聚珍本亦輯有馮衍諫詞。而姚本馮衍傳未輯，注云：“相其詞義，說永為近?！蔽倪x卷一一王逸魯靈光殿賦李善注引云：“馮衍說鮑永曰：‘社稷復(fù)存，炎精更輝?！庇志砦寰磐踅眍^陀寺碑文李善注引云：“馮衍說鮑永曰：‘衍珪璧其行，束修其心?！迸c姚本注文相合。
　　〔四〕　“危言之時(shí)”，謂有道之時(shí)。“?！?，正也。或云高也。論語憲問云：“子曰：‘邦有道，危言危行?！?br /> 　　〔五〕　“東郡之師”，王莽居攝二年，東郡太守翟義起兵于東郡討莽，莽遣孫建、王邑等八將軍擊義。事詳漢書王莽傳、翟義傳。
　　〔六〕　“西海之役”，漢書王莽傳云：居攝元年，“西羌龐恬、傅幡等怨莽奪其地作西?？?，反攻西海太守程永，永奔走。莽誅永，遣護(hù)羌校尉竇況擊之”。
　　〔七〕　“巴、蜀沒于南夷”，漢書西南夷傳云：“王莽篡位，改漢制，貶鉤町王以為侯。王邯怨恨，牂牁大尹周欽詐殺邯。邯弟承攻殺欽，州郡擊之，不能服。三邊蠻夷秋擾盡反，復(fù)殺益州大尹程隆。莽遣平蠻將軍馮茂發(fā)巴、蜀、犍為吏士，賦斂取足于民，以擊益州。出入三年，疾疫死者什七，巴蜀騷動(dòng)。莽征茂還，誅之。更遣寧始將軍廉丹與庸部牧史熊大發(fā)天水、隴西騎士，廣漢、巴、蜀，犍為吏民十萬人，轉(zhuǎn)輸者合二十萬人，擊之。始至，頗斬首數(shù)千，其后軍糧前后不相及，士卒饑疫，三歲余死者數(shù)萬。而粵嶲蠻夷任貴亦殺太守牧根，自立為邛谷王?！?br /> 　　〔八〕　“緣邊破于北狄”，漢書匈奴傳云：王莽始建國三年，烏珠留單于“遣左骨都侯、右伊秩訾王呼盧訾及左賢王樂將兵入云中益壽塞，大殺吏民。……是后，單于歷告左右部都尉、諸邊王，入塞寇盜，大輩萬余，中輩數(shù)千，少者數(shù)百，殺雁門、朔方太守、都尉，略吏民畜產(chǎn)不可勝數(shù)，緣邊虛耗”。
　　〔九〕　“駘”，史記天官書云：“兵相駘藉，不可勝數(shù)?！睗h書天文志作“跆藉”，是“駘”與“跆”通。“駘藉”，猶言踐踏。
　　〔一０〕“摧九虎之軍”，王莽地皇四年，下江兵鄧曄、于匡攻武關(guān)，莽拜將軍九人，皆以“虎”為號，號曰“九虎”，率軍拒曄、匡。后六虎敗走，其中二虎自殺，四虎逃亡；三虎郭欽、陳翚、成重收散卒，保京師倉。事詳漢書王莽傳。
　　〔一一〕“炎精”，謂火德。漢代一些學(xué)者根據(jù)五德終始說，認(rèn)為漢承堯后，以火德而王。
　　〔一二〕“毛”，草也。四庫全書考證云：“衍集作‘無’?！?br /> 　　〔一三〕“豈得珪璧其行，束修其心而已哉”，范曄后漢書馮衍傳李賢注云：“言當(dāng)恢廓規(guī)摹，不可空自清潔，徒約束修身而已。”
　　〔一四〕“邯鄲之賊”，謂王郎。
　　〔一五〕“真定之際復(fù)擾”，謂真定王劉揚(yáng)起兵附王郎事。更始元年，更始以光武帝行大司馬事，北定河北時(shí)，王郎起兵，據(jù)邯鄲，自立為天子。當(dāng)時(shí)真定王劉揚(yáng)起兵以附王郎，眾十余萬。見范曄后漢書劉植傳。
　　〔一六〕“東帶石陘關(guān)”，范曄后漢書馮衍傳原作“東帶名關(guān)”。李賢注云：“東觀記作‘石陘關(guān)’?！苯駬?jù)校改。
　　〔一七〕“無謂無賢，路有圣人”，范曄后漢書馮衍傳無此二句，李賢注引東觀漢記有。
　　〔一八〕“西歸故里”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。范曄后漢書馮衍傳云：“衛(wèi)尉陰興、新陽侯陰就以外戚貴顯，深敬重衍，衍遂與之交結(jié)，由是為諸王所聘請，尋為司隸從事。帝懲西京外戚賓客，故皆以法繩之，大者抵死徙，其余至貶黜。衍由此得罪，嘗自詣獄，有詔赦不問。西歸故郡，閉門自保，不敢復(fù)與親故通?！?br /> 　　〔一九〕“款子喬于中野兮，遇伯成而定慮”，范曄后漢書馮衍傳載，建武末年，衍上書自陳，仍不被起用。衍不得志，撰顯志賦以明己志。賦見范書。其中有二句云：“款子高于中野兮，遇伯成而定慮?！崩钯t注云：“莊子曰：‘伯成子高，唐虞時(shí)為諸侯，至禹為天子，乃去而耕。禹往見之，曰：“堯理天下，吾子立為諸侯。堯授舜，舜授予，子去而耕，其故何也？”子高曰：“昔堯理天下，至公無私，不賞而人勸，不罰而人畏。今子賞而不勸，罰而不威，德自此衰，刑自此作。夫子盍行，無留吾事?！备活??！睢?，誠也。真人即謂子高?！瓥|觀記‘高’字作‘喬’，謂仙人王子喬也，義亦通?！贝藯l即據(jù)李賢注，又酌取范書文句輯錄。
　　〔二０〕“伏朱樓而四望兮，采三奇之華靈”，范曄后漢書馮衍傳載衍顯志賦云：“伏朱樓而四望兮，采三秀之華英?！崩钯t注云：“前書曰：‘仙人好樓居?！试啤鞓嵌耐?。楚詞曰：‘采三秀于山間?！跻菰唬骸^芝草也?！瘱|觀記及衍集‘秀’字作‘奇’，‘英’字作‘靈’。按下云‘食五芝之茂英’，此若是‘芝’，不宜重說，但不知三奇是何草也。范改‘奇’為‘秀’，恐失之矣?！贝藯l即據(jù)李賢注，又酌取范書文句輯錄。
　　〔二一〕“揵八枳而為籬兮，筑蕙若而為室”，范曄后漢書馮衍傳載衍顯志賦云：“揵六枳而為籬兮，筑蕙若而為室?！崩钯t注云：“‘揵’，立也?！住?，芬木也。晏子曰：‘江南為橘，江北為枳?！字疄槟?，芳而多刺，可以為籬。此云‘六枳’，東觀記作‘八枳’。按周書小開篇曰：‘嗚呼！汝何敬非時(shí)？何擇非德？德枳維大人，大人枳維公，公枳維卿，卿枳維大夫，大夫枳維士，登登皇皇，君枳維國，國枳維都，都枳維邑，邑枳維家，家枳維欲無疆?！陨舷孪嗑S，遞為藩蔽也。其數(shù)有八，與東觀記同，此為六?！贝藯l即據(jù)李賢注，又酌取范書文句輯錄。
　　〔二二〕“娶北地任氏女為妻”，范曄后漢書馮衍傳李賢注引衍集載衍妻事甚詳。
　　〔二三〕“材”，文選卷一六江淹恨賦李善注引作“才”。按二字同。
　　〔二四〕“陷□”，不遇貌。
　　馮豹
　　馮豹，〔一〕字仲文，后母惡之，嘗因豹夜臥，引刀斫之，正值其起，〔二〕中被獲免。御覽卷七０七　　馮豹，字仲文，好儒學(xué)，以詩傳教授，〔三〕鄉(xiāng)里為之語曰：“道德斌斌馮仲文?！庇[卷六一四
　　馮豹每奏事未報(bào)，常服省閣下，〔四〕或從昏至明。天子默使小黃門持被覆之，曰：“勿驚之?！庇[卷七０七
　　豹為武威太守，視事二年，河西稱之。〔五〕聚珍本
　　〔一〕　“馮豹”，馮衍子，范曄后漢書卷二八有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“正值其起”，此句聚珍本作“豹正起”。
　　〔三〕　“以詩傳教授”，范曄后漢書馮豹傳云：“長好儒學(xué)，以詩、春秋教麗山下?！睍n卷九七引此上數(shù)句，文字全同。
　　〔四〕　“省閣”，聚珍本作“省門”。按“省閣”二字是。范曄后漢書馮豹傳云：“舉孝廉，拜尚書郎，忠勤不懈。每奏事未報(bào)，常俯伏省閣，或從昏至明?！?br /> 　　〔五〕　“河西稱之”，此條不知聚珍本從何書輯錄。范曄后漢書馮豹傳云：“和帝初，數(shù)言邊事，奏置戊己校尉，城郭諸國復(fù)率舊職。遷武威太守，視事二年，河西稱之，復(fù)征入為尚書?！?br /> 　　田邑〔一〕
　　邑，馮翊蓮芍人也。其先齊諸田，父豐，為王莽著威將軍。邑有大節(jié)，涉學(xué)藝，能善屬文?！捕撤稌虾鬂h書卷二八馮衍傳李賢注　　田邑，字伯玉，為上黨太守。時(shí)更始遣鮑永、馮衍屯太原，永、衍恐其先降，說之曰：“晏嬰臨盟，擬以曲戟，不易其辭。”〔三〕御覽卷三五二
　　鄧禹使積弩將軍馮愔將兵擊邑，愔悉得邑母弟妻子?！菜摹撤稌虾鬂h書卷二八馮衍傳李賢注
　　遣騎都尉弓里游、諫大夫何叔武，〔五〕即拜邑為上黨太守。范曄后漢書卷二八馮衍傳李賢注
　　衍與邑素誓刎頸，俱受重任?！擦撤稌虾鬂h書卷二八馮衍傳李賢注
　　邑書曰：〔七〕“愚聞?wù)煞虿会尮识膱D，哲士不徼幸而出危。今君長故主敗不能死，〔八〕新帝立不肯降，擁眾而據(jù)壁，欲襲六國之從。與邑同事一朝，內(nèi)為刎頸之盟，興兵背畔，攻取涅城。破君長之國，壞父母之鄉(xiāng)，首難結(jié)怨，輕弄兇器。人心難知，何意君長當(dāng)為此計(jì)。昔者韓信將兵，無敵天下，功不世出，略不再見，威執(zhí)項(xiàng)羽，名出高帝，不知天時(shí)，就烹于漢。智伯分國，即有三晉，欲大無已，身死地分，頭為飲器?！簿拧尘L銜命出征，擁帶徒士，上黨阨不能救，河?xùn)|畔不能取，朝有顛沛之憂，國有分崩之禍，上無仇牧之節(jié)，〔一０〕下無不占之志。〔一一〕天之所壞，人不能支。君長將兵不與韓信同日而論，威行得眾不及智伯萬分之半，不見天時(shí)，不知厭足。欲明人臣之義，當(dāng)先知故主之未然；欲貪天下之利，宜及新主之未為。今故主已敗，新主既成，四海為羅網(wǎng)，天下為敵人，舉足遇害，動(dòng)搖觸患，履深泉之薄冰不為號，〔一二〕涉千鈞之發(fā)機(jī)不知懼，何如其知也？絕鮑氏之姓，廢子都之業(yè)，誦堯之言，服桀之行，悲夫命也。張舒內(nèi)行邪孽，不遵孝友，疏其父族，外附妻黨，已收三族，將行其法。能逃不自詣?wù)呤嬉?，能夷舒宗者予也?！庇?、邑遂結(jié)怨焉。范曄后漢書卷二八馮衍傳李賢注
　　為漁陽太守，未到官，道病，征還，為諫議大夫，病卒。范曄后漢書卷二八馮衍傳李賢注
　　邑年三十，歷卿大夫，號歸罷，〔一三〕厭事，少所嗜欲?！惨凰摹呈酚浘戆烁咦姹炯o(jì)索隱
　　〔一〕　“田邑”，范曄后漢書無傳，其事略見范書卷二八馮衍傳。
　　〔二〕　“能善屬文”，此句下尚有“為漁陽太守，未到官，道病，征還，為諫議大夫，病卒”數(shù)句，已移后。
　　〔三〕　“晏嬰臨盟，擬以曲戟，不易其辭”，晏子春秋內(nèi)篇雜上云：“崔杼既弒莊公而立景公，杼與慶封相之，劫諸將軍大夫及顯士庶人于太宮之坎上，令無得不盟者。為壇三仞，陷其下，以甲千列環(huán)其內(nèi)外，盟者皆脫劍而入。維晏子不肯，崔杼許之。有敢不盟者，戟拘其頸，劍承其心，令自盟曰：‘不與崔、慶而與公室者，受其不祥。言不疾，指不至血者死?！鶜⑵呷恕４渭瓣套?，晏子奉杯血，仰天嘆曰：‘嗚呼！崔子為無道，而弒其君，不與公室而與崔、慶者，受此不祥?！瘋a而飲血。崔子謂晏子曰：‘子變子言，則齊國吾與子共之；子不變子言，戟既在脰，劍既在心，維子圖之也?！套釉唬骸傥嵋匀?，而失其志，非勇也；回吾以利，而倍其君，非義也。崔子！子獨(dú)不為夫詩乎！詩云：“莫莫葛藟，施于條枝。愷愷君子，求福不回?！苯駤肭铱梢曰囟蟾：酰壳秀^之，直兵推之，嬰不革矣。’崔杼將殺之，或曰：‘不可，子以子之君無道而殺之，今其臣有道之士也，又從而殺之，不可以為教矣。’崔子遂舍之。”又見新序義勇篇。
　　〔四〕　“愔悉得邑母弟妻子”，范曄后漢書馮衍傳云：“及世祖即位，遣宗正劉延攻天井關(guān)，與田邑連戰(zhàn)十余合，延不得進(jìn)。邑迎母弟妻子，為延所獲?！迸c此所載不同。
　　〔五〕　“遣騎都尉弓里游、諫大夫何叔武”，范曄后漢書馮衍傳云：“邑聞更始敗，乃遣使詣洛陽獻(xiàn)璧馬，即拜為上黨太守。”其下李賢引此文作注。此句上姚本、聚珍本有“后邑聞更始敗，乃歸世祖，世祖”十二字，系據(jù)范書馮衍傳文義增補(bǔ)。
　　〔六〕　“俱受重任”，謂馮衍與田邑俱受更始重任。
　　〔七〕　“邑書曰”，更始死后，田邑降于光武帝，拜上黨太守。馮衍忿邑背叛，遺書邑責(zé)之。邑報(bào)書于衍，勸衍降，衍不從。當(dāng)時(shí)訛傳更始隨赤眉在北方，衍信之，與鮑永屯兵界休，移書上黨，云更始在雍。鮑永遣弟升及子婿張舒誘降涅城。張舒家在上黨，邑悉系之，又為此書勸永降。事詳范曄后漢書馮衍傳。
　　〔八〕　“君長”，鮑永字。
　　〔九〕　“頭為飲器”，通鑒卷一載：“三家分智氏之田，趙襄子漆智伯之頭，以為飲器?！?br /> 　　〔一０〕“仇牧之節(jié)”，春秋莊公十二年云：“秋八月甲午，宋萬弒其君捷及其大夫仇牧。”公羊傳云：“萬嘗與莊公戰(zhàn)，獲乎莊公。莊公歸，散舍諸宮中，數(shù)月然后歸之。歸反，為大夫于宋。與閔公博，婦人皆在側(cè)。萬曰：‘甚矣，魯侯之淑、魯侯之美也！天下諸侯宜為君者，唯魯侯爾?！h公矜此婦人，妒其言。顧曰：‘此虜也。爾虜焉故？魯侯之美惡乎至？’萬怒，搏閔公，絕其脰。仇牧聞君弒，趨而至，遇之于門，手劍而叱之。萬臂摋仇牧，碎其首，齒著乎門闔。仇牧可謂不畏彊御矣。”又見新序義勇篇。
　　〔一一〕“不占之志”，新序義勇篇云：“齊崔杼弒莊公也，有陳不占者，聞君難，將赴之。比去，餐則失匕，上車失軾。御者曰：‘怯如是，去有益乎？’不占曰：‘死君，義也；無勇，私也。不以私害公?！焱?，聞戰(zhàn)斗之聲，恐駭而死。人曰‘不占可謂仁者之勇也’。”
　　〔一二〕“泉”，聚珍本作“淵”。按當(dāng)作“淵”，后人避唐高祖李淵諱，改作“泉”。
　　〔一三〕“號歸”，與“告歸”義同。
　　〔一四〕“少所嗜欲”，范曄后漢書馮衍傳載田邑報(bào)馮衍書云：“邑年三十，歷任卿士，性少嗜欲，情厭事為?！弊志湎嘟?br /> 　　申屠剛
　　申屠剛，〔一〕字巨卿，扶風(fēng)人。性剛直忠正，志節(jié)抗厲，常慕史□、汲黯之為人?！捕成娅C書記，果于行義。元始中，舉賢良對策：“昔周公豫防禍?zhǔn)?，〔三〕先遣伯禽守封于魯，離斷至親，以義割恩，使己尊寵，不加其后?！毖陨跚兄薄＝ㄎ涑?，征拜侍御史，遷尚書令，謇謇多直言，〔四〕無所屈撓。時(shí)隴蜀未平，上嘗欲近出，剛諫上不聽，剛以頭軔乘輿車輪，〔五〕馬不得前?！擦秤[卷四二七
　　〔一〕　“申屠剛”，范曄后漢書卷二九有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷七亦略載其事。
　　〔二〕　“史□”，字子魚，春秋時(shí)衛(wèi)大夫。韓詩外傳卷七載：“昔者衛(wèi)大夫史魚病且死，謂其子曰：“我數(shù)言蘧伯玉之賢而不能進(jìn)，彌子瑕不肖而不能退。為人臣生不能進(jìn)賢而退不肖，死不當(dāng)治喪正堂，殯我于室足矣?！毙l(wèi)君問其故，其子以父言聞。君造然召蘧伯玉而貴之，而退彌子瑕，徙殯于正堂，成禮而后去。生以身諫，死以尸諫，可謂直矣?！辟Z子新書胎教篇、新序雜事亦載此事。論語衛(wèi)靈公篇云：“子曰：‘直哉史魚！邦有道，如矢；邦無道，如矢。’”“汲黯”，字長孺，漢武帝時(shí)官主爵都尉，任氣節(jié)，行修潔，直言敢諫，事詳漢書本傳。
　　〔三〕　“昔周公豫防禍?zhǔn)住保讼铝湓瓱o，范曄后漢書申屠剛傳李賢注引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“言”，原脫此字，姚本、聚珍本有，書鈔卷三七、類聚卷四八、御覽卷二一０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔五〕　“軔”，阻止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的木頭，車起時(shí)要撤去此木。這里指申屠剛以頭充軔，阻止車輪轉(zhuǎn)動(dòng)。
　　〔六〕　“馬不得前”，此條合璧事類后集卷二五亦引，文字較簡略。
　　鮑永
　　鮑永，〔一〕字君長，上黨人也。少有志操，治歐陽尚書，〔二〕事后母至孝，妻嘗于母前叱狗，而永即去之?！踩吵鯇W(xué)記卷一七　　鮑永為郡功曹，時(shí)有稱侍中止傳舍者，太守趙興欲出謁。永以不宜出，當(dāng)車拔佩刀，興因還。后數(shù)日，詔書下捕之，果矯稱使者，由是知名?！菜摹秤[卷二六四
　　鮑永，字君長，拜仆射，行將軍事，〔五〕將兵安集河?xùn)|。永好文德，雖行將軍，常衣皂襜褕，〔六〕路稱鮑尚書兵馬。〔七〕初學(xué)記卷一一
　　時(shí)永得置偏裨將五人?！舶恕撤稌虾鬂h書卷二八馮衍傳李賢注
　　光武即位，遣諫議大夫儲大伯持節(jié)征永詣行在所。永疑不從，乃收系大伯，封大伯所持節(jié)于晉陽傳舍壁中，〔九〕遣信人馳至長安。范曄后漢書卷二九鮑永傳李賢注
　　永遣升及舒等謀使?fàn)I尉李匡先反涅城，〔一０〕開門內(nèi)兵，殺其縣長馮晏，立故謁者?；貫槟L。范曄后漢書卷二八馮衍傳李賢注
　　昔更始以鮑永行大將軍，更始沒，永與馮欽共罷兵，幅巾以居，降于上。書鈔卷一二七
　　上謂鮑永曰：“我攻懷三日兵不下，關(guān)東畏卿，且將故人往?！奔窗萦乐G大夫。至懷，謂太守曰：“足下所以堅(jiān)不下者，未知孰是也。今圣主即位，天下以定，不降何待？”即開城降。永說下懷，〔一一〕上大喜，與永對食。御覽卷四六七
　　賜洛陽上商里宅。范曄后漢書卷二九鮑永傳李賢注
　　鮑永，字君長，為魯郡太守。時(shí)彭豐等不肯降。后孔子闕里無故荊棘自辟，從講室掃除至孔里。永異之，召郡府丞謂曰：“方今阨急而闕里無故自滌，意豈夫子欲令太守大行饗，〔一二〕誅無狀也？”〔一三〕乃修學(xué)校禮，請豐等會(huì)，手格殺之。御覽卷一五七
　　鮑永為司隸校尉，〔一四〕時(shí)趙王良從上送中郎將來歙喪還，〔一五〕入夏城門中，〔一六〕與五官將軍相逢，〔一七〕道迫，良怒，召門候岑尊，叩頭馬前。永劾奏良曰：“今月二十七日，〔一八〕車駕臨故中郎將來歙喪還，車駕過，須臾趙王良從后到，與右中郎將張邯相逢城門中，道迫狹，叱邯旋車，又召門候岑尊詰責(zé)，使前走數(shù)十步。按良諸侯藩臣，蒙恩入侍，知尊帝城門候吏六百石，〔一九〕而肆意加怒，令叩頭都道，奔走馬頭前，〔二０〕無藩臣之禮，大不敬也?！庇[卷二五０
　　鮑永為司隸校尉，矜嚴(yán)公正，平陵鮑恢為從事，〔二一〕恢亦抗直不避強(qiáng)御?！捕吃t曰：“貴戚且斂手，〔二三〕以避二鮑。”〔二四〕御覽卷二六五
　　鮑永，字君長，為司隸校尉，行縣到京兆灞陵，過更始冢，引車入陌，欲下，從事諫止之。永曰：“親北面事人，何忍車過其墓。〔二五〕雖以獲罪，司隸不辭也?！薄捕乘煜萝?，哭盡哀。西至右扶風(fēng)，〔二七〕椎牛上茍諫冢?！捕恕成下勚?，〔二九〕問公卿曰：“奉使如此，何如？”時(shí)太中大夫張堪對曰：“仁者百行之宗，忠者禮義之主也。〔三０〕仁不遺舊，忠不忘君，行之高者也?！鄙蠍偂Ｓ[卷四二０
　　詔書迎下永曰：〔三一〕“君晨夜冒犯霜露，精神亦已勞矣。以君帷幄近臣，其以永為兗州牧?！狈稌虾鬂h書卷二九鮑永傳李賢注
　　〔一〕　“鮑永”，范曄后漢書卷二九有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“治歐陽尚書”，此句原無，姚本、聚珍本亦未輯錄。類聚卷九四引有此句，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書鮑永傳作“習(xí)歐陽尚書”。
　　〔三〕　“而永即去之”，此條六帖卷二０、御覽卷四一二、永樂大典卷一０八一二亦引，字句稍略。
　　〔四〕　“由是知名”，此條書鈔卷七七亦引，字句簡略。
　　〔五〕　“拜仆射，行將軍事”，范曄后漢書鮑永傳云：“更始二年征，再遷尚書仆射，行大將軍事，持節(jié)將兵，安集河?xùn)|、并州、朔部，得自置偏裨，輒行軍法?！?br /> 　　〔六〕　“常衣皂襜褕”，此句原作“常皂襜”，御覽卷二一一引同。姚本、聚珍本作“常衣皂襜褕”，范曄后漢書鮑永傳李賢注引同，今據(jù)校改。
　　〔七〕　“馬”，原無此字，御覽卷二一一引同。姚本、聚珍本有此字，范曄后漢書鮑永傳李賢注引同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“時(shí)永得置偏裨將五人”，范曄后漢書馮衍傳云：“永既素重衍，為且受使得自置偏裨，乃以衍為立漢將軍?！逼湎吕钯t引此句作注。當(dāng)時(shí)鮑永行大將軍事，得自置偏裨將。
　　〔九〕　“封大伯所持節(jié)于晉陽傳舍壁中”，范曄后漢書鮑永傳李賢注僅引此下二句，其上“光武即位”云云四句，系據(jù)范書鮑永傳增補(bǔ)，以使文義完足。
　　〔一０〕“永遣升及舒等謀使?fàn)I尉李匡先反涅城”，范曄后漢書馮衍傳云：“及世祖即位，遣宗正劉延攻天井關(guān)，與田邑連戰(zhàn)十余合，延不得進(jìn)。……后邑聞更始敗，乃遣使詣洛陽獻(xiàn)璧馬，即拜為上黨太守。因遣使者招永、衍，永、衍等疑不肯降。……或訛言更始隨赤眉在北，永、衍信之，故屯兵界休，方移書上黨，云皇帝在雍，以惑百姓。永遣弟升及子婿張舒誘降涅城?！逼湎吕钯t引“永遣升及舒等”云云作注。李賢注原無“永遣”二字，今據(jù)范書增補(bǔ)，以使文義完足。姚本增“鮑永遣”三字，聚珍本增“永遣”二字。
　　〔一一〕“永說下懷”，此句原無，聚珍本有，范曄后漢書鮑永傳李賢注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。通鑒卷四０載：建武二年，“鮑永、馮衍審知更始已亡，乃發(fā)喪，出儲大伯等，封土印綬，悉罷兵，幅巾詣河內(nèi)”。通鑒考異云：“鮑永傳稱‘永等降于河內(nèi)，時(shí)攻懷未拔，帝謂永曰：“我攻懷三日而城不下，關(guān)東畏服卿，可且將故人自往城下譬之?！奔窗萦乐G議大夫。至懷，乃說更始河內(nèi)太守，于是開城而降’。按光武未都洛陽以前屢幸懷，又祠高祖于懷宮，并無更始河內(nèi)太守?fù)?jù)懷事。本紀(jì)亦無攻懷一節(jié)。按田邑書稱‘主亡一歲，莫知所定’。則永、衍之降必在此年。而帝紀(jì)光武此年不曾幸河內(nèi)，但有幸脩武事。然則永、衍實(shí)降于脩武。脩武，亦河內(nèi)縣也。其稱降懷等事，當(dāng)是史誤。故皆略之。”
　　〔一二〕“意”，聚珍本無此字。
　　〔一三〕“誅無狀也”，范曄后漢書鮑永傳載永言云：“方今危急而闕里自開，斯豈夫子欲令太守行禮，助吾誅無道邪？”“也”與“邪”通。
　　〔一四〕“鮑永為司隸校尉”，建武十一年，鮑永為司隸校尉。見范曄后漢書鮑永傳。
　　〔一五〕“趙王良從上送中郎將來歙喪還”，范曄后漢書來歙傳載，建武十一年，來歙擊公孫述，遇刺身亡。光武帝“使太中大夫贈(zèng)歙中郎將、征羌侯印綬，謚曰節(jié)侯，謁者護(hù)喪事。喪還洛陽，乘輿縞素臨吊送葬?！迸c此可以互相印證。“趙王良”，光武帝叔父，事詳范書本傳。
　　〔一六〕“夏城門”，洛陽伽藍(lán)記序云：洛陽“北面有二門，西頭曰大夏門，漢曰夏門，魏晉曰大夏門”。
　　〔一七〕“五官將軍”，后漢書鮑永傳王先謙集解引劉攽云：“五官無將軍之稱，蓋‘軍’字本是‘車’字?！敝腥A書局點(diǎn)校本后漢書鮑永傳李賢注亦引東觀漢記此文，已改“軍”作“車”。
　　〔一八〕“今月二十七日”，據(jù)通鑒卷四二所載，“今月”當(dāng)指六月。
　　〔一九〕“知尊帝城門候吏六百石”，此句上聚珍本有“宜”字?！伴T”字下原有“使”字，從文義看，應(yīng)為衍文，聚珍本無此字，今據(jù)刪。
　　〔二０〕“奔”，此字原無，聚珍本有，范曄后漢書鮑永傳李賢注引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二一〕“平陵鮑恢為從事”，此句聚珍本作“以平陵鮑恢為都官從事”。范曄后漢書鮑永傳云：永為司隸校尉，“乃辟扶風(fēng)鮑恢為都官從事”。
　　〔二二〕“恢亦抗直不避強(qiáng)御”，原無“不避強(qiáng)御”四字。此句聚珍本作“并伉直不避強(qiáng)御”，書鈔卷三七引作“并抗直不避強(qiáng)御”，今據(jù)增補(bǔ)“不避強(qiáng)御”四字。
　　〔二三〕“貴戚且斂手”，“且”字下聚珍本有“當(dāng)”字。范曄后漢書鮑永傳云：“貴戚且宜斂手。”
　　〔二四〕“以避二鮑”，此句下聚珍本有“其見憚如此”一句，范曄后漢書鮑永傳同。
　　〔二五〕“何忍車”，此三字原無，聚珍本有，初學(xué)記卷一七、御覽卷四一八引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二六〕“辭”，御覽卷四一八引同。聚珍本作“避”，范曄后漢書鮑永傳同，初學(xué)記卷一七引作“辟”。按“避”、“辟”二字古通。
　　〔二七〕“西”，范曄后漢書鮑永傳同。聚珍本作“而”，御覽卷四一八引同。
　　〔二八〕“椎”，原誤作“推”，御覽卷四一八引同誤。聚珍本作“椎”，范曄后漢書鮑永傳同，今據(jù)改正?！捌堉G”，鮑永父宣，哀帝時(shí)任司隸校尉，為王莽所殺。永為郡功曹，王莽欲滅宣子孫，都尉路平承風(fēng)望旨，欲加害于永。茍諫為太守，以永為吏，常置府中，加以保護(hù)。茍諫卒，永送諫喪至扶風(fēng)。事詳范書鮑永傳。
　　〔二九〕“聞之”，此二字原脫，聚珍本有，初學(xué)記卷一七、御覽卷四一八引亦有此二字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三０〕“主”，原誤作“至”。聚珍本作“主”，御覽卷四一八引同，范曄后漢書鮑永傳亦作“主”，今據(jù)改正。
　　〔三一〕“詔書迎下永曰”，范曄后漢書鮑永傳云：“后大司徒韓歆坐事，永固請之不得，以此忤帝意，出為東海相。坐度田不實(shí)，被征，諸郡守多下獄。永至成皋，詔書逆拜為兗州牧，便道之官?！逼湎吕钯t引“詔書迎下永曰”云云作注。此句上姚本、聚珍本皆有“永以度田不實(shí)，被征”二句，系取范書文字增補(bǔ)。
　　鮑昱
　　鮑昱為沘陽長，〔一〕縣人趙堅(jiān)殺人系獄，〔二〕其父母詣昱，自言年七十余唯有一子，適新娶，今系獄當(dāng)死，長無種類，涕泣求哀。昱憐其言，令將妻入獄，解械止宿，遂任身有子。范曄后漢書卷二九鮑昱傳李賢注　　光武二十三年，太尉鮑昱兼衛(wèi)尉?！踩愁惥劬硭木?br /> 　　鮑昱，字文淵，拜司隸校尉，〔四〕詔昱詣尚書，使封胡降檄。上遣小黃門問昱有所怪不？對曰：“臣聞故事通官不著姓，又當(dāng)司徒露布，〔五〕怪使司隸而著姓也?！钡蹐?bào)曰：“吾欲令天下知忠臣之子復(fù)為司隸?！薄∮[卷四一八
　　時(shí)司徒辭訟久者至十?dāng)?shù)年，〔六〕比例輕重，非其事類，錯(cuò)雜難知。昱奏定辭訟七卷，〔七〕決事都目八卷，以齊同法令，息遏人訟也。范曄后漢書卷二九鮑昱傳李賢注
　　〔一〕　“鮑昱”，鮑永子，范曄后漢書卷二九有傳，云字文泉，而御覽卷四一八引東觀漢記云字文淵，書鈔卷六一引續(xù)漢書云昱字守文。按“文淵”二字是，為避唐高祖李淵諱，“淵”字改作“泉”。汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、袁宏后漢紀(jì)卷一一亦略載其事?！磅U昱為沘陽長”，此句原無，今據(jù)御覽卷六四三引增補(bǔ)?！皼a陽”，御覽引作“泚陽”，聚珍本云“鮑昱，字文淵，泚陽長”，亦作“泚陽”。按“泚陽”乃“沘陽”之訛。東漢縣無泚陽，而有沘陽，或作“比陽”，屬南陽郡，因地處比水之陽，故名，故治所在今河南泌陽縣。范書鮑昱傳云昱“為沘陽長”，字尚不誤。
　　〔二〕　“縣人”，原作“沘陽人”，今從御覽卷六四三引改。聚珍本作“邑人”。
　　〔三〕　“太尉鮑昱兼衛(wèi)尉”，此條御覽卷二三０引同。按范曄后漢書、袁宏后漢紀(jì)皆不載昱為太尉和衛(wèi)衛(wèi)尉，疑此文有誤。
　　〔四〕　“拜司隸校尉”，光武帝中元元年，鮑昱拜司隸校尉。見范曄后漢書鮑昱傳。
　　〔五〕　“故事通官不著姓，又當(dāng)司徒露布”，范曄后漢書鮑昱傳李賢注引漢官儀云：“群臣上書，公卿校尉諸將不言姓。凡制書皆璽封，尚書令重封。唯赦贖令司徒印，露布州郡?！?br /> 　　〔六〕　“時(shí)司徒辭訟久者至十?dāng)?shù)年”，“時(shí)”字玉海卷六五引作“建初中”。明帝永平十七年，鮑昱為司徒。見范曄后漢書鮑昱傳。
　　〔七〕　“辭訟七卷”，玉海卷六五引作“辭訟比七卷”。
　　郅惲
　　郅惲，〔一〕字君章，上書諫王莽，令就臣位。莽大怒，即收系惲。難即害之，〔二〕使黃門脅導(dǎo)惲，令為狂疾惚恍，不自知所言。惲曰：“所言皆天文，非狂人所造作?！庇[卷七三九　　郅惲之友董子張父及叔為鄉(xiāng)里盛氏一時(shí)所殘害，〔三〕子張病困將終，惲往候子張?！菜摹匙訌堃晲粒瑲[欷不能言，〔五〕惲曰：“吾知子不悲天命長短，而痛二父讎不復(fù)也?！弊訌埖繐舳??！擦硱良磳⒖驼诔鹑?，取其頭以示子張，子張□，氣因絕。〔七〕惲見令，以狀首。令應(yīng)之遲，趨出詣獄。令跣追之，不及，即自入獄謝惲，〔八〕拔刃自向以要惲曰：“子不從我出，敢不以死明心乎！”惲遂出。御覽卷四七三
　　汝南太守歐陽歙召郅惲為功曹，〔九〕汝南舊俗，十月饗會(huì)，百里內(nèi)皆齎牛酒到府飲宴。時(shí)臨饗禮畢，歙教曰：〔一０〕“西部督郵繇延，〔一一〕天資忠貞，不嚴(yán)而治。今與眾儒共論延功，顯之于朝?！薄惨欢硱劣谙伦溉磺霸唬骸鞍秆淤Y性貪邪，外方內(nèi)員，朋黨構(gòu)奸，罔上害民。明府以惡為善，〔一三〕以直從曲，此既無君，又復(fù)無臣。〔一四〕惲敢奉觥。”歙色慚，不知所為。門下掾鄭敬進(jìn)曰：“君明臣直，功曹言切，明府德也?！膘ㄒ馍俳猓唬骸皩?shí)歙罪也”。御覽卷二六四
　　郅惲，字君章，汝南人也。鄭次都隱于弋陽山中。惲即去，從次都止，漁釣甚娛，留數(shù)十日。惲喟然嘆曰：“天生俊士，以為民也。鳥獸不可與同群，子從我為伊尹乎？將為許、巢而去堯、舜也？”〔一五〕次都曰：“吾年耄矣，安得從子？子勉正性命，勿勞神以害生?！备鎰e而去。惲客于江夏，郡舉孝廉為郎?！惨涣澄倪x卷四二應(yīng)璩與從弟君苗君胄書李善注
　　郅惲為上東城門候?！惨黄摺成蠂L夜出，還，〔一八〕拒關(guān)，詔開門欲入，惲不納。上令從門間識面。惲曰：“火明遼遠(yuǎn)。”〔一九〕惲遂不開?！捕啊趁魅?，惲上書曰：“昔文王不敢盤于游田，以萬民惟憂。而陛下遠(yuǎn)獵山林，以夜繼晝，其如社稷宗廟何？誠小臣所竊憂也?！庇墒巧咸刂刂?。御覽卷四五三
　　郅惲為長沙，〔二一〕長沙有義士古初，遭父喪未葬，□人火起，及初舍。棺不可移，初冒火伏棺上，會(huì)火滅。〔二二〕御覽卷五五一
　　坐前長沙太守張禁多受遺送千萬，〔二三〕以惲不推劾，故左遷芒長?！捕摹撤稌虾鬂h書卷二九郅惲傳李賢注
　　芒守丞韓龔受大盜丁仲錢，阿擁之，加笞八百，不死，入見惲，稱仲健。惲怒，以所杖鐵杖捶龔。龔出怨懟，遂殺仲，惲故坐免。范曄后漢書卷二九郅惲傳李賢注
　　〔一〕　“郅惲”，范曄后漢書卷二九有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷七、風(fēng)俗通義過譽(yù)篇亦略載其事。
　　〔二〕　“難即害之”，范曄后漢書郅惲傳載，惲上書王莽，引經(jīng)據(jù)讖，勸說王莽下就臣位。王莽劾以大逆，收系詔獄。但由于郅惲據(jù)經(jīng)讖，所以不便立刻害之。
　　〔三〕　“叔”，姚本、聚珍本作“叔父”，御覽卷五一二、范曄后漢書郅惲傳李賢注引同。
　　〔四〕　“往候子張”，原作“往候張”，姚本作“候子張”，類聚卷三三引同，今據(jù)增“子”字。聚珍本作“往候之”，御覽卷四０七、卷五一二引同。御覽四八一引作“候之”。下文“取其頭以示子張，子張□”二句，原亦脫“子”字。
　　〔五〕　“不能言”，此三字原無，姚本、聚珍本有，類聚卷三三，御覽卷四０七、卷四八一引同，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書郅惲傳亦有此三字。
　　〔六〕　“子張但目擊而已”，此句原無，聚珍本有，御覽卷四０七引同，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書郅惲傳亦有此句。
　　〔七〕　“子張□，氣因絕”，此二句姚本、聚珍本作“子張見而氣絕”，類聚卷三三，御覽卷四０七、卷四八一引同，范曄后漢書郅惲傳亦同。御覽卷五一二引作“子張見之，悲喜，因絕”。
　　〔八〕　“惲”，聚珍本作“之”。
　　〔九〕　“汝南太守歐陽歙”，光武帝建武七年繼寇恂任汝南太守，見范曄后漢書歐陽歙傳。
　　〔一０〕“教”，諭告之詞，其義與“令”同。文選傅亮為宋公修張良廟教李善注：“秦法，諸公王稱教。教者，教示于人也。”漢代郡中下令謂之“教”。
　　〔一一〕“西部督郵”，督郵為郡之佐吏，掌管監(jiān)察屬縣，考課殿最，分東、南、西、北、中部，統(tǒng)稱五部督郵。
　　〔一二〕“朝”，漢代郡守府寺亦可稱“朝”。范曄后漢書法真?zhèn)髟疲赫妗靶蕴耢o寡欲，不交人間事。太守請見之，真乃幅巾詣謁。太守曰：‘……太守虛薄，欲以功曹相屈，光贊本朝，何如？’風(fēng)俗通義十反篇安定太守胡伊條云：“郡以伊為主薄，迎新太守，曰：‘我是宰士，何可委質(zhì)于二朝乎！’”皆稱郡守治所為“朝”。
　　〔一三〕“明府”，范曄后漢書張湛傳李賢注：“郡守所居四府。明府者，尊高之稱?！睗h人又有明公、明使君、明太子之稱，加“明”字，以示尊崇。
　　〔一四〕“此既無君，又復(fù)無臣”，漢代制度，郡縣可以自辟屬吏，地位與古代的陪臣相類似，所以太守于功曹，得蒙君父之稱。
　　〔一五〕“許、巢”，“許”指許由，莊子讓王篇云：“堯以天下讓許田，許由不受。”潛夫論交際篇云：“許由讓其帝位。”“巢”，指“巢父”，皇甫謐高士傳卷上云：“巢父者，堯時(shí)隱人也。山居不營世利，年老，以樹為巢而寢其上，故時(shí)人號曰巢父?！眻蛞蕴煜孪嘧?，不受。
　　〔一六〕“郡舉孝廉為郎”，此條文選卷六０任昉齊竟陵文宣王行狀李善注亦引，文字極簡。
　　〔一七〕“上東城門”，洛陽伽藍(lán)記序云：洛陽“東面有三門，北頭第一門曰建春門，漢曰上東門，阮籍詩曰‘步出上東門’是也?！碧藉居钣浘砣疲骸吧蠔|門，洛陽東面門也?！?br /> 　　〔一八〕“上嘗夜出，還”，此二句水經(jīng)注卷一六引作“光武嘗出夜還”。太平寰宇記卷三引作“光武夜還”。
　　〔一九〕“惲曰：‘火明遼遠(yuǎn)’”，此二句原無，水經(jīng)注卷一六引有，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書郅惲傳云：惲“為上東城門候。帝嘗出獵，車駕夜還，惲拒關(guān)不開。帝令從者見面于門間。惲曰：‘火明遼遠(yuǎn)?！觳皇茉t?！?br /> 　　〔二０〕“惲遂不開”，此句水經(jīng)注卷一六引作“遂拒不開”，太平寰宇記卷三引作“惲不納”。
　　〔二一〕“郅惲為長沙”，此句原無，類聚卷八０、合璧事類外集卷五五引有，今據(jù)增補(bǔ)?！盀殚L沙”，即為長沙太守。
　　〔二二〕“會(huì)火滅”，此句姚本作“俄而火滅”，類聚卷二０引同。聚珍本作“會(huì)火滅”，合璧事類外集卷五五引同。此句下聚珍本又有“以為孝感所致云”一句。御覽卷八六八、記纂淵海卷五引作“火乃滅”。姚本、聚珍本皆立有“古初”一目，只收錄此條文字。范曄后漢書郅惲傳載：“惲再遷長沙太守。先是長沙有孝子古初，遭父喪未葬，鄰人失火，初匍匐柩上，以身捍火，火為之滅。惲甄異之，以為首舉?！笨梢姶藯l文字當(dāng)入郅惲傳，今依范書編次。
　　〔二三〕“坐前長沙太守張禁多受遺送千萬”，此承上文郅惲為長沙太守為言。
　　〔二四〕“芒長”，原無此二字，聚珍本有，與范曄后漢書郅惲傳相合，今據(jù)增補(bǔ)。
　　蘇竟
　　蘇竟與劉歆子恭書曰：〔一〕“前世以磨研編簡之才，與國師公從事出入者硯耳?！薄捕硶n卷一０四
　　〔一〕　“蘇竟”，范曄后漢書卷三０有傳?！白庸А?，此二字上聚珍本有“兄”字，當(dāng)據(jù)增補(bǔ)。按漢書董仲舒?zhèn)髻澰疲骸跋蛟鴮O龔?！惫c龔為一人。范曄后漢書蘇竟傳云：“初，延岑護(hù)軍鄧仲?zèng)r擁兵據(jù)南陽陰縣為寇，而劉歆兄子龔為其謀主。竟時(shí)在南陽，與龔書曉之?！崩钯t注：“前書及三輔決錄并云向曾孫，今言歆兄子，則不同也?！?br /> 　　〔二〕　“與國師公從事出入者硯耳”，此句聚珍本作“與國右史公從事出者惟硯也”，類聚卷五八引作“與國右史公從事出入”。按王莽時(shí)劉歆為國師，“國右史公”即“國師公”之誤。“者硯耳”三字當(dāng)系衍文，范曄后漢書蘇竟傳無。
　　郭伋
　　郭伋為潁川太守，〔一〕辭去之官，〔二〕光武詔曰：“郡得賢能太守，去帝城不遠(yuǎn)，河潤九里，〔三〕冀京師并蒙其福也。”　御覽卷二六０　　郭伋，字細(xì)侯，河南人也。在并州素結(jié)恩德，〔四〕行部到西河美稷，有童兒數(shù)百，各騎竹馬，于道次迎拜?！参濉硜硢栐唬骸皟翰芎巫赃h(yuǎn)來？”對曰：“聞使君到，喜，故迎?！薄擦持T兒復(fù)送到郭外，〔七〕問“使君何日當(dāng)還”。伋語別駕從事計(jì)日告之?！舶恕承胁窟€入美稷界，先期一日。伋念負(fù)諸童兒，〔九〕遂止于野亭，須期乃入?！惨唬啊秤[卷二五六
　　郭伋為并州，伋知盧芳夙賊，〔一一〕難卒以力制，常嚴(yán)烽候，明購賞，以結(jié)寇心。御覽卷三三五
　　〔一〕　“郭伋”，范曄后漢書卷三一有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一、張璠漢記。
　　〔二〕　“辭去之官”，此下二句聚珍本作“召見辭謁，帝勞之曰”，文選卷六０任昉齊竟陵文宣王行狀李善注引同。范曄后漢書郭伋傳亦作“召見”云云八字。
　　〔三〕　“河”，原誤作“何”，聚珍本作“河”，書鈔卷一一、文選卷六０任昉齊竟陵文宣王行狀李善注引同，今據(jù)改。范曄后漢書郭伋傳李賢注引莊子云：“河潤九里，澤及三族。”
　　〔四〕　“在并州素結(jié)恩德”，此句下聚珍本有“老小相攜道路”一句。據(jù)范曄后漢書郭伋傳，建武十一年，省朔方刺史屬并州，以伋為并州牧。
　　〔五〕　“于道次”，原無此三字，聚珍本有，御覽卷四六七引同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“聞使君到，喜，故迎”，此三句聚珍本作“聞使君始到，喜，故奉迎”。御覽四六七引作“聞使君到，喜，故來奉迎”。
　　〔七〕　“到”，聚珍本作“出”。
　　〔八〕　“語”，原誤作“曰”，御覽卷二六三引作“語”，今據(jù)改。聚珍本作“使”，似依文義校改。
　　〔九〕　“伋念負(fù)諸童兒”，此句聚珍本作“伋謂違信”。
　　〔一０〕“須期乃入”，水經(jīng)注卷三引云：“郭伋，字細(xì)侯，為并州牧。前在州素有恩德，老小相□道路。行部到西河美稷，數(shù)百小兒各騎竹馬迎拜。伋問兒曹何自遠(yuǎn)來，曰：‘聞使君到，喜，故迎?！瘉持x而發(fā)去。諸兒復(fù)送郭外，問‘使君何日還’。伋計(jì)日告之。及還，先期一日，念小兒，即止野亭，須期至乃往。”字句稍略于此。事又見史通暗惑篇。
　　〔一一〕“夙”，此字原無，聚珍本有，類聚卷八０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　杜詩
　　杜詩，〔一〕字君公。建武元年，杜詩為侍御史，安集洛陽。時(shí)將軍蕭廣放縱兵士，暴橫民間。〔二〕詩敕曉不改，遂格殺廣，還以狀聞。上召見，賜以棨戟，〔三〕復(fù)使之河?xùn)|，誅降逆賊楊異等。御覽卷六八一　　杜詩，字君公，為南陽太守，〔四〕性節(jié)儉而治清平，以誅暴立威信，善于計(jì)略，省愛民役。造作水排，〔五〕鑄為農(nóng)器，用力省，見功多。時(shí)人方于召信臣，故南陽人為之語：“前有召父，后有杜母?！薄擦秤[卷二六０
　　南陽太守杜詩坐遣客為弟報(bào)仇，被征，會(huì)病卒，喪無所歸，詔使持喪郡國邸，賻絹千疋?！财摺秤[卷八一七
　　〔一〕　“杜詩”，此下二句原無，聚珍本有，書鈔卷三六引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。杜詩，范曄后漢書卷三一有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、張璠漢記。
　　〔二〕　“暴橫”，聚珍本作“猝暴”。
　　〔三〕　“棨戟”，范曄后漢書杜詩傳李賢注引漢雜事云：“漢制，假棨戟以代斧鉞?！惫沤褡⒕砩显疲骸皸り?，殳之遺象也。詩所謂‘伯也執(zhí)殳，為王前驅(qū)’。殳，前驅(qū)之器也，以木為之，后世滋偽，無復(fù)典刑，以赤油韜之，亦謂之油戟，亦謂之棨戟?！?br /> 　　〔四〕　“為南陽太守”，光武帝建武七年，杜詩由汝南都尉遷南陽太守，見范曄后漢書杜詩傳。
　　〔五〕　“水排”，范曄后漢書杜詩傳李賢注：“冶鑄者為排以吹炭，今激水以鼓之也。‘排’當(dāng)作囊’，古字通用也?！惫{注倭名類聚抄卷五云：“‘囊’，東觀漢記作‘排’。則知‘囊’，俗‘排’字?！?br /> 　　〔六〕　“后有杜母”，此條書鈔卷三六亦引，文字極為簡略。
　　〔七〕　“千疋”，范曄后漢書杜詩傳同，聚珍本作“七千疋”，不知何據(jù)?！捌摺弊忠蔀檠芪?。
　　孔奮
　　竇融請孔奮署議曹掾，〔一〕守姑臧長。天下擾亂，唯西河獨(dú)安，而姑臧稱為富邑，通貨胡羌，市日四合，〔二〕每居縣者，不盈數(shù)日，〔三〕輒致豐積。御覽卷八二七　　孔奮，字君魚，右扶風(fēng)茂陵人。守姑臧長。七年，〔四〕詔書以為奮在姑臧治有絕跡，賜爵關(guān)內(nèi)侯。奮素孝，供養(yǎng)至謹(jǐn)，在姑臧唯老母極膳，妻子飯食蔥芥，時(shí)人笑之?；虺皧^曰：“置脂膏中，不能自潤?！倍鴬^不改其操。〔五〕御覽卷二六七
　　孔奮為武都郡丞，時(shí)郡為隗囂余黨所攻，〔六〕殺太守，得奮妻子。奮追賊，賊推奮妻子于軍前。奮年五十，惟有一子，不顧，遂擒賊，而其子見屠。帝嘉其忠，遷武都太守。御覽卷三一０
　　孔奮篤于骨肉，弟奇在雒陽為諸生，分祿奉以供給其糧用，四時(shí)送衣，下至脂燭，每有所食甘美，輒分減以遺奇?！财摺秤[卷四一六
　　〔一〕　“孔奮”，范曄后漢書卷三一有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。光武帝建武五年，河西大將軍竇融署孔奮為議曹掾，見范書孔奮傳。
　　〔二〕　“市日四合”，周禮地官司市云：“大市日昃而市，百族為主。朝市朝時(shí)而市，商賈為主。夕市夕時(shí)而市，販夫販婦為主?！笔枪糯幸蝗杖稀４嗽啤笆腥账暮稀?，足見其人貨殷繁。
　　〔三〕　“數(shù)日”，聚珍本作“數(shù)月”，與范曄后漢書孔奮傳相合。按當(dāng)作“數(shù)月”。
　　〔四〕　“七年”，范曄后漢書孔奮傳云：建武“八年，賜爵關(guān)內(nèi)侯”。
　　〔五〕　“而奮不改其操”，此條文字聚珍本作“奮在姑臧四年，財(cái)物不增，惟老母極膳，妻子但菜食?；虺皧^曰：‘直脂膏中，亦不能自潤?！鴬^不改其操。詔書以奮在姑臧治有絕跡，賜爵關(guān)內(nèi)侯”。書鈔卷三八引作“孔奮，字君魚，右扶風(fēng)人。為姑臧長，老母珍膳，妻子但食蔥菜，為眾所笑，謂之弱劣。嘲奮曰：‘置脂膏中，不能自潤?！鴬^不改其操也”。御覽卷九七七引作“孔奮，字君魚，為姑臧長，時(shí)天下亂，河西獨(dú)安。前長居官數(shù)月，輒致貲產(chǎn)。奮在姑臧四歲，財(cái)物不增，唯老母極膳，妻子但食蔥菜?；虺皧^曰：‘置脂膏中，不能不潤?！庇诸惥劬戆巳?、御覽卷四二五亦引，文字互有異同。按御覽卷二六七所引敘事次序與范曄后漢書孔奮傳相同，而聚珍本連綴失次，不可據(jù)。
　　〔六〕　“時(shí)郡為隗囂余黨所攻”，“時(shí)”字下原有“在”字，文義捍格難通。按范曄后漢書孔奮傳云：奮“除武都郡丞。時(shí)隴西余賊隗茂等夜攻府舍，殘殺郡守，賊畏奮追急，乃執(zhí)其妻子，欲以為質(zhì)。奮年已五十，唯有一子，終不顧望，遂窮力討之?！\窘懼逼急，乃推奮妻子以置軍前，冀當(dāng)退卻，而擊之愈厲，遂禽滅茂等，奮妻子亦為所殺。世祖下詔褒美，拜為武都太守?！彼鶖⑹聵O為清楚。今參酌范書刪“在”字，文義始通。聚珍本作“妻時(shí)在郡，為隗囂余黨所攻殺，太守得奮妻子”。雖然增補(bǔ)“妻”字，與下文連讀，義亦不可解，聚珍本不足為據(jù)。
　　〔七〕　“輒分減以遺奇”，此條初學(xué)記卷一七、御覽卷五一五、續(xù)編珠卷一亦引，文字稍有不同。
　　張堪
　　張堪，〔一〕字君游，年六歲，〔二〕受業(yè)長安，治梁丘易，才美而高，京師號曰“圣童”。御覽卷三八四　　張堪為蜀郡，〔三〕公孫述遣擊之。堪有同心之士三千人，相謂曰：“張君養(yǎng)我曹，為今日也。”乃選習(xí)水軍三百人，〔四〕遂斬竹為箄渡水，余人擊蜀，〔五〕遂免大難?！擦硶n卷一三八
　　張堪，字君游，南陽人。試守蜀郡，與吳漢并力討公孫述，遂破蜀。漢先遣堪入成都，〔七〕鎮(zhèn)撫吏民。時(shí)珍寶珠玉委積無數(shù)，堪錄簿上官，秋毫無所取。〔八〕書鈔卷三八
　　堪字君游，南陽人，去蜀郡乘折轅車，白布被囊。　書鈔卷三八
　　張堪，字君游，試守蜀郡太守，遷漁陽太守，有惠政，〔九〕開治稻田八千余頃，教民種田，〔一０〕百姓以殷富。〔一一〕童謠歌云：“桑無附枝，麥穗兩岐。張君為政，樂不可支?！薄惨蝗骋暿掳四辏倥桓曳溉??！惨蝗愁惥劬砦澹?br /> 　　光武詔曰：“平陽丞李善稱故令范遷于張堪，〔一四〕令人面熱汗出，其賜堪家雜繒百疋，以表廉吏。”〔一五〕御覽卷三八七
　　上嘗召見諸郡計(jì)吏，問其風(fēng)土，及前后守令能否。蜀郡計(jì)掾樊顯進(jìn)曰：“漁陽太守張堪昔在蜀，其仁以惠下，威能討奸。前公孫述破時(shí)，珍寶山積，卷握之物，足富十世，而堪去職之日，乘折轅車，布被囊而已?！鄙下剣@息。以顯陳堪行有效，即除魚復(fù)令?！惨涣愁惥劬砥撸?br /> 　　〔一〕　“張堪”，范曄后漢書卷三一有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷六亦略載其事。
　　〔二〕　“年六歲”，聚珍本同，范曄后漢書張堪傳作“年十六”。
　　〔三〕　“張堪為蜀郡”，此句姚本、聚珍本作“堪守蜀郡”。聚珍本注云：“范書本傳不載堪為蜀守?！卑捶稌虾鬂h書張堪傳云：“世祖……即位，中郎將來歙薦堪，召拜郎中，三遷為謁者。使送委輸縑帛，并領(lǐng)騎七千匹，詣大司馬吳漢伐公孫述，在道追拜蜀郡太守?！本壅浔菊`注。此句御覽卷七七一引作“張堪為陪義長”。
　　〔四〕　“習(xí)”，姚本同，聚珍本作“擇”。
　　〔五〕　“余人擊蜀”，姚本、聚珍本無此句。
　　〔六〕　“大”，姚本、聚珍本無此字。
　　〔七〕　“堪”，原無此字，姚本、聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“秋毫無所取”，此句上原有“稱”字，顯系衍文。姚本、聚珍本無此字，今據(jù)刪。
　　〔九〕　“有惠政”，原無此句，聚珍本有，書鈔卷三五引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一０〕“教民種田”，姚本同，聚珍本作“教民種作”，書鈔卷三五兩引亦作“教民種作”，編珠卷四，類聚卷一九、卷八五，御覽卷二六０、卷八三八，文選卷三六王融永明十一年策秀才文李善注引作“勸民耕種”，初學(xué)記卷二七、御覽卷四六五引作“勸人耕種”。
　　〔一一〕“以殷富”，“以”字下編珠卷四，初學(xué)記卷二七，類聚卷一九、卷八五，御覽卷四六五、卷八三八，文選卷三六王融永明十一年策秀才文李善注引皆有“致”字，當(dāng)據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一二〕“支”，原作“為”，姚本同，聚珍本作“支”，編珠卷四，書鈔卷三五，類聚卷八五，御覽卷二六０、卷四六五、卷八三八，文選卷三六王融永明十一年策秀才文李善注皆引作“支”。按“支”字是，與上文“岐”字韻相協(xié)，范曄后漢書張堪傳亦作“支”，今據(jù)校改。
　　〔一三〕“匈奴不敢犯塞”，此條書鈔卷三九亦引，文字較此簡略。
　　〔一四〕“丞”，聚珍本誤作“稱”。
　　〔一五〕“以表廉吏”，此事范曄后漢書張堪傳未載，就此條文字內(nèi)容來看，也無從確定年代。聚珍本系于張堪傳末。
　　〔一六〕“以顯陳堪行有效，即除魚復(fù)令”，此二句原無，書鈔卷七九引云：“上常召見諸郡計(jì)吏，問太守誰最能者，及蜀郡計(jì)掾樊顯，進(jìn)曰：‘張堪仁惠清廉，無與為比?！弦燥@陳堪行有效，即除魚復(fù)令?！苯駬?jù)增補(bǔ)。姚本、聚珍本作“以顯陳堪行有效，即除漁陽令”。按“魚復(fù)令”三字是，范曄后漢書張堪傳云：“拜顯為魚復(fù)長。”李賢注：“魚復(fù)，縣，屬巴郡?！庇职匆Ρ尽⒕壅浔玖⒂蟹@一目，系以此條文字。據(jù)范曄后漢書，此條文字當(dāng)在張堪傳中，今從范書編排。此條文字書鈔卷三九引作“張堪，世祖召見諸郡計(jì)吏，問前后太守能否。蜀郡計(jì)掾樊顯曰：‘張堪昔在蜀，其仁足惠下，威能討奸?！本硪蝗乓嘁志浯笸‘?。
　　廉范
　　廉范，〔一〕字叔度，京兆人也。父客死蜀漢，〔二〕范與客步負(fù)喪歸。〔三〕至葭萌，舡觸石破沒，范持棺柩，遂俱沈溺。眾傷其義，鉤求得之，僅免于死。太守張穆持筒中布數(shù)篋與范，〔四〕范曰：“石生堅(jiān)，蘭生香，前后相違，不忍行也?！彼觳皇?。御覽卷四一二　　廉范為云中太守，始到，烽火日通。故事，虜出度五千人，〔五〕乃移書旁郡求助。吏白今虜兵度出五千，請移警檄。范不聽，遂選精兵，自將出至近縣，令老弱城守而追之。類聚卷八０
　　廉范，字叔度，為蜀郡太守。成都邑宇逼側(cè)，〔六〕舊制，禁民夜作以防火，而更相隱蔽，燒者日日相屬。范乃毀削前令，但嚴(yán)使儲水，百姓為便。乃歌之云：“廉叔度，來何暮？不禁火，民安堵。昔無襦，今五蔥。”〔七〕類聚卷五０
　　廉范為蜀郡守，令民不禁火，百姓皆喜，家得其愿，時(shí)生子皆以廉為名者千。御覽卷三六二
　　肅宗崩，〔八〕廉范奔赴敬陵。時(shí)廬江郡嚴(yán)麟奉章吊國，〔九〕俱會(huì)于路。麟乘小車，涂深馬死，不能自進(jìn)。范見而愍然，命從騎下馬與之，不告而去。麟事畢，不知馬所歸，緣路訪之。或謂麟曰：“故蜀郡太守廉叔度，好赒人窮，今奔國喪，當(dāng)是耳?！摈胍嗨芈劮睹詾槿?，即牽馬造門，謝而歸之。世伏其好義。御覽卷四二０
　　〔一〕　“廉范”，范曄后漢書卷三一有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事。
　　〔二〕　“父”，御覽卷五五０引同，聚珍本作“祖父”。按“父”字是。范曄后漢書廉范傳云：“范父遭喪亂，客死于蜀漢，范遂流寓西州。西州平，歸鄉(xiāng)里。年十五，辭母西迎父喪?！彼鰳O為明確。范祖父丹，為王莽所倚重，率軍與赤眉交戰(zhàn)，敗死無鹽，事見范曄后漢書劉玄劉盆子傳、馮衍傳，丹絕無“客死蜀漢”之事。袁宏后漢紀(jì)卷九亦云：“范字叔度，杜陵人。祖父丹，王莽時(shí)為大司馬。范父遭亂，客死于蜀。”
　　〔三〕　“范與客步負(fù)喪歸”，“范”字下聚珍本有“年十五”三字。按御覽卷四二五引有“廉范年十五至蜀迎祖母喪”一句，卷八二０引同，惟“至”字作“入”，是知原書有“年十五”三字，當(dāng)據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“太守張穆持筒中布數(shù)篋與范”，此下各句原無，聚珍本有，御覽卷四二五、卷八二０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔五〕　“度”，估計(jì)。
　　〔六〕　“成都邑宇逼側(cè)”，此句至“百姓為便”各句姚本、聚珍本全同，類聚卷八０引作“成都地迫屋狹，百姓夜作，以供衣食。又禁火，民復(fù)弊之，失火者日屬。范令夜作，但使儲水，百姓皆悅”。“弊”字誤，當(dāng)作“蔽”。事類賦卷八引作“成都地迫屋狹，百姓夜作，以供衣食。又禁火，民覆蔽之，失火者日屬。范放令夜作，但使儲水，百姓皆悅”。御覽卷八六八引與類聚大體相同。
　　〔七〕　“昔無襦，今五蔥”，此二句姚本、聚珍本同，事類賦卷八引亦同。徐氏明抄本書鈔卷三九引作“生平無一襦，今有五蔥”。蔣光□藏清抄本書鈔卷三九引作“平生無衣襦，今有五蔥”。御覽卷四六五引作“平生無襦，今五蔥”，范曄后漢書廉范傳同，書鈔卷一二九引亦與御覽同，僅“五”字誤作“乃”。御覽卷八六八引作“昔日無襦，今五蔥”。此條書鈔卷三五、類聚卷一九、御覽卷六九五亦引，文字節(jié)刪較多。
　　〔八〕　“肅宗崩”，范曄后漢書廉范傳同。聚珍本作“章和二年，帝崩”，書鈔卷一三九引同。
　　〔九〕　“時(shí)廬江郡嚴(yán)麟奉章吊國”，此句至“不能自進(jìn)”一段文字，姚本、類聚卷九三引大同小異，范曄后漢書廉范傳所載也大體相同。聚珍本作“還入城，見道中有諸生乘小車馬頓死泥中，諸生立旁，不能自進(jìn)。時(shí)范問為誰，所從來。生白廬江太守掾嚴(yán)麟為太守奉章來吊”。所引內(nèi)容稍詳。書鈔卷一三九引作“還入城，見道中有諸生乘小車，馬預(yù)死泥中，諸生立旁。時(shí)范問為誰，所從來，生曰廬江太守掾嚴(yán)麟，為太守奉章來吊”?！邦A(yù)”乃“頓”之訛。聚珍本即從書鈔中輯出，并參考御覽卷四二０所引補(bǔ)入“不能自進(jìn)”一句。
　　王堂
　　王堂為汝南太守，〔一〕教掾吏曰：“其憲章朝右，委功曹陳蕃。”〔二〕聚珍本
　　〔一〕　“王堂”，字敬伯，廣漢郪人，范曄后漢書卷三一有傳。又見汪文臺輯張璠漢記。
　　〔二〕　“委功曹陳蕃”，此條不知聚珍本從何書輯錄。文選卷二五盧諶贈(zèng)劉琨李善注引張璠漢記字句與此全同。范曄后漢書王堂傳云：王堂“遷汝南太守，搜才禮士，不茍自專，乃教掾史曰：‘古人勞于求賢，逸于任使，故能化清于上，事緝于下。其憲章朝右，簡覈才職，委功曹陳蕃?？镎韯?wù)，拾遺補(bǔ)闕，任主簿應(yīng)嗣。庶循名責(zé)實(shí)，察言觀效焉?！?br />
卷十五　　傳十
　　東觀漢記卷十五
　　傳十
　　朱浮
　　朱浮與彭寵書，〔一〕責(zé)之曰：“伯通自伐，〔二〕以為功高天下。往時(shí)遼東有豕，生子白頭，〔三〕異而獻(xiàn)之。行至河?xùn)|，見群豕皆白，懷慚而還。若以子之功，論于朝廷，則為遼東豕也。”初學(xué)記卷二九　　上不征彭寵，〔四〕朱浮上疏切諫曰：“連年距守，吏士疲勞，甲胄生蟣虱，弓弩不得弛，上下相率焦心，大兵冀蒙救護(hù)生活之恩。陛下輒忘之于河北，誠不知所以然。”御覽卷三五六
　　朱浮上疏曰：“陛下率禮無違?！薄参濉澄倪x卷四張衡南都賦李善注
　　朱浮為大司空，〔六〕坐賣國恩，〔七〕以為威福。書鈔卷五二
　　〔一〕　“朱浮”，字叔元，沛國蕭人，范曄后漢書卷三三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三。“朱浮與彭寵書”，建武初年，光武帝拜浮為大將軍幽州牧，寵為漁陽太守，二人不協(xié)，嫌怨積深，寵舉兵攻浮，浮遂與寵書責(zé)之。范書朱浮傳載其書云：“蓋聞知者順時(shí)而謀，愚者逆理而動(dòng)，常竊悲京城太叔以不知足而無賢輔，卒自棄于鄭也。伯通以名字典郡，有佐命之功，臨人親職，愛惜倉庫，而浮秉征伐之任，欲權(quán)時(shí)救急，二者皆為國耳。即疑浮相譖，何不詣闕自陳，而為族滅之計(jì)乎？朝廷之于伯通，恩亦厚矣，委以大郡，任以威武，事有柱石之寄，情同子孫之親。匹夫媵母尚能致命一餐，豈有身帶三綬，職典大邦，而不顧恩義，生心外畔者乎！伯通與吏人語，何以為顏？行步拜起，何以為容？坐臥念之，何以為心？引鏡窺影，何施眉目？舉措建功，何以為人？惜乎棄休令之嘉名，造梟鴟之逆謀，捐傳世之慶祚，招破敗之重災(zāi)，高論堯舜之道，不忍桀、紂之性，生為世笑，死為愚鬼，不亦哀乎！伯通與耿俠游俱起佐命，同被國恩。俠游謙讓，屢有降挹之言；而伯通自伐，以為功高天下。往時(shí)遼東有豕，生子白頭，異而獻(xiàn)之，行至河?xùn)|，見群豕皆白，懷慚而還。若以子之功論于朝廷，則為遼東豕也。今乃愚妄，自比六國。六國之時(shí)，其勢各盛，廓土數(shù)千里，勝兵將百萬，故能據(jù)國相持，多歷年世。今天下幾里，列郡幾城，柰何以區(qū)區(qū)漁陽而結(jié)怨天子？此猶河濱之人捧土以塞孟津，多見其不知量也！方今天下適定，海內(nèi)愿安，士無賢不肖，皆樂立名于世。而伯通獨(dú)中風(fēng)狂走，自捐盛時(shí)，內(nèi)聽驕婦之失計(jì)，外信讒邪之諛言，長為群后惡法，永為功臣鑒戒，豈不誤哉！定海內(nèi)者無私讎，勿以前事自誤，愿留意顧老母幼弟。凡舉事無為親厚者所痛，而為見讎者所快?！蔽倪x卷四一亦載此書，李善注云：“東觀漢記亦載此書，大意雖同，辭旨全別，蓋錄事者取舍有詳略矣?！?br /> 　　〔二〕　“伯通自伐”，文選卷四０任昉到大司馬記室箋李善注引朱浮與彭寵書，僅有此下二句。“伯通”，彭寵字。
　　〔三〕　“子”，原脫，聚珍本有，御覽卷九０三、記纂淵海卷九八引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“上不征彭寵”，此句原誤作“上征鼓寵”，今據(jù)聚珍本改正。據(jù)范曄后漢書朱浮傳記載，彭寵舉兵攻浮叛漢，涿郡太守張豐亦舉兵反。光武帝未能親自將兵擊討，只遣游擊將軍鄧隆暗中助浮。
　　〔五〕　“陛下率禮無違”，范曄后漢書朱浮傳云：“舊制，州牧奏二千石長吏不任位者，事皆先下三公，三公遣掾史案驗(yàn)，然后黜退。帝時(shí)用明察，不復(fù)委任三府，而權(quán)歸刺舉之吏。浮復(fù)上疏曰：‘陛下清明履約，率禮無違，自宗室諸王、外家后親，皆奉遵繩墨，無黨勢之名’”云云。
　　〔六〕　“朱浮為大司空”，建武二十年，朱浮代竇融為大司空。二十二年，坐賣弄國恩免。見范曄后漢書朱浮傳。
　　〔七〕　“坐”，姚本、聚珍本無此字。
　　馮魴〔一〕
　　其先魏之別封曰華侯，華侯孫長卿食采馮城，因以氏焉。魴父名楊。范曄后漢書卷三三馮魴傳李賢注　　馮魴為司空，〔二〕坐免隴西太守鄧融免官。書鈔卷五二
　　明帝詔曰：“馮魴以忠孝典禁兵，〔三〕出入八年，數(shù)進(jìn)忠言直諫，其還故爵為楊邑侯，賜以玉玦?！薄菜摹尘幹榫砣?br /> 　　永平十五年，上行幸諸國，敕魴車駕發(fā)后，將緹騎宿玄武門復(fù)道上，領(lǐng)南宮吏士，保給床席，子孫得到魴所。詔曰：“南宮復(fù)道多惡風(fēng)寒，左右老人居之且病痱?！参濉硟?nèi)者多取帷帳，東西完塞諸窗，望令致密?！薄擦硶n卷一一七，范曄后漢書馮魴傳李賢注，御覽卷六九九、卷七四二
　　馮魴，字孝孫，父子兄弟并帶青紫，三世侍中?！财摺硶n卷五八
　　〔一〕　“馮魴”，南陽湖陽人，范曄后漢書卷三三有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“馮魴為司空”，“馮魴”二字原作“馮猶”。陳禹謨刻本書鈔、唐類函卷三六引作“馮?！?，姚本、聚珍本同，皆以馮魴、馮模分為兩傳。姚本注云：“范書闕。”聚珍本亦認(rèn)為馮模時(shí)代不可考。按“馮猶”、“馮?！苯浴榜T魴”之訛。范曄后漢書馮魴傳云：光武帝“中元元年，從東封岱宗，行衛(wèi)尉事。還，代張純?yōu)樗究??！榔剿哪?，坐考隴西太守鄧融，聽任奸吏，策免”。
　　〔三〕　“典禁兵”，原脫“禁”字，書鈔卷一二八引有此字，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書馮魴傳云：永平“七年，代陰嵩為執(zhí)金吾”?！暗浣奔粗复?。
　　〔四〕　“賜以玉玦”，此條御覽卷六九二、玉海卷九０亦引，字句稍略。據(jù)范曄后漢書馮魴傳載，光武帝中元二年，馮魴封為楊邑鄉(xiāng)侯。明帝永平四年，坐考隴西太守鄧融，聽任奸吏，策免，削爵土。十四年，明帝下詔復(fù)故爵土。
　　〔五〕　“痱”，史記魏其武安侯列傳云：“病痱?！彼麟[云：“痱音肥，風(fēng)病也?！?br /> 　　〔六〕　“望令致密”，書鈔卷一一七引云：“馮魴，永平十五年，上行幸諸國，敕魴車駕發(fā)后，將緹騎宿玄武門?！狈稌虾鬂h書馮魴傳李賢注引云：“敕魴車駕發(fā)后，將緹騎宿玄武門復(fù)道上，領(lǐng)南宮吏士，保給床席，子孫得到魴所?！庇[卷六九九引云：“馮魴，永平中，上行幸諸國，敕魴車駕發(fā)后，將緹騎宿玄武門復(fù)道上，詔：‘南宮復(fù)道多惡風(fēng)寒，老人居之且病靡苦，內(nèi)者多取帷帳，東西竟塞諸窗，望令致密?！庇志砥咚亩疲骸懊鞯坌行抑T國，敕執(zhí)金吾馮魴將緹騎宿玄武門復(fù)道上，詔曰：‘復(fù)道多風(fēng)寒，左右老人且病痱。多取帷帳，東西完塞窗，皆令致密?！贝藯l即綜合各書所引輯錄。御覽卷三００、玉海卷一三七亦引，字句皆較簡略。
　　〔七〕　“三世侍中”，“世”字姚本、聚珍本作“代”。此條初學(xué)記卷一二、御覽卷二一九亦引，字句全同。
　　馮石〔一〕
　　馮魴孫石，襲母公主封獲嘉侯，為侍中，稍遷衛(wèi)尉，能取悅當(dāng)世，為安帝所寵。帝嘗幸其府，留飲十余日，〔二〕賜駮犀具劍、佩刀、紫艾綬、玉玦各一。〔三〕書鈔卷一三一
　　〔一〕　“馮石”，馮魴子馮柱次子，范曄后漢書卷三三馮魴傳略載其事。
　　〔二〕　“余”，姚本、聚珍本作“許”，系據(jù)陳禹謨刻本書鈔。書鈔卷一二二、御覽卷三四二、事類賦卷一三引作“數(shù)”。
　　〔三〕　“駮犀具劍”，“駮”原作“駿”，誤。姚本、聚珍本作“駮”，御覽卷三四二引同，今據(jù)改正。范曄后漢書馮魴傳亦作“駮”，李賢注云：“以班犀飾劍也。”以“班”釋“駮”，益證字當(dāng)作“駮”。
　　虞延
　　虞延，〔一〕陳留人。〔二〕光武東巡，過小黃，〔三〕高帝母昭靈后園陵在焉。延為部督郵，〔四〕詔呼引見，問園陵之事?！参濉逞诱及菘捎^，〔六〕其園陵樹□皆諳其數(shù)，俎豆?fàn)奚?，頗曉其禮。帝善之，敕延從駕到魯。還經(jīng)封丘，城門下小，不容羽蓋。上怒，使撻侍御史。延因陛見引咎，以為罪在督郵。上詔曰：“以陳留督郵虞延故，貸御史罪?！薄财摺秤[卷二五三　　虞延字子大，陳留人。孝明帝時(shí)，有新野功曹鄧寅，〔八〕以外戚小侯每豫朝會(huì)，而容姿趨步，有出于眾。顯宗目之，〔九〕顧左右曰：“朕之儀貌，豈若此人！”特賜輿馬衣服?！惨唬啊逞右砸m有容儀而無實(shí)行，未嘗加禮。上乃詔令自稱南陽功曹詣闕，〔一一〕拜郎中，遷玄武司馬。寅在職不服父喪，帝聞，乃嘆曰：“‘知人則哲，惟帝難之。’信哉斯言！”以延為明?！惨欢秤[卷四四二
　　〔一〕　“虞延”，范曄后漢書卷三三有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事。
　　〔二〕　“陳留人”，此下三句御覽卷三八九引作“陳留人，為都督郵，世祖聞而奇之，二十年東巡，路過小黃”。“都督郵”當(dāng)作“部督郵”。部督郵為郡之佐吏，負(fù)責(zé)監(jiān)察屬縣，考課殿最，分東、南、西、北、中部，稱為五部督郵。
　　〔三〕　“小黃”，汪文臺輯謝承后漢書卷一云“光武巡狩至外黃”。按“小黃”不誤，為陳留郡屬縣。范曄后漢書虞延傳李賢注引漢官儀注云：“高帝母起兵時(shí)死小黃北，后為作陵廟于小黃?！庇忠惲麸L(fēng)俗傳云：“沛公起兵野戰(zhàn)，喪皇妣于黃鄉(xiāng)。天下平，乃使使者梓宮招魂幽野，有丹蛇在水，自洗濯，入于梓宮，其浴處仍有遺發(fā)，故謚曰昭靈夫人，因作園陵、寢殿、司馬門、鐘□、衛(wèi)守?！?br /> 　　〔四〕　“部都郵”，書鈔卷七七引同，姚本、范曄后漢書亦作“部都郵”。御覽卷三七九引無“部”字，聚珍本作“郡”。據(jù)袁宏后漢紀(jì)記載，虞延當(dāng)時(shí)為南部督郵。
　　〔五〕　“問園陵之事”，此句下御覽卷三七九、卷三八九引有“進(jìn)止從容”一句。
　　〔六〕　“占拜可觀”，范曄后漢書虞延傳同，書鈔卷七七引作“瞻拜可觀”，御覽卷三七九、卷三八九引作“跪拜可觀”，卷四三二引作“占對可觀”，文字雖異，義皆可通。
　　〔七〕　“貸”，范曄后漢書虞延傳作“貰”。按“貸”，寬免。“貰”，與“赦”字通。二字義相近。御覽卷三八九引有如下一段文字：“俎豆?fàn)奚?，頗曉其禮，帝善之，敕延從駕西盡郡界，賜錢及劍帶佩刀還郡。”據(jù)范曄后漢書虞延傳，“延從駕”以下十六字當(dāng)在“貸御史罪”句下。
　　〔八〕　“孝明帝時(shí)，有新野功曹鄧寅”，此二句御覽卷二六四引作“永平初，新野功曹鄧寅”?！班囈?，范曄后漢書虞延傳作“鄧衍”。
　　〔九〕　“顯宗”，此二字御覽卷二六四引作“上”。
　　〔一０〕“衣服”，原誤作“之服”，聚珍本作“衣服”，御覽卷二六四引同，范曄后漢書虞延傳亦同，今據(jù)改正。
　　〔一一〕“上乃詔令自稱南陽功曹詣闕”，此句原無，御覽卷二六四引有，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此句，但無“詔”字。范曄后漢書虞延傳云：“延以衍雖有容儀而無實(shí)行，未嘗加禮。帝既異之，乃詔令自稱南陽功曹詣闕。既到，拜郎中，遷玄武司馬?！庇掷钯t注引謝承后漢書云：“延知衍華不副實(shí)，行不配容，積三年不用，于是上乃自敕衍稱南陽功曹詣闕?！?br /> 　　〔一二〕“以延為明”，聚珍本無此句，而有“寅聞慚而退”一句。御覽卷二六四引亦無此句，而有“寅聞而慚退”一句。范曄后漢書虞延傳云：“衍慚而退，由是以延為明?！?br /> 　　鄭弘〔一〕
　　會(huì)稽鄭弘為鄒縣令，〔二〕魯春雨霜，鄒谷獨(dú)無災(zāi)。書鈔卷三五　　太尉鄭弘，以日蝕免?！踩硶n卷三五
　　〔一〕　“鄭弘”，字巨君，會(huì)稽山陰人，范曄后漢書卷三三有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦略載其事。
　　〔二〕　“會(huì)稽鄭弘為鄒縣令”，此句聚珍本作“會(huì)稽鄭弘字巨君，為鄒縣令”。
　　〔三〕　“太尉鄭弘，以日蝕免”，書鈔卷五一引云：“太尉張酺、鄭洪、徐防、趙喜、隨延、寵桓，并以日蝕免?！薄班嵑椤毕怠班嵑搿敝灐４硕浼磽?jù)書鈔所引輯錄。聚珍本作“為太尉，以日食免”。據(jù)范曄后漢書鄭弘傳，元和元年，代鄧彪為太尉，后為竇憲迫害去官，不言以日蝕免。章帝紀(jì)云元和三年“太尉鄭弘免”，亦不言以日蝕免。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦未言以日蝕免。
　　梁統(tǒng)〔一〕
　　其先與秦同祖，出于伯益，別封于梁。范曄后漢書卷三四梁統(tǒng)傳李賢注　　橋子溥，〔二〕溥子延，以明軍謀特除西域司馬。延生統(tǒng)。范曄后漢書卷三四梁統(tǒng)傳李賢注
　　元帝初元五年，〔三〕輕殊死刑三十四事，哀帝建平元年，輕殊死刑八十一事，其四十二事手殺人者減死一等。范曄后漢書卷三四梁統(tǒng)傳李賢注
　　五帝有流殛放殺之誅，〔四〕三王有大辟刻肌之法，是以五帝、三王之刑，除殘去亂。鞭撲不可弛于家，〔五〕刑罰不可廢于國，征伐不可偃于天下，用之有本末，行之有逆順耳。書鈔卷四三
　　統(tǒng)對尚書狀曰：〔六〕“元壽二年，三輔盜賊群輩并起，至燔燒茂陵都邑，煙火見未央宮，前代所未嘗有。其后隴西新興，北地任橫、任崖，西河漕況，越州度郡，萬里交結(jié)，或從遠(yuǎn)方，四面會(huì)合，遂攻取庫兵，劫略吏人，國家開封侯之科，以軍法追捕，僅能破散也?！狈稌虾鬂h書卷三四梁統(tǒng)傳李賢注
　　〔一〕　“梁統(tǒng)”，字仲寧，安定烏氏人，范曄后漢書卷三四有傳。又有司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“橋子溥”，范曄后漢書梁統(tǒng)傳云：“統(tǒng)高祖父子都，自河?xùn)|遷居北地，子都子橋。”其下李賢引東觀漢記“橋子溥”云云作注。此句上姚本、聚珍本已據(jù)范書增補(bǔ)“統(tǒng)高祖父子都，自河?xùn)|遷居北地，子都子橋”三句。
　　〔三〕　“元帝初元五年”，范曄后漢書梁統(tǒng)傳云：“統(tǒng)在朝廷，數(shù)陳便宜。以為法令既輕，下奸不勝，宜重刑罰，以遵舊典，乃上疏?！贝思词柚姓Z。范書載梁統(tǒng)疏，此下諸句作“臣竊見元哀二帝輕死之刑以一百二十三事，手殺人者減死一等”。四庫全書考證云：“考范書所載減輕條目，其數(shù)與原文不合，蓋緣元帝所輕三十四事，范書未曾統(tǒng)計(jì)耳，賴本書載統(tǒng)疏原文，可訂其訛?！?br /> 　　〔四〕　“五帝有流殛放殺之誅”，此文與上文同為梁統(tǒng)疏中語?！皻ⅰ?，聚珍本作“竄”。按陳禹謨刻本書鈔卷四三、唐類函卷七八引皆作“殺”，范曄后漢書梁統(tǒng)傳亦作“殺”，無作“竄”者。姚本此條全脫。聚珍本作“竄”，純系輯者臆改。
　　〔五〕　“鞭撲不可弛于家”，此下五句原無，聚珍本有，唐類函卷七八引，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“統(tǒng)對尚書狀曰”，梁統(tǒng)上疏建議重刑罰，議者以為不可施行。統(tǒng)又上言，表示“愿得召見，若對尚書近臣，口陳其要”。光武帝令尚書問狀，故有統(tǒng)對尚書狀一事。
　　梁竦〔一〕
　　彼仲尼之佐魯兮，〔二〕先嚴(yán)斷而后弘衍。雖離讒以嗚邑兮，卒暴誅于兩觀?！踩骋笠烈畢f(xié)德兮，〔四〕暨太甲而俱寧。豈齊量其幾微兮，徒信己以榮名。雖吞刀以奉命兮，〔五〕抉目眥于門閭。吳荒萌其已殖兮，可信顏于王廬？〔六〕圖往鏡來兮，關(guān)北在篇?！财摺尘茹龥]兮，〔八〕后辟亦然。屈平濯德兮，潔顯芬香。句踐罪種兮，越嗣不長。〔九〕重耳忽推兮，六卿卒強(qiáng)?！惨唬啊弛w殞鳴犢兮，秦人入疆。〔一一〕樂毅奔趙兮，燕亦是喪?！惨欢澄浒操n命兮，昭以不王?！惨蝗趁勺诓恍屹?，長平顛荒?！惨凰摹撤陡钙蛏碣?，楚項(xiàng)不昌?！惨晃濉澈螤柹幌群筚?，推洪勛以遐邁。服荔裳如朱紱兮，騁鸞路于奔瀨。歷蒼梧之崇丘兮，宗虞氏之俊乂。臨眾瀆之神林兮，東敕職于蓬碣。祖圣道而垂典兮，褒忠孝以為珍。既匡救而不得兮，必殞命而后仁。惟賈傅其違指兮，〔一六〕何楊生之欺真。〔一七〕彼皇麟之高舉兮，熙太清之悠悠。臨岷川以愴恨兮，〔一八〕指丹海以為期?！惨痪拧撤稌虾鬂h書卷三四梁統(tǒng)傳李賢注〔一〕　“梁竦”，字叔敬，梁統(tǒng)子，范曄后漢書卷三四有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“彼仲尼之佐魯兮”，范曄后漢書梁竦傳云：竦“坐兄松事，與弟恭俱徙九真。既徂南土，歷江、湖，濟(jì)沅、湘，感悼子胥、屈原以非辜沈身，乃作悼騷賦，系玄石而沈之”。此下即悼騷賦中文字。史記孔子世家云：“定公十四年，孔子年五十六，由大司寇行攝相事?！薄爸倌嶂趑敗?，即謂此。
　　〔三〕　“雖離讒以嗚邑兮，卒暴誅于兩觀”，“離”，遭也?！皢枰亍保只蜃鳌皢鑶j”，嗚咽也?！氨┱D于兩觀”，指誅少正卯事。劉子心隱篇云：“少正卯在魯，與孔子同時(shí)，孔子門人三盈三虛。”說苑指武篇云：“孔子為魯司寇，七月而誅少正卯于東觀之下?！痹旰鬂h紀(jì)卷一二元和二年載鄭弘對章帝之語云：“竇憲，奸臣也，有少正卯之行，未被兩觀之誅?！?br /> 　　〔四〕　“伊尹”，姚本、聚珍本誤作“伊周”。
　　〔五〕　“雖吞刀以奉命兮”，“雖”字聚珍本注云：“疑作‘胥’?！彼膸烊珪甲C云：“按竦賦本以悼子胥、屈原，此句正用伍員事也。‘雖’字疑是‘胥’字之訛?！本壅浔咀?、考證所疑近是。史記伍子胥列傳載：吳王夫差信太宰嚭之讒，“乃使使賜伍子胥屬鏤之劍，曰：‘子以此死。’伍子胥仰天嘆曰：‘嗟乎！讒臣嚭為亂矣，王乃反誅我。我令若父霸。自若未立時(shí)，諸公子爭立，我以死爭之于先王，幾不得立。若既得立，欲分吳國予我，我顧不敢望也。然今若聽諛臣言以殺長者?！烁嫫渖崛嗽唬骸貥湮崮股弦澡?，令可以為器；而抉吾眼縣吳東門之上，以觀越寇之入滅吳也?！俗詣q死”。
　　〔六〕　“信”，與“伸”字通?！巴鯊]”，指吳王闔廬，為吳王夫差之父。
　　〔七〕　“關(guān)北在篇”，此句文義不明，字有訛誤?！氨薄弊忠Ρ咀饕环礁?，表示脫一字。
　　〔八〕　“君名既泯沒兮”，“名”字下姚本、聚珍本皆有“其”字。
　　〔九〕　“句踐罪種兮，越嗣不長”，越王句踐平吳，橫行江、淮，號稱霸王。句踐謀臣范蠡認(rèn)為越王“可與共患難，不可與共樂”，遂離開越國。而句踐另一謀臣大夫種則稱病不朝。有人讒種欲作亂，句踐乃賜種劍，迫令自殺。種遂自殺。種卒后，越王七傳至無彊，被楚所殺，越從此敗散。事詳史記越王句踐世家。
　　〔一０〕“重耳忽推兮，六卿卒強(qiáng)”，重耳以獻(xiàn)公驪姬之亂出亡，后歸晉得立，是為晉文公。晉文公賞從亡者及功臣，以趙衰為原大夫，居原，任國政；以魏武子襲魏氏之后，列為大夫，治于魏；又封賞司空季子、狐偃等，從亡者介子推未能得到封賞。介子推認(rèn)為：“獻(xiàn)公子九人，唯君在矣。惠、懷無親，外內(nèi)棄之；天未絕晉，必得有主，主晉祀者，非君而誰？天實(shí)開之，二三子以為己力，不亦誣乎？竊人之財(cái)，猶曰是盜，況貪天之功以為己力乎？下冒其罪，上賞其奸，上下相蒙，難與處矣！”遂隱居不出。晉至昭公時(shí)，六卿趙、魏、韓、范、中行、智氏勢盛，公室卑微。此所云“重耳忽推”，即指忽視介子推之言，封賞趙衰、魏武子等，導(dǎo)致后來六卿之強(qiáng)。事見史記晉世家、趙世家、魏世家。
　　〔一一〕“趙殞鳴犢兮，秦人入疆”，“鳴犢”，即竇鳴犢。史記孔子世家云：“孔子既不得用于衛(wèi)，于西見趙簡子。至于河而聞竇鳴犢、舜華之死也，臨河而嘆曰：‘美哉水，洋洋乎！丘之不濟(jì)此，命也夫！’子貢趨而進(jìn)曰：‘敢問何謂也？’孔子曰：‘竇鳴犢、舜華，晉國之賢大夫也。趙簡子未得志之時(shí)，須此兩人而后從政；及其已得志，殺之乃從政。丘聞之也，刳胎殺夭則麒麟不至郊，竭澤涸漁則蛟龍不合陰陽，覆巢毀卵則鳳皇不翔。何則？君子諱傷其類也。夫鳥獸之于不義也尚知辟之，而況乎丘哉！’”是鳴犢曾輔佐趙簡子，趙簡子從政后殺之。“趙殞鳴犢”即謂此。“秦人入疆”，指趙王遷時(shí)秦兵入邯鄲，趙亡。
　　〔一二〕“樂毅奔趙兮，燕亦是喪”，燕王噲時(shí)，齊兵入燕，攻破燕國，燕王噲死，燕昭王嗣立。昭王卑身厚幣以招賢者，樂毅自魏往，昭王二十八年，為燕上將軍，與秦、楚、三晉合謀伐齊，齊兵敗。燕軍攻入齊都臨淄，齊城不下者獨(dú)聊、莒、即墨。昭王卒，子惠王立，因與樂毅有隙，不加信任，使騎劫代樂毅為將，樂毅亡走趙。齊田單以即墨擊敗燕軍，騎劫死，燕兵引歸，齊悉復(fù)得其故城，此后燕國力衰敗。事見史記燕召公世家。
　　〔一三〕“武安賜命兮，昭以不王”，“武安”，即白起。白起事秦昭王，以功封武安君。武安君晚年與昭王相應(yīng)侯范睢有隙。昭王四十八年，使五大夫王陵攻趙邯鄲，少利。四十九年正月，發(fā)兵佐陵，陵戰(zhàn)不善。昭王欲使武安君代陵為將，武安君稱病不肯行。昭王使王龁代陵，圍邯鄲，不能拔。楚又使春申君和信陵君將兵攻秦，秦軍多有亡失。昭王、應(yīng)侯欲起用武安君，武安君遂稱病篤。于是昭王免武安君為士伍。諸侯軍急攻秦軍，秦軍屢次敗退。昭王使人遣武安君，不得留咸陽。武安君既行，出咸陽西門十里，至杜郵，昭王與應(yīng)侯群臣議曰：“白起之遷，其意尚怏怏不服，有余言?！闭淹跄耸故拐哔n之劍，令自裁，武安君遂自殺，此即所謂“武安賜命”。武安君死后，王龁未能攻拔邯鄲，引兵而去?！罢岩圆煌酢?，即謂此。事詳史記白起列傳、秦本紀(jì)。
　　〔一四〕“蒙宗不幸兮，長平顛荒”，“蒙宗”，猶言“蒙氏”，指蒙恬、蒙毅。秦始皇尊寵蒙氏，蒙恬任外事，多年統(tǒng)兵在外，居上郡，威震匈奴；蒙毅在內(nèi)位至上卿，出則驂乘，入則御前。始皇死，胡亥、趙高處死蒙恬、蒙毅?！懊勺诓恍摇?，即指此。事詳史記蒙恬列傳?！伴L平顛荒”，指秦二世胡亥被趙高、閻樂困殺于望夷宮。因望夷宮在長陵西北長平觀道東故亭處，故云“長平顛荒”。事詳史記秦始皇本紀(jì)。
　　〔一五〕“范父乞身兮，楚項(xiàng)不昌”，“范父”，謂范增，項(xiàng)羽謀士，羽尊之為“亞父”。楚、漢相爭時(shí)，劉邦采用陳平之計(jì)，離間項(xiàng)羽、范增。項(xiàng)羽對范增發(fā)生懷疑，范增怒曰：“天下事大定矣，君王自為之。愿賜骸骨歸卒伍。”項(xiàng)羽許之。范增離開項(xiàng)羽，未至彭城，疽發(fā)背而死。范增死后，項(xiàng)羽所建立的楚政權(quán)日漸衰弱，終于被劉邦所滅。事詳史記項(xiàng)羽本紀(jì)。
　　〔一六〕“賈傅其違指兮”，“賈傅”，指賈誼，誼先后為長沙王太傅、梁懷王太傅。賈誼建議文帝改正朔，易服色，法制度，定官名，興禮樂，又草具諸事儀法，色尚黃，數(shù)用五，悉更秦法。因遭到大臣的反對，文帝未能采納其議。后來誼又上疏言諸侯地連數(shù)郡，當(dāng)稍削其地，文帝亦未能采納?！斑`指”之言當(dāng)即指此。事詳史記、漢書賈誼本傳。
　　〔一七〕“楊生之欺真”，“楊生”，指楊雄。王莽篡漢，建立新朝，雄曾事莽。在東漢人看來，劉漢為“真”，新莽為“偽”。因雄事莽，故云“欺真”。
　　〔一八〕“岷川”，即岷水，出自蜀境，古人視為江水正源。
　　〔一九〕“指丹海以為期”，“丹?！保?，拾遺記卷一云：“舜葬蒼梧之野，有鳥如雀，丹州而來，吐五色之氣，……常游丹海之際，時(shí)來蒼梧之野。”又名丹淵，漢書律歷志云：唐帝“讓天下于虞，使子朱處于丹淵為諸侯”。此句下聚珍本尚有以下一段文字：“永元九年，制詔三公、大鴻臚曰：‘夫孝莫大于尊尊親親，其義一也。追命外祖，以篤親親。其追封謚皇太后父竦為褒親愍侯，好爵顯服，以慰母心。’”姚本亦有此文，然“永元九年”誤作“永和元年”。據(jù)書鈔卷四七所引，此文出和帝紀(jì)，今編入和帝紀(jì)。
　　梁商〔一〕
　　商少持韓詩，兼讀眾書傳記，天資聰敏，昭達(dá)萬情。舉措動(dòng)作，直推雅性，務(wù)在誠實(shí)，不為華飾。孝友著于閭閾，明信結(jié)于友朋。其在朝廷，儼恪矜嚴(yán)，威而不猛。退食私館，接賓待客，寬和肅敬。憂人之憂，樂人之樂，皆若在己。輕財(cái)貨，不為蓄積，故衣裘裁足卒歲，奴婢車馬供用而已。朝廷由是敬憚委任焉。范曄后漢書卷三四梁商傳李賢注　　梁商，字伯夏，安定烏氏人。〔二〕常曰：“多藏厚亡，為子孫累?！泵孔夥畹郊皟蓪m賞賜，便置中門外，未嘗入藏，悉分與昆弟中外?！踩秤[卷五一五
　　梁商，〔四〕饑年谷貴，有餓餒，輒遣蒼頭以車載米鹽菜錢，〔五〕于四城散乞貧民。〔六〕書鈔卷三九
　　梁商上書曰：“猥復(fù)超起宿德?！薄财摺澄倪x卷四二應(yīng)璩與侍郎曹長思書李善注
　　商病篤，敕子冀等曰：“吾以不德，享受多福，生無以輔益朝庭，死必耗費(fèi)帑藏，衣衾飯唅玉匣珠貝之屬，何益朽骨。百僚勞攘，紛華道路，祇增塵垢。雖云禮制，亦有權(quán)時(shí)。方今邊郡不寧，〔八〕盜賊未息，豈宜重為國損。氣絕之后，載至冢舍，即時(shí)殯斂。斂以時(shí)服，皆以故衣，無更裁制。殯已開冢，冢開即葬。祭食如前，〔九〕無用三牲。孝子善述父志，不宜違我言也?！薄惨唬啊尘壅浔?br /> 　　梁商薨，給賜東園□車、朱壽器、銀鏤、黃金玉匣。〔一一〕書鈔卷九二
　　初，帝作誄曰：“孰云忠侯，〔一二〕不聞其音。背去國家，都茲玄陰。幽居冥冥，靡所且窮?！薄》稌虾鬂h書卷三四梁商傳李賢注
　　梁商朝廷敬憚，其委任自前世外戚見禮過尊顯所未曾有?！惨蝗成涕T無駐馬請謁之賓，謙虛抑損，九命彌恭，漢興已來，妃后之家亦無商比。御覽卷四二三
　　〔一〕　“梁商”，梁竦次子梁雍之子，范曄后漢書卷三四有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“安定烏氏人”，四庫全書考證云：“考史家體例，凡子孫附于祖父傳者，但于祖父傳中書明為某地人，后此更不復(fù)載。此條當(dāng)是梁統(tǒng)傳文，后來采摘東觀漢記者移入商傳。”
　　〔三〕　“悉分與昆弟中外”，此條記纂淵海卷四八亦引，字句微異。
　　〔四〕　“梁商”，原誤作“梁高”，姚本同誤，并立梁高傳。按范曄后漢書無梁高，“梁高”乃“梁商”之訛。商輕財(cái)好施，此所載事與商行跡相符。聚珍本把此條輯入梁商傳，甚是。
　　〔五〕　“鹽”，姚本、聚珍本無此字。
　　〔六〕　“于四城散乞貧民”，此句姚本、聚珍本作“于四城外給與貧民”。
　　〔七〕　“猥復(fù)超起宿德”，此句文義不明，當(dāng)有脫誤。
　　〔八〕　“郡”，姚本作“境”，范曄后漢書梁商傳同。
　　〔九〕　“前”，姚本同，范曄后漢書梁商傳作“存”。
　　〔一０〕“不宜違我言也”，此條不知聚珍本從何書輯錄。
　　〔一一〕“朱壽器”，原作“壽朱器”，姚本、聚珍本作“朱壽器”，初學(xué)記卷一四、御覽卷五五一引同，今據(jù)改?！跋弧?，原作“柜”，姚本、聚珍本作“匣”，初學(xué)記卷一四、御覽卷五五一引同，今據(jù)改。范曄后漢書梁商傳云：“賜以東園朱壽器、銀鏤、黃腸、玉匣、什物二十八種?！?br /> 　　〔一二〕“忠侯”，永建元年，梁商襲父封乘氏侯，卒賜謚忠侯。見范曄后漢書梁商傳。
　　〔一三〕“其委任自前世外戚見禮過尊顯所未曾有”，此有訛誤，似當(dāng)作“其委任禮過尊顯，前世外戚所未曾有”。聚珍本作“其委任自前世外戚禮遇所未曾有”。
　　梁冀〔一〕
　　父商獻(xiàn)美人支通期于順帝?！捕撤稌虾鬂h書卷三四梁冀傳李賢注　　梁冀僭侈，作平上軿車?！踩呈骂愘x卷一六
　　永昌太守鑄黃金之蛇獻(xiàn)之冀，益州刺史種皓發(fā)其事。大將軍夫人躬先率禮，淑慎其身，超號為開封君，即大將軍梁冀妻也?！菜摹尘壅浔?br /> 　　〔一〕　“梁冀”，字伯卓，梁商長子，范曄后漢書卷三四有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一、張璠漢記。
　　〔二〕　“父商獻(xiàn)美人支通期于順帝”，范曄后漢書梁冀傳云：“初，父商獻(xiàn)美人友通期于順帝，通期有微過，帝以歸商，商不敢留而出嫁之，冀即遣客盜還通期?！崩钯t注云：“東觀記‘友’作‘支’?！贝藯l即據(jù)李賢注，又酌取范書文句輯錄
　　〔三〕　“作平上軿車”，此條上聚珍本尚有以下一段文字：“梁冀拜步兵校尉，上書：‘列校之職，上應(yīng)天工，下厭群望，實(shí)非愚臣所宜?！币Ρ疽噍嬘写硕挝淖帧０炊鞠祿?jù)陳禹謨刻本書鈔卷六一輯錄。據(jù)孔廣陶校注本書鈔和御覽卷二四二所引，“梁冀”當(dāng)作“梁不疑”。今于梁冀傳中不錄此條，而輯入梁不疑傳。
　　〔四〕　“即大將軍梁冀妻也”，此條不知聚珍本從何書輯錄?！坝啦罔T黃金之蛇獻(xiàn)之冀，益州刺史種皓發(fā)其事”為一事，“大將軍夫人躬先率禮”云云又為一事，二事不相關(guān)涉，聚珍本當(dāng)從兩處輯錄。聚珍本注云：“‘大將軍夫人’以下十九字當(dāng)是詔策之詞，‘即大將軍梁冀妻也’句恐為后人加注，而節(jié)錄者誤作正文。又范書本傳，冀妻孫壽封襄城君。梁商傳：夫人陰氏薨，追號開封君。此以號開封君者為冀妻，疑亦有誤。”
　　梁不疑
　　梁不疑拜步兵校尉，〔一〕上書曰：“列校之職，上應(yīng)天工，下厭群望，〔二〕實(shí)非過少所宜任也?！薄n卷六一
　　〔一〕　“梁不疑”，梁商次子，范曄后漢書無傳，梁冀傳略載其事。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“群”，原作“郡”，御覽卷二四二引作“群”，今據(jù)改。
　　張純
　　張純，〔一〕字伯仁，建武初，先詣闕，封武始侯?！捕澄倪x卷三八任昉為蕭揚(yáng)州薦士表李善注　　張純，字伯仁，為太中大夫，〔三〕在朝廷累世，明習(xí)故事。建武初定，舊典多缺，每有疑義，輒以訪問，以斷是非，一日或數(shù)四引見。〔四〕書鈔卷五六
　　張純，字伯仁，為虎賁中郎將，純素重慎周密，時(shí)上封事，輒削去草。御覽卷四三
　　張純，字伯仁，為大司空，〔五〕務(wù)于無為?！擦硶n卷五二
　　張純，字伯仁。建武二十六年，純奏議云：“三年一祫，五年一禘。禘之為言諦，諦定昭穆尊卑之義也。禘祭以夏四月。夏者陽氣在上，陰氣在下，故正尊卑之義也。祫祭以冬十月?！财摺扯呶骞瘸墒?，時(shí)備禮成，〔八〕骨肉合聚飲食也?！薄簿拧硶n卷九０
　　子奮，字稚通。兄根，常被病。純病困，敕家丞翕曰：〔一０〕“吾無功于時(shí)，猥蒙爵土，身死之后，勿議傳國之事。”純薨，大行移書問嗣，翕上書奮。中元二年，詔書封奮。奮上書曰：“根不病，哀臣小稱病，令翕立后。臣時(shí)在河南冢廬，臣見純前告翕語，自以兄弟不當(dāng)蒙爵土之恩，愿下有司?！钡垡詩^違詔，收下獄，奮乃襲封。奮既嗣爵，謙儉節(jié)約，閨門和平?！惨灰弧澄倪x卷三八任昉為蕭揚(yáng)州薦士表李善注、書鈔卷四八、類聚卷五一、御覽卷五一五
　　〔一〕　“張純”，京兆杜陵人，范曄后漢書卷三五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三。袁宏后漢紀(jì)卷八亦略載其事。
　　〔二〕　“封武始侯”，此句下尚有“子奮，字稚通”云云一段文字，已移置于后。
　　〔三〕　“為太中大夫”，建武五年張純?yōu)樘写蠓?。見范曄后漢書張純傳。
　　〔四〕　“或數(shù)四引見”，此條唐類函卷五０引作“張純，字伯仁，為太中大夫，在朝累世，明習(xí)故事。建武初，舊典多闕，每有疑議，輒以訪純，自郊廟婚冠喪紀(jì)禮儀多所正定，一日或數(shù)四引見”。姚本即據(jù)唐類函所引輯錄，字句全同。聚珍本亦同，僅刪“張純，字伯仁”五字。
　　〔五〕　“為大司空”，建武二十三年，代杜林為大司空。見范曄后漢書張純傳。
　　〔六〕　“務(wù)于無為”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　〔七〕　“祫祭以冬十月”，原誤作“禘祭以冬十二月”。范曄后漢書張純傳載純奏議云：“祫祭以冬十月?！苯駬?jù)改正。
　　〔八〕　“時(shí)”，范曄后漢書張純傳所載純奏議作“物”。
　　〔九〕　“骨肉合聚飲食也”，此條陳禹謨刻本書鈔卷九０引云：“建武二十六年，詔純曰：‘禘、祫之祭，不行已久矣，宜據(jù)經(jīng)典，詳為其制。’純奏曰：‘禮三年一祫，五年一禘。春秋傳曰：“大祫?wù)吆?？合祭也。”毀廟及未毀廟之主皆登，合食乎太祖，五年而再殷。漢舊制三年一祫，毀廟主合食高廟，存廟主未嘗合祭。元始五年，諸王公列侯廟會(huì)，始為禘祭。又前十八年親幸長安，亦行此禮。禘之為言諦，諦定昭穆尊卑之義也。禘祭以夏四月，夏者陽氣在上，陰氣在下，故正尊卑之義也。祫祭以冬十月，冬者五谷成熟，物備禮成，故合聚飲食也。斯典之廢，于茲八年，謂可如禮施行，以時(shí)定議?！蹚闹允嵌E、祫遂定。”其下注“補(bǔ)”字，即謂已據(jù)他書增補(bǔ)。查范曄后漢書張純傳，可知陳本書鈔系據(jù)范書張純傳增補(bǔ)。姚本、聚珍本皆從陳本書鈔輯錄。
　　〔一０〕“家丞翕”，范曄后漢書張純傳李賢注云：“東觀記曰家丞名歙。”
　　〔一一〕“閨門和平”，文選卷三八任昉為蕭揚(yáng)州薦士表李善注引云：“子奮，字稚通。兄根，常被病。純病困，敕家丞翕：‘司空無功，爵不當(dāng)傳嗣。’純薨，大行移書問嗣，翕上書奪，詔封奮。奮上書曰：‘根不病，哀臣小稱病，今翕移臣?！薄皧Z”字乃“奮”字之誤。書鈔卷四八引云：“純臨死，謂家人曰：‘吾無功于時(shí)，猥蒙爵土，身死之后，勿議傳國之事?！鳖惥劬砦逡灰疲骸皬埣兣R終，謂家丞曰：‘吾無功于時(shí)，猥蒙爵土，身死之后，勿議傳國爵。’子奮，上詔奮嗣爵，奮稱純遺旨，固不肯受。帝以奮違詔，收下獄，奮乃襲封?！庇[卷五一五引云：“張純封武始侯，有子根、奮。及純病，敕家丞翕曰：‘無功于國，猥蒙大恩，爵不當(dāng)及于后嗣。’純薨，大行移書問嗣，奮。中元二年，詔書封奮。奮上書曰：‘不病，哀臣小稱疾，令翕立后。臣時(shí)在河南冢廬，臣見純前告翕語，自以兄弟不當(dāng)蒙襲爵之恩，愿下有司?！t不聽。奮既嗣爵，謙儉節(jié)約，閨門和平?！薄按笮幸茣鴨査?，奮”，“奮”字上脫“翕上書”三字。此條即綜合各書所引輯錄。
　　曹褒
　　曹褒，〔一〕字叔通，篤學(xué)有大度，〔二〕常慕叔孫通為漢禮儀，晝夜研精沉思，〔三〕寢則懷鉛筆，行則誦文書?！菜摹钞?dāng)其念至，忽忘所之?！参濉呈骂愘x卷一五　　褒篤學(xué)有大度，舉孝廉，拜車府令。書鈔卷五五
　　曹褒在射聲，〔六〕營舍有停棺不葬百余所，褒親自履行，問其意故。吏對曰：“此等多是建武以來絕無后者?！卑龕砣?，為買空地，悉葬其無主者，設(shè)祭以祀之。遷城門校尉、將作大匠?！财摺硶r(shí)疾疫，褒巡行病徒，〔八〕為致醫(yī)藥，經(jīng)理饘粥，多蒙濟(jì)活?！簿拧秤[卷四一九
　　曹褒為河內(nèi)太守，〔一０〕時(shí)旱，春至六月無雨，谷貴，百姓頗流離。褒到，省吏職，〔一一〕退去貪殘，屢得澍雨。其秋大熟，百姓給足，流民皆還。〔一二〕御覽卷一一
　　〔一〕　“曹褒”，范曄后漢書卷三五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦略載其事。
　　〔二〕　“有大度”，此三字原無，書鈔卷五五引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“研精”，此二字原無，書鈔卷一０四引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“文書”，書鈔卷九八、類聚卷五五引作“詩書”。
　　〔五〕　“忽忘所之”，此條書鈔卷九七兩次引征，字句較略。
　　〔六〕　“射聲”，即射聲校尉，掌宿衛(wèi)兵，秩比二千石。據(jù)范曄后漢書曹褒傳，褒于永元四年遷此官。
　　〔七〕　“遷城門校尉、將作大匠”，此句原無“城門校尉”四字，聚珍本有，書鈔卷三九引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。按范曄后漢書曹褒傳亦云褒由射聲校尉“遷城門校尉、將作大匠”。
　　〔八〕　“褒巡行病徒”，此下四句聚珍本作“褒愍哀病徒，親自省治，醫(yī)藥饘粥，多蒙濟(jì)活”。書鈔卷三九引作“愍哀病徒，親自省致，醫(yī)藥粥糜，好者知感”。聚珍本是綜合書鈔、御覽所引而成，個(gè)別文字又作了校改。
　　〔九〕　“多蒙濟(jì)活”，此條御覽卷八五九亦引，字句疏略。
　　〔一０〕“曹褒為河內(nèi)太守”，據(jù)范曄后漢書曹褒傳，褒在永元七年為河內(nèi)太守。
　　〔一一〕“省吏職”，此句當(dāng)是四字句，與以下幾句文例相同。范曄后漢書曹褒傳作“省吏并職”，當(dāng)據(jù)補(bǔ)“并”字。
　　〔一二〕“流民皆還”，“民”字范曄后漢書曹褒傳作“□”，誤。此條姚本、聚珍本漏輯。
　　鄭興
　　鄭興從博士金子嚴(yán)為左氏春秋?！惨弧撤稌虾鬂h書卷三六鄭興傳李賢注　　光武帝問郊記事，鄭興曰：“臣不為讖?！鄙显唬骸扒渲粚W(xué)，非之耶？”興曰：“臣于書有所未學(xué)，無所非之也?！薄捕硶n卷九六
　　〔一〕　“鄭興”，字少贛，河南開封人，范曄后漢書卷三六有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷六亦略載其事。
　　〔二〕　“無所非之也”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　鄭眾
　　鄭眾，〔一〕字仲師，建武中，太子及山陽王因虎賁將梁松請眾，〔二〕欲為通引籍，〔三〕賂遺縑帛，眾悉辭不受，謂松曰：“太子儲君，無外交義，漢有舊防，諸王不宜通賓客?！彼芍S以長者難逆。眾曰：“犯禁觸罪，不如守法而死。”太子及王皆奇之。〔四〕書鈔卷三七　　廬江獻(xiàn)鼎，詔召鄭眾問齊桓公之鼎在柏寢臺，見何書？春秋左氏有鼎事幾？眾對狀，除為郎中?！参濉秤[卷七五六
　　永平八年，〔六〕匈奴遣使求和親，上遣鄭眾持節(jié)使匈奴。眾素剛烈，至北庭，虜欲令拜，眾不為屈。單于大怒，圍守閉之，不與水火，欲脅服眾，眾拔刃自誓，〔七〕單于恐而止。御覽卷四三八
　　永平中，遣鄭眾使北匈奴，眾因上書言：“臣前奉使，不為匈奴拜，單于恚恨，〔八〕故兵圍臣?！簿拧辰駨?fù)銜命，必凌折臣。臣誠不忍將大漢節(jié)對氈裘獨(dú)拜?！惨唬啊橙缌钚倥炷芊迹瑢⒂袚p大漢之強(qiáng)?！鄙喜宦?，眾不得已，既行，后果為匈奴所殺?！惨灰弧愁惥劬砹?br /> 　　〔一〕　“鄭眾”，范曄后漢書卷三六有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一四亦略載其事。
　　〔二〕　“虎賁將”，聚珍本作“虎賁中郎將”，與范曄后漢書鄭眾傳同。
　　〔三〕　“欲為通引籍”，此句聚珍本作“欲為通籍”，御覽卷四二七引同。范曄后漢書鄭眾傳作“欲為通義，引籍出入殿中”。
　　〔四〕　“太子及王皆奇之”，聚珍本脫此句。
　　〔五〕　“除為郎中”，此條事類賦卷一六、玉海卷八八亦引，文字微異。
　　〔六〕　“永平”，原誤作“永和”。永平為明帝年號，永和為順帝年號。鄭眾卒于章帝建初八年，沒有活到順帝時(shí)期，“永和”二字必誤。聚珍本作“永平”，與范曄后漢書鄭眾傳合，今據(jù)改正。
　　〔七〕　“眾拔刃自誓”，原無“眾”字。此句姚本、聚珍本作“眾拔刀自誓”，書鈔卷四０引作“眾按刀自誓”，今據(jù)補(bǔ)“眾”字。
　　〔八〕　“恚恨”，原誤作“悉恨”，姚本同誤。御覽卷六八一引作“恚恨”，與范曄后漢書鄭眾傳同，今據(jù)校改。聚珍本作“恚怒”。
　　〔九〕　“故兵圍臣”，此句姚本、聚珍本作“放兵圍臣”，御覽卷六八一引作“遣兵圍臣”，范曄后漢書鄭眾傳作“故遣兵圍臣”。按范書當(dāng)是東觀漢記舊文。
　　〔一０〕“獨(dú)”，此字原無，書敘指南卷一九引亦無此字，聚珍本有，御覽卷三四一、卷六八一，記纂淵海卷四九引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“后果為匈奴所殺”，此句疑為類聚作者妄加。據(jù)范曄后漢書鄭眾傳記載，眾被迫北使匈奴，在路途上連續(xù)上書，有詔追還，拘系廷尉，會(huì)赦歸家。建初六年，代鄧彪為大司農(nóng)，八年卒官。書鈔卷五四兩引華嶠后漢書，亦言鄭眾為大司農(nóng)。是眾非為匈奴所殺，而卒于任大司農(nóng)時(shí)期。
　　范升
　　范升，〔一〕字辨卿，遷博士，每有大議，輒見訪問。書鈔卷六七
　　〔一〕　“范升”，范曄后漢書卷三六有傳。
　　陳元
　　陳元上疏曰：〔一〕“抉瑕擿釁，掩其弘美?！薄捕澄倪x卷二五傅咸贈(zèng)何劭王濟(jì)李善注　　光武興立左氏，而桓譚、衛(wèi)宏并共毀訾，故中道而廢?！踩尘壅浔?br /> 　　〔一〕　“陳元”，范曄后漢書卷三六有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。四庫全書考證云：“陳元傳，按此傳姚本前后兩見，一編王綝傳后，一編尹勤傳后，并訛賀玄，永樂大典同?！?br /> 　　〔二〕　“掩其弘美”，陳元習(xí)左氏春秋，光武帝建武初，議立左氏傳博士，范升奏以為左氏傳淺末，不宜立。陳元詣闕上疏辯之。范曄后漢書陳元傳詳載其事。此二句即疏中語。
　　〔三〕　“故中道而廢”，此條聚珍本輯錄，不知摘自何書。
　　賈逵
　　賈逵，〔一〕字景伯，能講左氏及五經(jīng)本文，以大小夏侯尚書教授。長八尺二寸，〔二〕諸儒為之語曰：“問事不休賈長頭。”　御覽卷六一五　　明帝永平十七年，〔三〕神雀五色翔集京師，帝以問臨邑侯劉復(fù)，〔四〕不能對，薦賈逵博物?！参濉硨υ唬骸拔粑渫跣薷钢畼I(yè)，鸑鷟鳴于岐山，〔六〕宣帝威懷戎狄，神雀仍集，〔七〕此降胡之征也?！薄舶恕车壅儋Z逵，〔九〕敕蘭臺給筆札，使作神雀頌?！惨唬啊郴?br /> 　　建初元年，賈逵入北宮虎觀、南宮云臺，〔一一〕使出左氏大義，書奏，上嘉之，賜布五百疋、衣一襲?！惨欢秤[卷八二０
　　賈逵，字景伯，拜侍中。〔一三〕逵在朝侍帷幄，兼領(lǐng)秘書近署，甚見納用。書鈔卷五八
　　〔一〕　“賈逵”，范曄后漢書卷三六有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷二。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦略載其事。
　　〔二〕　“長八尺二寸”，此句原無，聚珍本把此句置于“字景伯”之下。御覽卷三七七引云：“賈逵長八尺二寸，京師為之語曰：‘問事不休賈長頭?！狈稌虾鬂h書賈逵傳云：“逵悉傳父業(yè)，弱冠能誦左氏傳及五經(jīng)本文，以大夏侯尚書教授，……身長八尺二寸，諸儒為之語曰：‘問事不休賈長頭?！笔谴司洚?dāng)在“諸儒為之語曰”句上。
　　〔三〕　“永平十七年”，類聚卷九九、御覽卷九二二、事類賦卷一九誤引作“永安十七年”，姚本同誤。聚珍本尚不誤。玉海卷六０云：“賈逵傳：‘顯宗永平中，有神爵集宮殿官府，冠羽有五采色，帝異之，以問臨邑侯劉復(fù)，復(fù)不能對，薦逵博學(xué)多識，帝乃召逵問之?！螂诽m臺給筆札，使作神雀頌?！薄帮@宗永平中”句下注：“東觀記永平十四年?！笨梢娡鯌?yīng)麟所看到的東觀漢記“永平十七年”作“永平十四年”。
　　〔四〕　“臨邑侯”，原誤作“瑞邑侯”。劉復(fù)為劉興之子，建武三十年封臨邑侯，見范曄后漢書北海靖王興傳。賈逵傳亦作“臨邑侯”，今據(jù)改正。
　　〔五〕　“賈逵”，原脫“逵”字。
　　〔六〕　“鸑鷟鳴于岐山”，范曄后漢書賈逵傳李賢注云：“鸑鷟，鳳之別名也。周大夫內(nèi)史過對周惠王曰：‘周之興也，鸑鷟鳴于岐山?！乱妵Z也?！?br /> 　　〔七〕　“仍”，頻也。
　　〔八〕　“此降胡之征也”，原脫“胡之征也”四字，文義未完，據(jù)范曄后漢書賈逵傳當(dāng)有此四字，今據(jù)增補(bǔ)。李賢注云：“宣帝時(shí)神雀再見，改為年號，后匈奴降服，呼韓入朝也?！?br /> 　　〔九〕　“帝召賈逵”，此下三句原無，書鈔卷一０四引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一０〕“使作神雀頌”，此條御覽卷九二二、事類賦卷一九引作“永安十七年，公卿以神雀五色翔集京師，奉觴上壽，令賈逵作神雀頌”。
　　〔一一〕“虎觀”，當(dāng)作“白虎觀”。范曄后漢書賈逵傳云：“建初元年，詔逵入講北宮白虎觀、南宮云臺?！?br /> 　　〔一二〕“賜布五百疋、衣一襲”，此條文選卷三九江淹詣建平王上書李善注、卷五四劉峻辯命論李善注亦引，文字較為簡略。
　　〔一三〕“拜侍中”，此句以下四句姚本、聚珍本作“拜侍中，領(lǐng)騎都尉，內(nèi)備帷幄，兼領(lǐng)秘書近署，甚見信用”，與范曄后漢書賈逵傳無一字之別。疑姚本系據(jù)范書增改，而聚珍本又移用姚本文字。
　　司馬均〔一〕
　　爭曲直者，輒言“敢祝少賓乎”？心不直者，終不敢祝也?！捕撤稌虾鬂h書卷三六賈逵傳李賢注
　　〔一〕　“司馬均”，其事略載范曄后漢書卷三六賈逵傳，又見汪文臺輯謝承后漢書卷八。
　　〔二〕　“終不敢祝也”，范曄后漢書賈逵傳云：“逵薦東萊司馬均、陳國汝郁，帝即征之，并蒙優(yōu)禮。均字少賓，安貧好學(xué)，隱居教授，不應(yīng)辟命。信誠行乎州里，鄉(xiāng)人有所計(jì)爭，輒令祝少賓，不直者終無敢言?！逼湎吕钯t即引東觀漢記此條文字作注。姚本、聚珍本在此條文字前據(jù)范書增入“司馬均，字少賓，東萊人，隱居教授，誠信行乎州里，鄉(xiāng)人有”二十二字。
　　汝郁
　　汝郁，〔一〕字叔異，陳國人。年五歲，母病，不能飲食，郁常抱持啼泣，〔二〕亦不肯飲食。母憐之，強(qiáng)為餐飯，欺言已愈。郁察母親色不平，〔三〕輒復(fù)不食。宗親共奇異之，因字曰“異”。〔四〕御覽卷四一二　　汝郁再征，載病詣公車，〔五〕尚書敕郁自力受拜。郁乘輦白衣詣止車門，〔六〕臺遣兩當(dāng)關(guān)扶郁，〔七〕入拜郎中?！∥倪x卷四三嵇康與山巨源絕交書李善注
　　〔一〕　“汝郁”，范曄后漢書卷三六賈逵傳略載其事。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷五。
　　〔二〕　“常抱持啼泣”，此五字原無，姚本、聚珍本有，范曄后漢書賈逵傳李賢注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。初學(xué)記卷一七引脫“泣”字，有前四字。
　　〔三〕　“母親色”，初學(xué)記卷一七、類林卷一引作“母顏色”，“親”乃“顏”之誤。姚本、聚珍本作“母色”，類聚卷七二引同?！安弧?，初學(xué)記卷一七引同，姚本、聚珍本作“未”，類聚卷七二引亦作“未”。
　　〔四〕　“因字曰‘異’”，聚珍本脫此句。此條御覽卷五一五、卷八四七亦引，文字較簡略。
　　〔五〕　“公車”，范曄后漢書丁鴻傳李賢注：“署名，公車所在，因以名。諸待詔者，皆居以待命?！庇止馕涞奂o(jì)李賢注引漢官儀云：“公車掌殿司馬門，天下上事及征召皆總領(lǐng)之?！?br /> 　　〔六〕　“止車門”，聚珍本同。疑當(dāng)作“公車門”。
　　〔七〕　“當(dāng)關(guān)”，謂守門者。
　　張霸
　　張霸，〔一〕字伯饒，蜀郡成都人。年數(shù)歲，有所啖，必先讓父母，鄉(xiāng)里號曰“張?jiān)印?。九歲通春秋，〔二〕復(fù)欲進(jìn)業(yè)，父母語“汝小何能多曰”。〔三〕御覽卷四一二　　張霸，字伯饒，以樊鯈刪嚴(yán)氏公羊春秋猶多繁詞，〔四〕乃減為二十萬言，更名張氏之學(xué)。書鈔卷一０一
　　張霸博覽五經(jīng)，孫林、劉固等并慕之，市宅其傍以就學(xué)。〔五〕書鈔卷九六
　　〔一〕　“張霸”，范曄后漢書卷三六有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“九歲”，聚珍本同，范曄后漢書張霸傳作“七歲”。
　　〔三〕　“汝小何能多曰”，字有脫誤。聚珍本作“汝小何能多少”，字亦有誤。按范曄后漢書張霸傳云：“七歲通春秋，復(fù)欲進(jìn)余經(jīng)，父母曰‘汝小未能也’，霸曰‘我饒為之’，故字曰‘饒’焉?！睋?jù)此，東觀漢記“汝小”六字當(dāng)作“汝小何能，霸曰”，其下又有脫漏。
　　〔四〕　“樊鯈”，原作“樊鯈”，姚本、聚珍本作“樊倏”，御覽卷六一０引同。按“鯈”字是。范曄后漢書樊宏傳附載樊鯈事，名作“鯈”，并云字長魚。鯈為魚名，以“鯈”為名，與字長魚義相關(guān)連，這正符合古人名與字的一般規(guī)律。
　　〔五〕　“市宅其傍以就學(xué)”，此條書鈔卷九六兩次征引。范曄后漢書張霸傳亦載此事。姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　張楷
　　張楷，〔一〕字公超，隱居弘農(nóng)山中，學(xué)者隨之，所居成市，后華陰山南遂有公超市。〔二〕書鈔卷九六
　　〔一〕　“張楷”，范曄后漢書卷三六張霸傳后附有張楷傳。汪文臺輯謝承后漢書卷二、華嶠后漢書卷一亦略載其事。
　　〔二〕　“后華陰山南遂有公超市”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　桓榮
　　桓榮，〔一〕字春卿，沛郡龍亢人也。榮本齊桓公后?！捕郴腹鞑闷渲u立族命氏焉。少學(xué)長安，治歐陽尚書，事博士朱普，貧窶無資，〔三〕?？蛡蛞宰越o，精力不倦，十五年不窺家?！菜摹秤[卷四八四　　桓榮勤學(xué)，講論不怠?！参濉硶n卷九七
　　桓榮拜議郎，入侍太子，每朝會(huì)，輒令榮于公卿前敷奏經(jīng)書，帝稱善，曰：“得卿幾晚?！薄擦吵鯇W(xué)記卷二一
　　歐陽尚書博士缺，上欲用桓榮，榮叩頭讓曰：〔七〕“臣經(jīng)術(shù)淺薄，不如同門生郎中彭閎、揚(yáng)州從事皋弘。”帝曰：“俞，往，女諧?！薄舶恕骋虬輼s為博士，引閎為議郎?！簿拧耻囻{幸太學(xué)，會(huì)諸博士論難于前，榮被服儒衣，溫恭有蘊(yùn)藉，明經(jīng)義，每以禮讓相厭，〔一０〕不以辭長人，儒者莫之及，特為加賞賜。又詔諸生雅吹擊磬，盡日乃罷?！惨灰弧秤[卷四二四
　　桓榮為博士，入會(huì)庭中，詔賜奇□，受者皆懷之，榮獨(dú)舉手奉以拜。帝笑指之曰：〔一二〕“此真儒生也。”愈見敬厚。御覽卷三九一
　　桓榮常寢病，〔一三〕太子朝夕遣中人問疾，賜以帷帳奴婢，曰：“如有不諱，無憂家室也?！焙蟛∮?，入復(fù)侍講。類聚卷六八
　　建安二十八年，大會(huì)百官，詔問誰可傅太子者。群臣承意，皆言太子舅執(zhí)金吾陰識可。博士張佚正色曰：“今陛下立太子，為陰氏乎？為天下乎？即為陰氏，則陰侯可；為天下，則固宜用天下之賢才?！鄙戏Q善，曰：“欲置傅者，以輔太子也。今博士不難正朕，況太子乎！”即拜為太子太傅?！惨凰摹秤[卷二四四
　　建武二十八年，〔一五〕以桓榮為少傅，賜以輜車乘馬。榮大會(huì)諸生，陳車馬印綬，曰：“今日所蒙，〔一六〕稽古之力也，可不勉乎！”　御覽卷二四四
　　太子執(zhí)報(bào)桓榮書曰：“君慎疾加餐，重愛玉體。”〔一七〕文選卷二四曹植又贈(zèng)丁儀王粲李善注
　　初，桓榮遭倉卒困厄時(shí)，嘗與族人桓元卿俱捃拾，投閑輒誦詩?！惨话恕吃渲^榮曰：“卿但盡氣爾，當(dāng)安復(fù)施用時(shí)乎？”〔一九〕榮笑而不應(yīng)。后榮為太常，元卿來候榮，榮諸弟子謂曰：〔二０〕“平生笑君盡氣，今何如？”元卿曰：“我農(nóng)民，安能預(yù)知此?！庇[卷三九一
　　顯宗即位，尊桓榮以師禮。常幸太常府，令榮坐東面，設(shè)幾杖，會(huì)百官驃騎將軍東平王蒼以下、榮門生數(shù)百人，天子親自執(zhí)業(yè)，時(shí)執(zhí)經(jīng)生避位發(fā)難，〔二一〕上謙曰“太師在是”。即罷，悉以太官供具賜太常家，其恩禮如此。永平二年，辟雍初成，拜榮為五更?！捕趁看笊漯B(yǎng)老禮畢，上輒引榮及弟子升堂，執(zhí)經(jīng)自為下說?！捕秤[卷四０四
　　明帝詔曰：“五更沛國桓榮，以尚書輔朕十有余年，〔二四〕詩云：〔二五〕‘日就月將，示我顯德行。’其賜爵關(guān)內(nèi)侯，食邑五千戶?！薄捕硶n卷四八
　　〔一〕　“桓榮”，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事。
　　〔二〕　“榮本齊桓公后”，此下三句原無，范曄后漢書桓榮傳李賢注引，就文理來看，此下三句當(dāng)置于此。聚珍本即如此連綴。又此句下原引有“也”字，據(jù)上下文氣，不當(dāng)有此字，聚珍本已刪，今從之。
　　〔三〕　“資”，原脫此字，聚珍本有，與范曄后漢書桓榮傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“十五年不窺家”，此條文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注引作“桓榮字春卿，沛國人也。治歐陽尚書，事九江朱文剛，窮極師道，賜榮爵關(guān)內(nèi)侯”。據(jù)漢書儒林傳，朱普字公文，李善注引作“朱文剛”，誤。
　　〔五〕　“講論不怠”，從敘事文理來看，此條應(yīng)在上條“少學(xué)長安”句前。
　　〔六〕　“曰：得卿幾晚”，此五字原無，類聚卷四六引云：“桓榮授皇太子經(jīng)，每朝，令榮于公卿前說經(jīng)。上曰：‘得卿幾晚?！虺┦俊！苯駬?jù)補(bǔ)。此條書鈔卷六七引作“桓榮授皇太子經(jīng)，每朝會(huì)，輒令榮于公卿前說經(jīng)”。又御覽卷六一五亦引，文字與初學(xué)記卷二一引全同。
　　〔七〕　“榮”，原脫，姚本、聚珍本有，類聚卷二一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“俞，往，女諧”，范曄后漢書桓榮傳李賢注：“‘俞’，然也。然其所舉，□令往，言汝能和諧此官?！?br /> 　　〔九〕　“引閎為議郎”，范曄后漢書桓榮傳云：“引閎、弘為議郎。”
　　〔一０〕“每以禮讓相厭”，“禮”字下原衍“義”字，聚珍本無，與范曄后漢書桓榮傳相合，今據(jù)刪?！皡挕?，服也。
　　〔一一〕“盡日乃罷”，此句下尚有“榮卒，子郁當(dāng)襲爵，上書讓于兄子泛，顯宗不許，不得已受封，而悉以租入與之。帝以郁先師子，有禮讓，甚見親厚”一段文字，因與桓郁傳重出，今刪去。此條文選卷五０范曄逸民傳論李善注亦引，字句極為簡略。杜工部草堂詩箋卷一贈(zèng)比部蕭郎中十兄亦引，僅有“桓榮溫恭有蘊(yùn)藉”一句。
　　〔一二〕“指”，原誤作“止”，聚珍本作“指”，與范曄后漢書桓榮傳同，今據(jù)改正。
　　〔一三〕“?！?，姚本、聚珍本作“嘗”。按二字通。
　　〔一四〕“即拜為太子太傅”，此條為桓榮傳中文字，范曄后漢書桓榮傳亦載此事，字句幾乎全然相同。范書于“即拜為太子太傅”句下云：“而以榮為少傅，賜以輜車、乘馬。榮大會(huì)諸生，陳其車馬、印綬，曰：‘今日所蒙，稽古之力也，可不勉哉！’”姚本未輯錄此條文字，聚珍本另立張佚傳，以此條文字列置其中。
　　〔一五〕“建武”，原誤作“建興”，聚珍本不誤，今據(jù)改正。
　　〔一六〕“今日所蒙”，聚珍本同，六帖卷七五、記纂淵海卷三三引作“今日之榮”。
　　〔一七〕“重愛玉體”，據(jù)范曄后漢書桓榮傳載，桓榮為太子少傅，以太子經(jīng)學(xué)成畢，上疏歸道，故太子報(bào)書。此即書中語。此條聚珍本連綴于上條之前，據(jù)范書桓榮傳當(dāng)置于此。
　　〔一八〕“投閑輒誦詩”，此句姚本作“投閑輒誦”，書鈔卷九七引同。聚珍本作“投間輒誦詩”，御覽卷八二四引作“投閑輒講”。
　　〔一九〕“安復(fù)”，聚珍本同，御覽卷八二四引作“復(fù)有”。
　　〔二０〕“榮諸弟子謂曰”，原脫“榮”字、“弟”字，聚珍本有，范曄后漢書桓榮傳李賢注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二一〕“時(shí)執(zhí)經(jīng)生避位發(fā)難”，此下二句原作“每言‘太師在是’”，今據(jù)范曄后漢書桓榮傳李賢注引校改。
　　〔二二〕“五更”，禮記文王世子云：“遂設(shè)三老五更，群老之席位焉。”鄭玄注：“三老五更各一人也，皆年老更事致仕者也，天子以父兄養(yǎng)之，示天下之孝悌也?！睗h書禮樂志云：“養(yǎng)三老五更于辟雍?！狈稌虾鬂h書明帝紀(jì)云：永平二年“冬十月壬子，幸辟雍，初行養(yǎng)老禮。詔曰：‘……令月元日，復(fù)踐辟雍。尊事三老，兄事五更，安車□輪，供綏執(zhí)綬?！贝藭r(shí)三老為李躬，五更即桓榮。
　　〔二三〕“執(zhí)經(jīng)自為下說”，“下說”二字聚珍本作“辯說”。范曄后漢書桓榮傳李賢注：“‘下說’謂下語而講說之也?！贝藯l翰苑新書卷二一引作“桓榮為太常，上幸太常府，榮東面坐，設(shè)九賓會(huì)。后為五更祿終厥身”。初學(xué)記卷一八、類聚卷四九、御覽卷六一五、續(xù)編珠卷一亦引，文字較簡略。
　　〔二四〕“輔”，姚本、聚珍本作“授”，范曄后漢書桓榮傳李賢注引同。范曄后漢書明帝紀(jì)永平二年載明帝詔，字亦作“授”。書鈔卷六七引作“教”。書鈔卷六七所引已輯入明帝紀(jì)。
　　〔二五〕“詩云”，此下三句原無，而有“示我以德行”一句。姚本、聚珍本作“詩云”三句，范曄后漢書桓榮傳李賢注引同，今據(jù)改。
　　〔二六〕“五千戶”，姚本、聚珍本作“五百戶”，而范曄后漢書明帝紀(jì)、桓榮傳作“五千戶”，書鈔卷六七引同。此條書鈔卷一二亦引，字句疏略。
　　桓郁〔一〕
　　桓榮卒，子郁當(dāng)襲爵，讓于兄子，顯宗不許，不得已受封，而悉以租入與之。〔二〕類聚卷五一　　永平十四年為議郎，〔三〕遷侍中。范曄后漢書卷三七桓郁傳李賢注
　　上謂郁曰：〔四〕“卿經(jīng)及先師，致復(fù)文雅。”其冬，上親于辟雍自講所制五行章句已，復(fù)令郁說一篇。上謂郁曰：“我為孔子，卿為子夏，起予者商也?！庇謫栍粼唬骸白訋兹四軅鲗W(xué)？”郁曰：“臣子皆未能傳學(xué)，孤兄子一人學(xué)方起?！薄参濉成显唬骸芭讨衅鹫呒窗字??！薄擦撤稌虾鬂h書卷三七桓郁傳李賢注
　　皇太子賜郁鞍馬、刀劍，郁乃上疏皇太子曰：“伏見太子體性自然，包含今古，謙謙允恭，天下共見。郁父子受恩，無以明益，夙夜慚懼，誠思自竭。愚以為太子上當(dāng)合圣心，下當(dāng)卓絕于眾，宜思遠(yuǎn)慮，以光朝廷?！薄财摺撤稌虾鬂h書卷三七桓郁傳李賢注
　　和帝永元三年，〔八〕西謁園陵，桓郁兼羽林中郎將從，〔九〕賜馬二匹，〔一０〕并鞍勒、防汗?！惨灰弧秤[卷三五九
　　桓榮子郁，以明經(jīng)復(fù)為太常?！惨欢愁惥劬硭木?br /> 　　〔一〕　“桓郁”，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事。
　　〔二〕　“而悉以租入與之”，此條御覽卷五一二亦引，文字與此全同。
　　〔三〕　“永平十四年為議郎”，此句上聚珍本有“上以郁先師子，有禮讓，甚見親厚，郁以”十五字，是據(jù)范曄后漢書桓郁傳增入。
　　〔四〕　“上謂郁曰”，此句上聚珍本有“上自制五家要說章句，令郁校定于宣明殿”二句，是據(jù)范曄后漢書桓郁傳增入。
　　〔五〕　“孤兄子一人學(xué)方起”，四庫全書考證云：“考李賢范書桓榮傳注引華嶠書云：‘榮長子雍早卒?！稌魝髟疲骸畼s卒，郁當(dāng)襲爵，讓于兄子泛?！瘎t郁所謂‘學(xué)方起’者，當(dāng)指泛言?！?br /> 　　〔六〕　“有起者即白之”，此條御覽卷六一五，玉海卷二六、卷二八、卷一五九亦引，字句較為簡略。
　　〔七〕　“以光朝廷”，范曄后漢書桓榮傳云：“永平十五年，入授皇太子經(jīng)，遷越騎校尉，詔□太子、諸王各奉賀致禮。郁數(shù)進(jìn)忠言，多見采納?！逼湎吕钯t即引此條文字作注。
　　〔八〕　“永平三年”，姚本、聚珍本作“永元二年”，初學(xué)記卷二二引作“永元元年”，皆誤。據(jù)范曄后漢書和帝紀(jì)，和帝于永元三年“冬十月癸未，行幸長安”?！笆辉鹿锩舾邚R，遂有事十一陵”。下文所云“西謁園陵”事即指此。永元元年、二年皆無西謁園陵之舉。
　　〔九〕　“從”，姚本、聚珍本無此字，初學(xué)記卷二二引亦無此字。
　　〔一０〕“賜馬二匹”，此句上姚本、聚珍本有“上”字，初學(xué)記卷二二引亦有“上”字。
　　〔一一〕“防汗”，即鞈，革制的胸甲，當(dāng)心著之，可以御矢。
　　〔一二〕“以明經(jīng)復(fù)為太?！?，此條原作“桓榮為太常，上幸太常府，榮東面坐，設(shè)九賓會(huì)。子郁，以明經(jīng)復(fù)為太?！薄！霸O(shè)九賓會(huì)”以上諸句是桓榮傳中文字，為免重復(fù)，今刪去。據(jù)范曄后漢書桓郁傳，和帝永元四年，郁代丁鴻為太常。
　　桓焉
　　桓焉為太傅，〔一〕以母憂自乞解職，聽以大夫行喪。逾年，使賜牛酒，〔二〕奪服，即拜光祿大夫，遷太常。書鈔卷九三
　　〔一〕　“桓焉”，桓郁第三子，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“使賜”，姚本、聚珍本作“詔使賜”，御覽卷五四六引作“詔賜”。
　　桓典
　　桓典，〔一〕字公雅，舉孝廉為郎中。居無幾，國相王吉以罪被誅，〔二〕故人親戚莫敢至者。典獨(dú)棄官收斂歸葬，服喪三年，負(fù)土成墳，為立祠堂，盡禮而去。御覽卷四二０　　桓典為御史，是時(shí)宦者執(zhí)政，典無所回避，常乘驄馬，京師畏憚，為之語曰：“行行且止，避驄馬御史?！薄踩愁惥劬砭湃?br /> 　　〔一〕　“桓典”，桓焉中子桓順之子，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“國相”，指沛國相。
　　〔三〕　“避驄馬御史”，此條御覽卷八九四亦引，文字稍異。
　　桓鸞〔一〕
　　鸞父良，龍舒侯相。范曄后漢書卷三七桓鸞傳李賢注　　鸞貞亮之性，著乎幼沖。學(xué)覽六經(jīng)，莫不貫綜。推財(cái)孤寡，分賄友朋。泰于待賢，狹于養(yǎng)己。常著大布褞袍，糲食醋餐。范曄后漢書卷三七桓鸞傳李賢注
　　除陳留巳吾長，旬月閑遷河內(nèi)汲令。范曄后漢書卷三七桓鸞傳李賢注
　　〔一〕　“桓鸞”，桓焉弟桓良之子，范曄后漢書卷三七有傳。
　　桓礹〔一〕
　　礹到吳郡，〔二〕揚(yáng)州刺史劉繇振給谷食衣服所乏者，〔三〕悉不受。后東適會(huì)稽，住止山陰縣故魯相鐘離意舍，太守王朗餉給糧食、布帛、牛羊，一無所留。臨去之際，屋中尺寸之物，悉疏付主人，纖微不漏。移居揚(yáng)州從事屈豫室中，中庭橘樹一株，遇實(shí)熟，乃以竹藩樹四面，風(fēng)吹落兩實(shí)，以繩系著樹枝。每當(dāng)危亡之急，其志彌固，賓客從者皆肅其行。范曄后漢書卷三七桓礹傳李賢注
　　〔一〕　“桓礹”，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二。范書云：“曄字文林，一名嚴(yán)。”李賢注“東觀記‘嚴(yán)’作‘礹’”。
　　〔二〕　“礹到吳郡”，此句上聚珍本有“桓礹，字文林，尤修志介，一餐不受于人，不應(yīng)辟命，初平中，天下亂”數(shù)句，系摘范曄后漢書桓曄傳文句增補(bǔ)。
　　〔三〕　“劉繇”，姚本同，聚珍本作“劉孫”，誤。劉繇，字正禮，為揚(yáng)州刺史，范曄后漢書獻(xiàn)帝紀(jì)、許劭傳、陶謙傳、袁術(shù)傳、劉寵傳均有記載。
　　丁綝
　　綝字幼春，〔一〕定陵人也。伉健有武略。范曄后漢書卷一七馮異傳李賢注　　丁綝從上渡河，拜河南太守?！捕臣胺夤Τ?，上令各言所樂，謂綝曰：“諸將皆欲縣，子獨(dú)求鄉(xiāng)，何也？”綝曰：“昔孫叔敖敕其子，受封必求磽確之地。〔三〕今綝能薄功微，得鄉(xiāng)厚矣?！鄙蠌闹鉃槎晷掳侧l(xiāng)侯，食五千戶?！菜摹澈筢惴饬觋柡?。類聚卷五一
　　〔一〕　“丁綝”，范曄后漢書卷三七丁鴻傳略載其事。
　　〔二〕　“拜河南太守”，原無此句，聚珍本有，御覽卷二０一引同，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書丁鴻傳載，建武元年，丁綝拜河南太守。
　　〔三〕　“磽確”，瘠薄之地。呂氏春秋異寶篇云：“孫叔敖疾，將死，戒其子曰：‘王數(shù)封我矣，吾不受也。為我死，王則封汝，必?zé)o受利地。楚、越之間有寢之丘者，而名甚惡。荊人畏鬼，而越人信機(jī)?？砷L有者，其唯此也?！瘜O叔敖死，王果以美地封其子，而子辭，請寢之丘，故至今不失?！笔掠忠娏凶诱f符篇、淮南子人間訓(xùn)。
　　〔四〕　“食五千戶”，原無此句，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷二０一引亦有此句，只是脫“五”字。范曄后漢書丁鴻傳云：丁綝“封定陵新安鄉(xiāng)侯，食邑五千戶”。
　　丁鴻
　　丁鴻年十三，〔一〕從桓榮受歐陽尚書，三年而明章句，善論難，為都講，〔二〕遂篤志精銳，布衣荷擔(dān)，不遠(yuǎn)千里。御覽卷三八四　　丁鴻父綝，從征伐，鴻獨(dú)與弟盛居，憐盛幼少而共寒苦。及綝卒，鴻當(dāng)襲封，上書讓國于盛，書不報(bào)。既葬，乃掛衰绖?dòng)谮]而去，〔三〕留書與盛曰：“鴻貪經(jīng)書，不顧恩義，弱而隨師，生不供養(yǎng)，死不飯唅，皇天祖禰，并不佑助，身被大病，不任茅土。前上疾狀，愿辭爵，章不報(bào)。迫于當(dāng)封，謹(jǐn)自放棄?！薄菜摹秤[卷五一五
　　丁鴻讓國于弟盛，逃去。鴻初與九江人鮑駿同事桓榮，甚相友善。及鴻亡，駿遇于東海，陽狂不識駿。駿乃止而讓之曰：“今子以兄弟私恩而絕父不滅之基，可謂智乎？”鴻感愴，〔五〕垂涕嘆息，乃還就國。御覽卷七三九
　　丁鴻，字孝公，〔六〕兼射聲校尉。〔七〕肅宗召鴻與太常樓望、少府成封、屯騎校尉桓郁、衛(wèi)士令賈逵等論定五經(jīng)同異于白虎觀，〔八〕鴻最明，諸人稱之。上嘆嗟其才，〔九〕號之曰“殿中無雙丁孝公”，賜錢二十萬。〔一０〕書鈔卷六一
　　元和二年，車駕東□狩，鴻以少府從。上奏曰：“臣聞古之帝王，統(tǒng)治天下，五載巡狩，至于岱宗，柴祭于天，望秩山川，協(xié)時(shí)月正日，同斗斛權(quán)衡，使人不爭。陛下尊履蒸蒸，奉承弘業(yè)，祀五帝于明堂，配以光武，二祖四宗，咸有告祀。瞻望太山，嘉澤降澍，柴祭之日，白氣上升，與燎煙合，黃鵠群翔，所謂神人以和，答響之休符也?！鄙仙蒲伞７稌虾鬂h書卷三七丁鴻傳李賢注
　　以廬江郡為六安國，徙封為馬亭侯?！惨灰弧撤稌虾鬂h書卷三七丁鴻傳李賢注
　　永元四年，〔一二〕司徒丁鴻兼衛(wèi)尉。類聚卷四九
　　日蝕，司徒丁鴻上疏曰：〔一三〕“臣聞春秋日蝕三十六，而弒君三十六，〔一四〕變不空生。夫帝王不宜以重器假人，觀古及漢傾危之禍，靡不由世位擅寵之家。伏見大將軍，〔一五〕刺史二千石初除謁辭，求通待報(bào)，雖奉璽書，受臺敕，不敢去，至數(shù)十日。背公室，向私門，此乃上威損，下權(quán)盛。〔一六〕外附之臣，〔一七〕依讬權(quán)門，諂諛以求容媚，宜誅之?！庇[卷四五三
　　鴻薨，子湛嗣。湛卒，子浮嗣。浮卒，子夔嗣?！惨话恕撤稌虾鬂h書卷三七丁鴻傳李賢注
　　〔一〕　“丁鴻”，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一三亦略載其事。
　　〔二〕　“都講”，主持講學(xué)之人。范曄后漢書侯霸傳云：霸“師事九江太守房元，治谷梁春秋，為元都講”。
　　〔三〕　“?！?，原誤作“家”，聚珍本作“冢”。書鈔卷四八兩引，一引作“?！?，御覽卷二０一引亦作“?！?，今據(jù)改。
　　〔四〕　“棄”，聚珍本脫此字。
　　〔五〕　“愴”，聚珍本同，文選卷三八任昉為褚諮議蓁讓兄襲封表李善注引作“悟”，與范曄后漢書丁鴻傳同。
　　〔六〕　“字孝公”，文選卷三八任昉為褚諮議蓁讓兄襲封表李善注引作“字季公”，不可信。范曄后漢書丁鴻傳作“字孝公”。
　　〔七〕　“兼射聲校尉”，和帝永元十年，丁鴻被征詣公車，不久拜侍中。十三年，以侍中兼射聲校尉，見范曄后漢書丁鴻傳。
　　〔八〕　“肅宗召鴻與太常樓望、少府成封、屯騎校尉桓郁、衛(wèi)士令賈逵等論定五經(jīng)同異于白虎觀”，此句書鈔卷六一原引作“肅宗召鴻與諸儒桓郁、賈逵等論定五經(jīng)同異于白虎觀”，范曄后漢書丁鴻傳李賢注，玉海卷四二、卷一六六引作“與太常樓望、少府成封、屯騎校尉桓郁、衛(wèi)士令賈逵等集議”。此句即據(jù)諸書所引合校而成。
　　〔九〕　“上嘆嗟其才”，此下諸句書鈔卷六一原引作“帝數(shù)嗟嘆曰：‘殿中無雙丁孝公?！苯駬?jù)范曄后漢書丁鴻傳李賢注引增改。
　　〔一０〕“賜錢二十萬”，此條聚珍本作“兼射聲校尉。肅宗詔與太常樓望、少府成封、屯騎校尉桓郁、衛(wèi)士令賈逵等集議五經(jīng)同異于白虎觀，使五官中郎將魏應(yīng)主承制問難，侍中淳于恭奏上，上親稱制臨決。上嗟嘆鴻才，號之曰‘殿中無雙丁孝公’，賜錢二十萬”。所增字句，與范曄后漢書丁鴻傳大體相同。
　　〔一一〕“徙封為馬亭侯”，范曄后漢書丁鴻傳云：“元和三年，徙封馬亭鄉(xiāng)侯。”李賢注：東觀漢記云“‘以廬江為六安國’，所以徙封為馬亭侯”。此條文字即據(jù)此酌定。姚本、聚珍本作“元和三年，以廬江郡為六安國，徙封鴻為馬亭侯”。也是據(jù)范書和李賢注增改。
　　〔一二〕“永元四年”，原作“永元二年”，御覽卷二三０引作“永元三年”，皆誤。范曄后漢書丁鴻傳云：“永元四年，代袁安為司徒。是時(shí)竇太后臨政，憲兄弟各擅威權(quán)。鴻因日食，上封事，……書奏十余日，帝以鴻行太尉兼衛(wèi)尉，屯南、北宮。于是收大將軍印綬，憲及諸弟皆自殺?！苯駬?jù)校正。范書和帝紀(jì)載永元四年閏三月，太常丁鴻為司徒，可見鴻兼衛(wèi)尉不可能在永元四年以前。
　　〔一三〕“日蝕，司徒丁鴻上疏曰”，范曄后漢書和帝紀(jì)載，永元四年閏三月，太常丁鴻為司徒，六月戊戌朔，日食。丁鴻上疏當(dāng)在此月。
　　〔一四〕“弒”，原誤作“殺”，聚珍本作“弒”，范曄后漢書丁鴻傳同，今據(jù)改。“三十六”，聚珍本同，范書作“三十二”。李賢注云：“劉向上書云：‘弒君三十六。’今據(jù)春秋與劉向同，而東觀及續(xù)漢、范氏諸本皆云‘三十二’，蓋誤也?！笔菛|觀漢記原文作“三十二”。
　　〔一五〕“伏見大將軍”，此下有脫文。范曄后漢書丁鴻傳載鴻疏云：“今大將軍雖欲敕身自約，不敢僭差，然而天下遠(yuǎn)近皆惶怖承旨，刺史二千石初除謁辭，求通待報(bào)，雖奉符璽，受臺敕，不敢便去，久者至數(shù)十日。”由此可以看出，所脫文字為“雖欲”至“承旨”二十一字。
　　〔一六〕“下權(quán)盛”，據(jù)范曄后漢書丁鴻傳，此句下刪削頗多，其中有“閑者月滿先節(jié)，過望不虧，此臣驕溢背君，事功獨(dú)行也”諸句，李賢注云：“‘月滿先節(jié)’，謂未及望而滿也。東觀記作‘先節(jié)’，俗本作‘失節(jié)’，字之誤也。”可見東觀漢記原有“閑者月滿先節(jié)”諸語，御覽卷四五三引時(shí)刪去。
　　〔一七〕“外附之臣”，謂背離公室，□附私家的臣屬。
　　〔一八〕“子夔嗣”，范曄后漢書丁鴻傳云：永元“六年，鴻薨，賜贈(zèng)有加常禮。子湛嗣。湛卒，子浮嗣。浮卒，子夏嗣”。李賢注云：“東觀記及續(xù)漢書‘夏’字作‘夔’也?！贝藯l文字即綜合范書和李賢注輯出。姚本、聚珍本同。
　　楊喬
　　楊喬曰：〔一〕“臣伏念二千石，〔二〕典牧千里?！薄∥倪x卷三八張悛為吳令謝詢求為諸孫置守冢人表李善注
　　〔一〕　“楊喬”，會(huì)稽烏傷人。聚珍本以為時(shí)代不可考。按范曄后漢書楊琁傳云：“兄喬，為尚書，容儀偉麗，數(shù)上言政事?；傅蹛燮洳琶玻t妻以公主。喬固辭不聽，遂閉口不食，七日而死。”又循吏孟嘗傳云：“桓帝時(shí)，尚書同郡楊喬上書薦嘗。”是楊喬為桓帝時(shí)人。
　　〔二〕　“念”，聚珍本作“見”。
　　毛義
　　廬江毛義，〔一〕性恭儉謙約，〔二〕少時(shí)家貧，以孝行稱?！踩衬详枏埛钅狡涿?，〔四〕往候之。坐有頃，府檄適至，以義守令?！参濉沉x奉而入白母，〔六〕喜動(dòng)顏色。書鈔卷一０三
　　〔一〕　“毛義”，范曄后漢書卷三九劉趙淳于江劉周趙列傳序、袁宏后漢紀(jì)卷一一略載其事。又見汪文臺輯謝承后漢書卷七、華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“性恭儉謙約”，原無此句，聚珍本有，御覽卷五九七引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“以孝行稱”，此句下聚珍本有“為安陽尉”一句。按范曄后漢書劉趙淳于江劉周趙列傳序李賢注引云：“義為安陽尉，府檄到，當(dāng)守令?！蓖ㄨb卷四六胡三省注引云：“義為安陽尉，府檄至?！本壅浔舅黾磽?jù)此。
　　〔四〕　“名”，御覽卷五九七引同，姚本、聚珍本作“義”，類聚卷五八引亦作“義”。
　　〔五〕　“以義守令”，“守”，攝代。“令”，縣令。通鑒卷四六章帝元和元年載：“南陽張奉慕義名，往候之，坐定而府檄適至，以義守安陽令?！笔且悦x攝代安陽縣令。
　　〔六〕　“奉”，姚本、聚珍本作“奉檄”，類聚卷五八引同，御覽卷五九七引作“攝檄”。
　　薛苞
　　汝南薛苞，〔一〕字孟嘗，喪母，以至孝聞。父娶后妻而憎苞，分出，〔二〕日夜號泣，不能去，至被歐杖。不得已，廬于舍外，旦入而灑掃。父怒，又逐之。乃廬于里門，晨昏不廢。積歲余，父母慚而還之。御覽卷四九一
　　〔一〕　“薛苞”，范曄后漢書無傳，劉平等人傳序略載其事，“苞”字作“包”。其事又見袁宏后漢紀(jì)卷一一。
　　〔二〕　“分出”，范曄后漢書劉平等人傳序作“分出之”。
　　劉平
　　劉平，〔一〕字公子，楚郡人。更始時(shí)，天下亂，平弟仲為賊所殺。其后賊忽然而至，平扶侍其母，奔走逃難，抱仲遺腹女而棄其子。母欲還取之，平不聽，曰：“力不能兩活，仲不可以絕類。”遂去不顧，與母俱匿野澤中。平朝出求食，逢餓賊，〔二〕將烹之，叩頭曰：“今旦為老母求菜，〔三〕老母待歸為命，愿得歸，食母畢，還就?！币蛱槠?，〔四〕賊哀而遣之。平還，食母訖，因白曰：“屬與賊期，義不可欺?！彼爝€詣賊。眾皆大驚，相謂曰：“常聞烈士，〔五〕今乃見之。去矣，吾不忍食子?！庇谑堑萌?。平既免脫，〔六〕乃摭莢得三升豆，以謝賊恩。御覽卷四二０　　劉平，字公子，以仁孝著聞，永平三年為宗正。〔七〕書鈔卷五三
　　〔一〕　“劉平”，范曄后漢書卷三九有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事。
　　〔二〕　“逢餓賊”，范曄后漢書劉平傳同，聚珍本作“為餓賊所得”。
　　〔三〕　“今旦為老母求菜”，劉平語聚珍本作“今旦為老母求菜，老母饑，少氣，待歸為命。愿得歸，飯母畢，還就死”。類聚卷八五引作“老母饑，少氣力，待平為命。愿得還，飯食母，馳來就死”。御覽卷八四一引與類聚卷八五引同，僅無“力”字、“食”字。按劉平語中“母待歸為命”一句，當(dāng)從范曄后漢書劉平傳作“母待曠為命”。劉平初名曠。
　　〔四〕　“因涕泣”，類聚卷八五引作“涕泣發(fā)于肝膽”。
　　〔五〕　“?！?，聚珍本作“嘗”。按二字通。
　　〔六〕　“平既免脫”，此下三句原無，今據(jù)御覽卷八四一引增補(bǔ)。聚珍本有此三句，僅無“脫”字。類聚卷八五引作“乃摭三升豆，以謝賊恩”。
　　〔七〕　“永平三年為宗正”，此句下姚本、聚珍本尚有“數(shù)薦達(dá)名士承宮、郇恁等”一句。范曄后漢書劉平傳有此句，疑聚珍本據(jù)范書增補(bǔ)。此條初學(xué)記卷一二、御覽卷二三０、合璧事類后集卷二三、翰苑新書卷二二亦引，文字略同。又六帖卷七五、卷七七亦引，“宗正”二字皆誤為“祭酒”。
　　趙孝
　　趙孝父為田禾將軍，〔一〕孝嘗從長安來，欲止亭。亭長難之，言有貴客過，掃灑，不欲穢污地，良久乃聽止。吏因問曰：“田禾將軍子從長安來何時(shí)發(fā)？〔二〕幾日至？”孝曰：“尋到矣?！庇[卷一九四　　趙孝為郎，每告歸，往來常白衣步擔(dān)，過道上郵亭，但稱書生，寄止于亭門塾?！踩秤[卷一八五
　　趙孝，字長平，沛國蘄人。王莽時(shí)，天下亂，人相食，孝弟禮為餓賊所得，孝聞，即自縛詣賊，曰：“禮久餓羸瘦，不如孝肥。”餓賊大驚，并放之。〔四〕初學(xué)記卷一七
　　趙孝，字長平，建武初，天下新定，谷食尚少，孝得谷，炊將熟，〔五〕令弟禮夫妻使出，〔六〕比還，孝夫妻共茹蔬菜，〔七〕禮夫妻來歸，告言已食，輒獨(dú)飯之。積久，禮心怪疑，后掩伺見之，亦不肯復(fù)出，〔八〕遂共蔬食，兄弟怡怡，鄉(xiāng)里歸德?！簿拧秤[卷八四七
　　〔一〕　“趙孝”，范曄后漢書卷三九有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事?！疤锖虒④姟?，王莽時(shí)置此將軍，掌管北邊屯田之事。
　　〔二〕　“田禾將軍”，原脫“禾”字，今據(jù)上文增補(bǔ)。
　　〔三〕　“寄止于亭門塾”，以上兩條聚珍本作“趙孝，字長平，沛國蘄人，父為田禾將軍。孝為郎，歸告，每往來，常白衣步擔(dān)。嘗從長安來，過直上郵亭，亭長難之，告有貴客過，灑掃”。其下“不欲穢污地”云云諸句與御覽卷一九四引同，而“田禾將軍子”句“禾”字未脫。
　　〔四〕　“并放之”，此條類聚卷二一、續(xù)編珠卷一亦引，字句大同小異。
　　〔五〕　“將”，原脫，姚本、聚珍本有，書鈔卷一四三，初學(xué)記卷一七，御覽卷四一六、卷五一五、卷八三七引皆有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“使出”，姚本、初學(xué)記卷一七引同，御覽卷四一六、卷五一五、卷八三七引皆無“使”字。聚珍本作“俱出外”，類林卷一引同。
　　〔七〕　“比還，孝夫妻共茹蔬菜”，此下五句聚珍本作“孝夫婦共蔬食，比禮夫妻歸，即曰‘我已食訖’，以谷飯獨(dú)與之”。姚本和初學(xué)記卷一七、御覽卷八三七引與御覽卷八四七引同，惟“茹蔬菜”三字作“蔬食茹菜”。按“蔬食茹菜”四字當(dāng)為原書舊貌，書鈔卷一四三引東觀漢記趙孝事，標(biāo)目即作“蔬食茹菜”。又御覽卷四一六、卷五一五引各句次序亦與御覽卷八四七引同，只是個(gè)別文字歧異。
　　〔八〕　“亦不肯復(fù)出”，“肯復(fù)”二字原作“肯后”，御覽卷八三七引作“復(fù)肯”，可知“肯后”乃“肯復(fù)”之訛，今改正。此句聚珍本和御覽卷五一五引作“亦不肯食”，御覽卷四一六引同，惟無“亦”字。
　　〔九〕　“鄉(xiāng)里歸德”，此條陳禹謨刻本書鈔卷一四三引作“趙孝，字長平，建武初，天下新定，谷食貴。孝得谷，炊將熟，時(shí)弟他出，至莫始回，孝待之同飯，雖蔬食茹菜，兄弟怡怡”。所述與他處所引略有不同。此句下聚珍本尚有以下一段文字：“孝辟太尉府，顯宗聞其行，官至長樂衛(wèi)尉，弟禮為御史中丞。帝嘉其篤行，寵異之，詔禮十日就長樂衛(wèi)尉府，太官送供具，相對盡歡。數(shù)年，禮卒，令孝從官屬送喪歸也?！贝硕挝淖植恢獜暮螘嫵?，范曄后漢書趙孝傳、書鈔卷五三引華嶠后漢書、袁宏后漢紀(jì)卷九亦載有相類內(nèi)容，字句間有異同。
　　魏譚
　　魏譚，〔一〕字少聞，〔二〕王莽末，政亂，盜賊起，人民相食。譚為夷所得，〔三〕等輩數(shù)十皆縛束，當(dāng)稍就啖。見譚貌謹(jǐn)敕，獨(dú)放，令主炊養(yǎng)。有夷長公哀譚，〔四〕謂曰：“汝曹皆當(dāng)以次死，哀縱汝，急宜去?！薄参濉匙T不肯去，叩頭曰：“我常為諸君主炊養(yǎng)，〔六〕食馨肉肌香，余皆菜食，羸瘦，肉腥臊不可食，愿先等輩死?！遍L公義之，即相謂此兒有義，可哀縱也。賊遂皆放之，數(shù)十人皆得脫。御覽卷四二０　　魏譚有一孤兄子，年一二歲，常自養(yǎng)視，遭饑饉，分升合以相生活?！财摺匙T時(shí)有一女，生裁數(shù)月，念無谷食，終不能兩全，棄其女，養(yǎng)活兄子，州郡高其義。御覽卷五一二
　　〔一〕　“魏譚”，范曄后漢書卷三九趙孝傳附有魏譚傳。
　　〔二〕　“少聞”，聚珍本作“少間”，范曄后漢書趙孝傳附魏譚傳作“少閑”。按“間”與“閑”，二字同。此下聚珍本有“瑯邪人”一句。
　　〔三〕　“夷”，聚珍本作“賊”，下同。
　　〔四〕　“夷長公”，范曄后漢書趙孝傳附魏譚傳云：“賊有夷長公?！崩钯t注：“夷，姓也?！卑础耙摹币芍干贁?shù)民族，“長公”似為夷族下級頭目之稱。
　　〔五〕　“急宜去”，此句聚珍本作“急從此去”，范曄后漢書趙孝傳附魏譚傳同。
　　〔六〕　“?！?，聚珍本作“嘗”。按二字通。
　　〔七〕　“生”，聚珍本作“存”。
　　倪萌
　　倪萌，〔一〕字子明，齊國臨淄人也。仁孝敦篤，不好榮貴，常勤身田農(nóng)。遭歲倉卒，兵革并起，人民餒餓相啖，與兄俱出城采蔬，為赤眉賊所得，欲殺啖之。萌詣賊叩頭言：〔二〕“兄年老羸瘠，不如萌肥健，愿代兄?！辟\義而不啖，命歸求豆來贖兄。〔三〕萌歸不能得豆，復(fù)自縛詣賊，賊遂放之?！菜摹吵鯇W(xué)記卷一七
　　〔一〕　“倪萌”，范曄后漢書卷三九趙孝傳后附載其事?！澳摺弊址稌鳌皟骸?，二字同。
　　〔二〕　“萌”，此字原無，姚本、聚珍本同。御覽卷三七八、卷八四一引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“命歸求豆來贖兄”，此下諸句原無，聚珍本有，御覽卷八四一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“賊遂放之”，此條續(xù)編珠卷一亦引，字句與初學(xué)記卷一七引同。
　　王琳
　　汝南王琳字巨尉，〔一〕年十余，喪父母，遭大亂，百姓奔逃，唯琳兄弟獨(dú)守冢廬?！捕车芗境?，遇赤眉賊，將為哺。琳自縛，請先季死，賊矜而放之。類聚卷二一
　　〔一〕　“汝南王琳字巨尉”，此句原僅有“王琳”二字，聚珍本有“汝南”、“字巨尉”五字，御覽卷四一六、卷四二０引同，今據(jù)增補(bǔ)。王琳，范曄后漢書卷三九趙孝傳后附載其事。
　　〔二〕　“?！保鳌凹摇?，聚珍本作“?！?。按“冢”字是，范曄后漢書趙孝傳后載王琳事云：“琳兄弟獨(dú)守冢廬，號泣不絕?！薄摆！迸c“?！?，二字同。
　　淳于恭
　　淳于恭以謙儉推讓為節(jié)，〔一〕家有山田橡樹，人有盜取之者，恭助為收拾。載之歸，乃知是恭。其盜還橡，〔二〕恭不受。〔三〕類聚卷二一　　淳于恭，字孟孫，北海淳于人。以謙儉推讓為節(jié)，人有刈恭禾者，〔四〕恭見之，〔五〕念其愧，因伏草中，至去乃起。恭家井在門外，上有盆，鄰里牧牛兒爭飲牛。〔六〕恭惡其爭，多置器其上，〔七〕為預(yù)汲水滿之。小兒復(fù)爭，恭各語其家父母，父母乃禁怒之，里落皆化而不爭。御覽卷四０三
　　淳于恭養(yǎng)兄崇孤兒，教誨學(xué)問，時(shí)不如意輒呼責(zé)，〔八〕數(shù)以捶自擊其脛，欲以感之。兒慚負(fù)，不敢復(fù)有過?！簿拧秤[卷五一二
　　〔一〕　“淳于恭”，姓淳于，名恭。范曄后漢書卷三九有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“橡”，亦稱橡子，即櫟實(shí)，可食。范曄后漢書李恂傳記載，恂免官后，“徙新安關(guān)下，拾橡實(shí)以自資”。
　　〔三〕　“恭不受”，此句下原有“人又有盜刈恭禾者，恭見之，念其愧，因伏草中，至去乃起”數(shù)句，為避免與下條重出，今刪去。此條御覽卷四二四、卷四九一亦引，文字大同小異。
　　〔四〕　“者”，原無，姚本、聚珍本有，類聚卷八五，御覽卷四二四、卷四九一引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔五〕　“恭”，原無，姚本、聚珍本有，類聚卷八五，御覽卷四二四、卷四九一、卷八三九引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“兒”，聚珍本作“而”，誤。
　　〔七〕　“多置器其上”，事類賦卷八引云：“淳于恭家井在門所，鄰兒飲牛，恭惡不凈，多置器在井上?！弊志涠嗨鶆h改。
　　〔八〕　“呼”，原作“平”，于此無義，必是誤字。聚珍本作“呼”，當(dāng)是?！昂簟弊謿埰?，舛誤為“平”。今依聚珍本校正。
　　〔九〕　“不敢復(fù)有過”，此條聚珍本置于上條“至去乃起”句下。按以上三條記述了淳于恭的四件事情，一為恭助盜橡者，二為伏草中不見盜禾者，三為置器井旁，不令牧牛兒爭，這些舉動(dòng)使得“里落皆化而不爭”。四為教誨兄子事，與以上三事不為一類，在東觀漢記中，教誨兄子事當(dāng)在以上三事之后。范曄后漢書淳于恭傳云：恭“家有山田果樹，人或侵盜，輒助為收采。又見偷刈禾者，恭念其愧，因伏草中，盜去乃起，里落化之。王莽末，歲饑兵起，恭兄崇將為盜所亨，恭請代，得俱免。后崇卒，恭養(yǎng)孤幼，教誨學(xué)問，有不如法，輒反用杖自箠，以感悟之，兒慚而改過”。由此也可看出，“里落化之”以上為一類內(nèi)容，以下為另一類內(nèi)容。東觀漢記所記恭教誨兄子事當(dāng)序在“里落皆化而不爭”句后，聚珍本連綴于第三事之前，舛亂失次。
　　江革
　　江革，〔一〕字次翁，〔二〕客東海下邳，傭賃以養(yǎng)父母。下邳知其孝，市買輒與好善者，〔三〕雖無錢，任貰與之。御覽卷八二七　　江革專心養(yǎng)母，幅巾屣屩?！菜摹澄倪x卷四三孔稚珪北山移文李善注
　　江革母年八十，革不欲搖動(dòng)之，常自居轅內(nèi)挽車，不用牛馬?！参濉硶n卷一四一
　　永平中，江革為五官中郎將，每朝會(huì)，〔六〕帝詔使虎賁迎送扶掖?！财摺掣锩窟M(jìn)拜，上輒自禮之，〔八〕小有疾，〔九〕輒太官送食，寵遇甚厚。京師貴戚衛(wèi)尉順陽侯馬廖、侍中竇憲等各奉書致禮遺革，〔一０〕終不發(fā)書，無所當(dāng)受，〔一一〕上以此重之?！惨欢秤[卷四七四
　　〔一〕　“江革”，范曄后漢書卷三九有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一一亦略載其事。
　　〔二〕　“字次翁”，此句原無，聚珍本有，御覽卷二四一引江革拜五官中郎將事有“江革，字次翁”之文，今據(jù)增補(bǔ)“字次翁”一句。
　　〔三〕　“買”，聚珍本作“賈”。
　　〔四〕　“幅巾屣屩”，“屣屩”，聚珍本作“屐履”，文選卷二一顏延年秋胡詩李善注引同。此條杜工部草堂詩箋卷八引作“江革養(yǎng)母，幅巾屐履”。
　　〔五〕　“不用牛馬”，此條御覽卷七七五亦引，文字稍有不同。
　　〔六〕　“每朝會(huì)”，原無“每”字，姚本、聚珍本有，御覽卷二四一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。此句書鈔卷六三引作“每有朝會(huì)”，亦有“每”字。
　　〔七〕　“迎送扶掖”，原脫“送”字，御覽卷三六九引有，今據(jù)增補(bǔ)。此四字姚本、聚珍本作“扶持”二字，書鈔卷六三、御覽卷二四一引同。
　　〔八〕　“上輒自禮之”，此句姚本、聚珍本作“恒自禮焉”。書鈔卷六三引作“常自禮之”，孔廣陶書鈔注云：“‘恒’作‘?！?，系唐人轉(zhuǎn)寫避穆宗諱也?！庇[卷二四一引作“帝自禮之”。
　　〔九〕　“小有疾”，此下三句姚本作“時(shí)有疾不會(huì)，輒敕大臣送醪膳，恩寵莫與為比”?！俺肌弊之?dāng)作“官”。聚珍本“臣”作“官”，“醪膳”作“餐醪”，余與姚本同。書鈔卷六三引與聚珍本全同。
　　〔一０〕“竇憲”，其下姚本、聚珍本有“慕其行”三字，與范曄后漢書江革傳相合。
　　〔一一〕“當(dāng)”，姚本、聚珍本作“報(bào)”，范曄后漢書江革傳亦作“報(bào)”。
　　〔一二〕“上以此重之”，此句姚本、聚珍本作“帝聞而益善之”，范曄后漢書江革傳同。
　　劉般
　　劉般，〔一〕字伯興，〔二〕兼屯騎校尉。〔三〕時(shí)五校官顯職閑，〔四〕府寺寬敞，輿服光麗，伎巧畢給，故多宗室肺腑居之。御覽卷二四二　　劉般字伯興，〔五〕為太仆，在朝盡節(jié)，〔六〕夙夜不怠。書鈔卷五四
　　劉般字伯興，遷宗正，〔七〕在朝廷竭忠盡節(jié)，勤身憂國，〔八〕夙夜不怠，數(shù)納嘉謀，州郡便宜，〔九〕清凈畏慎，受職修治，振施宗族。御覽卷二三０
　　〔一〕　“劉般”，原作“劉磐”。書鈔卷五三、卷五四、卷六一，初學(xué)記卷一二，六帖卷七五、卷七七，御覽卷二三０皆引劉般事跡片段，字皆作“劉般”，姚本、聚珍本亦作“劉般”，今從之。劉般，范曄后漢書卷三九有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“字伯興”，原作“字仲興”，書鈔卷六一引劉般為屯騎校尉事，亦云“字仲興”，皆誤。初學(xué)記卷一二、御覽卷二三０引劉般為宗正事，皆云“字伯興”，與聚珍本合，范曄后漢書劉般傳亦云：“字伯興”，今據(jù)改。
　　〔三〕　“兼屯騎校尉”，范曄后漢書劉般傳載：“永平……十年，征般行執(zhí)金吾事，從至南陽，還為朝侯。明年，兼屯騎校尉?！?br /> 　　〔四〕　“五?！?，范曄后漢書劉般傳同。書鈔卷六一引作“五校尉”，聚珍本同。按有無“尉”字，均無妨文義。五校尉，指屯騎校尉、越騎校尉、步兵校尉、長水校尉、射聲校尉。司馬彪續(xù)漢書百官志劉昭注云：“大駕鹵簿，五校在前，各有鼓吹一部。”
　　〔五〕　“伯興”，原誤作“與伯”。
　　〔六〕　“在朝盡節(jié)”，此句姚本、聚珍本作“在朝竭忠盡節(jié)”，初學(xué)記卷一二引東觀漢記云：“劉般字伯興，代名忠孝，在朝竭忠盡節(jié)。建初元年，拜為宗正?！睋?jù)此，此句上又有“世名忠孝”一句。初學(xué)記“代”字原作“世”，避唐太宗李世民諱改。六帖卷七五、卷七七引亦有“代名忠孝”一句。
　　〔七〕　“遷宗正”，此句姚本、聚珍本作“建初元年，拜為宗正”。與初學(xué)記卷一二所引全同。按范曄后漢書劉般傳云：“建初二年，遷宗正?！?br /> 　　〔八〕　“勤身憂國”，此句姚本、聚珍本作“憂勤國事”，書鈔卷五三引作“勤憂國事”，字異而義同。
　　〔九〕　“州郡便宜”，此下四句姚本、聚珍本無。
　　劉愷
　　劉愷，〔一〕字伯豫，以當(dāng)襲父般爵，〔二〕讓與弟憲，遁逃避封?！踩尘弥潞椭?，〔四〕有司奏請絕國，上美其義，特優(yōu)加之，〔五〕愷猶不出。有司復(fù)奏之，侍中賈逵上書曰：“孔子稱‘能以禮讓為國，于從政乎何有’?！焙偷奂{之，下詔曰：〔六〕“故居巢侯劉般嗣子愷，當(dāng)襲父般爵，而稱父遺意，致國弟憲，遁亡七年，所守彌固。蓋王法崇善，成人之美。其聽?wèi)椝镁??！蹦苏鲪?，拜為郎，稍遷侍中。愷之入朝，在位者莫不仰其風(fēng)行。御覽卷四二四
　　〔一〕　“劉愷”，范曄后漢書卷三九劉般傳附有劉愷傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。書鈔卷四八引有此條，首云“東觀漢記劉愷傳云”，可知東觀漢記有劉愷傳。
　　〔二〕　“以當(dāng)襲父般爵”，此句下聚珍本有“封居巢侯”一句，御覽卷二０一引亦有此句，但作“居崇侯”。按“居巢侯”是，東漢有居巢縣，屬廬江郡。據(jù)范曄后漢書劉般傳，般于建武九年封災(zāi)丘侯，后徙封杼秋侯，永平元年又徙為居巢侯。
　　〔三〕　“遁逃避封”，“遁”字原脫，聚珍本、御覽卷五一五引皆有“遁”字，范曄后漢書劉般傳附劉愷傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“久之，章和中”，此二句原無，聚珍本有，御覽卷五一五引亦有此二句，范曄后漢書劉般傳附劉愷傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔五〕　“加”，御覽卷五一五引同，此字誤。聚珍本作“嘉”?！凹印蹦恕凹巍钡臍埰谱帧７稌虾鬂h書劉般傳附劉愷傳作“假”，于義亦通。
　　〔六〕　“下詔”，原誤倒作“詔下”，聚珍本作“下詔”，范曄后漢書劉般傳附劉愷傳同，今據(jù)改。
　　蔡順〔一〕
　　蔡君仲，汝南人。王莽亂，人相食。君仲取桑椹，赤黑異器。賊問所以，君仲云：“黑與母，赤自食?！辟\義之，遺鹽二斗，〔二〕受而不食。〔三〕御覽卷九五五
　　〔一〕　“蔡順”，字君仲，范曄后漢書卷三九周磐傳附載其事。
　　〔二〕　“斗”，事類賦卷二五引作“升”。
　　〔三〕　“受而不食”，此條類聚卷八八亦引，字句略簡。
　　趙咨
　　趙咨，〔一〕字文楚，東郡燕人，大司農(nóng)陳奇舉咨至孝，〔二〕躬率子孫耕農(nóng)為養(yǎng)。盜嘗夜往劫之，咨恐母驚懼，乃先至門迎盜，因請為設(shè)食，謝曰：“老母八十，疾病須養(yǎng)，居貧無儲，〔三〕乞少置衣糧，〔四〕妻子余物無所惜。”〔五〕諸盜皆慚嘆，跪曰：“所犯無狀，干暴賢者?！毖援叡甲摺ｎ惥劬矶?br /> 　　〔一〕　“趙咨”，范曄后漢書卷三九有傳。
　　〔二〕　“字文楚，東郡燕人，大司農(nóng)陳奇舉咨至孝”，此三句原僅有“至孝”二字，今據(jù)御覽卷四一二引增補(bǔ)。
　　〔三〕　“無儲”，此二字原無，聚珍本有，御覽卷四一二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“少”，原無此字，聚珍本有，御覽卷四一二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書趙咨傳載咨言云：“老母八十，疾病須養(yǎng)，居貧，朝夕無儲，乞少置衣糧?！?br /> 　　〔五〕　“妻子余物無所惜”，此句御覽卷四一二引作“妻子余物，一無所請”，與范曄后漢書趙咨傳同。

卷十六　　傳十一
　　東觀漢記卷十六
　　傳十一
　　班彪
　　班彪避地河西，〔一〕大將軍竇融以為從事，深敬待，〔二〕后接以師友之道?！踩秤[卷二六五
　　〔一〕　“班彪”，范曄后漢書卷四０有傳?！昂游鳌?，原誤作“河南”，聚珍本作“河西”，書鈔卷三四引同，今據(jù)改正。班彪二十多歲時(shí)，三輔大亂，當(dāng)時(shí)隗囂擁眾天水，欲逐鹿天下。班彪避難從之，著王命論，闡明天命歸漢，想感悟隗囂。囂不悟，于是，班彪避地河西。事見范書。
　　〔二〕　“深敬待”，此句聚珍本作“深相敬愛”，范曄后漢書班彪傳作“深敬待之”。
　　〔三〕　“后”，聚珍本無此字，書鈔卷三四引作“數(shù)”。按依文義當(dāng)無“后”字，范曄后漢書班彪傳即無此字。
　　班固
　　班固，〔一〕字孟堅(jiān)，年九歲，能屬文誦詩賦。及長，遂博貫載籍，九流百家之言，無不窮究。學(xué)無常師，不為章句，舉大義而已?！捕承詫捄腿荼姡灰圆拍芨呷?，諸儒以此慕之。御覽卷三八四　　時(shí)人有上言班固私改作史記，詔下京兆收系。固弟超詣闕上書，具陳固不敢妄作，但續(xù)父所記述漢事?！踩呈仿跃矶?br /> 　　班固征詣校書，除蘭臺令史，遷為郎，典校秘書，令卒前所續(xù)史記也。〔四〕初學(xué)記卷二一
　　固數(shù)入讀書禁中，〔五〕每行巡狩，輒獻(xiàn)賦頌?！擦愁惥劬砦辶?br /> 　　〔一〕　“班固”，范曄后漢書卷四０有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一三亦略載其事。
　　〔二〕　“舉”，原脫此字，聚珍本有，與范曄后漢書班固傳相合，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“但續(xù)父所記述漢事”，此條初學(xué)記卷二一、御覽卷六０三亦引。
　　〔四〕　“令卒前所續(xù)史記也”，“令”字下原衍“史”字，聚珍本無，今據(jù)刪。
　　〔五〕　“固數(shù)入讀書禁中”，此句前原有“班固，字孟堅(jiān)，九歲能作賦頌”三句，為避免與上文重復(fù)，今刪去。
　　〔六〕　“輒獻(xiàn)賦頌”，此條書鈔卷一０二、御覽卷六０二亦引，文字略異。
　　班超
　　班超，〔一〕字仲升，〔二〕扶風(fēng)平陵人，徐令彪之子也。為人大志，不脩細(xì)節(jié)。然內(nèi)孝謹(jǐn)，居家常執(zhí)勤苦，不恥勞辱。有口辯，而涉獵書傳。〔三〕御覽卷四六三　　超持公羊春秋，多所窺覽。范曄后漢書卷四七班超傳
　　班超，字仲升，家貧，恒為官傭?qū)憰菜摹硣L輟書投筆嘆曰：“大丈夫當(dāng)效傅介子、張騫立功異域，以取封侯，安能久事筆硯乎！”〔五〕御覽卷八二九
　　班超行詣相者，相者曰：〔六〕“祭酒，〔七〕布衣諸生耳，而當(dāng)封侯萬里之外?！背瑔柶錉?。相者指曰：“生鷰頜虎頸，飛而食肉，此萬里侯相也?！薄舶恕秤[卷七二九
　　永平中，竇固擊匈奴，班超為假司馬，將兵別擊伊吾，戰(zhàn)于蒲類海，多斬首虜。固又遣與從事郭恂俱使西域，鄯善王廣禮敬甚備，后更疏懈。超謂其官屬曰：“寧覺廣志意薄乎？此必有北虜使來也。”召侍胡，詐之曰：“匈奴使來數(shù)日？安在？”侍胡具服。超悉會(huì)其吏士三十六人，酒酣，激怒曰：“不探虎穴，不得虎子。當(dāng)今之計(jì)，獨(dú)有因夜以火攻虜，使彼不知我多少，必大震怖，可殄盡。鄯善破膽，功成事立也?！北娫唬骸吧??！彼鞂⒗羰客继敔I。超手格殺三人，斬得匈奴節(jié)使屋賴帶、副使比離支首及節(jié)?！簿拧趁魅漳诉€告郭恂，恂大驚，既而色動(dòng)。超知其意，舉手曰：“掾雖不行，班超何心獨(dú)擅之乎？”恂乃悅。鄯善一國震怖。竇固具上超功，并求更選使使西域?！惨唬啊车蹓殉?，詔固曰：“吏如班超，何故不遣而選乎？今以超為軍司馬，令遂前功?！惫逃嫫浔唬骸霸傅帽舅鶑娜嗳?，足以備有虞，多益為重?zé)?。”〔一一〕御覽卷四三四
　　班超使西域，于闐王廣德，〔一二〕超至，禮意甚疏。其俗信巫，巫言：〔一三〕“神怒何故向漢？漢使有驪馬，急求取以祠我?！睆V德就超請馬，超許之，而令巫自來取馬。有頃，巫至，超即斬其首送廣德，因辭讓之。御覽卷七三四
　　班超上疏曰：“臣乘圣漢威神，出萬死之志，〔一四〕冀效鉛刀一割之用?！薄惨晃濉澄倪x卷二一左思詠史李善注
　　建初八年，拜班超為將兵長史，〔一六〕假鼓吹幢麾。書鈔卷一三０
　　疏勒王忠說康居王借兵，還據(jù)頓中。〔一七〕范曄后漢書卷四七班超傳李賢注
　　班超討焉耆王廣，廣遣其左將北□支奉迎超，〔一八〕賜而遣。焉耆國有葦橋之險(xiǎn)，廣乃絕橋，不欲令漢軍入國。超更從他道渡。御覽卷七三
　　班超定西域五十余國，〔一九〕其以漢中郡南鄭之西鄉(xiāng)戶千封超為定遠(yuǎn)侯。〔二０〕范曄后漢書卷四七班超傳李賢注
　　班超自以久在絕域，年老思土，上疏曰：“臣?？帜晁ィ俸鼋┢?。不敢望到酒泉郡，但愿生入玉門關(guān)。”　御覽卷三八三
　　時(shí)安息遣使獻(xiàn)大爵、師子，超遣子勇隨入塞?！捕弧撤稌虾鬂h書卷四七班超傳李賢注
　　班超在西域三十一歲。還洛陽，拜為射聲校尉。御覽卷二四二
　　班超為都護(hù)，以任尚代超。尚謂超曰：“君在外國三十余年，而小人猥承君后，宜有以誨之?！背唬骸叭饫羰?，本非孝子順孫，皆以過罪徙補(bǔ)邊。而蠻夷懷鳥獸之心，難禁易敗?！捕辰窬試?yán)急，水清無大魚，察政不得下和?！捕骋岁枮楹喴?，寬小過，捴大綱而已。”〔二四〕類聚卷二三
　　〔一〕　“班超”，范曄后漢書卷四七有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一、張璠漢記。袁宏后漢紀(jì)卷一０亦略載其事。
　　〔二〕　“字仲升”，原誤作“字仲叔”，姚本、聚珍本不誤，書鈔卷四七，御覽卷六０五、卷六一四、卷八二九引亦不誤，今據(jù)改正。
　　〔三〕　“而涉獵書傳”，此條御覽卷四三一亦引，文字節(jié)刪頗多。
　　〔四〕　“恒”，書鈔卷一０四引作“常”。
　　〔五〕　“安能久事筆硯乎”，此句文選卷三八任昉為蕭揚(yáng)州薦士表李善注引作“安久筆耕乎”，李注又云：“東觀漢記‘耕’或?yàn)椤小！贝藯l姚本作“班超孝謹(jǐn)家貧，嘗為官傭書以供養(yǎng)，久勞苦，嘗輟業(yè)投筆嘆曰：‘大丈夫無他志略，猶當(dāng)效傅介子、張騫立功異域，以取封侯，安能久事筆研間乎！’”聚珍本與上文連綴時(shí)刪“班超孝謹(jǐn)”四字，又“嘗”作“恒”，余與姚本同。按二本所輯是據(jù)陳禹謨刻本書鈔卷一０一所引，陳本此條末注“補(bǔ)”字，即謂字句已利用他書增補(bǔ)。以范曄后漢書班超傳相校，即可發(fā)現(xiàn)陳禹謨增補(bǔ)系據(jù)范書。此條書鈔卷一０一引征一次，卷一０四引征兩次，又初學(xué)記卷二一，御覽卷六０五、卷六一四，類林卷一四，事類賦卷一五亦引，文字間有異同。
　　〔六〕　“行詣相者，相者曰”，此七字姚本、聚珍本作“行詣相者，曰”五字，類聚卷七五引同。御覽卷三六九引作“常行遇見相工，工謂超曰”十字。
　　〔七〕　“祭酒”，范曄后漢書班超傳李賢注：“一坐所尊，則先祭酒。今稱祭酒，相尊敬之詞也?！?br /> 　　〔八〕　“此萬里侯相也”，此條文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注亦引，字句甚簡。
　　〔九〕　“斬得匈奴節(jié)使屋賴帶、副使比離支首及節(jié)”，此句原作“斬其使”，今據(jù)范曄后漢書班超傳李賢注引改。聚珍本已據(jù)范書李賢注校改。
　　〔一０〕“使使”，原誤作“彼”。聚珍本作“使使”，與范曄后漢書班超傳相合，今據(jù)改正。
　　〔一一〕“煩”，聚珍本作“累”。
　　〔一二〕“于闐王廣德”，此下有脫文。范曄后漢書班超傳云：“是時(shí)于窴王廣德新攻破莎車，遂雄張南道，而匈奴遣使監(jiān)護(hù)其國。超既西，先至于窴，廣德禮意甚疏?！庇纱丝芍撐拇笠狻?br /> 　　〔一三〕“巫言”，原脫“巫”字，聚珍本有，范曄后漢書班超傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一四〕“出萬死之志”，原無此句，聚珍本有，御覽卷三四五引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一五〕“冀效鉛刀一割之用”，“效”字聚珍本作“立”，御覽卷三四五、文選卷二七王粲從軍行李善注引亦作“立”。章帝建初三年，班超意欲平定西域諸國，上疏請兵。此即疏中語。此疏范曄后漢書班超傳記載較詳。
　　〔一六〕“拜”，姚本、聚珍本作“稱”，類聚卷六八亦引作“稱”。按“稱”字誤。范曄后漢書班超傳云：建初“八年，拜超為將兵長史，假鼓吹幢麾”。
　　〔一七〕“還據(jù)頓中”，范曄后漢書班超傳云：疏勒王忠“說康居王借兵，還據(jù)損中，密與龜茲謀，遣使詐降于超。超內(nèi)知其奸而外偽許之。忠大喜，即從輕騎詣超。超密勒兵待之，為供張?jiān)O(shè)樂。酒行，乃叱吏縛忠斬之”。李賢注：“東觀記作‘頓中’，續(xù)漢及華嶠書并作‘損中’，本或作‘植’，未知孰是也。”由此可知東觀漢記有班超斬疏勒王忠事。今參酌范書和李賢注所引，列此二句，以供參考。通鑒卷四七胡三省注又曾轉(zhuǎn)引李賢注。
　　〔一八〕“北□支”，原誤作“比□友”，聚珍本不誤，今據(jù)改正。范曄后漢書班超傳作“北□支”。
　　〔一九〕“班超定西域五十余國”，此句原無，類聚卷五一、御覽卷二００引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二０〕“其以漢中郡南鄭之西鄉(xiāng)戶千封超為定遠(yuǎn)侯”，此句為和帝永元七年詔中語。此條書鈔卷四七、通鑒卷四八胡三省注亦引，文字不盡相同。
　　〔二一〕“超遣子勇隨入塞”，此條通鑒卷四八胡三省注亦引，文字全同。
　　〔二二〕“禁”，姚本、聚珍本同，范曄后漢書班超傳作“養(yǎng)”。
　　〔二三〕“察政不得下和”，“不”字下原衍“及”字，姚本、聚珍本無，與范曄后漢書班超傳相合，今據(jù)刪。
　　〔二四〕“捴大綱而已”，此條聚珍本系于上條之前。據(jù)范曄后漢書班超傳，此為傳末追述之詞，今從范書置于傳尾。
　　班始
　　班始尚清河孝王女陰城公主，〔一〕陰城公主名賢得。〔二〕范曄后漢書卷六順帝紀(jì)李賢注
　　〔一〕　“班始”，班超長子班雄之子，范曄后漢書卷四七班超傳附載其事。“班始尚清河孝王女陰城公主”，原無此句，為使文義明白，摘引范書增補(bǔ)。
　　〔二〕　“賢得”，司馬彪續(xù)漢書天文志作“堅(jiān)得”。
　　第五倫〔一〕
　　時(shí)米石萬錢，〔二〕人相食，倫獨(dú)收養(yǎng)孤兄子、外孫，分糧共食，死生相守，鄉(xiāng)里以此賢之。范曄后漢書卷四一第五倫傳李賢注　　第五倫為鄉(xiāng)嗇夫，平徭役，理怨滯，得民之歡心?！踩硶n卷七九
　　倫步擔(dān)往候之，〔四〕留十余日，將倫上堂，令妻子出相對，以屬讬焉。范曄后漢書卷四一第五倫傳李賢注
　　第五倫自度仕宦牢落，〔五〕遂將家屬客河?xùn)|，變易姓名，自稱王伯齊，常與奴載鹽北至太原販賣，每所止客舍，〔六〕去輒為糞除，〔七〕道上號曰道士，〔八〕開門請求，不復(fù)責(zé)舍宿直?！簿拧秤[卷一九五
　　第五倫，〔一０〕字伯魚，京兆尹閻興召為主簿。時(shí)長安市未有秩，又鑄錢官奸軌所集，無能整齊理之者。興署倫督鑄錢掾，領(lǐng)長安市。平銓衡，正斗斛。〔一一〕其后小人爭訟，〔一二〕皆云“第五掾所平，市無奸枉”。范曄后漢書卷四一第五倫傳李賢注
　　第五倫每見光武詔書，常嘆曰：“此圣主也，當(dāng)何由一得見快矣。”〔一三〕等輩笑之曰：“汝三皇時(shí)人也，說將尚不下，安能動(dòng)萬乘主耶？”〔一四〕倫曰：“未遇知己，道不同故耳?！薄惨晃濉秤[卷五九三
　　諸王當(dāng)歸國，詔書選三署郎補(bǔ)王家長吏，〔一六〕除倫為淮陽王醫(yī)工長。時(shí)輩除者多，綬盡，但假印，倫請于王，王賜之綬。御覽卷六八二
　　上問第五倫曰：“聞卿為吏撾妻父，不過從兄飯，寧有之也？”倫對曰：“臣三娶妻皆無父。臣生遭饑擾攘，〔一七〕米石萬錢，不敢妄過人飯。”　御覽卷四八六
　　光武問第五倫曰：“聞卿為市掾，人有遺卿母一笥餅，卿從外來見之，奪母飼，探口中餅出之，〔一八〕有之乎？”倫對曰：“實(shí)無此，眾人以臣愚蔽，故為出此言耳。”〔一九〕御覽卷八六０
　　第五倫性節(jié)儉，作會(huì)稽郡，〔二０〕雖為二千石，臥布被，自養(yǎng)馬，妻炊爨，受俸祿常求赤米，與小吏受等，財(cái)留一月俸，〔二一〕余皆賤糶與民饑羸者?！捕愁惥劬砥叨?br /> 　　第五倫為會(huì)稽守，為事征，〔二三〕百姓攀轅扣馬呼曰：“舍我何之！”第五倫密委去。百姓聞之，乘船追之，交錯(cuò)水中，其得民心如此。〔二四〕類聚卷七一
　　第五倫為會(huì)稽太守，免官歸田里，躬與奴共發(fā)株棘田種麥，〔二五〕不交通人物。御覽卷八二二
　　第五倫為司空，奉公不撓，言議果決，〔二六〕無所依違，諸子諫止，輒叱之。每上封自作草，不復(fù)示掾吏?；蛎褡嘤浹员阋?，便封上?！捕摺澈笞躁惱喜?，〔二八〕以二千石祿俸終厥身。御覽卷四五三
　　去年伏誅者，〔二九〕刺史一人，太守三人，減死罪二人，凡六人。范曄后漢書卷四一第五倫傳李賢注
　　〔一〕　“第五倫”，范曄后漢書卷四一有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一０、風(fēng)俗通義怪神篇會(huì)稽俗多淫祀條亦略載其事。
　　〔二〕　“時(shí)米石萬錢”，此句上聚珍本有“第五倫，字伯魚，京兆長陵人，修行清白。王莽末，盜賊起”六句。按范曄后漢書第五倫傳云：“第五倫，字伯魚，京兆長陵人也。其先齊諸田，諸田徙園陵者多，故以次第為氏。倫少介然有義行。王莽末，盜賊起，宗族閭里爭往附之?！庇钟[卷四二五引續(xù)漢書云：“第五倫，字伯魚，京兆長陵人。倫修行清白，嘗召見，上曰：‘聞卿為吏不過從弟兄飯，寧有之耶？’”聚珍本所增六句，疑為斟酌后漢諸史補(bǔ)綴，然亦大體得東觀漢記舊貌。
　　〔三〕　“得民之歡心”，此條姚本、聚珍本皆無。
　　〔四〕　“倫步擔(dān)往候之”，“之”字聚珍本作“鮮于褒”，非原書之舊。范曄后漢書第五倫傳云：“倫始以營長詣郡尹鮮于褒，褒見而異之，署為吏。后褒坐事左轉(zhuǎn)高唐令，臨去，握倫臂訣曰：‘恨相知晚?！逼湎吕钯t引東觀漢記“倫步擔(dān)”云云作注。與范書對照閱讀，此條文義甚明，無煩改字。
　　〔五〕　“牢落”，茫茫然無著落。
　　〔六〕　“止”，姚本、聚珍本作“至”。
　　〔七〕　“糞除”，范曄后漢書第五倫傳李賢注：“猶埽除也?！?br /> 　　〔八〕　“道上”，姚本、聚珍本同，范曄后漢書第五倫傳作“陌上”?！澳吧稀豹q言街上。
　　〔九〕　“不復(fù)責(zé)舍宿直”，此條文選卷六左思魏都賦李善注亦引，然僅有首句。
　　〔一０〕“第五倫”，此下三句原無，御覽卷四二九引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“平銓衡，正斗斛”，此二句原脫。書鈔卷三七引云：“倫為督鑄錢掾，領(lǐng)長安市。倫平詮衡，正斗斛，市無阿枉，百姓悅服?！薄霸彙蹦恕般尅敝?。又御覽卷四二九引云：“第五倫，字伯魚，京兆尹閻興召為主簿。時(shí)長安鑄錢多奸巧，乃署倫為督鑄錢掾，領(lǐng)長安市長。倫平銓衡，正斗斛，市無阿枉，百姓悅服。”御覽卷八二七引云：“京兆尹閻興召第五倫署督鑄掾，領(lǐng)長安市，平銓衡，正斗，其后小民爭訟，輒云‘第五掾平，市無奸枉欺詐之巧’。”“斗”字下脫“斛”字。今據(jù)補(bǔ)“平銓衡，正斗斛”二句。
　　〔一二〕“人”，姚本同，聚珍本作“民”。
　　〔一三〕“快”，聚珍本作“決”，范曄后漢書第五倫傳亦作“決”。按二字義雖不同，然于此皆可通?！翱臁?，言其心情暢快。“決”，猶今言見分曉。
　　〔一四〕“說將尚不下，安能動(dòng)萬乘主耶”，“下”、“安”二字原脫，文義不可曉。聚珍本有此二字，范曄后漢書第五倫傳同，今據(jù)增補(bǔ)?！皩ⅰ?，謂郡守。漢代郡守為一郡長官，除了負(fù)責(zé)全郡政務(wù)外，也握有軍權(quán)，故郡守亦可以“將”相稱。范書第五倫傳李賢注引華嶠后漢書云：“蓋延代鮮于褒為馮翊，多非法。倫數(shù)切諫，延恨之，故滯不得舉?！薄罢f將尚不下”即謂此。
　　〔一五〕“同”，原誤作“可”。聚珍本作“同”，范曄后漢書第五倫傳同，今據(jù)改。此條書鈔卷一０三亦引，較此簡略。
　　〔一六〕“長吏”，原作“長史”。按此所云“長吏”，即指淮陽王醫(yī)工長。醫(yī)工長，主管醫(yī)藥之事，與禮樂長、衛(wèi)士長、永巷長、祠祀長皆為王國長吏，秩比四百石。聚珍本作“長吏”，尚不誤，今據(jù)改。范曄后漢書第五倫傳云：“建武二十七年，舉孝廉，補(bǔ)淮陽國醫(yī)工長，隨王之國?！?br /> 　　〔一七〕“臣生遭饑擾攘”，此句聚珍本作“臣生遭饑饉”，范曄后漢書第五倫傳作“少遭饑亂”。
　　〔一八〕“探口中餅出之”，原脫“之”字，書鈔卷一三五、初學(xué)記卷二六、御覽卷七一一引皆有此字，今據(jù)增補(bǔ)。光武帝諸語姚本作“聞卿為市掾，有人遺卿母一笥餅，知從外來，奪之，母遂探口餅出之，有諸”。聚珍本惟“知從”上有“卿”字，余與姚本同。
　　〔一九〕“故為出此言耳”，此條書鈔卷一四四亦引，較此疏略。
　　〔二０〕“作會(huì)稽郡”，謂為會(huì)稽郡太守。
　　〔二一〕“財(cái)”，與“才”字通?！安拧弊纸褚押喕癁椤安拧薄?br /> 　　〔二二〕“余皆賤糶與民饑羸者”，此條御覽卷二六０引作“第五倫，字伯魚，為會(huì)稽太守，性節(jié)儉，雖身居二千石位，常蔬食布衣，妻自炊爨”。卷四三一引作“第五倫性節(jié)儉，雖為二千石，常衣布，躬莝養(yǎng)馬，妻炊爨飲食，受俸祿常取赤米”。文字稍異。此條書鈔卷三八、卷一二九，御覽卷六九五亦引，較為簡略。
　　〔二三〕“為事征”，據(jù)范曄后漢書第五倫傳，事在永平五年。
　　〔二四〕“其得民心如此”，此條書鈔卷三五引作“第五倫為會(huì)稽守，代到，百姓攀車”。御覽卷二六０引作“初代到當(dāng)發(fā)，百姓老小闐府門，攀車叩馬啼呼曰：‘舍我何之！’其得人心見愛如此”。
　　〔二五〕“躬與奴共發(fā)株棘田種麥”，此句原作“身自耕種”。御覽卷八三八引云：“第五倫免歸田，躬與奴共發(fā)株棘田種麥?！苯駬?jù)改。此條聚珍本作“倫免官歸田里，不交通人物，躬與奴共發(fā)棘田種麥”。各句次序與御覽所引不同，文字微異。
　　〔二六〕“言議果決”，原作“言事”二字，類聚卷四七、御覽卷二０八引同。書鈔卷五二、御覽卷二０八皆引作“言議果決”，今據(jù)改。
　　〔二七〕“便封上”，聚珍本作“便上封”。按當(dāng)作“便封上”。范曄后漢書第五倫傳云：“吏上奏記及便宜者，亦并封上。”可證。
　　〔二八〕“后自陳老病”，此下二句原無，聚珍本亦漏輯。御覽卷二０八引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二九〕“去年伏誅者”，此下一段文字因李賢注所引過于簡略，致使文義不甚明確。范曄后漢書第五倫傳載倫于章帝時(shí)上疏褒美時(shí)政云：“陛下即位，躬天然之德，體晏晏之姿，以寬弘臨下，出入四年，前歲誅刺史、二千石貪殘者六人。斯皆明圣所鑒，非群下所及?！薄叭ツ攴D者”云云，或即第五倫疏中語，而范書略有改易。
　　玄賀
　　玄賀遷鄴令，〔一〕政教大行?！捕硶n卷七八　　玄賀，字文和，〔三〕遷九江太守，行縣持干糒，但就溫湯而已。遷泲相，臨發(fā)日，〔四〕百姓扶車叩馬，啼泣隨之。書鈔卷七六
　　〔一〕　“玄賀”，原作“元賀”。聚珍本作“玄賀”，書鈔卷一四七引同，今從改。姚本作“賀玄”，御覽卷八六０引亦作“賀玄”，二字誤倒。玄賀，范曄后漢書無傳，第五倫傳言及其事。
　　〔二〕　“教”，姚本、聚珍本作“化”。
　　〔三〕　“字文和”，聚珍本作“字文弘”，書鈔卷一四七、御覽卷八六０引同。按華陽國志卷一二益梁寧三州先漢以來士女目錄云：“政事，大司農(nóng)玄賀，字文和，宕渠人也?！?br /> 　　〔四〕　“遷泲相，臨發(fā)日”，聚珍本無此二句，而有“臨去日”一句。“泲相”，當(dāng)謂泲國之相。后漢侯國無以“泲”為名者，“泲”字有誤。
　　鐘離意
　　鐘離意辟大司徒侯霸府，〔一〕詔部送徒詣河內(nèi)，時(shí)冬寒，徒病不能行。路過弘農(nóng)，意輒移屬縣使作徒衣，縣不得已與之，而上書言狀，意亦具以聞。上得奏，以見霸，〔二〕曰：“君所使掾何乃仁于用心？誠良吏也！”〔三〕御覽卷四一九　　意在堂邑，為政愛利，輕刑慎罰，撫循百姓如赤子。初到縣，市無屋，意出奉錢帥人作屋。人齎茅竹或持材木，爭起趨作，〔四〕浹日而成。〔五〕功作既畢，為解土，〔六〕祝曰：“興功役者令，百姓無事。如有禍祟，令自當(dāng)之。”人皆大悅。范曄后漢書卷四一鐘離意傳李賢注
　　顯宗時(shí)，鐘離意為尚書，交趾太守坐贓千金，征還伏法，詔以資物班賜群臣。〔七〕意得珠璣，悉以委地，而不拜賜。上怪問其故。對曰：“臣聞孔子忍渴于盜泉之水，曾參回車于勝母之閭，〔八〕惡其名也?！簿拧炒粟E穢之寶，〔一０〕誠不敢拜受?！钡坂祰@曰：“清乎尚書之言！”乃更以庫錢三十萬賜之。類聚卷八四
　　顯宗時(shí)，詔賜降胡縑，尚書案事，誤以十為百。上見司農(nóng)上簿，大怒，召郎將笞之。鐘離意因叩頭曰：“過誤之失，常人所容。若以懈慢為愆，則臣位大，罪重，郎位小，罪輕，咎皆在臣，臣當(dāng)先坐?！蹦私庖戮腕?，〔一一〕帝意乃解。御覽卷八一八
　　明帝欲起北宮，〔一二〕尚書仆射鐘離意上書諫，出為魯相。后起德陽殿，殿成，百官大會(huì)，上謂公卿曰：“鐘離尚書若在，不得成此殿。”〔一三〕類聚卷六二
　　〔一〕　“鐘離意”，字子阿，范曄后漢書卷四一有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“見”，聚珍本同。范曄后漢書鐘離意傳亦作“見”，王先謙集解引顧炎武云：“‘見’當(dāng)作‘視’，古‘示’字作‘視’，謂以意奏示霸也?！卑础耙姟弊植徽`，“見”者，示也。
　　〔三〕　“誠良吏也”，此條書鈔卷一二九亦引，字句較此簡略。
　　〔四〕　“起”，姚本、聚珍本作“赴”，御覽卷二六七引亦作“赴”?！案啊弊至x長。
　　〔五〕　“浹日而成”，“浹”原誤作“決”，姚本、聚珍本亦誤。御覽卷一八一引作“浹”，甚是，今據(jù)改。國語楚語下云：“遠(yuǎn)不過三月，近不過浹日。”韋昭注：“浹日，十日也?！贝司溆[卷二六七引作“不日而成”。
　　〔六〕　“解土”，姚本、聚珍本同，御覽卷二六七引亦同，而卷一八一引作“民士”。按“解土”、“民士”，于義皆通。如作“民士”，則連下句讀。
　　〔七〕　“資”，御覽卷八０二引同，姚本、聚珍本作“貲”。按二字同。“班”，事類賦卷九引作“頒”。
　　〔八〕　“孔子忍渴于盜泉之水，曾參回車于勝母之閭”，“閭”字原誤作“間”，姚本、聚珍本作“閭”，御覽卷八０二，記纂淵海卷四九、卷五０亦皆引作“閭”，今據(jù)改。說苑談叢篇云：“邑名勝母，曾子不入，水名盜泉，孔子不飲，丑其聲也。”論衡問孔篇云：“孔子不飲盜泉之水，曾子不入勝母之閭避惡去污，不以義恥辱名也?！眲冃抡摫擅疲骸八I泉，尼父不漱，邑名朝歌，顏淵不舍，里名勝母，曾子還軔?！倍茨献诱f山訓(xùn)云“曾子立孝，不過勝母之閭，……曾子立廉，不飲盜泉”，所記與此不同。據(jù)司馬彪續(xù)漢書郡國志二所載，魯國卞縣有盜泉。
　　〔九〕　“其”，事類賦卷九引作“惡”。
　　〔一０〕“寶”，姚本同，范曄后漢書鐘離意傳亦同。聚珍本作“物”，六帖卷七、御覽卷八０二、事類賦卷九、合璧事類外集卷六三亦皆引作“物”。
　　〔一一〕“笞”，聚珍本作“格”，范曄后漢書鐘離意傳亦作“格”。
　　〔一二〕“明帝欲起北宮”，范曄后漢書鐘離意傳載：“永平三年夏旱，而大起北宮?！泵鞯奂o(jì)永平三年載：“是歲，起北宮及諸官府。”
　　〔一三〕“不得成此殿”，此條御覽卷一七五亦引，文字全同。
　　宋均
　　宋均為九江太守，〔一〕有唐山神祠，嫁娶皆取民間男女，百姓患之，長吏莫敢改焉。均乃移書曰：“自今已去，當(dāng)為唐山娶巫家女?！逼浜竽私^?！捕硶n卷三九　　宋均為九江太守，建武中，山陽、楚郡多蝗蜚，南到九江，輒東西別去，由是名稱。類聚卷一００
　　永平七年，宋均征為尚書令，忠正直言，數(shù)訥策謀，每駮議，未嘗不合上意。類聚卷四八
　　〔一〕　“宋均”，字叔庠，南陽安眾人，范曄后漢書卷四一有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事。
　　〔二〕　“其后乃絕”，此條唐類函卷六七所錄書鈔引作“宋均，字叔庠，為九江太守，有兩山，名曰唐、后山，有神祠，眾至共為嫁娶，皆取百姓男女，不復(fù)要娶巫家女，百姓患之，長吏莫敢改之。均乃移書曰：‘自今已去，當(dāng)為山娶巫家女。’其后乃絕”。姚本、聚珍本與唐類函全同。按風(fēng)俗通義怪神篇九江逡遒有唐居山條亦載宋均廢絕為唐、居二山之神娶婦事。
　　朱暉
　　朱暉，〔一〕字文季，南陽宛人。其先宋微子之后也，〔二〕以國氏姓?！踩持芩?，諸侯滅宋，奔碭，易姓為朱，后徙于宛。范曄后漢書卷四三朱暉傳李賢注　　暉外祖父孔休，以德行稱于代?！菜摹撤稌虾鬂h書卷四三朱暉傳李賢注
　　朱暉，字文季，南陽人。暉早孤，有氣決。年十三，莽敗，天下亂，與外氏家屬從田間奔入宛城?！参濉车烙鋈嘿\，賊操兵弩欲□奪婦女衣物。〔六〕昆弟賓客皆惶迫，伏地莫敢動(dòng)。暉拔劍前曰：“財(cái)物皆可取，諸母衣不可得。今日朱暉死日也！”賊見其小，〔七〕壯其志，笑曰：“童子內(nèi)刀?！彼焐嶂Ｓ[卷四三四
　　朱暉為郡督郵，太守阮況當(dāng)嫁女，欲買暉婢，不與?！舶恕臣皼r卒，暉送金三斤?！簿拧橙藛柶涔?，暉曰：“前不與婢者，恐以財(cái)貨污府君耳。今重送者，以明己心也。”　御覽卷五００
　　驃騎將軍東平王蒼辟朱暉為掾，正月旦，將軍當(dāng)奉璧賀。故事，少府給璧。時(shí)陰就為少府，吏甚驕慢，求不可得。暉遙見就主簿持璧，謂曰：“我數(shù)聞璧，〔一０〕未嘗見，借觀之?！敝鞑臼跁煟瑫熓诹钍贰！惨灰弧持鞑惧岚?，就曰：“朱掾義士，勿求之。”蒼罷朝，謂暉曰：“掾自視孰與藺相如？”　類聚卷八四
　　朱暉，字文季，再遷臨淮太守。暉好節(jié)□，有所拔用，皆厲行之士。表善黜惡，抑強(qiáng)絕邪，〔一二〕歲常豐熟?！惨蝗忱裘裎窅?，〔一四〕為之歌曰：〔一五〕“強(qiáng)直自遂，南陽朱季。吏畏其威，民懷其惠。”〔一六〕御覽卷二六０
　　建武十六年，四方牛大疫，臨淮獨(dú)不疫，〔一七〕鄰郡人多牽牛入界。〔一八〕范曄后漢書卷四三朱暉傳李賢注
　　坐考長吏囚死獄中，〔一九〕州奏免官。〔二０〕范曄后漢書卷四三朱暉傳李賢注
　　朱暉同縣張堪有名德，每與相見，常接以友道。暉以堪宿望盛名，〔二一〕未敢安之?？爸涟褧煴墼唬骸坝云拮幼欀焐??！薄捕硶熍e手不敢答。堪后仕為漁陽太守，暉自為臨淮太守，絕相聞見?？昂笪锕?，〔二三〕時(shí)南陽饑，堪妻子貧窮，暉乃自往候視，見其困厄，〔二四〕分所有以賑給之。歲送谷五十斛，〔二五〕帛五匹以為常?！捕秤[卷四０七
　　〔一〕　“朱暉”，范曄后漢書卷四三有傳。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦略載其事。此下三句原無，御覽卷四二七引朱暉為臨淮太守事，開頭有此三句，今據(jù)增補(bǔ)。又聚珍本、御覽卷四三四引亦有此三句，僅無“宛”字。
　　〔二〕　“其先宋微子之后也”，“其先”二字急就篇卷一王應(yīng)麟補(bǔ)注、姓氏急就篇卷上引皆同。姚本、聚珍本作“暉之先”，二本乃輯者所改，以求文義明白。
　　〔三〕　“姓”，姚本、聚珍本皆有此字，急就篇卷一王應(yīng)麟補(bǔ)注、姓氏急就篇卷上引皆無此字。
　　〔四〕　“代”，當(dāng)作“世”。“代”字乃后人避唐太宗李世民諱改。
　　〔五〕　“外氏”，聚珍本同，姚本作“舅母”，書鈔卷一二三、御覽卷三四五引亦作“舅母”。
　　〔六〕　“□”，姚本無此字，書鈔卷一二三、御覽卷三四五引亦無此字。聚珍本作“裸”，與“□”字同。
　　〔七〕　“見”，聚珍本作“義”。
　　〔八〕　“不與”，此句姚本作“暉不與”，類聚卷三五引同。聚珍本作“暉不敢與”，范曄后漢書朱暉傳李賢注引同。
　　〔九〕　“暉送金三斤”，姚本、類聚卷三五引同，聚珍本、范曄后漢書朱暉傳李賢注引作“暉送其家金三斤”。
　　〔一０〕“數(shù)”，范曄后漢書朱暉傳同，姚本、聚珍本作“素”。
　　〔一一〕“令史”，原誤作“令使”，姚本、聚珍本作“令史”，范曄后漢書朱暉傳、袁宏后漢紀(jì)卷一二同，今據(jù)改。
　　〔一二〕“表善黜惡，抑強(qiáng)絕邪”，此二句原無，聚珍本有，御覽卷四二七引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一三〕“歲常豐熟”，原無此句，聚珍本有，御覽卷四六五引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一四〕“吏民畏愛”，類聚卷五０引同，范曄后漢書朱暉傳亦同。聚珍本作“吏民畏而愛之”，書鈔卷七四引與聚珍本同。御覽卷四二七引作“吏民懷而愛之”，“懷”字雖然于義可通，但非原書之舊，作“畏”方與吏民所歌相合。
　　〔一五〕“為”，原誤作“謂”。聚珍本作“為”，類聚卷五０、御覽卷四六五亦皆引作“為”，今據(jù)改。
　　〔一六〕“民懷其惠”，此條書鈔卷三六引征兩次，卷三九引征一次，皆極疏略。
　　〔一七〕“疫”，原無此字，姚本、聚珍本有，書鈔卷七五引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一八〕“鄰郡人多牽牛入界”，“界”字姚本、聚珍本同，書鈔卷七五引作“境”。此條書鈔卷三五亦引，字句簡略。
　　〔一九〕“坐考長吏囚死獄中”，此句上姚本、聚珍本有“暉為守?cái)?shù)年”一句，系輯者為上下文義完足而增入。
　　〔二０〕“州奏免官”，此條文字御覽卷四六亦引，字句全同。
　　〔二一〕“宿望盛名”，聚珍本作“宿成名德”，文選卷五五劉峻廣絕交論李善注引與聚珍本同。
　　〔二二〕“欲”，文選卷四０謝朓拜中軍記室辭隋王箋李善注引作“愿”。
　　〔二三〕“堪后物故”，此句原無，聚珍本有，文選卷五五劉峻廣絕交論李善注亦引有此句，今據(jù)增補(bǔ)?！拔锕省?，亡故。漢書蘇武傳顏師古注：“物故謂死也，言其同于鬼物而故也。一說不欲斥言，但云其所服用之物皆已故耳?！?br /> 　　〔二四〕“見其困厄”，原脫“見”、“厄”二字，聚珍本有，文選卷五五劉峻廣絕交論李善注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二五〕“歲送谷五十斛”，此下二句聚珍本有，文選卷五五劉峻廣絕交論李善注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔二六〕“帛五匹以為?！保藯l文選卷四七袁宏三國名臣序贊李善注亦引，文字極為簡略。
　　樂恢
　　樂恢，〔一〕字伯奇，父親，為縣吏，有罪，令欲殺之?；帜晔?，常伏寺東門外凍地，晝夜啼泣，令乃出親。御覽卷四八八　　京兆尹張恂召恢，署戶曹史。范曄后漢書卷四三樂恢傳李賢注
　　竇憲出征匈奴，恢上書諫曰：〔二〕“春秋之義，王者不理夷狄。得其地不可墾發(fā)，得其人無益于政，故明王之于夷狄，羇縻而已?？鬃釉唬骸h(yuǎn)人不服，則修文德以來之?！詽h之盛，不務(wù)修舜、禹、周公之德，而無故興干戈，動(dòng)兵革，以求無用之物，臣誠惑之！”范曄后漢書卷四三樂恢傳李賢注
　　〔一〕　“樂恢”，范曄后漢書卷四三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一三亦略載其事。
　　〔二〕　“竇憲出征匈奴，恢上書諫曰”，范曄后漢書樂恢傳載：恢“征拜議郎，會(huì)車騎將軍竇憲出征匈奴，恢?jǐn)?shù)上書諫爭，朝廷稱其忠”。其下李賢注云：“東觀記載恢所上書諫曰：春秋之義”云云。今為使文義完整可讀，據(jù)范書增入上句，下句采李賢注，并刪“所”字。
　　何敞〔一〕
　　何脩生成，為漢膠東相；成生果，為太中大夫；果生比干，為丹陽都尉；比干生壽，蜀郡太守；壽生顯，京輔都尉；顯生鄢，光祿大夫；鄢生寵，濟(jì)南都尉；寵生敞。范曄后漢書卷四三何敞傳李賢注　　比干遷廷尉正，〔二〕張湯為廷尉，以殘酷見任，增飾法律，比干常爭之，〔三〕存者千數(shù)。〔四〕御覽卷二三一
　　高譚等百八十五人推財(cái)相讓?！参濉撤稌虾鬂h書卷四三何敞傳李賢注
　　〔一〕　“何敞”，范曄后漢書卷四三有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“比干遷廷尉正”，此句上原有“何敞字”三字。按何敞字文高，為比干五世孫，此三字有誤，今刪去。廷尉正為廷尉的主要員吏，秩六百石。
　　〔三〕　“比干”，原誤作“敞”。聚珍本不誤，書鈔卷五五引亦不誤，今據(jù)改?！俺！?，原作“嘗”。聚珍本作“常”，書鈔卷五五引同。按“嘗”字古時(shí)可寫作“?！?，“常?！?、“經(jīng)常”之“?！保豢蓪懽鳌皣L”，今據(jù)聚珍本和書鈔卷五五所引改作“?！?。
　　〔四〕　“存者千數(shù)”，此條聚珍本連綴在上條“為丹陽都尉”句下，合于文理。
　　〔五〕　“高譚等百八十五人推財(cái)相讓”，范曄后漢書何敞傳載：敞“遷汝南太守，……在職以寬和為政，……是以郡中無怨聲，百姓化其恩禮。其出居者，皆歸養(yǎng)其父母，追行喪服，推財(cái)相讓者二百許人”。其下李賢引此語作注。

　　鄧彪
　　鄧彪，〔一〕字智伯，〔三〕南陽人也。父邯，世祖中興，從征伐，以功封鄳侯?！踩潮肷傩扌⑿?，厲志清高，與同郡宗武伯、翟敬伯、陳綏伯、張弟伯同志好，〔四〕齊名，稱“南陽五伯”。彪以嫡長為世子，邯薨，彪當(dāng)嗣爵，讓國與異母弟鳳。明帝高其節(jié)，詔書聽許鳳襲爵，彪仕州郡。御覽卷五一五　　鄧彪，字智伯，為太尉，在位清白，以廉謹(jǐn)率下?！参濉硶n卷五一
　　鄧彪，字智伯，劉寵參、王龔及李修皆以病免，〔六〕賜彪比二千石俸終厥身。書鈔卷五一
　　賜羊一頭，酒二石。〔七〕范曄后漢書卷四四鄧彪傳李賢注
　　〔一〕　“鄧彪”，范曄后漢書卷四四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦略載其事。
　　〔二〕　“智伯”，二字原誤倒，書鈔卷三八、卷五一，類聚卷四六，御覽卷二０七皆引作“智伯”，范曄后漢書鄧彪傳、袁宏后漢紀(jì)卷一二同，今據(jù)乙正。
　　〔三〕　“鄳侯”，原誤作“鄲侯”。聚珍本作“鄳侯”，范曄后漢書鄧彪傳同，今據(jù)改。鄳為縣，屬江夏郡，見司馬彪續(xù)漢書郡國志。
　　〔四〕　“同郡”，姚本同，范曄后漢書鄧彪傳李賢注引亦同。聚珍本作“東郡”，誤，讀下文自明。
　　〔五〕　“以廉謹(jǐn)率下”，“謹(jǐn)”字姚本、聚珍本作“讓”，書鈔卷三八、御覽卷二０七亦皆引作“讓”。書鈔卷五一孔廣陶校注云：“本鈔改‘謹(jǐn)’者，宋人傳鈔改避濮安懿王諱也?！币陨弦欢挝淖诸惥劬硭牧嘁?，字句有刪節(jié)。此句下姚本、聚珍本有“為百僚式，視事四年，以疾乞骸骨，賜策罷，贈(zèng)錢三十萬，所在以二千石俸終其身”六句，不知輯自何書。范曄后漢書鄧彪傳云：“彪在位清白，為百僚式。視事四年，以疾乞骸骨。元和元年，賜策罷，贈(zèng)錢三十萬，在所以二千石奉終其身?！币梢Ρ?、聚珍本所增六句即本于范書。
　　〔六〕　“劉寵參、王龔及李修皆以病免”，“劉寵參”，不見范曄后漢書?！巴觚彙?，安帝時(shí)為司隸校尉，遷汝南太守，順帝時(shí)歷官太仆、太常、司空、太尉等官。事詳范曄后漢書本傳?！袄钚蕖?，安帝時(shí)為光祿勛，遷太尉，見范曄后漢書安帝紀(jì)。鄧彪卒于和帝永元五年，與王龔、李修拜官并不同時(shí)，王、李二人的“病免”與鄧彪賜俸毫無關(guān)涉，此句必是竄亂文字，當(dāng)刪去。
　　〔七〕　“賜羊一頭，酒二石”，范曄后漢書鄧彪傳云：“元和元年，賜策罷，贈(zèng)錢三十萬，在所以二千石奉終其身。又詔太常四時(shí)致宗廟之胙，河南尹遣丞保問，常以八月旦奉羊、酒?！逼湎吕钯t引此文作注。
　　張況〔一〕
　　況遷涿郡太守，時(shí)年八十，不任兵馬，上疏乞身，詔許之。后詔問起居何如，子歆對曰：“如故。”詔曰：“家人居不足贍，且以一縣自養(yǎng)?！睆?fù)以況為常山關(guān)長。會(huì)赤眉攻關(guān)城，況出戰(zhàn)死，上甚哀之。范曄后漢書卷四四張禹傳李賢注
　　〔一〕　“張況”，趙國襄國人，張禹祖父，范曄后漢書卷四四張禹傳略載其事。
　　張歆〔一〕
　　歆守皋長，〔二〕有報(bào)父仇賊自出，歆召囚詣合，曰：“欲自受其辭?！奔慈?，解械飲食，便發(fā)遣，遂棄官亡命，〔三〕逢赦出，由是鄉(xiāng)里服其高義。范曄后漢書卷四四張禹傳李賢注　　歆為相時(shí)，〔四〕王新歸國，賓客放縱，干亂法禁，歆將令尉入宮搜捕，王白上，歆坐左遷為汲令，卒官。范曄后漢書卷四四張禹傳李賢注
　　〔一〕　“張歆”，張況之子，范曄后漢書卷四四張禹傳略載其事。
　　〔二〕　“歆守皋長”，此句御覽卷二六六引作“張歆守平皋長”。
　　〔三〕　“遂棄官亡命”，范曄后漢書張禹傳云：“父歆，初以報(bào)仇逃亡?！迸c此不同。
　　〔四〕　“歆為相時(shí)”，據(jù)范曄后漢書張禹傳，歆仕為淮陽相。
　　張禹〔一〕
　　禹好學(xué)，習(xí)歐陽尚書，事太常桓榮，惡衣食。范曄后漢書卷四四張禹傳李賢注　　張禹，字伯達(dá)，作九府吏，〔二〕為廷尉府北曹吏，〔三〕斷獄處事執(zhí)平，〔四〕為京師所稱。明帝以其明達(dá)法理，〔五〕有張釋之風(fēng)，超遷非次，拜廷尉。書鈔卷五三
　　坡水廣二十里，〔六〕徑且百里，在道西，其東有田可萬頃?！财摺撤稌虾鬂h書卷四四張禹傳李賢注
　　禹巡行守舍，止大樹下，食糒干飯屑飲水而已?！舶恕澈竽?，鄰國貧人來歸之者，茅屋草廬千戶，屠酤成市。墾田千余頃，〔九〕得谷百萬余斛。范曄后漢書卷四四張禹傳李賢注
　　閏當(dāng)從行縣，從書佐假車馬什物。禹聞之，令直符責(zé)問，閏具以實(shí)對。禹以宰士惶恐首實(shí)，令自致徐獄?！惨唬啊撤稌虾鬂h書卷四四張禹傳李賢注
　　和帝南巡祠園廟，張禹以太尉留守北宮，〔一一〕太官朝夕送食，賜闟登具物，除子男盛為郎。〔一二〕范曄后漢書卷四四張禹傳李賢注
　　張禹為太傅，錄尚書事，〔一三〕鄧太后以殤帝初育，欲令重臣居禁內(nèi)，乃詔禹與三公絕席?！惨凰摹愁惥劬砹?br /> 　　〔一〕　“張禹”，張歆之子，范曄后漢書卷四四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“作九府吏”，姚本、聚珍本皆無此句。
　　〔三〕　“為廷尉府北曹吏”，此句姚本作“永平六年，張禹為廷尉府北曹吏”，聚珍本無“張”字，余與姚本同。
　　〔四〕　“斷獄”，姚本、聚珍本皆無此二字。
　　〔五〕　“明”，原無此字，姚本、聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“坡”，與“陂”字同。
　　〔七〕　“其東有田可萬頃”，此條文義未完。范曄后漢書張禹傳云：“元和……三年，遷下邳相，徐縣北界有蒲陽坡，傍多良田，而堙廢莫修。禹為開水門，通引灌溉，遂成孰田數(shù)百頃。勸率吏民，假與種糧，親自勉勞，遂大收谷實(shí)?！痹凇靶炜h北界有蒲陽坡”句下李賢即引此條文字作注。姚本、聚珍本已據(jù)范書增補(bǔ)，此條首句上補(bǔ)“徐縣北界有蒲陽坡”一句，末句下補(bǔ)“禹為開水門，通引灌溉，率吏民，假與種糧”四句。此條玉海卷二三亦引，字句微異。
　　〔八〕　“干飯屑”，此三字原無，姚本、聚珍本有，御覽卷八六０、晏元獻(xiàn)公類要卷二０引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔九〕　“墾田千余頃”，姚本同，聚珍本“田”下有“四”字。按不當(dāng)有“四”字，范曄后漢書張禹傳云：“后歲至墾田千余頃?！笨勺C。晏元獻(xiàn)公類要卷二０引無“四”字。
　　〔十〕　“令自致徐獄”，范曄后漢書張禹傳云：禹“遷下邳相。。。。。。功曹史戴閏，故太尉掾也，權(quán)動(dòng)郡內(nèi)。有小譴，禹令自致徐獄，然后正其法”。與此可以互證。
　　〔一一〕“和帝南巡祠園廟，張禹以太尉留守北宮”，此二句原作“禹留守北宮”，今據(jù)御覽卷二五二引增改。永元十五年，和帝南巡祠園廟，禹以太尉兼衛(wèi)尉留守。見范曄后漢書張禹傳。
　　〔一二〕“除子男盛為郎”，此條合璧事類后集卷七一亦引，字句較為簡略。
　　〔一三〕“錄尚書事”，原脫“錄”、“事”二字，聚珍本有，范曄后漢書張禹傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一四〕“乃詔禹與三公絕席”，聚珍本作“乃詔禹舍宮中，給帷帳□褥，大官朝夕進(jìn)食，五日一歸府，每朝見，特贊，與三公絕席”，與范曄后漢書張禹傳全同，疑聚珍本據(jù)范書增補(bǔ)。此條御覽卷七０九亦引，文字與類聚卷六九所引無異。
　　徐防
　　徐防，〔一〕字謁卿，舉孝廉，周密畏慎，臺閣典職十年，奉事三世，未嘗有過者也。〔二〕書鈔卷六０　　防上疏曰：“試論語本文章句，但通度，勿以射策。冀令學(xué)者務(wù)本，有所一心，專精師門，思核經(jīng)意，事得其實(shí)，道得其真。于此弘廣經(jīng)術(shù)，尊重圣業(yè)，有益于化。雖從來久，六經(jīng)衰微，學(xué)問寖淺，誠宜反本，改矯其失?！狈稌虾鬂h書卷四四徐防傳李賢注
　　郡國被水災(zāi)，比州湮沒，死者以千數(shù)。災(zāi)異數(shù)降。西羌反叛，殺略人吏。京師淫雨，蟊賊傷稼穡。防比上書自陳過咎，遂策免?！踩撤稌虾鬂h書卷四四徐防傳李賢注
　　以日食免?！菜摹硶n卷五一
　　〔一〕　“徐防”，范曄后漢書卷四四有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“未嘗有過者也”，姚本未輯徐防事，聚珍本雖加輯錄，但脫漏此條。范曄后漢書徐防傳云：“永平中，舉孝廉，除為郎。防體貌矜嚴(yán)，占對可觀，顯宗異之，特補(bǔ)尚書郎。職典樞機(jī)，周密畏慎，奉事二帝，未嘗有過?！迸c東觀漢記事同詞異。
　　〔三〕　“遂策免”，指被免去太尉之職。據(jù)范曄后漢書安帝紀(jì)載，永初元年九月庚午，太尉徐防免。徐防傳云：“延平元年，遷太尉?！驳奂次唬远ú叻恺堗l(xiāng)侯，食邑千一百戶。其年以災(zāi)異寇賊策免，就國。凡三公以災(zāi)異策免，始自防也。”
　　〔四〕　“以日食免”，范曄后漢書和李賢注引東觀漢記皆言徐防以災(zāi)異策免，書鈔卷二二引謝承后漢書，類聚卷四六、御覽卷二０七引華嶠后漢書也都說徐防以災(zāi)異寇賊策免。書鈔卷五一云“以日食免”，未必可信。
　　張敏〔一〕
　　今君所苦未瘳，〔二〕有司奏君年體衰羸，郊廟禮儀仍有曠廢。鼎足之任不可以缺，重以職事留君。其上司空印綬。范曄后漢書卷四四張敏傳李賢注
　　〔一〕　“張敏”，字伯達(dá)，河間鄚人，范曄后漢書卷四四有傳。
　　〔二〕　“今君所苦未瘳”，范曄后漢書張敏傳云：“永初元年，征拜司空，在位奉法而已。視事三歲，以病乞身，不聽。六年春，行大射禮，陪位頓仆，乃策罷之?！贝思戳T敏策文。此句上姚本有“敏以行大射禮陪位頓仆，策曰”二句，聚珍本有“張敏以行大射禮陪位頓仆，乃策曰”二句，皆系撮取范書文句增補(bǔ)。
　　胡廣
　　胡廣為太傅，〔一〕總錄尚書事。時(shí)年八十，而心力克壯。繼母在堂，朝夕瞻省，傍無幾杖，言不稱老?！捕尺_(dá)練事體，明解朝章。雖無謇直之風(fēng)，屢有補(bǔ)闕之益。御覽卷二０六
　　〔一〕　“胡廣”，字伯始，南郡華容人，范曄后漢書卷四四有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三。袁宏后漢紀(jì)卷二三，蔡中郎文集卷四太傅安樂鄉(xiāng)文恭侯胡公碑、二胡公碑亦略載其事?！盀樘怠?，據(jù)范書靈帝紀(jì)，建寧元年九月，中常侍曹節(jié)矯詔誅太傅陳蕃等，以司徒胡廣為太傅，錄尚書事。熹平元年卒。
　　〔二〕　“言不稱老”，禮記曲禮云：“夫?yàn)槿俗诱?，出必告，反必面，所游必有常，所?xí)必有業(yè)，恒言不稱老。”
　　袁安
　　袁安為尹十余年，〔一〕政令公平，未嘗以贓罪鞠人。常嘆曰：“凡士之學(xué)，高欲望宰相，下及牧守，錮人于圣代，〔二〕尹不忍為也?！薄∥倪x卷六０任昉齊竟陵文宣王行狀李善注　　和帝始加元服，〔三〕時(shí)太后詔袁安為賓，賜束帛、乘馬。〔四〕范曄后漢書卷四和帝紀(jì)李賢注
　　袁安為司徒，每朝會(huì)，憂念王室，未嘗不流涕也?！参濉硶n卷五二
　　〔一〕　“袁安”，范曄后漢書卷四五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。希古樓金石萃編卷六有漢司徒袁安碑，所載事與范書袁安傳不盡相合。范書記載，永平十三年，楚王英謀為逆。明年，袁安拜楚郡太守。歲余，征為河南尹。建初八年，遷為太仆。據(jù)此推算，袁安為河南尹十一、二年。范書云“在職十年”，是舉其成數(shù)。
　　〔二〕　“代”，聚珍本同，范曄后漢書袁安傳作“世”。按當(dāng)作“世”，“代”字乃后人避唐太宗李世民諱改。
　　〔三〕　“元服”，漢書昭帝紀(jì)顏師古注：“元，首也。冠者首之所著，故曰元服?！?br /> 　　〔四〕　“賜束帛、乘馬”，范曄后漢書和帝紀(jì)云：永元“三年春正月甲子，皇帝加元服”。李賢注引東觀漢記云：“時(shí)太后詔袁安為賓，賜束帛、乘馬?！贝藯l即據(jù)李賢注，又參酌范書輯錄。
　　〔五〕　“未嘗不流涕也”，此條類聚卷四七、御覽卷二０七亦引。
　　張酺〔一〕
　　充與光武同門學(xué)，〔二〕光武即位，求問充，充已死。范曄后漢書卷四五張酺傳李賢注　　永平九年，〔三〕詔為四姓小侯開學(xué)，置五經(jīng)師，張酺以明經(jīng)授于南宮。山堂考索卷二二
　　太子家時(shí)為奢侈物，〔四〕未嘗不正諫，甚見重焉。范曄后漢書卷四五張酺傳李賢注
　　顯宗以張酺受皇太子業(yè)，甚得輔導(dǎo)之體，章帝即位，出拜東郡太守，〔五〕賜錢三十萬?！擦吃投辏瑬|巡狩，幸東郡，引酺及門生并郡掾吏并會(huì)庭中。帝先備弟子之儀，使酺講尚書一篇，時(shí)使尚書令王鮪與酺相難，〔七〕上甚欣悅，然后修君臣之禮，賞賜殊特。御覽卷四０四
　　酺為東郡太守，下車擢賢俊，擊豪強(qiáng)，賞賜分明，郡中肅然?！舶恕硶n卷七四
　　青從此除步兵司馬。酺傷青不遂，復(fù)舉其子孝廉?！簿拧撤稌虾鬂h書卷四五張酺傳李賢注
　　酺為東郡太守，罰斷勇義?！惨唬啊尺w魏郡太守，百姓垂涕送之盈道?！惨灰弧硶n卷七六
　　和帝初，張酺下言：“臣聞王者法天，熒惑奏事太微，故州牧刺史入奏事，所以通下問，知外事也。數(shù)十年以來，重其道歸煩撓，故時(shí)止勿奏事，今因以為故事。臣以為刺史視事滿歲，〔一二〕可令奏事如舊典，問州中風(fēng)俗，恐好惡過所道，〔一三〕事所聞見，考課眾職，下章所告及所自舉有意者，賞異之。其尤無狀，逆詔書，行罪法，冀敕戒其余，令各敬慎所職，于以衰滅貪邪便佞?！薄∮窈＞砹?br /> 　　張酺遷河南尹，京師肅然。〔一四〕翰苑新書卷四二
　　張酺拜太尉，章帝詔射聲校尉曹褒案漢舊儀制漢禮，酺以為褒制禮非禎祥之特達(dá)，有似異端之術(shù)，上疏曰：“褒不被刑誅，無以絕毀實(shí)亂道之路。”　文選卷四六任昉王文憲集序李善注
　　張酺，〔一五〕字孟侯，為太尉，父尚在，酺每遷轉(zhuǎn)，乃一到雒。父來，適會(huì)正臘，公卿罷朝，俱賀歲，奉酒上酺父壽，極欣宴，〔一六〕莫不嘉其榮也。御覽卷二０七
　　以日蝕免?！惨黄摺硶n卷五一
　　〔一〕　“張酺”，范曄后漢書卷四五有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、華嶠后漢書卷一、張璠漢記。袁宏后漢紀(jì)卷一四亦略載其事。
　　〔二〕　“充與光武同門學(xué)”，此句上姚本有“酺祖父”三字，聚珍本有“張酺，字孟侯，祖父”七字，皆是據(jù)范曄后漢書張酺傳增補(bǔ)，以使文義完整可讀。
　　〔三〕　“九年”，初學(xué)記卷二一引誤作“元年”。聚珍本云：“永平九年，詔為四姓小侯開學(xué)，置五經(jīng)師，酺以尚書授于南宮?！北緯鞯奂o(jì)亦載永平九年，詔為四姓小侯置學(xué)。又范曄后漢書張酺傳云：“永平九年，顯宗為四姓小侯開學(xué)于南宮，置五經(jīng)師。酺以尚書教授，數(shù)講于御前?！?br /> 　　〔四〕　“太子家時(shí)為奢侈物”，此句上聚珍本有“令入授皇太子”一句。范曄后漢書張酺傳云：“酺為人質(zhì)直，守經(jīng)義，每侍講閑隙，數(shù)有匡正之辭，以嚴(yán)見憚?！崩钯t于其下引東觀漢記“太子家時(shí)為奢侈物”云云作注。
　　〔五〕　“太守”，二字原無，聚珍本有，御覽卷四七四引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“賜錢三十萬”，原無此句，聚珍本有。書鈔卷一九引云：“張酺為東郡守，賜錢三十萬?！卑捶稌虾鬂h書張酺傳載，張酺為東郡太守，不愿之郡，有詔賜裝錢三十萬。書鈔所引“賜錢三十萬”一句，聚珍本補(bǔ)于“出拜東郡太守”句下是正確的，今從之。
　　〔七〕　“時(shí)使尚書令王鮪與酺相難”，此下二句原無，范曄后漢書張酺傳李賢注引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔八〕　“郡中肅然”，此條聚珍本連綴于上條“賜錢三十萬”句下，與范曄后漢書張酺傳所敘次序相合。
　　〔九〕　“復(fù)舉其子孝廉”，范曄后漢書張酺傳載，東郡郡吏王青的祖父翁，因反王莽死事，父隆于建武中為保護(hù)郡都尉死難，青亦被矢貫咽。張酺“上疏薦青三世死節(jié)，宜蒙顯異。奏下三公，由此為司空所辟”。其下李賢即引此條東觀漢記文字作注。此條文字因節(jié)刪過多，文義未能完足。聚珍本斟酌范書，在此條文字上增補(bǔ)了“郡吏王青，三世死節(jié)”二句，并把此條連綴于上條“郡中肅然”句下。
　　〔一０〕“勇義”，聚珍本同，姚本作“義勇”。
　　〔一一〕“盈道”，姚本無此二字，聚珍本作“滿道”。
　　〔一二〕“臣”，此字下聚珍本有“愚”字，玉海卷一三一引亦有“愚”字。
　　〔一三〕“恐好惡過所道”，原無此句以下一段文字，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一四〕“京師肅然”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。合璧事類后集卷七一引有這一段文字。
　　〔一五〕“酺”，原誤作“輔”，下同。類聚卷四六引同誤。
　　〔一六〕“極欣宴”，姚本、聚珍本作“極歡”，類聚卷四六引同。
　　〔一七〕“以日蝕免”，范曄后漢書張酺傳載，張酺廷叱司隸校尉晏稱，司徒呂蓋奏酺有失禮儀，因被策免，與東觀漢記記載不同。范書和帝紀(jì)云：永元五年“十一月乙丑，太仆張酺為太尉”，十二年“秋七月辛亥朔，日有食之。九月戊午，太尉張酺免”。日食與張酺被免相去兩個(gè)月，二事不相關(guān)涉。
　　韓棱
　　韓棱，〔一〕字伯師，潁川人也。為下邳令，視事未期，〔二〕吏民愛慕，時(shí)鄰縣皆雹傷稼，唯下邳界獨(dú)無。〔三〕御覽卷二六七　　韓棱為功曹，〔四〕性直甚畏。〔五〕太守葛興風(fēng)病，棱陰代其政，扶持二年?！擦硶n卷三四
　　韓棱遷南陽太守，下車表行義，拔幽滯，權(quán)豪懾伏。書鈔卷七四
　　〔一〕　“韓棱”，范曄后漢書卷四五有傳。袁宏后漢紀(jì)卷一四亦略載其事。
　　〔二〕　“期”，姚本、聚珍本同，書鈔卷七八、御覽卷一四引亦同。初學(xué)記卷二、六帖卷二引作“周”。
　　〔三〕　“唯下邳界獨(dú)無”，此條書鈔卷三五亦引，文字較簡略。
　　〔四〕　“韓棱為功曹”，范曄后漢書韓棱傳、袁宏后漢紀(jì)卷一四亦云棱為郡功曹，而風(fēng)俗通義過譽(yù)篇云棱為郡主簿。漢代郡吏，功曹與主簿均為要職，地位在諸曹之右，當(dāng)時(shí)往往相提并論。范曄后漢書王渙傳云：太守陳寵“入為大司農(nóng)，和帝問曰：‘在郡何以為理？’寵頓首謝曰：‘臣任功曹王渙以簡賢選能，主簿鐔顯拾遺補(bǔ)闕，臣奉宣詔書而已?！鄞髳??！?br /> 　　〔五〕　“甚畏”，字有訛誤，疑當(dāng)作“慎畏”。
　　〔六〕　“扶持二年”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
　　周榮
　　周榮，〔一〕字平孫，〔二〕為尚書令，在納言，管機(jī)密，盡心奉職，夙夜不怠?！踩硶n卷五九
　　〔一〕　“周榮”，范曄后漢書卷四五有傳。
　　〔二〕　“字平孫”，姚本、聚珍本無此句。
　　〔三〕　“夙夜不怠”，此條書鈔卷三六亦引，文字較此簡略。
　　郭躬
　　郭躬家世掌法，〔一〕務(wù)在寬平。章和元年，〔二〕赦天下系囚在四月丙子以前減死罪一等，勿笞，詣金城，而文不及亡命未發(fā)覺者。〔三〕躬上封事曰：“伏惟天恩莫不蕩宥，〔四〕死罪以下并蒙更生，而亡命捕得獨(dú)不沾澤。臣以為赦前犯死罪而系在赦后者，可皆勿笞詣金城，以全民命，有益于邊。”〔五〕上善之，即下詔赦焉。御覽卷六五二
　　〔一〕　“郭躬”，字仲孫，潁川陽翟人，范曄后漢書卷四六有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦略載其事。
　　〔二〕　“元年”，二字原無，聚珍本有，初學(xué)記卷二０引亦有此二字，范曄后漢書郭躬傳同，今據(jù)增補(bǔ)。有“元年”二字，下文“四月丙子”才有所承。
　　〔三〕　“未發(fā)覺者”，此四字原無，聚珍本有，初學(xué)記卷二０引亦有此四字，范曄后漢書郭躬傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“天”，原誤作“大”，初學(xué)記卷二０引同誤。聚珍本作“天”，范曄后漢書郭躬傳同，今據(jù)改。
　　〔五〕　“有益于邊”，原無“有”、“于”二字，聚珍本有，初學(xué)記卷二０引亦有此二字，范曄后漢書郭躬傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　趙興
　　司隸校尉下邳趙興不□諱忌，〔一〕每入官舍，輒更繕修館宇，移穿改筑，故犯妖禁，而家人爵祿，益用豐熾，官至潁川太守。子峻，太傅，以才器稱。孫安世，魯相。三葉皆為司隸，時(shí)稱其盛?！捕尘壅浔?br /> 　　〔一〕　“趙興”，范曄后漢書卷四六郭躬傳附載其事。
　　〔二〕　“時(shí)稱其盛”，此條不知聚珍本輯自何書。范曄后漢書郭躬傳所記趙興事與此文字大同小異。
　　陳寵
　　陳寵曾祖父咸，〔一〕成、哀間以明律令為侍御史?！捕惩趺Т畚?，父子相將歸鄉(xiāng)里，閉門不出入，乃收家中律令文書壁藏之，以俟圣主?！踩诚坛ｋ方渥訉O，為人議法，當(dāng)依輕者，雖有百金之利，無與人重?！菜摹彻适乐^陳氏持法寬。御覽卷六三七　　陳寵辟司徒鮑昱府。掾?qū)賹Ｉ薪挥?，以不肯親事為高。寵常非之，獨(dú)勤以物務(wù)。〔五〕御覽卷四三一
　　陳寵，字昭公，沛人，為尚書。寵性純淑，〔六〕周密重慎，時(shí)所表薦，輒自手書削草，〔七〕人莫得知。常言人臣之義，苦不畏慎。自在樞機(jī)，謝遣門人，不復(fù)教授，絕知友之路?！舶恕秤[卷四三０
　　明帝時(shí)決獄多近于重，尚書陳寵上疏諫曰：“先王之政，賞不僭，刑不濫，與其不得已，寧僭，故古賢君嘆相重式者，〔九〕重刑之至也?！庇[卷四五三
　　陳寵，字昭公，沛國人也。轉(zhuǎn)廣漢太守，先是雒陽城南，每陰雨，〔一０〕常有哭聲聞?dòng)诟校瑢櫴拱感?。昔歲倉卒時(shí)，骸骨不葬者多，寵乃敕縣葬埋，由是即絕也。文選卷六０謝惠連祭古冢文李善注
　　陳寵為廷尉，〔一一〕有疑獄，輒手筆作議，所活者甚多?！惨欢愁惥劬硭木?br /> 　　〔一〕　“陳寵”，范曄后漢書卷四六有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、華嶠后漢書卷一、張璠漢記。袁宏后漢紀(jì)卷一五亦略載其事。
　　〔二〕　“成、哀”，類聚卷五四引同，范曄后漢書陳寵傳云咸“成、哀間以律令為尚書”。姚本、聚珍本作“哀、平”，書鈔卷六二兩引、御覽卷二二七引皆與姚本、聚珍本同。
　　〔三〕　“圣主”，姚本、聚珍本同，御覽卷二二七引亦同，類聚卷五四引作“明王”。
　　〔四〕　“無與人重”，此句御覽卷二二七引同，姚本作“慎毋與人重”，聚珍本作“慎毋與人重比”，書鈔卷六二、類聚卷五四引作“無與人重比”，書鈔卷六二又一處引作“無與人重議”。
　　〔五〕　“以”，聚珍本作“心”，范曄后漢書陳寵傳同。按“心”字義長。
　　〔六〕　“純淑”，二字原無，姚本、聚珍本有，類聚卷五三、御覽卷六三一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔七〕　“削草”，二字原無，姚本、聚珍本有，類聚卷五三、御覽卷六三一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。漢代書寫材料主要使用竹簡，“削草”即謂把寫在竹簡上的草稿用刀刮削掉。
　　〔八〕　“絕知友之路”，此條翰苑新書卷一四亦引，文字簡略。
　　〔九〕　“故古賢君嘆相重式者”，此句有舛誤，聚珍本作“故古賢君相嘆息重戒者”。
　　〔一０〕“雨”，原無此字，聚珍本有，御覽卷三七五引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一一〕“陳寵為廷尉”，和帝永元六年，陳寵代郭躬為廷尉，見范曄后漢書陳寵傳。
　　〔一二〕“所活者甚多”，此條書鈔卷三九、御覽卷二三一亦引，字句稍有不同。
　　陳忠
　　陳忠為尚書令，〔一〕數(shù)進(jìn)忠言，辭旨弘麗，〔二〕前后所奏，悉條于宮上閣，〔三〕以為故事。御覽卷二一０　　陳忠上疏稱：“語曰：‘迎新千里遠(yuǎn)，〔四〕送故不出門?！薄参濉秤[卷四九五
　　〔一〕　“陳忠”，范曄后漢書卷四六陳寵傳后附陳忠傳。
　　〔二〕　“辭旨弘麗”，此句聚珍本作“辭采鴻麗”。
　　〔三〕　“悉條于宮上閣”，此句有舛誤，“上”字當(dāng)在“條”字下，“宮”當(dāng)作“官”。聚珍本作“悉上于官閣”。
　　〔四〕　“遠(yuǎn)”，此字原無，聚珍本同。記纂淵海卷四三引東觀漢記“迎新千里遠(yuǎn)，送故不出門”二語，今據(jù)增補(bǔ)“遠(yuǎn)”字。
　　〔五〕　“送故不出門”，“故”字聚珍本作“舊”。陳忠此疏不知何時(shí)所上，范曄后漢書陳忠傳未載。
　　尹勤
　　尹勤治韓詩，〔一〕事薛漢。身牧豕，事親至孝，無有交游，門生荊棘?！捕愁惥劬戆司拧惨弧场　耙凇?，范曄后漢書無傳，陳寵傳略載其事。聚珍本于“勤”字下增入“字叔梁，南陽人”六字。按范書云：陳寵為司空，“在位三年薨，以太常南陽尹勤代為司空。勤字叔梁”。聚珍本所增六字即據(jù)此。
　　〔二〕　“門生荊棘”，此條御覽卷九五九亦引，僅無“事薛漢”一句，余全同。
　　梁諷
　　梁諷征匈奴，〔一〕屯北軍于邊，〔二〕告以大漢威靈，〔三〕招之。匈奴畏感，奔馳來南?！菜摹持S輒為幡信，〔五〕遣詣大營，〔六〕前后萬余人，相屬于道?！财摺硶n卷一二０
　　〔一〕　“梁諷”，范曄后漢書卷二三竇憲傳、卷四七梁慬傳略載其事。“梁諷”二字下聚珍本有“北地弋居人”一句。梁諷為梁慬之父，范書梁慬傳云慬“北地弋居人”，聚珍本所增即據(jù)此。
　　〔二〕　“北”，姚本、聚珍本無此字。
　　〔三〕　“告”，姚本、聚珍本無此字。按如無“告”字，則“以大漢威靈”句當(dāng)與“招之”句連讀。
　　〔四〕　“南”，姚本、聚珍本作“降”。按“降”字是。
　　〔五〕　“幡信”，姚本、聚珍本作“信幡”。姚本按云：“信幡，意如今之令箭?！?br /> 　　〔六〕　“遣詣大營”，此句姚本、聚珍本作“遣還營”。
　　〔七〕　“相屬于道”，原無此句，姚本、聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　何熙
　　何熙，〔一〕字子溫，〔二〕身長八尺，體貌魁梧，與人絕異。和帝偉其貌，特拜謁者。熙能為威容，贊拜殿中，聲動(dòng)左右。為御史中丞，群僚憚之。〔三〕聚珍本
　　〔一〕　“何熙”，范曄后漢書梁慬傳后附載其事。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“字子溫”，原脫“子”字，書鈔卷六二引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“群僚憚之”，此條姚本作“何熙，字曰溫，為御史中丞，群僚憚之”。書鈔卷六二引作“何熙，字子溫，為御史中丞，群僚憚之”。范曄后漢書梁慬傳云：“何熙，字孟孫，陳國人。少有大志。永元中，為謁者。身長八尺五寸，善為威容，贊拜殿中，音動(dòng)左右。和帝偉之，擢為御史中丞，歷司隸校尉、大司農(nóng)。”可見聚珍本所輯，既不是根據(jù)姚本和書鈔，也不是根據(jù)范書，當(dāng)另有所本。聚珍本在“何熙字”三字下注云：“此下原闕一字。”是聚珍本所據(jù)書引東觀漢記脫漏“子”字。
　　應(yīng)順
　　應(yīng)順，〔一〕字仲華，汝南人?！捕成倥c同郡許敬善。敬家貧親老，無子，為敬去妻更娶。御覽卷四０七　　應(yīng)順，〔三〕字仲華，為東平相，〔四〕事后母至孝，精誠感應(yīng)，梓樹生廳前屋上，徙置府庭，繁茂長大?！参濉秤[卷五一一
　　〔一〕　“應(yīng)順”，范曄后漢書卷四八應(yīng)奉傳略載其事。
　　〔二〕　“汝南人”，聚珍本作“汝南南頓人”，“南頓”二字疑據(jù)范曄后漢書應(yīng)奉傳增補(bǔ)。
　　〔三〕　“順”，原誤作“慎”。
　　〔四〕　“為東平相”，范曄后漢書陳寵傳云：“東平相應(yīng)順守正不阿。”李賢注：“東平王蒼孫敞之相也?！?br /> 　　〔五〕　“繁茂長大”，書鈔卷七五引東觀漢記韋順傳云：“轉(zhuǎn)東平相，賞罰必信，有柿樹生廳，屈從庭中，遂茂。順至孝，行感于天地生也。”字句與御覽卷五一一所引稍異。韋順傳乃“應(yīng)順傳”之訛?；钭直緯n作“應(yīng)順傳”，甚是。姚本有韋順傳，此條文字輯作“韋順轉(zhuǎn)東平相，賞罰必信，有柿樹生廳屋上，徙庭中，遂茂。至孝行感于天地生也”?！绊f順”未能正作“應(yīng)順”。范曄后漢書應(yīng)奉傳李賢注引華嶠書云：“仲華少給事郡縣，為吏清公，不發(fā)私書。舉孝廉，尚書郎轉(zhuǎn)右丞，遷冀州刺史，廉直無私。遷東平相，賞罰必信，吏不敢犯。有梓樹生于廳事室上，事后母至孝，眾以為孝感之應(yīng)?！?br /> 　　應(yīng)奉
　　應(yīng)奉為武陵太守，〔一〕興學(xué)校，舉側(cè)陋，政稱遠(yuǎn)彌?！捕尘壅浔?br /> 　　〔一〕　“應(yīng)奉”，范曄后漢書卷四八有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一、袁山松后漢書。
　　〔二〕　“政稱遠(yuǎn)彌”，此條姚本無，聚珍本有，不知輯自何書。范曄后漢書應(yīng)奉傳云：“武陵蠻詹山等四千余人反叛，執(zhí)縣令，屯結(jié)連年。詔下公卿議，四府舉奉才堪將帥。永興元年，拜武陵太守。到官慰納，山等皆悉降散。于是興學(xué)校，舉仄陋，政稱變俗?！庇纱丝磥恚藯l有節(jié)刪。
　　應(yīng)劭
　　應(yīng)劭，〔一〕字仲遠(yuǎn)，〔二〕汝南南頓人。父奉，司隸校尉。劭少便篤學(xué)，博覽多聞。〔三〕姚本
　　〔一〕　“應(yīng)劭”，范曄后漢書卷四八應(yīng)奉傳后附有應(yīng)劭傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“字仲遠(yuǎn)”，范曄后漢書應(yīng)劭傳同，李賢注：“謝承書、應(yīng)氏譜并云‘字仲遠(yuǎn)’，續(xù)漢書文士傳作‘仲援’，漢官儀又作‘仲瑗’，未知孰是。”按王先謙后漢書集解引惠棟說，云太尉劉寬碑碑陰有“故吏南頓應(yīng)劭仲瑗”一句。劉寬，范曄后漢書有傳，卒于中平二年。碑文所記當(dāng)無誤。水經(jīng)注卷二東阿縣下有應(yīng)仲瑗，文心雕龍議對篇有“仲瑗博古，而銓貫有敘”之語，應(yīng)劭字亦作“仲瑗”，與劉寬碑相吻合。
　　〔三〕　“博覽多聞”，此條聚珍本亦有輯錄，惟闕“汝南南頓人”一句。姚本、聚珍本輯自何書，不詳。
　　李恂
　　李恂遭父母喪，〔一〕六年躬自負(fù)土樹柏，常住冢下?！捕愁惥劬戆税恕　±钼閮贾荽淌?，〔三〕所種小麥、葫蒜，悉付從事，一無所留，清約率下，常席羊皮，臥布被，食不二味?！菜摹秤[卷二五六
　　為張掖太守，有威重名。時(shí)大將軍竇憲將兵屯武威，天下州郡遠(yuǎn)近莫不修禮遺。恂奉公不阿，為憲所奏免，復(fù)征為西域副校尉。西域殷富，多珍寶，諸國侍子及督使賈胡數(shù)遺恂奴婢、宛馬、金銀、香罽之屬，〔五〕一無所受?！擦尘壅浔?br /> 　　李恂為武威太守，后坐事免，無田宅財(cái)產(chǎn)，居山澤，結(jié)草為廬。御覽卷一八一
　　李恂餉遺無所受，處新安關(guān)下，〔七〕拾橡實(shí)為食?！舶恕愁惥劬砹?br /> 　　〔一〕　“李恂”，范曄后漢書卷五一有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三。
　　〔二〕　“常住冢下”，此條事類賦卷二五引，文字全同。御覽卷九五四、合璧事類別集卷四九亦引，文字略有不同。
　　〔三〕　“李恂為兗州刺史”，據(jù)范曄后漢書李恂傳，恂為兗州刺史在章帝時(shí)。
　　〔四〕　“臥布被，食不二味”，原無“臥”字，類林卷四引有，今據(jù)補(bǔ)入。又無“食不二味”句，聚珍本有，書鈔卷三八、御覽卷四三一引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。此條書鈔卷七二、類聚卷四九、御覽卷九七七、合璧事類后集卷六六、翰苑新書卷四六亦引，文字大同小異。
　　〔五〕　“督使賈胡”，范曄后漢書李恂傳李賢注：“督使，主蕃國之使也。賈胡，胡之商賈也?！?br /> 　　〔六〕　“一無所受”，此條輯自聚珍本，聚珍本又輯自何書，不詳。范曄后漢書李恂傳亦有此段文字。
　　〔七〕　“新安關(guān)”，即函谷關(guān)，漢武帝時(shí)徙函谷關(guān)于新安。
　　〔八〕　“拾橡實(shí)為食”，范曄后漢書李恂傳載此事云：怐“遷武威太守。后坐事免，步歸鄉(xiāng)里，潛居山澤，結(jié)草為廬，獨(dú)與諸生織席自給。會(huì)西羌反畔，恂到田舍，為所執(zhí)獲。羌素聞其名，放遣之。恂因詣洛陽謝。時(shí)歲荒，司空張敏、司徒魯恭等各遣子饋糧，悉無所受。徙居新安關(guān)下，拾橡實(shí)以自資”?！跋稹?，即櫟實(shí)，又稱橡子，可充食料。
　　龐參
　　龐參，〔一〕字仲達(dá)，拜漢陽太守。郡民任棠者，有奇節(jié)，參到，先候之。棠不與言，但以薤一本，〔二〕水一杯，置戶屏前，自抱孫兒伏于戶下。參思其微意，良久曰：“棠是欲曉太守也。水者，欲吾清也。拔大本薤，欲吾擊強(qiáng)宗也。抱兒當(dāng)戶，欲吾開門恤孤也?！庇谑菄@息而還。參在職，果能抑豪助弱，以惠政得民。文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注　　龐參為太尉，〔三〕以災(zāi)異策免。〔四〕書鈔卷五一
　　〔一〕　“龐參”，河南緱氏人，范曄后漢書卷五一有傳。
　　〔二〕　“但以薤一本”，“一”字下范曄后漢書龐參傳有“大”字。據(jù)下文，當(dāng)有此字。
　　〔三〕　“龐參”，原誤作“寵三”。
　　〔四〕　“以災(zāi)異策免”，此句原誤作“災(zāi)異策之中免”，今據(jù)聚珍本校改。范曄后漢書龐參傳云：“尚書仆射虞詡薦參有宰相器能，以為太尉，錄尚書事?！髤⒎蛉思睬捌拮樱队诰鴼⒅?。參素于洛陽令祝良不平，良聞之，率吏卒入太尉府案實(shí)其事，乃上參罪，遂因?yàn)?zāi)異策免?！?br /> 　　祝良
　　祝良為洛陽令，〔一〕常侍樊豐妻殺侍婢置井中，良收其妻殺之?！捕秤[卷五００
　　〔一〕　“祝良”，范曄后漢書卷五一龐參傳略載其事。又見汪文臺輯謝承后漢書卷七。范書龐參傳李賢注引謝承后漢書云：“良字邵平，長沙人。聰明博學(xué)有才干，以廉平見稱?！?br /> 　　〔二〕　“良收其妻殺之”，類聚卷三五引謝承后漢書亦載此事。
　　陳龜
　　陳龜為五原太守，〔一〕后卒，〔二〕西域胡夷，并、涼民庶，咸為舉哀，吊祭其墓。〔三〕聚珍本
　　〔一〕　“陳龜”，字叔珍，上黨泫氏人，范曄后漢書卷五一有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二?！盀槲逶亍?，范書陳龜傳云：“永建中，舉孝廉，五遷五原太守?！?br /> 　　〔二〕　“后卒”，范曄后漢書陳龜傳云：“大將軍梁冀與龜有隙，……冀暴虐日甚，龜上疏言其罪狀，請誅之，帝不省，自知必為冀所害，不食七日而死?！?br /> 　　〔三〕　“吊祭其墓”，此條不知聚珍本從何書輯錄。
　　巢堪
　　巢堪為司空，〔一〕十四年，〔二〕自乞上印綬，〔三〕賜千石俸終其身?！菜摹硶n卷五二
　　〔一〕　“巢堪為司空”，“堪”字下聚珍本有“字次朗，太山南城人”二句。范曄后漢書和帝紀(jì)李賢注：“堪字次朗，太山南城人。”聚珍本“字次朗”二句即據(jù)此增補(bǔ)。巢堪，范曄后漢書無傳。
　　〔二〕　“十四年”，指和帝永元十四年。據(jù)范曄后漢書和帝紀(jì)記載，巢堪于永元十年，由太常拜司空，十四年免。
　　〔三〕　“自乞上印綬”，此句六帖卷七一引作“歸印綬”。
　　〔四〕　“終其身”，此三字聚珍本無，六帖卷七一引亦無。
　　鄭璩
　　鄭璩，〔一〕字平卿，黎陽人也?！捕辰ǔ跷迥?，〔三〕辟司徒府，拜待御史，上疏曰：“臣斗筲之小吏，擢在察視之官，職任過分，當(dāng)刺邪矯枉?！痹t書示官府曰：“璩盡節(jié)剛正，〔四〕亦何陵遲之有。賜璩素六十匹?！庇墒秋@名，轉(zhuǎn)司隸校尉?！参濉硶n卷六二　　鄭璩為漢陽太守，〔六〕以嚴(yán)刻見稱。書鈔卷七五
　　〔一〕　“鄭璩”，范曄后漢書無傳?！拌场弊忠Ρ?、聚珍本同，類聚卷八五、御覽卷八一四、范曄后漢書張酺傳李賢注引皆作“據(jù)”。范書梁竦傳、張酺傳述及鄭璩事，亦作“據(jù)”。
　　〔二〕　“黎陽人也”，原無此句，姚本、聚珍本有，范曄后漢書張酺傳李賢注引有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“建初五年”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷八一四引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“盡節(jié)剛正”，姚本、聚珍本同，類聚卷八五引作“守正盡節(jié)”。
　　〔五〕　“轉(zhuǎn)司隸校尉”，原無此句，聚珍本有。范曄后漢書張酺傳李賢注引云：“據(jù)字平卿，黎陽人也。為侍御史，轉(zhuǎn)司□校尉?！睋?jù)文理，“轉(zhuǎn)司隸校尉”句應(yīng)在“由是顯名”句下，今補(bǔ)入。此條書鈔卷六二又引征一次，字句疏略。
　　〔六〕　“鄭璩為漢陽太守”，范曄后漢書梁竦傳載：竦“有三男三女，肅宗納其二女，皆為貴人。小貴人生和帝，竇皇后養(yǎng)以為子，而竦家私相慶。后諸竇聞之，恐梁氏得志，終為己害，建初八年，遂譖殺二貴人，而陷竦等以惡逆。詔使?jié)h陽太守鄭據(jù)傳考竦罪，死獄中?！睋?jù)此，鄭璩為漢陽太守是在建初八年前后。
　　張表
　　張表，〔一〕字公儀，奉之子也。〔二〕遭父喪，疾病曠年，目無所見，耳無所聞。服闋，醫(yī)藥救療，歷歲乃瘳。每彈琴惻愴不能成聲，見酒肉未嘗不泣，宗人親厚節(jié)會(huì)飲食宴，為其不復(fù)設(shè)樂?！踩秤[卷四一二
　　〔一〕　“張表”，范曄后漢書未載其事。
　　〔二〕　“奉”，范曄后漢書劉趙淳于江劉周傳序略載其事，言“中興，廬江毛義少節(jié)，家貧，以孝行稱。南陽人張奉慕其名，往候之”。由此可知，奉籍南陽，生活在光武帝時(shí)期。
　　〔三〕　“為其不復(fù)設(shè)樂”，此句聚珍本作“為表不設(shè)樂”。

卷十七　　傳十二
　　東觀漢記卷十七
　　傳十二
　　崔篆
　　崔篆王莽時(shí)為郡文學(xué)，〔一〕以明經(jīng)征詣公車。太保甄豐舉為步兵校尉，篆辭曰：“吾聞伐國不問仁人，戰(zhàn)陣不訪儒士。此舉奚至哉？”遂投劾歸?！捕秤[卷二四二　　崔篆為建新大尹，〔三〕篆嘆曰：“吾生值澆、羿之君，上有老母，下有兄弟，安得獨(dú)潔己而危所生哉？”乃單車到官，稱疾，三年不視事行縣?！菜摹抽T下掾倪敞諫，篆乃強(qiáng)起班春?！参濉乘林h，獄犴填滿。篆垂涕曰：“嗟乎！刑罰不中，乃陷民于阱。此皆何罪，而至于是乎！”〔六〕遂平理，所出二千余人。掾吏叩頭諫曰：“誠仁者之心，然獨(dú)為君子，將有悔乎！”篆曰：“邾文公不以一人易其身，〔七〕君子謂之知命。如煞一大尹贖二千人，〔八〕蓋所愿也?！彼旆Q疾去。御覽卷六四三
　　〔一〕　“崔篆”，范曄后漢書卷五二崔骃傳附載其事。史通古今正史篇載：桓帝時(shí)，崔寔等于“儒林傳、入崔篆諸人”，又作“順帝功臣孫程、郭愿及鄭眾、蔡倫等傳”。可見東觀漢記有崔篆傳，而范書刪之。
　　〔二〕　“遂投劾歸”，此條書鈔卷三二、記纂淵海卷五七亦引，字句較為簡略。
　　〔三〕　“建新”，王莽改千乘郡為建新。“大尹”，即郡守，王莽改稱大尹。
　　〔四〕　“行縣”，司馬彪續(xù)漢書百官志云：“凡郡國皆掌治民，進(jìn)賢勸功，決訟檢奸。常以春行所主縣，勸民農(nóng)桑，振救乏絕。”
　　〔五〕　“班春”，范曄后漢書崔骃傳李賢注：“班布春令?！?br /> 　　〔六〕　“而至”，此二字原無，聚珍本有，御覽卷六四三引亦有此二字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔七〕　“邾文公不以一人易其身”，左傳文公十三年載：“邾文公卜遷于繹。史曰：‘利于民而不利于君。’邾子曰：‘茍利于民，孤之利也。天生民而樹之君，以利之也。民既利矣，孤必與焉?！爝w于繹。五月，邾文公卒。君子曰：‘知命?！?br /> 　　〔八〕　“一”，此字原無，聚珍本有，御覽卷四一九引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　崔骃〔一〕
　　竇憲為車騎將軍，辟崔骃為掾。憲府貴重，掾?qū)偃?，皆故刺史、二千石，唯骃以處士年少擢在其間。憲擅權(quán)驕恣，骃數(shù)諫之。及出征匈奴，道路愈多不法，骃為主簿，前后奏記數(shù)十，指切長短。憲不能容，稍疏之，因察骃高第，出為長岑長?！捕丑S自以遠(yuǎn)去，不得意，遂不之官而歸，卒于家。御覽卷四五三
　　〔一〕　“崔骃”，字亭伯，涿郡安平人，范曄后漢書卷五二有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一、袁山松后漢書。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦略載其事。
　　〔二〕　“長岑”，原脫“長”字，聚珍本有，與范曄后漢書崔骃傳相合，今據(jù)增補(bǔ)。長岑，樂浪郡屬縣。
　　崔瑗
　　崔瑗愛士，〔一〕好賓客，盛修殽膳，殫極滋味，不問余產(chǎn)。御覽卷四０五
　　〔一〕　“崔瑗”，范曄后漢書卷五二有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷三、華嶠后漢書卷一。
　　崔寔
　　崔寔為五原太守，〔一〕時(shí)不種麻，不紡績。寔到官，勸種麻，命工伐木作機(jī)，以教民紡績?！捕硶n卷七四
　　〔一〕　“崔寔”，范曄后漢書卷五二有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷三、華嶠后漢書卷一。
　　〔二〕　“以教民紡績”，此條姚本作“崔寔為五原太守，五原土宜麻桑，而俗不知紡績，民冬月無衣，積細(xì)草而臥其中，見吏則衣草而出。寔至官，勸種麻，命工伐木作機(jī)紡車，教民紡績”。聚珍本惟“俗”字作“民”，余與姚本同。
　　申屠蟠〔一〕
　　申屠蟠同郡緱氏女玉為父報(bào)讎，殺夫氏之黨，吏執(zhí)玉以告外黃令梁配，〔二〕欲論殺玉。蟠時(shí)年十五，為諸生，〔三〕進(jìn)諫曰：“玉之節(jié)義，足以感無恥之孫，激忍辱之子。不遭明時(shí)，當(dāng)表旌廬墓，況在清聽，而不加哀矜！”配善其言，乃為讞得減死論?！菜摹赤l(xiāng)人稱美之。御覽卷四八一
　　〔一〕　“申屠蟠”，字子龍，陳留外黃人，范曄后漢書卷五三有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷三、司馬彪續(xù)漢書卷四、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷二五亦略載其事。
　　〔二〕　“吏執(zhí)玉以告外黃令梁配”，范曄后漢書申屠蟠傳李賢注引續(xù)漢書云：“同縣大女緱玉為從父報(bào)仇，殺夫之從母兄李士，姑執(zhí)玉以告吏。”
　　〔三〕　“諸生”，原誤作“書生”，范曄后漢書申屠蟠傳作“諸生”，今據(jù)改正。
　　〔四〕　“讞”，請也。
　　閔貢
　　閔貢，〔一〕字仲叔，太原人也。恬靜養(yǎng)神，〔二〕弗役于物。與周黨相友，黨每過仲叔，共唅菽飲水，〔三〕無菜茹。類聚卷八五　　閔仲叔，太原人也，與周黨友，嘗遺其生蒜，〔四〕仲叔嘆曰：“我欲省煩耳。”受而不食。類聚卷八五
　　司徒侯霸辟閔仲叔，〔五〕到，〔六〕與相見，勞問之，不及政事。仲叔曰：“始被明公辟，且喜且懼。及奉見明公，喜懼皆去。所望明公問屬何以為政，美俗成化，令蒸庶得所?！财摺骋灾偈鍨椴蛔阋划?dāng)辟也。如以為任用而不使臣之，〔八〕則為失人，是以喜懼皆去?！北戕o而出?！簿拧秤[卷二０九
　　閔仲叔居安邑，老病家貧，不能買肉，〔一０〕日買一片豬肝，屠者或不肯為斷。安邑令候之，問諸子何飯食，對曰：“但食豬肝，屠者或不肯與之?！薄惨灰弧沉畛鲭肥欣簦筚I輒得。仲叔怪問之，〔一二〕其子道狀，乃嘆曰：“閔仲叔豈以口腹累安邑耶？”遂去之沛?！惨蝗秤[卷四八四
　　〔一〕　“閔貢”，此下二句原作“閔仲叔”，聚珍本作“閔貢，字仲叔”，文選卷四二應(yīng)璩與侍郎曹長思書李善注引同，今據(jù)增補(bǔ)。閔貢，范曄后漢書卷五三周黃徐姜申屠傳序、袁宏后漢紀(jì)卷五略載其事。又見汪文臺輯謝承后漢書卷七、謝沈后漢書。
　　〔二〕　“恬靜養(yǎng)神”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷四０七引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔三〕　“唅”，姚本、聚珍本作“啜”。按此字御覽卷八四一、合璧事類別集卷五八引同，御覽卷四０七、文選卷四二應(yīng)璩與侍郎曹長思書李善注引作“含”。“含”，與“唅”字同。范曄后漢書周黃徐姜申屠傳序亦作“含”。各書未見作“啜”字者。姚本、聚珍本作“啜”，無據(jù)。
　　〔四〕　“生蒜”，原作“生麻”，姚本、聚珍本同，御覽卷八四一引亦作“生麻”。按下文云“受而不食”，“生麻”不可食，二字必有誤。范曄后漢書周黃徐姜申屠傳序云：黨“遺以生蒜，受而不食”。李賢注引皇甫謐高士傳云：“黨見仲叔食無菜，遺之生蒜。仲叔曰：‘我欲省煩耳，今更作煩邪？’受而不食?！笨勺C“生麻”乃“生蒜”之訛，今改正。
　　〔五〕　“司徒侯霸辟閔仲叔”，書鈔卷六八兩引此條，一引此句下有“為屬”二字。
　　〔六〕　“到”，姚本作“留”，書鈔卷六八兩引，一引同，一引作“引”。如作“留”或“引”，則應(yīng)與下句連讀。
　　〔七〕　“令蒸庶得所”，此句原無，聚珍本亦無。書鈔卷六八引有，今據(jù)增補(bǔ)。姚本有此句，但誤作“令日廉得所”。
　　〔八〕　“臣”，原誤作“陳”，聚珍本作“臣”，今據(jù)改。
　　〔九〕　“便辭而出”，此句聚珍本同，姚本作“遂以辭出自劾”。
　　〔一０〕“不能買肉”，此句姚本、聚珍本作“不能得錢買肉”，類聚卷九四引同。
　　〔一一〕“者”，原無此字，姚本、聚珍本有，類聚卷九四，御覽卷三八三、卷四二五、卷八二八引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一二〕“之”，原無此字，范曄后漢書周黃徐姜申屠傳序有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔一三〕“遂去之沛”，此條初學(xué)記卷二六，御覽卷八二七、卷八六三，類林卷一三亦引，字句較為簡略。
　　荀恁
　　荀恁，〔一〕字君大，雁門人也。永平中，驃騎將軍東平憲王蒼辟恁，署祭酒，敬禮焉。后朝會(huì)，上戲之曰：“先帝征君不奉，〔二〕驃騎辟反來，何也？”對曰：“先帝秉德惠下，臣故不來。驃騎將軍執(zhí)法檢下，臣故不敢不來?！薄踩澄倪x卷六０齊竟陵文宣王行狀李善注
　　〔一〕　“荀恁”，姚本作“郇恁”，書鈔卷三四引亦作“郇恁”。范曄后漢書卷五三周黃徐姜申屠傳序載荀恁事跡，字作“荀恁”，而劉平傳又作“郇恁”。“荀恁”至“敬禮焉”一段文字，書鈔卷六九引無，而有“東平王蒼為驃騎，開東合，延賢士，薦鴻門，郇恁隱居教授，辟為祭酒”數(shù)句。
　　〔二〕　“奉”，字誤，當(dāng)作“來”，二字形近易誤。范曄后漢書周黃徐姜申屠傳序作“至”。
　　〔三〕　“臣故不敢不來”，此條聚珍本作“郇恁，字君大，雁門人也。隱居教授，東平憲王蒼為驃騎，開東合，延賢士，辟恁，署為祭酒，敬禮焉。后朝會(huì)，明帝戲之曰：‘先帝征君不來，驃騎辟君而來，何也？’恁曰：‘先君秉德以惠下，臣可以禮進(jìn)退。驃騎執(zhí)法御臣，臣懼法而至?！掠嗨烊ス佟?。文字詳于文選卷六０所引。
　　馮良
　　南陽馮良少作縣吏，〔一〕恥在冢役，因壞車殺馬，毀裂衣冠。主撻之。從杜撫學(xué)。妻子見車有死馬，謂為盜賊所害。良志行高潔，約禮者也?！捕硶n卷七七
　　〔一〕　“馮良”，范曄后漢書卷五三周燮傳、袁宏后漢紀(jì)卷一七略載其事。范書云良字君郎，袁紀(jì)云良字君卿。
　　〔二〕　“約禮者也”，此有脫誤。范曄后漢書周燮傳云：良“志行高整，非禮不動(dòng)”。袁宏后漢紀(jì)卷一七云：良“雖處幽闇，必自整頓，非禮不動(dòng)”。此條唐類函卷六０引作“馮良少作縣吏，恥在冢役，因壞車殺馬，毀裂衣冠，從杜撫學(xué)”。姚本同。聚珍本“馮良少作縣吏”句作“馮良字君郎，南陽人，少作縣吏”，余亦與唐類函所引同。此條陳禹謨刻本書鈔引作“馮良少作縣吏，恥在冢役”，多有脫漏。
　　楊震
　　楊震，〔一〕字伯起，少好學(xué)，〔二〕受歐陽尚書于太常桓郁，〔三〕明經(jīng)博覽，無不窮究。諸儒為之語曰：“關(guān)西孔子楊伯起?！薄∮[卷六一二　　楊震，字伯起，弘農(nóng)人。性公廉，不受私謁，子孫常蔬食步行，故舊長者或欲令為開產(chǎn)業(yè)，震不肯，曰：“使后世稱為清白吏子孫，以此遺之，不亦厚乎！”為東萊太守，道經(jīng)昌邑，邑令王密故所舉茂才，夜懷金十斤以遺震。震曰：“故人知君，君不知故人，何也？”密曰：“夜無知者?！闭鹪唬骸疤熘?，神知，何謂無知？”〔四〕御覽卷四二五
　　楊震為太尉，性忠誠，〔五〕每陳諫諍，中常侍樊豐等譖之，收印綬，歸本郡。震到洛陽都亭，顧謂子及門生曰：“吾蒙恩居上司，奸臣狡猾而不能誅，嬖人傾亂而不能禁，〔六〕帑藏空虛，賞賜不節(jié)，而不能塞，何面以見日月?！彼煅鲽c而死。書鈔卷五一
　　〔一〕　“楊震”，范曄后漢書卷五四有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷三、司馬彪續(xù)漢書卷四、華嶠后漢書卷一、袁山松后漢書。袁宏后漢紀(jì)卷一七、隸釋卷一二太尉楊震碑亦略載其事。
　　〔二〕　“少好學(xué)”，此句原無，御覽卷四九五引有“少學(xué)”二字。范曄后漢書楊震傳云：“震少好學(xué)，受歐陽尚書于太?；赣??！笔恰吧賹W(xué)”二字當(dāng)作“少好學(xué)”三字，今據(jù)補(bǔ)入。
　　〔三〕　“太?！?，此二字原無，御覽卷四九五引有，范曄后漢書楊震傳同，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔四〕　“何謂無知”，此條書鈔卷三七、卷三八亦引，字句簡略。
　　〔五〕　“性忠誠”，此句原無，姚本、聚珍本有，初學(xué)記卷一一引亦有此句，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔六〕　“嬖人”，姚本、聚珍本作“寵嬖”，初學(xué)記卷一一引同。范曄后漢書楊震傳載震言云：“疾奸臣狡猾而不能誅，惡嬖女傾亂而不能禁?！?br /> 　　楊秉
　　楊秉諫桓帝曰：〔一〕“王者至尊，出入有常，警蹕而行，清室而止?！薄捕秤[卷六八０
　　〔一〕　“楊秉”，字叔節(jié)，楊震中子，范曄后漢書卷五四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷四。袁宏后漢紀(jì)卷二二、蔡中郎文集卷三司空楊秉碑亦略載其事。
　　〔二〕　“清室而止”，姚本、聚珍本皆未輯此句。此條書鈔卷一三０亦引，字句稍有不同。范曄后漢書楊秉傳云：“桓帝即位，以明尚書征入勸講，拜太中大夫、左中郎將，遷侍中、尚書。帝時(shí)微行，私過幸河南尹梁胤府舍。是日大風(fēng)拔樹，晝昏，秉因上疏諫曰：‘……王者至尊，出入有常，警蹕而行，靜室而止?！?br /> 　　楊賜〔一〕
　　光和中，有虹蜺晝降嘉德殿，上引楊賜等入金商門崇德署，〔二〕問以祥異。對曰：“按春秋讖曰：‘天投蜺，天下怨，〔三〕海內(nèi)亂?！铀陌僦?，象見吉兇，圣人則之。〔四〕今妾媵嬖人閹尹之徒，共專國朝，欺罔日月。而今縉紳之徒委伏畎畝，口誦堯、舜之言，身蹈絕俗之行，亡捐溝壑，〔五〕不見逮及，冠履倒易，陵谷代處?！薄∮[卷四五三　　楊賜，字伯獻(xiàn)，代劉郃為司徒，〔六〕帝欲造畢圭靈昆苑，賜上疏諫曰：“竊聞使者并規(guī)度城南民田，〔七〕欲以為苑。昔先王造囿，裁足以脩三驅(qū)之禮，薪萊芻牧，皆悉往焉。先帝之制，左開鴻池，右作上林，不奢不約，以合禮中。今猥規(guī)郊城之地，以為苑囿，廣壞田園，廢居民，畜禽獸，殆非所謂保赤子之義?！庇[卷四五三
　　楊賜以病罷?！舶恕尘訜o何，拜太常，詔賜御府衣一襲，自所服冠幘綬，玉壺革帶，金錯(cuò)鉤佩。〔九〕初學(xué)記卷二０
　　〔一〕　“楊賜”，楊秉之子，范曄后漢書卷五四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷四。袁宏后漢紀(jì)卷二五，蔡中郎文集卷三漢太尉楊公碑、文烈侯楊公碑亦略載其事。
　　〔二〕　“上引楊賜等入金商門崇德署”，時(shí)楊賜為光祿大夫?！俺绲率稹比衷瓱o，聚珍本有，御覽卷八七八引亦有，范曄后漢書楊賜傳同，今據(jù)增補(bǔ)。后漢書楊賜傳王先謙集解引蔡邕集云：“光和元年七月十日，詔書尺一，召光祿大夫楊賜，諫議大夫馬日磾，議郎張華、蔡邕，太史令單飏詣金商門，引入崇德殿署內(nèi)南辟幃中為都坐，漏入未盡三刻，中常侍育陽侯曹節(jié)、冠軍侯王甫從東省出就都坐。東西十門，劉寵、龐訓(xùn)北面，賜南面，日磾、華、邕西面，受詔書各一通，尺一木板草兩。常侍又諭旨：‘朝廷以災(zāi)異憂懼，特旨密問政事所變改施行，務(wù)令分明?！n等稱臣再拜受詔，起就坐，又人各二處，給筆硯為對?！笨膳c此互證。
　　〔三〕　“天下怨”，此三字原作“恐”，今據(jù)聚珍本和范曄后漢書楊賜傳校改。御覽卷八七八引作“天下恐”，僅“恐”字有誤。
　　〔四〕　“加四百之期，象見吉兇，圣人則之”，范曄后漢書楊賜傳載賜對云：“……案春秋讖曰：‘天投蜺，天下怨，海內(nèi)亂。’加四百之期，亦復(fù)垂及。昔虹貫牛山，管仲諫桓公無近妃宮。易曰：‘天垂象，見吉兇，圣人則之?！笔谴宋亩嘤袆h節(jié)?！凹铀陌僦凇?，謂漢祚終于四百年。范書獻(xiàn)帝紀(jì)贊云：“終我四百?！崩钯t注引春秋演孔圖云：“劉四百歲之際，褒漢王輔，皇王以期，有名不就?！笨梢姰?dāng)時(shí)讖書有漢祚以四百年為期之說。
　　〔五〕　“亡”，范曄后漢書楊賜傳作“棄”。
　　〔六〕　“代劉郃為司徒”，據(jù)范曄后漢書靈帝紀(jì)，楊賜兩為司徒，熹平五年，從光祿大夫代袁隗為司徒，明年免。光和二年，司徒劉郃下獄死，賜從光祿勛為司徒，四年免。
　　〔七〕　“竊聞使者并規(guī)度城南民田”，“并”字下范曄后漢書楊賜傳有“出”字。
　　〔八〕　“楊賜以病罷”，謂光和四年罷司徒官。
　　〔九〕　“金錯(cuò)鉤佩”，此條書鈔卷一九、類聚卷六七、御覽卷六九六、萬花谷后集卷一八、玉海卷九０亦引，字句互有同異。
　　張綱〔一〕
　　梁冀作平上軿車，侍御史張綱獨(dú)埋輪于洛陽都亭，〔二〕曰：“豺狼當(dāng)路，安問狐貍！”遂奏冀。御覽卷七七三
　　〔一〕　“張綱”，字文紀(jì)，犍為武陽人，范曄后漢書卷五六有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷三、司馬彪續(xù)漢書卷四。
　　〔二〕　“侍御史張綱獨(dú)埋輪于洛陽都亭”，順帝漢安元年八月，遣杜喬、周舉、郭遵、馮羨、欒巴、周栩、劉班、張綱八使巡行風(fēng)俗，舉實(shí)臧否。七使皆受命之部，獨(dú)張綱埋其車輪于洛陽都亭，上書奏劾梁冀。事見范曄后漢書順帝紀(jì)、張綱傳。
　　陳球
　　陳球遷繁陽令，〔一〕清高不動(dòng)?！捕骋Ρ尽　￡惽?yàn)榱懔?，州兵朱蓋等反。球城守，弦大木為弓，羽矛為矢，引機(jī)發(fā)之，射千余步，斬蓋等?！踩呈骂愘x卷一三
　　〔一〕　“陳球”，字伯真，下邳淮浦人，范曄后漢書卷五六有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷三、司馬彪續(xù)漢書卷四、張璠漢記?！斑w”，聚珍本作“為”。
　　〔二〕　“清高不動(dòng)”，此條不知姚本從何書輯錄。陳禹謨刻本書鈔卷七八、唐類函卷六０引續(xù)漢書與此條文字全同，疑此條出續(xù)漢書，姚本誤輯，而聚珍本又據(jù)姚本輯錄。范曄后漢書陳球傳云：“陽嘉中，舉孝廉，稍遷繁陽令。時(shí)魏郡太守諷縣求納貨賄，球不與之，太守怒而撾督郵，欲令逐球。督郵不肯，曰：‘魏郡十五城，獨(dú)繁陽有異政，今受命逐之，將致議于天下矣?！啬酥??！彪`釋卷一０太尉陳球碑云：“換東城門候，虔恭職司，夙夜匪解。遷繁陽令，寬以□□溫?！笨膳c此相證。
　　〔三〕　“斬蓋等”，范曄后漢書陳球傳云：球“辟公府，舉高第，拜侍御史。是時(shí)桂陽黠賊李研等群聚寇鈔，陸梁荊部，州郡懦弱，不能禁，太尉楊秉表球?yàn)榱懔晏?。球到，設(shè)方略，期月間，賊虜消散。而州兵朱蓋等反，與桂陽賊胡蘭數(shù)萬人轉(zhuǎn)攻零陵。零陵下濕，編木為城，不可守備，郡中惶恐。掾史白遣家避難，球怒曰：‘太守分國虎符，受任一邦，豈顧妻孥而沮國威重乎？復(fù)言者斬！”乃悉內(nèi)吏人老弱，與共城守，弦大木為弓，羽矛為矢，引機(jī)發(fā)之，遠(yuǎn)射千余步，多所殺傷。賊復(fù)激流灌城，球輒于內(nèi)因地勢反決水淹賊。相拒十余日，不能下。會(huì)中郎將度尚將救兵至，球募士卒，與尚共破斬朱蓋等”。所述情節(jié)較詳，事類賦所引東觀漢記當(dāng)有節(jié)刪。
　　杜安
　　杜安，〔一〕字伯夷，〔二〕貴戚慕其名，或遺其書，〔三〕安不發(fā)，悉壁藏之。后捕貴戚賓客，安開壁出書，〔四〕而封如故，由是不罹其患。御覽卷四三０
　　〔一〕　“杜安”，范曄后漢書卷五七杜根傳略載其事。
　　〔二〕　“字伯夷”，此句下聚珍本有“潁川定陵人”一句，系據(jù)范曄后漢書杜根傳增補(bǔ)。
　　〔三〕　“其”，聚珍本同。按原本作“之”。范曄后漢書杜根傳云：“京師貴戚慕其名，或遺之書?！蓖瑫鴺坊謧骼钯t注引華嶠后漢書與范書同。
　　〔四〕　“開”，原誤作“聞”，聚珍本作“開”，今據(jù)改。范曄后漢書杜根傳，又樂恢傳李賢注引華嶠后漢書亦皆作“開”。
　　杜根〔一〕
　　和熹鄧后臨朝，權(quán)在外戚。杜根以安帝年長，宜親政事，乃與同時(shí)郎上書直諫?！捕程蟠笈?，收執(zhí)根等，令盛以縑囊，〔三〕于殿上撲殺之。執(zhí)法者以根知名，語行事人使不加力，既而載出城外，根得蘇。太后使人檢視，遂詐死，三日，目中生蛆，因得逃竄也。及鄧氏誅，〔四〕根方歸，征拜侍御史。〔五〕御覽卷四九四
　　〔一〕　“杜根”，字伯堅(jiān)，潁川定陵人，范曄后漢書卷五七有傳。
　　〔二〕　“同時(shí)”，范曄后漢書杜根傳同，聚珍本作“同舍”。
　　〔三〕　“縑”，原誤作“嫌”。聚珍本作“縑”，范曄后漢書杜根傳同，今據(jù)改。
　　〔四〕　“及鄧氏誅”，此下三句原無，聚珍本有，御覽卷四八三引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
　　〔五〕　“征拜侍御史”，此條御覽卷三六六亦引，文字簡略。
　　李云
　　白馬令李云?！惨弧郴傅壅D大將軍梁冀，而中常侍單超等五人皆以誅冀功并封列侯。又立掖庭民女亳氏為皇后，數(shù)月間，后家封四人，〔二〕賞賜巨萬。時(shí)地?cái)?shù)震裂，眾災(zāi)頻降。云素剛，憂國，乃露布上書，〔三〕移副三府，〔四〕曰：“孔子曰：‘帝者，諦也?！参濉辰窆傥诲e(cuò)亂，小人諂進(jìn)，財(cái)貨公行，政令日損，〔六〕是帝欲不諦乎？”帝得奏，震怒，下有司送云黃門北寺獄。御覽卷四五三　　白馬令李云坐直諫系獄，弘農(nóng)五官掾杜眾傷其忠直獲罪，上書愿與云俱得死，遂俱死獄中。御覽卷二六四
　　〔一〕　“李云”，字行祖，甘陵人，范曄后漢書卷五七有傳。
　　〔二〕　“后家封四人”，范曄后漢書李云傳李賢注云：“時(shí)封后兄康為比陽侯，弟統(tǒng)昆陽侯，統(tǒng)從兄會(huì)安陽侯，統(tǒng)弟秉為淯陽侯。”
　　〔三〕　“露布”，不加封檢，公開宣露。
　　〔四〕　“副”，此字原脫，聚珍本有，范曄后漢書李云傳亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)。“副”即副本。
　　〔五〕　“帝者，諦也”，獨(dú)斷卷上云：“帝者，諦也，能行天道，事天審諦?！憋L(fēng)俗通義皇霸篇五帝條云：“帝者任德設(shè)刑以則象之。言其能行天道，舉錯(cuò)審諦?！庇[卷七六引漢官儀云：“帝者德象天地，言其能行天道，舉錯(cuò)審諦，父天母地，為天下主?！狈稌虾鬂h書李云傳李賢注引春秋運(yùn)斗樞云：“五帝修名立功，修德成化，統(tǒng)調(diào)陰陽，招類使神，故稱帝。帝之言諦也?！庇忠嵭⒃疲骸皩徶B于物也?！背鯇W(xué)記卷九、御覽卷七六引春秋元命包，又禮記玉藻正義、明堂位正義引孝經(jīng)援神契，并云“帝者，諦也”。可見以“諦”釋“帝”，是漢人的一種普遍觀念。