正文

卷四 后漢書

廿二史劄記 作者:趙翼


  后漢書編次訂正

  光武紀(jì)開首即稱“光武”,至即位后稱“帝”。

  此仿班書高祖紀(jì),初稱“高祖”,繼稱“沛公”,稱“漢王”,即位稱“帝”之例也。惟光武曾封蕭王,此紀(jì)乃省卻稱蕭王一節(jié),稍不同耳?! ×袀骼苑Q名,獨(dú)光武兄縯,則書其字伯升。

  此亦本班書王莽傳內(nèi),已稱伯升故也。

  至其編次卷帙,如循吏、酷吏、宦者、儒林、文苑、獨(dú)行、方術(shù)、逸民、外戚等傳,既各以類相從矣,其他列傳自應(yīng)以時(shí)代之先后分別編次。乃范書又有不拘時(shí)代而各就其人之生平以類相從者。

  此亦本之史記,如:老子與韓非同傳;屈原與賈誼同傳;魯仲連與鄒陽同傳。但以類相從,不拘時(shí)代。

  漢書:黃霸為丞相,朱邑為大司農(nóng),而皆入循吏傳,以其長于治郡也;

  夏侯勝治尚書,京房治易,宜入儒林傳,而另為列傳,與眭弘等同卷,以其皆精于占驗(yàn)也;

  蒯通、伍被、江充、息夫躬,或國初人,或中葉末造人,而列為一卷,以其皆利口也。

  后漢書亦仿此例。如:  卓茂本在云臺圖像內(nèi)(明帝永平中,追感光武功臣,乃圖畫二十八將于南宮云臺),乃與魯恭、魏霸、劉寬等同卷,以其皆以治行著也;

  郭伋、杜詩、孔奮、張堪、廉范皆國初人,王堂、蘇章皆安帝時(shí)人,羊續(xù)、賈琮、陸康皆桓靈時(shí)人,而同為一卷,亦以其治行卓著也;

  張純國初人,鄭康成漢末人,而亦同卷,以其深于經(jīng)學(xué)也;

  張宗、法雄國初人,度尚、楊璇漢末人,而亦同卷,以其皆為郡守,能討賊也;  王充國初人,王符、仲長統(tǒng)漢末人,而亦同卷,以其皆著書,恬于榮利也;

  鄧彪、張禹、徐防、胡廣等同卷,以其皆和光取容(與世無爭,討好他人以求容身),人品相似也;

  袁安、張輔、韓陵、周榮、郭躬、陳寵等同卷,以其皆明于法律,決獄平允也;

  班超、梁慬同卷,以其立功絕域也;楊終、李法、翟酺、應(yīng)奉同卷,以其文學(xué)也;

  杜根、劉陶、李云同卷,以其皆仗節(jié)能直諫也;  樊宏、樊謙、樊準(zhǔn)、陰識、陰興、陰就同卷,以其皆外戚而有功績可紀(jì),故不入外戚而仍列一卷也;

  蘇竟、楊厚、郎顗、襄楷同卷,以其皆明于天文,能以之規(guī)切時(shí)政也;

  周燮、黃憲、徐稚、姜肱、申屠蟠同卷,以其皆高士也。

  此編次之用意也?! ≈链迣亗鬏d其政論一篇,桓譚傳載其陳時(shí)政一疏,馮衍傳載其說廉丹一書、說鮑宣一書,王符傳載其潛夫論中五篇,仲長統(tǒng)傳載其樂志論及昌言中二篇,張衡傳載其客問一篇、上疏陳事一篇、請禁圖讖一篇,蔡邕傳載其釋誨一篇、條陳所宜行者七事。皆以有關(guān)于時(shí)政也。

  至如崔骃傳載崔篆慰志賦一篇、骃達(dá)旨一篇,班固傳載其兩都賦、明堂璧雍詩及典引篇,杜篤傳載其論都賦,傅毅傳載其迪志詩,崔琦傳載其外戚箴,趙壹傳載其窮鳥賦,劉梁傳載其和同論,邊讓傳載其章華賦。皆以其文學(xué)優(yōu)贍,詞采壯麗也。

  郎顗傳載占驗(yàn)七事,郭太傳載其遺事九條。此又略仿史記扁鵲等傳體。

  儒林傳:五經(jīng)各先載班書所記之源流,而后以東漢習(xí)經(jīng)者著為傳,尤見各有師法。

  卓茂傳敘當(dāng)時(shí)與茂俱不仕莽者:孔休、蔡勛、劉宣、龔勝、鮑宣等五人;來歷傳敘同諫廢太子者:祋諷、劉祎、薛皓、閭邱宏、陳光、趙代、施延、朱倀、第五頡、曹成、李尤、張敬、龔調(diào)、孔顯、徐崇、樂闡、鄭安世等十七人,此等既不能各立一傳,而其事可傳,又不忍沒其姓氏,故立一人傳,而同事者用類敘法,盡附見于此一人傳內(nèi),亦見其簡而該也。

  又有詳簡得宜而無復(fù)出疊見之弊者。

  吳漢傳敘其破公孫述之功,則述傳不復(fù)詳載。

  耿弇傳敘其破降張步之功,則步傳亦不復(fù)詳載。  宦者孫程以張防誣構(gòu),虞詡上殿力爭,事見詡傳則程傳不復(fù)載。  張儉奏劾中常侍,侯覽籍沒其家,事見覽傳,則儉傳不復(fù)載。

  儉避難投孔褒,褒弟融藏之,后事泄,褒兄弟爭相死,事見融傳,則儉傳不復(fù)載。(融曰:“保納舍藏者,融也,當(dāng)坐之?!卑唬骸氨藖砬笪?,非弟之過,請甘其罪?!崩魡柶淠福冈唬骸凹沂氯伍L,妾當(dāng)其辜?!币婚T爭死。)

  張讓矯殺何進(jìn),事見進(jìn)傳,則讓傳不復(fù)載。

  劉虞以十萬眾攻公孫瓚,事見虞傳,則瓚傳不復(fù)載?! ≡B盡誅宦官二千余人,無少長皆死,事見何進(jìn)傳,則紹傳不復(fù)載。

  此更可見其悉心核訂,以避繁復(fù)也?! ∮制湔摵挽浜蠼K身稱制之非,而后崩后則朝政日亂,以見后之能理國。

  論隗囂謂其晚節(jié)失計(jì),不肯臣漢,而能得人死力,則亦必有過人者。

  論李通雖為光武佐命,而其初信讖記之言起兵,致其父及家族皆為王莽所誅,亦不可謂智。

  此皆立論持平,褒貶允當(dāng),足見蔚宗(范曄字蔚宗,趙翼避清圣祖玄曄諱)之有學(xué)有識,未可徒以才士目之也。

  后漢書間有疏漏處  建武十六年民變之由  光武本紀(jì):“建武十六年,郡國大姓及兵長、群盜,處處并起,攻擊所在,殺害長吏,討之則解散,去又屯結(jié)。青、徐、幽、冀四州尤甚。乃遣使者下郡國,聽群盜自相糾摘,五人斬一人者,除其罪。其牧守令長坐界內(nèi)有盜賊及棄城者,皆不以為罪,但取獲賊多少為殿最,惟蔽匿者罪之。于是更相追捕并解散?!卑甘菚r(shí)天下初定,民方去亂離而就安平,豈肯又生變亂,此必有激成其禍者。而本紀(jì)全不著其根由。但上文有“河南尹張伋及諸郡守十余人,坐度田不實(shí),皆下獄死”。則是時(shí)民變,蓋因度田起釁也。

  案劉隆傳:“天下戶口,墾田多不以實(shí),戶口年紀(jì),互有增減。建武十五年,有詔核檢,而刺史太守,多不平均,優(yōu)饒豪右,侵刻羸弱,百姓嗟怨。帝見陳留吏牘,有云:‘潁川、弘農(nóng),可問;河南、南陽,不可問?!叟?,不得其故。時(shí)明帝年十二,在側(cè)曰:‘河南帝城多近臣,南陽帝鄉(xiāng)多近親?!墼懤?,吏對果如明帝所言。于是遣謁者考實(shí),具知奸狀,守令等十余人皆死?!睋?jù)此,則十六年之民變,必因十五年之檢核戶口,田畝不均而起釁也。其解散,亦必非令盜賊自相捕斬遂能凈盡,蓋因守令皆以檢核不實(shí)坐死,遣謁者為更正,然后解散耳。而范書略不見起滅之由。

  光武崩年

  光武紀(jì)書帝崩,年六十二。然紀(jì)又書帝起兵時(shí)年二十八。下有更始元年,破王尋、王邑,持節(jié)北渡河,鎮(zhèn)慰州郡。二年誅王郎,更始拜帝為蕭王。明年六月,始即位改元建武。是帝年已三十一矣。建武凡三十二年,又加以中元二年始崩,則應(yīng)是六十四歲。本紀(jì)所云六十二,殊不符也。(案前漢書漢王四年幸薄姬,生文帝,年八歲,立為代王。十七年,入為帝。則應(yīng)是二十五歲。而臣瓚注謂文帝二十三即位,在位二十三年,壽四十六。是文帝年歲亦不符。)

  安帝無紀(jì)

  安帝以延光元年三月崩,閻后立北鄉(xiāng)侯懿即位,是年十月薨。計(jì)北鄉(xiāng)侯在帝位,已閱八月,應(yīng)有本紀(jì),乃范書無之,蓋以未逾年未改元故耳。然殤帝在位僅一年,沖帝在位并只半年,皆為立紀(jì),此不應(yīng)缺也。

  未央宮焚后

  班書王莽傳:“長安士民攻莽,三日死。獨(dú)未央宮燒,其余仍案堵如故。及赤眉至,遂燒長安宮室至市里?!庇滞馄輦鳎骸懊疄槠降酆?,帝崩,莽篡位,號后為黃皇室主。及漢兵誅莽,燔燒未央宮,后投火中死?!狈稌紓鳎骸巴趺。┪囱雽m被焚,其余宮殿一無所毀。更始至,居長樂宮。”董卓傳亦言:“赤眉之亂,宮室營守,焚滅無余。惟有高廟及京兆府舍?!笔俏囱雽m當(dāng)莽死時(shí)已被焚,赤眉之亂,則長安為墟,并不特未央宮無存而已。乃獻(xiàn)帝紀(jì):“董卓劫帝西遷,車駕至長安,幸未央宮?!倍總饕嘣疲骸暗壑L安,移于未央宮。尋帝以病愈,大會(huì)諸臣于未央宮。”此宮已被焚于王莽之?dāng)?,何以獻(xiàn)帝西遷,又有未央以駐蹕耶?案順帝紀(jì):“永和元年,帝西巡幸未央宮。”想王莽時(shí)被焚之后,東漢諸帝又曾修葺也。然范書不經(jīng)見,而先則被焚,后則駐蹕,殊不明析。

  唐姬

  皇后紀(jì):“董卓弒弘農(nóng)王,其妃唐姬歸鄉(xiāng)里。及李傕、郭氾破長安,遣兵鈔略關(guān)東,掠得姬。傕欲妻之,固不聽,而終不自名。賈詡知之,以告獻(xiàn)帝。帝乃下詔,迎姬置園中,使侍中持節(jié),拜為弘農(nóng)王妃。初平元年二月,葬弘農(nóng)王于故常侍趙忠成壙中?!贝宋氖獠幻魑觥?br />
  卓以初平元年正月弒弘農(nóng)王。二月即遷都長安,而葬弘農(nóng)王亦以是月。蓋將遷時(shí),草草瘞之也。傕氾之亂,則在初平三年,其掠得姬而獻(xiàn)帝迎還冊拜,自是在長安時(shí)事。而敘于葬弘農(nóng)王之前,已屬倒置。

  而又曰置園中,所謂園者安在耶?漢時(shí)凡諸王葬處,曰“園陵”。其姬妾守園陵者,曰“某園貴人”。(桓帝尊孝崇王夫人曰“孝崇園貴人”。靈帝尊孝仁皇妃曰“慎園貴人”。)今弘農(nóng)王妃所居之園,即弘農(nóng)王葬處耶?則是時(shí)妃在長安,而葬處在洛陽,時(shí)方擾亂,不能送往也,或即宮內(nèi)之園以居之耶?  吳漢伐公孫述

  吳漢傳:“漢伐公孫述,去成都二十里阻江北為營,造浮橋,使副將劉尚屯于江南,相去二十里。帝聞之,大怒,詔曰:‘賊若出兵綴公,以大眾攻尚,尚破,公必?cái)∫樱 币云渑c尚相隔二十里,不及相救援也。

  后漢引還廣都,留劉向拒述,以狀奏上,帝曰:“公還廣都,甚合其宜,述必不敢略尚而擊公也。若先攻尚,公從廣都五十里赴之,適當(dāng)其危,破述必矣。”案先以相距二十里,謂不足相及;今又云五十里赴救,正可破賊,語似矛盾。蓋漢先營江北,尚營江南,恐述斷浮橋,則彼此不能相救耳。而傳未分別言之。

  以字行文

  史傳敘事皆書名,未有以字行文者。范書惟光武兄縯字伯升,凡紀(jì)傳皆書其字。蓋帝之親兄,舂陵首事,其功最大。且班書王莽傳內(nèi),已書伯升。故范書仍之也。

  乃范式、張劭合傳,前半篇敘劭事則稱元伯,敘式事則稱巨卿,皆其字也,殊非史體。蓋本當(dāng)時(shí)人為張、范作合傳,蔚宗即鈔入史,不復(fù)改訂耳。

  于吉無傳  三國魏志有方技傳,備載華陀、管輅等,而道士于吉尤有異術(shù)。據(jù)江表傳謂“吉制符水治病,吳人爭事之。孫策在城樓會(huì)諸將,吉適過,諸將爭下樓迎拜。策怒,令收之,諸將咸為之請。策曰:‘此子妖妄惑眾。昔張津在交州,常著絳帕頭,燒香讀道書,卒為南夷所殺。此甚無益,諸君但未悟耳?!鞌刂?。”

  搜神記謂“策殺吉后,偶出行,為許貢客射傷,歸治瘡。嘗獨(dú)坐,仿佛見吉在左右,意惡之。后照鏡,忽見吉在鏡中,因大叫瘡裂而死?!笔羌藵h末一技術(shù)之士。陳壽吳志不為立傳,蓋以魏志有方技一門,吳志不立方技,故遺之也。

  蔚宗作后漢書,既以華陀入方技矣,于吉在順帝時(shí),已有瑯邪人宮崇者,以吉所得神書上之,則其人與華陀同時(shí),而年壽在陀之前。蔚宗既傳陀,何以不傳吉耶。

  案范書襄楷傳:“順帝時(shí),宮崇上其師于吉所得神書一百七十卷,皆縹白素朱介青首朱目,號太平清領(lǐng)書。其言以陰陽五行為宗,胹多巫覡雜語。有司奏其書妖妄不經(jīng),乃收藏之。”蔚宗或以于吉名已見于楷傳,故不復(fù)有傳耳。

  漢帝多自作詔

  兩漢詔命皆由尚書出,故比之于北斗,謂天之喉舌也。

  后漢書周榮傳“榮子興有文學(xué),尚書陳忠疏薦興曰:‘尚書出納帝命,臣等既愚闇,而諸郎多俗吏,每作詔文,轉(zhuǎn)相求請,或以不能而專己自由,則詞多鄙固,請以興為尚書郎。’”

  又宦官曹節(jié)欲害竇武,擁靈帝上殿,召尚書官屬至,脅以白刃,使作詔版。

  此可見詔命皆由尚書郎所撰也。

  漢詔最可觀,至今猶誦述。蓋皆簡才學(xué)士充郎署之選。而如陳忠所云,則亦有拙于為文及輾轉(zhuǎn)倩人者,可知代言之職綦重矣。

  然亦有天子自作者。

  哀帝策董賢為大司馬,有“允執(zhí)其中”之語。蕭咸謂“此乃堯禪舜之文,非三公故事,長老莫不心懼?!贝吮胤谴哉咚易饕?。  光武詔司徒鄧禹曰:“司徒堯也,亡賊桀也,宜以時(shí)進(jìn)討。”

  立陰貴人為后,詔曰:“貴人鄉(xiāng)里良家,歸自微賤,自我不見,于今三年。宜奉宗廟,為天下母?!薄 ∮值垡珊畎运]士有私,賜書曰:“崇山幽都何可偶,黃鉞一下無處所。欲以身試法耶?將殺身成仁耶?”此等文詞,亦必非臣下所代作者?! ∶鞯鄣菢O詔曰:“今上無天子,下無方伯(本引公羊傳之詞)。實(shí)賴有德,左右小子?!?br />
  章帝詔亦有云:“上無明天子,下無賢方伯。”

  按二帝方在位,而詔云上無天子,人臣代草,敢為此語耶。

  不特此也。

  明德馬皇后答章帝請封外家詔曰:“吾為天下母,而身服大練。欲以身率下,以為外親見之,當(dāng)傷心自飭。但笑言太后素好儉,前過濯龍門,見外家車如流水,馬如游龍,倉頭依綠韝,領(lǐng)袖正白,顧視御者,不及遠(yuǎn)矣?!?br />
  又飭章帝曰:“吾素剛急,有胸中氣,不可不順也。”

  此等語,無論非人所能代,且馬后并未稱制,尚書乃帝之近臣,豈有答帝詔而即令帝之近臣代作者。后本好學(xué)能文,此詔亦必自作者也。

  光武信讖書

  讖緯起于西漢之末。

  張衡著論曰:“漢以來,并無讖書。劉向父子領(lǐng)校秘書,尚無讖錄,則知起于哀、平之際也?!保h書路溫舒?zhèn)鳌皽厥鎻淖娓甘軞v數(shù)天文,以為漢厄三七之期。乃上封事以預(yù)戒。”溫舒系昭帝時(shí)人,則又在哀、平之前。)

  案樊英傳,有“河洛七緯?!闭聭炎⒃弧耙拙暬[圖、干鑿度、坤靈圖、通卦驗(yàn)、是類謀,辨終篇也;書緯琁機(jī)鈐、考靈耀、刑德放、帝命驗(yàn),運(yùn)期授也;詩緯推度災(zāi)、氾歷樞,含神霧也;禮緯含文嘉、稽命征、斗威儀也;樂緯動(dòng)聲儀、稽耀嘉,斗圖征也;孝經(jīng)緯援神契,鉤命決也;春秋緯演孔圖、元命包、文耀鉤、運(yùn)斗樞、感精符、合誠圖、考異郵、保乾圖、漢含孳、佑助期、握誠圖、潛潭包,說題辭也?!?br />
  此等本屬不經(jīng),然是時(shí)實(shí)有征驗(yàn)不爽者。

  楊春卿善圖讖,臨死,戒其子統(tǒng)曰:“吾綈囊中有祖?zhèn)髅赜?,為漢家用?!保詈駛鳎?br />
  哀帝建平中,有方士夏賀良上言赤精子之讖:漢家歷運(yùn)中衰,當(dāng)再授命,故改號曰“太初元將元年”,稱陳圣劉太平皇帝。其后果篡于王莽而光武中興。(漢書李尋傳:成帝時(shí)有甘忠可者。造天官歷包元太平經(jīng)十二卷。言漢家當(dāng)再受命,以其術(shù)授夏賀良等。劉向奏其妖妄,甘忠可下獄死。賀良等又私相傳授。)  又光武微時(shí),與鄧晨在宛,有蔡少公者,學(xué)讖云:“劉秀當(dāng)為天子?!被蛟唬骸笆菄鴰煿珓⑿阋!保▌㈧б宰徫挠麘?yīng)之,故改名秀。)光武戲曰:“安知非仆?”(晨傳)

  西門君惠曰:“劉氏當(dāng)復(fù)興,國師姓名是也?!保ㄍ趺鳎?br />
  李通素聞其父說讖云:“劉氏復(fù)興,李氏為輔?!惫释ㄅc光武深相結(jié)。(通傳)  其后破王郎,降銅馬,群臣方勸進(jìn),適有舊同學(xué)強(qiáng)華者,自長安奉赤伏符來,曰:“劉秀發(fā)兵捕不道,四夷云集龍?jiān)谝埃钠咧H火為主。”群臣以為受命之符,乃即位于鄗南。

  是讖記所說,實(shí)于光武有征。故光武尤篤信其術(shù),甚至用人行政亦以讖書從事。

  方議選大司空,赤伏符有曰:“王梁主衛(wèi)作元武?!钡垡砸巴蹩h本衛(wèi)地之所徙。元武,水神之名。司空,水土官也。王梁本安陽人,名姓地名俱合,遂拜梁為大司空。(梁傳)  又以讖文有“孫咸征狄”之語,乃以平狄將軍孫咸為大司馬。(景丹傳及東觀漢記)此據(jù)讖書以用人也。

  因河圖有“赤九會(huì)昌”之文,光武于高祖為第九世,故其祀太廟至元帝而止,成、哀、平三帝則祭于長安。(本紀(jì))會(huì)議靈臺處所,眾議不定,光武曰:“吾以讖決之?!贝藫?jù)讖書以立政也?! ∏彝⒊贾杏行抛徴?,則登用之。賈逵欲尊左氏傳,乃奏曰:“五經(jīng)皆無證圖讖以劉氏為堯后者,惟左氏有明文?!保ㄗ髠鳎禾仗剖霞人?,其后有劉累,學(xué)擾龍,范氏其后也。范歸晉后,其處者皆為劉氏。)由是左氏傳遂得選高才生習(xí)。(逵傳)

  其不信讖者,則貶黜隨之。帝以尹敏博學(xué),使校圖讖,令蠲去崔發(fā)為王莽著錄者。敏曰:“讖非圣人所作,其中多近鄙別字,恐疑誤后生。”帝不聽,敏乃因其闕文增之曰:“君無口,為漢輔。”(君無口為尹)帝詔敏詰之,對曰:“臣見前人增損圖書,故學(xué)為之耳?!钡凵罘侵#魝鳎?br />
  桓譚對帝言:“臣不讀讖書?!鼻覙O論讖書之非經(jīng)。帝大怒,以為非圣無法,欲斬之。(譚傳)  帝又語鄭興,欲以讖斷郊祀,興曰:“臣不學(xué)讖。”帝怒曰:“卿非之耶?”興詭詞對曰:“臣于書有所不學(xué),而無所非也?!迸d數(shù)言政事,帝以其不善讖,終不任用。(興傳)  是光武之信讖書,幾等于圣經(jīng)賢傳,不敢有一字致疑矣。獨(dú)是王莽、公孫述亦矯用符命。

  莽以哀章獻(xiàn)金匱圖有王尋姓名,故使尋將兵討昆陽,迄于敗滅?! ∶в忠詣⒉鸨?,乃詭說符命,引易曰:“伏戎于莽,升其高陵,三歲不興。”以為莽者,御名也。升者,伯升也。高陵者,高陵侯翟義也。義先起兵被殺,謂義與伯升伏戎于新皇帝之世,終滅不興也?! ∮职附饏T,輔臣皆封拜。有王興者,城門令史。王盛者,賣餅兒。莽案符命,求得此姓名十余人,而二人容貌應(yīng)卜相,遂登用之,以示神焉。

  公孫述亦引讖記,謂“孔子作春秋為赤制,而斷十二公?!泵鳚h至平帝十二世而絕,一姓不得再興也。又引箓運(yùn)法曰:“廢昌帝,立公孫?!崩ǖ叵笤唬骸暗圮庌@受命,公孫氏握?!保 」馕渑c述書曰:“圖讖言公孫,即宣帝也。代漢者,當(dāng)涂高。君豈高之身耶?王莽何足效乎?”則光武亦明知讖書之不足信矣。何以明知之而又深好之,豈以莽、述之讖書多偽,而光武所得者獨(dú)真耶?

  同時(shí)有新城蠻賊張滿反,祭天地,自云當(dāng)王,為祭遵所擒,乃嘆曰:“讖文誤我?!彼鞌刂?。(遵傳)

  又真定王劉揚(yáng)造作讖記云:“赤九之后,癭揚(yáng)為主?!睋P(yáng)病癭(頸瘤),欲以惑眾,為耿純所誅。(純傳)

  是當(dāng)時(shí)所謂圖讖者,自夏賀良等,實(shí)有占驗(yàn)外,其余類多穿鑿附會(huì),以惑世而長亂。乃人主既信之,而士大夫亦多有留意其術(shù)者。

  朱浮自言:“臣幸得與講圖讖?!保ǜ鳎?br />
  蘇竟與劉龔書曰:“孔子秘經(jīng),為漢赤制,元包幽室,文隱事明,火德承堯,雖昧必亮?!保ň箓鳎?br />
  鄭康成戒子亦自言:“睹秘書緯術(shù)之奧?!保党蓚鳎?br />
  所謂上有好者,下必有甚焉者也。范蔚宗曰:“世主以此論學(xué),悲哉!”

  光武多免奴婢

  光武時(shí)彭寵反,其蒼頭(人為黔首,奴為蒼頭)子密殺寵降,光武已封為不義侯矣。其他加恩于奴婢者,更史不勝書。

  建武三年,詔民有嫁妻賣子欲歸父母者,恣聽之,敢拘執(zhí)者,論如律。

  六年,詔王莽時(shí)吏人沒入為奴婢,不應(yīng)舊法者,皆免為庶人。

  七年,詔吏人遭饑,為青、徐賊所略為奴婢下妻,欲去留者,恣聽之,敢拘制不還者,以賣人法從事。

  十一年,詔曰:“天地之性人為貴,其殺奴婢,不得減罪。”又詔敢熏灼奴婢,論如律,免所炙灼者為民。又除奴婢射傷人棄市律。

  十二年,詔隴、蜀民被掠為奴婢自訟者,及獄官未報(bào),一切免為庶民。

  十三年,詔益州民自八年以來被掠為奴婢者,皆免為庶人。或依托人為下妻欲去者,恣聽之,敢有拘留者,以掠人法從事。

  十四年,詔益、涼二州,八年以來奴婢自訟在官,一切免為民,賣者無還直。

  此皆見于本紀(jì)者。

  主藉奴婢以供使令,奴婢亦藉主以資生養(yǎng),固王法所不禁。而光武獨(dú)為之偏護(hù),豈以當(dāng)時(shí)富家巨室虐使臧獲之風(fēng)過甚,故屢降詔以懲其弊耶?案班書王莽傳,謂“貧富不均,置奴婢之市與牛馬同闌,制于臣民專斷其命,奸人因緣為利,至略賣人妻子,逆天心,悖人倫”云云,是莽時(shí)奴婢之受害實(shí)甚。其后兵亂時(shí),良民又多被掠為奴婢,光武初在民間親見之,故曲為矜護(hù)也?! |漢功臣多近儒

  西漢開國功臣多出于亡命無賴。至東漢中興,則諸將帥皆有儒者氣象,亦一時(shí)風(fēng)會(huì)不同也。

  光武少時(shí),往長安受尚書,通大義。及為帝,每朝罷,數(shù)引公卿郎將講論經(jīng)理。故樊準(zhǔn)謂“帝雖東征西戰(zhàn),猶投戈講藝,息馬論道?!笔堑郾竞脤W(xué)問,非同漢高之儒冠置溺也。而諸將之應(yīng)運(yùn)而興者,亦皆多近于儒?! ∪玎囉砟晔苷b詩。受業(yè)長安,早與光武同游學(xué),相親附。其后佐定天下,有子十三人,使各守一藝,修整閨門,教養(yǎng)子孫,皆可為后世法。(禹傳)

  寇恂性好學(xué)。守潁川時(shí),修學(xué)校,教生徒,聘能為左氏春秋者,親受學(xué)焉。(恂傳)

  馮異好讀書。通左氏春秋、孫子兵法。(異傳)  賈復(fù)少好學(xué),習(xí)尚書。事舞陰李生,生奇之曰:“賈君容貌志氣如此,而勤于學(xué),將相之器也?!焙笞舳ㄌ煜拢塾任湫尬?,不欲武臣典兵,乃與鄧禹去甲兵,敦儒學(xué)。帝遂罷左右將軍,使以列侯就第。復(fù)闔門養(yǎng)威重。(復(fù)傳)  耿弇父況,以明經(jīng)為郎,學(xué)老子于安邱先生。弇亦少好學(xué),習(xí)父業(yè)。(弇傳)

  祭遵少好經(jīng)書。及為將,取士必用儒術(shù),對酒設(shè)樂,常雅歌投壺。(遵傳)

  李忠少為郎,獨(dú)以好禮修整稱。后為丹陽太守,起學(xué)校,習(xí)禮容,春秋鄉(xiāng)飲,選用明經(jīng),郡中向慕之。(忠傳)

  朱祐初學(xué)長安,光武往候之,祐不時(shí)見,先升舍,講畢乃見。后以功臣封鬲侯。帝幸其第,笑曰:“主人得無舍我講乎?”(祐傳)

  郭涼雖武將,然通經(jīng)書,多智略。(涼傳)

  竇融疏言:“臣子年十五,教以經(jīng)藝,不得觀天文讖記?!保ㄈ趥鳎 ∷缤醢?、耿純、劉隆、景丹,皆少時(shí)游學(xué)長安,見各本傳。

  是光武諸功臣大半多習(xí)儒術(shù),與光武意氣相孚合,蓋一時(shí)之興,其君與臣本皆一氣所鐘,故性情嗜好之相近,有不期然而然者,所謂有是君,即有是臣也。

  東漢四親廟別祭

  建武十九年,追尊孝宣帝為中宗,始祠昭帝、元帝于太廟,成帝、哀帝、平帝于長安,其舂陵節(jié)侯以下四世祠章陵(即舂陵鄉(xiāng)改名章陵)。注引漢官儀曰:“光武雖自高祖而下為第十二帝,而世次則與成帝為兄弟,于哀帝為諸父,于平帝為祖父,皆不可為之后。上數(shù)至元帝,始于光武為諸父,故上繼元帝,而為九代。以此計(jì)之,宣帝實(shí)為曾祖,故追尊及祀之?!?br />
  案此議發(fā)于張純。純奏光武曰:“陛下事同創(chuàng)革,而名為中興。元帝以來,宗廟祠高皇帝為受命祖,孝文帝為大宗,孝武帝為世宗。今宜皆如舊制。別立四親廟,推南頓君以上,盡于舂陵侯(光武之高曾祖父也)。禮,為人后者為之子,既事大宗,則降其私親。今祫禘(合祭親疏遠(yuǎn)近之先祖)高廟,昭穆陳序(天子七廟,太祖居中;二、四、六世居左,稱昭;三、五、七世居右,稱穆。昭穆者,所以別父子、遠(yuǎn)近、長幼、親疏之序而無亂也。),而舂陵侯四世君臣并列,以卑廁尊,不合禮意。昔高皇帝以自受命,不由太上宣帝,以孫受祖,不敢私親,故為立廟,獨(dú)群臣侍祠。今宜除四親廟?!痹t下公卿議。

  大司徒戴涉等議:“宜以宣、元、成、哀、平五帝四世,代今親廟。宣帝、元帝尊為祖父,可親奉祠。成帝以下,有司行事。別為南頓君立皇考廟,其祭上自舂陵,皆群臣奉祠?!钡蹚闹?br />
  是時(shí)宗廟未備,故元帝以上祭于洛陽高廟,成帝以下祠于長安高廟,其南頓君以上祭于章陵。

  此漢儒泥于大宗不顧私親之說,而定此制也。究而論之,光武以宗室崛起,中興受命,少時(shí)并未奉詔入為帝嗣,與哀帝之入繼成帝不同。則有天下后,但立高祖、太宗、世宗、中宗為不祧之廟,其下即祀舂陵四世為親廟,自協(xié)情理之正。乃必奉西京諸帝為大宗,而輩行又不可為成、哀、平三帝之后,則又舍此三帝而尊宣、元為祖父,終覺窒礙不可通也。(明臣欲世宗舍武宗而繼孝宗,即本此制。)

  惟祫祭合食,則舂陵四世,序入昭穆,不能不以卑廁尊。然有天下者,本有追王上祀之典,光武御極,自應(yīng)追尊南頓君而祀舂陵以下以天子之禮,正合于周家上祀祖紺至后稷之義,祖紺等為先公,而居文王、武王之上,亦未嘗不以卑臨尊也。

  東漢諸帝多不永年

  國家當(dāng)氣運(yùn)隆盛時(shí),人主大抵長壽,其生子亦必早且多。獨(dú)東漢則不然。  光武帝年六十二;明帝年四十八;章帝年三十三;和帝年二十七;殤帝二歲;安帝年三十二;順帝年三十;沖帝三歲;質(zhì)帝九歲;桓帝年三十六;靈帝年三十四;皇子辨即位年十七,是年即為董卓所弒;惟獻(xiàn)帝禪位后,至魏明帝青龍二年始薨,年五十四。此諸帝之年壽也。

  人主既不永年,則繼體者必幼主。幼主無子而母后臨朝,自必援立孩稚以久其權(quán)。

  殤帝即位時(shí),生僅百余日;沖帝即位才二歲;質(zhì)帝即位才八歲;桓帝即位年十五;靈帝即位年十二;弘農(nóng)王即位年十七;獻(xiàn)帝即位才九歲,此諸帝即位之年歲也。

  光武帝十子;明帝九子;章帝八子;至和帝則僅二子,長子勝有痼疾,次子即殤帝也;安帝惟一子;順帝已廢而復(fù)立;順帝又僅一子,即沖帝也;質(zhì)帝、桓帝皆無子;靈帝二子,長辨嗣立,董卓廢為弘農(nóng)王,弒之,次即獻(xiàn)帝。此諸帝嗣子之多寡有無也?! ∩w漢之盛在西京,至元、成之間,氣運(yùn)已漸衰。故成帝無子而哀帝入繼;哀帝無子而平帝入繼;平帝無子而王莽立孺子?jì)?。班書所謂國統(tǒng)三絕也。光武乃長沙定王發(fā)之后,本屬旁支,譬如數(shù)百年老干之上,特發(fā)一枝,雖極暢茂,而生氣已薄。迨枝上生枝,則枝益小而力益弱,更易摧折矣。晉南渡后多幼主嗣位(見東晉多幼主條內(nèi)),宋南渡后亦多外藩入繼。皆氣運(yùn)使然,非人力所能為也。

  東漢多母后臨朝外藩入繼

  范書后妃紀(jì)序,謂:“東京皇統(tǒng)屢絕,權(quán)歸女主。外立者四帝,臨朝者六后?!闭聭炎ⅲ骸八牡郏?、質(zhì)、桓、靈也。六后,竇、鄧、閻、梁、竇、何也?!?br />
  竇太后:案章帝時(shí)竇后專寵,有梁貴人生和帝,竇后養(yǎng)為己子,而陷貴人以憂死。章帝崩,和帝即位,竇為太后稱制。

  鄧太后:和帝崩,皇后鄧氏為太后,立殤帝嗣位。殤帝殂,太后又立安帝,終身稱制。  閻太后:安帝崩,皇后閻氏為太后,立北鄉(xiāng)侯懿嗣位,身自臨朝。未幾懿殂?;鹿賹O程等迎立順帝,太后乃歸政?! ×禾螅喉樀郾溃屎罅菏蠟樘?,立沖帝,身自臨朝。沖帝殂,太后又立質(zhì)帝,猶秉朝政。質(zhì)帝為梁冀所酖,太后又立桓帝,數(shù)年歸政。

  竇太后:桓帝崩,皇后竇氏為太后,立靈帝,仍自臨朝。后其父武為宦官所害,太后亦遷于南宮。

  何太后:靈帝崩,皇后何氏為太后,立子辨嗣位,身自臨朝。尋為董卓廢弒。

  此六后也。

  其外藩入繼者

  安帝由清河王子入繼;

  質(zhì)帝由千乘王子入繼;

  桓帝由蠡吾侯子入繼;  靈帝由解瀆亭侯子入繼。

  此四帝也。

  然安帝崩,閻太后立北鄉(xiāng)侯懿嗣位,當(dāng)時(shí)稱少帝。是四帝之外,尚有一帝,而范書專指安、質(zhì)、桓、靈四君。蓋以北鄉(xiāng)侯立未逾年即殂,生前既未改元,殂后又無謚號,故獨(dú)遺之耳。其實(shí)外立者,共五帝

  外藩入繼追尊本生  外藩入繼大統(tǒng),始自漢哀帝。

  當(dāng)成帝無子,立弟定陶共王子欣為皇太子,帝以太子既奉大宗,不得復(fù)顧私親,乃立楚王子景為定陶王,奉共王后。帝崩,太子即位,是為哀帝。是時(shí)成帝母稱太皇太后,成帝趙后稱皇太后,而帝祖母傅太后與母丁后,自以定陶為稱。

  有董宏上書,言“秦莊襄王母本夏氏,而為華陽夫人所子(養(yǎng)以為子)。及即位后,俱稱太后。宜立定陶共王后為皇太后。”師丹等劾奏宏大不道,免為庶人。傅太后大怒。于是追尊定陶共王為共皇,傅太后為共皇太后。

  又有段猶等奏:“不宜引定陶藩國之名以冠大號?!庇谑侵狈Q共皇,并徙定陶王景為信都王,不復(fù)為定陶王立后,欲以己為定陶王后也?! ∑鋾r(shí)師丹議曰:“冠以定陶者,母從子、妻從夫之義也。為人后者為之子,故為所后服斬衰三年,而降其父母期,所以重正統(tǒng)也。陛下既繼體先帝,奉大宗,不得奉定陶共皇”云云。(師丹傳)此固禮之正也。然身為帝王追尊本生父母,亦情理所必至。

  自哀帝尊其本生父為共皇之后,遂為故事。

  安帝  東漢安帝入繼時(shí),其本生父清河王慶尚在,未加尊稱。及薨,葬以龍旗虎賁之禮,追謚為孝德皇,妣左氏為孝德皇后,祖妣宋貴人為敬隱皇后(祖即章帝,故不必追謚)。

  桓帝

  桓帝入繼時(shí),追尊其祖曰孝穆皇,夫人趙氏曰孝穆皇后,考蠡吾侯曰孝崇皇,夫人馬氏曰孝崇園貴人,生母匽貴人為孝崇皇后。

  靈帝  靈帝入繼時(shí),追尊祖曰孝元皇,夫人夏氏曰孝元皇后,考曰孝仁皇,夫人董氏為慎園貴人。

  蓋當(dāng)時(shí)論者,以為三皇無為,五帝有事。故身有天下者稱帝,身未有天下而追尊者稱皇。(說見太上皇帝條內(nèi)。哀帝又尊祖母曰帝太太后,母曰帝太后,不曰皇而曰帝,亦以身自為帝,故后號冠以帝稱,以協(xié)母從子之義。)所以示區(qū)別,而立廟京師,既足伸人子之情,兼不紊昭穆之序,此理之得者也。

  前明世宗入繼大統(tǒng),其初亦只欲不沒其本生父母之稱,尚未有意過為崇奉。使當(dāng)日議禮諸臣援此例奏請,追稱為興獻(xiàn)皇,立廟京師,則世宗之意亦塞矣。乃舉朝不聞援引及此,但力爭不許其追尊,爭之不得,反議尊以帝稱,而靳(吝惜)一皇字,卒至激而成稱皇稱帝,并入廟稱宗,立主于武宗之上。此則明臣不讀書之陋也。

  夫在稱太

  皇太后、太皇太后,皆從乎子孫而言也。

  漢書孝元傅昭儀傳:“昭儀初為倢妤,上寵之,欲殊之于后宮。以倢妤有子為王,而上尚在,未得稱太后。乃更號曰昭儀,位在倢妤上?!笔欠蛟诓环Q太也。

  乃光武帝廢郭后,封后子輔為中山王,而即以后為中山太后,后輔徙封沛,又稱沛太后。

  夫在稱太,究屬不經(jīng)?! |漢廢太子皆保全

  隋唐以后,太子被廢未有善終者。惟東漢則皆保全。

  東海王劉強(qiáng)  光武已立子強(qiáng)為皇太子,后其母郭后被廢,強(qiáng)不自安,數(shù)因左右陳懇,愿就藩國。乃立子莊為皇太子,封強(qiáng)為東海王。帝以強(qiáng)廢不以過,故優(yōu)以大封,賜虎賁旄頭,擬于乘輿。強(qiáng)就國后,數(shù)上書讓還東海,又因皇太子固辭,帝不許。太子即位,是為明帝。強(qiáng)尋病,明帝遣中常侍、太醫(yī)等視疾,并詔沛王輔(強(qiáng)同母弟)等往視。及薨,贈(zèng)以殊禮。

  清河王劉慶  章帝立子慶為皇太子,以竇后妒,誣陷其母宋貴人,遂并廢慶為清河王,立子肇為皇太子。慶雖幼而知避嫌畏禍。章帝憐之,令衣服禮秩與太子同。太子亦極友愛,入則共室,出則同輿。太子即位,是為和帝。待慶尤渥。慶小心恭孝,自被廢后,尤畏懼。每朝謁陵廟,常夜分嚴(yán)裝待旦,約飭官屬不得與諸王車騎并馳。及和帝崩,慶號泣殿前,嘔血數(shù)升。既就國,飭官屬時(shí)加策戒,以免悔咎。后其子祜入繼統(tǒng),是為安帝。慶時(shí)尚存,及薨,追謚為孝德皇。

  濟(jì)陰王劉?! “驳垡蚜⒆颖榛侍?,后以讒被廢為濟(jì)陰王。帝崩,保以廢黜,不得上殿哭臨梓宮,乃悲號不食,內(nèi)外臣僚,莫不哀之。閰后迎立北鄉(xiāng)侯懿即位,保以年幼得全。北鄉(xiāng)侯薨,宦官孫程等,仍迎立保即位,是為順帝?! 〈私砸褳樘?,被廢后仍能保全者,固由于明、和諸帝之友愛,而亦強(qiáng)等之善處廢黜,小心謹(jǐn)畏,故泯嫌猜而免禍害也。

  又和帝長子平原王勝,本應(yīng)為太子,以痼疾不得立。和帝崩,鄧后遂立殤帝。殤帝殂,又立安帝。是時(shí)勝尚在,亦未聞以怨懟取禍。

  蓋自光武及明、章二帝皆崇儒重道,子弟習(xí)于孝友之訓(xùn)者深,故無骨肉之變也。(案西漢昌邑王立為天子,后廢為海昏侯,仍以善終,是西漢本無廢殺之事。)

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號