○宋封王之制
宋初臣下少封王者。石守信卒,封武威郡王。王審琦卒,封瑯琊郡王。高懷德卒,封渤??ね?。王景生封太原郡王,卒封岐王。此皆前代功臣,位本崇重,一旦傾心興朝,宣力藩鎮(zhèn),故榮之以茅土也。其佐命功臣,惟趙普卒封真定郡王,曹彬卒封濟陽郡王而已。(普后加封韓王。)至徽宗時,追封王安石舒王,蔡確汝南郡王,封爵始濫。時宰相何執(zhí)中卒,封清源郡王。鄭居中卒,封華原郡王。甚至奄人童貫,亦生封廣陽郡王,名器猥褻,莫此為甚。南渡后,武臣封王者,韓世忠生封咸安郡王,后追封蘄王。張俊生封清河郡王,后追封循王。楊存中生封同安郡王,后追封和王。吳生封新安郡王,后追封信王。其死后追封者,吳涪王,岳飛鄂王。(寧宗時封。)劉光世安成郡王,(孝宗時封。)又加封王。文臣封王者,秦檜生封建康郡王,后追封申王。史浩追封會稽郡王,又加衛(wèi)王。韓胄生封平原郡王。史彌遠生封會稽郡王,死又追封越王。鄭清之亦追封魏郡王。諸武臣多戰(zhàn)功,疏封尚有說,文臣以權寵得之,亦太猥褻矣。此外則后族有封王者,其始皆子孫尊崇母后之族,如太祖追封杜太后弟審進為京兆郡王,真宗追封母李太后父英常山郡王,仁宗追封真宗潘后父美鄭王,郭后弟守文譙王是也。章獻明肅劉后父通追封魏王,則以后垂簾故。李宸妃弟用和封隴西郡王,亦以仁宗生母故。惟仁宗張貴妃(追冊溫成皇后。)父堯封封清河郡王,此為人主自封后族之始。仁宗慈圣光獻曹后乃曹斌女孫,神宗時追封其曾祖蕓魏王,祖彬韓王,父吳王,后弟佾亦封濟陽郡王,則并及四代矣。英宗宣仁圣烈高后,神宗追封其父繼勛康王,兄遵甫楚王。高宗又追封后弟士遜、士林、侄公紀、公繪皆為王。神宗欽圣向后弟宗回永陽郡王,宗良永嘉郡王,皆徽宗時封。哲宗孟后父彥弼咸寧郡王,弟忠厚信安郡王,則高宗時封?;兆谕鹾蟆⑧嵑鬅o封。韋賢妃為高宗生母,高宗封其弟淵平樂郡王。欽宗朱后父伯材恩平郡王,則欽宗所封也。高宗吳后父近吳王,弟益大寧郡王,蓋新興郡王。孝宗郭后父榮王,弟師永寧郡王,皆子為帝后所封。光宗李后三代皆封王,則光宗時。封寧宗楊后弟次山永陽郡王,其二子谷、石亦皆封王,亦寧宗時封。理宗謝后三代皆王,則度宗時封。
○宋待周后之厚
宋太祖為軍士擁戴,既登極,遷周恭帝及符太后于西宮,易其帝號曰鄭王,太后曰周太后。作周六廟于西京,遣官遷其神主,命周宗正郭以時祭享,又遣工部侍郎艾穎拜嵩陵、(太祖)慶陵。(世宗)建隆三年,鄭王出居房州。開寶六年,鄭王始殂,距禪位已十四年矣。宋祖素服發(fā)哀,輟朝十日,謚曰恭帝,命還葬慶陵之側,陵曰順陵。仁宗嘉四年,詔取柴氏譜系,于諸房中推最長一人,歲時奉周祀。尋錄周世宗從孫柴元亨為三班奉職。(先是加恩郭氏,至是又恩及柴氏。)又詔周世宗后每郊祀錄其子孫一人。至和四年,遂封柴詠為崇義公,給田十頃,奉周室祀,并給西京周廟祭享器服。神宗又錄周世宗從曾孫思恭等為三班奉職。熙寧四年,崇義公柴詠致仕,子若訥襲封。徽宗詔柴氏后已封崇義公,再官恭帝后為宣教郎,監(jiān)周陵廟,世為三恪。南渡后高宗又令柴叔夏襲封崇義公,理宗又詔周世宗八世孫承務郎柴彥穎襲封崇義公,此皆見于本紀及《續(xù)通鑒長編》者。蓋柴氏之賞延直與宋相終始,其待亡國之后可謂厚矣。
○宋郊祀之費
宋制,每三歲一親郊,大小各官皆得蔭子。趙思誠疏言,寒士在部,須待數(shù)年之闕,今親祠之歲,任子約四千人,十年之后須萬二千員,則寒士有三十年不得選者。是郊祀恩蔭已極冗濫。此外又有賞賚,計每次緡錢五百余萬,大半以金銀綾絹纟纟由平其直給之。景德郊祀至七百余萬,東封又八百余萬,祀汾上又百二十萬。丁謂為三司使,著《景德會計錄》,自后歷代郊祀常以為準。仁宗享明堂,并增至一千二百萬。后以西夏用兵,國計日絀,乃詔裁減郊祀所賜銀絹,舊三四千者減一千,一千者減三百,百減二十,特著為令。然寶元元年,會計京師所入金帛一千九百五十萬,而出者二千一百八十五萬,是歲以郊祀故,出入之數(shù)視常歲過多云,則亦未為大減也。(俱見《食貨志》。)神宗時,司馬光曾疏請聽百官辭南郊賞賚,不許。人主敬天,精意以享,何貴于恩澤之多,乃浮費如此?是人主昭事之典,反為百官幸恩之端,真屬無謂。且歲一親郊,古今大禮,今反以浮費之多,不得不改為三歲一舉,是又因百官之沾被,成人主之怠弛,尤不可之大者也。按范鎮(zhèn)疏云,賦役繁重,轉運使又于常賦外進羨錢以助南郊,無名斂率不可勝數(shù)。然則南郊之費大概出于外僚科斂所進之羨余,是又因百官之濫恩,而萬民之財力。立制抑何謬耶!
○宋制祿之厚
《宋史 職官志》載俸祿之制:京朝官宰相、樞密使,月三百千,春冬服各綾二十匹,絹三十匹,綿百兩。參知政事、樞密副使,月二百千、綾十匹、絹三十匹、綿五十兩。其下以是為差。節(jié)度使月四百千,節(jié)度、觀察留后三百千,觀察二百千,綾絹隨品分給,其下亦以是為差。凡俸錢并支一分見錢,二分折支,此正俸也。其祿粟則宰相、樞密使月一百石,三公、三少一百五十石,權三司使七十石,其下以是為差。節(jié)度使一百五十石,觀察、防御使一百石,其下以是為差。凡一石給六斗,米麥各半。熙寧中,又詔縣令、錄事等官,三石者增至四石,兩石者增至三石,此亦正俸也。俸錢、祿米之外,又有職錢,御史大夫、六曹尚書六十千,翰林學士五十千,其下以是為差。(職錢惟給京朝官,外任者不給,因別有公用錢也。)元豐官制行,俸錢稍有增減。其在京官司供給之數(shù)皆并為職錢,如大夫為郎官者,既請大夫俸,又給郎官職錢,視國初之數(shù)已優(yōu)。至崇寧間,蔡京當國,復增供給食料等錢,如京仆射俸外又請司空俸,視元豐祿制更倍增矣。俸錢、職錢之外,又有元隨亻兼人衣糧,(在京任宰相、樞密使,在外任使相至刺史,皆有隨身,余止亻兼人。)宰相、樞密使各七十人,參知政事至尚書左右丞各五十人,節(jié)度使百人,留后及觀察使五十人,其下以是為差。衣糧之外,又有亻兼人餐錢,(中書、樞密及正刺史以上,亻兼人皆有糧,余止給餐錢。)朝官自二十千至五千凡七等,京官自十五千至三千凡八等,諸司使副等官九等。此外又有茶酒廚料之給,薪蒿炭鹽諸物之給,飼馬芻粟之給,米面羊口之給。其官于外者別有公用錢,自節(jié)度使兼使相以下二萬貫至七千貫凡四等,節(jié)度使自萬貫至三千貫凡四等,觀察、防、團以下以是為差。公用錢之外,又有職田之制,兩京大藩府四十頃,次藩鎮(zhèn)三十五頃,防、團以下各按品級為差。選人使臣無職田者別有茶湯錢。建炎南渡,以兵興,宰執(zhí)請俸錢祿米權支三分之一;開禧用兵,朝臣亦請損半支給,皆一時權宜,后仍更渡制。此宋一代制祿之大略也,其待士大夫可謂厚矣!惟其給賜優(yōu)裕,故入仕者不復以身家為慮,各自勉其治行,觀于真、仁、英諸朝,名臣輩出,吏治循良,及有事之秋,猶多慷慨報國,紹興之支撐半壁,德之畢命疆場,歷代以來,捐軀徇國者,惟宋末獨多,雖無救于敗亡,要不可謂非養(yǎng)士之報也。然給賜過優(yōu),究于國計易耗。恩逮于百官者惟恐其不足,財取于萬民者不留其有余,此宋制之不可為法者也。
○宋祠祿之制
宋制,設祠祿之官,以佚老優(yōu)賢,自真宗置玉清昭應宮使,以王旦為之。后旦以病致仕,乃命以太尉領玉清昭應宮使,給宰相半俸,祠祿自此始也。在京有玉清昭應宮、景炅宮、會炅觀、祥源觀等,以宰相執(zhí)政充使,(王曾以次相為會炅觀使,曹利用以樞密使領景炅宮,班在曾上。后曾進昭文館大學士,為玉清昭應宮使,乃班利用上,見《王曾傳》。充使者俸錢,玉清昭應宮月百千,景炅宮七十千,祥源觀五十千,見《職官志》。)丞郎學士充副使,庶僚充判官、都監(jiān)、提舉、提點等,各食其祿。初設時員數(shù)甚少,后以優(yōu)禮大臣之老而罷職者,日漸增多。熙寧中,王安石欲以此處異議者,遂著令宮觀毋限員數(shù),以三十月為一任。又詔杭州洞霄宮、亳州明道宮、華州云臺觀、建州武夷觀、臺州崇道觀、成都玉局觀、建昌軍仙都觀、江州太平觀、洪州玉隆觀、五岳廟,并依嵩山崇福宮、舒州仙炅觀置管干、提舉等名,以此食祿,仍聽從便居住。又詔除宮觀者毋過兩任;其兼用執(zhí)政恩例者毋過三任。紹興以來,士大夫之從駕南來者未有闕以處之,乃許承務郎以上權差宮觀一次,(月得供給,各依資序,降二等支。)不限員數(shù)。后以陳乞者多,又定令稍復祖宗條法之舊,一任以定法,再任以示恩,(紹熙五年慶壽赦令,宮觀岳廟已滿不應再陳者,今因慶壽恩,年八十以上者,特許更陳一次。)京官二年,選人三年,皆于優(yōu)厚之中寓限制之意。見《職官志》。
○宋恩蔭之濫
蔭子固朝廷惠下之典,然未有如宋代之濫者。文臣自太師及開府儀同三司,可蔭子若孫及期親、大功以下親并異姓親及門客;太子太師至保和殿大學士,蔭至異姓親,無門客;中大夫至中散大夫,蔭至小功以下親,無異姓親,武臣亦以是為差。凡遇南郊大禮及誕圣節(jié),俱有蔭補,宰相執(zhí)政蔭本宗、異姓及門客、醫(yī)人各一人,太子太師至諫議大夫蔭本宗一人,寺長貳、監(jiān)以下至左右司諫蔭子或孫一人,余以是為差。此外又有致仕蔭補,曾任宰執(zhí)及見任三少使相者蔭三人,曾任三少及侍御史者蔭一人,余以是為差。此外又有遺表蔭補,曾任宰相及現(xiàn)任三少使相蔭五人,曾任執(zhí)政官至大中大夫以上蔭一人,諸衛(wèi)上將軍四人,觀察使三人,余以是為差。由斯以觀,一人入仕,則子孫親族俱可得官,大者并可及于門客醫(yī)士,可謂濫矣。(俱見《職官志》。)然此猶屬定例,非出于特恩也。天圣中,詔五代時三品以上告身存者,子孫聽用蔭,則并及于前代矣。明道中,錄故宰臣及員外郎以上致仕者子孫,授官有差,則并及于故臣矣。甚至新天子即位,監(jiān)司郡守遣親屬入賀,亦得授官,(見《司馬旦傳》。)則更出于常蔭之外矣。曹彬卒,官其親族門客親校二十余人;李繼隆卒,官其子,又錄其門下二十余人;雷有終卒,官其子八人,此以功臣加蔭者也。李沆卒,錄其子宗簡為大理評事,婿蘇{曰邛}、妻兄之子朱濤,并同進士出身;王旦卒,錄其子弟侄、外孫、門客常,從授官者數(shù)十人,諸子服除,又各進一官;向敏中卒,子婿并遷官,又官親校數(shù)人;王欽若卒,錄其親屬及所親信二十余人,此以優(yōu)眷加蔭者也。郭遵戰(zhàn)歿,官其四子,并女之為尼者亦賜紫袍;任福戰(zhàn)歿,官其子及從子凡六人;王戰(zhàn)歿,官其三子;徐禧戰(zhàn)歿,官其家十二人,此又以死事而優(yōu)恤者也。范仲淹疏:請乾元節(jié)恩澤,須在職滿三年者,始得蔭子。則仲淹未奏以前,甫蒞任即得蔭矣。閻日新疏言:群臣子弟以蔭得官,往往未離童齔即受俸,望自今二十以上始給。(《職官志》,凡蔭嫡子孫不限年,諸子孫須年過十五,弟侄須過二十。此蓋續(xù)定之制。)龔茂良亦疏言:慶壽禮行,若自一命以上覃轉,不知月添給俸幾何是。甫蔭即給俸矣。朱勝非疏述宣和中諫官之論曰:“尚從竹馬之行,已造荷囊之列?!眲t甫蔭得服章服矣。熙寧初,詔齊密等十八州及慶渭等四州,并從中書選授,毋以恩例奏補。則他州通判皆可以蔭官奏補矣。金安節(jié)疏言:致仕遺表恩澤不宜奏異姓親,使得高貲為市。則恩蔭并聽其鬻賣矣。(以上俱見各本傳。)其間雖有稍為限制者,神宗詔:諸臣年七十以上直除致仕者,不得推恩子孫。(見《職官志》。)又詔:任子自一歲一人者,改為三歲一人;自三歲一人者,改為六歲一人。孝宗詔:七十不請致仕者,遇郊不得蔭補。又詔:終身任宮觀人毋得奏子。此雖略為撙節(jié),然所減損究亦有限。朝廷待臣下固宜優(yōu)恤,乃至如此猥濫,非惟開幸進之門,亦徒耗無窮之經(jīng)費,竭民力以養(yǎng)冗員,豈國家長計哉。
○宋恩賞之厚
宋制,祿賜之外,又時有恩賞。李沆病,賜銀五千兩;王旦、馮拯、王欽若之卒,皆賜銀五千兩,此以宰執(zhí)大臣也。雷有終平蜀有功,特給廉鎮(zhèn)公用錢歲二千貫,既歿,宿負千萬,官為償之,此以功臣也。戴興為定國軍節(jié)度使,賜銀萬兩,歲加給錢千萬;王漢忠出知襄州,常俸外增歲給錢二百萬,此以藩鎮(zhèn)大臣也。若李符為三司使,賜銀三千兩。李沆、宋、王化基初入為右補闕,即各賜錢三百萬。知制誥,又賜銀五百兩、錢五十萬。楊徽之遷侍御史,賜錢三十萬。魏廷式為轉運使,賜錢五十萬。宋摶為國子博士,賜錢三十萬。班僅庶僚,非有殊跡,亦被橫賜。甚至魏震因溫州進瑞木,作賦以獻,遂賜銀二千兩,毋亦太濫矣。仁宗崩,遺賜大臣各直百余萬。司馬光率同列上言,國有大憂,中外窘乏,不宜用乾興故事。若遺賜不可辭,宜許侍從進金錢助山陵費。不許。此可見宋代恩賞之大概也。南渡后,吳卒,賜錢三十萬。蜀將郭浩、楊政各賜田五十頃。魏勝戰(zhàn)死,賜銀千兩、絹千匹、宅一區(qū)。田百頃。吳卒,高宗已為太上皇,賜銀千兩。蓋南宋幅員狹而賦稅少,匪頒亦稍減也。
○宋冗官冗費
宋開國時,設官分職,尚有定數(shù)。其后薦辟之廣,恩蔭之濫,雜流之猥,祠祿之多,日增月益,遂至不可紀極。真宗咸平四年,有司言減天下冗吏十九萬五千余人。所減者如此,未減者可知也。王禹言:臣籍濟州,先時止有一刺史、一司戶,未嘗廢事。自后有團練推官一人,又增置通判、副使、判局、推官,而監(jiān)酒榷稅又增四人,曹官之外又益司理。一州如此,天下可知。(見《禹傳》。)楊億疏言:員外加置,無有限數(shù),今員外郎至三百余人,郎中亦百數(shù),自余太常國子博士等又不下數(shù)百人,率為常參,不知職業(yè)之所守,只以惠澤而序遷。(見《職官志》。)宋祁疏言:朝廷有三亢,天下官無定員,一冗也。州縣不廣于前,而官倍于舊,請立限員以為定法,其門蔭、流外、貢舉等科,俟闕官時,計員補吏。又曰:使相節(jié)度,為費最多。節(jié)相之建,或當邊鎮(zhèn),或臨師屯,公用之錢所以勞眾享賓也。今大臣罷黜,率叨恩除,從糜邦用,莫此為甚。請自今非邊要無師屯者,不得兼節(jié)度,已帶節(jié)度者,不得留近藩及京師。(見《祁傳》。)范坦亦言:戶部歲入有限,今節(jié)度使至八十余員,留后至刺史又數(shù)千人,自非軍功得之,宜減其半俸。(見《坦傳》。)按《向經(jīng)傳》:方鎮(zhèn)有公使錢,例私以自奉,去則盡入其余。大臣罷退,多優(yōu)以節(jié)度空名,待制以下亦或帶留后、刺史等銜,其應得之分例,亦與現(xiàn)任者同,故祁、坦皆欲減之。此又冗官之上更加冗費也。徽宗時,盧策疏言:皇所入三千九百萬,而費才三之一;治平四千四百萬,而費五之一;熙寧五千六十萬,而費盡之。今諸道隨月所需,汲汲然不能終日矣。此猶北宋全盛之時已如此,南渡以后,幅員既少而耗費更多。廖剛疏言,劉晏以一千二百萬貫供中原之兵而有余,今以三千六百萬貫供川、陜一軍而不足。川、陜兵數(shù)六萬八千四百四十九人,內(nèi)官員萬一千七員,兵士所給錢比官員不及十分之一,則冗員在官不在兵。(見《剛傳》。)此軍官之冗費也。汪應辰疏言:班直轉官三日而堂吏食錢萬緡,工匠洗器僅給百余千而堂吏食錢六百千,塑顯仁神御半年,功未及半,而堂吏食錢已支三萬、銀絹六百兩匹。(見《應辰傳》。)此堂吏之冗費也。舉此類推,國力何以支乎?
○南宋取民無藝
宋初國用雖濫,然主皆恭儉。吏治亦,尚無甚病民之事。自王安石行青苗等法而民始受害,(時又有免役錢,有常平積剩錢,有無額上供錢,見《蔡幼學傳》。)然猶為富國強兵起見也。至徽宗時,蔡京當國,專以“豐亨豫大”之說蠱惑上心,動引《周官》“惟王不會”為詞,遂至取民無藝。是時賦稅之外,有御前錢物,朝廷錢物,戶部錢物,裒斂各不相知,肆行催索。又有大禮進奉銀絹,有贍學糴本錢。(亦見《蔡幼學傳》。)宇文粹中疏言:朝廷支用一切取給于民,陜西上戶多棄產(chǎn)而居京師,河東富人多棄產(chǎn)而入川蜀,是西北之受害可知。甚至花石綱之擾,運一石民間用三十萬緡,而東南又大困。南渡后,因軍需繁急,取民益無紀極。有所謂經(jīng)制錢者,本宣和末陳亨伯為經(jīng)制使,創(chuàng)雜征之法,因以為名。建炎中,高宗在揚州,四方貢賦不至,呂頤浩、葉夢得言:亨伯常設此制,宜仿行之,以濟緩急。于是課添酒錢、賣糟錢,典賣田宅增牙稅錢,官員請給頭子錢,樓店務增三分房錢,令各路憲臣領之,通判掌之。紹興五年,孟庾提點財用,又請以總制司為名,因經(jīng)制之額,增析為總制錢。州縣所收頭子錢,貫收二十三文,以十文作經(jīng)制上供,以十三文充本路用,他雜稅亦一切仿此。其征收常乎錢物,舊法貫收頭子錢五文,亦增作二十三文,除五文依舊法外,余悉入總制。乾道中,又詔諸路出納,貫添收十三文,充經(jīng)總制錢。自是每千收五十六文矣。此二項通謂之經(jīng)總制錢。又有所謂月樁錢者,紹興二年,韓世忠軍駐建康,呂頤浩等議,令江東漕臣每月樁發(fā)大軍錢十萬緡供億,漕司不量州軍之力,一例均科,于是州縣橫征,江東、西之害尤甚。又有所謂板帳錢者,輸米則收耗利,交錢帛則多收糜費,幸富人之犯法而重其罰,恣胥吏之受贓而課其入,索盜贓則不償失主,檢財產(chǎn)則不及卑幼,亡僧絕戶不俟核實而入官,逃產(chǎn)廢田不為消除而抑納。有司固知其非法,而以板帳錢太重,不能不橫征也。熙五年,湖北漕臣言:紹興九年,詔財賦十分為率,留一分以充上供,自十三年始,每年增二分。鄂州元額錢一萬九千五百七十余緡,今增至十二萬九千余緡。岳州舊額五千八百余緡,今增至四萬二千一百余緡。民力凋敝,實無從出。此在孝宗有道之時,已極削之害也。(以上皆見《食貨志》。)此外又有和買折帛錢,先是咸平中馬元方建言:方春預支錢與民濟其乏,至夏秋令輸絹于官,是先支錢而后輸絹,民本便之,其后則錢鹽分給,又其后則直取于民。林大中疏言:今又不收其絹,令納折帛錢,于是以兩縑折一縑之直。(見《大中傳》。)是南渡后之折帛,比青苗法更虐矣。趙開總四川財賦,盡征榷之利,至大變酒法,曲與釀具官悉自置,聽釀戶以米赴官自釀,斛輸錢三千,頭子錢二十二,其釀之多寡,不限以數(shù),惟錢是視。時張浚駐兵興元,期得士死力,以圖克復,旬犒月賞,費用不貲,盡取辦于開。開于食貨,算無遺策,供億常有余,而遺法訖為蜀中百年之害。(見《開傳》。)至賈似道創(chuàng)議買公田,平江、江陰、安吉、嘉興、常州、鎮(zhèn)江六郡,共買田三百五十余萬畝,令民以私家之租為輸官之額。(見《似道傳》。)于是民力既竭,國亦隨亡。統(tǒng)觀南宋之取民,蓋不減于唐之旬輸月送,民之生于是時者,不知何以為生也。
○宋軍律之弛
五代自石敬瑭姑息太過,軍律久弛,喪師蹙地,一切不問。周世宗鑒其失,高平之戰(zhàn),斬先逃之樊愛能、何徽及將校七十余人,于是驕將惰兵無不知懼,所以南取江淮,北定三關,所至必勝也。宋太祖以忠厚開國,未嘗戮一大將,然正當興王之運,所至成功,固無事誅殺。乃太宗、真宗以后,遂相沿為固然,不復有馭將紀律。如太宗雍熙四年,劉廷讓與契丹戰(zhàn)于君子館,廷讓先約李繼隆為援,及戰(zhàn),而繼隆不發(fā)一兵,退保樂壽,致廷讓一軍盡沒,廷讓僅以數(shù)騎脫歸。是繼隆之罪,必宜以軍法從事,而太宗反下詔自悔,而釋繼隆不問。真宗咸平三年,契丹入寇,宋將傅潛擁步騎八萬不敢戰(zhàn),閉城自守。部將范廷召求戰(zhàn),不得已分兵八千與之,仍許出師為援。廷召又乞援于康保裔,保裔援之,力盡而死,而潛之援兵不至。帝僅流潛于房州。是時錢若水謂潛既不能制勝,朝廷又不能用法,力請斬之,不聽。仁宗時,夏人寇塞門砦,砦中兵才千人,趙振在延安,有眾八千,砦被圍已五月,告急者數(shù)至,振僅遣百人往。砦遂陷,砦主高延德、監(jiān)押王繼元皆沒于賊。龐籍秦劾振,乃僅貶白州團練使。(俱見各本傳。)兵兇戰(zhàn)危,非重賞誘于前,嚴誅迫于后,誰肯奮死決勝?乃繼隆等擁重兵,坐視裨將之覆軍喪命而不顧,軍政如此,尚何以使人?此宋之所以不競也。
○宋科場處分之輕
唐時有通榜例。陸贄知貢舉,以崔元翰、梁肅文藝冠時,凡肅、元翰所薦皆取之。(《唐書 贄傳》)如崔群以梁肅薦為公輔器,贄遂取中是也。(《群傳》)韓愈負文名,遇舉子之有才者輒為延譽,并言于知貢舉之人,往往得售,故士爭趨之。(《文獻通考》)然通榜必視其才,時尚無糊名之例,見名甄拔,果當其才,人亦服其公而無異議。其以徇私得中者,唐錢徽知貢舉,段文昌屬以楊渾之,李紳亦托以周漢賓,及榜發(fā)皆不中選,而取中有李宗閔之婿蘇巢,楊汝士之弟殷士,文昌遂奏徽取士不公。穆宗命王起、白居易重試,內(nèi)出題目《孤竹管賦》、《鳥散余花落詩》,舉子多不知出處,被黜者孔溫業(yè)、趙存約等十人,遂貶徽江州刺史,李宗閔劍州刺史,楊汝士開江令。(《舊唐書 錢徽傳》。)是唐時科場之處分本輕。至五代時,鄭玨舉進士數(shù)不中,張全義為之屬有司,乃及第。(見《歐史 玨傳》。)桑維翰應舉,亦張全義言于有司得第。(《洛陽縉紳舊聞記》)崔稅將知貢舉,有舉子孔英者,素有丑行,宰相桑維翰謂稅曰:“孔英來矣?!冰鄄挥髌湟?,反疑維翰屬之,乃考英及第。(見《薛史 傳》。)此以勢利舞弊者。后唐清泰中,■導知貢舉,將鎖院,劉濤薦薛居正必至臺輔,導取之,后果為相。(《宋史 薛居正傳》)李度工詩,有“醉輕浮世事,老重故鄉(xiāng)人”之句,樞密使王樸錄其句,薦之知貢舉申文炳,遂擢度第三人。(《宋史 李度傳》)此亦通榜之余風,雖非以勢利起見,然知其人而取之,究亦弊也。聶嶼與趙都同赴舉,都納賂于鄭玨,報明日當?shù)堑?,嶼聞不捷,乃大詬來人以恐之,玨懼,俾俱成名。(《薛史 玨傳》)是竟以賄賂得第矣。五代亂世,此等作奸舞弊之事,習以為常,固無足怪。其有稍示懲罰者,同光三年,禮部侍郎裴知貢舉,所取新及第進士符蒙正等干物議,特詔翰林學士盧質復試,王澈改第一,桑維翰第二,符蒙正第三,成僚第四,既無黜落,裴免議。周廣順中,趙上交知貢舉,有新進士李觀不當策名,物議喧然,中書門下以觀所試詩賦失韻,遂黜之,并謫上交官,由侍郎降詹事。(見《上交傳》。)顯德中,劉濤考試不精,王樸劾之。世宗命翰林學士李復試,黜者七人,濤坐降謫。(見《濤傳》。)又劉溫叟考進士,得十六人,有譖之者,帝怒,黜十二人,溫叟左遷。(見《溫叟傳》。)是五代時雖有科場處分,不過降秩,宋初因之。開寶中,李知貢舉,貢士徐士廉擊登聞鼓,訴用情。帝怒,特命復試,多黜落者,責授太常卿。(見本紀及《傳》。)真宗時,三司使劉師道以弟幾道舉進士,屬考官陳堯咨,時已糊名考校,乃于卷中為識號,遂擢第。已而事泄,詔幾道落籍,永不預舉,師道責忠武軍行軍司馬,堯咨責單州團練使。此五代及宋科場處分大概也。惟王欽若知貢舉,有任懿者托素識欽若之僧惠秦,賂以白金二百五十兩。會欽若已入院,僧屬其門客達于欽若妻李,李遣奴祁睿入院,書懿名于其臂及白金之數(shù),以告欽若,遂得中。后事泄,欽若反委罪于同知舉官洪湛,湛遂遠貶。(見《欽若》及《湛傳》。)以有贓賄,故處分較重。然納賄舞弊,僅至竄謫,科場之例亦太弛縱矣。
○定罪歸刑部
宋太祖嘗謂宰相曰:“五代諸侯跋扈,有枉法殺人者,朝廷置而不問,人命至重,姑息藩鎮(zhèn),當如是耶。自今諸州決大辟,錄案奏聞,付刑部復視?!彼熘鵀榱?。此建隆三年所定也。(見本紀。)自有此制,天下重獄皆須候部復核,宜無有擅殺者矣。然李及知秦州,有禁卒白晝攫婦人金釵于市,吏執(zhí)以來,及方觀書,詰問得實,即命斬之,觀書如故。(見《及傳》。)張詠知益州,有小吏,以罪械其頸,吏恚曰:“非斬某,枷不得脫?!痹伡疵鼣刂?。(見《詠傳》。)范正辭奉詔料州兵送京,有王興者憚行,以刃傷其足,正辭斬之。興妻詣登聞鼓院上訴,太宗以正辭有威斷,特擢之。(見《正辭傳》。)王濟知睦州,有狂僧突入州廨,出妖言,濟與轉運使陳堯佐按實斬之。(見《濟傳》。)呂公弼知成都,營卒犯法,不受杖,曰:“寧以劍死?!惫鲈唬骸罢日邍?,劍汝自請?!蹦苏榷鴶刂#ㄒ姟豆鰝鳌?。)文彥博知益州,方宴擊球,聞外喧甚,乃卒長杖一卒不伏。呼入問狀,令引出與杖,又不受。復呼入斬之,竟球乃歸。(見《彥博傳》。)舒為臨海尉,有民詈逐后母,至前,命殺之,不服,起手斬之,投劾去。(見《傳》。)定罪既歸刑部,乃尚有擅殺如數(shù)公者。按鄭疏謂:軍法便宜止行于所轄軍伍,其余當奏朝廷,然則軍政原有便宜行法之條。如張詠在益州,正當王均、李順等叛亂之后,固宜用重典以儆兇頑,其余亦皆軍士之玩法者,故不妨概以便宜處之歟。舒以小吏而擅殺逆子,雖不悖于律,而事非軍政,官非憲府,生殺專之,亦可見宋政之太弛也。
○宋遼金夏交際儀
《金史》有《交聘表》,凡與宋、夏、高麗和戰(zhàn)慶吊之事,開卷了如。然宋之與為鄰者,比金較多,則《宋史》益宜有《交聘表》,乃反無之,此修史者之疏也。大概兩國交際,每重在儀節(jié)之間。澶淵之盟,宋為兄,遼為弟,故遼使常稍屈?!端问?程琳傳》:契丹遣蕭蘊、杜防來,蘊出坐位圖示琳曰:“中國使者坐殿上高位,今我位乃下,請升之?!绷赵唬骸按苏孀谒ǎ豢梢滓病!蹦艘选H粍t真宗初定和議時,宋使至遼,燕享之禮較尊于遼使之至宋矣。然遼人亦往往故自尊大,不肯稍屈。程師孟使遼至涿州,契丹來迓者正席南面,涿州官西向,而設宋使席東向,師孟不肯就坐,叱儐者易之,乃與迓者東西相向。(見《師孟傳》。)吳奎使契丹歸,遇契丹使于途,契丹以金冠為重,紗冠次之,舊時兩使相見必重輕適均,至是契丹使服紗冠,奎乃亦殺其儀以見。(見(奎傳》。)沈立使契丹,適其國行冊禮,欲令從其國服,否則見于門。立曰:“北使來南,未嘗令其變服,況門見耶?”乃止。(見《立傳》。)哲宗崩,遼使來吊祭,胡宗炎迓境上,使者不易服,宗炎以禮折之,須其聽命乃相見。(見《宗炎傳》。)遼道宗遣使以己像來求徽宗畫像,未報而道宗殂,天祚帝立,復以為請。宋使張升往,欲先得其新主像,乃諭之曰:“昔文成弟為兄屈,尚先致敬,況今伯父耶?”天祚帝乃以己像先來。(見《升傳》。)此宋、遼兄弟之國使命往來故事也。至宋與金交際之儀,則前后不同。據(jù)《金史》:使張通古至江南,宋主欲南面,使通古北面,通古不肯,索馬欲北歸,宋主乃設東西位,使者東面,宋主西面,受書詔拜起皆如儀。(見《金吏 張通古傳》。)然《宋史》本紀:通古至,帝以方居諒ウ,難行吉禮,命秦檜攝冢宰,受書以進。又《檜傳》及《王倫》、《李彌遜》、《勾龍如淵》等傳皆言金使來,朝議洶洶,檜迫于公議,屬王倫力言于通古等,聽檜就館受書,以省吏朝服導引,納其書禁中,自是當日實事。而《通古傳》所云拜詔如儀者,或通古歸自詡之詞也。至宋孝宗與金世宗重定和議,則改奉表為國書,稱臣為侄,凡報聘皆用敵國禮。(《孝宗紀》)然金使至宋,宋主尚有起立受書之儀。金完顏仲初為報問使,仲奏請與宋主相見儀,世宗曰:“宋主起立接書則授之。”及至宋,如禮。(《金史 完顏仲傳》。)孝宗嘗欲改受書儀,遣范成大至金陳奏,世宗不允。后金遣完顏璋賀宋正旦,宋使人就館取書而去,璋還,杖一百,除名。金遣梁肅來詰問,宋仍以書謝。(見《金史 完顏璋傳》。)次年,劉仲誨來賀正旦,宋仍欲變接書儀,仲誨不可,乃仍用舊儀。(按此事《宋史》有錯誤處。《孝宗紀》云:璋來賀正旦,以議受書儀不合,詔俟改日,別以太上皇旨,姑聽仍舊,是璋初未嘗失禮也。而《金史 璋傳》以使事失禮歸杖黜,則在宋虧禮之處自是實事。《宋史》所云:以太上皇詔姑仍舊禮者,蓋次年劉仲誨賀正旦之事,誤記于璋至之日耳。)已而金使烏林答天錫來賀會慶節(jié),要孝宗降榻問金主起居,帝不許,天錫跪不起,宰相虞允文請帝還內(nèi),令使者明日隨班上壽。(見《宋史 孝宗紀》及《允文傳》。)蓋又因宋就璋館取書之事,故欲宋加禮以為報復,而孝宗遽起入內(nèi),亦一時機變也。又金黃久約為賀宋生日副使,適宋館伴正使病,欲以館伴副使代正使行事,久約曰:“倘副使亦病,則將以都轄、掌儀等行禮乎?”竟令正使獨前行,己與館伴副使聯(lián)騎。(見《金史 黃久約傳》。)蓋兩國交際儀節(jié)有關國體,故各不肯自屈耳。至兩國使臣朝賀時,則皆有山呼舞蹈之禮。金海陵愛宋使山呼聲,使神衛(wèi)軍習之。(見《金史 蔡松年傳》。)是宋使至金山呼也。金張使宋,以世宗大行在殯,受賜不舞蹈。(見《金史 張傳》。)是金使至宋,非國喪亦舞蹈也。又兩國彼此有避諱之法,金海陵立太子光英,宋改光化軍為通化軍,光州為蔣州。金章宗以完顏匡為賀宋正日使,命權易名弼,以避宋諱。(見《金本紀》。)此又彼此避諱故事也。至西夏之于宋,初李繼遷、德明父子本臣屬于宋,自元昊自立為帝,不復稱臣,后議和,但稱“男邦泥定國兀卒”。兀卒者,譯言吾祖也,宋以詞不順,未之許。后再定和議,宋冊為夏國主,約稱臣,奉正朔,改所賜敕書為詔而不名,使至其國,用賓客禮。然使至常館于宥州,不令至興、炅,而元昊自帝其國中自若也。(《宋史 楊告?zhèn)鳌罚焊鏋槲飨撵汗?jié)官告使,元昊專席自尊,告徙坐賓位,元昊不能屈。此蓋初冊封時之事。)其于遼、金二朝亦稱臣,而交際之儀稍異。金世宗問張汝弼曰:“夏、高麗皆稱臣,我使者至高麗,與王抗禮,夏王則立受使者拜,何也?”左丞完顏襄曰:“遼、夏本甥舅國,夏以遼公主故,受使者拜。本朝與夏約,遵用遼禮故耳?!比赍鲈唬骸靶兄褦?shù)十年,不可改也?!笔雷趶闹?。(見《金史 張汝弼傳》。)此可見西夏之于遼、金,雖稱臣而受其使拜,與宋所定與使臣賓主相見之禮不同矣。及金哀宗時,重與夏國議和,則夏并不復稱臣,但以兄事金,各用本國年號,遣使來聘,奉書稱弟而已。(見《金哀宗本紀》。)劉豫受金冊為齊帝時,金宗翰等議,既為藩輔,奉表稱臣,則朝廷詔至,當避正殿,與使者抗禮。金太宗詔曰:“既為鄰國之君,又為大朝之子,惟使者始至躬問起居,及歸時有奏,則起立,余并行帝禮?!贝擞謩⒃樽踊实壑畠x注也。