正文

卷五十七

明史紀(jì)事本末 作者:(清)谷應(yīng)泰


  ○大同叛卒世宗嘉靖三年秋七月,大同正堡軍叛,殺巡撫張文錦、參將賈鑒。大同古云中地,北距塞,地平漫不甚??險(xiǎn)。巡撫、都御史張文

  錦議鎮(zhèn)城北九十里筑五堡,將成,欲徙鎮(zhèn)卒二千五百家往戍之,堡五百家,為大同藩籬。諸鎮(zhèn)卒竊相謂:“去城下二十里,猶苦抄掠無寧日。今五堡孤懸?guī)装倮?,敵至誰復(fù)相應(yīng)援者,即死不愿徙也?!痹V之文錦,文錦不許,嚴(yán)令趣之。又所遣董役參將賈鑒,望風(fēng)白文錦,杖其隊(duì)長(zhǎng)且罪之,諸鎮(zhèn)卒遂變。有郭鑒、柳忠暨諸驍悍者倡亂,殺賈鑒,裂其尸,時(shí)二十二日也。遂嘯聚塞下焦山,文錦恐與寇連,招撫之入城,即索治首亂者。二十七日,郭鑒、柳忠脅諸卒焚大同府門,劫獄囚。又焚都察院門,文錦倉(cāng)卒?俞垣避匿宗室博野王所。諸亂卒掠其家,脅博野出文錦,殺之,亦裂其尸。遂發(fā)府庫(kù)兵仗,盡甲而馳。欲殺鎮(zhèn)守王某,不果。又欲殺總兵官江桓,走免,掠其家。乃出逮系故總兵官朱振于獄,脅令主之。振知不免,乃告曰:“吾與眾約三事:勿犯宗室,勿掠倉(cāng)庫(kù),勿縱火殺人。能從我則可;不從,寧死無與?!敝T亂卒曰:“唯命?!北娚躁烀{鎮(zhèn)、巡為奏,乞赦宥。

  八月,代王出居宣府。時(shí)廷議遣兵部侍郎李昆宣敕赦諭之。復(fù)命太監(jiān)武忠鎮(zhèn)守,都督桂勇為總兵官。擢按察使蔡天佑為巡撫。先是,撫臣既遇害,諸亂卒肆行劫掠。天佑至,乃會(huì)武忠、桂

  勇集亂卒宣諭朝廷恩威,反復(fù)開諭。諸亂卒稽首謝,暫解散,然皆恐不安。又奸盜多乘隙誘亂卒劫掠居民,桂勇稍督兵捶殺五十余人,乃笞郭鑒、柳忠諸亂首,余釋之。而人情洶洶,相傳“必盡殺大同人”。無何,妄報(bào)“京營(yíng)暨諸鎮(zhèn)兵已駐近地,剿大同矣”。適戶部遣進(jìn)士李枝轉(zhuǎn)餉至鎮(zhèn),諸亂卒謂“密旨也”。眾夜集,擊李枝門訊故。枝自門隙出公移示之,始信。然眾已集,有謂知縣王文昌曾白巡撫,欲誅眾卒者,遂往執(zhí)文昌殺之。又縱火延燒居民百余家,亂復(fù)大作。明日,逼脅代府,謂其請(qǐng)兵也。且索府賄,代王曲應(yīng)之,解去。王懼陷害,率子弟數(shù)人潛出居宣府。天佑委曲撫諭不定,以狀聞。

  九月,命戶部侍郎胡瓚、都督魯綱帥師討大同叛卒,制曰:“誅首惡,脅從不問也?!倍辉拢笸炎鋱?zhí)總兵桂勇。胡瓚至陽(yáng)和,密檄桂勇督城

  中兵,計(jì)擒首惡。文移一日十?dāng)?shù)下,于是城中大懼,眾白天佑求自全,天佑傳制諭之,曰:“兵來惟誅首惡,脅從不問也。汝輩勿助惡即良民,無事矣?!币允鞘讗赫呱炕螅姸嗖粡?。桂勇遂率苗登諸將計(jì)擒郭鑒、柳忠等十一人,皆斬之。

  鑒父郭疤子糾胡雄、黃臣、徐氈兒等復(fù)倡亂報(bào)復(fù),逼脅諸亂卒盡甲,閉城門。夜圍桂勇第,掠其貲,殺家眾數(shù)人,磔尸于坊,有啖其肉者。遂擁桂勇至葉總兵宅,天佑暨太監(jiān)武忠亟馳至諭之。反復(fù)譬曉,眾復(fù)少定,勇得不遇害。眾詣天佑泣訴,求止兵,天佑曰:“汝等自作孽至此,奈何?若今能擒首惡,吾為若轉(zhuǎn)達(dá),兵猶庶可止也?!敝T亂卒乃復(fù)擒徐氈兒等首惡四人以獻(xiàn),天佑斬之,函首詣瓚。郭疤子暨諸首惡皆逃匿,瓚聞之,欲提兵而西。城中士人數(shù)十共詣瓚,請(qǐng)緩師,不聽。天佑乃疏請(qǐng)班師,復(fù)以書止瓚,謂“首惡既誅,余黨■魚耳,易處也”。疏上,命瓚旋師。瓚還,御史蕭一中、給事鄭一鵬等劾瓚“討叛無功,逆黨未盡得,乃師不臨城,歸冒功賞,請(qǐng)治欺罔罪。別遣大臣,督兵討亂”。疏寢不報(bào),惟敕天佑等擒捕余黨,仍宥脅從弗治。復(fù)遣使諭慰代王還國(guó)。

  四年春二月,巡撫蔡天佑諭鎮(zhèn)城兵民各安業(yè),所劫軍器令首官,眾稍寧。郭疤子、胡雄既潛入城,度終不自容,復(fù)誘聚余黨數(shù)十人,夜焚總兵王振第。諸卒奔告天佑,天佑曰:“曉當(dāng)治之?!泵魅眨T

  卒,諭以朝廷班師不屠城之意,且詰亂故。眾曰:“夜倡亂者皆知,請(qǐng)閉諸門戶索之。”得首惡郭疤子、胡雄等四十人斬之,人皆稱快。事聞,優(yōu)詔答之,賞賚有差。天佑厚賚間諜,因事捕誅逆黨近數(shù)百人,大同始定。

  數(shù)年,天佑遷兵部侍郎。言者追論其費(fèi)財(cái),竟罷去,多枉之。張文錦妻李氏上疏請(qǐng)恤,上怒,執(zhí)抱疏者治之。廷臣屢以為言,不許。江西巡撫陳洪謨疏言:“文錦邊圉重臣,致滋大患,誠(chéng)宜譴責(zé)。第事在朝廷,雖誅夷之可也。若假手士卒,又慫恿之,臣恐群小借口,寢生陵替之階。其于國(guó)家紀(jì)綱,所損不小?!睍?,上切責(zé)之。萬歷中,贈(zèng)文錦右都御史,謚莊愍。

  十二年冬十月,大同戍卒叛,殺總兵李瑾。先是,七月,套部渡河將入寇,巡撫大同都御史潘仿以聞,兵部尚書王憲曰:“非設(shè)總制重臣不可?!蹦苏?qǐng)以兵部侍郎劉源清為總

  制,都督郄永總兵御之。舊鎮(zhèn)大同總兵李瑾,議于天城之左浚濠四十里,以遏虜騎,源清從之,期三日事竣。瑾素嚴(yán),馭士卒少恩。及承源清令,益為捶楚,鎮(zhèn)卒季富子、王寶等六七人倡亂,從者六七十人,脅朱振攝指揮使,遂殺瑾。還圍巡撫潘仿仿,?俞垣避匿,亡其符敕,諸卒搜得之。仿為奏“鎮(zhèn)將用法苛刻,兵悉變,請(qǐng)置勿問。”源清曰:“即兵悉變,法不可廢,請(qǐng)討之?!笔孪卤孔h,尚書憲曰:“兵未必悉變。脅從宥弗治,渠魁必殲。”降璽書責(zé)總制、巡撫相機(jī)撫剿之,仿督僉事孫允中等計(jì)擒首惡十余人縛以獻(xiàn)。

  時(shí)源清駐陽(yáng)和,乃傍示大同城中,曰:“五堡之變,朝廷處太寬。乃今稔惡戕王帥,天討所必加者?!蔽灞みz孽見榜示,輒偶語不自安,謂追理甲申事也。允中檻諸囚詣軍門,請(qǐng)沮帥,稍徐圖之,逆黨可盡得。又五堡事朝廷已處分,愿勿以為言。源清曰:“甲申之役,胡公以兵不臨城,致言者紛紛,吾不可更襲前轍?!蹦艘郧魧儆诽K佑訊,而遣參將趙剛等率甲士三百人捕亂黨。仿驗(yàn)所捕名,多擒賊有功,為諸囚所仇誣者,乃止捕無功八十余人。比晚,諸鎮(zhèn)卒皆變,拒巷不納捕者。源清遣允中入城諭意,令明日釋甲迎王師。至夜,城中益嘩,言:“兵來屠城矣?!彼烊浩馂閬y,仿命允中暨諸礻卑將擒斬二十余人,余解散。源清為書召朱振,振至,切責(zé)之,振飲藥死。明日,源清師至城下,斬關(guān)入,大肆殺掠,城外橫尸枕藉。五堡遺孽遂變,悍橫不可制。閉城門弗啟,擁指揮馬升、楊麟為渠帥。亡何,郄永師亦至,整隊(duì)及城。亂兵開門迎敵,殺參將一人。仿、允中亟馳往諭之,眾曰:“城外尸塞道矣,尚紿我?!狈磸?fù)諭不聽,仿與允中計(jì)曰:“亂不可遏矣。”乃列將士貪功妄殺,激變鎮(zhèn)兵狀,間道上之。源清亦疏奏巡撫諸臣黨逆,卒致抗王師。言官劾仿,罷去。源清次聚落驛,允中往見之,言將士妄殺故。源清曰:“毋為賊說?!痹手兴炝艟討讶?。

  時(shí)禮部侍郎顧鼎臣、黃綰皆言用兵之非,綰言尤力,忤輔臣張孚敬意。吏部以他事謫參政出,綰發(fā)憤上疏自列,且指言用兵失。上悟,命復(fù)其官。十一月,兵部尚書王憲謂“大同之變,非大發(fā)兵誅之不可”。張

  孚敬主其議,乃以汪桓總兵,擢參政樊繼祖為大同巡撫。繼祖至陽(yáng)和,與劉源清議大忤,遂上疏請(qǐng)假金牌,單騎入城諭之可立下。且云:“恐賊計(jì)無聊,且北走胡,貽患非小也?!笔枞?,不報(bào)。源清于諸關(guān)設(shè)邏卒,遏城中章疏。又連疏奏“宗室、諸文武悉已從賊,實(shí)天欲棄此城矣。”兵部是其議,有旨命趨攻之。源清乃百道攻城,令郎中李文芝、主事楚書穴城決水灌之,諸叛卒堅(jiān)守不下。

  十三年春正月,小王子寇大同塞。初,大同叛卒大掠城中,潛出漠北,誘小王子數(shù)萬人大眾入寇。郄永回師御之失利,殺傷甚眾。城中叛卒鼓噪以應(yīng)之,其渠長(zhǎng)數(shù)十人入城,諸叛卒指代府曰:“兵退以此謝?!毙⊥踝恿艟喑郑啾姺致訙啞?yīng)、朔、懷諸郡邑,數(shù)月乃去。羽檄達(dá)京師,中外洶洶。

  二月,劉源清罷。源清畏北騎猖獗,再請(qǐng)?jiān)O(shè)總制分御之,而已專事攻城。張孚敬請(qǐng)從之,上納夏言議,不許。下御札,謂:“叛卒殺主將,法毋赦。然非舉城所為,郄永、劉源清貪功引水灌城,大同北門鎖鑰,源清必欲城破人誅。眾使成功,何由興復(fù)?其罪二臣,別遣大臣御之。密擒逆賊之魁,庶免師老財(cái)匱?!痹?,中外始知用兵非朝廷意。源清聞之,乃詣城下索首惡。時(shí)郎中詹榮、都指揮紀(jì)振、游擊戴廉俱陷賊中,相與謀曰:“總制誠(chéng)索首惡,當(dāng)謀為內(nèi)應(yīng)?!敝笓]馬升者,為賊所擁戴,威令行于城中。榮等激以大義,升委心焉,遂歃血盟。令鎮(zhèn)撫王掌出告樊繼祖,繼祖深加獎(jiǎng)慰。告源清,源清陽(yáng)許之,令人穴城詐給票,汲水灌之,穴者死焉。升大恚恨,將不利于榮等,事遂已。源清知不可為,乃謝病乞解任。上大怒,罷斤之,以戶部侍郎張瓚代源清總制。瓚入軍,下令曰:“毋攻城,吾將有請(qǐng)也?!币蚯豺T招孫允中于懷仁與議,時(shí)允中已被劾落職矣。又密遣使諭城中:“主事楚書觀兵城下?!背侵械勤鹫?qǐng)?jiān)唬骸拔彷叿菤⒄撸匪雷匀?!”?qǐng)書入,書遂入慰諭之。且言:“用兵非朝廷意。”眾皆望闕呼萬歲。書仍進(jìn)馬升等,陳朝廷威德,曉以禍福,令獻(xiàn)首惡。是夜,斬倡亂黃鎮(zhèn)等二十四級(jí)獻(xiàn)軍門。于是繼祖亦馳入城,以鎮(zhèn)撫人心。郄永猶沮撓,倡言:“繼祖伏兵為內(nèi)應(yīng)?!北姽贵@,繼祖堅(jiān)臥不起,乃安。瓚復(fù)遣允中入城宣諭之,繼祖乃榜諭城中,大發(fā)倉(cāng)粟賑濟(jì)。稍稍繩以法,無賴縱恣者,撾殺一二人以徇,眾稍寧。瓚遂馳至城下,退諸路兵二舍外,諸將領(lǐng)以次上謁。次日,張鼓吹與御史蘇佑自南門入,置酒高會(huì),賞賚將士,城中乃大定。小王子聞之,亦遠(yuǎn)遁。瓚還居上谷遙制之。事聞,上大悅,降璽書,遣禮部侍郎黃綰往核功罪,定賞罰。永猶欲沮敗事,綰先疏罷永,始抵鎮(zhèn),宣御札璽書,慰宗室傷殘,掩骸骼,賑窮乏。命守臣捕誅遺惡,雪誣罔。乃核激變之由,正欺蔽之罪。差別諸將士功賞。疏上,久之,征劉源清、郄永下獄。源清削籍去,永降級(jí)立功贖罪。潘仿、孫允中復(fù)原職致仕,張瓚、樊繼祖等各賞賚有差。

  谷應(yīng)泰曰:大同南蔽太原,西阻榆林,東連上谷,蓋屹然重鎮(zhèn)矣。更得一二賢明將吏,分甘絕少,噢咻士卒,號(hào)令嚴(yán)明,勇氣百倍,則李牧守郡,匹馬不窺,郅都在邊,幕庭遠(yuǎn)徙,斯蓋外攘之重寄,寧有內(nèi)潰之猝患哉!

  乃嘉靖三年,巡撫張文錦議以去城百里增筑五堡,堡名列戍,徙卒實(shí)之。藩籬固而后明堂尊,屏障列而后天府重,文錦之策未為謬也。但當(dāng)《出車》以遣新軍,《采薇》以勞還戍,拊循有素,踐更有法,信而后勞,誰敢違者。奈何澤門興役,鞭棰賈怨;秦法送徒,后期皆斬。而郭鑒、柳忠,一呼倡亂;文錦、賈鑒,裂尸并亡。嗟乎!楊炎建城而涇原兵叛,弘靖刻糧而盧龍軍反,事勢(shì)相激,無足怪者。此時(shí)便當(dāng)擇智勇之臣,秉節(jié)鉞之重,或恩義久敷,或雅量素蓄。聲罪渠魁,撫輯余丑。收元振之黨,以戮叛人;燒王郎之書,以安反側(cè)。則戍卒雖嘩,可一鼓而定也。

  無如下多獷悍,叛服不常;上鮮方略,剿撫均失。以故鑒、忠授首,郭疤復(fù)起;氈兒既斃,季富又興。脫巾相尋,勢(shì)若猬毛,此固不可以剿也。又若泣訴天佑,更焚王振;縛獻(xiàn)胡雄,旋殺李瑾。磨牙相向,狀同?狗,此又不可以撫也。逮至劉源清斬關(guān)大殺,李文芝決水灌城。而后獸不走險(xiǎn),鹿不擇音。非馬穎厚結(jié)元海,即懷恩外誘吐番。許河西以賂秦師,指金帛以酬回紇。邊關(guān)重險(xiǎn),幾于拱而授之矣。所幸樊繼祖單騎直入,張瓚麾退王師,發(fā)粟賑饑,鼓吹高宴,亂卒憂危,自茲釋矣。譬之子儀入河中而一府無嘩,秀實(shí)入軍門而眾皆解甲,無他,開誠(chéng)布公,推以赤心而已。然則亂延十祀,變凡七起者,非真豺豕性成,威惠兩絀也。特以上下相蒙,弓影之疑蓄于中;恩信不著,投抒之說動(dòng)于外也。

  所可恨者,劉源清之主剿也,王憲和之于內(nèi),張孚敬持之于上。而繼祖疏入不報(bào),便宜濟(jì)事。卒之樊獲璽書,劉系廷尉。奸臣在內(nèi),大將立功,賴肅帝之心開爾。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)