正文

皇宋通鑒長編紀(jì)事本末卷第九十三

皇宋通鑒長編紀(jì)事本末 作者:(宋)楊仲良


  哲宗皇帝

  求直言

  元豐八年三月,司馬光入臨畢,遂徑歸洛。太皇太后遣內(nèi)侍梁惟簡勞光,問所當(dāng)先者,光乃上疏曰:『臣竊見近年以來,風(fēng)俗頹弊,士大夫以偷合茍容為智,以危言正論為狂,是致下情蔽而不上通,上恩壅而不下達(dá),閭閻愁苦,痛心疾首,而上不得知;明主憂勤,宵衣旰食,而下無所訴。公私兩困,盜賊以繁。猶賴上帝垂休,歲不大饑,祖宗貽謀,人無異志。不然,則天下之勢,可不為之寒心乎?此皆罪在群臣,愚民無知,往往怨歸先帝,此臣所以日夜憤痛,焦心泣血,不顧死亡,思有開發(fā)于朝廷也。臣愚以為今日所宜先者,莫若明下詔書,廣開言路,不以有官無官之人,應(yīng)有知朝廷闕失及民間疾苦者,并許進(jìn)實(shí)封狀,盡情極言,仍頒下諸路州軍,于所在要鬧處出榜曉示,在京則于鼓院、檢院投下,委主判官畫時(shí)進(jìn)入;在外則于州軍投下,委長吏即日附遞奏聞,皆不得取責(zé)副本,強(qiáng)有抑退。其百姓無產(chǎn)業(yè)人,慮有奸詐,即責(zé)保知在奏取指揮,放令逐便,然后望陛下以聽政之暇,略賜省覽,其義精當(dāng)者,即施行其言而顯擢其人,其次取其所長,舍其所短。其愚狂鄙陋無可采取者,報(bào)聞罷去,亦不加罪。如此,則嘉言日進(jìn),群臣無隱。陛下雖深居九重,四海之事,如指諸掌,舉措施為,惟陛下所欲,斯乃治安之源、太平之基也。陛下若以臣言為可取,伏乞決自圣意,下學(xué)士院草詔施行。群臣若有沮難者,其人必有奸惡,畏人指陳,專欲壅蔽聰明,此不可不察也?!?br />
  五月乙末,詔曰:『蓋聞為治不要,納諫為先。朕思聞讜言,虛己以待。凡內(nèi)外之臣,有能以正論啟沃者,豈特受之而已,固且不愛高爵重祿,以獎(jiǎng)其忠。設(shè)其言不當(dāng)于理,不切于事,雖拂心逆耳,亦將欣然容之,而無所拒也。若乃陰有所懷,犯非有分,或扇搖機(jī)事之重,或迎合已行之令,上則觀望朝廷之意以僥倖希進(jìn),下則炫惑流俗之情以干取虛譽(yù),審出于此,茍不懲艾,必能亂俗害治。然則黜罰之行,是亦不得已也。顧以即政之初,群臣不能遍曉,凡列位之士,宜悉此心,務(wù)自竭盡朝廷闕失,當(dāng)悉獻(xiàn)所聞,以輔不逮。宜令御史臺(tái)出榜朝堂?!?br />
  舊錄云:上新即位,奸人乘隙誣滂,宰臣蔡確患之,請降是詔。然其后上書詆訕,無復(fù)忌憚。臣等辨曰:『哲宗新即位,司馬光上言:近年以來,風(fēng)俗頹弊,士大夫以偷合茍容為智,以危言正論為狂。下情蔽而不上通,上恩壅而不下達(dá)。請明下詔書,廣開言路。從之。時(shí)用事之臣方持兩端,而草詔者希望風(fēng)旨,名曰求言,而實(shí)設(shè)六條以拒之。光乞刪去中間一節(jié),使天下之人曉然知朝廷務(wù)在求諫,無拒諫之心,各盡所懷,不憂黜罰。如此,則中外之事、遠(yuǎn)近之情,如指諸掌矣。未幾,果別下詔令,實(shí)書其事?!荷献孕录次弧恢痢簾o復(fù)忌憚』,三十一字并去之。

  詔新知陳州、資政殿學(xué)士、中大夫司馬光過闕,令先入見。先是,光上疏乞開言路,曰:『臣昨在京師,伏蒙太皇太后不以臣愚,空疏無取,遣使訪以得失。豈惟微臣有千載一遇之幸?中外聞之,踴躍稱慶,以為言路將開,下情得以上通,太平之期,指日可待也云云。臣自到西京以來,朝夕伏聽朝廷維新之政,以為必務(wù)明四目、達(dá)四聰,以快天下積年憤郁之志。今開言路之詔,不聞?lì)C于四方,而太府少卿宋彭年言:在京不可并置三衙管軍臣僚。水部員外郎王諤乞今依保馬元立條限,均定逐年合買之?dāng)?shù),又乞令太學(xué)增置《春秋》博士,使諸生肄業(yè)。朝廷以非其本職而言,各罰銅三十斤。臣忽聞之,悵然失圖,憤抑無已。臣非私于二人,直為朝廷惜治體耳?!挥衷唬骸罕菹屡R政之初,而二臣首以言事得罪,臣恐中外聞之,忠臣解體,直士挫氣。欲仕者斂冠藏之,欲諫者咋舌相戒,則上之聰明有所不照,下之情偽有所不達(dá)。今一一臣之罰既不可追,伏望陛下如臣前奏下詔,不以有官無官、當(dāng)職不當(dāng)職之人,皆得進(jìn)言,擇其可取者微加旌賞,使天下之人,知朝廷樂聞善言,不惡論事;無可取者寢而勿問,庶幾納忠之人,皆源源而來也。』于是令光過闕入見。

  光此疏不得實(shí)日,因令光入見,故附載?!丛v密疏》以為元豐八年四月二十九日奏此。

  戊午,資政殿學(xué)士、通議大夫司馬光為門下侍郎。初,光以知陳州過闕,未入對,上疏曰:『臣先乞下詔廣開言路,不以有官無官之人,并許進(jìn)實(shí)封狀。仍頒下諸路州軍,于要鬧處出榜曉示。鼓院、檢院、州軍長吏,不得抑退。昨奉圣旨令入見,及到京,蒙降中使以五月五日詔書賜臣看閱。臣狂瞽妄言,曲荷采納,豈獨(dú)微臣之幸?此乃圣主之先務(wù)、太平之本原也。然臣伏讀詔書,其間有愚心未安者,不敢不冒萬死,極竭以聞。竊見詔書始末之言,固盡善矣。中間有云:「若乃陰有所懷,犯非其分,或扇搖機(jī)事之重,或迎合已行之令,上則觀望朝廷之意以徼倖希進(jìn),下則炫惑流俗之情以干取虛譽(yù)。審出于此,茍不懲艾,必能亂俗害治。然則黜罰之行,是亦不得已也。」臣聞明主推心以待其下而無所疑忌,忠臣竭誠以事其上而無所畏避,故情無不通,言無不盡。今詔書求諫,而逆以六事防之,臣以為人臣惟不上言,上言則皆可以六事罪之矣。其所言,或于群臣有所褒貶。則可以謂之陰有所懷;本職之外微有所涉,則可以謂之犯非其分;陳國家安危大計(jì),則可以謂之扇惑機(jī)事之重;或與朝旨暗合,則可以謂之迎合已行之令;言新法之不便當(dāng)改,則可以謂之觀望朝廷之意;言民間愁苦可憫,則可以謂之炫惑流俗之情。然則天下之事,無復(fù)可言者矣。是詔書始于求諫而終于拒諫也。臣恐天下之士,益鉗口結(jié)舌,非國家之福也。又止令御史臺(tái)出榜朝堂,自非趨朝之人,莫之得見,所詢者狹。伏望圣明于詔書中刪去中間一節(jié),如臣三月三十日所奏頒布天下,使天下之人。曉然知陛下務(wù)在求諫,無拒諫之心,各盡所懷,不憂黜罰。如此,則中外之事、遠(yuǎn)近之情,如指諸掌矣?!?br />
  六月丙子,司馬光言:『伏見皇帝陛下初臨大寶,太皇太后同斷萬機(jī),側(cè)身虛己,渴于求諫。于五月三日特下詔書,大開言路,此誠明主之先務(wù)、太平之本原也。竊見中間一節(jié),天下見者,未達(dá)圣心,咸以為朝廷雖明求諫,實(shí)惡人論事,豫設(shè)科禁,有上言者,皆可以六事罪之。臣愚欲望圣慈下學(xué)士院別草詔書,除去中間一節(jié),務(wù)在勤求讜言,使之盡忠竭誠,無有所諱。仍乞遍頒天下,在京于尚書省前及馬行街出榜,在外諸州、府、軍、監(jiān),各于要鬧處曉一不,不以有官無官之人,應(yīng)有知朝廷闕失及民間疾苦者,并許進(jìn)實(shí)封狀言事。在京則于登聞鼓院、檢院投下,委主判官畫時(shí)進(jìn)入;在外則于州、府、軍、監(jiān)投下,委長吏即日附遞聞奏,不得取責(zé)副本,強(qiáng)有抑退。其百姓無家業(yè)人,慮有奸詐,即令本州責(zé)保知在奏取指揮,放令逐便,候有上件實(shí)封、其所論至當(dāng)者,當(dāng)用其言而顯其身;其是非相半者,舍短取長;其言無可采、事不可行者,亦當(dāng)矜容,不可加罪。如此,則下情無不通,嘉言罔攸伏,聰明周四遠(yuǎn),海內(nèi)如指掌矣?;驊]奏狀繁多,難以親覽,即先降付三省。委三省官看詳,其可取者,用黃紙簽出,再進(jìn)入,或乞留置左右,以備規(guī)戒;或乞降付有司施行?!粡闹6『?,詔曰:『朕紹承燕謀,獲奉宗廟,初攬庶政,郁于大道,夙夜祗畏,不敢皇寧,懼無以彰先帝之休烈,而安輯天下之民,以防壅蔽,數(shù)求讜言,以輔不逮,然后物情遍以上聞,利澤得以下究?!对姟凡辉坪酰涸L于落止。此成王所以求助,而群臣所以進(jìn)戒,上下交儆,以遂文武之功,朕甚慕焉。應(yīng)中外臣僚及民庶,并許實(shí)封,直言朝政闕失、民間疾苦。在京于登聞檢院投進(jìn),在外于所屬州、軍驛置以聞,朕將親覽,以考求其中而施行之。』司馬光凡三奏乞改前詔,于是始用其言也。

  舊錄云:以資政殿學(xué)士、通議大夫司馬光有請。時(shí)光欲招其黨人眾議新法,以欺簾帷,故降是詔。于是小人乘之,誣詆?毀紛至矣。新錄辨曰:上即位之始,下詔開言路,此盛德之事也。今添入司馬光奏疏,乃見事實(shí)。自『有請』至『紛至矣』三十四字刪去。按:光乞開言路疏凡三奏,新錄惟載第二疏耳。其第三疏以十二月奏,及是方得請。今悉依集,附其疏于本日。于此但云始用光言,聽言之不易如此。故必詳著之。

  七月庚申,司馬光言:『臣伏見陛下詔開言路,至今已涉旬月,臣僚民庶上言朝政闕失、民間疾苦,奏狀必多,未見有付外,令三省或樞密院商量施行者。如此,則徒煩聽覽,何所裨益?欲乞選其可從者降出施行?;蛞匀f機(jī)之煩,未暇遍加省覽,竊乞依臣前奏,降付三省,委執(zhí)政官分取看詳,擇其可取者,用黃紙簽出,再進(jìn)入,或留置左右,或降付有司施行?!粡闹?。

  八月己丑,司馬光言:『近詔天下臣民皆得上封事,言朝政闕失、民間疾苦,仍降出,令臣與執(zhí)政看詳。其第一次降出三十卷,臣謹(jǐn)與諸執(zhí)政選擇,其中除無取及冗長之詞外,其可取者,已用黃紙簽出進(jìn)入訖。伏乞陛下取簽出者更賜詳覽,或留置左右,以備規(guī)戒;或降付有司,商議施行。如此,則忠言日進(jìn),聰明日廣,誠生民之厚幸,社稷之盛福也。其間亦有一事而眾人共言者,臣亦重復(fù)簽出,蓋欲陛下知天下所共忠、眾人所同欲也?!皇婆e士

  元祐元年七月辛酉,宰臣司馬光言:『臣誤蒙甄擢,備位宰相,慎選百官,乃其職業(yè)。而智識(shí)短淺,見聞褊狹,知人之難,圣賢所重。寰宇至廣,俊彥如林。或以恬退滯淹,或以孤寒遺逸,被褐懷玉,豈能周知?若專引知識(shí),則嫌于挾私,難服眾心;若止循資序,則官非其人,何以致治?莫若使在位達(dá)官人舉所知,然后克協(xié)至公,野無遺賢。臣不勝狂愚,欲乞朝廷設(shè)十科舉士,一曰行義純固可為師表科(無官人皆可舉),二曰節(jié)操方正可備獻(xiàn)納科(舉有官人),三曰智勇過人可備將帥科(舉文武有官人,亦許鈐轄已上之人舉》,四曰公正聰明可備監(jiān)司科(舉知州已上資序人),五曰經(jīng)術(shù)精通可備講讀科(有官、無官人皆可舉),六曰學(xué)問該博可備顧問科(有官、無官人皆可舉),七曰文章典麗可備著述科(有官、無官人皆可舉),八曰善聽獄訟盡公得實(shí)科(舉有官人),九曰善治財(cái)賦公私俱便科(舉有官人),十曰練習(xí)法令能斷請讞科(舉有官人)應(yīng)職事官,自尚書至給舍、諫議,寄祿官自開府儀同三司至太中大夫,帖職自觀文殿大學(xué)士至侍制,每歲須得于十科內(nèi)舉三人(非謂每科各舉三人,謂各隨所知,某人堪充某科,共計(jì)三人),仍于本人除官告敕前,盡開坐舉主姓名于后?;虿蝗缢e,其舉主從貢舉非其人律科罪。犯正入己贓,舉主降三等科罪。若因受賄狥私而舉之,罪名重者,自從重法。期在必行,不可寬宥。難見為執(zhí)政官、朝廷所不可輟者,亦須降官示罰。即朝廷臨時(shí)因事特詔舉官(謂若舉知河渠、馬牧之類),不在十科之內(nèi)者,有不如所舉,亦同此法。所貴人人重慎,所舉官皆得人?!粡闹?。丁丑,監(jiān)察御史上官均奏:『臣竊見前日敕令,每歲以十科薦士。茲見陛下博收群才,因能任官之意。然論取士止于治財(cái)賦、聽獄訟、斷請讞三事而巳,竊恐事之目有所未盡。何則?能治財(cái)賦者,未必長于聽獄;能聽獄訟者,未必能長于斷讞;能此三者,未必寬信敏惠,足以長人。今所謂長人之官,守、令是也。今之守、令,雖有累歲月、用薦舉關(guān)陞之法,然至于劇郡大邑,若止循資序,不加選擇,恐未得人。臣欲乞于十科內(nèi),更益以才堪治人能撥煩者別為一科。劇郡大邑有闕,因以除授。如此,則人無遺才,而天下之守、令莫不勸矣?!徊粓?bào)。均又再奏,久之,乃立知縣、縣令治劇保舉考較法。

  八月辛亥,宰臣司馬光言:『先舉孫準(zhǔn)行義無闕堪充館閣。聞準(zhǔn)與妻黨訟,坐罰金,舉非其人,請連坐?!簧吓€其奏曰:『準(zhǔn)緣私家小事罰金,安有連坐?』光又言:『臣舉狀奏準(zhǔn)行義無闕,今準(zhǔn)閨門不睦,妻妾交爭,是行義有闕,于臣為責(zé)舉非其人[1],臣不敢逃刑。況臣近奏設(shè)十科,或有不如所舉,其舉主從貢舉非其人律科罪。雖見為執(zhí)政,朝廷不可輟者,亦須降官示罰。臣備位宰相,身自立法,首先犯之,此而不行,何以齊眾?乞如臣所奏,從貢舉非其人律施行。所貴率厲群臣,審慎所舉。』不從,尋詔準(zhǔn)更不就試館職。

  十一月戊午,中書省言:『臣僚上言:元豐薦舉,今被旨特舉官者奏訖,具所舉官報(bào)御史臺(tái)。比詔大臣薦舉館閣,又設(shè)十科舉異材。請依元豐令關(guān)報(bào)御史臺(tái),非獨(dú)內(nèi)外之臣各慎所舉,庶使言者聞知,得以先事論列,不誤選任?!簧涎哉撸穼O升也。

  五年五月壬辰,三省言:『太中大夫已上,每以十科舉士。近據(jù)所舉,到官多不系見在任人,慮致游謁奔競,有傷風(fēng)教?!辉t:『應(yīng)所舉十科除草澤外,其余并須舉見任及資序應(yīng)格人?!?br />
  七年三月己丑,御史中丞鄭雍言:『頃司馬光建法,許諸侍從之臣以十科舉士。今其法雖存,徒文具耳。何哉?朝廷不以近臣之言為信,近臣不以真賢碩才報(bào)朝廷,求其得人,難矣!臣欲乞詔宰臣執(zhí)政大臣各選賢能,不限人數(shù),以時(shí)上聞。仍令內(nèi)外從官待制以上,約十科法,隨人才所長,歲各薦三人。內(nèi)中置籍,錄所薦及薦者之姓名,以備圣覽。每三省進(jìn)擬間用其人,陛下可以從中觀省,且以察近臣之能否,無以空文示其必信,則陛下之臣,皆用心于求賢,而堯、舜之治可臻矣?!话四甓滦廖?,御史中丞李之純言:『比歲朝廷十科舉士之令,蓋已行之,累年。近年所薦者多,而拔用甚少。乞委輔臣詳擇,稍稍進(jìn)任。其智勇過人可備將帥科,多是武臣推舉其類,必有可用之人,宜加考察?!?br />
  紹圣元年閏四月壬申,殿中侍御史井亮采請罷十科舉士法。從之。

  圣德

  元祐二年七月戊午,太師文彥博言:『北使見于紫宸殿,宴垂拱殿,左右內(nèi)侍、執(zhí)政所用白紙及柿油蕉葉扇,率不直十余錢,乃士庶便于日用。今萬乘臨軒,操用有以見堯舜儉德之美。臣與三省宰執(zhí)及北使侍宴席,比得仰瞻,以謂漢文帝之服弋綈,前史書為盛美。方之于今,固有慚德。乞付史館?!辉t可。

  六年三月庚申,御邇英閣。宰相呂大防奏曰:『仁宗所書三十六事,禁中有否?』上曰:『有?!淮蠓勒埩顖D寫置坐隅,以備親覽。從之。丁亥,太皇太后宣諭曰:『皇帝每于內(nèi)中看讀,余暇頗亦習(xí)射。人君自當(dāng)兼治文武?;实勖粲谑聵I(yè),才執(zhí)弓矢,即已精熟。近日已射數(shù)斗弓矣。』

  十二月庚申,開封府火,府廨一空,知府事李之純僅以身免。翌日,執(zhí)政于講筵奏曰:『火通夕,傳報(bào)必驚動(dòng)?!簧显唬骸浩冉瓘R,極可懼?!粓?zhí)政退,相與嘆曰:『言詞雅訓(xùn)。殊有裕陵之風(fēng)。[2]?!?br />
  七年三月甲申,簽書樞密院王巖叟奏曰:『陛下宮中何以消日?』上曰:『并無所好,惟是觀書。』巖叟曰:『大抵圣學(xué),要在專勤,屏去他事,則可以謂之專。久而不倦,則可以謂之勤。如此,天下幸甚,』

  十一月癸巳,翰林侍講學(xué)士范祖禹言:『陛下近者郊見天地,都城之人瞻望玉色,歡呼洋溢,皆云陛下克類仁宗。臣觀天意人心如此,實(shí)宗社無疆之福也。恭惟一祖五宗,畏天愛民,后嗣子孫,皆當(dāng)取法。惟是仁宗在位最久,德澤深厚,結(jié)于天下。陛下誠能上順天意,下順民心,專法仁宗,則成、康之隆,不難致也?!凰煜ぜ首谑フ偈呤拢庝洺蓵?,名《仁宗訓(xùn)典》凡六卷上之。

  紹圣元年七月丙辰,上曰:『甚憂雨未止。昨日遣中使于四郊取谷穗視之。京城東低田已傷雨,北郊猶無害。然懇祈晴霽未之應(yīng)?!辉壮颊聬嘣唬骸焊咴m無所害,聞低田已傷,曹、濮、陳、蔡間應(yīng)須為害,猶賴零雨細(xì)微耳?!?br />
  二年九月己酉,薦享景靈宮。庚戌,朝享八室。辛亥,大饗于明堂,以神宗配。宰臣章惇奏:『幸從屬車,恭陪元祀。伏見陛下十七日自廟門降輅,步至齋宮。秋日尚炎,卻傘弗御。翌日薦獻(xiàn),至神宗廟室,涕泗沾服,感動(dòng)左右。禮畢,復(fù)自齋宮卻傘,步升玉輅,備殫孝謹(jǐn)之誠,以昭事祖宗,風(fēng)化四海。宜載典策,垂示萬世。乞宣付史館?!辉t可。

  三年正月甲辰,朝獻(xiàn)景靈宮。初,元豐中,四孟月,皇帝遍詣。上以崇奉祖宗禮不可簡,諸殿朝獻(xiàn)。至元祐二年,議者煩之,乃以四孟分詣。至是,仍命依元豐禮,顯承并徽音共十五殿,上皆躬酌獻(xiàn),拜起一百三十余,而貌愈恭。

  六月丙寅,上謂輔臣曰:『前日大雨,今日又雨,于農(nóng)事無害否?』三省對曰:『宿麥已收,暑雨時(shí)行,于農(nóng)事未有害也?!蝗簧厦考釉冊L,蓋憂民恤農(nóng)如此。

  元符元年十二月,知樞密院事曾布言:『陛下比以甲子冬至躬祀圓邱,自奉祠景靈,巳徹黃道裀禱。詔讀冊官至御名勿興。及進(jìn)大次,詔百官不許回班,所以深至畏之意。至太廟門,降輅入趨齋宮。及升輅赴郊,皆屏蓋卻輦,步趨以進(jìn)。薦獻(xiàn)之際,至神宗室,悽愴泣涕。逮還復(fù)位,沾濡御服。乞宣付史館,書之典冊?!粡闹?。

  政跡

  元豐八年四月辛未,詔元豐六年以前積欠夏、秋稅租及緣納錢物,并依三月六日赦指揮,特與除放。丁亥,詔諸民戶欠元豐七年已前常平免役息錢,各時(shí)減放五分。買撲場務(wù)、佃賃田宅、空地出限當(dāng)罰錢、調(diào)春夫防河、急夫開修京城壕及興水利夫罰錢、役人分給工食錢,亦并除放。

  元祐元年閏二月壬辰,詔:『戶部勘會(huì),應(yīng)系諸色欠負(fù)窠名數(shù)目,若干系官本,若干系息?;蛄P及逐戶已納過息罰錢數(shù),并拋下免役及坊場凈利等錢,仍以欠戶見今有無抵當(dāng)物力,速具保明以聞?!粡奶K轍甲戌所奏也。

  三月乙酉,詔:『府界諸路人戶撲買坊場,見欠課利并抽納貫稅錢,及違限倍稅錢,令戶部許以息罰錢充,折官本即放免。并坊場凈利錢,見今孤貧不濟(jì),即權(quán)住催理。積欠免役錢與減放一半,余帶納。其敗闕坊場委實(shí)停閉、官司不為受理詞訴,令依舊認(rèn)納課利凈利者,疾速根究。諸實(shí)所欠課利,特與除放訖以聞。』

  二年四月丁酉,詔:『旱暵為災(zāi),減膳責(zé)躬,勤修闕政,以祈消復(fù)。尚慮尚書六曹,有四方牒訴奏請文字,或賞罰難明,或民情有冤,廢置未決,郎官怠于省覽,吏人茍?zhí)尤障蓿抢砭陔y不行,使抱冤之人無所赴訴。差御史中丞傅堯俞、右司郎中杜纮、殿中侍御史孫升赴吏部,侍御史王巖叟、右司員外郎孫覺、監(jiān)察御史韓川赴戶部,給事中張問、監(jiān)察御史上官均赴禮部,左司郎中韓宗道、監(jiān)察御史張舜民赴兵部,右諫議大夫梁燾、右司郎中范純禮、殿中侍御史呂陶赴刑部,右司諫王覿[3]、監(jiān)察御史張舜民赴工部[4],點(diǎn)檢自去年正月至年終以受到文字抽索事狀行遣次第,子細(xì)看詳?!挥梅都?nèi)手砸病?br />
  五月己巳,三省言:『吏部狀,文彥博奏請,委本部尚書、侍郎依《唐六典》三類之法,將本選守令、通判,考其材德功效,為上、中、下三品,送中書門下覆驗(yàn)可否,委本選長官引對。間有人材高下絕異者,特以名聞,而進(jìn)退之。詔送給事中、中書舍人、左右司郎官、吏部、禮部參詳,應(yīng)守令、通判諸依元豐考課例,通取善最為三等,候罷任,委監(jiān)司審覆,具事狀保明以聞,付吏部定本選合人差遣。內(nèi)知州、通判,尚書省覆驗(yàn)可否,定訖,付本部官,候注擬日引對。即守令、通判內(nèi)才德功效過惡顯著,令尚書、侍郎銓量高下,特以名聞,乞行升黜,歲無得過五人。』從之。

  四年十一月庚午,三省言:『舊制,京朝官已上各分進(jìn)士,余人自改為寄祿官后,并一等改轉(zhuǎn),別無分別。除朝議大夫已上置左、右兩等改轉(zhuǎn)外,承務(wù)郎已上至朝散大夫,欲乞朝議大夫已上分左、右兩等,進(jìn)士出身加左字,余人加右字遷轉(zhuǎn)磨勘,自來依見行條制。其所加字,仍自寄祿官朝奉郎、職事官監(jiān)察御史已上,并給黃牒,余職事官,尚書省給札子,寄祿官吏部給牒?!粡闹?br />
  舊錄云:神考以先王用人無流品之異,故肇新官制。寄祿自京朝官以上合為一體,至是改之。新錄辨云:記曰:『凡執(zhí)政以上者入卿,不與士齒?!唤袢沼萌藷o流品之異,而合為一體,非先王之道,亦非神考之意。合刪去。

  七年十二月壬申,樞密院上本院條二十一冊、目錄二冊、看詳三十冊。請自元祐八年正月一日頒行。從之。

  八年九月戊寅,太皇太后崩。

  十二月乙巳,尚書右仆射呂大防言:『乞仿《唐六典》委官置局,修成官制一書,以為國朝大典。仍乞令修史院官兼領(lǐng)?!粡闹?。甲寅,詔令于秘書省置局,差范祖禹、王欽臣充編修官。內(nèi)范祖禹兼領(lǐng)回報(bào)文字[5],宋匪躬、晁補(bǔ)之充檢討,仍具畫一,申尚書省。

  紹圣元年二月,李清臣首唱紹述,鄧溫伯和之(詳見《紹述》)。

  閏四月乙酉,左司諫翟思言:『先帝考古成憲,修定官制,循名辨實(shí),以起太平之功緒。元祐以來,浸已變亂。請召有司,應(yīng)職名繆亂者,一循官制,各與厘正?!辉t令編修官置局,考具合予補(bǔ)改正事目,申三省取旨。改正畢,別取旨罷局。所請集成《六典》,更不纂修。侍御史虞策請復(fù)置天下義倉。

  九月癸丑,殿中侍御史郭知章言:『元祐著令考課監(jiān)司、考察吏部開拆等入優(yōu)等者,中書省取旨。其法雖具,然自知州考課而蒙超擢者幾何人?蓋法有未盡,則不能無弊。愿詳考課之令,每路止令考察知州,優(yōu)課一人,以升吏部,更加銓量,人才與治效參相得,然后條析聞上,或省郎、監(jiān)司、藩郡有闕,則隨其資序之高下,以次用之。將見天下郡守翕然向風(fēng),而循吏出矣?!辉t令諸路監(jiān)司考察知州,每歲具其的實(shí)課績優(yōu)等一名保明聞奏。如無即闕。若不實(shí),即依貢舉非其人法。

  十二月己巳,河?xùn)|路轉(zhuǎn)運(yùn)司言:『本路鹽課利往年最厚,其法之弊,無甚今日。自元豐已后至今,官場賣到見錢,兼客人算請所收課利,比于元祐間,取其最多一年之?dāng)?shù),不過十二萬六千緡。以方元豐最少之年,猶未及三分之二。近雖專差奉議郎舒之翰至本路改更舊法,行之二年,課利愈虧。蓋是不能深究弊源,遂致私煎盜販從而得行,豪奪公家之利。按:熙寧八年六月,中書札子云云。當(dāng)時(shí)相度,只以一色鹽從官場出賣,得旨推行累年,頗有實(shí)利。自后主法之吏不能遵守,妄有改更、因緣積習(xí),遂致頹廢。兼近年裁減私鹽賞錢,不許根究賣主來歷,法禁廢弛,滋長奸弊。請將本路鹽,只許官場出賣,罷去客人算請,依熙寧、元豐間行私鹽條禁,并置官提舉。除舊條獲到鹽不許根究賣主來歷外,余依所奏。』

  二年四月壬申,殿中侍御史郭知章、監(jiān)察御史董敦逸言[6]:『乞循先帝之法,詔內(nèi)外兩制及臺(tái)諫官等各舉才行一人。』詔許將、蔡京、黃履、蔡卞、錢勰、林希、王震不拘資序,各舉堪備任使二員以聞。

  十月己丑,戶部侍郎孫覺奏:『臣昨在陜西,備見本路鹽鈔、鐵錢之弊,前后累有言者奏請改更,終未見有經(jīng)久可行之利??睍?huì)即今鹽鈔,民間價(jià)直甚貴??腿速I至京師,折錢一倍。商旅往還,既無回貨,鹽鈔折錢既多,故物重貨輕,公私俱病。鐵錢不可流轉(zhuǎn),常賴鹽鈔以為用。官司能低昂物價(jià),以權(quán)鐵錢之輕重,則鐵錢可以流轉(zhuǎn),是鈔與錢相須而后行。今欲救弊,莫如官自出賣鹽鈔,以見錢樁充糴本。賣鈔折糴,亦是舊法。蓋舊血莎價(jià)增長以來,以私利于收鈔面錢折糴斛斗,故不肯賣鈔。鈔面錢雖多,斛斗價(jià)直亦從而加倍,是官司徒有利鈔面之名,而販糴之家,常增價(jià)以相當(dāng)。若以見今鈔價(jià)量行減定,出賣收錢,樁充糴本,官司支遣,并許以錢鈔中半兼行,民間輸錢入官準(zhǔn)此,公私通用,鈔自均平,上下為利。鈔價(jià)既平,錢乃流轉(zhuǎn),此蓋交子之法,特名目不同。陜西習(xí)知鹽鈔賣錢,人自樂行,無復(fù)疑惑,決可經(jīng)行,不能破壞,救弊之術(shù),莫良于此。伏望圣慈少賜省察,試以臣言委本路使者講究推行利害明白,立可見成效?!辉t送相度措置陜西路錢鈔所。

  三年二月癸未,臣僚上言:『每歲諸路應(yīng)舉官臣僚,許選人充。改官職官縣令任使,各有員數(shù),而選人惟以舉主應(yīng)格,方得升進(jìn)。若舉主不足,雖老于銓調(diào),亦無由改轉(zhuǎn)。寒士所系,利害非輕。欲乞應(yīng)選人歷任未及三考,只許奏舉職官縣令。如歷任通及三考已上、見系幕職令錄資序,方許奏舉改官任使。所貴稍抑權(quán)勢、僥幸、請托之弊。』

  三月丙辰,御史中丞黃履言:『今來雨暘及時(shí),麥必大稔。若前期選官二員,就陜西諸郡平價(jià)折納,則官儲(chǔ)民用,愈獲其利。欲望圣慈詳酌施行。』詔:『諸路州豐熟州軍諸欠負(fù),并比市價(jià)添錢折納斛斗。其所添錢,每斗市價(jià)以十分為率。比市價(jià)外,每斗添錢一分足,召人戶情愿折納。河北路差朝散郎、提舉解鹽余景;陜西路差宣義郎、新差知齊州章邱縣李譓前去逐路計(jì)會(huì)。轉(zhuǎn)運(yùn)司據(jù)人戶合催理欠負(fù)折納施行,務(wù)在儲(chǔ)積,不致傷農(nóng)?!灰讯及咨希骸河嗑啊⒗钭M皆刻薄匪人,外議皆以謂豐兇未可知,恐兩人者因此暴斂,人以為憂。更乞諭三省嚴(yán)戒諭之?!簧闲兰{曰:『當(dāng)令深戒之?!?br />
  ??庇?br />
  [1]舉非其人 原本『其』字下又衍一『其』字,據(jù)《長編》卷三八六刪。

  [2]裕陵 原本作『□?!唬瑩?jù)《長編》卷四六八改補(bǔ)。

  [3]右司諫 原本作『右司監(jiān)』,據(jù)《長編》卷三九八改。

  [4]張舜民 原本三字作墨丁,《長編》卷三九八作『張舜民』。然此上張舜民已赴兵部,不詳此處是否另有他人,茲據(jù)《長編》補(bǔ)入張舜民,俟再考。

  [5]文字 原本作『交字』,據(jù)文意改。

  [6]董敦逸 原本作『□敦董逸』,據(jù)《長編拾補(bǔ)》卷十二改。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)