哲宗皇帝
蔡確詩謗
元祐四年二月己巳，正議大夫、知鄧州蔡確為觀文殿學(xué)士，余如故。確落職再及一期，故有是命。確在鄧州，嘗上章陳乞潁昌府，以便私計(jì)。左正言劉安世言：『按：確奸邪陰險(xiǎn)，盜據(jù)宰席，不能正身率下，宣明教化，而縱其弟□碩招權(quán)納賂[1]，贓污狼籍。有司論罪，當(dāng)以大辟。陛下特加寬貸，止送韶州編管。確本同居，眾謂預(yù)聞，其事朝廷既不窮治，惟以失教責(zé)之，削其職名，出臨偏郡，僅能周歲，易守南陽。當(dāng)時(shí)議者已謂牽復(fù)太遠(yuǎn)。碩至貶所未及逾年，確遽上言，乞令內(nèi)徙。陛下屈天下之法移置黃州，曾不旋踵，自請(qǐng)近鎮(zhèn)。臣竊謂確所以敢萌意外之望，肆無厭之求者，蓋自近日政事頗多姑息，是以先用其弟量移之請(qǐng)嘗試朝廷。既不能沮止奸謀[2]，遽可其奏。確謂執(zhí)政莫不畏己，遂敢陵蔑公議，輕侮朝廷。雖委蒙非常之恩，猶不能滿確之意，復(fù)托親老，愿作大藩，蓋有以啟之。伏望圣慈明敕三省，寢罷確奏，以正國體?！?br />
四月壬子[3]。先是，朝散郎、知漢陽軍吳處厚言：『伏見朝廷念舊推恩，無負(fù)于確。然確昨謫安州，不自循省，包蓄怨心，實(shí)有負(fù)于朝廷，而朝廷不知也，故在安州時(shí)，作《夏中登車蓋亭》絕句十篇，內(nèi)五篇皆涉譏訕，而二篇譏訕尤甚，上及君親，非所宜言，實(shí)大不恭。臣謹(jǐn)一一箋釋，使義理明白，錄連投進(jìn)。所貴知臣之不妄。其詩云：「風(fēng)搖熟果時(shí)聞落，雨折幽花亦自香。葉底出巢黃口鬧，波開逐伴小魚忙?！勾艘黄皇亲I刺昨言事者，又朝廷日近擢用臣僚，亦不曾謗及君親?！赋C矯名臣郝甑山，忠言直節(jié)上元間。釣臺(tái)蕪沒如何處，嘆息思公俯碧灣?！褂掖艘黄I朝廷，情理切害。臣今箋釋之：按，唐郝處俊封甑山公，上元初曾仕高宗。時(shí)高宗多疾，欲遜位武后，處俊諫曰：「天子治陽道，后治陰德。然則帝與后猶日之與月，陰之與陽，各有所主，不相奪也。今陛下奈何欲身傳位于后乎?天下者，高祖、太宗之天下，正應(yīng)謹(jǐn)守宗廟，傳之子孫，不宜持國與人，以喪厥家?！褂墒鞘戮凇３几`以太皇太后垂簾聽政，盡用仁宗朝章獻(xiàn)明肅皇太后故事，而主上奉事太母，莫非盡極孝道，太母保保圣躬，莫非盡極慈愛，不似前朝荒亂之政。而蔡確謫守安州，便懷怨恨，公肆譏謗，形于篇什。處今之世，思古之人。不思于他，而思處俊，此其意何也?又最后一篇云：「喧豗六月浩無津，行見沙洲束兩濱。如帶溪流何足道[4]，沉沉滄海會(huì)揚(yáng)塵?！寡院?huì)有揚(yáng)塵時(shí)，人壽幾何?尤非佳語?！惶幒裼肿啵骸鹤?yàn)椴檀_安州詩譏訕朝廷，上及君親，遂有狀繳奏。竊慮確有分析，稱所思郝處俊不為此事。今以《舊唐書》考之，處俊所進(jìn)諫者數(shù)事，或有在咸亨初，或有在咸亨間，或在中元初，唯進(jìn)諫此事，乃在上元三年，即上元間也。故確詩云「忠言直節(jié)上元間」，則正思此也。又滄海揚(yáng)塵事，出葛洪《神仙傳》，此乃時(shí)運(yùn)之大變，尋常詩中多不敢使，即不知確在遷謫中，因觀溳河暴漲暴涸，吟詩托意如何?』
據(jù)王巖叟所記，吳處厚以四月五月繳奏確詩，吳安詩以六月上疏。
右司諫吳安詩上疏論確譏訕。后二日，進(jìn)呈安詩疏。太皇太后宣諭：『安詩論確謗訕，卻不見確文字?？睍?huì)得吳處厚繳奏乃是通封，只作常程，便降付尚書省。今再進(jìn)入，要看?！凰焱笫柽M(jìn)入，尋復(fù)降出。時(shí)左諫議大夫梁燾、右正言劉安世各已兩上疏。
據(jù)巖叟所記，安世及燾自七日后各兩上疏，今并附此。燾章疏年月日仍存之。王鞏《隨手雜錄》云：『初，吳處厚箋蔡確持正詩進(jìn)于朝，邸官以傳本報(bào)之，凡進(jìn)入二日，而寂無聞。執(zhí)政因奏事稟于簾前，宣仁云：「甚詩?未嘗見也?！箞?zhí)政云：「已進(jìn)入，未降出。」簾中云：「待取看。」至午間，遣中使語執(zhí)政曰：「已降出矣。」三省皆云：「不曾承領(lǐng)。」上下疑之。明日，乃在章奏房，與通封常程文字共為一復(fù)。蓋初進(jìn)曰亦通封。明日進(jìn)呈，殊不怒，但云：「執(zhí)政自商量?！辜榷幒駨?fù)有疏，執(zhí)政請(qǐng)送蔡確分析，諫官吳安詩、劉安世論列，而分析未上間，會(huì)梁燾自潞州召為諫議大夫。至京日，北過河陽，邢恕極論蔡確有策立勛，社稷臣也。諫官以恕之言論之，日益切直，宣仁始怒焉，泣謂執(zhí)政曰：「當(dāng)時(shí)誰曾有異議，官家豈不記得?但問太妃?！顾齑俨滔嘀喢！混査浥c王巖叟稍不同，今但從巖叟。若梁燾言邢恕稱萘確有社稷功，則具之五月二十八日丁酉。
壬子，進(jìn)呈安世等疏。詔令蔡確開具因依，實(shí)封聞奏。戊午，左諫議大夫梁燾又疏論蔡確怨訕罪狀：『明白辨當(dāng)付獄，不須更下安州取索元本，又令確分析?！辉t安州限三日趣具報(bào)。朝廷既用吳處厚奏，令分析，御史中丞李常、侍御史盛陶亦各上疏，意乃佑確，實(shí)欲罪處厚，而不敢言（此據(jù)王巖叟所記）。先是，左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩、右正言劉安世共奏：『早來臣燾、臣安詩延和殿奏對(duì)，具陳蔡確怨謗君親，情理切害，因曾上稟言路，更有何人論列。伏蒙宣諭：「惟卿等及劉安世外，他人別無章疏?！钩嫉炔恢^御史當(dāng)可言之地，并不糾劾，又慮奸黨變亂公議，別有奏陳，恐開告訐之路。臣等尚慮御史臺(tái)知臣等已有論奏，備禮一言，以塞外議。若果如此，則其包藏奸狀，益更明白。伏望陛下留臣等此奏，候蔡確事畢，明正其罪，特行竄逐，庶使邪正有辨，不敗國事?！?br />
五月辛未，安州言：『蔡確所作詩初題于牌，及移鄧州，行一驛，復(fù)使人取牌去，盡洗其詩，以牌還公使庫?！皇侨?，太皇太后諭執(zhí)政：『確黨多在朝?！环都?nèi)蔬M(jìn)曰：『確無黨?！粎翁涝唬骸捍_誠有黨在朝，純?nèi)仕苑鞘??！粍匆嘀蠓溃源_誠有黨在朝。是日，文彥博同三省入對(duì)，太皇太后曰：『蔡確都無人管。使司馬光在，必不至此?！粡┎┮韵陆詰M懼不知所對(duì)。是日，執(zhí)政俱不敢進(jìn)呈文字。大防、純?nèi)始韧?，各上疏留中。癸酉，龍圖閣直學(xué)士、御史中亟李常為兵部尚書，龍圖閣待制、吏部侍郎傅堯俞為御史中丞，朝奉大夫、侍御史盛陶為太常少卿，朝散郎、太常少卿朱光庭為侍御史，中書舍人曾肇為給事中。常與陶皆坐不言蔡確也。右司諫吳安詩論肇教彭汝礪救確，而不自言其奸，乃過于汝礪，肇尋亦坐遷。
戊寅，觀文殿學(xué)士、知鄧州蔡確言：『臣僚上言臣安州作詩意涉譏訕，詔臣開具因依聞奏。一言臣昨來謫降知安州，包蓄怨心，而實(shí)不知當(dāng)時(shí)行遣本末，妄料臣為怨望也。往年弟碩坐事，由臣愚昧，失于教察所致，尋上表待罪，乞行誅責(zé)。上荷圣恩寬貸，委曲保全，止落職移知安州。天地之德，至深至厚。臣日夜感謝，未知何以圖報(bào)，何緣卻有怨望?且喜慍不以義者，小人之事也。臣雖愚陋，亦粗聞事君行己之大方，況又當(dāng)感而怨，豈人情哉?臣前年夏中在安州，其所居西北偶有一舊亭，名為車蓋，下瞰溳溪，對(duì)白兆山。公事罷后，休息其上，耳目所接，偶有小詩數(shù)首，并無一句一字輒及某事，亦無遷謫不足之意。其辭淺近，讀便可曉。不謂臣僚卻于詩外多方箋釋，橫見誣罔，謂有微意。如此，則是凡人開口落筆，雖不及某事，而皆以某事罪之曰：「有微意也?！钩家詼菹f有郝處俊釣臺(tái)，因嘆其忠直，見于詩句。臣僚謂臣譏謗君親，此一節(jié)中，傷臣最為深切；又指臣使東海揚(yáng)塵故事，而妄裝點(diǎn)。按：《神仙傳》謂蓬萊水淺及海中揚(yáng)塵，此是神仙麻姑、王方平之語也。』又言：『古今詩句用此事者稍多，只如近年蘇軾作《坤成節(jié)太宴致語》，亦云「方采蟠桃歸獻(xiàn)壽，蓬萊清淺半桑田」，蓋祝壽之辭猶用之，何得謂之用此故事尤非佳句?』先是，安燾嘗語同列曰：『海變桑田事，蘇軾亦嘗用作圣節(jié)樂語?！挥谑谴_果以軾為言，眾皆疑燾實(shí)密風(fēng)之也。右正言劉安世言：『昨日延和殿進(jìn)對(duì)，嘗論彭汝礪營救蔡確事。伏蒙宣諭，以謂「卿等錯(cuò)會(huì)，汝礪所言與卿等一般」者。臣雖已具汝礪朋附之實(shí)，面奏其略，尚慮陛下未知群邪交結(jié)之詳，緣此事正系是非邪正之機(jī)，不可不察，愿陛下以臣之論，詳覽汝礪之疏，則奸人之情狀，必不能逃于圣明之鑒。臣伺候斷遣蔡確了日，當(dāng)節(jié)次具狀劾奏奸黨，乞行竄逐?！恍了?，詔蔡確責(zé)授左中散大夫、守光祿卿、分司南京心中書舍人彭汝礪奏曰：『確言非所宜，眾所共怒。圣恩深厚，尚俾分司，乃知天地高厚，無大不容；日月高明，雖細(xì)必察。然告訐之言，至有累厚化，罪人以疑似，實(shí)非正體。伏望圣慈更賜寬恕，必謂小人須當(dāng)懲戒，猶冀加貸，以完德美。所有告詞，尚候圣旨。』左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩、右正言劉安世言：『臣竊聞蔡確之罪惡，天下之所共嫉，不容更有異議。汝礪居侍從論思之列，不以君親為言，沮格詔旨，奮力營救。臣等前日進(jìn)對(duì)之際，已言其朋黨之狀。觀今日之舉，可驗(yàn)有實(shí)。伏望陛下誅其奸意，重行貶黜，庶分邪正，以肅中外?！毁N黃：『臣等伏見治平中命王疇為樞密使，是時(shí)錢公輔當(dāng)制，繳還詞頭。朝廷以為不當(dāng)，遂授滁州團(tuán)練副使。今來蔡確責(zé)命，與王疇事理不同。汝礪挾奸不肯草詞，伏望詳酌，重次施行。仍乞速降指揮，免至惑亂眾聽[5]?！黄鹁由崛?、權(quán)中書舍人王巖叟行蔡確責(zé)詞曰：『人臣之義，莫重于愛君；天下之誅，無先于訕上。確奸回?zé)o憚，陰波不疑，以舞文巧詆為身謀，以附下罔上為相業(yè)。先帝與子，何云定策之功?太母立孫，乃敢貪天之力。陰結(jié)朋邪之助，顯為眾正之仇。日者寵榮充滿于冢司，贓賄貫盈于季弟。坐觀奢靡之無度，不問貪叨之所從，陽若不知，潛與為地。朕既屈邦憲以貸碩萬死，又抑人言而置卿兩全。曾不反思，尚茲歸怨，形于指斥，播在歌詩。托深意以厚誣，包禍心而莫測(cè)。味思人之作，見切憤于權(quán)宜；覽觀水之章，知樂逢于變故。夫豈沾沾之多易，蓋怏怏之余言。尚以列卿，俾分留務(wù)。聊著為臣之戒，用嚴(yán)垂世之規(guī)。往服寬恩，罔貽后悔?！挥衷t侍御史、新除太常少卿盛陶知汝州，殿中侍御史翟思通判宣州，監(jiān)察御史趙挺之通判滁州，王彭年通判廬州。中書舍人彭汝礪奏曰：『臣竊以御史耳目之官，以補(bǔ)完聰明為事。事有是非，容有言有不言者，若不擇可否，惟言之為務(wù)，是乃所以為朋比也。不言未必為邪，言之未必為忠，惟其是而已矣。前罷御史丞雜，物聽已駭，今又盡行黜廢，所干政體不細(xì)。微臣愚戇，未知所處。伏望更賜詳酌施行?！蝗甑Z初聞確有謫命，未見詞頭，曰：『若責(zé)輕則可?！患霸~頭下，并責(zé)陶等，遂不肯草詞，亦不封還，別具奏并申中書，稱疾謁告歸第。初，劉安世等既劾確，盛陶等乃言：『蔡確自引而去，豈不知幸?然以弟犯法，降知安州，是朝廷常典，確不應(yīng)有恨。使確無心于言，偶多涉疑似，人雖注釋，近于捃摭；使言而有意，終不能強(qiáng)自為辭。事關(guān)君親，臣子難以輒議。欲乞因其詩之言以觀其心，據(jù)所引之事以考其跡，茍涉譏刺，何憚不誅?其告言之人，亦愿詳酌處分?！还守?zé)詞指進(jìn)言于朝。命之已行，而思等訖無論奏，遂并黜之。吳處厚者，嘗從蔡確為山陵司掌箋奏官。處厚欲確以館職薦己，而確不薦用，由此怨確，故繳奏確詩[6]。士大夫固多疾確，然亦不直處厚云。
此據(jù)邵伯溫《辨誣》。王銍補(bǔ)傳：處厚乃為王銍掌箋奏，而確罷之。
尚書左丞王存言盛陶等不當(dāng)責(zé)，曰：『今以不言責(zé)御史，恐后來者不擇而言，益紛紛可厭?！惶侍笤唬骸貉灾嗪魏?但要朝廷與辨是非耳?！灰矣?，蔡確既責(zé)，左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩、右正言劉安世以為責(zé)輕，御史中丞傅堯俞、侍御史朱光庭亦相繼論列。右諫議大夫范祖禹言：『確之罪惡，天下不容，尚以列卿，分務(wù)留都，未厭公議。伏乞處以典刑，更賜重竄。』初，輔臣以簾前共議再謫蔡確，獨(dú)純?nèi)始巴醮嬉粤Σ豢?。純?nèi)试唬骸悍浇袷コ?，宜?wù)寬厚，不可以語言文字之間、曖昧不明之過誅竄大臣。今日舉動(dòng)，宜與將來為法式，此事甚不可開端也[7]?！挥忠渡袝匪浴盒∪嗽谷觐喝辏瑒t皇自敬德。厥愆曰：朕之愆，允若時(shí)。不啻不敢含怒』之說以解上意。丁亥，詔：『蔡確責(zé)授英州別駕、新州安置，給遞馬發(fā)遣，沿路州軍差承務(wù)郎以上官及量差人伴送前去[8]』。逐州交割如無承務(wù)郎以上，即差本州職官。』呂大防及劉摯等初以確母老，不欲令過嶺。太皇太后曰：『山可移，此州不可移！』大防等遂不敢言。既于簾前畫可而退，范純?nèi)蕪?fù)留身，揖王存進(jìn)說，以為不宜置確死地。太皇太后不聽。純?nèi)释?。謂大防曰：『此路荊棘七八十年矣，奈何開之?吾儕政恐亦不免耳!』權(quán)中書舍人王巖叟行確責(zé)詞云：『圣人察言以觀行，要在去兇[9]，《春秋》原意以定誅，責(zé)乎當(dāng)罪。義之所在，朕不敢私。蔡確象恭滔天，懷詐迷國。同林甫之深險(xiǎn)，固不易窺；甚盧杞之奸邪，信其難辨。忠義痛心于四海，善良側(cè)目于兩朝。家積之殃，昧而不知；已求之禍，大而莫解。陰遣腹心之黨，自稱社稷之臣。欺惑眾人，邀圖后福[10]。尚賴神奪之鑒，天誘其衷；使以不道之言，發(fā)于緣情之作。險(xiǎn)意潛驚于群聽，丑詞妄詆于慈闈。雖朕德之所招，據(jù)母慈之何負(fù)?昨奉圣訓(xùn)，稍從寬科，而公議沸騰，予心慘怛。未喪朋邪之氣，祇傷慈孝之風(fēng)。優(yōu)施笑君，猶行夾谷之戮；驩夔黨惡，尚有崇山之誅。宜正典刑，以威奸慝。假再生于東市，保余息于南荒。不獨(dú)成朝廷今日之安，亦將為國家亡窮之計(jì)。往服矜貸，無忘省循。』翌日，詔入內(nèi)內(nèi)侍省差內(nèi)臣一名，并下吏部差三班使臣一名，同伴送蔡確至新州交割訖回。所有前降指揮，令沿路州軍差承務(wù)郎以上官伴送更不行。遂差入內(nèi)東頭供奉官裴彥臣、三班奉職馬經(jīng)。如蔡確沿路或稱病乞住將理，即添差遞鋪兵士，用兜轎抬舁前去。從彥臣所請(qǐng)也。初，不差使臣，執(zhí)政以為喜。及改命彥臣等，梁燾、范祖禹、吳安詩、劉安世及傅堯俞、朱光庭皆欲救止，又恐與初論相戾，且非體，遂止。已而范純?nèi)室嗖谎?。劉摯曰：『明日?dāng)與簾前論之?！蝗粡┏嫉扔櫉o改命。
以不差使臣為喜，又從彥臣所請(qǐng)，以下并據(jù)王巖叟所記。王鞏《隨手雜錄》云[11]：『堯夫論辯，人之不從。堯夫曰：「臣敢不奉詔?只乞免內(nèi)臣押去?！剐试唬骸溉绾?」堯夫以曹利用事言之。宣仁曰：「決不殺他，教他自生自死?！共徊顑?nèi)臣，此無固必，但與執(zhí)政商量。執(zhí)政議差小使臣，或承務(wù)郎已上官伴送。至夜批出，差內(nèi)臣一員。已而堯夫、正仲與不論事臺(tái)官皆罷去。
是日，左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩再登對(duì)。太皇太后加稱獎(jiǎng)曰：『卿等于此事極有功[12]。言事每如此，天必祐之?！?br />
此據(jù)王巖叟所記。二十四日，燾所言同劉安世進(jìn)對(duì)，太皇仍有褒語，今附見本日。
它日，太皇太后御延和殿，宣諭三省曰：
新錄乃于十八日載此，當(dāng)在他日也。
『即日責(zé)降蔡確，外議如何?』宰臣呂大防等曰：『確惡已久，今來罪狀尤不堪，須合如此施行。唯是確之朋黨心有不樂者?！挥中I曰：『確罪前后不一，昨終以先朝舊相，因其自請(qǐng)，備朝廷禮數(shù)，令其外任。輒懷怨望，自謂有定策大功，意欲他日復(fù)來。妄說事端，眩惑皇帝，以為身謀?？只实壑朴巳瞬坏茫圆槐芗樾爸?，因其自取。如此行遣，蓋為社傻【杰按：傻，稷之誤。】也?！淮蠓赖茸嘣唬骸鹤蛘呓▋?chǔ)一事，當(dāng)時(shí)眾臣僚僉書所批圣旨，月日、次敘、事理甚備，文字盡在中書。兼已關(guān)實(shí)錄院編記分明。小人乃欲變亂事實(shí)，輒生奸謀，以圖異日僥幸之利。今來又非朝廷尋事行遣，自是確怨憤不遜，譏訕君親，公議所不容，臺(tái)諫至二十余章，陛下方施行。命下之日，咸知朝廷有典刑也?！积垐D閣直學(xué)士李常罷新除兵部尚書，出知鄧州，坐不言蔡確，為諫官所攻也。中書舍人彭汝礪依前朝奉郎、知徐州，坐營救蔡確，并不草確與盛陶等責(zé)詞，故黜之。丁酉，左諫議大夫梁燾言：『臣昨被召過河陽，見知州事邢恕。臣語次，問恕云：「聞皇帝即位前，太皇抱官家登先帝御榻問肆赦，云與皇子轉(zhuǎn)官。先帝頷之。則是太皇圣慮已決，知否?此事是昨任京西提刑日，在潁昌府傳聞?！褂衷疲骸柑什蝗堂餮陨蠟榛侍?，故云轉(zhuǎn)官?！顾≡疲骸复耸略??！顾∮衷疲骸府?dāng)時(shí)十日以前，太皇于宮中大計(jì)已定?！钩家运∧瞬檀_所厚，臣遂又問云：「是時(shí)大臣曾入未?」恕云：「未曾入?！钩加衷疲骸溉绱耍瑒t是事本出于太皇也。」恕云：「是如此。恕兼曾上一書，具說本末，皆出太皇。」臣又問：「得之何人?」恕云：「得之甚詳，不須問?！褂殖紗柶鋾Z，恕不肯盡道，但及其略云：「旬浹已前，大計(jì)已定。此書必在宮中，可考虛實(shí)。」伏望圣慈指揮檢尋降出，或失其書，乞下恕取索副本進(jìn)入，復(fù)以付外，明示廷臣。仍勒恕具析此事所得因依，以其書付史館，書之國史，更為別本，藏之宮中，擇謹(jǐn)厚宮人掌之。近來邢恕對(duì)司馬光、李之儀等欺罔誣誕，語言反復(fù)，此事最大，不可不早辨?！挥分胸└祱蛴帷⑹逃分旃馔パ裕骸盒纤∧瞬檀_死交，其奸狀眾所共知。確既貶竄，其徒不能無反側(cè)。若重責(zé)恕，其他一切置之，則天下服而眾心安矣?！皇侨?，詔丁憂人、前朝奉郎、直龍圖閣邢恕候服闋日，落直龍圖閣，降授承議郎、添差監(jiān)永州在城鹽場(chǎng)兼酒稅務(wù)。先是，恕自襄州移汝州，專抵鄧州見蔡確，相與謀所造定策事。后移河陽，司馬康始除喪赴闕，恕特召康道河陽，因言：『確有大功，不可掩。』勸康作書稱確，為他日全身保家之計(jì)?？蹬c恕書留恕所。恕本意必得康書者，蓋以謂司馬光之子云爾。則確定策事，可取信于世不疑。既而梁燾自潞州以左諫議大夫召。燾已道溫縣入朝，恕亦使人要燾出河陽。燾與恕有舊，既至，恕連日夜論確定策功不休，且以康與恕、確書為證。燾不悅。及當(dāng)言路，會(huì)吳處厚奏確詩，燾因是遂與劉安世等共請(qǐng)誅確。確既貶竄，恕亦坐責(zé)。康初欲從恕招，邵雍之子伯溫謂康曰：『公休除喪未見君，不宜枉道先見朋友?！豢导冎保灰馑∑奂?，且曰：『已諾之矣?！徊疁卦唬骸核A巧，或以事要公休，公休若從之，則必為異日之悔矣!』公休，康字也。及燾等論確、恕罪，亦指康書。詔令康分析，康乃悔之。
此據(jù)邵伯溫《辨誣》編入，已修入《長(zhǎng)編》，仍存本書于后。自襄移汝，當(dāng)考月日。
戊戌，左諫議大夫梁燾言：『臣風(fēng)聞范純?nèi)蕠L與親賓言蔡確事，自謂其父仲淹在明肅時(shí)，專攻簾中之過，亦不顧流俗是非?？脱裕骸附袢帐屡c當(dāng)時(shí)不同。今來是確怨望譏訕，即不是太母有闕失。如確者，天下恨不得食其肉，純?nèi)屎喂手鲝?此事太錯(cuò)?！辜?nèi)仕脚c黨確為大惡，乃以朝廷行遣為過失，欲以宰相之力權(quán)制威斷，使事不得行，不恤公議，妄自比其父之敢為，可謂不忠矣。純?nèi)手镆嗝靼?，不可?fù)留相位。伏乞圣朝，早賜罷黜?！挥宜局G吳安詩言：『蔡確譏訕君親，罪在不赦，免其死而竄之嶺表矣。彭汝礪不草詞頭，盛陶等陰持兩端，又皆逐之矣。奸邪滅跡，朝廷肅清，誠社稷無疆之福也。數(shù)日來，風(fēng)聞純?nèi)十?dāng)處厚繳進(jìn)確詩之初，及朝廷商量行遣之際，純?nèi)蕦壹訝I救，又欲罪處厚，致汝礪等承望風(fēng)旨，敢為異論?！挥盅裕骸和醮嬉鄧L助純?nèi)示炔檀_。今來純?nèi)世懋?dāng)黜罷，王存亦不可獨(dú)免?！患汉セ蓿t以諫官、御史所劾范純?nèi)省⑼醮嬲赂堕T下省。
此據(jù)王巖叟所記，御吏劾范純?nèi)收庐?dāng)考。
呂大防言：『內(nèi)降臺(tái)諫官傅堯俞彈奏宰臣范純?nèi)省⒆筘┩醮娌缓狭羯頎I救蔡確事宜，使思省引罪，自為去就，輒已封留彈章，更不轉(zhuǎn)示逐人?！?br />
十二月甲子，寶文閣待制、知潁州曾肇知鄧州。左諫議大夫劉安世言：『肇資稟奸回，趣向頗僻。昨來蔡確謗訕君親，天下臣民，所共疾怒，而肇揭為邪說，惑亂眾聽，以至捭闔執(zhí)政，欺罔同列，茍有可以救確者，靡所不至。上賴圣明，得正典刑。肇不自安，遂乞外補(bǔ)。陛下敦尚寬厚，貸而不誅，猶假從官，出守近郡。搢紳之論，固已不平。到潁半年，遽易帥路，非特?zé)o以示好惡于天下，亦恐氣焰兇慝，小人寢長(zhǎng)。伏望圣慈審度事理，收還新命，以允公議?！?br />
六年五月庚申。先是，蔡確母明氏進(jìn)狀及訴于尚書省，乞量移確。三省攜確母狀并呂惠卿自量移至宣州年月進(jìn)呈，太皇太后不許確，獨(dú)許遷惠卿。呂大防、劉摯本與確為地，乃不知本謀。傅堯俞竊語王巖叟曰：[13]：『吉甫得明氏力?！粠r叟謂摯曰：『蔡媼早來亦至密院漏舍，盍告示以不行，令其早歸?久留恐動(dòng)議論?！粨丛唬骸嘿乖斪嘀?，令去?！?br />
八月辛亥，三省言：『蔡確母明氏狀，乞依赦文呂惠卿例量移確。按：前執(zhí)政官罷政，復(fù)因事責(zé)降散官者，令刑部檢舉人理期數(shù)、準(zhǔn)法散官及安置之類以三期。』詔開封府告示。初，兩宮幸李端愿宅臨奠，既還，蔡確母明氏自氈車中呼：『太皇萬歲!臣妾有表！』衛(wèi)士取而去。是日，丁酉也。翌日，執(zhí)政聚都堂。呂大防問劉摯曰：『蔡母章出未?』曰：『未見?！煌鯉r叟曰：『前來已聞?dòng)腥谥笓]，是否?』摯曰：『刑部法當(dāng)三期。舊在中書日，一年一檢舉。復(fù)歸刑部，用刑部法。』久之，章不出。是日，三省進(jìn)呈明氏馬前狀。太皇太后宣諭曰：『蔡確不為渠吟詩謗讟，只為此人于社稷不利。若社稷之福，確當(dāng)便死。此事公輩亦須與掛意?！粨丛唬骸褐粸橐妳位萸湟荒炅恳?，便來攀例。』蘇轍曰：『惠卿量移時(shí)，未有刑部三年之法?！惶侍笤唬骸焊f甚法?』大防曰：『乞令開封府發(fā)遣?！粡闹?。既而摯語大防：『發(fā)遣太甚。』大防遂作小貼，附錄黃奏知云：『早來簾前議，欲開封府發(fā)遣，恐致喧瀆，且令告示?！辉t可。給事中朱光庭封還錄黃，言：『確罪惡比于四兇，四兇之竄，豈有復(fù)還之理?乃以刑部常法預(yù)先告示，理極不可?！凰鞂嬊霸t。已而執(zhí)政又聚都堂，議欲用光庭論駁告示。摯曰：『告示何者?』再三遲疑。傅堯俞曰：『告示不行?！淮蠓烙衷唬骸哼m已奏知。』摯曰：『難為坐圣旨告示，只本房告示?！凰炝钚谭颗N于告示，更不復(fù)坐圣旨。既而復(fù)降錄黃過門下，給事中雖欲再論列，不可得矣（五月一日確母進(jìn)狀）。
八年正月甲辰，英州別駕、新州安置蔡確卒。
紹圣元年四月癸亥，詔蔡確特依正議大夫亡歿條與子孫恩澤。
六月甲戌，監(jiān)察御史劉拯言：『議者謂蔡確在相位，吳處厚以迎合確意勘舒亶事。獄成，怨確不用己，取其詩，曲意牽合以傾之。伏望圣慈盡復(fù)確官爵恩數(shù)，治其誣諂之尤者，以伸確之冤?！?br />
十一月，詔觀文殿學(xué)士、贈(zèng)特進(jìn)蔡確特追復(fù)觀文殿大學(xué)士，令潁昌府候葬日，并官為應(yīng)副。
四月壬午，邢恕入對(duì)，流涕曰：『臣不謂今日復(fù)得見陛下!』以至淚濺御袍。上不樂，遂令赴青州。先是，恕請(qǐng)覲，上謂韓忠彥、曾布曰：『李清臣言恕有八札子常在懷袖，此必曾示人?！徊荚唬骸撼疾宦劥恕！灰蜓运∪瞬盼牟山圆豢啥嗟?，但多言耳。上曰：『政為此，上殿必亂道?！恢覐┰唬骸核员赜幸曰笫ヂ??！簧显唬骸核∽灾^有定策功?！徊荚唬骸捍素M惟恕狂妄?而劉安世等指為「四兇」，乃與蔡確、章惇等。恕小官，安得與此?』
三年九月壬寅，中書舍人葉祖洽言：『臣嘗論前日受遺之臣，朝廷所當(dāng)崇報(bào)。近時(shí)司馬光、呂公著皆以安秩歿于府第，恩禮優(yōu)厚，賻贈(zèng)隆渥，而確以嘗與受遺之列，為元祐人所疾，流離貶斥，卒死嶺南。伏望圣心，加隆寵數(shù)?！辉t特贈(zèng)確太師，本家宅一區(qū)。
四年八月，蔡京、安惇究治劉唐老、文及甫獄事（詳見《劉文獄事》）。
十月壬寅，御批：『權(quán)吏部尚書兼侍讀邢恕為御史中丞。』
十一月癸酉，中丞邢恕言：『謹(jǐn)按：故宰臣王珪被遇先帝，自參知政事至宰相，備位政府，不能建請(qǐng)?jiān)缍ㄎ粌?chǔ)貳為宗社至計(jì)，乃方乘時(shí)艱危，密召高遵裕之子士英，陰傳言于遵裕。賴遵?？犊x，不答其言，且發(fā)其謀以請(qǐng)。當(dāng)時(shí)一二大臣遂亟協(xié)策，以定儲(chǔ)貳云云?！?br />
元符三年正月，徽宗即位。
崇寧元年二月甲午，詔觀文殿大學(xué)士、贈(zèng)太師蔡確配享哲宗廟庭。上謂韓忠彥等曰：『確于哲廟甚有功。方皇太后當(dāng)從神宗靈駕西行，確密有文字，令弟碩屬內(nèi)臣閻守勤達(dá)太后，請(qǐng)留保護(hù)。太后以故輟行，保佑哲宗，晨夕常食，以銅匕箸，至于飲水，亦為之親嘗。確文字今尚在?！还视惺窃t。仍錄確子洸、渭并與升擢差遣。
五年五月辛丑，賜哲宗皇帝配享功臣蔡確墓道，碑額曰『元豐受遺定策宰臣之墓』。
劉文書獄
紹圣元年七月，劉鞏等貶責(zé)（詳見《逐元祐黨》）。
四年八月丁酉，詔：『贈(zèng)太師蔡確無辜貶死，弟除名勒停人、前朝奉郎碩特與敘換內(nèi)殿崇班?！怀蟹罾?、少府監(jiān)主簿蔡渭奏：『臣叔父碩曩于邢恕處見文及甫元佑中所寄恕書，具述奸臣大逆不道之謀。及甫乃文彥博愛子，必知當(dāng)時(shí)奸狀?！辉t翰林學(xué)士承旨蔡京同權(quán)吏部侍郎安惇即同文館究問。初，及甫與恕書，自謂畢禫當(dāng)求外，入朝之計(jì)，未可必聞，已逆為機(jī)阱，以榛梗其途。又謂司馬昭之心，路人所知。又濟(jì)之以粉昆，朋類錯(cuò)立，欲以眇躬為甘心快意之地。及甫嘗語蔡碩為司馬昭，指劉摯粉昆，指韓忠彥眇躬。及甫自謂，蓋俗謂駙馬都尉曰粉侯，人以王師約，故呼其父堯臣曰粉父。忠彥乃嘉彥之兄也。及甫除都司，為劉摯論列。又摯嘗論彥博不可除三省長(zhǎng)官，故止為平章軍事。彥博致仕，及甫自權(quán)侍郎以修撰守郡，母喪，除。及甫與恕書請(qǐng)補(bǔ)外，因?yàn)樵攴拊g毀之辭。及甫對(duì)，以昭比摯如舊，斥摯將謀廢立。眇躬乃指上，而粉昆指王巖叟、梁燾。巖叟面如傅粉，故曰粉，燾字況之，以況為兄，故曰昆。及甫初赴獄，京等說之曰：『此事甚大，侍郎無預(yù)，第對(duì)以實(shí)，即出矣。』及甫即妄自解釋其書，又言父彥博臨終屏左右，獨(dú)告以摯等將謀廢立，故亟欲彥博罷平章重事。問其證驗(yàn)，則俱無有也。
此用新、舊錄。今參取它書別修。元符元年五月四日獄竟。
紹圣初，蔡確母明氏有狀訴邢恕云：『梁燾嘗對(duì)懷州致仕人李詢言：「若不誅確，則于徐邸安得穩(wěn)便?」』朝廷封其狀，不為施行。劉唐老、文及甫事作，蔡渭告章惇曰：『唐老等何足治?曷不治梁燾?』惇遂檢明氏狀進(jìn)呈。于是并付蔡京、安惇究治。
九月癸亥[14]，曾布獨(dú)奏事，因言：『呂大防、劉摯初貶淮南、湖北，至昨來明堂赦方逾年，故有不得遷敘指揮。今皆在嶺表惡地，與前日不同。今以天變肆赦，謂宜稍徙善地，足以感召和氣。』上笑曰：『劉摯等安可徙?』布曰：『臣所見如此，更在陛下裁擇。編刺配隸罪人，亦分廣南與遠(yuǎn)惡處為兩等[15]。若稍徙之于端、康、英、連之類，似亦未力過?！簧蠘O難之。布自敘云爾。又云：『蓋自今春以來，三省數(shù)陳司馬光有傾搖之意?！挥盅裕骸悍蹲嬗?、劉安世欲加惡于上，皆有奸心?！唤?rùn)日久，上詢之禁中，亦以為有此跡，故皆痛貶。已而又貶王珪、高士英，三省之言寢及宣仁矣。又蔡渭繳文及甫書、摯有司馬昭之心，乃及甫得之于父，其事愈可信。而邢恕嘗為布言：『方王珪含糊之時(shí)，確、惇因恕以通語言，力主定策之議。及惇將去，韓縝亦已不安位，光等遂有傾搖之意。恕遂共謀，說呂公著引文彥博，冀以保佑主上。既而彥博來，而摯及王巖叟等力攻之，雖不能奪，然終以平章重事處之，實(shí)奪其權(quán)也。彥博既去，及甫以書抵恕云云。』及甫既就究問所，言皆與恕同。蓋恕等假此以明保佑之，而渭力引及甫等以為質(zhì)證，及甫又以彥博不為元祐之人所欲，以此解紛，故其言不得不同耳。上嘗宣諭西府：『文及甫等所言為可信。』又云：『惇亦曾以書招彥博。殆與渭所言吻合。然則摯等何可有望于寬貸也?』布又云：『惇又嘗語布，以王巖叟曾白太母：「上過，要當(dāng)宣諭大臣?！埂徊荚唬骸赫\有此，則懷廢立之意明。雖然，不知此意何從得之?』惇但曰：『人皆知之?！槐?，權(quán)工部侍郎王宗望為集賢殿修撰、權(quán)知鄆州。翰林學(xué)士承旨蔡京言：『所究問文及甫事，見已有次第。然事涉不順，及甫止聞其父言，別無他人證驗(yàn)。欲望差官赴所，同行審問?！辉t蹇序辰審問，仍差入內(nèi)內(nèi)侍省近上使臣一員同之。
十一月丁丑[16]，雷州別駕、化州安置梁燾卒。
十二月癸未，鼎州團(tuán)練使、新州安置劉摯卒。
十二月三日癸未。新州屬廣東，至京師凡七十程。
先是，蔡京、安惇共治文及甫并尚洙等所告事（八月十六日），將大有所誅戮。會(huì)星變（九月五日），上怒稍息。然安惇極力鍛煉不少置，而燾先卒于化州（十一月二十七日）。后七日，摯亦卒于新州。眾皆疑兩人不得其死。明年五月，獄乃罷。
元符元年二月癸巳，詔差河北路轉(zhuǎn)運(yùn)副使呂升卿、提舉荊南路常平等事董必并為廣南東西路察訪。蔡京等究治同文館獄，卒不得其要領(lǐng)，謀殺元祐黨人。時(shí)劉摯、梁燾已前死，朝廷獨(dú)未知也。
三月，詔呂升卿等差充廣南西路察訪指揮更不施行。
五月辛亥，詔：『劉摯、梁燾據(jù)文及甫、尚洙等所供語言，偶逐人皆亡，不及考驗(yàn)，明正典刑。摯、燾諸子并勒停，永不收敘，仍各令于元指定處居住[17]?！幌仁?，蔡京言：『臣昨奉詔究問文及甫書事，尋具進(jìn)呈，乞賜施行。至今未奉朝旨。伏緣劉摯與其黨罪，有司馬昭之心，為同時(shí)之人所發(fā)，而陛下以天地之度貸其萬死，恩至厚矣。而臣拳拳猶有請(qǐng)者，欲正其典刑，以及其子孫，以信于天下。伏望早降指揮?！辉t以京言付三省。于是三省同進(jìn)呈，而有是命。
?？庇?br />
[1]其弟□碩招權(quán) 原本『招』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二二補(bǔ)。按：□碩，《長(zhǎng)編》原無墨丁，直作『其弟碩』，今仍其舊。
[2]沮止 原本『止』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二二補(bǔ)。
[3]壬子 原本作『戊申』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二二改。
[4]溪流 原本作『流□』，〈長(zhǎng)編》卷四二五改補(bǔ)。
[5]自『貼黃』至『惑亂眾聽』凡八十二字原本僅作八個(gè)墨丁，茲據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)足文意。
[6]確詩 原本『確』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)。
[7]開端 原本作『端端』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七改。
[8]伴送 原本作『件送』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七改。
[9]要在 原本『要』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)。
[10]后福 原本作『?！酢?，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七改補(bǔ)。
[11]隨手雜錄 原本脫『隨』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)。
[12]卿等 原本『等』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)。
[13]竊語 原本『竊』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二八補(bǔ)。
[14]癸亥 原本作『辛酉』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九一改。
[15]兩等 原本作『西等』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九一改。
[16]丁丑 原本『丑』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九三補(bǔ)。
[17]指定 原本『指』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九八補(bǔ)。
蔡確詩謗
元祐四年二月己巳，正議大夫、知鄧州蔡確為觀文殿學(xué)士，余如故。確落職再及一期，故有是命。確在鄧州，嘗上章陳乞潁昌府，以便私計(jì)。左正言劉安世言：『按：確奸邪陰險(xiǎn)，盜據(jù)宰席，不能正身率下，宣明教化，而縱其弟□碩招權(quán)納賂[1]，贓污狼籍。有司論罪，當(dāng)以大辟。陛下特加寬貸，止送韶州編管。確本同居，眾謂預(yù)聞，其事朝廷既不窮治，惟以失教責(zé)之，削其職名，出臨偏郡，僅能周歲，易守南陽。當(dāng)時(shí)議者已謂牽復(fù)太遠(yuǎn)。碩至貶所未及逾年，確遽上言，乞令內(nèi)徙。陛下屈天下之法移置黃州，曾不旋踵，自請(qǐng)近鎮(zhèn)。臣竊謂確所以敢萌意外之望，肆無厭之求者，蓋自近日政事頗多姑息，是以先用其弟量移之請(qǐng)嘗試朝廷。既不能沮止奸謀[2]，遽可其奏。確謂執(zhí)政莫不畏己，遂敢陵蔑公議，輕侮朝廷。雖委蒙非常之恩，猶不能滿確之意，復(fù)托親老，愿作大藩，蓋有以啟之。伏望圣慈明敕三省，寢罷確奏，以正國體?！?br />
四月壬子[3]。先是，朝散郎、知漢陽軍吳處厚言：『伏見朝廷念舊推恩，無負(fù)于確。然確昨謫安州，不自循省，包蓄怨心，實(shí)有負(fù)于朝廷，而朝廷不知也，故在安州時(shí)，作《夏中登車蓋亭》絕句十篇，內(nèi)五篇皆涉譏訕，而二篇譏訕尤甚，上及君親，非所宜言，實(shí)大不恭。臣謹(jǐn)一一箋釋，使義理明白，錄連投進(jìn)。所貴知臣之不妄。其詩云：「風(fēng)搖熟果時(shí)聞落，雨折幽花亦自香。葉底出巢黃口鬧，波開逐伴小魚忙?！勾艘黄皇亲I刺昨言事者，又朝廷日近擢用臣僚，亦不曾謗及君親?！赋C矯名臣郝甑山，忠言直節(jié)上元間。釣臺(tái)蕪沒如何處，嘆息思公俯碧灣?！褂掖艘黄I朝廷，情理切害。臣今箋釋之：按，唐郝處俊封甑山公，上元初曾仕高宗。時(shí)高宗多疾，欲遜位武后，處俊諫曰：「天子治陽道，后治陰德。然則帝與后猶日之與月，陰之與陽，各有所主，不相奪也。今陛下奈何欲身傳位于后乎?天下者，高祖、太宗之天下，正應(yīng)謹(jǐn)守宗廟，傳之子孫，不宜持國與人，以喪厥家?！褂墒鞘戮凇３几`以太皇太后垂簾聽政，盡用仁宗朝章獻(xiàn)明肅皇太后故事，而主上奉事太母，莫非盡極孝道，太母保保圣躬，莫非盡極慈愛，不似前朝荒亂之政。而蔡確謫守安州，便懷怨恨，公肆譏謗，形于篇什。處今之世，思古之人。不思于他，而思處俊，此其意何也?又最后一篇云：「喧豗六月浩無津，行見沙洲束兩濱。如帶溪流何足道[4]，沉沉滄海會(huì)揚(yáng)塵?！寡院?huì)有揚(yáng)塵時(shí)，人壽幾何?尤非佳語?！惶幒裼肿啵骸鹤?yàn)椴檀_安州詩譏訕朝廷，上及君親，遂有狀繳奏。竊慮確有分析，稱所思郝處俊不為此事。今以《舊唐書》考之，處俊所進(jìn)諫者數(shù)事，或有在咸亨初，或有在咸亨間，或在中元初，唯進(jìn)諫此事，乃在上元三年，即上元間也。故確詩云「忠言直節(jié)上元間」，則正思此也。又滄海揚(yáng)塵事，出葛洪《神仙傳》，此乃時(shí)運(yùn)之大變，尋常詩中多不敢使，即不知確在遷謫中，因觀溳河暴漲暴涸，吟詩托意如何?』
據(jù)王巖叟所記，吳處厚以四月五月繳奏確詩，吳安詩以六月上疏。
右司諫吳安詩上疏論確譏訕。后二日，進(jìn)呈安詩疏。太皇太后宣諭：『安詩論確謗訕，卻不見確文字?？睍?huì)得吳處厚繳奏乃是通封，只作常程，便降付尚書省。今再進(jìn)入，要看?！凰焱笫柽M(jìn)入，尋復(fù)降出。時(shí)左諫議大夫梁燾、右正言劉安世各已兩上疏。
據(jù)巖叟所記，安世及燾自七日后各兩上疏，今并附此。燾章疏年月日仍存之。王鞏《隨手雜錄》云：『初，吳處厚箋蔡確持正詩進(jìn)于朝，邸官以傳本報(bào)之，凡進(jìn)入二日，而寂無聞。執(zhí)政因奏事稟于簾前，宣仁云：「甚詩?未嘗見也?！箞?zhí)政云：「已進(jìn)入，未降出。」簾中云：「待取看。」至午間，遣中使語執(zhí)政曰：「已降出矣。」三省皆云：「不曾承領(lǐng)。」上下疑之。明日，乃在章奏房，與通封常程文字共為一復(fù)。蓋初進(jìn)曰亦通封。明日進(jìn)呈，殊不怒，但云：「執(zhí)政自商量?！辜榷幒駨?fù)有疏，執(zhí)政請(qǐng)送蔡確分析，諫官吳安詩、劉安世論列，而分析未上間，會(huì)梁燾自潞州召為諫議大夫。至京日，北過河陽，邢恕極論蔡確有策立勛，社稷臣也。諫官以恕之言論之，日益切直，宣仁始怒焉，泣謂執(zhí)政曰：「當(dāng)時(shí)誰曾有異議，官家豈不記得?但問太妃?！顾齑俨滔嘀喢！混査浥c王巖叟稍不同，今但從巖叟。若梁燾言邢恕稱萘確有社稷功，則具之五月二十八日丁酉。
壬子，進(jìn)呈安世等疏。詔令蔡確開具因依，實(shí)封聞奏。戊午，左諫議大夫梁燾又疏論蔡確怨訕罪狀：『明白辨當(dāng)付獄，不須更下安州取索元本，又令確分析?！辉t安州限三日趣具報(bào)。朝廷既用吳處厚奏，令分析，御史中丞李常、侍御史盛陶亦各上疏，意乃佑確，實(shí)欲罪處厚，而不敢言（此據(jù)王巖叟所記）。先是，左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩、右正言劉安世共奏：『早來臣燾、臣安詩延和殿奏對(duì)，具陳蔡確怨謗君親，情理切害，因曾上稟言路，更有何人論列。伏蒙宣諭：「惟卿等及劉安世外，他人別無章疏?！钩嫉炔恢^御史當(dāng)可言之地，并不糾劾，又慮奸黨變亂公議，別有奏陳，恐開告訐之路。臣等尚慮御史臺(tái)知臣等已有論奏，備禮一言，以塞外議。若果如此，則其包藏奸狀，益更明白。伏望陛下留臣等此奏，候蔡確事畢，明正其罪，特行竄逐，庶使邪正有辨，不敗國事?！?br />
五月辛未，安州言：『蔡確所作詩初題于牌，及移鄧州，行一驛，復(fù)使人取牌去，盡洗其詩，以牌還公使庫?！皇侨?，太皇太后諭執(zhí)政：『確黨多在朝?！环都?nèi)蔬M(jìn)曰：『確無黨?！粎翁涝唬骸捍_誠有黨在朝，純?nèi)仕苑鞘??！粍匆嘀蠓溃源_誠有黨在朝。是日，文彥博同三省入對(duì)，太皇太后曰：『蔡確都無人管。使司馬光在，必不至此?！粡┎┮韵陆詰M懼不知所對(duì)。是日，執(zhí)政俱不敢進(jìn)呈文字。大防、純?nèi)始韧?，各上疏留中。癸酉，龍圖閣直學(xué)士、御史中亟李常為兵部尚書，龍圖閣待制、吏部侍郎傅堯俞為御史中丞，朝奉大夫、侍御史盛陶為太常少卿，朝散郎、太常少卿朱光庭為侍御史，中書舍人曾肇為給事中。常與陶皆坐不言蔡確也。右司諫吳安詩論肇教彭汝礪救確，而不自言其奸，乃過于汝礪，肇尋亦坐遷。
戊寅，觀文殿學(xué)士、知鄧州蔡確言：『臣僚上言臣安州作詩意涉譏訕，詔臣開具因依聞奏。一言臣昨來謫降知安州，包蓄怨心，而實(shí)不知當(dāng)時(shí)行遣本末，妄料臣為怨望也。往年弟碩坐事，由臣愚昧，失于教察所致，尋上表待罪，乞行誅責(zé)。上荷圣恩寬貸，委曲保全，止落職移知安州。天地之德，至深至厚。臣日夜感謝，未知何以圖報(bào)，何緣卻有怨望?且喜慍不以義者，小人之事也。臣雖愚陋，亦粗聞事君行己之大方，況又當(dāng)感而怨，豈人情哉?臣前年夏中在安州，其所居西北偶有一舊亭，名為車蓋，下瞰溳溪，對(duì)白兆山。公事罷后，休息其上，耳目所接，偶有小詩數(shù)首，并無一句一字輒及某事，亦無遷謫不足之意。其辭淺近，讀便可曉。不謂臣僚卻于詩外多方箋釋，橫見誣罔，謂有微意。如此，則是凡人開口落筆，雖不及某事，而皆以某事罪之曰：「有微意也?！钩家詼菹f有郝處俊釣臺(tái)，因嘆其忠直，見于詩句。臣僚謂臣譏謗君親，此一節(jié)中，傷臣最為深切；又指臣使東海揚(yáng)塵故事，而妄裝點(diǎn)。按：《神仙傳》謂蓬萊水淺及海中揚(yáng)塵，此是神仙麻姑、王方平之語也。』又言：『古今詩句用此事者稍多，只如近年蘇軾作《坤成節(jié)太宴致語》，亦云「方采蟠桃歸獻(xiàn)壽，蓬萊清淺半桑田」，蓋祝壽之辭猶用之，何得謂之用此故事尤非佳句?』先是，安燾嘗語同列曰：『海變桑田事，蘇軾亦嘗用作圣節(jié)樂語?！挥谑谴_果以軾為言，眾皆疑燾實(shí)密風(fēng)之也。右正言劉安世言：『昨日延和殿進(jìn)對(duì)，嘗論彭汝礪營救蔡確事。伏蒙宣諭，以謂「卿等錯(cuò)會(huì)，汝礪所言與卿等一般」者。臣雖已具汝礪朋附之實(shí)，面奏其略，尚慮陛下未知群邪交結(jié)之詳，緣此事正系是非邪正之機(jī)，不可不察，愿陛下以臣之論，詳覽汝礪之疏，則奸人之情狀，必不能逃于圣明之鑒。臣伺候斷遣蔡確了日，當(dāng)節(jié)次具狀劾奏奸黨，乞行竄逐?！恍了?，詔蔡確責(zé)授左中散大夫、守光祿卿、分司南京心中書舍人彭汝礪奏曰：『確言非所宜，眾所共怒。圣恩深厚，尚俾分司，乃知天地高厚，無大不容；日月高明，雖細(xì)必察。然告訐之言，至有累厚化，罪人以疑似，實(shí)非正體。伏望圣慈更賜寬恕，必謂小人須當(dāng)懲戒，猶冀加貸，以完德美。所有告詞，尚候圣旨。』左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩、右正言劉安世言：『臣竊聞蔡確之罪惡，天下之所共嫉，不容更有異議。汝礪居侍從論思之列，不以君親為言，沮格詔旨，奮力營救。臣等前日進(jìn)對(duì)之際，已言其朋黨之狀。觀今日之舉，可驗(yàn)有實(shí)。伏望陛下誅其奸意，重行貶黜，庶分邪正，以肅中外?！毁N黃：『臣等伏見治平中命王疇為樞密使，是時(shí)錢公輔當(dāng)制，繳還詞頭。朝廷以為不當(dāng)，遂授滁州團(tuán)練副使。今來蔡確責(zé)命，與王疇事理不同。汝礪挾奸不肯草詞，伏望詳酌，重次施行。仍乞速降指揮，免至惑亂眾聽[5]?！黄鹁由崛?、權(quán)中書舍人王巖叟行蔡確責(zé)詞曰：『人臣之義，莫重于愛君；天下之誅，無先于訕上。確奸回?zé)o憚，陰波不疑，以舞文巧詆為身謀，以附下罔上為相業(yè)。先帝與子，何云定策之功?太母立孫，乃敢貪天之力。陰結(jié)朋邪之助，顯為眾正之仇。日者寵榮充滿于冢司，贓賄貫盈于季弟。坐觀奢靡之無度，不問貪叨之所從，陽若不知，潛與為地。朕既屈邦憲以貸碩萬死，又抑人言而置卿兩全。曾不反思，尚茲歸怨，形于指斥，播在歌詩。托深意以厚誣，包禍心而莫測(cè)。味思人之作，見切憤于權(quán)宜；覽觀水之章，知樂逢于變故。夫豈沾沾之多易，蓋怏怏之余言。尚以列卿，俾分留務(wù)。聊著為臣之戒，用嚴(yán)垂世之規(guī)。往服寬恩，罔貽后悔?！挥衷t侍御史、新除太常少卿盛陶知汝州，殿中侍御史翟思通判宣州，監(jiān)察御史趙挺之通判滁州，王彭年通判廬州。中書舍人彭汝礪奏曰：『臣竊以御史耳目之官，以補(bǔ)完聰明為事。事有是非，容有言有不言者，若不擇可否，惟言之為務(wù)，是乃所以為朋比也。不言未必為邪，言之未必為忠，惟其是而已矣。前罷御史丞雜，物聽已駭，今又盡行黜廢，所干政體不細(xì)。微臣愚戇，未知所處。伏望更賜詳酌施行?！蝗甑Z初聞確有謫命，未見詞頭，曰：『若責(zé)輕則可?！患霸~頭下，并責(zé)陶等，遂不肯草詞，亦不封還，別具奏并申中書，稱疾謁告歸第。初，劉安世等既劾確，盛陶等乃言：『蔡確自引而去，豈不知幸?然以弟犯法，降知安州，是朝廷常典，確不應(yīng)有恨。使確無心于言，偶多涉疑似，人雖注釋，近于捃摭；使言而有意，終不能強(qiáng)自為辭。事關(guān)君親，臣子難以輒議。欲乞因其詩之言以觀其心，據(jù)所引之事以考其跡，茍涉譏刺，何憚不誅?其告言之人，亦愿詳酌處分?！还守?zé)詞指進(jìn)言于朝。命之已行，而思等訖無論奏，遂并黜之。吳處厚者，嘗從蔡確為山陵司掌箋奏官。處厚欲確以館職薦己，而確不薦用，由此怨確，故繳奏確詩[6]。士大夫固多疾確，然亦不直處厚云。
此據(jù)邵伯溫《辨誣》。王銍補(bǔ)傳：處厚乃為王銍掌箋奏，而確罷之。
尚書左丞王存言盛陶等不當(dāng)責(zé)，曰：『今以不言責(zé)御史，恐后來者不擇而言，益紛紛可厭?！惶侍笤唬骸貉灾嗪魏?但要朝廷與辨是非耳?！灰矣?，蔡確既責(zé)，左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩、右正言劉安世以為責(zé)輕，御史中丞傅堯俞、侍御史朱光庭亦相繼論列。右諫議大夫范祖禹言：『確之罪惡，天下不容，尚以列卿，分務(wù)留都，未厭公議。伏乞處以典刑，更賜重竄。』初，輔臣以簾前共議再謫蔡確，獨(dú)純?nèi)始巴醮嬉粤Σ豢?。純?nèi)试唬骸悍浇袷コ?，宜?wù)寬厚，不可以語言文字之間、曖昧不明之過誅竄大臣。今日舉動(dòng)，宜與將來為法式，此事甚不可開端也[7]?！挥忠渡袝匪浴盒∪嗽谷觐喝辏瑒t皇自敬德。厥愆曰：朕之愆，允若時(shí)。不啻不敢含怒』之說以解上意。丁亥，詔：『蔡確責(zé)授英州別駕、新州安置，給遞馬發(fā)遣，沿路州軍差承務(wù)郎以上官及量差人伴送前去[8]』。逐州交割如無承務(wù)郎以上，即差本州職官。』呂大防及劉摯等初以確母老，不欲令過嶺。太皇太后曰：『山可移，此州不可移！』大防等遂不敢言。既于簾前畫可而退，范純?nèi)蕪?fù)留身，揖王存進(jìn)說，以為不宜置確死地。太皇太后不聽。純?nèi)释?。謂大防曰：『此路荊棘七八十年矣，奈何開之?吾儕政恐亦不免耳!』權(quán)中書舍人王巖叟行確責(zé)詞云：『圣人察言以觀行，要在去兇[9]，《春秋》原意以定誅，責(zé)乎當(dāng)罪。義之所在，朕不敢私。蔡確象恭滔天，懷詐迷國。同林甫之深險(xiǎn)，固不易窺；甚盧杞之奸邪，信其難辨。忠義痛心于四海，善良側(cè)目于兩朝。家積之殃，昧而不知；已求之禍，大而莫解。陰遣腹心之黨，自稱社稷之臣。欺惑眾人，邀圖后福[10]。尚賴神奪之鑒，天誘其衷；使以不道之言，發(fā)于緣情之作。險(xiǎn)意潛驚于群聽，丑詞妄詆于慈闈。雖朕德之所招，據(jù)母慈之何負(fù)?昨奉圣訓(xùn)，稍從寬科，而公議沸騰，予心慘怛。未喪朋邪之氣，祇傷慈孝之風(fēng)。優(yōu)施笑君，猶行夾谷之戮；驩夔黨惡，尚有崇山之誅。宜正典刑，以威奸慝。假再生于東市，保余息于南荒。不獨(dú)成朝廷今日之安，亦將為國家亡窮之計(jì)。往服矜貸，無忘省循。』翌日，詔入內(nèi)內(nèi)侍省差內(nèi)臣一名，并下吏部差三班使臣一名，同伴送蔡確至新州交割訖回。所有前降指揮，令沿路州軍差承務(wù)郎以上官伴送更不行。遂差入內(nèi)東頭供奉官裴彥臣、三班奉職馬經(jīng)。如蔡確沿路或稱病乞住將理，即添差遞鋪兵士，用兜轎抬舁前去。從彥臣所請(qǐng)也。初，不差使臣，執(zhí)政以為喜。及改命彥臣等，梁燾、范祖禹、吳安詩、劉安世及傅堯俞、朱光庭皆欲救止，又恐與初論相戾，且非體，遂止。已而范純?nèi)室嗖谎?。劉摯曰：『明日?dāng)與簾前論之?！蝗粡┏嫉扔櫉o改命。
以不差使臣為喜，又從彥臣所請(qǐng)，以下并據(jù)王巖叟所記。王鞏《隨手雜錄》云[11]：『堯夫論辯，人之不從。堯夫曰：「臣敢不奉詔?只乞免內(nèi)臣押去?！剐试唬骸溉绾?」堯夫以曹利用事言之。宣仁曰：「決不殺他，教他自生自死?！共徊顑?nèi)臣，此無固必，但與執(zhí)政商量。執(zhí)政議差小使臣，或承務(wù)郎已上官伴送。至夜批出，差內(nèi)臣一員。已而堯夫、正仲與不論事臺(tái)官皆罷去。
是日，左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩再登對(duì)。太皇太后加稱獎(jiǎng)曰：『卿等于此事極有功[12]。言事每如此，天必祐之?！?br />
此據(jù)王巖叟所記。二十四日，燾所言同劉安世進(jìn)對(duì)，太皇仍有褒語，今附見本日。
它日，太皇太后御延和殿，宣諭三省曰：
新錄乃于十八日載此，當(dāng)在他日也。
『即日責(zé)降蔡確，外議如何?』宰臣呂大防等曰：『確惡已久，今來罪狀尤不堪，須合如此施行。唯是確之朋黨心有不樂者?！挥中I曰：『確罪前后不一，昨終以先朝舊相，因其自請(qǐng)，備朝廷禮數(shù)，令其外任。輒懷怨望，自謂有定策大功，意欲他日復(fù)來。妄說事端，眩惑皇帝，以為身謀?？只实壑朴巳瞬坏茫圆槐芗樾爸?，因其自取。如此行遣，蓋為社傻【杰按：傻，稷之誤。】也?！淮蠓赖茸嘣唬骸鹤蛘呓▋?chǔ)一事，當(dāng)時(shí)眾臣僚僉書所批圣旨，月日、次敘、事理甚備，文字盡在中書。兼已關(guān)實(shí)錄院編記分明。小人乃欲變亂事實(shí)，輒生奸謀，以圖異日僥幸之利。今來又非朝廷尋事行遣，自是確怨憤不遜，譏訕君親，公議所不容，臺(tái)諫至二十余章，陛下方施行。命下之日，咸知朝廷有典刑也?！积垐D閣直學(xué)士李常罷新除兵部尚書，出知鄧州，坐不言蔡確，為諫官所攻也。中書舍人彭汝礪依前朝奉郎、知徐州，坐營救蔡確，并不草確與盛陶等責(zé)詞，故黜之。丁酉，左諫議大夫梁燾言：『臣昨被召過河陽，見知州事邢恕。臣語次，問恕云：「聞皇帝即位前，太皇抱官家登先帝御榻問肆赦，云與皇子轉(zhuǎn)官。先帝頷之。則是太皇圣慮已決，知否?此事是昨任京西提刑日，在潁昌府傳聞?！褂衷疲骸柑什蝗堂餮陨蠟榛侍?，故云轉(zhuǎn)官?！顾≡疲骸复耸略??！顾∮衷疲骸府?dāng)時(shí)十日以前，太皇于宮中大計(jì)已定?！钩家运∧瞬檀_所厚，臣遂又問云：「是時(shí)大臣曾入未?」恕云：「未曾入?！钩加衷疲骸溉绱耍瑒t是事本出于太皇也。」恕云：「是如此。恕兼曾上一書，具說本末，皆出太皇。」臣又問：「得之何人?」恕云：「得之甚詳，不須問?！褂殖紗柶鋾Z，恕不肯盡道，但及其略云：「旬浹已前，大計(jì)已定。此書必在宮中，可考虛實(shí)。」伏望圣慈指揮檢尋降出，或失其書，乞下恕取索副本進(jìn)入，復(fù)以付外，明示廷臣。仍勒恕具析此事所得因依，以其書付史館，書之國史，更為別本，藏之宮中，擇謹(jǐn)厚宮人掌之。近來邢恕對(duì)司馬光、李之儀等欺罔誣誕，語言反復(fù)，此事最大，不可不早辨?！挥分胸└祱蛴帷⑹逃分旃馔パ裕骸盒纤∧瞬檀_死交，其奸狀眾所共知。確既貶竄，其徒不能無反側(cè)。若重責(zé)恕，其他一切置之，則天下服而眾心安矣?！皇侨?，詔丁憂人、前朝奉郎、直龍圖閣邢恕候服闋日，落直龍圖閣，降授承議郎、添差監(jiān)永州在城鹽場(chǎng)兼酒稅務(wù)。先是，恕自襄州移汝州，專抵鄧州見蔡確，相與謀所造定策事。后移河陽，司馬康始除喪赴闕，恕特召康道河陽，因言：『確有大功，不可掩。』勸康作書稱確，為他日全身保家之計(jì)?？蹬c恕書留恕所。恕本意必得康書者，蓋以謂司馬光之子云爾。則確定策事，可取信于世不疑。既而梁燾自潞州以左諫議大夫召。燾已道溫縣入朝，恕亦使人要燾出河陽。燾與恕有舊，既至，恕連日夜論確定策功不休，且以康與恕、確書為證。燾不悅。及當(dāng)言路，會(huì)吳處厚奏確詩，燾因是遂與劉安世等共請(qǐng)誅確。確既貶竄，恕亦坐責(zé)。康初欲從恕招，邵雍之子伯溫謂康曰：『公休除喪未見君，不宜枉道先見朋友?！豢导冎保灰馑∑奂?，且曰：『已諾之矣?！徊疁卦唬骸核A巧，或以事要公休，公休若從之，則必為異日之悔矣!』公休，康字也。及燾等論確、恕罪，亦指康書。詔令康分析，康乃悔之。
此據(jù)邵伯溫《辨誣》編入，已修入《長(zhǎng)編》，仍存本書于后。自襄移汝，當(dāng)考月日。
戊戌，左諫議大夫梁燾言：『臣風(fēng)聞范純?nèi)蕠L與親賓言蔡確事，自謂其父仲淹在明肅時(shí)，專攻簾中之過，亦不顧流俗是非?？脱裕骸附袢帐屡c當(dāng)時(shí)不同。今來是確怨望譏訕，即不是太母有闕失。如確者，天下恨不得食其肉，純?nèi)屎喂手鲝?此事太錯(cuò)?！辜?nèi)仕脚c黨確為大惡，乃以朝廷行遣為過失，欲以宰相之力權(quán)制威斷，使事不得行，不恤公議，妄自比其父之敢為，可謂不忠矣。純?nèi)手镆嗝靼?，不可?fù)留相位。伏乞圣朝，早賜罷黜?！挥宜局G吳安詩言：『蔡確譏訕君親，罪在不赦，免其死而竄之嶺表矣。彭汝礪不草詞頭，盛陶等陰持兩端，又皆逐之矣。奸邪滅跡，朝廷肅清，誠社稷無疆之福也。數(shù)日來，風(fēng)聞純?nèi)十?dāng)處厚繳進(jìn)確詩之初，及朝廷商量行遣之際，純?nèi)蕦壹訝I救，又欲罪處厚，致汝礪等承望風(fēng)旨，敢為異論?！挥盅裕骸和醮嬉鄧L助純?nèi)示炔檀_。今來純?nèi)世懋?dāng)黜罷，王存亦不可獨(dú)免?！患汉セ蓿t以諫官、御史所劾范純?nèi)省⑼醮嬲赂堕T下省。
此據(jù)王巖叟所記，御吏劾范純?nèi)收庐?dāng)考。
呂大防言：『內(nèi)降臺(tái)諫官傅堯俞彈奏宰臣范純?nèi)省⒆筘┩醮娌缓狭羯頎I救蔡確事宜，使思省引罪，自為去就，輒已封留彈章，更不轉(zhuǎn)示逐人?！?br />
十二月甲子，寶文閣待制、知潁州曾肇知鄧州。左諫議大夫劉安世言：『肇資稟奸回，趣向頗僻。昨來蔡確謗訕君親，天下臣民，所共疾怒，而肇揭為邪說，惑亂眾聽，以至捭闔執(zhí)政，欺罔同列，茍有可以救確者，靡所不至。上賴圣明，得正典刑。肇不自安，遂乞外補(bǔ)。陛下敦尚寬厚，貸而不誅，猶假從官，出守近郡。搢紳之論，固已不平。到潁半年，遽易帥路，非特?zé)o以示好惡于天下，亦恐氣焰兇慝，小人寢長(zhǎng)。伏望圣慈審度事理，收還新命，以允公議?！?br />
六年五月庚申。先是，蔡確母明氏進(jìn)狀及訴于尚書省，乞量移確。三省攜確母狀并呂惠卿自量移至宣州年月進(jìn)呈，太皇太后不許確，獨(dú)許遷惠卿。呂大防、劉摯本與確為地，乃不知本謀。傅堯俞竊語王巖叟曰：[13]：『吉甫得明氏力?！粠r叟謂摯曰：『蔡媼早來亦至密院漏舍，盍告示以不行，令其早歸?久留恐動(dòng)議論?！粨丛唬骸嘿乖斪嘀?，令去?！?br />
八月辛亥，三省言：『蔡確母明氏狀，乞依赦文呂惠卿例量移確。按：前執(zhí)政官罷政，復(fù)因事責(zé)降散官者，令刑部檢舉人理期數(shù)、準(zhǔn)法散官及安置之類以三期。』詔開封府告示。初，兩宮幸李端愿宅臨奠，既還，蔡確母明氏自氈車中呼：『太皇萬歲!臣妾有表！』衛(wèi)士取而去。是日，丁酉也。翌日，執(zhí)政聚都堂。呂大防問劉摯曰：『蔡母章出未?』曰：『未見?！煌鯉r叟曰：『前來已聞?dòng)腥谥笓]，是否?』摯曰：『刑部法當(dāng)三期。舊在中書日，一年一檢舉。復(fù)歸刑部，用刑部法。』久之，章不出。是日，三省進(jìn)呈明氏馬前狀。太皇太后宣諭曰：『蔡確不為渠吟詩謗讟，只為此人于社稷不利。若社稷之福，確當(dāng)便死。此事公輩亦須與掛意?！粨丛唬骸褐粸橐妳位萸湟荒炅恳?，便來攀例。』蘇轍曰：『惠卿量移時(shí)，未有刑部三年之法?！惶侍笤唬骸焊f甚法?』大防曰：『乞令開封府發(fā)遣?！粡闹?。既而摯語大防：『發(fā)遣太甚。』大防遂作小貼，附錄黃奏知云：『早來簾前議，欲開封府發(fā)遣，恐致喧瀆，且令告示?！辉t可。給事中朱光庭封還錄黃，言：『確罪惡比于四兇，四兇之竄，豈有復(fù)還之理?乃以刑部常法預(yù)先告示，理極不可?！凰鞂嬊霸t。已而執(zhí)政又聚都堂，議欲用光庭論駁告示。摯曰：『告示何者?』再三遲疑。傅堯俞曰：『告示不行?！淮蠓烙衷唬骸哼m已奏知。』摯曰：『難為坐圣旨告示，只本房告示?！凰炝钚谭颗N于告示，更不復(fù)坐圣旨。既而復(fù)降錄黃過門下，給事中雖欲再論列，不可得矣（五月一日確母進(jìn)狀）。
八年正月甲辰，英州別駕、新州安置蔡確卒。
紹圣元年四月癸亥，詔蔡確特依正議大夫亡歿條與子孫恩澤。
六月甲戌，監(jiān)察御史劉拯言：『議者謂蔡確在相位，吳處厚以迎合確意勘舒亶事。獄成，怨確不用己，取其詩，曲意牽合以傾之。伏望圣慈盡復(fù)確官爵恩數(shù)，治其誣諂之尤者，以伸確之冤?！?br />
十一月，詔觀文殿學(xué)士、贈(zèng)特進(jìn)蔡確特追復(fù)觀文殿大學(xué)士，令潁昌府候葬日，并官為應(yīng)副。
四月壬午，邢恕入對(duì)，流涕曰：『臣不謂今日復(fù)得見陛下!』以至淚濺御袍。上不樂，遂令赴青州。先是，恕請(qǐng)覲，上謂韓忠彥、曾布曰：『李清臣言恕有八札子常在懷袖，此必曾示人?！徊荚唬骸撼疾宦劥恕！灰蜓运∪瞬盼牟山圆豢啥嗟?，但多言耳。上曰：『政為此，上殿必亂道?！恢覐┰唬骸核员赜幸曰笫ヂ??！簧显唬骸核∽灾^有定策功?！徊荚唬骸捍素M惟恕狂妄?而劉安世等指為「四兇」，乃與蔡確、章惇等。恕小官，安得與此?』
三年九月壬寅，中書舍人葉祖洽言：『臣嘗論前日受遺之臣，朝廷所當(dāng)崇報(bào)。近時(shí)司馬光、呂公著皆以安秩歿于府第，恩禮優(yōu)厚，賻贈(zèng)隆渥，而確以嘗與受遺之列，為元祐人所疾，流離貶斥，卒死嶺南。伏望圣心，加隆寵數(shù)?！辉t特贈(zèng)確太師，本家宅一區(qū)。
四年八月，蔡京、安惇究治劉唐老、文及甫獄事（詳見《劉文獄事》）。
十月壬寅，御批：『權(quán)吏部尚書兼侍讀邢恕為御史中丞。』
十一月癸酉，中丞邢恕言：『謹(jǐn)按：故宰臣王珪被遇先帝，自參知政事至宰相，備位政府，不能建請(qǐng)?jiān)缍ㄎ粌?chǔ)貳為宗社至計(jì)，乃方乘時(shí)艱危，密召高遵裕之子士英，陰傳言于遵裕。賴遵?？犊x，不答其言，且發(fā)其謀以請(qǐng)。當(dāng)時(shí)一二大臣遂亟協(xié)策，以定儲(chǔ)貳云云?！?br />
元符三年正月，徽宗即位。
崇寧元年二月甲午，詔觀文殿大學(xué)士、贈(zèng)太師蔡確配享哲宗廟庭。上謂韓忠彥等曰：『確于哲廟甚有功。方皇太后當(dāng)從神宗靈駕西行，確密有文字，令弟碩屬內(nèi)臣閻守勤達(dá)太后，請(qǐng)留保護(hù)。太后以故輟行，保佑哲宗，晨夕常食，以銅匕箸，至于飲水，亦為之親嘗。確文字今尚在?！还视惺窃t。仍錄確子洸、渭并與升擢差遣。
五年五月辛丑，賜哲宗皇帝配享功臣蔡確墓道，碑額曰『元豐受遺定策宰臣之墓』。
劉文書獄
紹圣元年七月，劉鞏等貶責(zé)（詳見《逐元祐黨》）。
四年八月丁酉，詔：『贈(zèng)太師蔡確無辜貶死，弟除名勒停人、前朝奉郎碩特與敘換內(nèi)殿崇班?！怀蟹罾?、少府監(jiān)主簿蔡渭奏：『臣叔父碩曩于邢恕處見文及甫元佑中所寄恕書，具述奸臣大逆不道之謀。及甫乃文彥博愛子，必知當(dāng)時(shí)奸狀?！辉t翰林學(xué)士承旨蔡京同權(quán)吏部侍郎安惇即同文館究問。初，及甫與恕書，自謂畢禫當(dāng)求外，入朝之計(jì)，未可必聞，已逆為機(jī)阱，以榛梗其途。又謂司馬昭之心，路人所知。又濟(jì)之以粉昆，朋類錯(cuò)立，欲以眇躬為甘心快意之地。及甫嘗語蔡碩為司馬昭，指劉摯粉昆，指韓忠彥眇躬。及甫自謂，蓋俗謂駙馬都尉曰粉侯，人以王師約，故呼其父堯臣曰粉父。忠彥乃嘉彥之兄也。及甫除都司，為劉摯論列。又摯嘗論彥博不可除三省長(zhǎng)官，故止為平章軍事。彥博致仕，及甫自權(quán)侍郎以修撰守郡，母喪，除。及甫與恕書請(qǐng)補(bǔ)外，因?yàn)樵攴拊g毀之辭。及甫對(duì)，以昭比摯如舊，斥摯將謀廢立。眇躬乃指上，而粉昆指王巖叟、梁燾。巖叟面如傅粉，故曰粉，燾字況之，以況為兄，故曰昆。及甫初赴獄，京等說之曰：『此事甚大，侍郎無預(yù)，第對(duì)以實(shí)，即出矣。』及甫即妄自解釋其書，又言父彥博臨終屏左右，獨(dú)告以摯等將謀廢立，故亟欲彥博罷平章重事。問其證驗(yàn)，則俱無有也。
此用新、舊錄。今參取它書別修。元符元年五月四日獄竟。
紹圣初，蔡確母明氏有狀訴邢恕云：『梁燾嘗對(duì)懷州致仕人李詢言：「若不誅確，則于徐邸安得穩(wěn)便?」』朝廷封其狀，不為施行。劉唐老、文及甫事作，蔡渭告章惇曰：『唐老等何足治?曷不治梁燾?』惇遂檢明氏狀進(jìn)呈。于是并付蔡京、安惇究治。
九月癸亥[14]，曾布獨(dú)奏事，因言：『呂大防、劉摯初貶淮南、湖北，至昨來明堂赦方逾年，故有不得遷敘指揮。今皆在嶺表惡地，與前日不同。今以天變肆赦，謂宜稍徙善地，足以感召和氣。』上笑曰：『劉摯等安可徙?』布曰：『臣所見如此，更在陛下裁擇。編刺配隸罪人，亦分廣南與遠(yuǎn)惡處為兩等[15]。若稍徙之于端、康、英、連之類，似亦未力過?！簧蠘O難之。布自敘云爾。又云：『蓋自今春以來，三省數(shù)陳司馬光有傾搖之意?！挥盅裕骸悍蹲嬗?、劉安世欲加惡于上，皆有奸心?！唤?rùn)日久，上詢之禁中，亦以為有此跡，故皆痛貶。已而又貶王珪、高士英，三省之言寢及宣仁矣。又蔡渭繳文及甫書、摯有司馬昭之心，乃及甫得之于父，其事愈可信。而邢恕嘗為布言：『方王珪含糊之時(shí)，確、惇因恕以通語言，力主定策之議。及惇將去，韓縝亦已不安位，光等遂有傾搖之意。恕遂共謀，說呂公著引文彥博，冀以保佑主上。既而彥博來，而摯及王巖叟等力攻之，雖不能奪，然終以平章重事處之，實(shí)奪其權(quán)也。彥博既去，及甫以書抵恕云云。』及甫既就究問所，言皆與恕同。蓋恕等假此以明保佑之，而渭力引及甫等以為質(zhì)證，及甫又以彥博不為元祐之人所欲，以此解紛，故其言不得不同耳。上嘗宣諭西府：『文及甫等所言為可信。』又云：『惇亦曾以書招彥博。殆與渭所言吻合。然則摯等何可有望于寬貸也?』布又云：『惇又嘗語布，以王巖叟曾白太母：「上過，要當(dāng)宣諭大臣?！埂徊荚唬骸赫\有此，則懷廢立之意明。雖然，不知此意何從得之?』惇但曰：『人皆知之?！槐?，權(quán)工部侍郎王宗望為集賢殿修撰、權(quán)知鄆州。翰林學(xué)士承旨蔡京言：『所究問文及甫事，見已有次第。然事涉不順，及甫止聞其父言，別無他人證驗(yàn)。欲望差官赴所，同行審問?！辉t蹇序辰審問，仍差入內(nèi)內(nèi)侍省近上使臣一員同之。
十一月丁丑[16]，雷州別駕、化州安置梁燾卒。
十二月癸未，鼎州團(tuán)練使、新州安置劉摯卒。
十二月三日癸未。新州屬廣東，至京師凡七十程。
先是，蔡京、安惇共治文及甫并尚洙等所告事（八月十六日），將大有所誅戮。會(huì)星變（九月五日），上怒稍息。然安惇極力鍛煉不少置，而燾先卒于化州（十一月二十七日）。后七日，摯亦卒于新州。眾皆疑兩人不得其死。明年五月，獄乃罷。
元符元年二月癸巳，詔差河北路轉(zhuǎn)運(yùn)副使呂升卿、提舉荊南路常平等事董必并為廣南東西路察訪。蔡京等究治同文館獄，卒不得其要領(lǐng)，謀殺元祐黨人。時(shí)劉摯、梁燾已前死，朝廷獨(dú)未知也。
三月，詔呂升卿等差充廣南西路察訪指揮更不施行。
五月辛亥，詔：『劉摯、梁燾據(jù)文及甫、尚洙等所供語言，偶逐人皆亡，不及考驗(yàn)，明正典刑。摯、燾諸子并勒停，永不收敘，仍各令于元指定處居住[17]?！幌仁?，蔡京言：『臣昨奉詔究問文及甫書事，尋具進(jìn)呈，乞賜施行。至今未奉朝旨。伏緣劉摯與其黨罪，有司馬昭之心，為同時(shí)之人所發(fā)，而陛下以天地之度貸其萬死，恩至厚矣。而臣拳拳猶有請(qǐng)者，欲正其典刑，以及其子孫，以信于天下。伏望早降指揮?！辉t以京言付三省。于是三省同進(jìn)呈，而有是命。
?？庇?br />
[1]其弟□碩招權(quán) 原本『招』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二二補(bǔ)。按：□碩，《長(zhǎng)編》原無墨丁，直作『其弟碩』，今仍其舊。
[2]沮止 原本『止』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二二補(bǔ)。
[3]壬子 原本作『戊申』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二二改。
[4]溪流 原本作『流□』，〈長(zhǎng)編》卷四二五改補(bǔ)。
[5]自『貼黃』至『惑亂眾聽』凡八十二字原本僅作八個(gè)墨丁，茲據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)足文意。
[6]確詩 原本『確』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)。
[7]開端 原本作『端端』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七改。
[8]伴送 原本作『件送』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七改。
[9]要在 原本『要』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)。
[10]后福 原本作『?！酢?，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七改補(bǔ)。
[11]隨手雜錄 原本脫『隨』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)。
[12]卿等 原本『等』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二七補(bǔ)。
[13]竊語 原本『竊』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二八補(bǔ)。
[14]癸亥 原本作『辛酉』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九一改。
[15]兩等 原本作『西等』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九一改。
[16]丁丑 原本『丑』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九三補(bǔ)。
[17]指定 原本『指』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九八補(bǔ)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)