前因時(shí)論二十五鹽法
吳鋌
自管仲謹(jǐn)正鹽筴。其后遂以為法。以蜀廣浙數(shù)州計(jì)之。不及兩淮之半。而天下之賦。遂有藉乎鹽而不可缺。鹽法之行。一變于孔僅。再變于第五琦??變H之法。募民自給費(fèi)。因官器作煮鹽。官與牢盆。第五琦之法。就山海井近利之地置鹽院。游民業(yè)鹽者為亭戶(hù)。免雜徭。盜鬻者論法。此皆與民爭(zhēng)利而不煩擾者也。后世分界之法。略為變通。大率仿此。以地之近遠(yuǎn)。制行鹽之法。各有方隅。不能相通。舟楫之費(fèi)。既竭財(cái)于無(wú)謂。遠(yuǎn)運(yùn)之勞。復(fù)擾民而不已。轉(zhuǎn)輸煩重。鹽價(jià)騰貴。此其獘一也。鹽官既多。則賦稅之出入。遞加耗羨。商賈之市糴。徒多煩擾。此其獘二也。地有近遠(yuǎn)。近者利用官鹽。遠(yuǎn)者利用私鹽。興販之徒。獲利必厚。雖設(shè)巡捕之格。下緝私之令。終無(wú)以禁之。此其獘三也。蓋鹽筴之利。不歸于上。則歸于下。若嚴(yán)為之禁。厲為之防。設(shè)官以杜奸獘。限地以設(shè)鹽課。徒耗財(cái)于無(wú)用之地。則于上下均有所損。劉晏以為設(shè)鹽吏則州縣擾。但于出鹽之地置鹽官。以收鹽戶(hù)所煮之鹽。轉(zhuǎn)鬻于商人。任其所之。去鹽遠(yuǎn)者。則轉(zhuǎn)官鹽以貯之。故官獲其利。而民不乏鹽。軍國(guó)之用。遂以饒給而有余。李雯以為鹽之產(chǎn)于場(chǎng)。猶五谷之生于地。宜就場(chǎng)定額。一稅之后。不問(wèn)所之。則國(guó)與民兩利。蓋取晏之意而通之。其事尤簡(jiǎn)而易行。如是。則鹽無(wú)公私之名。地?zé)o遠(yuǎn)近之別。設(shè)官既不必多。而巡捕之格亦無(wú)所用。此鹽筴之法??梢孕兄畾v久而無(wú)獘也。
論鹽一
孫鼎臣
以天地自然之利利民。而國(guó)亦賴(lài)其利者。鹽也。雖然。大利之中。大害伏焉。古之榷鹽不一。官自煮之而自鬻之者。漢之武帝明帝。宋之藝祖。元之順帝也。立官司而收其稅者。陳之文帝。北魏之宣武。后周之文帝也。召商輸銀粟于京與邊。給以所在鹽者。宋之天圣。明之洪武也。商輸銀運(yùn)司買(mǎi)引赴場(chǎng)支鹽者。元之至大。明之宏治以后。與今制也。自漢至今。榷鹽之法。隨時(shí)損益。法之興也愈繁。則獘之出也愈滋。善為法者。以民之利散之于民。制其出入。不務(wù)與民爭(zhēng)利。而其利究歸于國(guó)家。人第知厲禁之為禁。不知不禁之禁為無(wú)形也。知多取之為取。不知薄取之取為無(wú)窮也。宋咸平中。度支使梁鼎。請(qǐng)官自鬻解鹽于邊。內(nèi)殿崇班杜承審言。往者鄜延環(huán)應(yīng)儀渭等州禁青鹽。令商入芻粟運(yùn)解鹽于邊。直與青鹽不遠(yuǎn)。是以蕃部青鹽欲售而無(wú)從。今官運(yùn)解鹽。欲與內(nèi)地同價(jià)。邊民必入蕃販鹽。徼利而居者。亦樂(lè)其價(jià)廉與之市。是助寇而結(jié)民怨也。事乃已。其后河決運(yùn)艱。增江淮兩浙荊湖鹽價(jià)。兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使沈立言。本路鹽課緡錢(qián)。歲增七十九萬(wàn)。官估高而私販轉(zhuǎn)熾。誠(chéng)恤亭戶(hù)。裁官估。令人得詣場(chǎng)取鹽。則鹽善而價(jià)平。人不冒禁私售。帝納其言。而歲課視舊額倍增。元至大延佑間。鹽一引增至鈔一百五十貫。積而不售。明初開(kāi)中之制。凡引準(zhǔn)銀八分。商賈少利厚。邊粟不可勝食。夫禁蕃部之私。與禁內(nèi)地之私。其難易可知。而宋之所以絕之者。惟在于平價(jià)增課以給用。人之所知也。乃官估裁而歲入轉(zhuǎn)溢于舊。元之一百五十貫而不售。明之八分而邊饟充。由是觀之。榷鹽利者。豈在嚴(yán)禁防而重征斂哉。夫谷與鹽。皆民之所以生。而不可一日闕者也。五谷無(wú)地不生。鹽亦無(wú)地不產(chǎn)。有天下者。制田為賦。五谷之糴糶未嘗有禁。而鹽獨(dú)有官私之別。畫(huà)之地以限之。又欲其流行而無(wú)壅。此于理則不順。于情則不協(xié)。于勢(shì)則不便。無(wú)怪乎法變事棼。心徒勞而政彌拙也。宋蔡京罷轉(zhuǎn)般之法。囊括四方之錢(qián)。入都以為羨。令商輸錢(qián)提舉司。先至者增支以示勸。東南之鹽利厚而商困矣。明之開(kāi)中于邊。本良法也。久之以商所應(yīng)支之鹽。別之為常股。為存積。倍存積之價(jià)。越次收支。存積行而常股滯。葉淇又從而變之。不輸粟而輸銀。不于邊而于運(yùn)司。始之準(zhǔn)八分而致一引者。益之至于數(shù)倍。雖驟增帑百萬(wàn)。而邊儲(chǔ)大壞。終明之世。竭天下之力備邊。卒亡其國(guó)。淇之變開(kāi)中。與京之廢轉(zhuǎn)般。其用意同也。京之先至增支。與存積之越次收支。其用意亦同也。罔天下之利。而巧為法以取盈。京既禍宋。淇亦禍明。傳言與其有聚斂之臣。寧有盜臣。豈虛也哉。立天下之法。必要于簡(jiǎn)易。使其民易知而易從。后世鹽法所以不行而滋獘者。太難與太繁之故也。原其意。非是無(wú)以籠其利而無(wú)遺。然至于格而不行。吾未見(jiàn)其利之安在也。其為計(jì)亦左矣。唐劉晏論鹽法。謂官多則民擾。惟于出鹽之鄉(xiāng)置吏。及亭戶(hù)收鹽轉(zhuǎn)鬻。任其所之。晏之言。非唐一代之法。百世之法也。仁哲之君。察民物之情。循天地之理。鑒古今之跡。因勢(shì)利導(dǎo)而為之法。其必有道與。
論鹽二
孫鼎臣
治天下之獘。當(dāng)求其獘之始終。得其所由生。與其所終極。去之而利自見(jiàn)。天下產(chǎn)鹽之地。曰兩淮。曰兩浙。曰長(zhǎng)蘆。曰福建。曰廣東。曰河?xùn)|。曰甘肅。曰云南。曰四川。淮南歲引一百三十九萬(wàn)五千五百有十。課銀五百八十余萬(wàn)兩?;幢睔q引二十九萬(wàn)六千九百八十有二。課銀二十七萬(wàn)二千兩有奇。兩浙歲引八十萬(wàn)五千三百九十有七。課銀二十九萬(wàn)兩有奇。長(zhǎng)蘆歲引九十六萬(wàn)六千四十有六。課銀一百五十六萬(wàn)兩有奇。福建歲引五十四萬(wàn)五千六十有三。課銀三十萬(wàn)二千六百兩有奇。廣東歲引八十一萬(wàn)四千五百有十。課銀六十四萬(wàn)七千五百兩有奇。河?xùn)|歲引三十三萬(wàn)三千四百四十有二。課銀五十八萬(wàn)一千六百兩。甘肅花馬池歲引七萬(wàn)二千六百八十有六。課銀一萬(wàn)四千五百兩有奇。云南無(wú)引。歲額以觔計(jì)者。三千九百四十二萬(wàn)七千一百。課銀三十七萬(wàn)六千二百兩有奇。四川無(wú)額。視一歲所售之?dāng)?shù)。請(qǐng)引于部而備余引。凡五千。蓋鹽課居天下財(cái)賦四之一。兩淮最巨。其獘亦最甚。為鹽之策者亦獨(dú)繁。要其歸。則緝私也。恤也。裕商也。為緝私之說(shuō)者曰。天下無(wú)不食鹽之人。生齒之息。今倍于昔。鹽之售。反絀于昔。則病鹽者實(shí)私鹽也。彼塞則此通矣。其說(shuō)誠(chéng)是也。然私果安出乎。私之途非一。船私者。出于商船之船戶(hù)。漕私者。出于回空之軍船。鄰私者。出于鄰境之商。梟私者。出于所在之私販。以其慓鷙也而謂之梟。功私者。出于商所捕得之私鹽。而莫盛于商所自販之私。商賄吏而以鹵耗為名。溢于額引者倍。其售也先私而后官。私無(wú)課而官有課也。雖然。商之販私。非商之故。課重使之然也。課之重。非課之故。吏黷使之然也。順治初。始定綱數(shù)?;茨现R话偎娜f(wàn)二千三百九十?;幢倍f(wàn)九千一百二十有二。今淮南之引。增三十五萬(wàn)三千百有二十?;幢敝T隽f(wàn)七千八十有六矣。引目既增。商未受鹽而先輸課。輸課之外歲有貢。貢之?dāng)?shù)五十萬(wàn)。在公之費(fèi)又七八十萬(wàn)。其間大工大師旅。則有加價(jià)。有加觔。商又輒獻(xiàn)銀以佐 國(guó)家之急。常一二百萬(wàn)。產(chǎn)鹽之地。自場(chǎng)吏以上。行鹽之地。自卒役以上至于文武之大吏。莫不有賂。而又責(zé)之貸錢(qián)船戶(hù)以造船。出財(cái)募人以捕私。其為用之繁且廣如是。定制。凡引課銀八錢(qián)三分。及一兩一錢(qián)七分。而商非銀二三兩不能運(yùn)一引。其后向之二者增而四。三者增而五。鬻一綱之鹽。纔得三百萬(wàn)。而所費(fèi)殆二千萬(wàn)。欲毋販私。得乎。故雖販私而吏不問(wèn)也。商私行而官引滯矣??偞戒钏洁徦綏n私之?dāng)?shù)。不敵商私。船私漕私私梟私??梢苑?。而商私不能禁。故緝私之說(shuō)。掩耳盜鐘之說(shuō)也。
夫鹽產(chǎn)于場(chǎng)。場(chǎng)不私鬻。私鹽安出。禁之所販之地。不若禁之所產(chǎn)之地。清其源而流自絕。于是有議稽火伏以禁場(chǎng)私者矣?;鸱?。所以稽煮鹽之?dāng)?shù)也。一為一。歷一晝夜。一之得鹽若干。有定數(shù)。起止皆場(chǎng)官監(jiān)之。然諸場(chǎng)廣袤數(shù)百里?;鸱畷r(shí)有先后。逐逐而視之。不能之勢(shì)也。且夫計(jì)口授鹽。度天下之丁。制為引之?dāng)?shù)。引之?dāng)?shù)有限。而鹽之產(chǎn)恒有余。積有用之鹽于無(wú)用之地。欲禁朝不及夕之丁。使毋私鬻。禁嗜利之商與梟。使毋私市??珊?。禁之。必收余鹽以恤丁。丁有余力。場(chǎng)無(wú)余鹽。私不緝自止。此緝私先恤之說(shuō)也。雖然。是余鹽者。委之無(wú)力之場(chǎng)商收之乎。委之積困之綱商收之乎。課逋帑絀。欲仰于官。而官又不能。故恤之說(shuō)。亦畫(huà)餅以止兒也。不收余鹽。無(wú)以恤。不紓商力。則不能收余鹽。然則裕商。其恤之本乎。于是榷鹽之使。司計(jì)之臣。請(qǐng)蠲 玉貢矣。請(qǐng)免積逋矣。請(qǐng)帶征滯課矣。請(qǐng)展綱限矣。請(qǐng)加價(jià)加觔而免其課矣。又有封輪散輪之法。以劑其盈虛。有借底馬之法。以資其轉(zhuǎn)運(yùn)。凡所以為商計(jì)者無(wú)弗至。而商之困不蘇。額入之課。累歲而可逋。官吏之費(fèi)。依時(shí)而無(wú)爽。故裕商之說(shuō)。亦朝三暮四之說(shuō)也。原其所由始。而極其所終。其利獘之所在了然矣。往者陶文毅督兩江。當(dāng)淮北積獘之后。綱商盡散。乃更其法為民運(yùn)。官給票而收其稅。命曰票鹽。行之而效。蓋蠲一切之費(fèi)。其稅則視商運(yùn)纔損三之一。而運(yùn)鹽者已獲厚利。積年之滯鹽頓空。亦宋沈立裁官估而歲額轉(zhuǎn)增之證也。后十余年?;茨现桃胬?。陸監(jiān)利以文毅為之而效也。如淮北之法行之。而綱法始盡壞。未幾東南用兵。兩淮之引地。戎馬交馳。鹽法益掃地?zé)o余。而獘亦隨之蕩然盡矣。數(shù)窮理極。向之鉤帶盤(pán)結(jié)。堅(jiān)如錮山。紛如積絲。數(shù)十百年。 廟堂之上。勞心焦思以圖之。閎識(shí)之士。竭智畢慮以謀之。扃而不可排。障而不可開(kāi)者。一旦決去。如轉(zhuǎn)石于千仞之岡而墜之淵也。雖人事為之。抑豈非天哉。
論鹽三
孫鼎臣
往者亭林顧氏善劉晏之法。而稱(chēng)李雯之言。亭林之說(shuō)。后人習(xí)聞之。舉之達(dá)于 朝。諗于當(dāng)事之吏胥而不行。則所謂鹽利之不可興。由于鹽吏之不可罷也。當(dāng)?shù)拦庵拍?。御史王?zèng)芳嘗以課歸場(chǎng)請(qǐng)矣。襄平蔣相國(guó)與鹽政福森駁之。越二年。華陽(yáng)卓相國(guó)太仆寺卿梁中靖翰林侍講學(xué)士顧純又以是請(qǐng)。安化陶文毅駁之。今觀其駁議之言。則慮場(chǎng)地之廣而漏稅也。戶(hù)之貧而逋稅也。鹽之隨稅增價(jià)也。商之爭(zhēng)競(jìng)居奇也。遠(yuǎn)地之不得鹽也。場(chǎng)不能置庫(kù)。而場(chǎng)官之輦運(yùn)煩也。場(chǎng)官之職卑。而稽察不能周也。地之被災(zāi)而病稅也。根窩裁而失業(yè)者多也。根窩之說(shuō)。后卒裁之。亦無(wú)甚害。懼地之不能無(wú)災(zāi)。則制田賦者。亦豈能必天之無(wú)水旱哉。是數(shù)說(shuō)者。皆未嘗就其事之理而熟思之。為之法而詳處之也。誠(chéng)著為法。以場(chǎng)商之有亭池自煮鹽者為鹽戶(hù)。予以執(zhí)照編之冊(cè)。其有亭池煮鹽之丁愿為鹽戶(hù)者告官。一例予照編冊(cè)。其貧無(wú)力以亭池鬻于富民而自為丁者聽(tīng)。命督撫舉廉能州縣官為場(chǎng)官。而優(yōu)其品秩。稅銀之征解考成。視地丁錢(qián)糧例。運(yùn)司總其成。余官皆罷。其稅則。通核一歲舊征正課之?dāng)?shù)。與各場(chǎng)一歲產(chǎn)鹽之?dāng)?shù)。均之而酌其中。每百斤定數(shù)若干。必畫(huà)一。毋畸輕畸重。其舊征之雜項(xiàng)。勿計(jì)。鹽戶(hù)自煮鹽。鹽成。告官開(kāi)市。場(chǎng)官稽其數(shù)而監(jiān)其買(mǎi)賣(mài)。按所賣(mài)之鹽。依稅則納銀。稅畢。官給稅票。販商運(yùn)鹽出場(chǎng)。關(guān)津驗(yàn)票而行。不問(wèn)所販之地。販商不問(wèn)何人。先于所在州縣領(lǐng)照赴場(chǎng)買(mǎi)鹽。無(wú)照者禁。州縣每三月具其數(shù)。上之運(yùn)司。鹽之價(jià)。毋官定。稅則必畫(huà)一者。均輕重以絕趨避也。勿計(jì)羨者。有鹽即有稅。鹽溢稅亦溢。鹽無(wú)所為余。則稅無(wú)所羨也。許貧丁以亭池鬻之富民者。通貧富以重鹽戶(hù)。順丁之情勿強(qiáng)也。舉州縣為場(chǎng)官者。吏選慎然后鹽政清。劉晏用士人之意也。罷余官而總于運(yùn)司者。一事權(quán)。塞利孔也。場(chǎng)官給稅票者。利商旅。譏盜鬻也。販鹽必領(lǐng)照。而具其數(shù)上之運(yùn)司者?;渎?。防侵欺也。鹽無(wú)定價(jià)者。產(chǎn)有衰王。物有高下。市易之道。不可以法齊也。天下無(wú)無(wú)稅之鹽。而私販不必緝。鹽隨出。稅隨入。逋課不必督。大商小賈。人人得出財(cái)自運(yùn)鹽。而鹽無(wú)地不通。壟斷不必慮。淡食不必憂(yōu)。官少而費(fèi)省。價(jià)輕而售易。鹽之利盡歸于場(chǎng)。不必優(yōu)恤。而鹽戶(hù)自饒。不必厲禁多取。而歲入自倍。諸獘去。諸利興。因利利民而國(guó)亦賴(lài)焉者此也。道光之初。綱法猶未甚壞。食鹽之利者眾。稅征于場(chǎng)。國(guó)利民利商利。而官不與焉。故雖以襄平之忠。安化之才。不能不撓于眾多之勢(shì)。時(shí)之未至。雖賢者無(wú)所用其力歟。兩淮之綱既廢。引地之禁亦盡弛。東南民食之鹽莫可究詰。其直不減于昔之綱鹽。民不食賤。而國(guó)失數(shù)百萬(wàn)之課。利權(quán)旁落。皆中飽于奸民。鹽法之更。宜莫便于此時(shí)矣。于是當(dāng)事之吏。始思往者之言。謀征場(chǎng)稅。而不立法。不擇官。自咸豐五年至七年七月。稅銀止八萬(wàn)六千五百余兩。偷漏侵漁。皆所不免。或者遂謂海濱隨地為鹽。不盡受場(chǎng)吏約束。勢(shì)必設(shè)兵重刑。而彼亡命無(wú)不通盜。雖賢能有難制。且鹽官之不能盡罷。猶河吏之不能盡裁。以為場(chǎng)稅果不可行。信能從吾言。鹽戶(hù)立矣。猶有不受約束者乎。鹽利盡歸于場(chǎng)。猶有通盜鬻私者乎。定場(chǎng)官之考成而精其選。猶有侵欺者乎。傳有之。疑事無(wú)成。建非常之原。而蹈常習(xí)故之見(jiàn)牽于中。以此而責(zé)成功也。難哉。
通論唐以后鹽直貴賤
孫鼎臣
鹽法至唐以后寖密。民食之貴賤。視榷課之輕重。治平之世。用以養(yǎng)民。則法均政平。而國(guó)亦不失其利。衰季之世。則禁令煩苛。而民常受其害。自唐以來(lái)。消息之故??傻枚砸?。唐天寶至德間。斗鹽五觔纔十錢(qián)。至第五琦始變鹽法。斗鹽一百一十。是觔為錢(qián)二十也。劉晏繼琦榷鹽。天下鹽利歲四十萬(wàn)緡。至大歷時(shí)。已六百余萬(wàn)緡。德宗益務(wù)聚斂。相盧杞。用陳少游。斗鹽增至三百七十。計(jì)之觔為錢(qián)五十。順宗始減鹽價(jià)。斗錢(qián)二百五十。河中兩池鹽斗錢(qián)三百。視天寶貴猶三十倍也。五代唐莊宗任孔謙為三司使。凡鹽鐺戶(hù)。斗納白米一斗五升。晉初令折錢(qián)收納。海鹽界歲收錢(qián)一千七萬(wàn)貫。城坊官自賣(mài)鹽。鄉(xiāng)村按戶(hù)配食。依田稅輸錢(qián)。高祖知其病民。計(jì)戶(hù)納稅。自一千至二百文為五等。聽(tīng)商人販鹽。民自賣(mài)食。時(shí)頗稱(chēng)便。出帝時(shí)。又令諸州稅鹽。過(guò)稅觔七錢(qián)。住稅觔十錢(qián)。蓋按戶(hù)出稅之外。復(fù)征商矣。漢干佑中。青鹽一石。抽稅一千。鹽一斗又加重焉。周廣順中。青鹽一石。抽稅八百。鹽一斗。白鹽一石。五百。鹽五升。一鹽二稅。衰季之世。苛暴如此。宋平諸國(guó)。河北諸州所產(chǎn)曰課鹽。京東河南兩浙淮南福建廣南六路所產(chǎn)曰末鹽。亦皆五觔為斗。顆鹽之直。觔自四十四至三十四錢(qián)。凡三等。末鹽之直。觔至四十七至八錢(qián)。凡二十一等。至道三年。顆鹽鬻錢(qián)七十二萬(wàn)八千余貫。末鹽鬻錢(qián)一百六十三萬(wàn)三千余貫。祥符中。陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使張象中言。兩池當(dāng)有遺利。望行條約。真宗曰。地利之阜至矣。過(guò)求增羨。慮有時(shí)而闕。不許。其后乃行鹽鈔之法。其法積鹽于解池。積錢(qián)于京師。榷貨務(wù)。積鈔于陜西邊諸郡。商以物斛至邊。入中請(qǐng)鈔以歸。徑請(qǐng)鹽于解池。解鹽通行地寬。有數(shù)倍之息?;蛘?qǐng)錢(qián)于京師。每鈔六千二百。實(shí)時(shí)給予。以此貿(mào)易者眾。蔡京始令商先輸錢(qián)請(qǐng)鈔。赴產(chǎn)鹽郡授鹽。先至者增支以示勸。售給纔通又變其法。名曰對(duì)帶。季年又變對(duì)帶為循環(huán)。已賣(mài)鈔。未受鹽。復(fù)更鈔。既更鈔。鹽未給。復(fù)帖輸錢(qián)。凡三輸錢(qián)。始獲一直之貨。民無(wú)貲更鈔。已輸錢(qián)。悉干沒(méi)。數(shù)十萬(wàn)之券。一夕為廢物。朝為豪商。暮儕流。其法惟務(wù)罔民而已。而政和六年。以鹽課通及四千萬(wàn)緡。官吏皆得進(jìn)秩。其時(shí)京專(zhuān)任魏伯芻。用巧法。張?zhí)摂?shù)以誑人主。非其實(shí)也。南渡之初。軍用竭。紹興二年。四川總領(lǐng)趙開(kāi)變鹽法。置合同場(chǎng)收引稅。觔輸引錢(qián)二十五。土產(chǎn)稅及增添約九錢(qián)四分。所過(guò)稅錢(qián)七分。住稅一錢(qián)。有半引別輸提勘錢(qián)六十有六。其后又增貼輸?shù)儒X(qián)。四川歲產(chǎn)鹽約千余萬(wàn)觔。稅至四百余萬(wàn)緡。而泰州海鹽一監(jiān)。支鹽三十余萬(wàn)席。席一百十六觔。為錢(qián)六七百萬(wàn)緡。一州之鹽。敵唐大歷間舉天下之?dāng)?shù)。寶佑元年。都省言。佑十二年。收趁鹽茶等錢(qián)。一十一千八百一十五萬(wàn)六千八百三十三貫。今新額四千萬(wàn)貫。增一倍以上。有旨推賞。四年五月。以行在務(wù)場(chǎng)。比新額增九千一百七十三萬(wàn)五千九百一十二貫有奇。職事之人。視例推賞。后以為常。嗟乎。宋莫盛于元佑。其時(shí)末鹽解鹽并行。歲不過(guò)四百萬(wàn)緡。而南渡既失解池。鹽利乃反十倍于昔。商民之困敝。主計(jì)之奸欺。可勝道哉。
元初鹽直。每引中統(tǒng)鈔十二貫。觔為錢(qián)三十。頗為廉平。至元十五年。定鹽額。兩浙運(yùn)二十萬(wàn)引。歲課至中統(tǒng)鈔二萬(wàn)四千八百六十余定。二十四年。桑哥為相。滅里虛張鹽額。為四十五萬(wàn)引。僅辦至三十四萬(wàn)八千余引。得中統(tǒng)鈔一十一萬(wàn)八百七十余定。明年奏減為三十五萬(wàn)引。其初自十二貫增為十五貫。又自十五貫增為一定。至是歲辦三十五萬(wàn)定矣。大德間。又增額十萬(wàn)引。增價(jià)十五貫。至大四年。又增十貫。續(xù)又增二十五貫。通為百貫。官價(jià)一觔。至錢(qián)二百五十。豪強(qiáng)商賈。乘時(shí)射利。又取五百文一觔。市間居肆。復(fù)徼三分之利。民持鈔一貫。乃得鹽一觔。賤亦不下八百。皇慶二年。又增兩浙額鹽一萬(wàn)引。延佑二年。又每引增價(jià)一定。通唐以來(lái)。鹽之貴至是為極。明之開(kāi)中。商輸粟二斗五升。給鹽一引。準(zhǔn)銀八分。商屯日開(kāi)。邊粟充積。石直銀二錢(qián)。商利甚厚。而民食亦賤。葉淇建議。以為商之為利已泰。更其法。以銀代粟。輸之運(yùn)司。銀四錢(qián)一分。乃支一引。每引獲八倍之利。驟增帑百萬(wàn)。而鹽法遂壞。至嘉靖中。梁材為戶(hù)部。欲復(fù)開(kāi)中之舊。定兩淮鹽觔。每包五百五十觔。內(nèi)以二百八十五觔為正引。價(jià)銀五錢(qián)。以二百六十五觔為余鹽?;茨蟽r(jià)銀六錢(qián)。淮北五錢(qián)。兩浙正鹽一引二百五十觔。價(jià)銀三錢(qián)五分。余鹽一引二百五十觔。嘉興批驗(yàn)所銀五錢(qián)。杭州紹興批驗(yàn)所銀四錢(qián)。溫州批驗(yàn)所銀二錢(qián)。山東長(zhǎng)蘆二百五觔為正引。長(zhǎng)蘆價(jià)二錢(qián)。山東一錢(qián)五分。二百二十五觔為余鹽。長(zhǎng)蘆南掣鹽所銀三錢(qián)。北掣鹽所三錢(qián)五分。山東三錢(qián)五分。以上正鹽。皆報(bào)邊開(kāi)中。兩淮兩浙俱納本色糧草。長(zhǎng)蘆山東聽(tīng)折價(jià)。而舊制卒不能復(fù)??偠撝?。唐之劉晏。明之太祖。榷鹽之法最善。而其直皆平。宋之政和用蔡京。紹興用趙開(kāi)。元之至元用桑哥滅里。則皆重為科斂。厲民以益國(guó)。而究不收其利。其法極敝。五代茍且之政。又無(wú)足言矣。開(kāi)元不倚榷鹽而國(guó)富。大歷鹽利僅六百萬(wàn)緡。已居歲賦之半。當(dāng)時(shí)軍國(guó)無(wú)乏。政和宣和之間鹽利饒矣。而土木花石兵革耗之。用常不足。有國(guó)家者。立有常之制。而毋逞無(wú)藝之欲焉。有撫四海而患貧者哉。傳曰。有德此有人。有人此有土。有土此有財(cái)。有財(cái)此有用??鬃釉弧9?jié)用而愛(ài)人。能節(jié)用而后能愛(ài)人。能愛(ài)人然后能有財(cái)。后之言利者。盍亦求其本乎。
鹽法議
丁履恒
今日鹽法之獘。在于官引滯銷(xiāo)。私鹽充斥。商力疲乏。課額多虧。窮窘之商。至于欲罷不能。而興販之徒。往往聚眾滋事。大為地方生民擾害。揆厥所原。皆由行鹽各分地界始。夫鹽者。天地所產(chǎn)。以佐租稅之入。裕國(guó)計(jì)而厚民生者也。普天率土。莫非臣民。盛世大同。初無(wú)此疆爾界。何為使什伯逐末之商。各占行鹽地方。以為己業(yè)。名為官鹽。實(shí)開(kāi)私釁。昔人嘗謂天下皆私鹽。則天下皆官鹽。又謂鹽之產(chǎn)于場(chǎng)。猶谷之產(chǎn)于地。宜就場(chǎng)定額。一稅之后。不問(wèn)其所之。則國(guó)與民兩利。唐劉晏為轉(zhuǎn)運(yùn)使。亦以為鹽吏多則州縣擾。但于出鹽之鄉(xiāng)置官。收鹽戶(hù)所煮之鹽。轉(zhuǎn)鬻于商人。任其所之。其去鹽鄉(xiāng)遠(yuǎn)者。轉(zhuǎn)官鹽于彼貯之?;蛏探^鹽貴。則減價(jià)以鬻。謂之常平鹽。官獲其利。而民不乏鹽。史稱(chēng)江淮鹽利。始不過(guò)四十萬(wàn)緡。季年乃六百萬(wàn)緡。然則其效可矣。往者嘗罷河?xùn)|運(yùn)使。歸鹽課于地丁。聽(tīng)民自便。所以行之?dāng)?shù)年重復(fù)設(shè)官者。緣所罷止河?xùn)|一方。而毘連之直隸河南官商仍設(shè)。不免越境侵漏之獘故也。若各省盡撤官商。不分疆域。自無(wú)慮此。今請(qǐng)通計(jì)長(zhǎng)蘆山東兩淮兩浙廣東五運(yùn)使。河?xùn)|福建四川廣西甘肅云南貴州各鹽道。年額應(yīng)征正引課稅銀若干萬(wàn)兩。均分于十九布政司額征地丁正耗錢(qián)糧內(nèi)。按數(shù)攤征。其余引課稅則。入于商人領(lǐng)告項(xiàng)內(nèi)攤收。令各省運(yùn)司鹽道確查現(xiàn)年所銷(xiāo)引目。與額征余引課稅。以及加價(jià)帑利羨余規(guī)費(fèi)。一應(yīng)正雜款項(xiàng)。通盤(pán)核計(jì)。由戶(hù)部議奏。定以中數(shù)。每領(lǐng)一引。應(yīng)交領(lǐng)告銀若干。令行鹽之商。赴各該衙門(mén)照數(shù)納銀。告領(lǐng)官引。持赴產(chǎn)鹽場(chǎng)。置買(mǎi)鹽觔。仍令批驗(yàn)監(jiān)掣等官。照例摯掣。印用某年月日照驗(yàn)戳記。將引截角放行。聽(tīng)便運(yùn)赴各路銷(xiāo)售。不必定以售價(jià)。但不得以此省官引。越赴他省買(mǎi)鹽。亦不得以當(dāng)年所領(lǐng)之引。遲至來(lái)年買(mǎi)運(yùn)。本年領(lǐng)引。許于下年買(mǎi)運(yùn)。再下一年。即為來(lái)年。關(guān)津盤(pán)查。以舊引為私論。所過(guò)關(guān)津。查明所運(yùn)之鹽。有引即為官。無(wú)引即為私。雖有引而系來(lái)年舊引亦為私。于引內(nèi)印用盤(pán)驗(yàn)戳記。以杜舊引復(fù)運(yùn)之獘。鹽商姓名。仍于運(yùn)使鹽道衙門(mén)置冊(cè)稽查。其曾經(jīng)領(lǐng)引之商。告領(lǐng)新引。必將截角舊引繳銷(xiāo)。凡繳舊引若干。準(zhǔn)領(lǐng)新引若干。其未經(jīng)領(lǐng)引之商。取具現(xiàn)商互結(jié)。即準(zhǔn)入冊(cè)告領(lǐng)。運(yùn)司鹽道于每年四月。將上年所銷(xiāo)引目。及領(lǐng)告銀數(shù)。造冊(cè)申報(bào)該管鹽政督撫題本奏銷(xiāo)。仍將各商所繳截角舊引。隨時(shí)匯解戶(hù)部。再行請(qǐng)領(lǐng)新引。存庫(kù)發(fā)商。其現(xiàn)在行運(yùn)官商所有借過(guò)運(yùn)本。領(lǐng)過(guò)帑本。及歷年未完課利銀兩。先將各該商自置引地。報(bào)部窩價(jià)。按數(shù)扣除。如不足抵。則分限隨引帶交。其有不復(fù)領(lǐng)引行鹽者。則查其家產(chǎn)賠補(bǔ)。其家產(chǎn)已盡者。即概予豁免。如此。則官私款項(xiàng)。俱歸有。而行運(yùn)地方。無(wú)分畛域。行鹽之商。各自量力??蔁o(wú)疲乏欠課之累。民間食鹽。隨時(shí)定價(jià)。亦無(wú)居奇貴售之患。平日私販之徒。既有本販運(yùn)。自無(wú)不愿納告費(fèi)。私商悉變?yōu)楣偕獭P幸?jiàn)官引暢銷(xiāo)。告費(fèi)充足。地方官既無(wú)督銷(xiāo)鹽課處分。又無(wú)巡緝私販之?dāng)_。官與民與商交便。而 國(guó)用愈臻饒?jiān)?。非第鹽法之善而已。宋仁宗從何鬲王嘉麟之議。罷給茶本錢(qián)。縱園戶(hù)貿(mào)易。而官收租錢(qián)。與所在征算歸榷貨務(wù)。以?xún)斶吋e之費(fèi)。遂以疏利源而寬民力。其詔書(shū)曰。歷世之獘。一旦而除。著為常經(jīng)。弗復(fù)更制。此說(shuō)可通于鹽課矣。試觀米酒茶煙。皆生人日用必需之物。非皆當(dāng)?shù)厮?。雖山僻小縣。不聞?dòng)袩o(wú)米無(wú)酒無(wú)茶無(wú)煙之患。何獨(dú)至于鹽而疑焉。如果有商絕鹽貴之地。則劉晏常平之法。猶可酌而行之?,F(xiàn)在閩省各州縣無(wú)商處所。大抵官為行運(yùn)者也。
鹽法議上
周濟(jì)
鹽法之不可廢也。其粗在于利國(guó)。而其精在于安民。唐之初。兩淮鹽利數(shù)十萬(wàn)。及劉晏筦之。歲六百萬(wàn)。此利國(guó)之說(shuō)。而非其精也。如但以利而已。則曷不征之產(chǎn)鹽之地。曷不榷之所道之關(guān)津。曷不均之食鹽之人。三者皆足以取利。三者并用之。利且不止于常額。其事較省。其獘較少。其利孔較寬而可恃。然而圣君賢相龂龂然不為之者。誠(chéng)惜乎其所精也。鹽者。取之于海而甚易。非如谷帛有樹(shù)藝之勤。終歲之久也。易成故利厚。利召爭(zhēng)。爭(zhēng)召殺。殺召盜。不統(tǒng)之于少府。是海濱皆盜藪也。河灘江洲。歲有訟。大者至于殺人。而況濱海斥鹵。無(wú)蓋藏之露積哉。無(wú)賦則必爭(zhēng)。有賦則必漏。賦所自起。漏即因之。斷斷然也。漢以來(lái)。歸之官。其后官商半。我 朝度越前古。悉歸商。官者。所以治人也。名之曰官。而任之商賈之事。漢史所以刺均輸也。若夫商者。市井賤丈夫耳。鮮恥而嗜利。利茍集焉。則惟上之所使之。且夫利之所在。獘之藪而怨之府也。惟賤丈夫?yàn)槟芘c獘相安。而與怨相貿(mào)。鹽法之書(shū)。于商曰。以富厚而蒙鰥寡之惠。以燕安而被罪辜之名。職是故也。然則國(guó)家曷取乎賤丈夫而用之。曰。此深意之所寄也。今夫桀驁不馴之氣。未嘗一日不流行于天地之間。夫固必有所鍾矣。唐虞之隆。尚有兇頑。茍無(wú)其權(quán)。雖亂弗肆。用世之大權(quán)。曰位曰財(cái)。位者。榮辱之所生。財(cái)者。聚散之所系。位專(zhuān)于上。財(cái)布于下。財(cái)之大積莫若鹽。既不可以是辱吾治人之官。而又非士君子之所能為也。則與其委之兇頑之亂民。無(wú)寧委之賤丈夫焉。賤丈夫而獲利。上可以佐非常之需。粉飾太平之盛。下則老疾幼孤有所賴(lài)。游食之士有所依。州縣以上辦公之費(fèi)有所集。極其所至。不過(guò)奢侈踰制。自底于貧匱而止耳。夫奢侈者。一身之孽也。奢侈而所積散。散則百工雜伎。乘而瓜分之。固有所養(yǎng)也。茍大局之無(wú)損。則彼踣而此起耳。若使委利于兇頑之亂民。則其害豈待言而后明哉。是故我 朝之論鹽法。曰商以裕課。曰緝私以疏引。皆其粗也。言其粗而精者固已括乎其中。
鹽法議下
周濟(jì)
成本者。鹽法之原也。賣(mài)價(jià)者。鹽法之委也。原委相權(quán)而盈虧見(jiàn)。盈則商聚。聚則紀(jì)綱法度秩秩然。否則商散。散而劫之以威。則愈散。此今日之勢(shì)也。夫成本賣(mài)價(jià)者。運(yùn)司所宜日計(jì)旬計(jì)月計(jì)歲計(jì)。且逆料其將然而豫為計(jì)者也。舍是則皆吏胥之事。曷貴乎運(yùn)司。計(jì)之而有余。則優(yōu)柔而取盈焉以佐國(guó)。計(jì)之而不足。則言之鹽政。鹽政為求其所以不足之故。因而補(bǔ)救之?;蜃嗷蜃伞;蝻喰小;騾⑻?。一二大端舉。而其末應(yīng)矣。非是則曷貴乎鹽政。是故鹽政之局量。必寬且決于運(yùn)司。運(yùn)司之心計(jì)。必敏且密于商人。而后鹽法治。問(wèn)今日之成本。猶是志載之成本乎。百物皆貴。而獨(dú)成本數(shù)十年不變乎。有以知其不然也。是必先求實(shí)在之成本。而后可以定賣(mài)價(jià)。問(wèn)今日之賣(mài)價(jià)。猶是志載賣(mài)價(jià)乎。成本益增。而賣(mài)價(jià)顧能益減乎。曾不聞一言及之。是為無(wú)運(yùn)司也。商之稟。自言其情而已??煞駴Q之運(yùn)司。運(yùn)司所不能決?;螂m決而恐其未當(dāng)也。是以詳之鹽政。是鹽之有政也。以鹽政主政者也。若一切委之商稟。豈商所云云。其是非成敗。固宜燭照數(shù)計(jì)。百不失一乎。是為無(wú)鹽政也。愚謂今日講求鹽法。必先責(zé)運(yùn)司以會(huì)計(jì)。如何則盈。如何則虧。如何則虧復(fù)為盈。不得委之于商。而聽(tīng)其自為。鹽政總其大綱。以督率之。有所不通。則從而補(bǔ)救之。運(yùn)司之精神注于商。鹽政之精神注于梟。注于商故運(yùn)利。注于梟故銷(xiāo)利。運(yùn)利故原不竭。銷(xiāo)利故委不積。因原竟委。相維而不相閡。則得其體矣。
變鹽法議
李祖陶
鹽為天地自然之利。煮于海。曬于池。吸于井。皆可成鹽。為民生必不可少之物。榷之以為軍國(guó)之需。實(shí)足補(bǔ)田賦之所不及。故漢以來(lái)。善治財(cái)者。非必加派田畝。及若唐之閑架陌錢(qián)。宋之青苗市易也。大都取足于鹽耳。然或處處張官設(shè)吏以牢籠之。則利不歸于上。亦不及于下。而盡中飽于官與胥。故不若變鹽法直賣(mài)與商。不必設(shè)官而上下有自然之利也。唐劉晏之為轉(zhuǎn)運(yùn)使也。專(zhuān)用榷鹽法。充軍國(guó)之用。時(shí)自許汝鄭鄧之西。皆食河?xùn)|池鹽。度支主之。汴滑唐蔡之東。皆食海鹽。晏主之。晏以為鹽吏多則州縣擾。故但于出鹽之鄉(xiāng)置鹽官。收鹽戶(hù)所煮之鹽。轉(zhuǎn)鬻于商人。任其所之。自余州縣不復(fù)置官。其江嶺閑去鹽鄉(xiāng)遠(yuǎn)者。轉(zhuǎn)官鹽于彼貯之。或商絕鹽貴。則減價(jià)鬻之。官獲其利。而民不乏鹽。始江淮鹽利不過(guò)四十萬(wàn)。季年乃六百萬(wàn)緡。由是國(guó)用充足。而民不困。顧亭林日知錄。引松江李雯之論。謂鹽產(chǎn)于場(chǎng)。猶谷之生于地。宜就場(chǎng)定額。一稅之后。不問(wèn)其所之。則國(guó)與民兩利。此蓋以天下皆私鹽。即天下皆官鹽也。謂其言鑿鑿可行。今日鹽利之不興。正以鹽吏之不可罷也。且云行鹽地分。有遠(yuǎn)近之不同。遠(yuǎn)于官而近于私。則民不得不買(mǎi)私鹽。既買(mǎi)私鹽。則興販之徒必多。于是盜賊盛而刑獄滋矣。予少居昆山常熟之閑。為兩浙行鹽地。而民閑多販淮鹽。自通州渡江。其色青黑。視官鹽為善。及游太原。所食皆番鹽。堅(jiān)致精好。此地利之便。非國(guó)法之所能禁也。明知其不可禁。而設(shè)為巡捕之格。課以私鹽之獲。每季若干。為一定之額。此掩耳盜鐘之政也。其言如此。亦可謂深切而著明矣。繼此以來(lái)。賢士大夫以此說(shuō)疏陳者。不可勝計(jì)。終不能行。至道光初年。陶文毅公總制兩江。兼綰鹽政。始本海陽(yáng)李侍郎贊元之說(shuō)。奏行票鹽。然止行于淮北。而不行于淮南?;茨弦允雏}利者眾。把持而阻遏者多也。然私鹽愈多。官鹽愈滯。課不足額。官疲而商亦疲。馴至湖北塘角火災(zāi)。漢岸鹽船。被毀幾盡。天變于上。人怨于下。雖欲不變其法。不可得矣。于是兩江總督陸公建瀛。敬陳淮南鹽務(wù)。恤災(zāi)必先興利。興利必先除獘。酌擬章程。恭折奏聞。大意謂淮南鹽務(wù)之疲壞。實(shí)由口岸之不銷(xiāo)。其不銷(xiāo)之故。則在官價(jià)昂于私價(jià)。官本重于私本。而成本過(guò)重之故。又在銀價(jià)日貴。浮費(fèi)日增。為今之計(jì)。欲暢銷(xiāo)必先敵私。欲敵私必先減價(jià)。欲減價(jià)必先輕本。欲輕本必先裁省浮費(fèi)。攤減科則。竊謂今日大獘。莫大于利不歸國(guó)。亦不歸下。而歸于中飽之人。淮南引地。首尾四省。仰食于鹽者。官則文武印委等員。吏則大小衙門(mén)書(shū)役。以及商伙商廝商船。不可億計(jì)。一議整頓。則必起而撓之。造謠挾黨??謬槖对p。必使良法中止而后已。臣受恩深重。不敢以帑項(xiàng)正課。商民脂膏。為避誹謗養(yǎng)奸蠹之計(jì)。謹(jǐn)將淮南全局。通盤(pán)籌劃。以裕課之法。為災(zāi)之方。酌議章程十條。云云。部議有準(zhǔn)有駁。飭令覆奏。而卒從之。一時(shí)鹽價(jià)大跌。一包之錢(qián)。幾可得兩包之鹽。四野騰歡。額手頌 圣天子恩膏。暨陸制軍德意。東南數(shù)千里之地。如出一口。嗚呼??芍^快矣。第按其章程。仍處處閑以官吏。與日知錄所云不問(wèn)其所之者不同。又大致仿票鹽。而卻不名票鹽。大意謂票鹽散不可稽核。此則操縱在手??梢宰匀缫?。然前人有言。凡立一法。必待其人而后行者。非良法也。必人人可行。而后可稱(chēng)良法。今法如陸公長(zhǎng)在兩江。尚能堅(jiān)持不變。否則官吏乘閑。陋規(guī)裁者可復(fù)。少者可增。猶之漕運(yùn)本有余米月糧??晒┮磺匈M(fèi)用。乾隆年間即奏增腳錢(qián)數(shù)十文。今則暗增至數(shù)百文矣。且浮收勒折。習(xí)以為常?!〕㈦m明知之。而亦不以為怪也。天下事類(lèi)皆如此??蓜?lài)@哉。
積獘說(shuō)
王應(yīng)孚
眉山蘇氏辨奸論曰。凡事之不近人情者。鮮不為大奸慝。此即其人之行己者言之也。予則通其義于人臣之事君。而曰凡事之不近人情者。鮮不為大獘政。朝廷之上。執(zhí)政之大臣。茍遇人有以不近人情之美舉。瀆主上之聰聽(tīng)。為蠹吏而乞恩者。不可不深察也。夫禮以待君子。而法以制小人。以小人而在官者。乃慣于骫法。而小人之尤者也。以千百小人共舉一事。而以數(shù)小人數(shù)十小人之在官者奉行之。而謂此數(shù)小人數(shù)十小人數(shù)千百小人公而忘私。國(guó)而忘家。雖有饑餓乏絕。而和衷以濟(jì)。不有毫厘之差。銖黍之失焉。則尤千古以來(lái)未之前聞?wù)咭?。荀子曰。官人守?cái)?shù)。君子養(yǎng)源。源不可不清。而數(shù)必不能畫(huà)一。呂居仁官箴曰。公罪不可無(wú)。私罪不可有。有私罪必涉貪污。無(wú)公罪必流詐偽。蓋天下有必不可有之獘。有必不能無(wú)之獘。以官師而縱吏役之骫法。以吏役而縱奸民之骫法。是之謂故犯。故犯者無(wú)赦。以其獘之不可有也。以官師而防吏役之骫法。而不能必絕無(wú)骫法之吏役。以吏役而防奸民之骫法。而不能必絕無(wú)骫法之奸民。是之謂積習(xí)。積習(xí)不易挽。斯其獘之不能無(wú)也。圣人之立法也。非不欲盡其獘而除之。而防微杜漸之中。時(shí)留有余之地。不為已甚之行。曰力防之已耳。茍犯吾法。嚴(yán)懲之已耳。蓋人情之所不能免者。雖圣人亦不能一旦盡化其小人。而使為君子之所難也。夫積獘之區(qū)。鹽與漕其尤甚矣。名其地曰場(chǎng)。言乎其地之廣也。綜其事曰運(yùn)。言乎其行之遠(yuǎn)也。以極廣之地。歷行遠(yuǎn)之勢(shì)。一旦入告我后曰。以千百小人共舉之事。今以數(shù)小人數(shù)十小人之在官者奉行之。而無(wú)毫厘之差。銖黍之失矣。以千古以來(lái)不能無(wú)之獘。今一旦除而去之廓如矣。于是為是數(shù)小人之在官者。顯然請(qǐng)于朝而冒厥賞。無(wú)論其乖政體也。而轉(zhuǎn)瞬之間。數(shù)年之內(nèi)。不至有數(shù)十萬(wàn)數(shù)百萬(wàn)之虧失而不止。吁。可危也。夫事雖多而操則約。五寸之矩。盡天下之方。人情者。吾心之矩也。朝廷之上。執(zhí)政之大臣。茍遇此不近人情之事。則即以人情對(duì)鏡之。而亟察其蒙蔽之端。切究其深心所寓。斯其偽不難立燭。其奸不難立破。而國(guó)家經(jīng)費(fèi)所關(guān)。亦不至虧失數(shù)十萬(wàn)數(shù)百萬(wàn)之多。而不可究詰矣。豈非為政之要?jiǎng)?wù)哉。
請(qǐng)更定鹽法疏道光九年
監(jiān)察御史王贈(zèng)芳
奏為謹(jǐn)陳鹽務(wù)經(jīng)久之法。以除梟害而便民生。仰祈 圣鑒事。竊惟鹽者。天地所生以養(yǎng)民者也。鹽法者。 國(guó)家所立以便民者也。我 朝鹽法。計(jì)口以配引。分地以簽商。俾民無(wú)轉(zhuǎn)運(yùn)之勞。課有均輸之額。立法本為周備。乃行之既久。積獘日深。而兩淮為尤甚。其致獘之由。補(bǔ)救之法。臣前折已詳陳之。誠(chéng)以疏引必在遴商。剔奸乃能裕課。惟清厘乎全局??墒招в谀壳?。然祗為裕課計(jì)。則所以為民生計(jì)者。固有未盡也。何也。天下之利。不在國(guó)必在民。其實(shí)利在民。則國(guó)未有不利者也。今之鹽利。不在國(guó)亦并不在民。而其利歸于商。然商擅其利。而官吏爭(zhēng)制其短長(zhǎng)。則其費(fèi)必重。商役財(cái)以結(jié)官吏。而擅其獨(dú)市之利。則其價(jià)必昂。商以鹵雜短稱(chēng)之鹽。又經(jīng)水販子店之手。偷竊攙和。而民乃受之。價(jià)以遞增而愈多。鹽以遞轉(zhuǎn)而愈丑。于是梟徒乘機(jī)逐利。與商爭(zhēng)權(quán)。小民出官鹽之半價(jià)。得潔白之凈鹽。遠(yuǎn)于官而近于私。地利之所便。人情之所趨。固非嚴(yán)法竣刑之所能禁也。查淮鹽引地最廣。鹽價(jià)最貴。而侵灌者亦最多。潞蘆閩浙川粵之私。皆越境以充之。梟徒亦夾雜其中。而淮南北之梟。又私販于場(chǎng)以灌腹內(nèi)。其為首者。有大仗頭副仗頭之目。貲本多至數(shù)十萬(wàn)。大伙以數(shù)千計(jì)。小者二三百為。位槍矛刀鞭錘之器畢具。所過(guò)關(guān)隘。輒鳴鉦施槍。銜尾飛渡。凡安徽之潁毫廬鳳。江蘇之徐邳。河南之南光。山東之曹州。湖北之襄陽(yáng)。江西之南贛吉。紅須教匪捻匪會(huì)匪。以及糧船水手。皆其黨類(lèi)。處處充斥。阻壞鹽法。擾害地方。今聞江廣等口岸存鹽至二百余萬(wàn)引。按現(xiàn)在月銷(xiāo)計(jì)之。須至道光十一年方可銷(xiāo)竣。此私暢引滯之明證也。而兵役緝私者。于梟徒大伙。即有懼心。兼且利其規(guī)賄。私行賣(mài)放。轉(zhuǎn)將肩挑背負(fù)之鹽。向來(lái)不在禁例者。概行緝捕。以市德于商人。以邀功于上官。男女老弱。皆陷縲紲。情殊可憫。又況僻鄉(xiāng)險(xiǎn)隘。名雖淮鹽引地。有終身未見(jiàn)淮鹽者。其間私梟橫行。奪淫掠。何所顧忌。呼號(hào)無(wú)路。隱忍吞聲。同為 朝廷赤子。官商固公行夾帶。私梟亦幸逃法網(wǎng)。惟此小民。官鹽遠(yuǎn)莫能致。私鹽又干厲禁。既受兵役擾累。兼被私梟兇橫。民重困矣。其何以堪。夫天下有不產(chǎn)鹽之地。無(wú)不食鹽之人。伏查引額。定自 國(guó)初。承平積百八十余年。戶(hù)口滋生。何啻十倍。而銷(xiāo)數(shù)翻致短絀。豈天下有如許淡食之人乎。引鹽盡數(shù)。不敷民食十分之一。鹽不出于官。必出于私。勢(shì)固然也。大凡止獘之道。貴治其源。百貨之在天下自然流通無(wú)獘者。聽(tīng)民自為謀而不分官私也。鹽有官必有私。有私鹽。則官鹽必壅滯而不行。臣愚以為欲除鹽獘以便民生。莫若課歸場(chǎng)。任戶(hù)商販自相交易。使與百貨同流通于天下。應(yīng)請(qǐng)由督撫鹽政確查數(shù)。令以額鹽余鹽具報(bào)場(chǎng)官。場(chǎng)官查核籍記。比照引課。酌定額鹽課數(shù)。均勻攤征。以余鹽作為羨課。不論富商小販。均得向戶(hù)買(mǎi)鹽。戶(hù)即于售鹽時(shí)納課。以免拖欠追呼。聽(tīng)民隨地運(yùn)銷(xiāo)。不分畛域。如是。則人人可以買(mǎi)鹽。處處可以行鹽。課無(wú)壅滯逋欠之虞。官無(wú)籌銷(xiāo)堵緝之累。商人購(gòu)運(yùn)與否。均可聽(tīng)便。不致竭蹶誤公。而數(shù)十萬(wàn)私梟。不禁自絕。且得貨鹽小販。皆化而為良民。本輕利多。人自樂(lè)為。腳販日廣。鹽價(jià)日賤。往時(shí)食貴之民。莫不有含哺鼓腹之樂(lè)。民利溥而民害盡除矣。
或謂戶(hù)勾通民販。恐賣(mài)鹽之?dāng)?shù)以多報(bào)少。臣思向來(lái)煎余鹽。所以匿報(bào)售私者。以商專(zhuān)其利。而與民兩病也。今與民自相交易。民無(wú)慮高價(jià)而短稱(chēng)。無(wú)慮扣價(jià)而取贏。納課之?dāng)?shù)甚輕。透漏之罪甚重。冒重罪而逃輕課。常情所不為也。況有火伏之法??芍鳆}之?dāng)?shù)?;橹?zé)。專(zhuān)在場(chǎng)官。宜慎擇廉能之員。設(shè)立火伏簿扇。查明各盤(pán)。以核煎實(shí)數(shù)。有定額。一一日夜煎鹽一。有定觔。名曰火伏。令戶(hù)五家互保。有隱漏者察出。本人與保人分別嚴(yán)懲驅(qū)逐。各場(chǎng)之課。以出鹽旺澹之月?;ハ啾容^。按出鹽。按鹽計(jì)課。按課定限。按限批解運(yùn)庫(kù)。照州縣地丁例。盡征盡解。如征解遲延。虧隱課項(xiàng)。即照州縣例嚴(yán)參治罪。其著有成效者。優(yōu)加鼓勵(lì)。法令簡(jiǎn)肅。賞罰嚴(yán)明。則場(chǎng)積獘。一朝掃除矣。此法行。不惟額鹽有課。余鹽亦復(fù)多羨。統(tǒng)昔之官鹽私鹽。皆輸 國(guó)課。較之行引課數(shù)。必當(dāng)大有增加。臣伏念我 皇上御極以來(lái)。軫念鹽務(wù)疲乏。每次豁免。輒至數(shù)百余萬(wàn)?! 《髦颊伹?。本不言利。但使商持引以銷(xiāo)鹽。官督商以辦課。引足歲額。課清年款。而商與民安。梟不為民害。則成法具在。何敢妄請(qǐng)更張。無(wú)如法久獘深。不但 國(guó)課日虧。坐使小民重困。即令設(shè)法補(bǔ)救。取效目前?;蚰苄羯淘Un。難免梟熾民殃。若不及今改圖。誠(chéng)恐私梟得鹽利則必拒捕。不得鹽利。則必流為盜賊。遲之又久。其患不僅在鹽務(wù)而在地方。臣不敢言興利。竊愿為民除害。且不僅除一方之害。竊愿除天下之害也。惟臣所陳者。因淮綱關(guān)系甚巨。用敢特言其略。至直省行鹽情形不同。原難概論。伏查各省鹽務(wù)。有停頒引鹽。聽(tīng)民自行煎賣(mài)者。有鹽課改歸地丁。聽(tīng)民自便者。有改為煎賣(mài)。民運(yùn)民銷(xiāo)者。有鹽無(wú)引額。由小販擔(dān)負(fù)零賣(mài)者?;蛞驐n盜日多。或因民食不足?;蛞蛘n款逋欠。均經(jīng)陸續(xù)請(qǐng)改章程。是各省鹽務(wù)疲乏。亦復(fù)大略相同。而淮綱累深。未聞議改者。蓋因商人欠帑至四千余萬(wàn)之多。應(yīng)商人分年帶納。若不任商。則此項(xiàng)全歸無(wú)。是以未敢輕議。臣思分年帶納。即在鹽價(jià)之中。并非商人自出己貲。分三十綱。即須三十年。又展限者屢矣。年復(fù)一年。何所底止。且商日裕饒?;蚩衫m(xù)歸舊款。今疲乏日甚。舊欠之外。難保其不新虧。積欠太多。帶納無(wú)期。此事勢(shì)之必然者。任商而帑仍虛懸。征而課歸實(shí)獲。以今日之課。補(bǔ)昔時(shí)之商逋。且商人故業(yè)具在。仍可購(gòu)鹽運(yùn)銷(xiāo)。隨時(shí)措繳。通盤(pán)籌劃。似屬有裨。伏乞 飭下直省督撫鹽政。悉心酌議。詳定章程。令一體遵行。經(jīng)久無(wú)獘。商課改為場(chǎng)課。私鹽盡屬官鹽。養(yǎng)民便民。奸宄潛消。斯誠(chéng)以美利利天下。不言所利而利大者也。臣愚昧之見(jiàn)。是否有當(dāng)。恭折奏聞。仰祈 皇上圣鑒。
酌改鹽務(wù)章程裕課便民疏咸豐元年 戶(hù)部
伏查 國(guó)家歲入之?dāng)?shù)。地丁關(guān)稅而外。惟鹽課為大宗。蓋鹽為人生日用所必需。而所費(fèi)無(wú)多。故歲有豐歉。容有缺糧之時(shí)。而人無(wú)貧富。總無(wú)乏鹽之日。人人不能不食。又為人人力所能食。故銷(xiāo)路寬而輸課易也。產(chǎn)鹽之地。各省不同。云南四川產(chǎn)于井。河?xùn)|產(chǎn)于池。其濱海省分。如兩淮兩浙長(zhǎng)蘆山東閩粵等處。則產(chǎn)于海所產(chǎn)之鹽。皆待煎曬而成。其附近居民之以煎曬為業(yè)者。曰戶(hù)。 朝廷設(shè)官以掌之。招商以運(yùn)之。積斤成引。按引抽課。各省一引之?dāng)?shù)。自二百四十斤至五六百斤不等。按收正雜各課。自一兩數(shù)錢(qián)至二三兩亦各不同。此大較也。顧納課之多寡。以銷(xiāo)鹽之多寡為憑。銷(xiāo)鹽之多寡。以食鹽戶(hù)口之多寡為斷。自 國(guó)家定課以后。至于今生齒之繁。戶(hù)口之增。豈啻倍蓗。乃食鹽之人。日見(jiàn)其增。銷(xiāo)鹽之路。日見(jiàn)其廣。而行鹽之引地。反多滯而少暢。以致正雜之課額。亦有絀而無(wú)盈。若是者何也。一由私鹽之充斥也。一由浮費(fèi)之增加也。自設(shè)立長(zhǎng)商以來(lái)。各省官紳士庶。皆視鹽務(wù)為利藪?;蚪杩谵k公。巧為侵蝕。或受人請(qǐng)托。曲為通融。他若陋規(guī)黑費(fèi)之類(lèi)。不可枚舉。且課項(xiàng)則有時(shí)展緩。而陋規(guī)則無(wú)處減輕。此浮費(fèi)所以日增也。浮費(fèi)增則成本重。成本重則鹽價(jià)昂。鹽價(jià)昂則銷(xiāo)路滯。銷(xiāo)路滯則課額虧。而無(wú)課之私鹽乃得充斥于其際。質(zhì)既潔凈。價(jià)復(fù)輕微。由是百姓樂(lè)于食私。而奸民遂樂(lè)于售私。于此而欲禁賤價(jià)之私鹽。行貴價(jià)之官鹽。雖刑驅(qū)勢(shì)迫。有所不能。此鹽之所以日滯。商之所以日疲。而課之所以日短也。為今之計(jì)。欲增課必先暢銷(xiāo)。欲暢銷(xiāo)必先敵私。欲敵私必先減費(fèi)。而欲減費(fèi)敵私以暢銷(xiāo)而增課。則又莫若使各省改長(zhǎng)商而行票鹽。
夫票鹽之所以愈于長(zhǎng)商者。何也。長(zhǎng)商受官管束。官吏因之侵漁。長(zhǎng)商無(wú)可如何。故有費(fèi)而鹽日滯。票商隨時(shí)認(rèn)領(lǐng)。官吏即欲需索。票商立許告發(fā)。故無(wú)費(fèi)而鹽易銷(xiāo)。則減費(fèi)即所以裕課。其利一。長(zhǎng)商有費(fèi)。則鹽價(jià)日貴。貴則不能敵私。而銷(xiāo)路日壅。票商無(wú)費(fèi)。則鹽價(jià)日賤。賤則可以勝私。而銷(xiāo)路日寬。則敵私即所以裕課。其利二。長(zhǎng)商積疲已久。每致先鹽后課而課易拖延。票商挾本而來(lái)。故皆先課后鹽而課無(wú)短絀。則免欠課之積獘。其利三。長(zhǎng)商按綱領(lǐng)運(yùn)。必挾貲巨萬(wàn)而后可以承充。票商量力納課。即為數(shù)無(wú)多。而亦準(zhǔn)其販運(yùn)。則廣民間之生計(jì)。其利四。長(zhǎng)商則恃系官鹽。迫人以不敢不食。故鹽多攙和。票商則各自銷(xiāo)售??秩酥蛴胁皇?。故鹽皆潔白。則便各省之民食。其利五。長(zhǎng)商價(jià)重。則人愿食私。而梟徒因之以多。票商價(jià)輕。則人愿食官。而私販因之以戢。則化天下之莠民。其利六??偞肆?。而又得人以經(jīng)理之。當(dāng)今生財(cái)之大道。計(jì)無(wú)有逾于此者。溯查嘉慶六年。滇省鹽課。改歸井。至今年年溢銷(xiāo)。道光十二年?;幢丙}務(wù)。前經(jīng)兩江總督陶澍奏改票鹽。除年清年款之外。每年協(xié)貼淮南鹽課銀六十七萬(wàn)兩。溢銷(xiāo)之?dāng)?shù)。幾至加倍不止。道光三十年。兩江督臣陸建瀛因漢岸火災(zāi)之后。引滯商疲。將淮南鹽務(wù)盡行改票。彼時(shí)中飽之人。藉詞搖惑。仰賴(lài)我 皇上宸謨獨(dú)斷。試行之后。裁汰浮費(fèi)百四五十萬(wàn)。票販踴躍爭(zhēng)先。己酉一綱。上課至五百余萬(wàn)兩。去歲部庫(kù)支絀賴(lài)以接濟(jì)。是改票之上?!?guó)課。下便民食。其效已歷歷可征。臣等思各省鹽務(wù)。除淮鹽改票滇課歸井之外。惟山東引票兼行。尚能年清年款。而亦總無(wú)溢銷(xiāo)。其余長(zhǎng)蘆河?xùn)|兩廣閩浙四川各鹽務(wù)。無(wú)不商疲引滯??嗬廴招巍=駜苫丛颇?。既辦有成效。則各省亦可仿照成案。量加變通。雖因地制宜。情形各省不同。而銷(xiāo)鹽之地。食鹽之人。初無(wú)稍異。惟變法伊始??傄圆觅M(fèi)為要圖??窒蛉諠O利之人。無(wú)利可獲。必致藉詞阻止。搖撼百端。設(shè)各該省大吏于鹽務(wù)情形。未能深悉??忠愿≡~之?;蟆^D(zhuǎn)致良法之中撓。不無(wú)可惜?! 』噬鲜ッ鞫凑铡F丙}之利。已在 宸鑒之中。惟各省改定章程。勢(shì)難同時(shí)及。必須挨次辦理。方為施之有序。合無(wú)仰懇 天恩。特簡(jiǎn)居心公正通曉鹽務(wù)之大員。先擇一省前往酌量情形。仿照兩淮改票成案。妥為籌辦。辦定一省。再及其余。如此行之以漸。持之以久。以減費(fèi)為先務(wù)。以緝私為永圖。不過(guò)數(shù)年。各省盡行改票。銷(xiāo)路既廣。交課愈多。既化私而為官。即有暢而無(wú)滯。課額之增。將有加倍于今日者。所謂便民裕課。其利誠(chéng)不可勝言也。臣等愚昧之見(jiàn)。是否有當(dāng)。伏乞 皇上圣鑒。
吳鋌
自管仲謹(jǐn)正鹽筴。其后遂以為法。以蜀廣浙數(shù)州計(jì)之。不及兩淮之半。而天下之賦。遂有藉乎鹽而不可缺。鹽法之行。一變于孔僅。再變于第五琦??變H之法。募民自給費(fèi)。因官器作煮鹽。官與牢盆。第五琦之法。就山海井近利之地置鹽院。游民業(yè)鹽者為亭戶(hù)。免雜徭。盜鬻者論法。此皆與民爭(zhēng)利而不煩擾者也。后世分界之法。略為變通。大率仿此。以地之近遠(yuǎn)。制行鹽之法。各有方隅。不能相通。舟楫之費(fèi)。既竭財(cái)于無(wú)謂。遠(yuǎn)運(yùn)之勞。復(fù)擾民而不已。轉(zhuǎn)輸煩重。鹽價(jià)騰貴。此其獘一也。鹽官既多。則賦稅之出入。遞加耗羨。商賈之市糴。徒多煩擾。此其獘二也。地有近遠(yuǎn)。近者利用官鹽。遠(yuǎn)者利用私鹽。興販之徒。獲利必厚。雖設(shè)巡捕之格。下緝私之令。終無(wú)以禁之。此其獘三也。蓋鹽筴之利。不歸于上。則歸于下。若嚴(yán)為之禁。厲為之防。設(shè)官以杜奸獘。限地以設(shè)鹽課。徒耗財(cái)于無(wú)用之地。則于上下均有所損。劉晏以為設(shè)鹽吏則州縣擾。但于出鹽之地置鹽官。以收鹽戶(hù)所煮之鹽。轉(zhuǎn)鬻于商人。任其所之。去鹽遠(yuǎn)者。則轉(zhuǎn)官鹽以貯之。故官獲其利。而民不乏鹽。軍國(guó)之用。遂以饒給而有余。李雯以為鹽之產(chǎn)于場(chǎng)。猶五谷之生于地。宜就場(chǎng)定額。一稅之后。不問(wèn)所之。則國(guó)與民兩利。蓋取晏之意而通之。其事尤簡(jiǎn)而易行。如是。則鹽無(wú)公私之名。地?zé)o遠(yuǎn)近之別。設(shè)官既不必多。而巡捕之格亦無(wú)所用。此鹽筴之法??梢孕兄畾v久而無(wú)獘也。
論鹽一
孫鼎臣
以天地自然之利利民。而國(guó)亦賴(lài)其利者。鹽也。雖然。大利之中。大害伏焉。古之榷鹽不一。官自煮之而自鬻之者。漢之武帝明帝。宋之藝祖。元之順帝也。立官司而收其稅者。陳之文帝。北魏之宣武。后周之文帝也。召商輸銀粟于京與邊。給以所在鹽者。宋之天圣。明之洪武也。商輸銀運(yùn)司買(mǎi)引赴場(chǎng)支鹽者。元之至大。明之宏治以后。與今制也。自漢至今。榷鹽之法。隨時(shí)損益。法之興也愈繁。則獘之出也愈滋。善為法者。以民之利散之于民。制其出入。不務(wù)與民爭(zhēng)利。而其利究歸于國(guó)家。人第知厲禁之為禁。不知不禁之禁為無(wú)形也。知多取之為取。不知薄取之取為無(wú)窮也。宋咸平中。度支使梁鼎。請(qǐng)官自鬻解鹽于邊。內(nèi)殿崇班杜承審言。往者鄜延環(huán)應(yīng)儀渭等州禁青鹽。令商入芻粟運(yùn)解鹽于邊。直與青鹽不遠(yuǎn)。是以蕃部青鹽欲售而無(wú)從。今官運(yùn)解鹽。欲與內(nèi)地同價(jià)。邊民必入蕃販鹽。徼利而居者。亦樂(lè)其價(jià)廉與之市。是助寇而結(jié)民怨也。事乃已。其后河決運(yùn)艱。增江淮兩浙荊湖鹽價(jià)。兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使沈立言。本路鹽課緡錢(qián)。歲增七十九萬(wàn)。官估高而私販轉(zhuǎn)熾。誠(chéng)恤亭戶(hù)。裁官估。令人得詣場(chǎng)取鹽。則鹽善而價(jià)平。人不冒禁私售。帝納其言。而歲課視舊額倍增。元至大延佑間。鹽一引增至鈔一百五十貫。積而不售。明初開(kāi)中之制。凡引準(zhǔn)銀八分。商賈少利厚。邊粟不可勝食。夫禁蕃部之私。與禁內(nèi)地之私。其難易可知。而宋之所以絕之者。惟在于平價(jià)增課以給用。人之所知也。乃官估裁而歲入轉(zhuǎn)溢于舊。元之一百五十貫而不售。明之八分而邊饟充。由是觀之。榷鹽利者。豈在嚴(yán)禁防而重征斂哉。夫谷與鹽。皆民之所以生。而不可一日闕者也。五谷無(wú)地不生。鹽亦無(wú)地不產(chǎn)。有天下者。制田為賦。五谷之糴糶未嘗有禁。而鹽獨(dú)有官私之別。畫(huà)之地以限之。又欲其流行而無(wú)壅。此于理則不順。于情則不協(xié)。于勢(shì)則不便。無(wú)怪乎法變事棼。心徒勞而政彌拙也。宋蔡京罷轉(zhuǎn)般之法。囊括四方之錢(qián)。入都以為羨。令商輸錢(qián)提舉司。先至者增支以示勸。東南之鹽利厚而商困矣。明之開(kāi)中于邊。本良法也。久之以商所應(yīng)支之鹽。別之為常股。為存積。倍存積之價(jià)。越次收支。存積行而常股滯。葉淇又從而變之。不輸粟而輸銀。不于邊而于運(yùn)司。始之準(zhǔn)八分而致一引者。益之至于數(shù)倍。雖驟增帑百萬(wàn)。而邊儲(chǔ)大壞。終明之世。竭天下之力備邊。卒亡其國(guó)。淇之變開(kāi)中。與京之廢轉(zhuǎn)般。其用意同也。京之先至增支。與存積之越次收支。其用意亦同也。罔天下之利。而巧為法以取盈。京既禍宋。淇亦禍明。傳言與其有聚斂之臣。寧有盜臣。豈虛也哉。立天下之法。必要于簡(jiǎn)易。使其民易知而易從。后世鹽法所以不行而滋獘者。太難與太繁之故也。原其意。非是無(wú)以籠其利而無(wú)遺。然至于格而不行。吾未見(jiàn)其利之安在也。其為計(jì)亦左矣。唐劉晏論鹽法。謂官多則民擾。惟于出鹽之鄉(xiāng)置吏。及亭戶(hù)收鹽轉(zhuǎn)鬻。任其所之。晏之言。非唐一代之法。百世之法也。仁哲之君。察民物之情。循天地之理。鑒古今之跡。因勢(shì)利導(dǎo)而為之法。其必有道與。
論鹽二
孫鼎臣
治天下之獘。當(dāng)求其獘之始終。得其所由生。與其所終極。去之而利自見(jiàn)。天下產(chǎn)鹽之地。曰兩淮。曰兩浙。曰長(zhǎng)蘆。曰福建。曰廣東。曰河?xùn)|。曰甘肅。曰云南。曰四川。淮南歲引一百三十九萬(wàn)五千五百有十。課銀五百八十余萬(wàn)兩?;幢睔q引二十九萬(wàn)六千九百八十有二。課銀二十七萬(wàn)二千兩有奇。兩浙歲引八十萬(wàn)五千三百九十有七。課銀二十九萬(wàn)兩有奇。長(zhǎng)蘆歲引九十六萬(wàn)六千四十有六。課銀一百五十六萬(wàn)兩有奇。福建歲引五十四萬(wàn)五千六十有三。課銀三十萬(wàn)二千六百兩有奇。廣東歲引八十一萬(wàn)四千五百有十。課銀六十四萬(wàn)七千五百兩有奇。河?xùn)|歲引三十三萬(wàn)三千四百四十有二。課銀五十八萬(wàn)一千六百兩。甘肅花馬池歲引七萬(wàn)二千六百八十有六。課銀一萬(wàn)四千五百兩有奇。云南無(wú)引。歲額以觔計(jì)者。三千九百四十二萬(wàn)七千一百。課銀三十七萬(wàn)六千二百兩有奇。四川無(wú)額。視一歲所售之?dāng)?shù)。請(qǐng)引于部而備余引。凡五千。蓋鹽課居天下財(cái)賦四之一。兩淮最巨。其獘亦最甚。為鹽之策者亦獨(dú)繁。要其歸。則緝私也。恤也。裕商也。為緝私之說(shuō)者曰。天下無(wú)不食鹽之人。生齒之息。今倍于昔。鹽之售。反絀于昔。則病鹽者實(shí)私鹽也。彼塞則此通矣。其說(shuō)誠(chéng)是也。然私果安出乎。私之途非一。船私者。出于商船之船戶(hù)。漕私者。出于回空之軍船。鄰私者。出于鄰境之商。梟私者。出于所在之私販。以其慓鷙也而謂之梟。功私者。出于商所捕得之私鹽。而莫盛于商所自販之私。商賄吏而以鹵耗為名。溢于額引者倍。其售也先私而后官。私無(wú)課而官有課也。雖然。商之販私。非商之故。課重使之然也。課之重。非課之故。吏黷使之然也。順治初。始定綱數(shù)?;茨现R话偎娜f(wàn)二千三百九十?;幢倍f(wàn)九千一百二十有二。今淮南之引。增三十五萬(wàn)三千百有二十?;幢敝T隽f(wàn)七千八十有六矣。引目既增。商未受鹽而先輸課。輸課之外歲有貢。貢之?dāng)?shù)五十萬(wàn)。在公之費(fèi)又七八十萬(wàn)。其間大工大師旅。則有加價(jià)。有加觔。商又輒獻(xiàn)銀以佐 國(guó)家之急。常一二百萬(wàn)。產(chǎn)鹽之地。自場(chǎng)吏以上。行鹽之地。自卒役以上至于文武之大吏。莫不有賂。而又責(zé)之貸錢(qián)船戶(hù)以造船。出財(cái)募人以捕私。其為用之繁且廣如是。定制。凡引課銀八錢(qián)三分。及一兩一錢(qián)七分。而商非銀二三兩不能運(yùn)一引。其后向之二者增而四。三者增而五。鬻一綱之鹽。纔得三百萬(wàn)。而所費(fèi)殆二千萬(wàn)。欲毋販私。得乎。故雖販私而吏不問(wèn)也。商私行而官引滯矣??偞戒钏洁徦綏n私之?dāng)?shù)。不敵商私。船私漕私私梟私??梢苑?。而商私不能禁。故緝私之說(shuō)。掩耳盜鐘之說(shuō)也。
夫鹽產(chǎn)于場(chǎng)。場(chǎng)不私鬻。私鹽安出。禁之所販之地。不若禁之所產(chǎn)之地。清其源而流自絕。于是有議稽火伏以禁場(chǎng)私者矣?;鸱?。所以稽煮鹽之?dāng)?shù)也。一為一。歷一晝夜。一之得鹽若干。有定數(shù)。起止皆場(chǎng)官監(jiān)之。然諸場(chǎng)廣袤數(shù)百里?;鸱畷r(shí)有先后。逐逐而視之。不能之勢(shì)也。且夫計(jì)口授鹽。度天下之丁。制為引之?dāng)?shù)。引之?dāng)?shù)有限。而鹽之產(chǎn)恒有余。積有用之鹽于無(wú)用之地。欲禁朝不及夕之丁。使毋私鬻。禁嗜利之商與梟。使毋私市??珊?。禁之。必收余鹽以恤丁。丁有余力。場(chǎng)無(wú)余鹽。私不緝自止。此緝私先恤之說(shuō)也。雖然。是余鹽者。委之無(wú)力之場(chǎng)商收之乎。委之積困之綱商收之乎。課逋帑絀。欲仰于官。而官又不能。故恤之說(shuō)。亦畫(huà)餅以止兒也。不收余鹽。無(wú)以恤。不紓商力。則不能收余鹽。然則裕商。其恤之本乎。于是榷鹽之使。司計(jì)之臣。請(qǐng)蠲 玉貢矣。請(qǐng)免積逋矣。請(qǐng)帶征滯課矣。請(qǐng)展綱限矣。請(qǐng)加價(jià)加觔而免其課矣。又有封輪散輪之法。以劑其盈虛。有借底馬之法。以資其轉(zhuǎn)運(yùn)。凡所以為商計(jì)者無(wú)弗至。而商之困不蘇。額入之課。累歲而可逋。官吏之費(fèi)。依時(shí)而無(wú)爽。故裕商之說(shuō)。亦朝三暮四之說(shuō)也。原其所由始。而極其所終。其利獘之所在了然矣。往者陶文毅督兩江。當(dāng)淮北積獘之后。綱商盡散。乃更其法為民運(yùn)。官給票而收其稅。命曰票鹽。行之而效。蓋蠲一切之費(fèi)。其稅則視商運(yùn)纔損三之一。而運(yùn)鹽者已獲厚利。積年之滯鹽頓空。亦宋沈立裁官估而歲額轉(zhuǎn)增之證也。后十余年?;茨现桃胬?。陸監(jiān)利以文毅為之而效也。如淮北之法行之。而綱法始盡壞。未幾東南用兵。兩淮之引地。戎馬交馳。鹽法益掃地?zé)o余。而獘亦隨之蕩然盡矣。數(shù)窮理極。向之鉤帶盤(pán)結(jié)。堅(jiān)如錮山。紛如積絲。數(shù)十百年。 廟堂之上。勞心焦思以圖之。閎識(shí)之士。竭智畢慮以謀之。扃而不可排。障而不可開(kāi)者。一旦決去。如轉(zhuǎn)石于千仞之岡而墜之淵也。雖人事為之。抑豈非天哉。
論鹽三
孫鼎臣
往者亭林顧氏善劉晏之法。而稱(chēng)李雯之言。亭林之說(shuō)。后人習(xí)聞之。舉之達(dá)于 朝。諗于當(dāng)事之吏胥而不行。則所謂鹽利之不可興。由于鹽吏之不可罷也。當(dāng)?shù)拦庵拍?。御史王?zèng)芳嘗以課歸場(chǎng)請(qǐng)矣。襄平蔣相國(guó)與鹽政福森駁之。越二年。華陽(yáng)卓相國(guó)太仆寺卿梁中靖翰林侍講學(xué)士顧純又以是請(qǐng)。安化陶文毅駁之。今觀其駁議之言。則慮場(chǎng)地之廣而漏稅也。戶(hù)之貧而逋稅也。鹽之隨稅增價(jià)也。商之爭(zhēng)競(jìng)居奇也。遠(yuǎn)地之不得鹽也。場(chǎng)不能置庫(kù)。而場(chǎng)官之輦運(yùn)煩也。場(chǎng)官之職卑。而稽察不能周也。地之被災(zāi)而病稅也。根窩裁而失業(yè)者多也。根窩之說(shuō)。后卒裁之。亦無(wú)甚害。懼地之不能無(wú)災(zāi)。則制田賦者。亦豈能必天之無(wú)水旱哉。是數(shù)說(shuō)者。皆未嘗就其事之理而熟思之。為之法而詳處之也。誠(chéng)著為法。以場(chǎng)商之有亭池自煮鹽者為鹽戶(hù)。予以執(zhí)照編之冊(cè)。其有亭池煮鹽之丁愿為鹽戶(hù)者告官。一例予照編冊(cè)。其貧無(wú)力以亭池鬻于富民而自為丁者聽(tīng)。命督撫舉廉能州縣官為場(chǎng)官。而優(yōu)其品秩。稅銀之征解考成。視地丁錢(qián)糧例。運(yùn)司總其成。余官皆罷。其稅則。通核一歲舊征正課之?dāng)?shù)。與各場(chǎng)一歲產(chǎn)鹽之?dāng)?shù)。均之而酌其中。每百斤定數(shù)若干。必畫(huà)一。毋畸輕畸重。其舊征之雜項(xiàng)。勿計(jì)。鹽戶(hù)自煮鹽。鹽成。告官開(kāi)市。場(chǎng)官稽其數(shù)而監(jiān)其買(mǎi)賣(mài)。按所賣(mài)之鹽。依稅則納銀。稅畢。官給稅票。販商運(yùn)鹽出場(chǎng)。關(guān)津驗(yàn)票而行。不問(wèn)所販之地。販商不問(wèn)何人。先于所在州縣領(lǐng)照赴場(chǎng)買(mǎi)鹽。無(wú)照者禁。州縣每三月具其數(shù)。上之運(yùn)司。鹽之價(jià)。毋官定。稅則必畫(huà)一者。均輕重以絕趨避也。勿計(jì)羨者。有鹽即有稅。鹽溢稅亦溢。鹽無(wú)所為余。則稅無(wú)所羨也。許貧丁以亭池鬻之富民者。通貧富以重鹽戶(hù)。順丁之情勿強(qiáng)也。舉州縣為場(chǎng)官者。吏選慎然后鹽政清。劉晏用士人之意也。罷余官而總于運(yùn)司者。一事權(quán)。塞利孔也。場(chǎng)官給稅票者。利商旅。譏盜鬻也。販鹽必領(lǐng)照。而具其數(shù)上之運(yùn)司者?;渎?。防侵欺也。鹽無(wú)定價(jià)者。產(chǎn)有衰王。物有高下。市易之道。不可以法齊也。天下無(wú)無(wú)稅之鹽。而私販不必緝。鹽隨出。稅隨入。逋課不必督。大商小賈。人人得出財(cái)自運(yùn)鹽。而鹽無(wú)地不通。壟斷不必慮。淡食不必憂(yōu)。官少而費(fèi)省。價(jià)輕而售易。鹽之利盡歸于場(chǎng)。不必優(yōu)恤。而鹽戶(hù)自饒。不必厲禁多取。而歲入自倍。諸獘去。諸利興。因利利民而國(guó)亦賴(lài)焉者此也。道光之初。綱法猶未甚壞。食鹽之利者眾。稅征于場(chǎng)。國(guó)利民利商利。而官不與焉。故雖以襄平之忠。安化之才。不能不撓于眾多之勢(shì)。時(shí)之未至。雖賢者無(wú)所用其力歟。兩淮之綱既廢。引地之禁亦盡弛。東南民食之鹽莫可究詰。其直不減于昔之綱鹽。民不食賤。而國(guó)失數(shù)百萬(wàn)之課。利權(quán)旁落。皆中飽于奸民。鹽法之更。宜莫便于此時(shí)矣。于是當(dāng)事之吏。始思往者之言。謀征場(chǎng)稅。而不立法。不擇官。自咸豐五年至七年七月。稅銀止八萬(wàn)六千五百余兩。偷漏侵漁。皆所不免。或者遂謂海濱隨地為鹽。不盡受場(chǎng)吏約束。勢(shì)必設(shè)兵重刑。而彼亡命無(wú)不通盜。雖賢能有難制。且鹽官之不能盡罷。猶河吏之不能盡裁。以為場(chǎng)稅果不可行。信能從吾言。鹽戶(hù)立矣。猶有不受約束者乎。鹽利盡歸于場(chǎng)。猶有通盜鬻私者乎。定場(chǎng)官之考成而精其選。猶有侵欺者乎。傳有之。疑事無(wú)成。建非常之原。而蹈常習(xí)故之見(jiàn)牽于中。以此而責(zé)成功也。難哉。
通論唐以后鹽直貴賤
孫鼎臣
鹽法至唐以后寖密。民食之貴賤。視榷課之輕重。治平之世。用以養(yǎng)民。則法均政平。而國(guó)亦不失其利。衰季之世。則禁令煩苛。而民常受其害。自唐以來(lái)。消息之故??傻枚砸?。唐天寶至德間。斗鹽五觔纔十錢(qián)。至第五琦始變鹽法。斗鹽一百一十。是觔為錢(qián)二十也。劉晏繼琦榷鹽。天下鹽利歲四十萬(wàn)緡。至大歷時(shí)。已六百余萬(wàn)緡。德宗益務(wù)聚斂。相盧杞。用陳少游。斗鹽增至三百七十。計(jì)之觔為錢(qián)五十。順宗始減鹽價(jià)。斗錢(qián)二百五十。河中兩池鹽斗錢(qián)三百。視天寶貴猶三十倍也。五代唐莊宗任孔謙為三司使。凡鹽鐺戶(hù)。斗納白米一斗五升。晉初令折錢(qián)收納。海鹽界歲收錢(qián)一千七萬(wàn)貫。城坊官自賣(mài)鹽。鄉(xiāng)村按戶(hù)配食。依田稅輸錢(qián)。高祖知其病民。計(jì)戶(hù)納稅。自一千至二百文為五等。聽(tīng)商人販鹽。民自賣(mài)食。時(shí)頗稱(chēng)便。出帝時(shí)。又令諸州稅鹽。過(guò)稅觔七錢(qián)。住稅觔十錢(qián)。蓋按戶(hù)出稅之外。復(fù)征商矣。漢干佑中。青鹽一石。抽稅一千。鹽一斗又加重焉。周廣順中。青鹽一石。抽稅八百。鹽一斗。白鹽一石。五百。鹽五升。一鹽二稅。衰季之世。苛暴如此。宋平諸國(guó)。河北諸州所產(chǎn)曰課鹽。京東河南兩浙淮南福建廣南六路所產(chǎn)曰末鹽。亦皆五觔為斗。顆鹽之直。觔自四十四至三十四錢(qián)。凡三等。末鹽之直。觔至四十七至八錢(qián)。凡二十一等。至道三年。顆鹽鬻錢(qián)七十二萬(wàn)八千余貫。末鹽鬻錢(qián)一百六十三萬(wàn)三千余貫。祥符中。陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使張象中言。兩池當(dāng)有遺利。望行條約。真宗曰。地利之阜至矣。過(guò)求增羨。慮有時(shí)而闕。不許。其后乃行鹽鈔之法。其法積鹽于解池。積錢(qián)于京師。榷貨務(wù)。積鈔于陜西邊諸郡。商以物斛至邊。入中請(qǐng)鈔以歸。徑請(qǐng)鹽于解池。解鹽通行地寬。有數(shù)倍之息?;蛘?qǐng)錢(qián)于京師。每鈔六千二百。實(shí)時(shí)給予。以此貿(mào)易者眾。蔡京始令商先輸錢(qián)請(qǐng)鈔。赴產(chǎn)鹽郡授鹽。先至者增支以示勸。售給纔通又變其法。名曰對(duì)帶。季年又變對(duì)帶為循環(huán)。已賣(mài)鈔。未受鹽。復(fù)更鈔。既更鈔。鹽未給。復(fù)帖輸錢(qián)。凡三輸錢(qián)。始獲一直之貨。民無(wú)貲更鈔。已輸錢(qián)。悉干沒(méi)。數(shù)十萬(wàn)之券。一夕為廢物。朝為豪商。暮儕流。其法惟務(wù)罔民而已。而政和六年。以鹽課通及四千萬(wàn)緡。官吏皆得進(jìn)秩。其時(shí)京專(zhuān)任魏伯芻。用巧法。張?zhí)摂?shù)以誑人主。非其實(shí)也。南渡之初。軍用竭。紹興二年。四川總領(lǐng)趙開(kāi)變鹽法。置合同場(chǎng)收引稅。觔輸引錢(qián)二十五。土產(chǎn)稅及增添約九錢(qián)四分。所過(guò)稅錢(qián)七分。住稅一錢(qián)。有半引別輸提勘錢(qián)六十有六。其后又增貼輸?shù)儒X(qián)。四川歲產(chǎn)鹽約千余萬(wàn)觔。稅至四百余萬(wàn)緡。而泰州海鹽一監(jiān)。支鹽三十余萬(wàn)席。席一百十六觔。為錢(qián)六七百萬(wàn)緡。一州之鹽。敵唐大歷間舉天下之?dāng)?shù)。寶佑元年。都省言。佑十二年。收趁鹽茶等錢(qián)。一十一千八百一十五萬(wàn)六千八百三十三貫。今新額四千萬(wàn)貫。增一倍以上。有旨推賞。四年五月。以行在務(wù)場(chǎng)。比新額增九千一百七十三萬(wàn)五千九百一十二貫有奇。職事之人。視例推賞。后以為常。嗟乎。宋莫盛于元佑。其時(shí)末鹽解鹽并行。歲不過(guò)四百萬(wàn)緡。而南渡既失解池。鹽利乃反十倍于昔。商民之困敝。主計(jì)之奸欺。可勝道哉。
元初鹽直。每引中統(tǒng)鈔十二貫。觔為錢(qián)三十。頗為廉平。至元十五年。定鹽額。兩浙運(yùn)二十萬(wàn)引。歲課至中統(tǒng)鈔二萬(wàn)四千八百六十余定。二十四年。桑哥為相。滅里虛張鹽額。為四十五萬(wàn)引。僅辦至三十四萬(wàn)八千余引。得中統(tǒng)鈔一十一萬(wàn)八百七十余定。明年奏減為三十五萬(wàn)引。其初自十二貫增為十五貫。又自十五貫增為一定。至是歲辦三十五萬(wàn)定矣。大德間。又增額十萬(wàn)引。增價(jià)十五貫。至大四年。又增十貫。續(xù)又增二十五貫。通為百貫。官價(jià)一觔。至錢(qián)二百五十。豪強(qiáng)商賈。乘時(shí)射利。又取五百文一觔。市間居肆。復(fù)徼三分之利。民持鈔一貫。乃得鹽一觔。賤亦不下八百。皇慶二年。又增兩浙額鹽一萬(wàn)引。延佑二年。又每引增價(jià)一定。通唐以來(lái)。鹽之貴至是為極。明之開(kāi)中。商輸粟二斗五升。給鹽一引。準(zhǔn)銀八分。商屯日開(kāi)。邊粟充積。石直銀二錢(qián)。商利甚厚。而民食亦賤。葉淇建議。以為商之為利已泰。更其法。以銀代粟。輸之運(yùn)司。銀四錢(qián)一分。乃支一引。每引獲八倍之利。驟增帑百萬(wàn)。而鹽法遂壞。至嘉靖中。梁材為戶(hù)部。欲復(fù)開(kāi)中之舊。定兩淮鹽觔。每包五百五十觔。內(nèi)以二百八十五觔為正引。價(jià)銀五錢(qián)。以二百六十五觔為余鹽?;茨蟽r(jià)銀六錢(qián)。淮北五錢(qián)。兩浙正鹽一引二百五十觔。價(jià)銀三錢(qián)五分。余鹽一引二百五十觔。嘉興批驗(yàn)所銀五錢(qián)。杭州紹興批驗(yàn)所銀四錢(qián)。溫州批驗(yàn)所銀二錢(qián)。山東長(zhǎng)蘆二百五觔為正引。長(zhǎng)蘆價(jià)二錢(qián)。山東一錢(qián)五分。二百二十五觔為余鹽。長(zhǎng)蘆南掣鹽所銀三錢(qián)。北掣鹽所三錢(qián)五分。山東三錢(qián)五分。以上正鹽。皆報(bào)邊開(kāi)中。兩淮兩浙俱納本色糧草。長(zhǎng)蘆山東聽(tīng)折價(jià)。而舊制卒不能復(fù)??偠撝?。唐之劉晏。明之太祖。榷鹽之法最善。而其直皆平。宋之政和用蔡京。紹興用趙開(kāi)。元之至元用桑哥滅里。則皆重為科斂。厲民以益國(guó)。而究不收其利。其法極敝。五代茍且之政。又無(wú)足言矣。開(kāi)元不倚榷鹽而國(guó)富。大歷鹽利僅六百萬(wàn)緡。已居歲賦之半。當(dāng)時(shí)軍國(guó)無(wú)乏。政和宣和之間鹽利饒矣。而土木花石兵革耗之。用常不足。有國(guó)家者。立有常之制。而毋逞無(wú)藝之欲焉。有撫四海而患貧者哉。傳曰。有德此有人。有人此有土。有土此有財(cái)。有財(cái)此有用??鬃釉弧9?jié)用而愛(ài)人。能節(jié)用而后能愛(ài)人。能愛(ài)人然后能有財(cái)。后之言利者。盍亦求其本乎。
鹽法議
丁履恒
今日鹽法之獘。在于官引滯銷(xiāo)。私鹽充斥。商力疲乏。課額多虧。窮窘之商。至于欲罷不能。而興販之徒。往往聚眾滋事。大為地方生民擾害。揆厥所原。皆由行鹽各分地界始。夫鹽者。天地所產(chǎn)。以佐租稅之入。裕國(guó)計(jì)而厚民生者也。普天率土。莫非臣民。盛世大同。初無(wú)此疆爾界。何為使什伯逐末之商。各占行鹽地方。以為己業(yè)。名為官鹽。實(shí)開(kāi)私釁。昔人嘗謂天下皆私鹽。則天下皆官鹽。又謂鹽之產(chǎn)于場(chǎng)。猶谷之產(chǎn)于地。宜就場(chǎng)定額。一稅之后。不問(wèn)其所之。則國(guó)與民兩利。唐劉晏為轉(zhuǎn)運(yùn)使。亦以為鹽吏多則州縣擾。但于出鹽之鄉(xiāng)置官。收鹽戶(hù)所煮之鹽。轉(zhuǎn)鬻于商人。任其所之。其去鹽鄉(xiāng)遠(yuǎn)者。轉(zhuǎn)官鹽于彼貯之?;蛏探^鹽貴。則減價(jià)以鬻。謂之常平鹽。官獲其利。而民不乏鹽。史稱(chēng)江淮鹽利。始不過(guò)四十萬(wàn)緡。季年乃六百萬(wàn)緡。然則其效可矣。往者嘗罷河?xùn)|運(yùn)使。歸鹽課于地丁。聽(tīng)民自便。所以行之?dāng)?shù)年重復(fù)設(shè)官者。緣所罷止河?xùn)|一方。而毘連之直隸河南官商仍設(shè)。不免越境侵漏之獘故也。若各省盡撤官商。不分疆域。自無(wú)慮此。今請(qǐng)通計(jì)長(zhǎng)蘆山東兩淮兩浙廣東五運(yùn)使。河?xùn)|福建四川廣西甘肅云南貴州各鹽道。年額應(yīng)征正引課稅銀若干萬(wàn)兩。均分于十九布政司額征地丁正耗錢(qián)糧內(nèi)。按數(shù)攤征。其余引課稅則。入于商人領(lǐng)告項(xiàng)內(nèi)攤收。令各省運(yùn)司鹽道確查現(xiàn)年所銷(xiāo)引目。與額征余引課稅。以及加價(jià)帑利羨余規(guī)費(fèi)。一應(yīng)正雜款項(xiàng)。通盤(pán)核計(jì)。由戶(hù)部議奏。定以中數(shù)。每領(lǐng)一引。應(yīng)交領(lǐng)告銀若干。令行鹽之商。赴各該衙門(mén)照數(shù)納銀。告領(lǐng)官引。持赴產(chǎn)鹽場(chǎng)。置買(mǎi)鹽觔。仍令批驗(yàn)監(jiān)掣等官。照例摯掣。印用某年月日照驗(yàn)戳記。將引截角放行。聽(tīng)便運(yùn)赴各路銷(xiāo)售。不必定以售價(jià)。但不得以此省官引。越赴他省買(mǎi)鹽。亦不得以當(dāng)年所領(lǐng)之引。遲至來(lái)年買(mǎi)運(yùn)。本年領(lǐng)引。許于下年買(mǎi)運(yùn)。再下一年。即為來(lái)年。關(guān)津盤(pán)查。以舊引為私論。所過(guò)關(guān)津。查明所運(yùn)之鹽。有引即為官。無(wú)引即為私。雖有引而系來(lái)年舊引亦為私。于引內(nèi)印用盤(pán)驗(yàn)戳記。以杜舊引復(fù)運(yùn)之獘。鹽商姓名。仍于運(yùn)使鹽道衙門(mén)置冊(cè)稽查。其曾經(jīng)領(lǐng)引之商。告領(lǐng)新引。必將截角舊引繳銷(xiāo)。凡繳舊引若干。準(zhǔn)領(lǐng)新引若干。其未經(jīng)領(lǐng)引之商。取具現(xiàn)商互結(jié)。即準(zhǔn)入冊(cè)告領(lǐng)。運(yùn)司鹽道于每年四月。將上年所銷(xiāo)引目。及領(lǐng)告銀數(shù)。造冊(cè)申報(bào)該管鹽政督撫題本奏銷(xiāo)。仍將各商所繳截角舊引。隨時(shí)匯解戶(hù)部。再行請(qǐng)領(lǐng)新引。存庫(kù)發(fā)商。其現(xiàn)在行運(yùn)官商所有借過(guò)運(yùn)本。領(lǐng)過(guò)帑本。及歷年未完課利銀兩。先將各該商自置引地。報(bào)部窩價(jià)。按數(shù)扣除。如不足抵。則分限隨引帶交。其有不復(fù)領(lǐng)引行鹽者。則查其家產(chǎn)賠補(bǔ)。其家產(chǎn)已盡者。即概予豁免。如此。則官私款項(xiàng)。俱歸有。而行運(yùn)地方。無(wú)分畛域。行鹽之商。各自量力??蔁o(wú)疲乏欠課之累。民間食鹽。隨時(shí)定價(jià)。亦無(wú)居奇貴售之患。平日私販之徒。既有本販運(yùn)。自無(wú)不愿納告費(fèi)。私商悉變?yōu)楣偕獭P幸?jiàn)官引暢銷(xiāo)。告費(fèi)充足。地方官既無(wú)督銷(xiāo)鹽課處分。又無(wú)巡緝私販之?dāng)_。官與民與商交便。而 國(guó)用愈臻饒?jiān)?。非第鹽法之善而已。宋仁宗從何鬲王嘉麟之議。罷給茶本錢(qián)。縱園戶(hù)貿(mào)易。而官收租錢(qián)。與所在征算歸榷貨務(wù)。以?xún)斶吋e之費(fèi)。遂以疏利源而寬民力。其詔書(shū)曰。歷世之獘。一旦而除。著為常經(jīng)。弗復(fù)更制。此說(shuō)可通于鹽課矣。試觀米酒茶煙。皆生人日用必需之物。非皆當(dāng)?shù)厮?。雖山僻小縣。不聞?dòng)袩o(wú)米無(wú)酒無(wú)茶無(wú)煙之患。何獨(dú)至于鹽而疑焉。如果有商絕鹽貴之地。則劉晏常平之法。猶可酌而行之?,F(xiàn)在閩省各州縣無(wú)商處所。大抵官為行運(yùn)者也。
鹽法議上
周濟(jì)
鹽法之不可廢也。其粗在于利國(guó)。而其精在于安民。唐之初。兩淮鹽利數(shù)十萬(wàn)。及劉晏筦之。歲六百萬(wàn)。此利國(guó)之說(shuō)。而非其精也。如但以利而已。則曷不征之產(chǎn)鹽之地。曷不榷之所道之關(guān)津。曷不均之食鹽之人。三者皆足以取利。三者并用之。利且不止于常額。其事較省。其獘較少。其利孔較寬而可恃。然而圣君賢相龂龂然不為之者。誠(chéng)惜乎其所精也。鹽者。取之于海而甚易。非如谷帛有樹(shù)藝之勤。終歲之久也。易成故利厚。利召爭(zhēng)。爭(zhēng)召殺。殺召盜。不統(tǒng)之于少府。是海濱皆盜藪也。河灘江洲。歲有訟。大者至于殺人。而況濱海斥鹵。無(wú)蓋藏之露積哉。無(wú)賦則必爭(zhēng)。有賦則必漏。賦所自起。漏即因之。斷斷然也。漢以來(lái)。歸之官。其后官商半。我 朝度越前古。悉歸商。官者。所以治人也。名之曰官。而任之商賈之事。漢史所以刺均輸也。若夫商者。市井賤丈夫耳。鮮恥而嗜利。利茍集焉。則惟上之所使之。且夫利之所在。獘之藪而怨之府也。惟賤丈夫?yàn)槟芘c獘相安。而與怨相貿(mào)。鹽法之書(shū)。于商曰。以富厚而蒙鰥寡之惠。以燕安而被罪辜之名。職是故也。然則國(guó)家曷取乎賤丈夫而用之。曰。此深意之所寄也。今夫桀驁不馴之氣。未嘗一日不流行于天地之間。夫固必有所鍾矣。唐虞之隆。尚有兇頑。茍無(wú)其權(quán)。雖亂弗肆。用世之大權(quán)。曰位曰財(cái)。位者。榮辱之所生。財(cái)者。聚散之所系。位專(zhuān)于上。財(cái)布于下。財(cái)之大積莫若鹽。既不可以是辱吾治人之官。而又非士君子之所能為也。則與其委之兇頑之亂民。無(wú)寧委之賤丈夫焉。賤丈夫而獲利。上可以佐非常之需。粉飾太平之盛。下則老疾幼孤有所賴(lài)。游食之士有所依。州縣以上辦公之費(fèi)有所集。極其所至。不過(guò)奢侈踰制。自底于貧匱而止耳。夫奢侈者。一身之孽也。奢侈而所積散。散則百工雜伎。乘而瓜分之。固有所養(yǎng)也。茍大局之無(wú)損。則彼踣而此起耳。若使委利于兇頑之亂民。則其害豈待言而后明哉。是故我 朝之論鹽法。曰商以裕課。曰緝私以疏引。皆其粗也。言其粗而精者固已括乎其中。
鹽法議下
周濟(jì)
成本者。鹽法之原也。賣(mài)價(jià)者。鹽法之委也。原委相權(quán)而盈虧見(jiàn)。盈則商聚。聚則紀(jì)綱法度秩秩然。否則商散。散而劫之以威。則愈散。此今日之勢(shì)也。夫成本賣(mài)價(jià)者。運(yùn)司所宜日計(jì)旬計(jì)月計(jì)歲計(jì)。且逆料其將然而豫為計(jì)者也。舍是則皆吏胥之事。曷貴乎運(yùn)司。計(jì)之而有余。則優(yōu)柔而取盈焉以佐國(guó)。計(jì)之而不足。則言之鹽政。鹽政為求其所以不足之故。因而補(bǔ)救之?;蜃嗷蜃伞;蝻喰小;騾⑻?。一二大端舉。而其末應(yīng)矣。非是則曷貴乎鹽政。是故鹽政之局量。必寬且決于運(yùn)司。運(yùn)司之心計(jì)。必敏且密于商人。而后鹽法治。問(wèn)今日之成本。猶是志載之成本乎。百物皆貴。而獨(dú)成本數(shù)十年不變乎。有以知其不然也。是必先求實(shí)在之成本。而后可以定賣(mài)價(jià)。問(wèn)今日之賣(mài)價(jià)。猶是志載賣(mài)價(jià)乎。成本益增。而賣(mài)價(jià)顧能益減乎。曾不聞一言及之。是為無(wú)運(yùn)司也。商之稟。自言其情而已??煞駴Q之運(yùn)司。運(yùn)司所不能決?;螂m決而恐其未當(dāng)也。是以詳之鹽政。是鹽之有政也。以鹽政主政者也。若一切委之商稟。豈商所云云。其是非成敗。固宜燭照數(shù)計(jì)。百不失一乎。是為無(wú)鹽政也。愚謂今日講求鹽法。必先責(zé)運(yùn)司以會(huì)計(jì)。如何則盈。如何則虧。如何則虧復(fù)為盈。不得委之于商。而聽(tīng)其自為。鹽政總其大綱。以督率之。有所不通。則從而補(bǔ)救之。運(yùn)司之精神注于商。鹽政之精神注于梟。注于商故運(yùn)利。注于梟故銷(xiāo)利。運(yùn)利故原不竭。銷(xiāo)利故委不積。因原竟委。相維而不相閡。則得其體矣。
變鹽法議
李祖陶
鹽為天地自然之利。煮于海。曬于池。吸于井。皆可成鹽。為民生必不可少之物。榷之以為軍國(guó)之需。實(shí)足補(bǔ)田賦之所不及。故漢以來(lái)。善治財(cái)者。非必加派田畝。及若唐之閑架陌錢(qián)。宋之青苗市易也。大都取足于鹽耳。然或處處張官設(shè)吏以牢籠之。則利不歸于上。亦不及于下。而盡中飽于官與胥。故不若變鹽法直賣(mài)與商。不必設(shè)官而上下有自然之利也。唐劉晏之為轉(zhuǎn)運(yùn)使也。專(zhuān)用榷鹽法。充軍國(guó)之用。時(shí)自許汝鄭鄧之西。皆食河?xùn)|池鹽。度支主之。汴滑唐蔡之東。皆食海鹽。晏主之。晏以為鹽吏多則州縣擾。故但于出鹽之鄉(xiāng)置鹽官。收鹽戶(hù)所煮之鹽。轉(zhuǎn)鬻于商人。任其所之。自余州縣不復(fù)置官。其江嶺閑去鹽鄉(xiāng)遠(yuǎn)者。轉(zhuǎn)官鹽于彼貯之。或商絕鹽貴。則減價(jià)鬻之。官獲其利。而民不乏鹽。始江淮鹽利不過(guò)四十萬(wàn)。季年乃六百萬(wàn)緡。由是國(guó)用充足。而民不困。顧亭林日知錄。引松江李雯之論。謂鹽產(chǎn)于場(chǎng)。猶谷之生于地。宜就場(chǎng)定額。一稅之后。不問(wèn)其所之。則國(guó)與民兩利。此蓋以天下皆私鹽。即天下皆官鹽也。謂其言鑿鑿可行。今日鹽利之不興。正以鹽吏之不可罷也。且云行鹽地分。有遠(yuǎn)近之不同。遠(yuǎn)于官而近于私。則民不得不買(mǎi)私鹽。既買(mǎi)私鹽。則興販之徒必多。于是盜賊盛而刑獄滋矣。予少居昆山常熟之閑。為兩浙行鹽地。而民閑多販淮鹽。自通州渡江。其色青黑。視官鹽為善。及游太原。所食皆番鹽。堅(jiān)致精好。此地利之便。非國(guó)法之所能禁也。明知其不可禁。而設(shè)為巡捕之格。課以私鹽之獲。每季若干。為一定之額。此掩耳盜鐘之政也。其言如此。亦可謂深切而著明矣。繼此以來(lái)。賢士大夫以此說(shuō)疏陳者。不可勝計(jì)。終不能行。至道光初年。陶文毅公總制兩江。兼綰鹽政。始本海陽(yáng)李侍郎贊元之說(shuō)。奏行票鹽。然止行于淮北。而不行于淮南?;茨弦允雏}利者眾。把持而阻遏者多也。然私鹽愈多。官鹽愈滯。課不足額。官疲而商亦疲。馴至湖北塘角火災(zāi)。漢岸鹽船。被毀幾盡。天變于上。人怨于下。雖欲不變其法。不可得矣。于是兩江總督陸公建瀛。敬陳淮南鹽務(wù)。恤災(zāi)必先興利。興利必先除獘。酌擬章程。恭折奏聞。大意謂淮南鹽務(wù)之疲壞。實(shí)由口岸之不銷(xiāo)。其不銷(xiāo)之故。則在官價(jià)昂于私價(jià)。官本重于私本。而成本過(guò)重之故。又在銀價(jià)日貴。浮費(fèi)日增。為今之計(jì)。欲暢銷(xiāo)必先敵私。欲敵私必先減價(jià)。欲減價(jià)必先輕本。欲輕本必先裁省浮費(fèi)。攤減科則。竊謂今日大獘。莫大于利不歸國(guó)。亦不歸下。而歸于中飽之人。淮南引地。首尾四省。仰食于鹽者。官則文武印委等員。吏則大小衙門(mén)書(shū)役。以及商伙商廝商船。不可億計(jì)。一議整頓。則必起而撓之。造謠挾黨??謬槖对p。必使良法中止而后已。臣受恩深重。不敢以帑項(xiàng)正課。商民脂膏。為避誹謗養(yǎng)奸蠹之計(jì)。謹(jǐn)將淮南全局。通盤(pán)籌劃。以裕課之法。為災(zāi)之方。酌議章程十條。云云。部議有準(zhǔn)有駁。飭令覆奏。而卒從之。一時(shí)鹽價(jià)大跌。一包之錢(qián)。幾可得兩包之鹽。四野騰歡。額手頌 圣天子恩膏。暨陸制軍德意。東南數(shù)千里之地。如出一口。嗚呼??芍^快矣。第按其章程。仍處處閑以官吏。與日知錄所云不問(wèn)其所之者不同。又大致仿票鹽。而卻不名票鹽。大意謂票鹽散不可稽核。此則操縱在手??梢宰匀缫?。然前人有言。凡立一法。必待其人而后行者。非良法也。必人人可行。而后可稱(chēng)良法。今法如陸公長(zhǎng)在兩江。尚能堅(jiān)持不變。否則官吏乘閑。陋規(guī)裁者可復(fù)。少者可增。猶之漕運(yùn)本有余米月糧??晒┮磺匈M(fèi)用。乾隆年間即奏增腳錢(qián)數(shù)十文。今則暗增至數(shù)百文矣。且浮收勒折。習(xí)以為常?!〕㈦m明知之。而亦不以為怪也。天下事類(lèi)皆如此??蓜?lài)@哉。
積獘說(shuō)
王應(yīng)孚
眉山蘇氏辨奸論曰。凡事之不近人情者。鮮不為大奸慝。此即其人之行己者言之也。予則通其義于人臣之事君。而曰凡事之不近人情者。鮮不為大獘政。朝廷之上。執(zhí)政之大臣。茍遇人有以不近人情之美舉。瀆主上之聰聽(tīng)。為蠹吏而乞恩者。不可不深察也。夫禮以待君子。而法以制小人。以小人而在官者。乃慣于骫法。而小人之尤者也。以千百小人共舉一事。而以數(shù)小人數(shù)十小人之在官者奉行之。而謂此數(shù)小人數(shù)十小人數(shù)千百小人公而忘私。國(guó)而忘家。雖有饑餓乏絕。而和衷以濟(jì)。不有毫厘之差。銖黍之失焉。則尤千古以來(lái)未之前聞?wù)咭?。荀子曰。官人守?cái)?shù)。君子養(yǎng)源。源不可不清。而數(shù)必不能畫(huà)一。呂居仁官箴曰。公罪不可無(wú)。私罪不可有。有私罪必涉貪污。無(wú)公罪必流詐偽。蓋天下有必不可有之獘。有必不能無(wú)之獘。以官師而縱吏役之骫法。以吏役而縱奸民之骫法。是之謂故犯。故犯者無(wú)赦。以其獘之不可有也。以官師而防吏役之骫法。而不能必絕無(wú)骫法之吏役。以吏役而防奸民之骫法。而不能必絕無(wú)骫法之奸民。是之謂積習(xí)。積習(xí)不易挽。斯其獘之不能無(wú)也。圣人之立法也。非不欲盡其獘而除之。而防微杜漸之中。時(shí)留有余之地。不為已甚之行。曰力防之已耳。茍犯吾法。嚴(yán)懲之已耳。蓋人情之所不能免者。雖圣人亦不能一旦盡化其小人。而使為君子之所難也。夫積獘之區(qū)。鹽與漕其尤甚矣。名其地曰場(chǎng)。言乎其地之廣也。綜其事曰運(yùn)。言乎其行之遠(yuǎn)也。以極廣之地。歷行遠(yuǎn)之勢(shì)。一旦入告我后曰。以千百小人共舉之事。今以數(shù)小人數(shù)十小人之在官者奉行之。而無(wú)毫厘之差。銖黍之失矣。以千古以來(lái)不能無(wú)之獘。今一旦除而去之廓如矣。于是為是數(shù)小人之在官者。顯然請(qǐng)于朝而冒厥賞。無(wú)論其乖政體也。而轉(zhuǎn)瞬之間。數(shù)年之內(nèi)。不至有數(shù)十萬(wàn)數(shù)百萬(wàn)之虧失而不止。吁。可危也。夫事雖多而操則約。五寸之矩。盡天下之方。人情者。吾心之矩也。朝廷之上。執(zhí)政之大臣。茍遇此不近人情之事。則即以人情對(duì)鏡之。而亟察其蒙蔽之端。切究其深心所寓。斯其偽不難立燭。其奸不難立破。而國(guó)家經(jīng)費(fèi)所關(guān)。亦不至虧失數(shù)十萬(wàn)數(shù)百萬(wàn)之多。而不可究詰矣。豈非為政之要?jiǎng)?wù)哉。
請(qǐng)更定鹽法疏道光九年
監(jiān)察御史王贈(zèng)芳
奏為謹(jǐn)陳鹽務(wù)經(jīng)久之法。以除梟害而便民生。仰祈 圣鑒事。竊惟鹽者。天地所生以養(yǎng)民者也。鹽法者。 國(guó)家所立以便民者也。我 朝鹽法。計(jì)口以配引。分地以簽商。俾民無(wú)轉(zhuǎn)運(yùn)之勞。課有均輸之額。立法本為周備。乃行之既久。積獘日深。而兩淮為尤甚。其致獘之由。補(bǔ)救之法。臣前折已詳陳之。誠(chéng)以疏引必在遴商。剔奸乃能裕課。惟清厘乎全局??墒招в谀壳?。然祗為裕課計(jì)。則所以為民生計(jì)者。固有未盡也。何也。天下之利。不在國(guó)必在民。其實(shí)利在民。則國(guó)未有不利者也。今之鹽利。不在國(guó)亦并不在民。而其利歸于商。然商擅其利。而官吏爭(zhēng)制其短長(zhǎng)。則其費(fèi)必重。商役財(cái)以結(jié)官吏。而擅其獨(dú)市之利。則其價(jià)必昂。商以鹵雜短稱(chēng)之鹽。又經(jīng)水販子店之手。偷竊攙和。而民乃受之。價(jià)以遞增而愈多。鹽以遞轉(zhuǎn)而愈丑。于是梟徒乘機(jī)逐利。與商爭(zhēng)權(quán)。小民出官鹽之半價(jià)。得潔白之凈鹽。遠(yuǎn)于官而近于私。地利之所便。人情之所趨。固非嚴(yán)法竣刑之所能禁也。查淮鹽引地最廣。鹽價(jià)最貴。而侵灌者亦最多。潞蘆閩浙川粵之私。皆越境以充之。梟徒亦夾雜其中。而淮南北之梟。又私販于場(chǎng)以灌腹內(nèi)。其為首者。有大仗頭副仗頭之目。貲本多至數(shù)十萬(wàn)。大伙以數(shù)千計(jì)。小者二三百為。位槍矛刀鞭錘之器畢具。所過(guò)關(guān)隘。輒鳴鉦施槍。銜尾飛渡。凡安徽之潁毫廬鳳。江蘇之徐邳。河南之南光。山東之曹州。湖北之襄陽(yáng)。江西之南贛吉。紅須教匪捻匪會(huì)匪。以及糧船水手。皆其黨類(lèi)。處處充斥。阻壞鹽法。擾害地方。今聞江廣等口岸存鹽至二百余萬(wàn)引。按現(xiàn)在月銷(xiāo)計(jì)之。須至道光十一年方可銷(xiāo)竣。此私暢引滯之明證也。而兵役緝私者。于梟徒大伙。即有懼心。兼且利其規(guī)賄。私行賣(mài)放。轉(zhuǎn)將肩挑背負(fù)之鹽。向來(lái)不在禁例者。概行緝捕。以市德于商人。以邀功于上官。男女老弱。皆陷縲紲。情殊可憫。又況僻鄉(xiāng)險(xiǎn)隘。名雖淮鹽引地。有終身未見(jiàn)淮鹽者。其間私梟橫行。奪淫掠。何所顧忌。呼號(hào)無(wú)路。隱忍吞聲。同為 朝廷赤子。官商固公行夾帶。私梟亦幸逃法網(wǎng)。惟此小民。官鹽遠(yuǎn)莫能致。私鹽又干厲禁。既受兵役擾累。兼被私梟兇橫。民重困矣。其何以堪。夫天下有不產(chǎn)鹽之地。無(wú)不食鹽之人。伏查引額。定自 國(guó)初。承平積百八十余年。戶(hù)口滋生。何啻十倍。而銷(xiāo)數(shù)翻致短絀。豈天下有如許淡食之人乎。引鹽盡數(shù)。不敷民食十分之一。鹽不出于官。必出于私。勢(shì)固然也。大凡止獘之道。貴治其源。百貨之在天下自然流通無(wú)獘者。聽(tīng)民自為謀而不分官私也。鹽有官必有私。有私鹽。則官鹽必壅滯而不行。臣愚以為欲除鹽獘以便民生。莫若課歸場(chǎng)。任戶(hù)商販自相交易。使與百貨同流通于天下。應(yīng)請(qǐng)由督撫鹽政確查數(shù)。令以額鹽余鹽具報(bào)場(chǎng)官。場(chǎng)官查核籍記。比照引課。酌定額鹽課數(shù)。均勻攤征。以余鹽作為羨課。不論富商小販。均得向戶(hù)買(mǎi)鹽。戶(hù)即于售鹽時(shí)納課。以免拖欠追呼。聽(tīng)民隨地運(yùn)銷(xiāo)。不分畛域。如是。則人人可以買(mǎi)鹽。處處可以行鹽。課無(wú)壅滯逋欠之虞。官無(wú)籌銷(xiāo)堵緝之累。商人購(gòu)運(yùn)與否。均可聽(tīng)便。不致竭蹶誤公。而數(shù)十萬(wàn)私梟。不禁自絕。且得貨鹽小販。皆化而為良民。本輕利多。人自樂(lè)為。腳販日廣。鹽價(jià)日賤。往時(shí)食貴之民。莫不有含哺鼓腹之樂(lè)。民利溥而民害盡除矣。
或謂戶(hù)勾通民販。恐賣(mài)鹽之?dāng)?shù)以多報(bào)少。臣思向來(lái)煎余鹽。所以匿報(bào)售私者。以商專(zhuān)其利。而與民兩病也。今與民自相交易。民無(wú)慮高價(jià)而短稱(chēng)。無(wú)慮扣價(jià)而取贏。納課之?dāng)?shù)甚輕。透漏之罪甚重。冒重罪而逃輕課。常情所不為也。況有火伏之法??芍鳆}之?dāng)?shù)?;橹?zé)。專(zhuān)在場(chǎng)官。宜慎擇廉能之員。設(shè)立火伏簿扇。查明各盤(pán)。以核煎實(shí)數(shù)。有定額。一一日夜煎鹽一。有定觔。名曰火伏。令戶(hù)五家互保。有隱漏者察出。本人與保人分別嚴(yán)懲驅(qū)逐。各場(chǎng)之課。以出鹽旺澹之月?;ハ啾容^。按出鹽。按鹽計(jì)課。按課定限。按限批解運(yùn)庫(kù)。照州縣地丁例。盡征盡解。如征解遲延。虧隱課項(xiàng)。即照州縣例嚴(yán)參治罪。其著有成效者。優(yōu)加鼓勵(lì)。法令簡(jiǎn)肅。賞罰嚴(yán)明。則場(chǎng)積獘。一朝掃除矣。此法行。不惟額鹽有課。余鹽亦復(fù)多羨。統(tǒng)昔之官鹽私鹽。皆輸 國(guó)課。較之行引課數(shù)。必當(dāng)大有增加。臣伏念我 皇上御極以來(lái)。軫念鹽務(wù)疲乏。每次豁免。輒至數(shù)百余萬(wàn)?! 《髦颊伹?。本不言利。但使商持引以銷(xiāo)鹽。官督商以辦課。引足歲額。課清年款。而商與民安。梟不為民害。則成法具在。何敢妄請(qǐng)更張。無(wú)如法久獘深。不但 國(guó)課日虧。坐使小民重困。即令設(shè)法補(bǔ)救。取效目前?;蚰苄羯淘Un。難免梟熾民殃。若不及今改圖。誠(chéng)恐私梟得鹽利則必拒捕。不得鹽利。則必流為盜賊。遲之又久。其患不僅在鹽務(wù)而在地方。臣不敢言興利。竊愿為民除害。且不僅除一方之害。竊愿除天下之害也。惟臣所陳者。因淮綱關(guān)系甚巨。用敢特言其略。至直省行鹽情形不同。原難概論。伏查各省鹽務(wù)。有停頒引鹽。聽(tīng)民自行煎賣(mài)者。有鹽課改歸地丁。聽(tīng)民自便者。有改為煎賣(mài)。民運(yùn)民銷(xiāo)者。有鹽無(wú)引額。由小販擔(dān)負(fù)零賣(mài)者?;蛞驐n盜日多。或因民食不足?;蛞蛘n款逋欠。均經(jīng)陸續(xù)請(qǐng)改章程。是各省鹽務(wù)疲乏。亦復(fù)大略相同。而淮綱累深。未聞議改者。蓋因商人欠帑至四千余萬(wàn)之多。應(yīng)商人分年帶納。若不任商。則此項(xiàng)全歸無(wú)。是以未敢輕議。臣思分年帶納。即在鹽價(jià)之中。并非商人自出己貲。分三十綱。即須三十年。又展限者屢矣。年復(fù)一年。何所底止。且商日裕饒?;蚩衫m(xù)歸舊款。今疲乏日甚。舊欠之外。難保其不新虧。積欠太多。帶納無(wú)期。此事勢(shì)之必然者。任商而帑仍虛懸。征而課歸實(shí)獲。以今日之課。補(bǔ)昔時(shí)之商逋。且商人故業(yè)具在。仍可購(gòu)鹽運(yùn)銷(xiāo)。隨時(shí)措繳。通盤(pán)籌劃。似屬有裨。伏乞 飭下直省督撫鹽政。悉心酌議。詳定章程。令一體遵行。經(jīng)久無(wú)獘。商課改為場(chǎng)課。私鹽盡屬官鹽。養(yǎng)民便民。奸宄潛消。斯誠(chéng)以美利利天下。不言所利而利大者也。臣愚昧之見(jiàn)。是否有當(dāng)。恭折奏聞。仰祈 皇上圣鑒。
酌改鹽務(wù)章程裕課便民疏咸豐元年 戶(hù)部
伏查 國(guó)家歲入之?dāng)?shù)。地丁關(guān)稅而外。惟鹽課為大宗。蓋鹽為人生日用所必需。而所費(fèi)無(wú)多。故歲有豐歉。容有缺糧之時(shí)。而人無(wú)貧富。總無(wú)乏鹽之日。人人不能不食。又為人人力所能食。故銷(xiāo)路寬而輸課易也。產(chǎn)鹽之地。各省不同。云南四川產(chǎn)于井。河?xùn)|產(chǎn)于池。其濱海省分。如兩淮兩浙長(zhǎng)蘆山東閩粵等處。則產(chǎn)于海所產(chǎn)之鹽。皆待煎曬而成。其附近居民之以煎曬為業(yè)者。曰戶(hù)。 朝廷設(shè)官以掌之。招商以運(yùn)之。積斤成引。按引抽課。各省一引之?dāng)?shù)。自二百四十斤至五六百斤不等。按收正雜各課。自一兩數(shù)錢(qián)至二三兩亦各不同。此大較也。顧納課之多寡。以銷(xiāo)鹽之多寡為憑。銷(xiāo)鹽之多寡。以食鹽戶(hù)口之多寡為斷。自 國(guó)家定課以后。至于今生齒之繁。戶(hù)口之增。豈啻倍蓗。乃食鹽之人。日見(jiàn)其增。銷(xiāo)鹽之路。日見(jiàn)其廣。而行鹽之引地。反多滯而少暢。以致正雜之課額。亦有絀而無(wú)盈。若是者何也。一由私鹽之充斥也。一由浮費(fèi)之增加也。自設(shè)立長(zhǎng)商以來(lái)。各省官紳士庶。皆視鹽務(wù)為利藪?;蚪杩谵k公。巧為侵蝕。或受人請(qǐng)托。曲為通融。他若陋規(guī)黑費(fèi)之類(lèi)。不可枚舉。且課項(xiàng)則有時(shí)展緩。而陋規(guī)則無(wú)處減輕。此浮費(fèi)所以日增也。浮費(fèi)增則成本重。成本重則鹽價(jià)昂。鹽價(jià)昂則銷(xiāo)路滯。銷(xiāo)路滯則課額虧。而無(wú)課之私鹽乃得充斥于其際。質(zhì)既潔凈。價(jià)復(fù)輕微。由是百姓樂(lè)于食私。而奸民遂樂(lè)于售私。于此而欲禁賤價(jià)之私鹽。行貴價(jià)之官鹽。雖刑驅(qū)勢(shì)迫。有所不能。此鹽之所以日滯。商之所以日疲。而課之所以日短也。為今之計(jì)。欲增課必先暢銷(xiāo)。欲暢銷(xiāo)必先敵私。欲敵私必先減費(fèi)。而欲減費(fèi)敵私以暢銷(xiāo)而增課。則又莫若使各省改長(zhǎng)商而行票鹽。
夫票鹽之所以愈于長(zhǎng)商者。何也。長(zhǎng)商受官管束。官吏因之侵漁。長(zhǎng)商無(wú)可如何。故有費(fèi)而鹽日滯。票商隨時(shí)認(rèn)領(lǐng)。官吏即欲需索。票商立許告發(fā)。故無(wú)費(fèi)而鹽易銷(xiāo)。則減費(fèi)即所以裕課。其利一。長(zhǎng)商有費(fèi)。則鹽價(jià)日貴。貴則不能敵私。而銷(xiāo)路日壅。票商無(wú)費(fèi)。則鹽價(jià)日賤。賤則可以勝私。而銷(xiāo)路日寬。則敵私即所以裕課。其利二。長(zhǎng)商積疲已久。每致先鹽后課而課易拖延。票商挾本而來(lái)。故皆先課后鹽而課無(wú)短絀。則免欠課之積獘。其利三。長(zhǎng)商按綱領(lǐng)運(yùn)。必挾貲巨萬(wàn)而后可以承充。票商量力納課。即為數(shù)無(wú)多。而亦準(zhǔn)其販運(yùn)。則廣民間之生計(jì)。其利四。長(zhǎng)商則恃系官鹽。迫人以不敢不食。故鹽多攙和。票商則各自銷(xiāo)售??秩酥蛴胁皇?。故鹽皆潔白。則便各省之民食。其利五。長(zhǎng)商價(jià)重。則人愿食私。而梟徒因之以多。票商價(jià)輕。則人愿食官。而私販因之以戢。則化天下之莠民。其利六??偞肆?。而又得人以經(jīng)理之。當(dāng)今生財(cái)之大道。計(jì)無(wú)有逾于此者。溯查嘉慶六年。滇省鹽課。改歸井。至今年年溢銷(xiāo)。道光十二年?;幢丙}務(wù)。前經(jīng)兩江總督陶澍奏改票鹽。除年清年款之外。每年協(xié)貼淮南鹽課銀六十七萬(wàn)兩。溢銷(xiāo)之?dāng)?shù)。幾至加倍不止。道光三十年。兩江督臣陸建瀛因漢岸火災(zāi)之后。引滯商疲。將淮南鹽務(wù)盡行改票。彼時(shí)中飽之人。藉詞搖惑。仰賴(lài)我 皇上宸謨獨(dú)斷。試行之后。裁汰浮費(fèi)百四五十萬(wàn)。票販踴躍爭(zhēng)先。己酉一綱。上課至五百余萬(wàn)兩。去歲部庫(kù)支絀賴(lài)以接濟(jì)。是改票之上?!?guó)課。下便民食。其效已歷歷可征。臣等思各省鹽務(wù)。除淮鹽改票滇課歸井之外。惟山東引票兼行。尚能年清年款。而亦總無(wú)溢銷(xiāo)。其余長(zhǎng)蘆河?xùn)|兩廣閩浙四川各鹽務(wù)。無(wú)不商疲引滯??嗬廴招巍=駜苫丛颇?。既辦有成效。則各省亦可仿照成案。量加變通。雖因地制宜。情形各省不同。而銷(xiāo)鹽之地。食鹽之人。初無(wú)稍異。惟變法伊始??傄圆觅M(fèi)為要圖??窒蛉諠O利之人。無(wú)利可獲。必致藉詞阻止。搖撼百端。設(shè)各該省大吏于鹽務(wù)情形。未能深悉??忠愿≡~之?;蟆^D(zhuǎn)致良法之中撓。不無(wú)可惜?! 』噬鲜ッ鞫凑铡F丙}之利。已在 宸鑒之中。惟各省改定章程。勢(shì)難同時(shí)及。必須挨次辦理。方為施之有序。合無(wú)仰懇 天恩。特簡(jiǎn)居心公正通曉鹽務(wù)之大員。先擇一省前往酌量情形。仿照兩淮改票成案。妥為籌辦。辦定一省。再及其余。如此行之以漸。持之以久。以減費(fèi)為先務(wù)。以緝私為永圖。不過(guò)數(shù)年。各省盡行改票。銷(xiāo)路既廣。交課愈多。既化私而為官。即有暢而無(wú)滯。課額之增。將有加倍于今日者。所謂便民裕課。其利誠(chéng)不可勝言也。臣等愚昧之見(jiàn)。是否有當(dāng)。伏乞 皇上圣鑒。