元材案：本篇亦係雜記體，與《揆度》及《輕重甲》、《乙》、《丁》等篇相同。惟本篇言古史傳說(shuō)不僅與《揆度》及《國(guó)準(zhǔn)》所言大異，而且與《管子。封禪篇》及其他古籍所言亦不一致?！斗舛U篇》言伏羲、神農(nóng)、炎帝、黃帝，而不及燧人?！讹L(fēng)俗通義》引《禮含文嘉》列燧人於神農(nóng)之前，《尚書(shū)大傳》則列燧人於伏羲之前?！抖Y疏》引《六藝論》及《易緯。鄭注》亦均以燧人在伏羲之前?！栋谆⑼ā费匀蕜t有兩說(shuō)。一說(shuō)：「三皇者何也？謂伏羲、神農(nóng)、燧人也?！褂忠徽f(shuō)：「或曰伏羲、神農(nóng)、祝融也?！贡酒匀剩c《白虎通》第一說(shuō)正合。此當(dāng)是西漢經(jīng)師晚出之說(shuō)，故本篇著者與《白虎通》皆得採(cǎi)用之也?！　√嵋喝墓卜制叨?。第一段論三皇五帝各有其輕重之策，當(dāng)今則應(yīng)以弱強(qiáng)繼絕為務(wù)。第三段論歸其三不歸，與《丁篇》重複，當(dāng)是一事兩傳，不一定有抄襲關(guān)係。其餘二、四、五、六、七等五段，則皆是運(yùn)用所謂輕重之筴以征服鄰國(guó)之陰謀之具體舉例?！　』腹珕?wèn)於管子曰：「輕重安施〔一〕？」

　　管子對(duì)曰：「自理國(guó)虙戲〔二〕以來(lái)，未有不以輕重而能成其王者也。」

　　公曰：「何謂？」　　管子對(duì)曰：「虙戲作〔三〕，造六