昔鄉(xiāng)人某生,以名士自負。白謂能讀萬卷書,而最小服艾千于,至焚毀其遺集,唾罵不已。他人置之案頭,見之亦必擲之地、投之火。每為人言:“時無英雄,使豎子成名。脫千于遇我,當奴仆命之,猶懼其無能為役?!?br />
一日,有青巾儒士來訪,談論古今文獻,辯若懸河。生舌戰(zhàn)屢屈。最后及艾千子,生作色曰:“此仆平生所最惡,奈何齒之”儒士曰:“古今才人如海,支派不同,安能盡投吾所好但隨其性之所近、才之所逮,以為宗尚耳。安見溯江者必廢河,渡淮者必輕漢哉!千子即不足學,置之可耳。滅裂詬詈,毋乃不廣”生復攻擊不已。
時案上有《春秋》一部,儒士因指而問曰:“子之學贍矣。《春秋》見于經(jīng)傳者一百二十四國,能枚舉以相示否”生茫然,轉(zhuǎn)叩儒士,儒士因歷數(shù)如指諸掌。生亟稱其博,儒士笑曰:“此特艾公之馀事,君已不能。由此觀之,古人亦末可輕也?!奔捶饕露?,欻然不見。
生且慚且驚,遂得狂疾,七竅流血死。
一日,有青巾儒士來訪,談論古今文獻,辯若懸河。生舌戰(zhàn)屢屈。最后及艾千子,生作色曰:“此仆平生所最惡,奈何齒之”儒士曰:“古今才人如海,支派不同,安能盡投吾所好但隨其性之所近、才之所逮,以為宗尚耳。安見溯江者必廢河,渡淮者必輕漢哉!千子即不足學,置之可耳。滅裂詬詈,毋乃不廣”生復攻擊不已。
時案上有《春秋》一部,儒士因指而問曰:“子之學贍矣。《春秋》見于經(jīng)傳者一百二十四國,能枚舉以相示否”生茫然,轉(zhuǎn)叩儒士,儒士因歷數(shù)如指諸掌。生亟稱其博,儒士笑曰:“此特艾公之馀事,君已不能。由此觀之,古人亦末可輕也?!奔捶饕露?,欻然不見。
生且慚且驚,遂得狂疾,七竅流血死。