——仲景為傷寒鼻祖。雖后賢蜂起。莫能越其范圍。然有發(fā)仲景之奧旨。補(bǔ)仲景之未備者。無不采收。更附以一得之愚。使學(xué)人一覽無余。不致遺珠之嘆耳。
　　——釋仲景書者。惟成無己最為詳明。然智者一失。時(shí)或有之。必本諸經(jīng)文。要諸至理。

　　詳為條辨。用正千古之訛非敢以臆見。妄肆譏評(píng)也。

　　——仲景立方。動(dòng)以斤計(jì)?；蚍Q升合者。何其多也。及考其用末藥。只服方寸匕。丸藥如梧桐子大者。多不過三十粒。又何其少也。丸散湯液。豈得如此懸絕耶。千金本草。皆以古三兩為今一兩。古三升為今一升?？蔀闇?zhǔn)則。蓋衡數(shù)以二十四銖為兩。漢制六銖錢。四個(gè)為一兩。

　　宋制開元錢。十個(gè)為一兩。大約羌三分之一耳。且仲景湯液并分三次服。則輕重止得三分之一。而服法又得三分之一。豈非古之一兩。僅得今之一錢乎。局方綱目概以今之五錢。作為一劑。則失之太少。陶氏吳氏。各以意為重輕。盡變古法。則其失更甚。茲刻方藥。悉選仲景古本。不敢輕于變古也。但世有古今。時(shí)有寒暑。地有南北。藥有良獷。人有強(qiáng)弱。惟明達(dá)者。隨在變通為得耳。

　　——前輯授珠。每一癥。先列仲景全文。次列后賢續(xù)論。次列管窺總釋茲刻欲其簡(jiǎn)便。不能盡遵全文。有復(fù)字。及不緊要字。稍稍節(jié)去。然其要旨。固已摭拾無剩矣。

　　——仲景傷寒論例。凡曰太陽病者。皆謂脈浮惡寒。頭項(xiàng)強(qiáng)痛也。凡曰陽明病者。皆謂胃家實(shí)也。皆謂脈微細(xì)但欲寐也。凡曰厥陰病者。皆謂氣上沖心痛吐蛔也。如少陰病。反發(fā)熱脈沉。

　　用麻黃附子細(xì)辛湯者。謂脈沉細(xì)。但欲寐。而又反發(fā)熱者。用是方也。后人不解其意。不察少陰病。所括脈微細(xì)。但欲寐之癥。第見發(fā)熱脈沉。便用麻黃附子細(xì)辛湯。大失仲景之旨。

　　姑舉一以例其余。

　　——后賢以慎重太過。凡仲景重劑輒以輕劑代之。如以沖和湯代麻黃湯之類。不可枚舉。

　　而仲景之微奧隱矣。殊不知有是病。則服是藥。如鑰之配鎖。不可移易者也。其禍人者。皆藥不對(duì)癥耳。彼易以輕劑者。是欲以柔士任強(qiáng)弓。安望其中的哉。茲刻悉遵古法。第詳別脈癥。自無妄投之失矣。

　　——仲景傷寒論暨金匱要略。誠(chéng)為千古醫(yī)宗。但文辭簡(jiǎn)古。義味深玄。非熟讀深思。未易明了。不揣膚俚。將以注疏。暢其言外之旨。開其晦蝕之光?？退貌贾?。以就正有道。