宋明兩代,在面對著金元和清軍的侵略時,雖然在統(tǒng)治階層中也產(chǎn)生了一些能和人民結(jié)合的英雄,但是它不僅分化出很多力量,做了侵略者的幫兇,增加了侵略者的力量,而且整個地來看,宋明政權(quán)在侵略者前面所表現(xiàn)出來的只是無能與怯懦。北宋亡后有南宋,維持了一百五十年的生命,明朝在退出中原以后,也還有支撐了二十年的南明政府。這種在憂患中產(chǎn)生的政權(quán),卻也并不能表現(xiàn)出振作有為的新氣象,只是在茍安泄沓之中自行腐爛,以致在侵略者繼續(xù)進(jìn)攻時,只能不斷地退讓奔逃,漸趨絕滅。這是有更早的歷史前例的。最早的有東晉,也是在退出了北方以后,一味在南方宴安享樂。不過那時的異族力量比較散亂,所以其結(jié)局和宋明不同,沒有直接為異族吞滅。
我們已經(jīng)討論過封建專制政權(quán)在本質(zhì)上是和人民對立的,也說明過在專制主義官僚主義的統(tǒng)治下,軍事上政治上的內(nèi)在矛盾,及其腐敗瓦解的危機(jī)。在這里,我們就可看到,從外面來的侵略者的勢力就使這些矛盾和危機(jī)赤裸裸地暴露了出來,雖到最危急時也無法加以克服,那就只能委屈求和,荀且偷生了。
軍事上的危機(jī)是克服不了的。當(dāng)金兵南下時,一路經(jīng)過險關(guān)要津,全無宋兵抵御,使金人都嘆息說,宋朝太無人了。足見當(dāng)時宋朝軍隊的無能了。南宋末年也是如此。賈似道曾以宰相的身份,統(tǒng)兵百萬,抵御蒙古,然而戰(zhàn)無不敗,于是他私自向蒙古議和,答應(yīng)稱臣納幣,蒙兵一度退走后,他就回來向政府報告大捷。這實在是因為在專制主義官僚主義的統(tǒng)治下,早已把軍隊腐化到極點,一遇外寇,自然就只能演出這可憐的情形來了。
在統(tǒng)治者內(nèi)部的分歧對立的危機(jī)也是克服不了的。封建專制政治雖有統(tǒng)一之名,其實是內(nèi)部充滿著矛盾的因素,所以一到專制政權(quán)在外寇侵入中被削弱時,就更加渙散了。像在南明的福王政權(quán)時,不僅朝廷中有主和的大臣結(jié)黨排擠主戰(zhàn)的將領(lǐng),而且在各實力派之間也沖突得很利害,以致形成內(nèi)戰(zhàn),而葬送了抗御清兵的力量。福王政權(quán)覆滅后,接著又有唐王與魯王兩個政權(quán)成立,他們同是明室的后裔,同是局促一隅的小朝廷,同受清軍威脅,但仍不能和衷共濟(jì),而互相對立,勢成水火。這自然不只是這二王的不合作,也正是反映著兩個官僚集團(tuán)、兩個實力系統(tǒng)的對立。
最大的一個問題還是統(tǒng)治者和人民對立的問題。在侵略者勢力深入的時候,統(tǒng)治者未嘗不想到要"收拾民心"。北宋欽宗在汴京被圍時曾下詔號召河北人民勤王之師,甚至說:"天下平安,聯(lián)與爾等分土共享之。"南明時也曾想到,發(fā)動義軍,"招撫""流寇"(其實是農(nóng)民起義的軍隊)。要是貫徹這方法,未始沒有救。然而他們不能。南宋立國,起初還繼續(xù)任用義軍,后來就稱之為盜,命令他們解散。南明各小朝廷也都拘限在自己的小范圍內(nèi),只圖如何增加自己的軍力,卻眼看著在東南各地風(fēng)起云涌的義軍一個個被清軍消滅,不給以任何援助。而且這些偏安的政府在一切方面都和過去一樣,繼續(xù)著封建專制主義的各種制度和政策。因此一方面,人民因為身受異族荼毒,很自然地會傾向于這些新政府;但另一方面,因為新政府的實質(zhì)和表現(xiàn)仍是如此,它和人民之間的隔閡甚至軋轢(lì)終于還是不能降低。
在這樣的情形下,統(tǒng)治集團(tuán)中縱有個別的分子能和人民結(jié)合,堅持著抗戰(zhàn)的政策,也不能不受制于整個政治形勢,而無從竟其全功。像風(fēng)波亭的悲劇在歷史上也不只演了一次。清軍尚未入關(guān)時,明代曾有熊廷弼、袁崇煥等幾個大將固守邊疆,很立了些戰(zhàn)功,然而他們卻也遭遇到了岳飛同樣的命運。原來在封建專制政權(quán)越是趨于滅亡的時候,越是不容許在他自己內(nèi)部產(chǎn)生特出的英雄,形成一個特出的力量,必須把它拉來同歸于盡。所以一個李綱支持不了北宋的危局,一個文天祥挽救不了南宋的末運,一個史可法也無助于南明的福王政府。他們既仍是依靠著當(dāng)時的統(tǒng)治政權(quán),因此也就只能在這崩漬的歷史上扮演一個悲劇的角色了。
既然可用的民力棄置不顧,能戰(zhàn)的部分力量又加以摧殘,結(jié)果自然只好一意求和了。他們是想用求和來緩和外寇,并緩和內(nèi)部的政治社會的矛盾。但這自然只是空想。妥協(xié)求和的方法一方面只足以使外寇有機(jī)會從容布置,逐步深入;一方面又只足以使民心渙散,民情更加背離。而且在自己已處于劣勢地位的時候,求和更難成功。假如南宋還能夠和金人拖了一百多年,那么南明在清朝面前,是連茍安一時都辦不到了。
南宋的偏安政府,南明的小朝廷,其處境何等危急困窘,而其統(tǒng)治者荒淫無恥,燕游逸樂,實在也到了極點。南宋詩人寫臨安(杭州,是南宋首都)的詩道:"暖風(fēng)熏得游人醉,直把杭州作汴州。"南明詩人寫南京的詩也說:"而今也入煙花路,燈火樊樓似汴京。"這正是這時上層社會的情緒的表現(xiàn)。此地雖是杭州、南京,但是繁華景色都和北方的舊京城一樣,何必還想望什么呢?無怪乎又有詩人痛心地說:"南渡君臣輕社稷,中原父老望旌旗"了。在那胡騎踐踏下的人民天天巴望著故國旌旗,這些偏安小朝廷的君臣卻都忘記得干干凈凈了。據(jù)說,南明福王宮中還掛著楹聯(lián)道:"萬事莫如杯在手,一生幾見月當(dāng)頭。"這充分表現(xiàn)了已看到自己的末路的專制統(tǒng)治者的心理。他們既不敢戰(zhàn)也不能戰(zhàn),只是為了顧全自己的統(tǒng)治地位而求和,那么他們就不能不粉飾太平,掩蓋危亡的事實,到了連茍安一時都難做到的時候,也仍盡量使自己麻木,暫且利用眼前的特權(quán)地位縱情享受一番。
我們已經(jīng)討論過封建專制政權(quán)在本質(zhì)上是和人民對立的,也說明過在專制主義官僚主義的統(tǒng)治下,軍事上政治上的內(nèi)在矛盾,及其腐敗瓦解的危機(jī)。在這里,我們就可看到,從外面來的侵略者的勢力就使這些矛盾和危機(jī)赤裸裸地暴露了出來,雖到最危急時也無法加以克服,那就只能委屈求和,荀且偷生了。
軍事上的危機(jī)是克服不了的。當(dāng)金兵南下時,一路經(jīng)過險關(guān)要津,全無宋兵抵御,使金人都嘆息說,宋朝太無人了。足見當(dāng)時宋朝軍隊的無能了。南宋末年也是如此。賈似道曾以宰相的身份,統(tǒng)兵百萬,抵御蒙古,然而戰(zhàn)無不敗,于是他私自向蒙古議和,答應(yīng)稱臣納幣,蒙兵一度退走后,他就回來向政府報告大捷。這實在是因為在專制主義官僚主義的統(tǒng)治下,早已把軍隊腐化到極點,一遇外寇,自然就只能演出這可憐的情形來了。
在統(tǒng)治者內(nèi)部的分歧對立的危機(jī)也是克服不了的。封建專制政治雖有統(tǒng)一之名,其實是內(nèi)部充滿著矛盾的因素,所以一到專制政權(quán)在外寇侵入中被削弱時,就更加渙散了。像在南明的福王政權(quán)時,不僅朝廷中有主和的大臣結(jié)黨排擠主戰(zhàn)的將領(lǐng),而且在各實力派之間也沖突得很利害,以致形成內(nèi)戰(zhàn),而葬送了抗御清兵的力量。福王政權(quán)覆滅后,接著又有唐王與魯王兩個政權(quán)成立,他們同是明室的后裔,同是局促一隅的小朝廷,同受清軍威脅,但仍不能和衷共濟(jì),而互相對立,勢成水火。這自然不只是這二王的不合作,也正是反映著兩個官僚集團(tuán)、兩個實力系統(tǒng)的對立。
最大的一個問題還是統(tǒng)治者和人民對立的問題。在侵略者勢力深入的時候,統(tǒng)治者未嘗不想到要"收拾民心"。北宋欽宗在汴京被圍時曾下詔號召河北人民勤王之師,甚至說:"天下平安,聯(lián)與爾等分土共享之。"南明時也曾想到,發(fā)動義軍,"招撫""流寇"(其實是農(nóng)民起義的軍隊)。要是貫徹這方法,未始沒有救。然而他們不能。南宋立國,起初還繼續(xù)任用義軍,后來就稱之為盜,命令他們解散。南明各小朝廷也都拘限在自己的小范圍內(nèi),只圖如何增加自己的軍力,卻眼看著在東南各地風(fēng)起云涌的義軍一個個被清軍消滅,不給以任何援助。而且這些偏安的政府在一切方面都和過去一樣,繼續(xù)著封建專制主義的各種制度和政策。因此一方面,人民因為身受異族荼毒,很自然地會傾向于這些新政府;但另一方面,因為新政府的實質(zhì)和表現(xiàn)仍是如此,它和人民之間的隔閡甚至軋轢(lì)終于還是不能降低。
在這樣的情形下,統(tǒng)治集團(tuán)中縱有個別的分子能和人民結(jié)合,堅持著抗戰(zhàn)的政策,也不能不受制于整個政治形勢,而無從竟其全功。像風(fēng)波亭的悲劇在歷史上也不只演了一次。清軍尚未入關(guān)時,明代曾有熊廷弼、袁崇煥等幾個大將固守邊疆,很立了些戰(zhàn)功,然而他們卻也遭遇到了岳飛同樣的命運。原來在封建專制政權(quán)越是趨于滅亡的時候,越是不容許在他自己內(nèi)部產(chǎn)生特出的英雄,形成一個特出的力量,必須把它拉來同歸于盡。所以一個李綱支持不了北宋的危局,一個文天祥挽救不了南宋的末運,一個史可法也無助于南明的福王政府。他們既仍是依靠著當(dāng)時的統(tǒng)治政權(quán),因此也就只能在這崩漬的歷史上扮演一個悲劇的角色了。
既然可用的民力棄置不顧,能戰(zhàn)的部分力量又加以摧殘,結(jié)果自然只好一意求和了。他們是想用求和來緩和外寇,并緩和內(nèi)部的政治社會的矛盾。但這自然只是空想。妥協(xié)求和的方法一方面只足以使外寇有機(jī)會從容布置,逐步深入;一方面又只足以使民心渙散,民情更加背離。而且在自己已處于劣勢地位的時候,求和更難成功。假如南宋還能夠和金人拖了一百多年,那么南明在清朝面前,是連茍安一時都辦不到了。
南宋的偏安政府,南明的小朝廷,其處境何等危急困窘,而其統(tǒng)治者荒淫無恥,燕游逸樂,實在也到了極點。南宋詩人寫臨安(杭州,是南宋首都)的詩道:"暖風(fēng)熏得游人醉,直把杭州作汴州。"南明詩人寫南京的詩也說:"而今也入煙花路,燈火樊樓似汴京。"這正是這時上層社會的情緒的表現(xiàn)。此地雖是杭州、南京,但是繁華景色都和北方的舊京城一樣,何必還想望什么呢?無怪乎又有詩人痛心地說:"南渡君臣輕社稷,中原父老望旌旗"了。在那胡騎踐踏下的人民天天巴望著故國旌旗,這些偏安小朝廷的君臣卻都忘記得干干凈凈了。據(jù)說,南明福王宮中還掛著楹聯(lián)道:"萬事莫如杯在手,一生幾見月當(dāng)頭。"這充分表現(xiàn)了已看到自己的末路的專制統(tǒng)治者的心理。他們既不敢戰(zhàn)也不能戰(zhàn),只是為了顧全自己的統(tǒng)治地位而求和,那么他們就不能不粉飾太平,掩蓋危亡的事實,到了連茍安一時都難做到的時候,也仍盡量使自己麻木,暫且利用眼前的特權(quán)地位縱情享受一番。