明太祖未定天下,即在婺州開郡學(xué)。及即帝位,詔天下郡縣皆立學(xué)。府設(shè)教授一,訓(xùn)導(dǎo)四。州設(shè)學(xué)正一,訓(xùn)導(dǎo)三??h設(shè)教諭一,訓(xùn)導(dǎo)二。生員自二十人至四十人。據(jù)一時統(tǒng)計,全國府、州、衙、所,共得教官四千一百余員,較之北宋元豐時學(xué)官,幾多近百倍。則明初注意興學(xué)不可謂不力。
地方生員升至國學(xué),初稱國子學(xué),后稱國子監(jiān)。監(jiān)生分赴諸司先習(xí)吏事,稱歷事監(jiān)生。亦有遣外任者。在學(xué)十余年,始得出身。洪武二十六年,曾盡擢國子生六十四人為布政按察兩使及其他高級官職,出身遠(yuǎn)優(yōu)于漢之太學(xué)。又必生員入學(xué)始得應(yīng)舉,則學(xué)校與考試兩制度,亦復(fù)融合為一,此皆明制之優(yōu)于前代者。即在此后,明代南北監(jiān),常簡大學(xué)士尚書侍郎為司成。一時名儒為國立大學(xué)校長者,項背相望。晝則與學(xué)員會饌同堂,夜則燈火徹旦。不乏成材之士出于其間。明代國力,與漢唐相抗衡,人才輩出,亦與政府重視教育之意有關(guān)系。
然由政府辦學(xué),學(xué)校興衰,終視政治之隆污而判。故明代之教育制度,雖可稱道,而教育功效則終有限,此孟子所謂"徒法不能以自行"也。
又明代政府中,擁有大批學(xué)人,可以不負(fù)實際行政之職位,此亦兼寓有一種教育意義在內(nèi)。進士及第,一甲得入翰林,二甲三甲得選為庶吉士。因其未更事,俾先觀政,同時進學(xué)。此一制度,論其淵源,實頗似于秦漢時代之有博士官。翰林猶如博士,庶吉士近似博士弟子?;叵枵?,儲才養(yǎng)望。此制為清代所沿襲。論其制度,有張有弛。論其作用,有顯有晦。論其意義,在政治集團之內(nèi)而別有一種養(yǎng)賢儲才之機構(gòu)與組織,此則大值重視。漢代政府之此項措施,乃受戰(zhàn)國諸子在野講學(xué)之影響。明代政府此項措施,則受宋、元儒在野講學(xué)之影響。唐、宋兩代之政府中,亦有與漢、明大同小異相類似之措施。此見中國政治重視學(xué)術(shù)與教育之傳統(tǒng)精神,乃無時或已。此乃中國政治史上一大特點,所當(dāng)大書特書,以供后人作參考。
惟由政府來提倡學(xué)術(shù),培植教育,其最高意義總不免偏重于政治。此已不能滿足在野學(xué)術(shù)界之理想要求。而且中國傳統(tǒng)政治,學(xué)校選舉兩途并重。學(xué)校在造賢,選舉在拔賢。而學(xué)校與選舉之兩者,均不免要以考試為標(biāo)準(zhǔn)??荚囍贫戎谥袊f有變遷,而終于不勝其流弊。唐代以詩賦取士,其弊已如上述。明代以經(jīng)義取士,其變?yōu)榘斯桑鞅赘?。于是民間講學(xué),仍必與朝廷提倡相對立。
明代民間講學(xué),雖遠(yuǎn)承宋、元,下至武宗時代王學(xué)特起而大盛。陽明政務(wù)在身,而兼亦從事講學(xué)。其所至,學(xué)徒群集。倡為惜陰會,欲使學(xué)者時自集會,講論研究。及其身后,流風(fēng)益甚。各地社會,自有組織。其大弟子,年有定時,分赴各地。一面藉此集會,交換心得、討論新見。一面集合群眾,公開演講。稱為講會,亦稱會講。此與朱、陸書院講學(xué)有不同。一則講會近似一學(xué)會,學(xué)者同志藉以互相切磋。一則講會以宣傳普及為務(wù),更近一種社會教育。循而久之,以普及代替了提高與深入。故此種講會,雖曾一時風(fēng)起云涌,而亦滋流弊,終于不可久。
最后乃有東林書院出現(xiàn)。此一書院之規(guī)制,更近似一學(xué)會。學(xué)者常川集合,輪流主講,重在自相切磋。而所講亦涉及當(dāng)時之政治。逮此一學(xué)會遍及全國,更復(fù)在京師有分會,乃引起政治大波,直至明室覆滅,黨禍?zhǔn)几娼Y(jié)束。
下至清代,政府公立學(xué)校,無論在中央,在地方,其在傳統(tǒng)上,均已名存實亡。無一定之宗旨以為規(guī)則,以為號召。在野學(xué)者,風(fēng)氣亦變,無復(fù)宋、元、明三代講學(xué)之風(fēng)。而書院制度,則仍禪續(xù)不絕。主持書院者稱山長,其時書院多數(shù)已在城市,不似以前多如僧寺之占有山林名勝,而山長之名,仍可推究其遺蛻之跡。書院有窗課,僅是學(xué)者作文送山長評閱。薄有膏火,如近代之有獎學(xué)金。其時書院之主要貢獻,乃在藏書與刻書。如廣州學(xué)海堂有清經(jīng)解,江陰南菁書院有續(xù)經(jīng)解。其從事校對者,則如今之有工讀生。
然書院在當(dāng)時,仍有其影響。如朱次琦為廣州學(xué)海堂都講,復(fù)講學(xué)禮山,康有為曾從學(xué)。章炳麟在杭州詁經(jīng)精舍從學(xué)于俞樾,吳稚暉亦是南菁書院之學(xué)生。
講中國舊教育制度,應(yīng)到此為結(jié)束。清末廢科舉,興學(xué)校,為近代中國推行新政一大要項。前代所傳各地書院遺址,幾乎全改為新式學(xué)校。如作者本鄉(xiāng)無錫之東林書院,其先改為東林小學(xué),后則改為縣立第二高等小學(xué),東林之名,亦不復(fù)存。是則唐末以來一千年之書院,其最后命運實不如一僧寺。尚多保留遺址,并迭有興修。書院本與僧寺為代興,今則幾乎渺無蹤影可供人作憑吊。惟香港淪為英國殖民地,除香港大學(xué)外,一切學(xué)校,初均沿用書院名稱。禮失而求之野,此亦其一例矣。
地方生員升至國學(xué),初稱國子學(xué),后稱國子監(jiān)。監(jiān)生分赴諸司先習(xí)吏事,稱歷事監(jiān)生。亦有遣外任者。在學(xué)十余年,始得出身。洪武二十六年,曾盡擢國子生六十四人為布政按察兩使及其他高級官職,出身遠(yuǎn)優(yōu)于漢之太學(xué)。又必生員入學(xué)始得應(yīng)舉,則學(xué)校與考試兩制度,亦復(fù)融合為一,此皆明制之優(yōu)于前代者。即在此后,明代南北監(jiān),常簡大學(xué)士尚書侍郎為司成。一時名儒為國立大學(xué)校長者,項背相望。晝則與學(xué)員會饌同堂,夜則燈火徹旦。不乏成材之士出于其間。明代國力,與漢唐相抗衡,人才輩出,亦與政府重視教育之意有關(guān)系。
然由政府辦學(xué),學(xué)校興衰,終視政治之隆污而判。故明代之教育制度,雖可稱道,而教育功效則終有限,此孟子所謂"徒法不能以自行"也。
又明代政府中,擁有大批學(xué)人,可以不負(fù)實際行政之職位,此亦兼寓有一種教育意義在內(nèi)。進士及第,一甲得入翰林,二甲三甲得選為庶吉士。因其未更事,俾先觀政,同時進學(xué)。此一制度,論其淵源,實頗似于秦漢時代之有博士官。翰林猶如博士,庶吉士近似博士弟子?;叵枵?,儲才養(yǎng)望。此制為清代所沿襲。論其制度,有張有弛。論其作用,有顯有晦。論其意義,在政治集團之內(nèi)而別有一種養(yǎng)賢儲才之機構(gòu)與組織,此則大值重視。漢代政府之此項措施,乃受戰(zhàn)國諸子在野講學(xué)之影響。明代政府此項措施,則受宋、元儒在野講學(xué)之影響。唐、宋兩代之政府中,亦有與漢、明大同小異相類似之措施。此見中國政治重視學(xué)術(shù)與教育之傳統(tǒng)精神,乃無時或已。此乃中國政治史上一大特點,所當(dāng)大書特書,以供后人作參考。
惟由政府來提倡學(xué)術(shù),培植教育,其最高意義總不免偏重于政治。此已不能滿足在野學(xué)術(shù)界之理想要求。而且中國傳統(tǒng)政治,學(xué)校選舉兩途并重。學(xué)校在造賢,選舉在拔賢。而學(xué)校與選舉之兩者,均不免要以考試為標(biāo)準(zhǔn)??荚囍贫戎谥袊f有變遷,而終于不勝其流弊。唐代以詩賦取士,其弊已如上述。明代以經(jīng)義取士,其變?yōu)榘斯桑鞅赘?。于是民間講學(xué),仍必與朝廷提倡相對立。
明代民間講學(xué),雖遠(yuǎn)承宋、元,下至武宗時代王學(xué)特起而大盛。陽明政務(wù)在身,而兼亦從事講學(xué)。其所至,學(xué)徒群集。倡為惜陰會,欲使學(xué)者時自集會,講論研究。及其身后,流風(fēng)益甚。各地社會,自有組織。其大弟子,年有定時,分赴各地。一面藉此集會,交換心得、討論新見。一面集合群眾,公開演講。稱為講會,亦稱會講。此與朱、陸書院講學(xué)有不同。一則講會近似一學(xué)會,學(xué)者同志藉以互相切磋。一則講會以宣傳普及為務(wù),更近一種社會教育。循而久之,以普及代替了提高與深入。故此種講會,雖曾一時風(fēng)起云涌,而亦滋流弊,終于不可久。
最后乃有東林書院出現(xiàn)。此一書院之規(guī)制,更近似一學(xué)會。學(xué)者常川集合,輪流主講,重在自相切磋。而所講亦涉及當(dāng)時之政治。逮此一學(xué)會遍及全國,更復(fù)在京師有分會,乃引起政治大波,直至明室覆滅,黨禍?zhǔn)几娼Y(jié)束。
下至清代,政府公立學(xué)校,無論在中央,在地方,其在傳統(tǒng)上,均已名存實亡。無一定之宗旨以為規(guī)則,以為號召。在野學(xué)者,風(fēng)氣亦變,無復(fù)宋、元、明三代講學(xué)之風(fēng)。而書院制度,則仍禪續(xù)不絕。主持書院者稱山長,其時書院多數(shù)已在城市,不似以前多如僧寺之占有山林名勝,而山長之名,仍可推究其遺蛻之跡。書院有窗課,僅是學(xué)者作文送山長評閱。薄有膏火,如近代之有獎學(xué)金。其時書院之主要貢獻,乃在藏書與刻書。如廣州學(xué)海堂有清經(jīng)解,江陰南菁書院有續(xù)經(jīng)解。其從事校對者,則如今之有工讀生。
然書院在當(dāng)時,仍有其影響。如朱次琦為廣州學(xué)海堂都講,復(fù)講學(xué)禮山,康有為曾從學(xué)。章炳麟在杭州詁經(jīng)精舍從學(xué)于俞樾,吳稚暉亦是南菁書院之學(xué)生。
講中國舊教育制度,應(yīng)到此為結(jié)束。清末廢科舉,興學(xué)校,為近代中國推行新政一大要項。前代所傳各地書院遺址,幾乎全改為新式學(xué)校。如作者本鄉(xiāng)無錫之東林書院,其先改為東林小學(xué),后則改為縣立第二高等小學(xué),東林之名,亦不復(fù)存。是則唐末以來一千年之書院,其最后命運實不如一僧寺。尚多保留遺址,并迭有興修。書院本與僧寺為代興,今則幾乎渺無蹤影可供人作憑吊。惟香港淪為英國殖民地,除香港大學(xué)外,一切學(xué)校,初均沿用書院名稱。禮失而求之野,此亦其一例矣。