東漢從公元25年8月5日劉秀登基之時起，一直維持到公元220年11月25日獻(xiàn)帝讓位給魏王朝的創(chuàng)建者時為止。在歷史上，劉秀以其謚號光武帝或其廟號世祖著稱。作為一個王朝第一個成功的君主，他被認(rèn)為享有天命，因此在編寫歷史時對他的論述與對王莽和更始帝的截然相反。他被班固夸大為一個形體不凡的人。的確，光武帝有杰出的軍事技藝和才能以吸引有才之士來共舉他的大業(yè)。并且他對自己要求甚嚴(yán)。他是一個名實相副的君主，善于識人；而且還是一個精明的政客，視情況需要既能慷慨大方，也能冷酷無情。但他又是一個固執(zhí)和迷信的人；他能對批評作出過分的反應(yīng)，而且缺乏預(yù)見他行動后果的眼光。他最大的弱點表現(xiàn)在外交政策方面。
內(nèi)戰(zhàn)
在一開始，光武帝不過是群雄紛爭的戰(zhàn)場上的一個皇位爭奪者。先后有11人宣稱有九五之尊的權(quán)利，這還不算獨霸一方的大軍閥。［1］ 光武帝是其中最能干和最幸運的人，得力于他的敵人不愿聯(lián)合起來反對他的情緒。
到公元25年末，光武帝控制了大平原的北部，已經(jīng)侵入西北，并在11月5日接受洛陽的投降。11月27日，他進(jìn)洛陽城，在那里建立他的首部。［2］ 他無疑地已從王莽和更始帝的下場中得到教訓(xùn)，認(rèn)為在內(nèi)戰(zhàn)時期應(yīng)避開長安。另一個動機一定是，洛陽可以更方便地從大平原的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)區(qū)得到供應(yīng)。［3］ 在以后幾年，光武帝穩(wěn)步而有信心地把他的領(lǐng)地向四面八方擴(kuò)大。
長期以來已是中國最令人生畏的軍事力量的赤眉軍在此期間正在走下坡路。到公元26年3月初期，他們已經(jīng)耗盡長安的一切供應(yīng)，被迫恢復(fù)他們的流竄生活。他們劫掠和部分地焚毀了此城，挖盜皇帝陵寢，然后往西進(jìn)入人煙稀少和地形險阻的渭水上游之北的地區(qū)。很可能赤眉軍的這一行動純粹是出于對當(dāng)?shù)厍闆r的無知。被艱苦的環(huán)境削弱后，他們被軍閥隗囂所敗，然后又大
批死于早寒和暴風(fēng)雪。他們折回并在10月再次占領(lǐng)了已受打擊的長安。他們于公元27年1月離城，試圖再奪取大平原。當(dāng)赤眉軍越關(guān)而過時，他們發(fā)現(xiàn)光武帝的占優(yōu)勢的軍隊嚴(yán)陣以待，于是在兩天后，即在3月15日俯首投降。［4］
等待光武帝的是漫長和令人厭倦的戰(zhàn)爭的幾年。他剛征服不久的北部平原成了新起義的場所，這些起義直到公元29年才被鎮(zhèn)壓下去。南部平原和山東半島經(jīng)過了從公元26至30年的歷次征戰(zhàn)才臣服。對皇帝的故鄉(xiāng)南陽郡的爭奪甚為激烈，漢水下游在公元29年才平定下來。長江之南各地的官員稱光武帝為天子，以此來承認(rèn)這些勝利。［5］ 隗囂在那里頑強地領(lǐng)導(dǎo)分裂主義運動的甘肅東部抵抗的時間甚至更長。為了對付隗囂，光武帝在公元29年親自與盤據(jù)在河西走廊的另一個軍閥竇融結(jié)盟。［6］ 戰(zhàn)斗持續(xù)到公元34年，這時西北才終于被平定下來。
光武帝的最危險的潛在對手是出身于西北望族的公孫述。［7］ 他曾在王莽手下任四川一個郡的郡守，在公元24年自稱蜀王。公元25年5月或6月，他也登極稱帝。他所轄的領(lǐng)地從北面的秦嶺山脈到南面的長江，從西面與西藏交界的地帶到東面長江三峽以下。外界幾乎無法進(jìn)入，首府是位于一個富饒地區(qū)的成都。這塊領(lǐng)土在歷史上一直以其分裂主義情緒聞名。但公孫述只控制了7%的總?cè)丝?，這也許是他在內(nèi)戰(zhàn)中袖手旁觀到時機已逝的一個原因。正如他的一個顧問所建議的那樣，當(dāng)光武帝陷于其他戰(zhàn)線不能自拔時，他本應(yīng)發(fā)起進(jìn)攻。他失去了這個機會。就光武帝而言，他小心翼翼地避免與他的對手為敵，并且在通信中甚至對公孫述以帝相稱。［8］ 只是在公元34年光武帝已征服了中國的其余部分時，他才準(zhǔn)備同他最后一個對手較量。
公孫述的軍隊在三峽下游架一座橫貫長江并有軍事塔樓的浮橋，浮橋與長江兩岸的要塞相連。公元35年4月或5月，漢的水師發(fā)起進(jìn)攻，并借東風(fēng)之助逆流而上駛向浮橋。浮橋被火炬點燃，迅速著火倒坍。［9］ 漢軍這時可以通過水陸兩路侵入公孫述的領(lǐng)地。由于巨大的地形障礙，遠(yuǎn)征必然是艱難和緩慢的。漢軍直到公元36年12月才抵達(dá)成都，當(dāng)時他們只有一個星期的給養(yǎng)。當(dāng)公孫述在12月24日出擊時，指揮將領(lǐng)幾乎要放棄戰(zhàn)斗和準(zhǔn)備撤退。公孫述在交戰(zhàn)時受傷，當(dāng)晚死去。成都在次日投降，［10］ 這就使光武帝成了全中國的主宰。
這場內(nèi)戰(zhàn)是用刀、槍、弓弩和宣傳進(jìn)行的。當(dāng)時流行的一般心理學(xué)手法被用來爭取民眾的支持，這些手法有預(yù)言、圖讖、五德始終論和押韶的諷刺文。公孫述曾大膽地承認(rèn)王莽就是以土德當(dāng)運的一個合法的皇帝。他自己則依次應(yīng)在五行中的金德當(dāng)運下進(jìn)行統(tǒng)治，這意味著他應(yīng)該用白色。［11］ 金與羅盤中的西方有關(guān)，而公孫述的帝國正位于中國西部。這種合乎他心意的五行始終論排列否認(rèn)光武帝稱帝的權(quán)利，并給他貼上了騙子的標(biāo)簽。擔(dān)心這種宣傳的光武帝別無其他選擇，只能宣稱火德未被代替；它只是暫時衰落，隨即會重新取得力量。因此，五行中的下一行尚未來臨，所以王莽和公孫述是篡位者。
此外，光武帝和公孫述互相以預(yù)言攻擊對方，都設(shè)法證明他們身受天命。甚至發(fā)生了同一預(yù)言為對立的雙方所用的情況。公孫述斷言他夢見一人對他說：“八厶子系，十二為期”。十二之?dāng)?shù)指的是前漢12個君主（包括呂后），因此根據(jù)這個啟示，漢朝的氣數(shù)已盡，而公孫述注定要代替漢朝。后來，光武帝的宣傳家們重新解釋了這個預(yù)言。他們注意到公孫述在他統(tǒng)治的第12年遭到攻擊，于是轉(zhuǎn)用這個預(yù)言反對他：“八厶子系，十二（年）為期?！保?2］
強烈的地方主義是整個這場內(nèi)戰(zhàn)的典型特征；光武帝的勝利在某種意義上說是他家鄉(xiāng)南陽郡的勝利。通過他，來自南陽的人在以后很長的一段時期中取得并保持顯赫的地位。這個動亂年代中的另一個特征是缺乏革命目標(biāo)，沒有證據(jù)能說明，斗爭的任何一方被革命的目標(biāo)所推動，或者任何領(lǐng)袖設(shè)法推翻由帝皇統(tǒng)治的公認(rèn)的制度。當(dāng)赤眉軍在中國流竄以及頭目們與南陽紳士在更始帝治下對抗時，所反映的并不是一場階級斗爭。不論他們的背景如何，他們都接受現(xiàn)存的社會和政治秩序。他們只是為爭奪這個秩序中的統(tǒng)治權(quán)而進(jìn)行斗爭。
新皇室
隨著漢朝的中興，光武帝面臨著如何處理前漢皇室各封地幸存的后裔的問題。封地已被王莽取消，各侯已被貶為平民。公元27年1月26日，皇帝決定尋找將重立為侯為后裔。［13］ 但尋找可能不太徹底，因為在公元37年，皇室的侯只有137人。此數(shù)比公元5年皇室的侯的總?cè)藬?shù)約少100人?？紤]到光武帝還新封自己的親族為侯這一事實，可以說大部分舊的侯沒有被恢復(fù)。
在對諸王國的問題上，光武帝不愿完全恢復(fù)舊秩序的情緒表現(xiàn)得甚至更加清楚。在前漢，歷代皇帝的兒子除太子外，已被封為指定地區(qū)的王。公元5年，已有23個這樣的王國存在。［14］ 出于政治的原因，光武帝最初恢復(fù)了許多舊王國，并為自己的親族另設(shè)七個新王國。公元34和35年，三個國在它們的王死后廢除。公元36年隨著內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，光武帝可以不用前皇室的支持進(jìn)行統(tǒng)治了。公元37年4月1日，他廢除了所有的國，并把它們的王降為侯，只有三個例外。［15］ 這三個國的王是其叔劉良，和已故劉伯升的兩個兒子，即他的侄子劉章和劉興。過了一天，這三人又被降為公。公元39年5月13日，除太子外，光武帝又賜給他所有兒子以公的領(lǐng)地。［16］ 同年，他的三個大女兒被封為公主，也許是一次封的。兩個小女兒分別在公元41年和45年被封為公主。光武帝的姐妹早在公元26年被封為長公主。公元41年12月1日，光武帝升諸子為王，公元43年6月21日還把他的侄子和已故的叔叔的公的領(lǐng)地升格為國。
通過這些措施，光武帝已恢復(fù)了漢皇室支持其成員的傳統(tǒng)制度。隨著時間的推移，這些國集中在大平原和山東半島上。不能斷定它們的數(shù)字，因為國的多少取決于皇室的出生率，但值得注意的是，它們的面積略有擴(kuò)大。在公元2年和140年，國的數(shù)字相同，都是20個國。但在公元2年，皇室成員的封地包括135.3萬戶，而到140年，已增加約50萬戶，達(dá)189.2萬戶。
從集中皇權(quán)和控制的觀點看，恢復(fù)封國是一個退步。雖然在公元前154至前145年期間，諸王已被剝奪了一切地區(qū)權(quán)力，并且政府堅決地要他們居住在京師外的封地內(nèi)，但他們可能成為皇帝的現(xiàn)實的和想象中的威脅。機會主義者、不滿分子和騙子麇集在諸王的朝廷。有的王頭腦簡單或精神不正常，而歷代皇帝易于對有關(guān)巫術(shù)的報告驚慌失措。［17］ 光武帝的三個兒子被控謀反，其中二人自盡。
第一個事件涉及光武帝的繼承人明帝（公元57—75年在位）的親弟兄劉荊，他被一些相士和占星術(shù)士所包圍。公元57年光武帝死時，他試圖煽動一個異母弟兄謀反。此事泄露并被新帝所掩蓋，但當(dāng)劉荊并不改過自新時，他被調(diào)到一個較小的封地。在60年代初期，他想自已當(dāng)皇帝，并問相士他應(yīng)否起事。此事再次被掩蓋。在公元67年，劉荊使用術(shù)士行使巫術(shù)和祝詛之事敗露。一些高級官員提出應(yīng)處死劉荊，但明帝憤怒地拒絕這個建議。最后，明帝采納了意見，把他的弟兄處以死罪，據(jù)此劉荊自盡。他顯然已經(jīng)精神錯亂了。［18］
另一個更重要的事件與楚（南部平原的一個小國）王、即明帝的異母弟兄劉英有關(guān)。他在公元65年提倡佛教的活動是中國奉行佛教的第一個有文獻(xiàn)記載的事例。_0273_2［19］ 劉英還對道教和煉丹術(shù)感興趣，讓一批道士圍著他轉(zhuǎn)。他的目標(biāo)顯然不是皇位，而是長生不老。公元70年，他的這些活動被揭發(fā)，一些高級官員建議，他犯有叛逆罪，應(yīng)該處死。明帝不準(zhǔn)，但把他的異母弟兄降級和流放到長江下游之南的某地。公元71年當(dāng)他抵達(dá)那里時，他自盡身亡。數(shù)千名他的假定的追隨者被捕，在酷刑下互相揭發(fā)。審訊和處決一直繼續(xù)到公元77年6月2日明帝之子兼繼承者制止時為止。幾乎可以肯定，除了一個多疑的君主心中想象的以外，再也不存在嚴(yán)重的密謀活動了。［20］
第三個事件涉及明帝的另一個異母弟兄劉延，他在公元73年為了謀反的目的而使用巫術(shù)。許多人被殺，但劉延只被調(diào)到一個較小的國。公元76年他受到類似的指控，這一次他被貶為侯。公元87年他再次被封為王，兩年后病死。劉延與其說有罪，不如說他輕信；他對圖讖祠祭秘術(shù)的興趣已被夸大為對皇帝的一種危險。［21］
象所有的成年的和青春期的皇帝那樣，光武帝也有一個后宮，它通常被稱作掖庭。他簡化了掖庭的管理，除皇后外，把宮女從14個等級減為三個等級，即貴人、美人和宮人采女。［22］ 每一等級累進(jìn)地包括更多的宮女。有些其他的前漢的等級在后來的幾代皇帝時期重新出現(xiàn)。到公元2世紀(jì)中葉，后宮的宮女達(dá)6000人，兩倍于前漢鼎盛期的人數(shù)。
每年陰歷八月為后宮選宮女，年13至20歲的清白家庭的處女要經(jīng)過太中大夫、一名后宮的宦官助手和一名相士的檢查，看她們的麗容、膚色、頭發(fā)、儀表、風(fēng)度和是否體面，在這個過程中，她們按照顯然有九個級別的標(biāo)準(zhǔn)分等。［23］ 符合標(biāo)準(zhǔn)的被帶進(jìn)后宮，在那里她們要進(jìn)一步經(jīng)受考驗，才能最后決定是中選還是落選。貴人之一總是被立為皇后，但這是一件大事，單憑出身于清白家庭是不夠的。幾乎所有的后漢皇后都屬于社會的最高層；她們行使相當(dāng)大的權(quán)力，她們的立和廢都有政治的動機?；实蹅€人的鐘愛與此事無關(guān)，這也可以從后漢11個皇后中有8個沒有生育子女這個事實中看出。
表9概括了后漢諸帝的家譜。這類內(nèi)容貧乏的略圖是看不清這個王朝十分典型的權(quán)力斗爭、成功、失敗和個人悲劇的。這些內(nèi)容將在以后討論；這里只進(jìn)一步討論一種意見。
有的作者主張，帝王的家系必然會退化。開國皇帝具有非凡的能力和精力，他的沖勁只能繼續(xù)少數(shù)幾代。以后的君主在奢侈和充滿陰謀的宮廷中長大，迷戀酒色，很可能是低能兒。這個觀點經(jīng)不住仔細(xì)的檢驗，是從中國歷史編纂學(xué)的一種曲解中產(chǎn)生的。接受天命的王朝創(chuàng)建者被古代歷史學(xué)家描繪成具有非凡能力、頭和肩不同于同時代常人的人。那些無資格接受天命的人被描繪成放蕩的人。典型的是，在王莽統(tǒng)治快垮臺時，他被說成是“于后宮……縱淫樂焉”；更始帝被設(shè)想日夜在后宮與宮女飲酒，常常醉得不能上朝。［24］ 當(dāng)然，皇位的繼承的確被人利用和濫用，但這是出于權(quán)力斗爭，而不是帝王家系的道德淪喪和體質(zhì)下降所致。
使人感到統(tǒng)治者們?nèi)找鎵櫬涞囊蛩氐共蝗缯f是歷史編纂學(xué)的
表9 后漢諸帝的家系
一種企圖，即為天命的降臨和消逝提供根據(jù)。沒有肯定的證據(jù)可以證明，在宮廷內(nèi)長大的皇帝易成為低能兒。前漢的武帝（公元前141—前87年在位）是前漢精力最充沛的統(tǒng)治者，幾個后漢的皇帝盡管有這種假定的不利條件，也證明他們是有能力的。宣帝（公元前74—前48年在位）作為一個平民被扶養(yǎng)成人，當(dāng)然是一位優(yōu)秀的統(tǒng)治者。［25］ 但安帝（公元106—125年）的性格也在宮外形成，卻是兩漢最壞的一個君主。因此，缺乏用來證明皇帝的道德素質(zhì)日益下降的證據(jù)。
京都
后漢王朝的創(chuàng)建者于公元25年11月27日選洛陽為他的首都。［26］ 洛陽面積為10.1平方公里（3.9平方英里），大致呈矩形。當(dāng)時是世界上第三個最大的有城墻的城市，僅次于長安和羅馬。城墻用夯實的土建成，今日遺址的城墻仍高達(dá)10米。城市取南北走向的軸線，街道大致呈格子狀，每個坊都有圍墻。兩座有圍墻的宮苑在城內(nèi)遙遙相對，它們?yōu)楸睂m和南宮，每座面積約125英畝。它們被高于地面和有遮掩的通道連接起來。城內(nèi)有各部和官署、一個軍械庫、幾個神壇、兩個御苑、一個谷倉，大概還有一個市場以及貴族和官員的宅第。在有12個城門的城墻之外是護(hù)城河。一條河渠從東面與護(hù)城河接通，以便向京師運送供應(yīng)。南護(hù)城河上的唧筒和戽水車向洛陽供水。
護(hù)城河外有向外擴(kuò)展的城郊，它們劃分成一般的坊。大洛陽
的面積大致為24.5平方公里，人口可能不少于50萬。這使它成為當(dāng)時人口最多的城市。城的南郊內(nèi)座落著一批重要的建筑物，其中包括靈臺（帝國的天文臺）、明堂（象天法地的廟宇）和太學(xué)（后來它的學(xué)生超過3000人）。［27］ 城郊還有兩個市場、另一個平抑價格的糧倉和一個專為安放兩座著名的銅人的場所。
在開闊地帶的農(nóng)田中，有南郊和北郊神壇、五個神壇、小祭壇、御苑、葬禮用品作坊、兩個大狩獵禁區(qū)、富豪的府第和皇陵。
洛陽比前漢時代的長安緊湊樸素，它與一切中國城市一樣，也用易損壞的材料建成。［28］ 當(dāng)它屹立于世時，它一定是一座宏偉的城市。公元189年在屠殺宦官以后，它的末日很快來臨。軍閥董卓的軍隊劫掠洛陽達(dá)數(shù)星期之久，最后在公元190年5月1日把它徹底摧毀。城的毀滅是如此之徹底，以致魏王朝不得不在仍存在的城墻內(nèi)從頭開始重建。［29］
邊境和鄰邦
后漢的邊境是傳統(tǒng)的邊境（見地圖12和16）。在北方，帝國由長城守衛(wèi)著。在西方，它逐漸隱沒在荒涼的西藏和緬甸邊境。在南面，它沿海岸線抵達(dá)今之越南。在朝鮮，它擁有往南大致遠(yuǎn)達(dá)今漢城地區(qū)的與中國相對的低地。但帝國的所有部分并不都在同樣牢固的控制之下；在有些領(lǐng)土上，中國的權(quán)力是松散的，或者甚至是有名無實的。福建完全處于邊境之外。一條山脈的屏障把它與中國的內(nèi)地隔開，公元2世紀(jì)末起通過一次中國農(nóng)民逐步的和相對平靜的遷移，它后來才被吸收。福建只存在一個中國城鎮(zhèn)，它位于閩江口附近，用作沿海航行的一個港口。［30］
如同以往，中國最難對付的鄰邦是中亞的匈奴。他們在內(nèi)戰(zhàn)期間積極地進(jìn)行干預(yù)，支持皇位的覬覦者之一，并且頻繁地襲掠北方的中國鄉(xiāng)村。［31］ 光武帝的軍事姿態(tài)完全是防御性的，雖然隨著公元36年內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，他強大得足以采取攻勢。那一年他建筑了新的防御工事，以封住進(jìn)入山西的傳統(tǒng)入侵路線。從公元38年起，貫穿山西中部的第二條防線在興建，另外建造的第三條防線掩護(hù)著大平原，以防通過山西的攻擊，第四條和第五條則用來保護(hù)陜西北部和渭河流域的下游。所有的城墻都配備了瞭望塔和發(fā)信號的一般設(shè)施。［32］ 這并沒有阻止匈奴隨心所欲地繼續(xù)突襲，突破或繞過防御工事，然后馳騁于西北的大部分地區(qū)。中國的農(nóng)民逃離邊境區(qū)，中國政府支持，甚至幫助這種遷移，這可以從公元33、34、39和44年的詔令中看出。結(jié)果，匈奴干脆留在中國傳統(tǒng)的邊境內(nèi)生活。［33］
在這個階段，匈奴內(nèi)部的不和給中國政府提供一個意料不到的爭取外交和軍事主動性的機會。公元18年登上單于王位和長期以來一直是中國死敵的保守的單于死于公元46年。有一半漢人血統(tǒng)的伊屠智牙師死后，他這一代已無人在世。這時，單于的寶座應(yīng)由下一代最年長的后裔比繼承。但是，已故的單于已改變了繼承的程序，把單于之位傳給了自己的兒子。當(dāng)新單于在公元46年幾乎立即死去時，單于之位又被他的幼弟蒲奴（公元46—83年在位）繼承，比再次看到自己被人冷落。⑤
比在一開始可能并不屬于親華的主和派，這一派力量雖被削弱，但仍存在。倒不如說，他與保守的單于爭奪王朝的斗爭的結(jié)果，使主和派給了他支持。在比、蒲奴和各自的支持者之間出現(xiàn)了緊張的關(guān)系，這種關(guān)系又因一場災(zāi)難性的干旱而加劇。光武帝終于打算發(fā)起一次進(jìn)攻。在這種形勢下，蒲奴作出了愿意和平的表示。如果這種行動成功，比在政治上就要被削弱。因此，他就秘密地派他的一名中國幕僚去見漢帝，提出了等于是投降的條件。這一切都發(fā)生在公元46年。公元47年，比進(jìn)一步發(fā)展與中國的往來，同時動員其部隊反對單于。公元49年1月25日，他采用他祖父的名號，自稱為呼韓邪單于二世。中國人從此把北單于統(tǒng)治下的北匈奴與南單于統(tǒng)治下的南匈奴區(qū)別開來。戰(zhàn)爭立刻在這兩個聯(lián)盟之間爆發(fā)，其中南匈奴較弱。［34］
公元50年春，兩名中國使者會見南單于，在一次公開儀式上，命他拜倒在地。單于經(jīng)過了一陣猶豫后，默然同意。于是他被賜以純金的王印和各種珍貴的禮品。同年末，他獲準(zhǔn)在位于東北鄂爾多斯區(qū)的美稷縣設(shè)他的府第。于是南單于把山西北部、鄂爾多斯全區(qū)和毗鄰的甘肅部分地區(qū)分給他統(tǒng)治下的八個部。這些部在它們的世襲領(lǐng)袖統(tǒng)治下繼續(xù)過游牧生活，帶著牲畜在中國西北流浪。由于匈奴在不久前已居住在這塊領(lǐng)地上，所以漢帝不過給了他們已經(jīng)得到的東西。試圖讓離鄉(xiāng)背井的中國農(nóng)民重返其西北故土的種種活動證明是令人沮喪的失敗。實際上，光武帝已經(jīng)同意讓一個半獨立的外國在中國境內(nèi)存在。
史料中對南單于和漢帝之間的談判的描述，用的是描述第一個呼韓邪單于的和平建議那種老一套詞匯。但是情況不同了。第一個呼韓邪單于在平等的條件下締結(jié)條約（公元前51年），并且返回戈壁北部的牧地。第二個呼韓邪單于——南單于——地位更加虛弱。大部分匈奴已經(jīng)集結(jié)在他對手的周圍，后者為形勢所迫，也愿意與中國媾和。為了搶在促使他末日來臨的這種結(jié)盟之前行動，南單于不得不卑躬屈膝地尋求中國的支持和做出象征屈服的姿態(tài)。這個行動不是真正的屈服，而是為它的目的服務(wù)的。［35］
在此時刻，光武帝犯了他在位時期最大的錯誤，這個錯誤也屬于中國歷史中最壞的一個。他本應(yīng)與南匈奴聯(lián)合，攻擊北匈奴的聯(lián)合體。公元51年中國的將領(lǐng)們極力主張這場征戰(zhàn)，而且征戰(zhàn)肯定會取得勝利。南單于就可以作為匈奴唯一的統(tǒng)治者返回戈壁之北的土地，而中國人就可以收復(fù)西北邊陲的幾個郡。［36］ 之所以喪失這個機會，并不是因為它有軍事風(fēng)險，而是因為光武帝沒有認(rèn)識到它的有利條件。他心中可能懷有一個更有限的目標(biāo)，即把匈奴民族一分為二，以長城為界把南匈奴隔在境內(nèi)，把北匈奴隔在境外。事實上，邊境的防御工事是由中國部隊維持和把守的。光武帝還指望在戰(zhàn)爭時期南匈奴會援助中國軍隊。但這些都是自欺欺人的推理。漢帝是在放任主義政策的基礎(chǔ)上作出決定的，中國人為此付出了很高的代價。
中國政府和南匈奴之間的外交關(guān)系很快固定下來而趨于正規(guī)。有相當(dāng)多幕僚和一定數(shù)量軍隊的被稱為匈奴中郎將的官員代表中國政府駐于美稷的南單于朝廷。南單于的一個兒子在帝國朝廷留作人質(zhì)。每年年末，匈奴使節(jié)和一名中國官員護(hù)送一名新人質(zhì)前往京師，而舊人質(zhì)則送回他的父親。兩個代表團(tuán)在途中相會，這無疑是為了確保雙方尊重協(xié)議。匈奴使者到洛陽進(jìn)行新年朝賀。然后他們由中國官員領(lǐng)路，帶了帝國送給南單于、他的母親、他的幾個正妻、他的兒子和高級匈奴顯貴的禮品返回美稷。這些禮品都有精確的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)有絲、緞、黃金和食品。當(dāng)一名南單于死去，駐匈奴朝廷的中國代表就要表示哀悼和獻(xiàn)祭，漢帝則向繼承者和顯貴們贈送規(guī)定數(shù)量的禮品。［37］
南匈奴保持他們自己的組織和習(xí)俗。在每年正月、五月和九月進(jìn)行龍祭時，各部首領(lǐng)與單于會面處理國家大事，但除此以外，他們在各自領(lǐng)地內(nèi)的權(quán)威是無可爭辯的。第一個南單于從未來中國朝廷，只有他的兩名后繼者分別在公元107年和216年作過正式訪問。［38］
南匈奴多次獨立地與北匈奴作戰(zhàn)，在初期還參加了帝國的征戰(zhàn)。中國政府最后放棄了消極態(tài)度，在公元73年會同南匈奴對北方的聯(lián)合體發(fā)動一次進(jìn)攻。以后的幾年繼續(xù)施加壓力。公元89年的一次巨大的聯(lián)合攻勢使戰(zhàn)事達(dá)到了高潮，當(dāng)時在車騎將軍竇憲的率領(lǐng)下部隊越過戈壁擊潰了北匈奴。［39］ 這次勝利后又有幾次戰(zhàn)事，但北匈奴之?dāng)]有改變局勢。雖然他們的聯(lián)合體解體，但原來臣服于他們的兩個民族——鮮卑族和烏桓族——在中亞取代了他們，成了中國的心腹之患。南匈奴繼續(xù)留在中國的土地上，再也趕不走了。對北匈奴的勝利已晚了40年。
從公元93年起，南匈奴內(nèi)部的關(guān)系和他們與中國人之間的關(guān)系日趨緊張。在以后的100年中，在一種越來越捉摸不定和復(fù)雜的形勢下，他們時而公開沖突，時而進(jìn)行有限的合作。在公元2世紀(jì)末，南單于在山西南部居住，這里大大地靠近了帝國的中央部分。他們的后代于公元308年就在這里起來反對西晉。西晉之亡，中國北部的喪失和持續(xù)到公元589年的分裂時期，是光武帝的目光短淺的政策的直接后果。他后來的幾個皇帝在一定程度上也應(yīng)受到指責(zé)，但最大的責(zé)任應(yīng)由他來負(fù)。
對北匈奴的勝利的一個副產(chǎn)品是重新征服了西域。王莽垮臺后，沿絲綢之路的各綠洲國家已經(jīng)在各行其是。［40］ 雖然光武帝可以利用親華的情緒（特別在莎車），但他不但沒有這樣做，而且設(shè)法與莎車王為敵，以致莎車王與中國決裂。公元45年，西域16國的一個代表團(tuán)未能說服漢帝重建中國的保護(hù)關(guān)系。_0285_1［41］ 光武帝對樓蘭（后稱鄯善）王最后一個請求的答復(fù)是，西域各國應(yīng)隨其所好行事。從此，塔里木盆地的西部和東部分別由莎車和北匈奴統(tǒng)治。
公元73年當(dāng)北匈奴遭到攻擊時，一支中國的戍軍駐守在位于通往吐魯番綠洲的北絲綢之路上的哈密（伊吾盧），次年，西域都護(hù)府被恢復(fù)。這個行動證明為時太早。西域各國再也不能，也不熱衷于回到中國的懷抱，并在公元75年殺死了都護(hù)。公元77年，中國政府從哈密撤出守軍。［42］ 但是公元89年北匈奴聯(lián)合體的崩潰使得重設(shè)西域都護(hù)之事成為可能。對中國人的重新出現(xiàn)作出貢獻(xiàn)最大的人是歷史學(xué)家班固之弟、歷史學(xué)家兼中亞問題專家班彪之子班超。
班超在早期曾可笑地?fù)?dān)任過蘭臺令史之職，但在公元73年他得到了他應(yīng)得的東西。由于他作為一個低級軍官在與北匈奴作戰(zhàn)時表現(xiàn)出眾，他在那一年被派往西域。他暫時回來向他的指揮官述職，然后在中亞度過了以后的30個春秋。在公元92年初期，班超被任命為西域都護(hù)。通過耐心的外交活動，并在必要時動用武力，他建立并維持了中國對綠洲諸國的控制。公元102年，他在自己的請求下被召回，一個月后死去。［43］ 公元107年，西域都護(hù)府被撤消，從此中國的低級官員充當(dāng)中國在中亞的代表。公元2世紀(jì)中葉以后不久，中國對西域的控制便結(jié)束了。
南匈奴是西北最重要的、但不是唯一的緊張因素。從公元49年起，后漢的開國之君也容許烏桓諸部落進(jìn)入西北和大平原之北多山的幾個郡。［44］ 更重要的是西藏人（羌人）從西面的侵蝕。自從甘肅成為中華帝國的一部分以來，他們已與漢人在那里雜居，在內(nèi)戰(zhàn)期間通過穩(wěn)步的滲入，他們的人數(shù)增加了。王莽在青海征戰(zhàn)的成果在這個過程中喪失了，并且在后漢也沒有恢復(fù)。最近期的羌族入侵者保持了首領(lǐng)統(tǒng)治下的部落組織，依靠一種以畜牧業(yè)和一些農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的混合經(jīng)濟(jì)為生，并與漢人貿(mào)易，常常受到官府的虐待。在整個后漢時期，漢人和羌人之間的對立有增無已，并且更因羌人的越境侵襲而加劇。中國的防御是虛弱的，安寧的年份很少。渭河流域是羌人喜愛的侵襲目標(biāo)，在公元108年或111年，這些侵襲竟遠(yuǎn)至大平原。公元108年一個羌族首領(lǐng)自稱天子，中國人甚至不得不忍氣吞聲。［45］
來自游牧的南匈奴和半游牧的羌人的壓力日益加強，中國農(nóng)民的反應(yīng)是放棄他們的土地。有的農(nóng)民是通過政府撤離的，但大部分在形成的大南遷浪潮中自愿離開。長安及其周圍地區(qū)政治上和經(jīng)濟(jì)上的重要性的喪失促進(jìn)了這次遷移。［46］ 這個過程始于光武帝時期，到公元2世紀(jì)中葉結(jié)束。移民越秦嶺山脈，再次在四川定居，較少的一部分則在云南定居。公元2年和140年的人口調(diào)查表明，西北減少了650萬居民，占這個時期西北人口的70%。前面已經(jīng)談到，當(dāng)王莽掌權(quán)時，大平原上黃河的幾次改道已經(jīng)推動了向南方的另一次大遷移。兩次遷移使中國北方的人口銳減，以致可以減少地方行政所需要的官員。光武帝看到這個事實，在公元30年就取消了四百多個縣。［47］ 數(shù)字之大可從以下事實看出：它代表了公元2年原來存在的全部縣數(shù)的1/4以上。
在中國北部，漢族是大平原、山東、山西南部和南陽盆地的唯一居民。在北方的其他地方，他們到處與非漢族的民族分享土地。在中國南部，漢族與土著部落在各處共同生活。但那里的情況恰與北方相反。通過遷移，漢族人口增加了；在與各部落的沖突中漢族取得了支配地位。除了西南外，漢族的優(yōu)勢是絕對不容置疑的。
這并不是漢族沒有遇到反抗。公元40年3月，今越南北部紅河三角洲的南越人起來反抗。［48］ 他們的領(lǐng)袖是地方酋長的兩個女兒徵側(cè)和徵貳兩姐妹。沿海岸線以北和以南的其他南越部落紛紛響應(yīng)，徵側(cè)自稱女王。她顯然能控制農(nóng)村，但不能侵犯要塞化的城鎮(zhèn)。洛陽的政府反應(yīng)緩慢，光武帝直到公元42年5月或6月才下令征討。馬援奉命指揮，并被封為伏波將軍。
馬援出身于西北的望族；他在公元28年自愿投奔光武帝，從公元35至37年屢次戰(zhàn)勝羌人。這時馬援和他的僚屬南下動員一支軍隊。到達(dá)廣東后，馬援派出一支供應(yīng)船隊沿岸航行，然后率他的陸軍通過艱險的地形向紅河三角洲進(jìn)發(fā)。他在公元43年初期抵達(dá)目的地，同年4月或5月完成了戰(zhàn)斗。徵氏姐妹被俘和斬首。掃蕩戰(zhàn)持續(xù)到公元43年年底。［49］
史料宣稱，馬援勝利后，他成了南越人民的恩人，因為他把中國文明的福祉帶給了他們。實際上，他試圖破除部落的習(xí)俗，漢化他們和在那里殖民，這樣中國的主人們就更容易治理南越。為了達(dá)到這個目的，他沒收并熔化南越各部落象征部落首領(lǐng)權(quán)力的銅鼓。熔化的銅被鑄成馬的模型，公元44年秋馬援回洛陽后把它獻(xiàn)給了漢帝。［50］ 伏波將軍后來成為民間宗教的一個神，在中國南部長期受到供奉。
南越人民的反抗無疑具有民族主義色彩，但這并不是唯一的原因。在后漢，中國南方土著起事的次數(shù)驚人地增加。從公元前200至前1年，只有3次起事，只影響西南的兩個郡。從公元1至200年，發(fā)生了53次起事，涉及中國南方26個郡中的21個。對起事明顯增加的解釋不難找到：根源在于漢族移民。在前漢，土著部落和漢族已經(jīng)共處，原因可以簡單地歸結(jié)為漢族的人數(shù)很少。后漢時期大量漢族人的遷入改變了這一切。殖民者沿河谷越來越深入地向南方轉(zhuǎn)移，為自己奪取了河道兩岸肥沃的沖積土地。如果土著人民順從，官員就計算人數(shù)，向他們征稅，而且通過漢化和通婚，部分地把他們同化。如果他們反抗，他們就不得不退進(jìn)山谷，淪為山賊，為自己的自由而戰(zhàn)。許多人在一次次猛烈的沖突中反抗?jié)h族。漢人力圖保護(hù)他們的定居地和討伐土著，因為政府覺得應(yīng)把他們視為叛逆而擊敗之，這就不斷地耗費了國家的資源。著名的馬援在公元49年的這種征戰(zhàn)中患病而死。［51］
在西南邊境，局勢因另一個因素而復(fù)雜化了。一方面，部落動亂的格局依然。另一方面，邊境外的一批部落自動地臣服和承認(rèn)控制很松的中國霸主。公元51年，可能是屬于傣語民族的一個哀牢部落與他們的王在云南邊境投降。中國官員按傳統(tǒng)方式計算戶口，得出的數(shù)字是2770戶和口。公元69年，另一哀牢王與戶、 口一同臣服。［52］ 有關(guān)四川邊境的部落和羌人的記載中也有類似的事例。
這些投降無疑是受到了相當(dāng)于今“緬甸公路”上沿線的商業(yè)往來的刺激才出現(xiàn)的。在整個后漢時期，貿(mào)易使團(tuán)（中國政府稱為朝貢使團(tuán)）從緬甸和印度取這條路線前來。這種官方貿(mào)易一定大大地被私人貿(mào)易所超過，后者沿同一條、但經(jīng)逐步改善的道路從事運入和輸出的業(yè)務(wù)。長期的傳說提到跨越湄公河的第一座浮橋建于漢明帝時期（公元57—75年）。［53］ 商人經(jīng)營珍貴物品，沿途把它們賣給部落和它們的首領(lǐng)，從中取利。為了更方便地取得這些物品和滿足從中國當(dāng)局取得禮物的日益增長的欲望，有的首領(lǐng)是愿意臣服的。
漢族官員在接受臣服時認(rèn)識到必須清點哀牢人，他們還知道按照慣例，這意味著計算戶和口。哀牢人沒有漢族意義的那種戶，所以官員們必須選擇其他某個部落單位臨時湊成戶。這說明了為什么公元69年每戶的成員為10.7人，而漢族戶的人數(shù)在5人上下浮動。這也一定是公元140年的人口統(tǒng)計中云南西部每戶平均為8.2人的原因。這個數(shù)字反映了漢族和哀牢混合人口的情況，其中哀牢人占大多數(shù)。
考慮到中國人無力摧毀西南的部落組織，接納哀牢人證明是一個錯誤。更好的辦法應(yīng)是集中力量對這個地區(qū)進(jìn)行逐步和長期的漢化。接納大量新來的部落民加強了土著，并且增加了中國官府的負(fù)擔(dān)。由于秘密偷渡入境，云南的外國人比重?zé)o疑進(jìn)一步增加了。這些土著高度自治，能夠翻臉反對他們的主子，后來他們也這樣做了。公元8世紀(jì)，土著的南詔國形成，然后一直保持獨立，直到13世紀(jì)。南詔的統(tǒng)治部落聲稱他們是哀牢人的直系苗裔。［54］
規(guī)模巨大的后漢移民運動并沒有導(dǎo)致在中國南部永久性的密集移民或者真正的人口增長。后漢亡后，后來的南方王朝能牢牢地控制的不過是它們京師附近的地區(qū)，不能保護(hù)它們名義上的領(lǐng)土中其他地方的漢族移民。漢族的移民活動失敗了。
漢代中國人口的增長受制于一些因素。在全國的所有地方，農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥衛(wèi)生狀況都是原始的。更重要的是，中國北方的糧食產(chǎn)量低，農(nóng)民不能供養(yǎng)大家庭，因此就采取殺嬰的辦法。史料使人確信，殺嬰是普遍的做法。拋棄不需要的孩子，特別是女孩，意味著隨之而來的低出生率。在中國南部，情況迥然不同。稻米可以供養(yǎng)大家庭，因為產(chǎn)量高，耕作需要許多勞動力。因此小家庭在南方在經(jīng)濟(jì)上是不利的。如果后漢的移民活動繼續(xù)下去，人口的重點轉(zhuǎn)向南方，中國全國的人口增長可能在公元3世紀(jì)就開始了。但是隨著移民的失敗，重點依然在北方又達(dá)500年之久，那里阻礙人口增長的因素仍在起作用。這說明為什么全國的總?cè)丝诶^續(xù)徘徊在5000萬的水平上。只有當(dāng)公元7、8世紀(jì)規(guī)模宏大的唐代遷移行動把巨大的漢族移民新浪潮推向南方，南方才長期地在人口上占優(yōu)勢。真正的人口增長開始了，由于引進(jìn)了新的大宗農(nóng)作物，特別是宋明時期早熟的水稻，增長的速度加快。到公元1100年，中國的人口翻了一番，達(dá)到1億人。到13世紀(jì)初期，人口已達(dá)到1.1到1.2億。從此，無情的人口增長勢頭就停不下來了。［55］
政治派系
漢代社會的主要分野是在統(tǒng)治者和被統(tǒng)治之間，也在輸送官員的受教育的紳士和不通文墨的農(nóng)民之間。但是，統(tǒng)治階級既不是封閉的，也不是固定不變的。漢代帝國是一個相當(dāng)開放的社會。有的氏族設(shè)法在一段漫長時期內(nèi)保持權(quán)勢，但大部分氏族則做不到。外戚在有限的時期內(nèi)取得了顯赫的權(quán)力；可是他們一旦垮臺，卻垮得很快。為數(shù)一直較少的大紳士氏族擁有大片土地，在社會上、有時在政治上具有全國性的重要地位。其下層與富農(nóng)相結(jié)合的小紳士氏族并不那么富有和有聲望，但能行使相當(dāng)大的地方權(quán)力，并且有資財教育兒子和輸送官員。各類人物之間的界線是模糊不清的，而且可以逾越。
前漢的創(chuàng)建者高帝（公元前202—前195年在位）得到18名主要追隨者的協(xié)助而崛起并掌了權(quán)。他們在世之時得到了全國最高的官職。有八人擔(dān)任過丞相。但他們死后，第一代家族的勢力迅速衰落。這些主要追隨者的氏族沒有產(chǎn)生一個皇后和大將軍，只產(chǎn)生了13個公主中的兩個駙馬。雖然這些氏族可能保持著經(jīng)濟(jì)力量和社會聲望，它們卻不再屬于全國性的政治精英，它們留下的真空必須由其他氏族來填補。新氏族穩(wěn)定地輪流輸送官員，直至王氏家族崛起并滅前漢時為止。
如果文官和外戚在整個前漢時期都不能作為長期的和排他性的全國精英保存自己，那么王莽的統(tǒng)治進(jìn)一步助長了社會的流動。他從自己的黨羽中挑選大臣，于是新的氏族脫穎而出。隨著他的垮臺，這些氏族又被清除。后漢雖也稱漢朝，卻不是舊社會秩序的恢復(fù)。在值得引起古代史學(xué)家注意的前漢氏族中，只有約20個氏族在后漢再度出現(xiàn)，而其中不到一半是真正有聲望的。原因是新的人物與光武帝一起崛起，取得了財富和全國性的勢力。
一旦劉伯升登皇位的希望落空，南陽的大紳士氏族就支持了更始帝。在它們的人馬十分明顯地將要戰(zhàn)敗之前，它們不愿重新考慮效忠的問題。當(dāng)一個皇位覬覦者周圍的圈內(nèi)人物，比過早地投靠另一個皇位覬覦者而成為其圈外人物更為有利。劉伯升還活著時，他的兄弟、即未來的光武帝原是一個無足輕重的人物；劉伯升被處死后，光武帝因受連累而不能吸引大批追隨者。甚至光武帝在北部平原獨立后，他仍難成為一個統(tǒng)一帝國的引人注目的人物。這就是他早期支持者來自小紳士階層的原因。這些人沒有什么希望老是屬于一個集團(tuán)的圈內(nèi)人物，除非他們集結(jié)在一個次要的皇位候選人周圍；由于他們的努力，這個人取得了勝利。
換句話說，小紳士選擇光武帝為他們的皇位候選人，其情況與他挑選他們?yōu)樽约旱闹С终咭粯印Ｋ麄儎袼腔?，建議不要實行可能有損于這一目標(biāo)的政策。他們的命運和光武帝的命運拴在一起；在公元25年初期的一次事件中當(dāng)他們擔(dān)心他戰(zhàn)死時，他們甚至不愿散伙。這些追隨者不是放棄作為圈內(nèi)人物的有利條件，而是同意以一個年輕的侄子取代光武帝。他很快安然無恙地重新出現(xiàn)，這使大家松了口氣。［56］ 意味深長的是，南陽的大紳士氏族只是在光武帝登基和它們自己的皇帝失敗后，才參加了他的大業(yè)。經(jīng)過了這次再組合，光武帝的集團(tuán)完全形成，只有兩人未參加，他們在稍后的時期才從強有力的地位站到了他一邊。
其中一人是后來的著名將領(lǐng)馬援，馬為西北人，有大批地方的追隨者。當(dāng)他在公元28年投奔光武帝時，他直率地作了不講情面的聲明：“當(dāng)今之世，非獨君擇臣也，臣亦擇君矣?！保?7］ 光武帝對這種坦率未表異議，因為馬援的效忠是不可缺少的。另一個強有力的人物也是西北人，名竇融。他從公元24年起成了河西走廊的軍閥，于公元29年承認(rèn)光武帝。光武帝以開誠布公的語氣寫信給竇融，說當(dāng)前中國西部的軍事形勢，“權(quán)在將軍，舉足左右?！保?8］ 竇融在復(fù)信中保證支持光武帝，并提醒光武帝，他是后者的母系親戚。他族中的一名婦女曾是漢文帝的配偶，她的弟兄是竇融的祖先。公元30年，光武帝深嘉美之，以《史記》中記述竇氏家族和竇后后裔的幾卷相贈。［59］
雖然光武帝的35個主要追隨者中的大部分是小紳士出身，但隨著他們?yōu)橹畱?zhàn)斗的人的勝利，他們不再是小紳士了。由于運氣、遠(yuǎn)見和真正的才干的共同作用，他們青云直上，一躍而進(jìn)入大紳士行列。他們及其后裔在后漢的政治和社會秩序中的作為又如何呢？
在選人擔(dān)任國家的最高職務(wù)時，光武帝不象前漢的創(chuàng)建者那樣深深地依賴他最親密的隨從。政治形勢不同了。高帝掌權(quán)時周圍只有一個宗派，而光武帝則不得不承認(rèn)幾個利益集團(tuán)。但后漢幾個名列前茅的家族到以后的幾代人時，其成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前漢的與它們相類似的家族。不但當(dāng)官的人數(shù)（與第一代人相比）更多，而且有的家族由于出了皇后、大將軍和駙馬而得到了驚人的財富。
那些能夠保持其政治和社會權(quán)力時間最長的幾個首要家族恰恰是其女成為皇后和其子成為駙馬的家族。外戚并不是有些人所主張的那種暴發(fā)戶。它們的崛起并不是由于家中的婦女碰巧當(dāng)上了皇后這種幸運和意料不到的事件。相反，后漢的選后是件重大的政治和社會事務(wù)。皇后通常選自已經(jīng)是富有的豪門，它們在社會上是無可挑剔的。政治力量影響著皇室的婚姻政策，這些婚姻使為首的幾個氏族取得甚至更大的權(quán)力。但是恰恰因為皇室的婚姻是政治事務(wù)，外戚最后的垮臺是突然而殘忍的。如果幸運，它們暫時消聲匿跡；如果倒霉，它們被永遠(yuǎn)消滅。這是后漢那種典型的激烈進(jìn)行的宗派之爭造成的?？梢韵喈?dāng)公正地說，這個時期的政治史基本上是它的宗派的歷史。
光武帝個人的集團(tuán)最后由幾個宗派組成，它們隨著他這顆明星的升起而一一出現(xiàn)。第一個在公元23年形成，當(dāng)時他取得了獨立的指揮權(quán)而在潁川作戰(zhàn)。潁川郡是他的故鄉(xiāng)南陽郡的東北毗鄰，在潁川，第一批小紳士與他共命運，所以在一開始這些人多于南陽的追隨者是不足為奇的。［60］ 公元24年，光武帝因他在北部平原的勝利而名聲日隆。他的南陽老鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)了劉秀其人，就開始與他結(jié)盟，而這時潁川人的隊伍就不再擴(kuò)大了。這意味著當(dāng)光武帝在公元25年8月5日登基時，他的主要追隨者中存在兩個派別，即南陽派和潁川派。南陽派遠(yuǎn)為重要，這不但是因為它龐大，而且因為它代表龍興之地，皇帝要聆聽它的意見。
公元28年馬援投奔光武帝時，他帶去了渭水流域他的地方派系的支持。竇融在公元29年承認(rèn)光武帝后，于公元36年勝利地抵達(dá)洛陽。他領(lǐng)導(dǎo)另一個大地方派別，它的老家與馬援追隨者的老家部分地重疊。由于潁川派在此期間已經(jīng)瓦解，可以說到公元36年，在光武帝朝廷上有三大利益集團(tuán)在爭奪權(quán)勢：最強大的南陽派、馬援派和竇融派。它們都來自地方，互相為敵。馬、竇兩黨之間的對立特別厲害，這大概是因為地理上的相鄰形成了長期的不愉快。
在光武帝核心圈子中無代表性的地區(qū)感到不滿是不足為奇的，北方平原的不滿更是如此。光武帝就是在那里的地方紳士氏族的支援下崛起并掌權(quán)的，但在公元25年以后沒有一個北方人得到最高級的官職。雖然光武帝仍需要北方氏族的效忠，但他允許他老家南陽郡的人來左右自己。這幾乎導(dǎo)致公元26年初期在北方平原爆發(fā)一次起義。必須對北方的紳士進(jìn)行安撫。光武帝通過選他的第一個皇后，達(dá)到了這個目的。當(dāng)公元24年在北方征戰(zhàn)時，他已把大紳士氏族出身的郭圣通接入他的后宮，這個氏族以前已與前漢皇帝通過婚。公元26年7月10日，光武帝立她為配偶，指定她的長子為太子（見表9）。［61］ 這個讓步使北方氏族感到滿意，因為它通過皇后，開了直達(dá)天聽的渠道。
隨著內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，光武帝就不那么依賴北方紳士了。要求以一位來自南陽的皇后取代郭圣通的壓力日益增強，此舉具有同時替換太子的不可告人的目的，因為按照傳統(tǒng)，應(yīng)由皇后的長子繼承皇位。替換皇后意味著替換太子，條件是她們都有兒子。反過來說，替換太子應(yīng)該導(dǎo)致立他母親為皇后。如果光武帝的繼承者的父系和母親都是南陽人，那么南陽郡這一派的力量就相應(yīng)地強大了。光武帝不愿屈從于這些要求，但最后還是同意了。公元41年12月1日，他廢了郭圣通，以南陽大紳士氏族出身的陰麗華代替她。陰生于公元5年，在公元23年已進(jìn)入后宮。［62］
史料完全以個人的角度描述這個事件，聲稱郭后已變得脾氣暴躁和不聽命于帝，而陰麗華則溫柔和善良，是光武帝真正心愛的人。實際上，光武帝都喜歡她們，因為她們每人都有五個兒子。此外，陰麗華到公元41年已是一個中年婦女。廢后的真正原因是政治性的，而光武帝對此舉的必要性感到遺憾。郭圣通是后漢時期唯一被廢而沒有被幽禁的皇后。她獲準(zhǔn)在洛陽北宮安寧地生活，直至公元52年7月22日死去。光武帝甚至對替換太子一事遲疑不決，只是到了公元43年8月20日，郭圣通的長子才被貶為王，而另以陰麗華的長子劉陽為太子。后者因避諱，就在同一場合改取更不尋常的莊字為名。［63］ 此人即未來的明帝。
雖然南陽人的權(quán)力是不容動搖的，但在馬、竇兩黨之間的激烈的斗爭卻不可避免。馬黨由于在竇黨正式出現(xiàn)于朝廷之前幾年鞏固了自己的地位，在開始時取得了優(yōu)勢。但不久兩黨勢均力敵。竇融的追隨者輸送的高級文官稍多。馬黨則在軍事方面更有實力。馬援在對羌人和邊遠(yuǎn)南方部落的征戰(zhàn)中贏得了榮譽。
公元48年，武陵郡（湖南西北部）爆發(fā)了一次特別猛烈的土著起事。馬援請命指揮這場討伐。［64］ 竇黨利用這個機會安插它的幾個黨羽為馬援的幕僚，以便破壞馬的行動。其中一人寫信給他在京師的弟兄，說馬援無能。信被呈給皇帝，他下令調(diào)查。在勝利地結(jié)束戰(zhàn)斗后，馬援于次年患熱病而死，這時對他的攻擊加快了速度。接踵而來的奏疏詆毀馬援，并揭發(fā)他貪污。如同策劃的那樣，馬黨垮臺。馬援被追奪侯的爵號，降到平民的地位，他的家庭甚至不敢把他葬在祖宗的墳地。他的遺孀、子女、侄子朝見了皇帝，要求寬恕，但被拒絕。只是在上了六道奏疏以后，他們才獲準(zhǔn)把馬援適當(dāng)?shù)芈裨?。?br />
馬氏家族處于走投無路的境地，甚至考慮參加竇黨。作為最后的選擇，馬援的侄子在公元52年又上了一道奏疏，愿把馬援三個女兒獻(xiàn)給皇室任何一個后宮。她們一為15歲，一為14歲，一為13歲。他估計她們符合最高兩個等級之一，并要求相士進(jìn)行檢查。皇帝批準(zhǔn)奏議，于是幼女被接進(jìn)太子的后宮。［65］ 光武帝可能已知道馬接受到了不公正的待遇。由于是一個有才干的政治家，他還可能發(fā)現(xiàn)兩個派別比三個派別更難駕御。當(dāng)他在公元57年3月29日死去時，明帝即位，朝廷中最強大的仍是南陽集團(tuán)和竇黨，但馬黨正在東山再起。
光武帝死后的朋黨
光武帝死后，各派繼續(xù)在各級官僚機構(gòu)中斗爭，而都只能暫時取得勝利。在此期間，大朋黨的歷史成了外戚及其同伙的歷史的同義語。［66］ 皇后的立和廢完全是出于政治動機，雖然史料寧愿從個人的角度來進(jìn)行解釋。
明帝（公元58—75年在位）選馬援之女為后，她當(dāng)皇后（公元60年）暫時使她的氏族時來運轉(zhuǎn)。［67］ 這件事對竇氏家族來說是一個挫折，它的幾個成員被處死或削職。但馬后來生子女，明帝的九個兒子全是其他嬪妃所生。這使他能放手指定太子。
他決定指定賈夫人（為貴人等級）所生的第五子為太子不是偶然的。賈夫人不但是南陽人，而且與馬后是姨表姐妹。在正常的情況下，她本應(yīng)為皇后，但是表姐妹及其氏族無疑已作了妥協(xié)，以避免把事情弄僵。這可以從下面的事實中推斷出來：宣布太子名字與立馬后同在公元60年4月8日進(jìn)行。這兩位夫人在犧牲其他妃子及她們兒子的情況下分享榮華富貴。此外，太子是在馬后培養(yǎng)下長大的，這樣，他視她的親戚如同自己的親戚。［68］
當(dāng)章帝（公元75—88年在位）于公元75年9月5日即位時，鐘擺又?jǐn)[向另一頭。公元77年竇氏兩姐妹被接入后宮。她們不但是竇融的曾孫女，而且通過她們的母親，也是光武帝的外曾孫女。姐姐在公元78年4月2日成為章帝的配偶。雖然史料記載馬太后對新后有深刻印象，但她一定為這個選擇而痛惜和擔(dān)心它給自己的宗派帶來的后果。這可從以后的王朝事件中作出定論。章帝有八個兒子。他們都不是皇后所生，而且有的在當(dāng)時尚未出生。公元79年5月23日，第三子被立為太子。他就是劉慶，他的母系血統(tǒng)是值得注意的。當(dāng)馬后之夫仍在世時，她親自把宋氏姐妹選入未來的章帝的后宮。章帝登基時，兩人都成為貴人。姐姐在公元78年生下劉慶。［69］
碰巧宋氏姐妹不但受馬后個人的庇護(hù)，對她負(fù)有特殊的義務(wù)，而且她們又是她外祖母一個姐妹的孫女。這意味著馬黨的行事是有遠(yuǎn)見的，選定太子旨在搞平衡，從長期看，旨在使之超過選立皇后的影響。但是馬后在一年后，即在公元79年8月16日之死改變了政治氣候。竇、馬兩黨的對立依然存在，竇后成功地策劃了一次搞垮太子的行動。公元82年8月1日，他被貶為王，被章帝的第四子代替。宋氏姐妹被送往暴室（監(jiān)牢醫(yī)院），兩人在那里服毒自盡。［70］ 隨著這些動亂，馬氏家族喪失了全國性的重要地位。竇、馬兩族之間的激烈斗爭都沒有通過兩位年輕的皇子。事實上，他們終其一生一直是親密的朋友。
選擇新太子——未來的和帝（公元88—106年在位）——之舉又在事先經(jīng)過了精心的策劃。他的母親姓梁，梁姓是西北的一個重要的氏族。她的祖父梁統(tǒng)在內(nèi)戰(zhàn)期間曾是竇融的最重要的支持者之一，這使他成為光武帝的一個間接支持者，光武帝曾封他為侯，但梁統(tǒng)的事跡并不引人注目。［71］ 梁氏家族的勢力一直依靠它對竇族的依附關(guān)系，它們在誹謗馬援的活動中曾經(jīng)合作過。在明帝朝時，它與竇族一起遭殃，梁統(tǒng)的幾個兒子被處死或流放。公元77年梁族的兩姐妹進(jìn)了章帝的后宮，它時來運轉(zhuǎn)了。兩人都被封為貴人。姐姐于公元79年生一子，在竇后的煽動下，他在公元82年被指定為太子。［72］
她的目的是相當(dāng)清楚的。正象無兒女的馬后在明帝時期與賈夫人和她的氏族達(dá)成的協(xié)議那樣，竇后一定已計劃與梁家搞一個類似的解決辦法。難道兩家過去沒有緊密合作過嗎？情況似乎是梁家在開始時默然同意，因為兩個貴人沒有被打擾，史料記載新太子由皇后親自培養(yǎng)成人。但是伙伴們很快鬧翻，據(jù)推測梁家不滿意自己扮演的次要角色。竇家證明更為強大，在公元83年促使梁家暫時垮臺。兩姐妹暴卒，可能是自殺；她們的父親被處死；她們的親族被發(fā)配到今越南北部。梁氏家族直到公元97年竇太后死后才得以重振門庭。［73］ 從此以后，梁氏家族不再聽命于竇家，逐漸建成后漢時期最強大的一個派系。
隨著章帝之死和和帝在公元88年4月9日的登基，在政治天平中又出現(xiàn)了一個新因素。象所有在世的皇后那樣，已故章帝的遺孀成為皇太后。新穎之處是皇帝尚未成年，這在后漢還是第一次，因此根據(jù)傳統(tǒng)，竇太后必須代他接管政府。在這種情況下，習(xí)慣的但不是規(guī)定的做法是，皇太后把她的一部分而不是全部權(quán)力委托給一名男性的近親。竇憲是她的長兄；盡管他們之間關(guān)系緊張，但仍逐漸成為她最有影響的顧問。他在公元89年率軍征討北匈奴，取得勝利。同年凱旋而歸后，他在10月29日被任命為大將軍。［74］ 從這一次以后，這個官銜就被授給后漢的攝政。這個制度的恢復(fù)是偶然的，依靠在位皇帝尚未成年這一事實。從此以后，它在后漢政府中成了常見之事。從公元89年10月29日至189年9月22日最后一個皇帝被殺時，共有七名大將軍被任命，他們影響公務(wù)共達(dá)37年之久。
公元90年夏，竇憲又離京去監(jiān)督掃蕩北匈奴的戰(zhàn)役。到公元92年6月11日返京時，竇黨已演完了它的角色，離它的垮臺只有幾個星期了。和帝已在公元91年2月25日“加冕”（成為成年人），并已決定清除竇黨。他得到宦官中常侍鄭眾的協(xié)助，周密地擬定了計劃，然后在竇憲回京和受朝廷控制之前等待時機。在公元92年8月14日，竇憲被削去大將軍之職，并被控策劃謀害皇帝。這一指控可能是老一套，因此是捏造的。不久，竇憲和他的三個弟兄自殺。竇黨的支持者（其中包括歷史學(xué)家班固）被處死，或被流放到南方的廣東。竇氏家族的幸存者在公元109年才得到寬恕。但竇太后未受傷害，在公元97年10月18日病死。［75］
在和帝時，西北的氏族在40年內(nèi)第一次不再輸送皇帝的配偶。他的皇后都是南陽人。第一個皇后立于公元96年，是光武帝第二個皇后出身的陰家大族的成員，是那位夫人長兄的曾孫女。她未生兒女。公元102年7月24日她被廢并打入詔獄。她死在那里，可能是自殺。陰后被揭發(fā)求巫，但她被廢的真正原因是打倒她氏族的另一次政治動亂。前皇后之父自殺；其他親族或被處死，或被流放到今之越南。雖然陰氏成員在公元110年被寬赦，并發(fā)還財產(chǎn)，但已不能恢復(fù)其全國性的重要地位了。［76］
光武帝最重要的追隨者之一是名叫鄧禹的南陽同鄉(xiāng)。他的孫女鄧綏生于公元81年，在96年進(jìn)入和帝的后宮。公元102年11月21日，她成為他的第二個配偶。鄧后也無子女。當(dāng)她丈夫在公元106年2月13日死去時，他留下兩個兒子，他們的生母情況不詳。有關(guān)這兩名宮女的姓名和命運可能被鄧氏家族所封鎖。這兩個兒子原來都未被指定為太子，這意味著皇太后經(jīng)過與高級官員協(xié)商后，有權(quán)決定王朝的繼位問題。長子落選了，據(jù)認(rèn)為他因患慢性病，次子剛出生一百多天，被立為帝。次子之中選可能正是因為他年幼，使皇太后能更長久地掌權(quán)。很可能鄧綏已經(jīng)操縱并繼續(xù)操縱皇帝繼位的大事。［77］
新立的幼兒殤帝不到幾個月在公元106年9月21日就死了；皇太后不得不再去解決王朝的危機。章帝的許多兒子和孫子還活著，其中包括從公元79至82年短暫地當(dāng)上太子的劉慶，所以可以不費勁地選立一個成年的皇帝。他就是安帝。甚至他在公元109年2月26日已被加冕以后，鄧太后仍把持朝政。她利用她的弟兄，但不依賴他們；除了一段很短的時期外，她避免任命一名大將軍。她的長兄鄧騭從公元109年1月18日至次年11月?lián)芜@個職務(wù)。［78］ 鄧太后的長期掌權(quán)觸怒了許多人，其中包括安帝；她在公元121年4月17日去世后，她的氏族的崩潰迅速來臨。同年6月3日，鄧黨的成員被削職為民，象往常那樣被流放。許多自殺的人中有前大將軍鄧騭。鄧家的中落是陰暗的，但為期不長；公元125年順帝登基時又使它重振門庭。④
安帝只有一個皇后，名閻姬。隨著她的中選，以前的格局被打破了。她既不是南陽人，也不是西北人；雖然她的一族中有兩人以前當(dāng)過貴人，但她不屬于中國的任何大族。她在公元115年6月1日被冊封，當(dāng)時鄧太后仍掌權(quán)。這是值得注意的。鄧綏不希望她的權(quán)力遭到一個有權(quán)勢氏族出身的皇后的挑戰(zhàn)，這個因素決定了選后之事。但是皇太后在公元121年一旦死去，就再也沒有其他力量能夠阻止閻黨的崛起了。
閻后未生兒女，而在公元115年，安帝有了李貴人所生的兒子。由于擔(dān)心自己的地位，在李貴人生子后不久皇后把她毒死。［79］ 帝安也看到閻氏家族的權(quán)勢日盛，但他是一個軟弱的人，自己不想發(fā)揮積極的作用。公元124年9月6日，他任命耿寶為大將軍。［80］ 耿是安帝父親的正妻的弟兄，屬于曾經(jīng)支持王朝創(chuàng)建者的一個西北有實力的氏族。他的攝政無疑是打算抵消閻黨的勢力。
安帝的獨生子已于公元120年5月25日被指定為太子。公元124年10月5日，皇帝屈服于閻黨的壓力，采取了貶太子為王的不尋常的措施。［81］ 這使安帝缺少一個繼承人，反應(yīng)是強烈的。約20名高級官員在宮門前抗議，但未能撤銷決定。當(dāng)安帝死于公元125年4月30日而又沒有從另一個皇室系統(tǒng)中選一繼承人時，閻太后就放手作出自己的決定。她的氏族達(dá)到了權(quán)力的頂峰，并且一定盼望能長期地留在頂峰上。
皇太后及其兄在宮內(nèi)進(jìn)行了漫長的討論。在章帝的后裔中有許多合適的人選，但從閻黨認(rèn)為他們是成年人的觀點來看，這些人對閻黨不利。最后選中了章帝之孫，史料未提到他的年齡。由于他的謚號是“少帝”，他必定是一個兒童。章帝之孫在公元125年5月18日登基。幾天之后，即在5月24日，大將軍耿寶被免職并自殺。［82］ 閻黨似乎完全控制了局勢。但在年底前它就垮了臺，這完全是因為幼帝在12月10日死去。后來他甚至未算在后漢的合法皇帝之內(nèi)。
閻氏家族又想操縱繼位大事，但在醞釀的過程中發(fā)生了政變。在宦官中，一個集團(tuán)支持閻太后，而另一個則支持安帝的獨生子。忠于兒童的宦官于12月14日在洛陽北宮他的幽禁地與他秘密會見，互相起誓保證。在12月16日晚，那些宦官開始行動，經(jīng)與對立的宦官短暫地戰(zhàn)斗并勝利后，釋放了幼王，并宣布他是中國的統(tǒng)治者。這就是順帝。［83］ 他和他的一伙人撤至南宮，在那里發(fā)布逮捕閻黨的命令。大部分文武官員站到了新帝一邊，到12月17日清晨，他們完全控制了局勢。閻黨幸存的成員象往常那樣被處死或發(fā)配到今之越南?；侍蟊粖Z去御璽（即削去她的尊號），被送往一座隔離的皇宮。她于公元126年2月28日在那里死去。［84］
隨著順帝的登基，西北幫又得勢了。他唯一的皇后梁妠來自梁氏家族。她的中選當(dāng)然是出于政治目的，這還可以從她比她丈夫大九歲這一事實中看出。梁妠是梁統(tǒng)的玄孫女。她祖父的兩個姐妹曾是章帝的不幸的貴人，其中一人生下了后來的和帝。［85］
梁妠在公元128年已進(jìn)入順帝的后宮，132年3月2日成為他的配偶。皇帝與梁家的關(guān)系極好，公元135年5月19日，他任命梁妠之父梁商為大將軍。當(dāng)梁商在公元141年9月22日在任期死去時，幾天后，即在9月28日，他的長子兼國舅梁冀接替了他。［86］
皇后未生子女，順帝的獨生子是虞夫人在公元143年所生。她未受侵害，這也許是因為順帝在公元144年9月20日死去，離生子的日期較短。由于梁黨牢牢地掌握著大權(quán)，它能夠容忍下一個皇帝之母默默無聞地活下去。［87］
繼位之事按部就班地進(jìn)行，因為順帝已在公元144年6月3日指定其子為太子。但是在公元144年9月20日登基的新幼主在幾個月后，即在公元145年2月15日死去。太后又要決定繼承人，以便操縱各種事務(wù)。經(jīng)與他的兄長、大將軍梁冀商量后，兩人同意選生于公元138年的章帝的玄孫。成年的候選人都不予考慮。質(zhì)帝在公元145年3月6日登基。他死于公元146年7月26日，后人聲稱，他因稱梁冀為“跋扈將軍”而被梁所害。這一指控沒有證據(jù)，可能是梁冀被貶黜后對他的一大堆老一套指控中的一部分內(nèi)容。［88］
太后和大將軍按照常例，這一次選了一個生于公元132年的兒童?；傅墼诠?46年8月1日登基，并在梁黨的牢固的控制之下。甚至在公元148年2月26日他加冕之前，他已在公元147年9月30日娶了梁妠太后之妹梁女瑩。由于這一有遠(yuǎn)見的政治指婚，梁妠在公元150年4月6日死去時一切都沒有變化。［89］ 梁黨依然地位鞏固，大將軍梁冀甚至在皇帝成年后還左右著他。
但隨著桓帝的配偶梁女瑩于公元159年8月9日之死，大將軍失去了他在宮內(nèi)的保護(hù)人和同伙。在類似驚慌失措的情緒的支配下，他采取了謀殺或策劃謀害一些他擔(dān)心的人的手段?；实蹧Q定消除梁黨的時刻來臨了。他必須謹(jǐn)慎地行事，因為梁冀雇傭一些宦官在監(jiān)視他。在認(rèn)定了他能夠信任的宦官后，皇帝在9月9日下令守衛(wèi)皇宮。同時一支約一千余人的部隊奉命去包圍大將軍的宅院。梁冀被削職，并與他妻子在當(dāng)天晚些時候一起自殺。他的財產(chǎn)被沒收。梁黨黨羽被圍捕并公開處死。梁氏家族再也沒有從這次屠殺中恢復(fù)過來，從此桓帝在沒有大將軍的情況下施政。［90］
桓帝是后漢唯一的有三個配偶的統(tǒng)治者。他的第二個皇后鄧猛女出身的大族已經(jīng)出了一個皇后。她是鄧禹的玄孫女，和帝的配偶鄧綏是她祖父的堂姐妹。隨著她在公元159年9月14日被立為皇后，又輪到南陽人輸送皇后了。雖然選她是出于政治目的，但鄧猛女在晉升時已受皇帝的寵愛。這種情況沒有持久。公元165年3月27日皇后被廢，并被控求助巫術(shù)和酗酒，然后打入詔獄和奉命自盡。她的親族被處死或降職，鄧氏家族喪失了全國性的重要地位。［91］
桓帝的第三個配偶來自西北氏族并是竇融的玄孫之女竇妙。章帝的皇后是她祖父的堂姐妹。她也許是作為垮臺的梁黨的對立面而中選的，梁黨自公元83年以來一直是她氏族的死敵。竇妙在公元165年12月10日被立為后。她丈夫在公元168年1月25日死后，她成為太后；不到幾天，她任命她父親竇武為大將軍。［92］
桓帝無子，死前也沒有指定繼承人。與她父親商量后，竇太后按常例不考慮成年的候選人而選生于公元156年的章帝的玄孫。他就是靈帝。他剛在公元168年2月17日登基，一場空前規(guī)模的危機開始出現(xiàn)了。
宦官的作用
在整個后漢時期，宦官的人數(shù)和權(quán)力已在緩慢而穩(wěn)定地增長。他們在和帝朝開始發(fā)揮積極的政治作用；在公元92年，中常侍鄭眾幫助和帝消除了竇黨。公元102年鄭眾被封為侯，以酬謝其功。當(dāng)他在114年死去時，安帝準(zhǔn)許他的養(yǎng)子繼承封地。［93］ 公元125年宦官們擁立順帝和清除竇黨后，他們的18名為首者都被封侯。［94］ 順帝在公元135年3月18日正式批準(zhǔn)所有的宦官有權(quán)把他們的爵號和封地傳給其養(yǎng)子，以表示他的深切感謝之情。如果沒有宦官，桓帝在公元159年不能為自己清除梁黨，于是他封他們的五名為首者為侯。在桓帝的整個在位時期，他依靠宦官為他出謀劃策。
職業(yè)官僚及其候補者對宦官的權(quán)力深為嫌惡，這部分地是因為他們蔑視那些受過閹割的人，部分地是出于一個不那么理直氣壯的理由：他們需要為自己取得勢力。但是盡管這些人發(fā)表了種種無根據(jù)的言論，事實是宦官們從未取得過完全的控制。漢代的政制包括了制約和平衡的因素。政策是在合作或有沖突的情況下，由皇帝（或代表他的人）與職業(yè)官僚一起制訂的。宦官們盡管內(nèi)部有宗派斗爭，他們的大部分人都捍衛(wèi)皇帝的權(quán)力，因為他們把生存的唯一希望寄托在皇帝的保護(hù)上。他們的作用與敵對的職業(yè)官僚的作用是合不攏的。不管是出于正派的動機，還是出于腐化的或是追逐權(quán)力的目的，宦官們不得不與皇帝一起行動和為他行動。
如果說宦官們從未完全控制政府，反而有助于保持必要的分權(quán)，這并不是說平衡因素從未被破壞過。權(quán)力在皇帝和官僚之間，有時或在太后、大將軍和官僚之間消長。在桓帝的后半期，對梁黨專權(quán)的反應(yīng)，使皇帝和宦官的權(quán)力得以增強，同時削弱了職業(yè)官僚。當(dāng)竇武任大將軍時，他面臨的就是這種形勢，于是他想出一個新招來對付它。在他之前的所有的大將軍，甚至包括梁冀，都了解漢的政治制度，都試圖在它的限度內(nèi)取得權(quán)力。竇武決定通過處決為首的宦官的簡單手段去清除他們的勢力。如果他取得成功，皇帝就會成為大將軍的傀儡，傳統(tǒng)的行政方式就會在公元168年崩潰。但宦官的勝利把這種方式一直維持到公元189年。
大將軍和職業(yè)官僚的利害關(guān)系在正常情況下不是完全一致的，但竇武需要為他計劃中的行動爭取廣泛的支持。［95］ 因此他向太學(xué)生獻(xiàn)殷勤，并與文官中名義上的領(lǐng)袖，即年邁而受人尊敬的太傅陳蕃結(jié)成一伙。兩人對太后施加壓力，但她堅定地拒絕把宦官作犧牲品。就她而言，這不是利他主義；只要她希望保持與皇帝完全一樣的政治自由，這樣做是冷酷的需要。
公元168年10月24日，竇武的支持者呈上一份指控中常侍曹節(jié)和王甫并要求逮捕他們的奏議。［96］ 那天晚上竇武回到他的指揮中心，打算在次日清晨向太后呈上一份奏折。由于他反常的疏忽，宦官們當(dāng)晚取得和閱讀了那份奏折。曹節(jié)和王甫立刻開始指揮。幼帝被喚醒和帶到正殿，一支部隊為保衛(wèi)皇宮而被集結(jié)，發(fā)出了逮捕大將軍的命令。竇武拒絕投降。他匆忙來到駐扎保衛(wèi)京師的職業(yè)部隊北軍的兵營，幾千名士兵向北宮南門進(jìn)發(fā)。10月25日破曉，兩支旗鼓相當(dāng)?shù)膶α⒌能婈犜谀祥T外對峙。但竇武沒有進(jìn)攻。他的士兵逐漸溜走，不到幾個小時，他被拋棄并自殺。與少數(shù)追隨者通過另一個門進(jìn)入皇宮的太傅被俘和處死。竇黨黨羽照例或被處死，或被流放到今之越南。太后幸免于難。她被軟禁在南宮，公元172年7月18日在那里死去。［97］
隨著竇黨的垮臺，約在150年前與王朝創(chuàng)建者一起一躍而在全國舉足輕重的大族已經(jīng)演完了它們的角色。值得注意的是，靈帝（公元168—189年在位）的兩個配偶雖然分別是西北人和南陽人，都來自較低的社會層。宋后（死于公元178年）出身于有名的、但不象陰、馬、竇、鄧或梁氏那樣顯赫的氏族。靈帝的第二個配偶何后（死于189年）來自一個世代為屠夫之家。［98］ 這種情況不是偶然的。選后之事一定受到宦官們的影響，他們不惜一切代價，避免再與原來的外戚進(jìn)行對抗。
公元168年他們勝利后，宦官們得到了晉升、賞賜和封爵等豐厚的報答。在整個靈帝時代，他們和皇帝的權(quán)力是安穩(wěn)的。只是隨著公元189年9月25日對兩千多名宦官的屠殺，漢代政治體系中憲制的均勢因素才被破壞，它的末代皇帝被野心勃勃的將領(lǐng)們所控制。［99］ 王朝在余下的時期的特征是一片混亂。
概括地說，后漢的官場象前漢的官場那樣，也分成了不同籍貫的宗派。但它們都不能單獨和長期地控制政府，因為一直到官僚集團(tuán)的最高層，社會性的流動興衰是規(guī)律，而不是例外。但當(dāng)與皇室通婚時，某些南陽氏族和西北氏族在較長的時期內(nèi)一直是得寵的社會精英。這些是南陽的陰氏和鄧氏家族，西北的馬氏、竇氏和梁氏家族。在公元168年前，在11名皇后中它們輸送了9名，六名大將軍中輸送了五名。陰、竇、鄧、梁四個氏族每族甚至出了兩名皇后。可是它們都沒有與后漢王朝共始終。每個氏族或早或晚成了無情的權(quán)力斗爭的犧牲品，從而喪失了全國性的重要地位。這部分地是由于選后是出于政治的而不是感情的原因，這就使外戚的地位從它家的婦女被立為后時起就易受攻擊。這種顯赫一時的通常的代價是這個氏族的最后消滅?；鹿傩纬闪苏蝺A軋中的另一個因素，在傾軋中他們?yōu)榱吮４孀约?，就站在皇帝一邊。他們充?dāng)年輕而軟弱的，或者是無經(jīng)驗的皇帝的捍衛(wèi)者，以便挽救自己。他們的消滅導(dǎo)致了傳統(tǒng)的漢代政治的結(jié)束。
［1］ 畢漢斯：《漢代的中興》第1卷，第163頁。
?。?］ 《后漢書》卷一上，第25頁。
?。?］ 關(guān)于大平原關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念，見冀朝鼎：《從治水公共工程的發(fā)展看中國歷史上的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)區(qū)》（倫敦，1936）。
?。?］ 《后漢書》卷一上，第28—32頁；卷十一，第483頁以下；卷十三，第522頁。關(guān)于隗囂，見《后漢書》卷十三，第513頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第115頁。
?。?］ 《后漢書》卷一上，第41頁。這些征戰(zhàn)經(jīng)過的詳細(xì)情況，見畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第121—156頁。
?。?］ 《后漢書》卷一下，第48—56頁；卷十三，第524頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第159—180頁。竇融的情況見畢漢斯前引著作第2卷，第60—61頁。
［7］ 關(guān)于公孫述，見《后漢書》卷十三，第553頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第181—198頁。
?。?］ 《后漢書》卷十三，第538頁。
?。?］ 《后漢書》卷一下，第57頁；卷十三，第542頁；卷十七，第661頁；卷十八，第693頁。
［10］ 《后漢書》卷一下，第59頁；卷十三，第543頁；卷十八，第693—694頁；畢漢斯：《近代的中興》第2卷，第197頁。
?。?1］ 《后漢書》卷十三，第535、538頁；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第233頁以下。
?。?2］ 《后漢書》卷十三，第535頁；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第245頁以下。
［13］ 《后漢書》卷一上，第31頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，《遠(yuǎn)東古文物博物館通報》，39：5（1967），第44頁以下。
?。?4］ 關(guān)于立國的情況及各國以后的歷史，見畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第22頁以下；本書第2章《地方組織》及《文、景兩帝治下諸王國的減少》。
［15］ 《后漢書》卷一下，第61頁。
?。?6］ 《后漢書》卷一下，第66頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第26頁以下。前漢對漢皇室成員不用公的稱號。公元9年，王莽廢諸侯王之稱而以公代替（《漢書》卷九九中，第4105頁〔德效騫：《〈漢書〉譯注》第3卷，第274頁〕）。
［17］ 此即巫蠱。關(guān)于公元前91年巫蠱影響王朝史的古代例子，見魯惟一：《漢代中國的危機和沖突》第2卷；本書第2章《王朝的混亂》。
?。?8］ 劉荊的情況參見畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第31頁以下。
?。?9］ 《后漢書》卷四二，第1428—1430頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第33頁以下；E.澤克：《佛教征服中國史》（萊頓，1959），第26頁以下；本書第16章《漢王朝楚國內(nèi)的佛教》。
?。?0］ 《后漢書》卷二，第117頁；卷三，第135頁。
?。?1］ 畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第35頁。
?。?2］ 關(guān)于14等的基本編制，見《漢書》九七上，第3935頁；《后漢書》卷十上，第399—400頁注6。最低的一等包括6類宮女。王莽時代的做法，見《漢書》卷九九下，第4180頁（德效騫：《〈漢書〉譯注》第3卷，第438頁）。（經(jīng)查《后漢書》卷十上，第400頁，原文為：“及光武中興，■彫為樸，六宮稱號，唯皇后、貴人……又置美人、宮人、采女三等……”——譯者）
?。?3］ 《后漢書》卷十上，第400頁。年齡按中國的算法，即生下就算一歲，以后每過陰歷新年就長一歲。
［24］ 關(guān)于帝皇家系退化的觀點，見賴肖爾、費正清合著：《東亞：偉大的傳統(tǒng)》（倫敦，1958），第115—116頁；費正清：《美國與中國》（坎布里奇，1971），第90頁。關(guān)于對放縱行為的批評，例如見《漢書》卷九九下，第4180頁（德效騫：《〈漢書〉譯注》第8卷，第739—440頁）。
?。?5］ 關(guān)于對武帝的不同評價，見本書第2章《時新派政策的充分發(fā)揮》。關(guān)于宣帝的撫育和他在霍光死后（公元前68年）開始注意國家事務(wù)的情況，見《漢書》卷六八，第2951頁；魯惟一：《漢代中國的危機和沖突》，第131頁。
?。?6］ 《后漢書》卷一上，第25頁。關(guān)于洛陽的全部規(guī)模，見畢漢斯：《東漢的洛陽》，載《遠(yuǎn)東古文物博物館通報》，48（1976），第1—42頁；又見王仲殊：《漢代文明》，張光直等譯（紐黑文和倫敦，1982），第2章。
?。?7］ 這是桓帝朝（公元146—168年）的數(shù)字；《后漢書》卷六七，第2186頁；卷七九上，第2547頁。
［28］ 關(guān)于長安，見霍塔林：《漢長安的城墻》，載《通報》，64：1—3（1978），第1—46頁；王仲殊：《漢代文明》第1章；本書第2章《惠帝統(tǒng)治時期和長安的加固》。
?。?9］ 《后漢書》卷九，第370頁；卷七二，第2325頁；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第81頁以下。
［30］ 見畢漢斯：《唐末前中國在福建的移民活動》，載《高本漢紀(jì)念文集》，瑟倫·埃蓋羅德和埃爾塞·格拉赫恩合編（哥本哈根，1959），第98—112頁。
［31］ 畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第102頁以下。
?。?2］ 《后漢書》卷一下，第60頁；卷二二，第779頁：卷八九，第2910頁。
?。?3］ 《后漢書》卷一下，第55、57、64、73頁。
［34］ 《后漢書》卷一下，第76頁；卷十九，第715頁；卷八九，第2942—2943頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第119頁。
［35］ 《后漢書》卷一下，第78頁；卷八九，第2943—2944頁。關(guān)于這一次互贈禮品和交換人質(zhì)的情況，見本書第6章《匈奴》。關(guān)于更早期讓非漢族居住在屬國或葆的安排，見魯惟一：《漢代的行政記錄》（劍橋，1967）第1卷，第61—64頁；和本書第7章《郡的主要行政單位》。
?。?6］ 關(guān)于在這次重大事件中提出的論點，見《后漢書》卷十八，第695頁以下；卷八九，第2945—2946頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第123頁。
?。?7］ 《后漢書》卷八九，第2943頁以下。
?。?8］ 《后漢書》卷九，第388頁；卷八九，第2957、2965頁。
?。?9］ 公元73年的幾次戰(zhàn)役見《后漢書》卷二，第120頁以下；卷八九，第2949頁。公元89年的戰(zhàn)役，見《后漢書》卷四，第168—169頁；卷二三，第814頁以下；卷八九，第2953頁。
?。?0］ 《后漢書》卷八八，第2909頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第131頁以下；本章《王莽的統(tǒng)治》有關(guān)部分。《漢書》卷九六下，第3930頁之末（何四維：《中國在中亞》，第203頁）以夸大的贊賞語氣，對持續(xù)于光武帝治下的關(guān)系提出了一個略有不同的看法。
?。?1］ 《后漢書》卷一下，第73頁；卷八八，第2924頁。
［42］ 《后漢書》卷二，第120頁以下；卷三，第135頁；卷八八，第2928頁。
［43］ 《后漢書》卷三，第136、141、156、158頁；卷四，第170、179頁；卷四七，第1571頁以下；卷八八，第2910、2926、2928頁。
?。?4］ 《后漢書》卷九十，第2982頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第130頁以下；本書第5章《烏桓和鮮卑》的有關(guān)部分。
?。?5］ 《后漢書》卷五，第209、216頁；卷八七，第2878頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第134頁以下。關(guān)于光武帝時期與羌人的關(guān)系中馬援的作用，見《后漢書》卷二四，第835頁以下。又見本書第6章《羌》的有關(guān)部分。
［46］ 畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第140頁以下。
?。?7］ 《后漢書》卷一下，第49頁。
?。?8］ 中國人以前與南方的關(guān)系和向南方推進(jìn)的情況，見第2章《對外關(guān)系》、《外交關(guān)系（公元前180—前141年）》、《外交事務(wù)和殖民擴(kuò)張》；第6章《南越》的有關(guān)部分。
?。?9］ 《后漢書》卷一下，第66頁以下；卷二四，第838頁以下；卷八六，第2836頁以下。
?。?0］ 關(guān)于被假定以這些銅鼓為實例的東山文化，見《古東亞的文化邊境》（愛丁堡，1971），第148頁以下。
?。?1］ 《后漢書》卷二四，第844頁。
?。?2］ 《后漢書》卷八六，第2849頁；本書第6章《西南》。
?。?3］ 與西南貿(mào)易的可能性的最早的實現(xiàn)似乎與唐蒙和張騫有關(guān)（《漢書》卷六一，第2689頁〔何四維：《中國在中亞》，第211頁〕；本書第6章《西南》）。有關(guān)這座浮橋的材料，見李約瑟：《中國科技史》第4卷，第3部分，第196—197頁。
?。?4］ 關(guān)于南詔，見《劍橋中國史》第3卷（劍橋，1979），第444頁（這一卷已譯出，書名《劍橋中國隋唐史》?！g者）。
?。?5］ 關(guān)于推論和結(jié)論，見畢漢斯：《中國的人口統(tǒng)計》，第145頁以下；畢漢斯對米歇爾·卡蒂埃和皮埃爾-埃蒂安合著《中國的人口統(tǒng)計學(xué)和制度：帝國時期（公元前2—1750年）的人口統(tǒng)計分析》一文的評論，載《通報》，61：1—3（1975），第181—185頁。
［56］ 《后漢書》卷一上，第19頁。
［57］ 《后漢書》卷二四，第830頁。
?。?8］ 《后漢書》卷二三，第798—799頁。
?。?9］ 《后漢書》卷二三，第803頁。竇后為景帝之母。
［60］ 《后漢書》卷一上，第5頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第48頁以下；第4卷，第72頁以下。（對對立各派的分析，特別見第4卷，第86頁以下，第97、107頁。）
?。?1］ 《后漢書》卷一上，第30頁；卷十上，第402頁。
?。?2］ 《后漢書》卷一下，第68頁：卷十上，第403、405頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第4卷，第114頁以下。
?。?3］ 《后漢書》卷一下，第71頁。
?。?4］ 《后漢書》卷一下，第76頁；卷二四，第842頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第69頁；第4卷，第112頁。
?。?5］ 《后漢書》卷十上，第408頁。
［66］ 畢漢斯：《漢代的中興》第4卷，第122頁以下；瞿同祖：《漢代社會結(jié)構(gòu)》，杜敬軻編（西雅圖和倫敦，1972），第210頁以下。
?。?7］ 《后漢書》卷十上，第409頁；卷二四，第851頁。
?。?8］ 《后漢書》卷二，第106頁；卷三，第129頁；卷十下，第409頁。
?。?9］ 《后漢書》卷三，第136—137頁；卷十上，第411頁以下；卷五五，第1799頁以后。
?。?0］ 《后漢書》卷三，第142頁。關(guān)于暴室的職能，見本書第8章《九卿》。
?。?1］ 《后漢書》卷十上，第416頁。梁統(tǒng)的情況見《后漢書》卷三四，第1165頁以下。
?。?2］ 《后漢書》卷四，第165頁；卷十上，第412頁。
?。?3］ 《后漢書》卷四，第184頁；卷十上，第416頁以下；卷三四，第1172頁。
?。?4］ 《后漢書》卷四，第168頁；卷二三，第812頁以下。
?。?5］ 《后漢書》卷四，第171、173、184頁；卷二三，第819頁；卷四十下，第1385—1386頁。
?。?6］ 《后漢書》卷四，第181頁；卷十上，第417頁。
?。?7］ 《后漢書》卷四，第194頁以下；卷十上，第418頁以下。
?。?8］ 《后漢書》卷四，第199頁；卷五，第203、211、216頁；卷十六，第612頁以下。
?。?9］ 《后漢書》卷五，第222、 231頁；卷六，第249頁；卷十下，第435頁。
?。?0］ 《后漢書》卷五，第240頁。
?。?1］ 《后漢書》卷五，第240頁；卷十五，第591頁以下；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第91頁。
?。?2］ 《后漢書》卷五，第241—242頁；卷十下，第436頁以下；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第91頁。
?。?3］ 《后漢書》卷六，第249頁以下；卷七八，第2514頁以下；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第92頁。
?。?4］ 《后漢書》卷六，第252頁；卷十下，第437頁。
?。?5］ 《后漢書》卷十下，第438頁以下。關(guān)于梁統(tǒng)，見前文。
?。?6］ 《后漢書》卷六，第264、271頁。關(guān)于梁商和梁冀，見《后漢書》卷三四，第1175頁以下及1178頁以下。
［87］ 《后漢書》卷六，第274—275頁；卷十下，第439頁。
?。?8］ 《后漢書》卷六，第276、282頁；卷三四，第1179頁。
?。?9］ 《后漢書》卷七，第287—296頁；卷十下，第440頁、443頁以下。
?。?0］ 《后漢書》卷七，第304頁；卷十下，第444頁；卷三四，第1185頁以下；卷七八，第2520頁以下；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第93頁以下。
［91］ 《后漢書》卷七，第305、314頁；卷十下，第444頁。關(guān)于鄧禹，見前文。
?。?2］ 《后漢書》卷七，第316、320頁；卷八，第327頁；卷十下，第445頁；卷六九，第2241頁。
?。?3］ 關(guān)于宦官在政治制度中的地位，見第8章。關(guān)于他們的政治活動，見烏爾里克·尤格爾：《東漢宦官的政治職能和社會地位》（威斯巴登，1976）。關(guān)于他們權(quán)力的逐步擴(kuò)大和鄭眾的情況，見《后漢書》卷七八，第2509、2512頁；瞿同祖：《漢代社會結(jié)構(gòu)》，第463頁以下。
?。?4］ 關(guān)于這些事件，見本章注160；《后漢書》卷六，第264頁。
?。?5］ 見畢漢斯：《東漢的洛陽》，第95頁以下。
［96］ 《后漢書》卷七，第319頁；卷八，第328—329頁；卷十下，第446頁；卷六九，第2241頁以下；卷七八，第2524頁以下。
?。?7］ 《后漢書》卷八，第333頁。
?。?8］ 《后漢書》卷八，第341頁；卷十下，第448頁以下。
［99］ 畢漢斯：《東漢的洛陽》，第98—101頁；本書第5章《何氏掌權(quán)》、《漢朝廷的消蝕》。
內(nèi)戰(zhàn)
在一開始，光武帝不過是群雄紛爭的戰(zhàn)場上的一個皇位爭奪者。先后有11人宣稱有九五之尊的權(quán)利，這還不算獨霸一方的大軍閥。［1］ 光武帝是其中最能干和最幸運的人，得力于他的敵人不愿聯(lián)合起來反對他的情緒。
到公元25年末，光武帝控制了大平原的北部，已經(jīng)侵入西北，并在11月5日接受洛陽的投降。11月27日，他進(jìn)洛陽城，在那里建立他的首部。［2］ 他無疑地已從王莽和更始帝的下場中得到教訓(xùn)，認(rèn)為在內(nèi)戰(zhàn)時期應(yīng)避開長安。另一個動機一定是，洛陽可以更方便地從大平原的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)區(qū)得到供應(yīng)。［3］ 在以后幾年，光武帝穩(wěn)步而有信心地把他的領(lǐng)地向四面八方擴(kuò)大。
長期以來已是中國最令人生畏的軍事力量的赤眉軍在此期間正在走下坡路。到公元26年3月初期，他們已經(jīng)耗盡長安的一切供應(yīng)，被迫恢復(fù)他們的流竄生活。他們劫掠和部分地焚毀了此城，挖盜皇帝陵寢，然后往西進(jìn)入人煙稀少和地形險阻的渭水上游之北的地區(qū)。很可能赤眉軍的這一行動純粹是出于對當(dāng)?shù)厍闆r的無知。被艱苦的環(huán)境削弱后，他們被軍閥隗囂所敗，然后又大
批死于早寒和暴風(fēng)雪。他們折回并在10月再次占領(lǐng)了已受打擊的長安。他們于公元27年1月離城，試圖再奪取大平原。當(dāng)赤眉軍越關(guān)而過時，他們發(fā)現(xiàn)光武帝的占優(yōu)勢的軍隊嚴(yán)陣以待，于是在兩天后，即在3月15日俯首投降。［4］
等待光武帝的是漫長和令人厭倦的戰(zhàn)爭的幾年。他剛征服不久的北部平原成了新起義的場所，這些起義直到公元29年才被鎮(zhèn)壓下去。南部平原和山東半島經(jīng)過了從公元26至30年的歷次征戰(zhàn)才臣服。對皇帝的故鄉(xiāng)南陽郡的爭奪甚為激烈，漢水下游在公元29年才平定下來。長江之南各地的官員稱光武帝為天子，以此來承認(rèn)這些勝利。［5］ 隗囂在那里頑強地領(lǐng)導(dǎo)分裂主義運動的甘肅東部抵抗的時間甚至更長。為了對付隗囂，光武帝在公元29年親自與盤據(jù)在河西走廊的另一個軍閥竇融結(jié)盟。［6］ 戰(zhàn)斗持續(xù)到公元34年，這時西北才終于被平定下來。
光武帝的最危險的潛在對手是出身于西北望族的公孫述。［7］ 他曾在王莽手下任四川一個郡的郡守，在公元24年自稱蜀王。公元25年5月或6月，他也登極稱帝。他所轄的領(lǐng)地從北面的秦嶺山脈到南面的長江，從西面與西藏交界的地帶到東面長江三峽以下。外界幾乎無法進(jìn)入，首府是位于一個富饒地區(qū)的成都。這塊領(lǐng)土在歷史上一直以其分裂主義情緒聞名。但公孫述只控制了7%的總?cè)丝?，這也許是他在內(nèi)戰(zhàn)中袖手旁觀到時機已逝的一個原因。正如他的一個顧問所建議的那樣，當(dāng)光武帝陷于其他戰(zhàn)線不能自拔時，他本應(yīng)發(fā)起進(jìn)攻。他失去了這個機會。就光武帝而言，他小心翼翼地避免與他的對手為敵，并且在通信中甚至對公孫述以帝相稱。［8］ 只是在公元34年光武帝已征服了中國的其余部分時，他才準(zhǔn)備同他最后一個對手較量。
公孫述的軍隊在三峽下游架一座橫貫長江并有軍事塔樓的浮橋，浮橋與長江兩岸的要塞相連。公元35年4月或5月，漢的水師發(fā)起進(jìn)攻，并借東風(fēng)之助逆流而上駛向浮橋。浮橋被火炬點燃，迅速著火倒坍。［9］ 漢軍這時可以通過水陸兩路侵入公孫述的領(lǐng)地。由于巨大的地形障礙，遠(yuǎn)征必然是艱難和緩慢的。漢軍直到公元36年12月才抵達(dá)成都，當(dāng)時他們只有一個星期的給養(yǎng)。當(dāng)公孫述在12月24日出擊時，指揮將領(lǐng)幾乎要放棄戰(zhàn)斗和準(zhǔn)備撤退。公孫述在交戰(zhàn)時受傷，當(dāng)晚死去。成都在次日投降，［10］ 這就使光武帝成了全中國的主宰。
這場內(nèi)戰(zhàn)是用刀、槍、弓弩和宣傳進(jìn)行的。當(dāng)時流行的一般心理學(xué)手法被用來爭取民眾的支持，這些手法有預(yù)言、圖讖、五德始終論和押韶的諷刺文。公孫述曾大膽地承認(rèn)王莽就是以土德當(dāng)運的一個合法的皇帝。他自己則依次應(yīng)在五行中的金德當(dāng)運下進(jìn)行統(tǒng)治，這意味著他應(yīng)該用白色。［11］ 金與羅盤中的西方有關(guān)，而公孫述的帝國正位于中國西部。這種合乎他心意的五行始終論排列否認(rèn)光武帝稱帝的權(quán)利，并給他貼上了騙子的標(biāo)簽。擔(dān)心這種宣傳的光武帝別無其他選擇，只能宣稱火德未被代替；它只是暫時衰落，隨即會重新取得力量。因此，五行中的下一行尚未來臨，所以王莽和公孫述是篡位者。
此外，光武帝和公孫述互相以預(yù)言攻擊對方，都設(shè)法證明他們身受天命。甚至發(fā)生了同一預(yù)言為對立的雙方所用的情況。公孫述斷言他夢見一人對他說：“八厶子系，十二為期”。十二之?dāng)?shù)指的是前漢12個君主（包括呂后），因此根據(jù)這個啟示，漢朝的氣數(shù)已盡，而公孫述注定要代替漢朝。后來，光武帝的宣傳家們重新解釋了這個預(yù)言。他們注意到公孫述在他統(tǒng)治的第12年遭到攻擊，于是轉(zhuǎn)用這個預(yù)言反對他：“八厶子系，十二（年）為期?！保?2］
強烈的地方主義是整個這場內(nèi)戰(zhàn)的典型特征；光武帝的勝利在某種意義上說是他家鄉(xiāng)南陽郡的勝利。通過他，來自南陽的人在以后很長的一段時期中取得并保持顯赫的地位。這個動亂年代中的另一個特征是缺乏革命目標(biāo)，沒有證據(jù)能說明，斗爭的任何一方被革命的目標(biāo)所推動，或者任何領(lǐng)袖設(shè)法推翻由帝皇統(tǒng)治的公認(rèn)的制度。當(dāng)赤眉軍在中國流竄以及頭目們與南陽紳士在更始帝治下對抗時，所反映的并不是一場階級斗爭。不論他們的背景如何，他們都接受現(xiàn)存的社會和政治秩序。他們只是為爭奪這個秩序中的統(tǒng)治權(quán)而進(jìn)行斗爭。
新皇室
隨著漢朝的中興，光武帝面臨著如何處理前漢皇室各封地幸存的后裔的問題。封地已被王莽取消，各侯已被貶為平民。公元27年1月26日，皇帝決定尋找將重立為侯為后裔。［13］ 但尋找可能不太徹底，因為在公元37年，皇室的侯只有137人。此數(shù)比公元5年皇室的侯的總?cè)藬?shù)約少100人?？紤]到光武帝還新封自己的親族為侯這一事實，可以說大部分舊的侯沒有被恢復(fù)。
在對諸王國的問題上，光武帝不愿完全恢復(fù)舊秩序的情緒表現(xiàn)得甚至更加清楚。在前漢，歷代皇帝的兒子除太子外，已被封為指定地區(qū)的王。公元5年，已有23個這樣的王國存在。［14］ 出于政治的原因，光武帝最初恢復(fù)了許多舊王國，并為自己的親族另設(shè)七個新王國。公元34和35年，三個國在它們的王死后廢除。公元36年隨著內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，光武帝可以不用前皇室的支持進(jìn)行統(tǒng)治了。公元37年4月1日，他廢除了所有的國，并把它們的王降為侯，只有三個例外。［15］ 這三個國的王是其叔劉良，和已故劉伯升的兩個兒子，即他的侄子劉章和劉興。過了一天，這三人又被降為公。公元39年5月13日，除太子外，光武帝又賜給他所有兒子以公的領(lǐng)地。［16］ 同年，他的三個大女兒被封為公主，也許是一次封的。兩個小女兒分別在公元41年和45年被封為公主。光武帝的姐妹早在公元26年被封為長公主。公元41年12月1日，光武帝升諸子為王，公元43年6月21日還把他的侄子和已故的叔叔的公的領(lǐng)地升格為國。
通過這些措施，光武帝已恢復(fù)了漢皇室支持其成員的傳統(tǒng)制度。隨著時間的推移，這些國集中在大平原和山東半島上。不能斷定它們的數(shù)字，因為國的多少取決于皇室的出生率，但值得注意的是，它們的面積略有擴(kuò)大。在公元2年和140年，國的數(shù)字相同，都是20個國。但在公元2年，皇室成員的封地包括135.3萬戶，而到140年，已增加約50萬戶，達(dá)189.2萬戶。
從集中皇權(quán)和控制的觀點看，恢復(fù)封國是一個退步。雖然在公元前154至前145年期間，諸王已被剝奪了一切地區(qū)權(quán)力，并且政府堅決地要他們居住在京師外的封地內(nèi)，但他們可能成為皇帝的現(xiàn)實的和想象中的威脅。機會主義者、不滿分子和騙子麇集在諸王的朝廷。有的王頭腦簡單或精神不正常，而歷代皇帝易于對有關(guān)巫術(shù)的報告驚慌失措。［17］ 光武帝的三個兒子被控謀反，其中二人自盡。
第一個事件涉及光武帝的繼承人明帝（公元57—75年在位）的親弟兄劉荊，他被一些相士和占星術(shù)士所包圍。公元57年光武帝死時，他試圖煽動一個異母弟兄謀反。此事泄露并被新帝所掩蓋，但當(dāng)劉荊并不改過自新時，他被調(diào)到一個較小的封地。在60年代初期，他想自已當(dāng)皇帝，并問相士他應(yīng)否起事。此事再次被掩蓋。在公元67年，劉荊使用術(shù)士行使巫術(shù)和祝詛之事敗露。一些高級官員提出應(yīng)處死劉荊，但明帝憤怒地拒絕這個建議。最后，明帝采納了意見，把他的弟兄處以死罪，據(jù)此劉荊自盡。他顯然已經(jīng)精神錯亂了。［18］
另一個更重要的事件與楚（南部平原的一個小國）王、即明帝的異母弟兄劉英有關(guān)。他在公元65年提倡佛教的活動是中國奉行佛教的第一個有文獻(xiàn)記載的事例。_0273_2［19］ 劉英還對道教和煉丹術(shù)感興趣，讓一批道士圍著他轉(zhuǎn)。他的目標(biāo)顯然不是皇位，而是長生不老。公元70年，他的這些活動被揭發(fā)，一些高級官員建議，他犯有叛逆罪，應(yīng)該處死。明帝不準(zhǔn)，但把他的異母弟兄降級和流放到長江下游之南的某地。公元71年當(dāng)他抵達(dá)那里時，他自盡身亡。數(shù)千名他的假定的追隨者被捕，在酷刑下互相揭發(fā)。審訊和處決一直繼續(xù)到公元77年6月2日明帝之子兼繼承者制止時為止。幾乎可以肯定，除了一個多疑的君主心中想象的以外，再也不存在嚴(yán)重的密謀活動了。［20］
第三個事件涉及明帝的另一個異母弟兄劉延，他在公元73年為了謀反的目的而使用巫術(shù)。許多人被殺，但劉延只被調(diào)到一個較小的國。公元76年他受到類似的指控，這一次他被貶為侯。公元87年他再次被封為王，兩年后病死。劉延與其說有罪，不如說他輕信；他對圖讖祠祭秘術(shù)的興趣已被夸大為對皇帝的一種危險。［21］
象所有的成年的和青春期的皇帝那樣，光武帝也有一個后宮，它通常被稱作掖庭。他簡化了掖庭的管理，除皇后外，把宮女從14個等級減為三個等級，即貴人、美人和宮人采女。［22］ 每一等級累進(jìn)地包括更多的宮女。有些其他的前漢的等級在后來的幾代皇帝時期重新出現(xiàn)。到公元2世紀(jì)中葉，后宮的宮女達(dá)6000人，兩倍于前漢鼎盛期的人數(shù)。
每年陰歷八月為后宮選宮女，年13至20歲的清白家庭的處女要經(jīng)過太中大夫、一名后宮的宦官助手和一名相士的檢查，看她們的麗容、膚色、頭發(fā)、儀表、風(fēng)度和是否體面，在這個過程中，她們按照顯然有九個級別的標(biāo)準(zhǔn)分等。［23］ 符合標(biāo)準(zhǔn)的被帶進(jìn)后宮，在那里她們要進(jìn)一步經(jīng)受考驗，才能最后決定是中選還是落選。貴人之一總是被立為皇后，但這是一件大事，單憑出身于清白家庭是不夠的。幾乎所有的后漢皇后都屬于社會的最高層；她們行使相當(dāng)大的權(quán)力，她們的立和廢都有政治的動機?；实蹅€人的鐘愛與此事無關(guān)，這也可以從后漢11個皇后中有8個沒有生育子女這個事實中看出。
表9概括了后漢諸帝的家譜。這類內(nèi)容貧乏的略圖是看不清這個王朝十分典型的權(quán)力斗爭、成功、失敗和個人悲劇的。這些內(nèi)容將在以后討論；這里只進(jìn)一步討論一種意見。
有的作者主張，帝王的家系必然會退化。開國皇帝具有非凡的能力和精力，他的沖勁只能繼續(xù)少數(shù)幾代。以后的君主在奢侈和充滿陰謀的宮廷中長大，迷戀酒色，很可能是低能兒。這個觀點經(jīng)不住仔細(xì)的檢驗，是從中國歷史編纂學(xué)的一種曲解中產(chǎn)生的。接受天命的王朝創(chuàng)建者被古代歷史學(xué)家描繪成具有非凡能力、頭和肩不同于同時代常人的人。那些無資格接受天命的人被描繪成放蕩的人。典型的是，在王莽統(tǒng)治快垮臺時，他被說成是“于后宮……縱淫樂焉”；更始帝被設(shè)想日夜在后宮與宮女飲酒，常常醉得不能上朝。［24］ 當(dāng)然，皇位的繼承的確被人利用和濫用，但這是出于權(quán)力斗爭，而不是帝王家系的道德淪喪和體質(zhì)下降所致。
使人感到統(tǒng)治者們?nèi)找鎵櫬涞囊蛩氐共蝗缯f是歷史編纂學(xué)的
表9 后漢諸帝的家系
一種企圖，即為天命的降臨和消逝提供根據(jù)。沒有肯定的證據(jù)可以證明，在宮廷內(nèi)長大的皇帝易成為低能兒。前漢的武帝（公元前141—前87年在位）是前漢精力最充沛的統(tǒng)治者，幾個后漢的皇帝盡管有這種假定的不利條件，也證明他們是有能力的。宣帝（公元前74—前48年在位）作為一個平民被扶養(yǎng)成人，當(dāng)然是一位優(yōu)秀的統(tǒng)治者。［25］ 但安帝（公元106—125年）的性格也在宮外形成，卻是兩漢最壞的一個君主。因此，缺乏用來證明皇帝的道德素質(zhì)日益下降的證據(jù)。
京都
后漢王朝的創(chuàng)建者于公元25年11月27日選洛陽為他的首都。［26］ 洛陽面積為10.1平方公里（3.9平方英里），大致呈矩形。當(dāng)時是世界上第三個最大的有城墻的城市，僅次于長安和羅馬。城墻用夯實的土建成，今日遺址的城墻仍高達(dá)10米。城市取南北走向的軸線，街道大致呈格子狀，每個坊都有圍墻。兩座有圍墻的宮苑在城內(nèi)遙遙相對，它們?yōu)楸睂m和南宮，每座面積約125英畝。它們被高于地面和有遮掩的通道連接起來。城內(nèi)有各部和官署、一個軍械庫、幾個神壇、兩個御苑、一個谷倉，大概還有一個市場以及貴族和官員的宅第。在有12個城門的城墻之外是護(hù)城河。一條河渠從東面與護(hù)城河接通，以便向京師運送供應(yīng)。南護(hù)城河上的唧筒和戽水車向洛陽供水。
護(hù)城河外有向外擴(kuò)展的城郊，它們劃分成一般的坊。大洛陽
的面積大致為24.5平方公里，人口可能不少于50萬。這使它成為當(dāng)時人口最多的城市。城的南郊內(nèi)座落著一批重要的建筑物，其中包括靈臺（帝國的天文臺）、明堂（象天法地的廟宇）和太學(xué)（后來它的學(xué)生超過3000人）。［27］ 城郊還有兩個市場、另一個平抑價格的糧倉和一個專為安放兩座著名的銅人的場所。
在開闊地帶的農(nóng)田中，有南郊和北郊神壇、五個神壇、小祭壇、御苑、葬禮用品作坊、兩個大狩獵禁區(qū)、富豪的府第和皇陵。
洛陽比前漢時代的長安緊湊樸素，它與一切中國城市一樣，也用易損壞的材料建成。［28］ 當(dāng)它屹立于世時，它一定是一座宏偉的城市。公元189年在屠殺宦官以后，它的末日很快來臨。軍閥董卓的軍隊劫掠洛陽達(dá)數(shù)星期之久，最后在公元190年5月1日把它徹底摧毀。城的毀滅是如此之徹底，以致魏王朝不得不在仍存在的城墻內(nèi)從頭開始重建。［29］
邊境和鄰邦
后漢的邊境是傳統(tǒng)的邊境（見地圖12和16）。在北方，帝國由長城守衛(wèi)著。在西方，它逐漸隱沒在荒涼的西藏和緬甸邊境。在南面，它沿海岸線抵達(dá)今之越南。在朝鮮，它擁有往南大致遠(yuǎn)達(dá)今漢城地區(qū)的與中國相對的低地。但帝國的所有部分并不都在同樣牢固的控制之下；在有些領(lǐng)土上，中國的權(quán)力是松散的，或者甚至是有名無實的。福建完全處于邊境之外。一條山脈的屏障把它與中國的內(nèi)地隔開，公元2世紀(jì)末起通過一次中國農(nóng)民逐步的和相對平靜的遷移，它后來才被吸收。福建只存在一個中國城鎮(zhèn)，它位于閩江口附近，用作沿海航行的一個港口。［30］
如同以往，中國最難對付的鄰邦是中亞的匈奴。他們在內(nèi)戰(zhàn)期間積極地進(jìn)行干預(yù)，支持皇位的覬覦者之一，并且頻繁地襲掠北方的中國鄉(xiāng)村。［31］ 光武帝的軍事姿態(tài)完全是防御性的，雖然隨著公元36年內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，他強大得足以采取攻勢。那一年他建筑了新的防御工事，以封住進(jìn)入山西的傳統(tǒng)入侵路線。從公元38年起，貫穿山西中部的第二條防線在興建，另外建造的第三條防線掩護(hù)著大平原，以防通過山西的攻擊，第四條和第五條則用來保護(hù)陜西北部和渭河流域的下游。所有的城墻都配備了瞭望塔和發(fā)信號的一般設(shè)施。［32］ 這并沒有阻止匈奴隨心所欲地繼續(xù)突襲，突破或繞過防御工事，然后馳騁于西北的大部分地區(qū)。中國的農(nóng)民逃離邊境區(qū)，中國政府支持，甚至幫助這種遷移，這可以從公元33、34、39和44年的詔令中看出。結(jié)果，匈奴干脆留在中國傳統(tǒng)的邊境內(nèi)生活。［33］
在這個階段，匈奴內(nèi)部的不和給中國政府提供一個意料不到的爭取外交和軍事主動性的機會。公元18年登上單于王位和長期以來一直是中國死敵的保守的單于死于公元46年。有一半漢人血統(tǒng)的伊屠智牙師死后，他這一代已無人在世。這時，單于的寶座應(yīng)由下一代最年長的后裔比繼承。但是，已故的單于已改變了繼承的程序，把單于之位傳給了自己的兒子。當(dāng)新單于在公元46年幾乎立即死去時，單于之位又被他的幼弟蒲奴（公元46—83年在位）繼承，比再次看到自己被人冷落。⑤
比在一開始可能并不屬于親華的主和派，這一派力量雖被削弱，但仍存在。倒不如說，他與保守的單于爭奪王朝的斗爭的結(jié)果，使主和派給了他支持。在比、蒲奴和各自的支持者之間出現(xiàn)了緊張的關(guān)系，這種關(guān)系又因一場災(zāi)難性的干旱而加劇。光武帝終于打算發(fā)起一次進(jìn)攻。在這種形勢下，蒲奴作出了愿意和平的表示。如果這種行動成功，比在政治上就要被削弱。因此，他就秘密地派他的一名中國幕僚去見漢帝，提出了等于是投降的條件。這一切都發(fā)生在公元46年。公元47年，比進(jìn)一步發(fā)展與中國的往來，同時動員其部隊反對單于。公元49年1月25日，他采用他祖父的名號，自稱為呼韓邪單于二世。中國人從此把北單于統(tǒng)治下的北匈奴與南單于統(tǒng)治下的南匈奴區(qū)別開來。戰(zhàn)爭立刻在這兩個聯(lián)盟之間爆發(fā)，其中南匈奴較弱。［34］
公元50年春，兩名中國使者會見南單于，在一次公開儀式上，命他拜倒在地。單于經(jīng)過了一陣猶豫后，默然同意。于是他被賜以純金的王印和各種珍貴的禮品。同年末，他獲準(zhǔn)在位于東北鄂爾多斯區(qū)的美稷縣設(shè)他的府第。于是南單于把山西北部、鄂爾多斯全區(qū)和毗鄰的甘肅部分地區(qū)分給他統(tǒng)治下的八個部。這些部在它們的世襲領(lǐng)袖統(tǒng)治下繼續(xù)過游牧生活，帶著牲畜在中國西北流浪。由于匈奴在不久前已居住在這塊領(lǐng)地上，所以漢帝不過給了他們已經(jīng)得到的東西。試圖讓離鄉(xiāng)背井的中國農(nóng)民重返其西北故土的種種活動證明是令人沮喪的失敗。實際上，光武帝已經(jīng)同意讓一個半獨立的外國在中國境內(nèi)存在。
史料中對南單于和漢帝之間的談判的描述，用的是描述第一個呼韓邪單于的和平建議那種老一套詞匯。但是情況不同了。第一個呼韓邪單于在平等的條件下締結(jié)條約（公元前51年），并且返回戈壁北部的牧地。第二個呼韓邪單于——南單于——地位更加虛弱。大部分匈奴已經(jīng)集結(jié)在他對手的周圍，后者為形勢所迫，也愿意與中國媾和。為了搶在促使他末日來臨的這種結(jié)盟之前行動，南單于不得不卑躬屈膝地尋求中國的支持和做出象征屈服的姿態(tài)。這個行動不是真正的屈服，而是為它的目的服務(wù)的。［35］
在此時刻，光武帝犯了他在位時期最大的錯誤，這個錯誤也屬于中國歷史中最壞的一個。他本應(yīng)與南匈奴聯(lián)合，攻擊北匈奴的聯(lián)合體。公元51年中國的將領(lǐng)們極力主張這場征戰(zhàn)，而且征戰(zhàn)肯定會取得勝利。南單于就可以作為匈奴唯一的統(tǒng)治者返回戈壁之北的土地，而中國人就可以收復(fù)西北邊陲的幾個郡。［36］ 之所以喪失這個機會，并不是因為它有軍事風(fēng)險，而是因為光武帝沒有認(rèn)識到它的有利條件。他心中可能懷有一個更有限的目標(biāo)，即把匈奴民族一分為二，以長城為界把南匈奴隔在境內(nèi)，把北匈奴隔在境外。事實上，邊境的防御工事是由中國部隊維持和把守的。光武帝還指望在戰(zhàn)爭時期南匈奴會援助中國軍隊。但這些都是自欺欺人的推理。漢帝是在放任主義政策的基礎(chǔ)上作出決定的，中國人為此付出了很高的代價。
中國政府和南匈奴之間的外交關(guān)系很快固定下來而趨于正規(guī)。有相當(dāng)多幕僚和一定數(shù)量軍隊的被稱為匈奴中郎將的官員代表中國政府駐于美稷的南單于朝廷。南單于的一個兒子在帝國朝廷留作人質(zhì)。每年年末，匈奴使節(jié)和一名中國官員護(hù)送一名新人質(zhì)前往京師，而舊人質(zhì)則送回他的父親。兩個代表團(tuán)在途中相會，這無疑是為了確保雙方尊重協(xié)議。匈奴使者到洛陽進(jìn)行新年朝賀。然后他們由中國官員領(lǐng)路，帶了帝國送給南單于、他的母親、他的幾個正妻、他的兒子和高級匈奴顯貴的禮品返回美稷。這些禮品都有精確的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)有絲、緞、黃金和食品。當(dāng)一名南單于死去，駐匈奴朝廷的中國代表就要表示哀悼和獻(xiàn)祭，漢帝則向繼承者和顯貴們贈送規(guī)定數(shù)量的禮品。［37］
南匈奴保持他們自己的組織和習(xí)俗。在每年正月、五月和九月進(jìn)行龍祭時，各部首領(lǐng)與單于會面處理國家大事，但除此以外，他們在各自領(lǐng)地內(nèi)的權(quán)威是無可爭辯的。第一個南單于從未來中國朝廷，只有他的兩名后繼者分別在公元107年和216年作過正式訪問。［38］
南匈奴多次獨立地與北匈奴作戰(zhàn)，在初期還參加了帝國的征戰(zhàn)。中國政府最后放棄了消極態(tài)度，在公元73年會同南匈奴對北方的聯(lián)合體發(fā)動一次進(jìn)攻。以后的幾年繼續(xù)施加壓力。公元89年的一次巨大的聯(lián)合攻勢使戰(zhàn)事達(dá)到了高潮，當(dāng)時在車騎將軍竇憲的率領(lǐng)下部隊越過戈壁擊潰了北匈奴。［39］ 這次勝利后又有幾次戰(zhàn)事，但北匈奴之?dāng)]有改變局勢。雖然他們的聯(lián)合體解體，但原來臣服于他們的兩個民族——鮮卑族和烏桓族——在中亞取代了他們，成了中國的心腹之患。南匈奴繼續(xù)留在中國的土地上，再也趕不走了。對北匈奴的勝利已晚了40年。
從公元93年起，南匈奴內(nèi)部的關(guān)系和他們與中國人之間的關(guān)系日趨緊張。在以后的100年中，在一種越來越捉摸不定和復(fù)雜的形勢下，他們時而公開沖突，時而進(jìn)行有限的合作。在公元2世紀(jì)末，南單于在山西南部居住，這里大大地靠近了帝國的中央部分。他們的后代于公元308年就在這里起來反對西晉。西晉之亡，中國北部的喪失和持續(xù)到公元589年的分裂時期，是光武帝的目光短淺的政策的直接后果。他后來的幾個皇帝在一定程度上也應(yīng)受到指責(zé)，但最大的責(zé)任應(yīng)由他來負(fù)。
對北匈奴的勝利的一個副產(chǎn)品是重新征服了西域。王莽垮臺后，沿絲綢之路的各綠洲國家已經(jīng)在各行其是。［40］ 雖然光武帝可以利用親華的情緒（特別在莎車），但他不但沒有這樣做，而且設(shè)法與莎車王為敵，以致莎車王與中國決裂。公元45年，西域16國的一個代表團(tuán)未能說服漢帝重建中國的保護(hù)關(guān)系。_0285_1［41］ 光武帝對樓蘭（后稱鄯善）王最后一個請求的答復(fù)是，西域各國應(yīng)隨其所好行事。從此，塔里木盆地的西部和東部分別由莎車和北匈奴統(tǒng)治。
公元73年當(dāng)北匈奴遭到攻擊時，一支中國的戍軍駐守在位于通往吐魯番綠洲的北絲綢之路上的哈密（伊吾盧），次年，西域都護(hù)府被恢復(fù)。這個行動證明為時太早。西域各國再也不能，也不熱衷于回到中國的懷抱，并在公元75年殺死了都護(hù)。公元77年，中國政府從哈密撤出守軍。［42］ 但是公元89年北匈奴聯(lián)合體的崩潰使得重設(shè)西域都護(hù)之事成為可能。對中國人的重新出現(xiàn)作出貢獻(xiàn)最大的人是歷史學(xué)家班固之弟、歷史學(xué)家兼中亞問題專家班彪之子班超。
班超在早期曾可笑地?fù)?dān)任過蘭臺令史之職，但在公元73年他得到了他應(yīng)得的東西。由于他作為一個低級軍官在與北匈奴作戰(zhàn)時表現(xiàn)出眾，他在那一年被派往西域。他暫時回來向他的指揮官述職，然后在中亞度過了以后的30個春秋。在公元92年初期，班超被任命為西域都護(hù)。通過耐心的外交活動，并在必要時動用武力，他建立并維持了中國對綠洲諸國的控制。公元102年，他在自己的請求下被召回，一個月后死去。［43］ 公元107年，西域都護(hù)府被撤消，從此中國的低級官員充當(dāng)中國在中亞的代表。公元2世紀(jì)中葉以后不久，中國對西域的控制便結(jié)束了。
南匈奴是西北最重要的、但不是唯一的緊張因素。從公元49年起，后漢的開國之君也容許烏桓諸部落進(jìn)入西北和大平原之北多山的幾個郡。［44］ 更重要的是西藏人（羌人）從西面的侵蝕。自從甘肅成為中華帝國的一部分以來，他們已與漢人在那里雜居，在內(nèi)戰(zhàn)期間通過穩(wěn)步的滲入，他們的人數(shù)增加了。王莽在青海征戰(zhàn)的成果在這個過程中喪失了，并且在后漢也沒有恢復(fù)。最近期的羌族入侵者保持了首領(lǐng)統(tǒng)治下的部落組織，依靠一種以畜牧業(yè)和一些農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的混合經(jīng)濟(jì)為生，并與漢人貿(mào)易，常常受到官府的虐待。在整個后漢時期，漢人和羌人之間的對立有增無已，并且更因羌人的越境侵襲而加劇。中國的防御是虛弱的，安寧的年份很少。渭河流域是羌人喜愛的侵襲目標(biāo)，在公元108年或111年，這些侵襲竟遠(yuǎn)至大平原。公元108年一個羌族首領(lǐng)自稱天子，中國人甚至不得不忍氣吞聲。［45］
來自游牧的南匈奴和半游牧的羌人的壓力日益加強，中國農(nóng)民的反應(yīng)是放棄他們的土地。有的農(nóng)民是通過政府撤離的，但大部分在形成的大南遷浪潮中自愿離開。長安及其周圍地區(qū)政治上和經(jīng)濟(jì)上的重要性的喪失促進(jìn)了這次遷移。［46］ 這個過程始于光武帝時期，到公元2世紀(jì)中葉結(jié)束。移民越秦嶺山脈，再次在四川定居，較少的一部分則在云南定居。公元2年和140年的人口調(diào)查表明，西北減少了650萬居民，占這個時期西北人口的70%。前面已經(jīng)談到，當(dāng)王莽掌權(quán)時，大平原上黃河的幾次改道已經(jīng)推動了向南方的另一次大遷移。兩次遷移使中國北方的人口銳減，以致可以減少地方行政所需要的官員。光武帝看到這個事實，在公元30年就取消了四百多個縣。［47］ 數(shù)字之大可從以下事實看出：它代表了公元2年原來存在的全部縣數(shù)的1/4以上。
在中國北部，漢族是大平原、山東、山西南部和南陽盆地的唯一居民。在北方的其他地方，他們到處與非漢族的民族分享土地。在中國南部，漢族與土著部落在各處共同生活。但那里的情況恰與北方相反。通過遷移，漢族人口增加了；在與各部落的沖突中漢族取得了支配地位。除了西南外，漢族的優(yōu)勢是絕對不容置疑的。
這并不是漢族沒有遇到反抗。公元40年3月，今越南北部紅河三角洲的南越人起來反抗。［48］ 他們的領(lǐng)袖是地方酋長的兩個女兒徵側(cè)和徵貳兩姐妹。沿海岸線以北和以南的其他南越部落紛紛響應(yīng)，徵側(cè)自稱女王。她顯然能控制農(nóng)村，但不能侵犯要塞化的城鎮(zhèn)。洛陽的政府反應(yīng)緩慢，光武帝直到公元42年5月或6月才下令征討。馬援奉命指揮，并被封為伏波將軍。
馬援出身于西北的望族；他在公元28年自愿投奔光武帝，從公元35至37年屢次戰(zhàn)勝羌人。這時馬援和他的僚屬南下動員一支軍隊。到達(dá)廣東后，馬援派出一支供應(yīng)船隊沿岸航行，然后率他的陸軍通過艱險的地形向紅河三角洲進(jìn)發(fā)。他在公元43年初期抵達(dá)目的地，同年4月或5月完成了戰(zhàn)斗。徵氏姐妹被俘和斬首。掃蕩戰(zhàn)持續(xù)到公元43年年底。［49］
史料宣稱，馬援勝利后，他成了南越人民的恩人，因為他把中國文明的福祉帶給了他們。實際上，他試圖破除部落的習(xí)俗，漢化他們和在那里殖民，這樣中國的主人們就更容易治理南越。為了達(dá)到這個目的，他沒收并熔化南越各部落象征部落首領(lǐng)權(quán)力的銅鼓。熔化的銅被鑄成馬的模型，公元44年秋馬援回洛陽后把它獻(xiàn)給了漢帝。［50］ 伏波將軍后來成為民間宗教的一個神，在中國南部長期受到供奉。
南越人民的反抗無疑具有民族主義色彩，但這并不是唯一的原因。在后漢，中國南方土著起事的次數(shù)驚人地增加。從公元前200至前1年，只有3次起事，只影響西南的兩個郡。從公元1至200年，發(fā)生了53次起事，涉及中國南方26個郡中的21個。對起事明顯增加的解釋不難找到：根源在于漢族移民。在前漢，土著部落和漢族已經(jīng)共處，原因可以簡單地歸結(jié)為漢族的人數(shù)很少。后漢時期大量漢族人的遷入改變了這一切。殖民者沿河谷越來越深入地向南方轉(zhuǎn)移，為自己奪取了河道兩岸肥沃的沖積土地。如果土著人民順從，官員就計算人數(shù)，向他們征稅，而且通過漢化和通婚，部分地把他們同化。如果他們反抗，他們就不得不退進(jìn)山谷，淪為山賊，為自己的自由而戰(zhàn)。許多人在一次次猛烈的沖突中反抗?jié)h族。漢人力圖保護(hù)他們的定居地和討伐土著，因為政府覺得應(yīng)把他們視為叛逆而擊敗之，這就不斷地耗費了國家的資源。著名的馬援在公元49年的這種征戰(zhàn)中患病而死。［51］
在西南邊境，局勢因另一個因素而復(fù)雜化了。一方面，部落動亂的格局依然。另一方面，邊境外的一批部落自動地臣服和承認(rèn)控制很松的中國霸主。公元51年，可能是屬于傣語民族的一個哀牢部落與他們的王在云南邊境投降。中國官員按傳統(tǒng)方式計算戶口，得出的數(shù)字是2770戶和口。公元69年，另一哀牢王與戶、 口一同臣服。［52］ 有關(guān)四川邊境的部落和羌人的記載中也有類似的事例。
這些投降無疑是受到了相當(dāng)于今“緬甸公路”上沿線的商業(yè)往來的刺激才出現(xiàn)的。在整個后漢時期，貿(mào)易使團(tuán)（中國政府稱為朝貢使團(tuán)）從緬甸和印度取這條路線前來。這種官方貿(mào)易一定大大地被私人貿(mào)易所超過，后者沿同一條、但經(jīng)逐步改善的道路從事運入和輸出的業(yè)務(wù)。長期的傳說提到跨越湄公河的第一座浮橋建于漢明帝時期（公元57—75年）。［53］ 商人經(jīng)營珍貴物品，沿途把它們賣給部落和它們的首領(lǐng)，從中取利。為了更方便地取得這些物品和滿足從中國當(dāng)局取得禮物的日益增長的欲望，有的首領(lǐng)是愿意臣服的。
漢族官員在接受臣服時認(rèn)識到必須清點哀牢人，他們還知道按照慣例，這意味著計算戶和口。哀牢人沒有漢族意義的那種戶，所以官員們必須選擇其他某個部落單位臨時湊成戶。這說明了為什么公元69年每戶的成員為10.7人，而漢族戶的人數(shù)在5人上下浮動。這也一定是公元140年的人口統(tǒng)計中云南西部每戶平均為8.2人的原因。這個數(shù)字反映了漢族和哀牢混合人口的情況，其中哀牢人占大多數(shù)。
考慮到中國人無力摧毀西南的部落組織，接納哀牢人證明是一個錯誤。更好的辦法應(yīng)是集中力量對這個地區(qū)進(jìn)行逐步和長期的漢化。接納大量新來的部落民加強了土著，并且增加了中國官府的負(fù)擔(dān)。由于秘密偷渡入境，云南的外國人比重?zé)o疑進(jìn)一步增加了。這些土著高度自治，能夠翻臉反對他們的主子，后來他們也這樣做了。公元8世紀(jì)，土著的南詔國形成，然后一直保持獨立，直到13世紀(jì)。南詔的統(tǒng)治部落聲稱他們是哀牢人的直系苗裔。［54］
規(guī)模巨大的后漢移民運動并沒有導(dǎo)致在中國南部永久性的密集移民或者真正的人口增長。后漢亡后，后來的南方王朝能牢牢地控制的不過是它們京師附近的地區(qū)，不能保護(hù)它們名義上的領(lǐng)土中其他地方的漢族移民。漢族的移民活動失敗了。
漢代中國人口的增長受制于一些因素。在全國的所有地方，農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥衛(wèi)生狀況都是原始的。更重要的是，中國北方的糧食產(chǎn)量低，農(nóng)民不能供養(yǎng)大家庭，因此就采取殺嬰的辦法。史料使人確信，殺嬰是普遍的做法。拋棄不需要的孩子，特別是女孩，意味著隨之而來的低出生率。在中國南部，情況迥然不同。稻米可以供養(yǎng)大家庭，因為產(chǎn)量高，耕作需要許多勞動力。因此小家庭在南方在經(jīng)濟(jì)上是不利的。如果后漢的移民活動繼續(xù)下去，人口的重點轉(zhuǎn)向南方，中國全國的人口增長可能在公元3世紀(jì)就開始了。但是隨著移民的失敗，重點依然在北方又達(dá)500年之久，那里阻礙人口增長的因素仍在起作用。這說明為什么全國的總?cè)丝诶^續(xù)徘徊在5000萬的水平上。只有當(dāng)公元7、8世紀(jì)規(guī)模宏大的唐代遷移行動把巨大的漢族移民新浪潮推向南方，南方才長期地在人口上占優(yōu)勢。真正的人口增長開始了，由于引進(jìn)了新的大宗農(nóng)作物，特別是宋明時期早熟的水稻，增長的速度加快。到公元1100年，中國的人口翻了一番，達(dá)到1億人。到13世紀(jì)初期，人口已達(dá)到1.1到1.2億。從此，無情的人口增長勢頭就停不下來了。［55］
政治派系
漢代社會的主要分野是在統(tǒng)治者和被統(tǒng)治之間，也在輸送官員的受教育的紳士和不通文墨的農(nóng)民之間。但是，統(tǒng)治階級既不是封閉的，也不是固定不變的。漢代帝國是一個相當(dāng)開放的社會。有的氏族設(shè)法在一段漫長時期內(nèi)保持權(quán)勢，但大部分氏族則做不到。外戚在有限的時期內(nèi)取得了顯赫的權(quán)力；可是他們一旦垮臺，卻垮得很快。為數(shù)一直較少的大紳士氏族擁有大片土地，在社會上、有時在政治上具有全國性的重要地位。其下層與富農(nóng)相結(jié)合的小紳士氏族并不那么富有和有聲望，但能行使相當(dāng)大的地方權(quán)力，并且有資財教育兒子和輸送官員。各類人物之間的界線是模糊不清的，而且可以逾越。
前漢的創(chuàng)建者高帝（公元前202—前195年在位）得到18名主要追隨者的協(xié)助而崛起并掌了權(quán)。他們在世之時得到了全國最高的官職。有八人擔(dān)任過丞相。但他們死后，第一代家族的勢力迅速衰落。這些主要追隨者的氏族沒有產(chǎn)生一個皇后和大將軍，只產(chǎn)生了13個公主中的兩個駙馬。雖然這些氏族可能保持著經(jīng)濟(jì)力量和社會聲望，它們卻不再屬于全國性的政治精英，它們留下的真空必須由其他氏族來填補。新氏族穩(wěn)定地輪流輸送官員，直至王氏家族崛起并滅前漢時為止。
如果文官和外戚在整個前漢時期都不能作為長期的和排他性的全國精英保存自己，那么王莽的統(tǒng)治進(jìn)一步助長了社會的流動。他從自己的黨羽中挑選大臣，于是新的氏族脫穎而出。隨著他的垮臺，這些氏族又被清除。后漢雖也稱漢朝，卻不是舊社會秩序的恢復(fù)。在值得引起古代史學(xué)家注意的前漢氏族中，只有約20個氏族在后漢再度出現(xiàn)，而其中不到一半是真正有聲望的。原因是新的人物與光武帝一起崛起，取得了財富和全國性的勢力。
一旦劉伯升登皇位的希望落空，南陽的大紳士氏族就支持了更始帝。在它們的人馬十分明顯地將要戰(zhàn)敗之前，它們不愿重新考慮效忠的問題。當(dāng)一個皇位覬覦者周圍的圈內(nèi)人物，比過早地投靠另一個皇位覬覦者而成為其圈外人物更為有利。劉伯升還活著時，他的兄弟、即未來的光武帝原是一個無足輕重的人物；劉伯升被處死后，光武帝因受連累而不能吸引大批追隨者。甚至光武帝在北部平原獨立后，他仍難成為一個統(tǒng)一帝國的引人注目的人物。這就是他早期支持者來自小紳士階層的原因。這些人沒有什么希望老是屬于一個集團(tuán)的圈內(nèi)人物，除非他們集結(jié)在一個次要的皇位候選人周圍；由于他們的努力，這個人取得了勝利。
換句話說，小紳士選擇光武帝為他們的皇位候選人，其情況與他挑選他們?yōu)樽约旱闹С终咭粯印Ｋ麄儎袼腔?，建議不要實行可能有損于這一目標(biāo)的政策。他們的命運和光武帝的命運拴在一起；在公元25年初期的一次事件中當(dāng)他們擔(dān)心他戰(zhàn)死時，他們甚至不愿散伙。這些追隨者不是放棄作為圈內(nèi)人物的有利條件，而是同意以一個年輕的侄子取代光武帝。他很快安然無恙地重新出現(xiàn)，這使大家松了口氣。［56］ 意味深長的是，南陽的大紳士氏族只是在光武帝登基和它們自己的皇帝失敗后，才參加了他的大業(yè)。經(jīng)過了這次再組合，光武帝的集團(tuán)完全形成，只有兩人未參加，他們在稍后的時期才從強有力的地位站到了他一邊。
其中一人是后來的著名將領(lǐng)馬援，馬為西北人，有大批地方的追隨者。當(dāng)他在公元28年投奔光武帝時，他直率地作了不講情面的聲明：“當(dāng)今之世，非獨君擇臣也，臣亦擇君矣?！保?7］ 光武帝對這種坦率未表異議，因為馬援的效忠是不可缺少的。另一個強有力的人物也是西北人，名竇融。他從公元24年起成了河西走廊的軍閥，于公元29年承認(rèn)光武帝。光武帝以開誠布公的語氣寫信給竇融，說當(dāng)前中國西部的軍事形勢，“權(quán)在將軍，舉足左右?！保?8］ 竇融在復(fù)信中保證支持光武帝，并提醒光武帝，他是后者的母系親戚。他族中的一名婦女曾是漢文帝的配偶，她的弟兄是竇融的祖先。公元30年，光武帝深嘉美之，以《史記》中記述竇氏家族和竇后后裔的幾卷相贈。［59］
雖然光武帝的35個主要追隨者中的大部分是小紳士出身，但隨著他們?yōu)橹畱?zhàn)斗的人的勝利，他們不再是小紳士了。由于運氣、遠(yuǎn)見和真正的才干的共同作用，他們青云直上，一躍而進(jìn)入大紳士行列。他們及其后裔在后漢的政治和社會秩序中的作為又如何呢？
在選人擔(dān)任國家的最高職務(wù)時，光武帝不象前漢的創(chuàng)建者那樣深深地依賴他最親密的隨從。政治形勢不同了。高帝掌權(quán)時周圍只有一個宗派，而光武帝則不得不承認(rèn)幾個利益集團(tuán)。但后漢幾個名列前茅的家族到以后的幾代人時，其成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前漢的與它們相類似的家族。不但當(dāng)官的人數(shù)（與第一代人相比）更多，而且有的家族由于出了皇后、大將軍和駙馬而得到了驚人的財富。
那些能夠保持其政治和社會權(quán)力時間最長的幾個首要家族恰恰是其女成為皇后和其子成為駙馬的家族。外戚并不是有些人所主張的那種暴發(fā)戶。它們的崛起并不是由于家中的婦女碰巧當(dāng)上了皇后這種幸運和意料不到的事件。相反，后漢的選后是件重大的政治和社會事務(wù)。皇后通常選自已經(jīng)是富有的豪門，它們在社會上是無可挑剔的。政治力量影響著皇室的婚姻政策，這些婚姻使為首的幾個氏族取得甚至更大的權(quán)力。但是恰恰因為皇室的婚姻是政治事務(wù)，外戚最后的垮臺是突然而殘忍的。如果幸運，它們暫時消聲匿跡；如果倒霉，它們被永遠(yuǎn)消滅。這是后漢那種典型的激烈進(jìn)行的宗派之爭造成的?？梢韵喈?dāng)公正地說，這個時期的政治史基本上是它的宗派的歷史。
光武帝個人的集團(tuán)最后由幾個宗派組成，它們隨著他這顆明星的升起而一一出現(xiàn)。第一個在公元23年形成，當(dāng)時他取得了獨立的指揮權(quán)而在潁川作戰(zhàn)。潁川郡是他的故鄉(xiāng)南陽郡的東北毗鄰，在潁川，第一批小紳士與他共命運，所以在一開始這些人多于南陽的追隨者是不足為奇的。［60］ 公元24年，光武帝因他在北部平原的勝利而名聲日隆。他的南陽老鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)了劉秀其人，就開始與他結(jié)盟，而這時潁川人的隊伍就不再擴(kuò)大了。這意味著當(dāng)光武帝在公元25年8月5日登基時，他的主要追隨者中存在兩個派別，即南陽派和潁川派。南陽派遠(yuǎn)為重要，這不但是因為它龐大，而且因為它代表龍興之地，皇帝要聆聽它的意見。
公元28年馬援投奔光武帝時，他帶去了渭水流域他的地方派系的支持。竇融在公元29年承認(rèn)光武帝后，于公元36年勝利地抵達(dá)洛陽。他領(lǐng)導(dǎo)另一個大地方派別，它的老家與馬援追隨者的老家部分地重疊。由于潁川派在此期間已經(jīng)瓦解，可以說到公元36年，在光武帝朝廷上有三大利益集團(tuán)在爭奪權(quán)勢：最強大的南陽派、馬援派和竇融派。它們都來自地方，互相為敵。馬、竇兩黨之間的對立特別厲害，這大概是因為地理上的相鄰形成了長期的不愉快。
在光武帝核心圈子中無代表性的地區(qū)感到不滿是不足為奇的，北方平原的不滿更是如此。光武帝就是在那里的地方紳士氏族的支援下崛起并掌權(quán)的，但在公元25年以后沒有一個北方人得到最高級的官職。雖然光武帝仍需要北方氏族的效忠，但他允許他老家南陽郡的人來左右自己。這幾乎導(dǎo)致公元26年初期在北方平原爆發(fā)一次起義。必須對北方的紳士進(jìn)行安撫。光武帝通過選他的第一個皇后，達(dá)到了這個目的。當(dāng)公元24年在北方征戰(zhàn)時，他已把大紳士氏族出身的郭圣通接入他的后宮，這個氏族以前已與前漢皇帝通過婚。公元26年7月10日，光武帝立她為配偶，指定她的長子為太子（見表9）。［61］ 這個讓步使北方氏族感到滿意，因為它通過皇后，開了直達(dá)天聽的渠道。
隨著內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，光武帝就不那么依賴北方紳士了。要求以一位來自南陽的皇后取代郭圣通的壓力日益增強，此舉具有同時替換太子的不可告人的目的，因為按照傳統(tǒng)，應(yīng)由皇后的長子繼承皇位。替換皇后意味著替換太子，條件是她們都有兒子。反過來說，替換太子應(yīng)該導(dǎo)致立他母親為皇后。如果光武帝的繼承者的父系和母親都是南陽人，那么南陽郡這一派的力量就相應(yīng)地強大了。光武帝不愿屈從于這些要求，但最后還是同意了。公元41年12月1日，他廢了郭圣通，以南陽大紳士氏族出身的陰麗華代替她。陰生于公元5年，在公元23年已進(jìn)入后宮。［62］
史料完全以個人的角度描述這個事件，聲稱郭后已變得脾氣暴躁和不聽命于帝，而陰麗華則溫柔和善良，是光武帝真正心愛的人。實際上，光武帝都喜歡她們，因為她們每人都有五個兒子。此外，陰麗華到公元41年已是一個中年婦女。廢后的真正原因是政治性的，而光武帝對此舉的必要性感到遺憾。郭圣通是后漢時期唯一被廢而沒有被幽禁的皇后。她獲準(zhǔn)在洛陽北宮安寧地生活，直至公元52年7月22日死去。光武帝甚至對替換太子一事遲疑不決，只是到了公元43年8月20日，郭圣通的長子才被貶為王，而另以陰麗華的長子劉陽為太子。后者因避諱，就在同一場合改取更不尋常的莊字為名。［63］ 此人即未來的明帝。
雖然南陽人的權(quán)力是不容動搖的，但在馬、竇兩黨之間的激烈的斗爭卻不可避免。馬黨由于在竇黨正式出現(xiàn)于朝廷之前幾年鞏固了自己的地位，在開始時取得了優(yōu)勢。但不久兩黨勢均力敵。竇融的追隨者輸送的高級文官稍多。馬黨則在軍事方面更有實力。馬援在對羌人和邊遠(yuǎn)南方部落的征戰(zhàn)中贏得了榮譽。
公元48年，武陵郡（湖南西北部）爆發(fā)了一次特別猛烈的土著起事。馬援請命指揮這場討伐。［64］ 竇黨利用這個機會安插它的幾個黨羽為馬援的幕僚，以便破壞馬的行動。其中一人寫信給他在京師的弟兄，說馬援無能。信被呈給皇帝，他下令調(diào)查。在勝利地結(jié)束戰(zhàn)斗后，馬援于次年患熱病而死，這時對他的攻擊加快了速度。接踵而來的奏疏詆毀馬援，并揭發(fā)他貪污。如同策劃的那樣，馬黨垮臺。馬援被追奪侯的爵號，降到平民的地位，他的家庭甚至不敢把他葬在祖宗的墳地。他的遺孀、子女、侄子朝見了皇帝，要求寬恕，但被拒絕。只是在上了六道奏疏以后，他們才獲準(zhǔn)把馬援適當(dāng)?shù)芈裨?。?br />
馬氏家族處于走投無路的境地，甚至考慮參加竇黨。作為最后的選擇，馬援的侄子在公元52年又上了一道奏疏，愿把馬援三個女兒獻(xiàn)給皇室任何一個后宮。她們一為15歲，一為14歲，一為13歲。他估計她們符合最高兩個等級之一，并要求相士進(jìn)行檢查。皇帝批準(zhǔn)奏議，于是幼女被接進(jìn)太子的后宮。［65］ 光武帝可能已知道馬接受到了不公正的待遇。由于是一個有才干的政治家，他還可能發(fā)現(xiàn)兩個派別比三個派別更難駕御。當(dāng)他在公元57年3月29日死去時，明帝即位，朝廷中最強大的仍是南陽集團(tuán)和竇黨，但馬黨正在東山再起。
光武帝死后的朋黨
光武帝死后，各派繼續(xù)在各級官僚機構(gòu)中斗爭，而都只能暫時取得勝利。在此期間，大朋黨的歷史成了外戚及其同伙的歷史的同義語。［66］ 皇后的立和廢完全是出于政治動機，雖然史料寧愿從個人的角度來進(jìn)行解釋。
明帝（公元58—75年在位）選馬援之女為后，她當(dāng)皇后（公元60年）暫時使她的氏族時來運轉(zhuǎn)。［67］ 這件事對竇氏家族來說是一個挫折，它的幾個成員被處死或削職。但馬后來生子女，明帝的九個兒子全是其他嬪妃所生。這使他能放手指定太子。
他決定指定賈夫人（為貴人等級）所生的第五子為太子不是偶然的。賈夫人不但是南陽人，而且與馬后是姨表姐妹。在正常的情況下，她本應(yīng)為皇后，但是表姐妹及其氏族無疑已作了妥協(xié)，以避免把事情弄僵。這可以從下面的事實中推斷出來：宣布太子名字與立馬后同在公元60年4月8日進(jìn)行。這兩位夫人在犧牲其他妃子及她們兒子的情況下分享榮華富貴。此外，太子是在馬后培養(yǎng)下長大的，這樣，他視她的親戚如同自己的親戚。［68］
當(dāng)章帝（公元75—88年在位）于公元75年9月5日即位時，鐘擺又?jǐn)[向另一頭。公元77年竇氏兩姐妹被接入后宮。她們不但是竇融的曾孫女，而且通過她們的母親，也是光武帝的外曾孫女。姐姐在公元78年4月2日成為章帝的配偶。雖然史料記載馬太后對新后有深刻印象，但她一定為這個選擇而痛惜和擔(dān)心它給自己的宗派帶來的后果。這可從以后的王朝事件中作出定論。章帝有八個兒子。他們都不是皇后所生，而且有的在當(dāng)時尚未出生。公元79年5月23日，第三子被立為太子。他就是劉慶，他的母系血統(tǒng)是值得注意的。當(dāng)馬后之夫仍在世時，她親自把宋氏姐妹選入未來的章帝的后宮。章帝登基時，兩人都成為貴人。姐姐在公元78年生下劉慶。［69］
碰巧宋氏姐妹不但受馬后個人的庇護(hù)，對她負(fù)有特殊的義務(wù)，而且她們又是她外祖母一個姐妹的孫女。這意味著馬黨的行事是有遠(yuǎn)見的，選定太子旨在搞平衡，從長期看，旨在使之超過選立皇后的影響。但是馬后在一年后，即在公元79年8月16日之死改變了政治氣候。竇、馬兩黨的對立依然存在，竇后成功地策劃了一次搞垮太子的行動。公元82年8月1日，他被貶為王，被章帝的第四子代替。宋氏姐妹被送往暴室（監(jiān)牢醫(yī)院），兩人在那里服毒自盡。［70］ 隨著這些動亂，馬氏家族喪失了全國性的重要地位。竇、馬兩族之間的激烈斗爭都沒有通過兩位年輕的皇子。事實上，他們終其一生一直是親密的朋友。
選擇新太子——未來的和帝（公元88—106年在位）——之舉又在事先經(jīng)過了精心的策劃。他的母親姓梁，梁姓是西北的一個重要的氏族。她的祖父梁統(tǒng)在內(nèi)戰(zhàn)期間曾是竇融的最重要的支持者之一，這使他成為光武帝的一個間接支持者，光武帝曾封他為侯，但梁統(tǒng)的事跡并不引人注目。［71］ 梁氏家族的勢力一直依靠它對竇族的依附關(guān)系，它們在誹謗馬援的活動中曾經(jīng)合作過。在明帝朝時，它與竇族一起遭殃，梁統(tǒng)的幾個兒子被處死或流放。公元77年梁族的兩姐妹進(jìn)了章帝的后宮，它時來運轉(zhuǎn)了。兩人都被封為貴人。姐姐于公元79年生一子，在竇后的煽動下，他在公元82年被指定為太子。［72］
她的目的是相當(dāng)清楚的。正象無兒女的馬后在明帝時期與賈夫人和她的氏族達(dá)成的協(xié)議那樣，竇后一定已計劃與梁家搞一個類似的解決辦法。難道兩家過去沒有緊密合作過嗎？情況似乎是梁家在開始時默然同意，因為兩個貴人沒有被打擾，史料記載新太子由皇后親自培養(yǎng)成人。但是伙伴們很快鬧翻，據(jù)推測梁家不滿意自己扮演的次要角色。竇家證明更為強大，在公元83年促使梁家暫時垮臺。兩姐妹暴卒，可能是自殺；她們的父親被處死；她們的親族被發(fā)配到今越南北部。梁氏家族直到公元97年竇太后死后才得以重振門庭。［73］ 從此以后，梁氏家族不再聽命于竇家，逐漸建成后漢時期最強大的一個派系。
隨著章帝之死和和帝在公元88年4月9日的登基，在政治天平中又出現(xiàn)了一個新因素。象所有在世的皇后那樣，已故章帝的遺孀成為皇太后。新穎之處是皇帝尚未成年，這在后漢還是第一次，因此根據(jù)傳統(tǒng)，竇太后必須代他接管政府。在這種情況下，習(xí)慣的但不是規(guī)定的做法是，皇太后把她的一部分而不是全部權(quán)力委托給一名男性的近親。竇憲是她的長兄；盡管他們之間關(guān)系緊張，但仍逐漸成為她最有影響的顧問。他在公元89年率軍征討北匈奴，取得勝利。同年凱旋而歸后，他在10月29日被任命為大將軍。［74］ 從這一次以后，這個官銜就被授給后漢的攝政。這個制度的恢復(fù)是偶然的，依靠在位皇帝尚未成年這一事實。從此以后，它在后漢政府中成了常見之事。從公元89年10月29日至189年9月22日最后一個皇帝被殺時，共有七名大將軍被任命，他們影響公務(wù)共達(dá)37年之久。
公元90年夏，竇憲又離京去監(jiān)督掃蕩北匈奴的戰(zhàn)役。到公元92年6月11日返京時，竇黨已演完了它的角色，離它的垮臺只有幾個星期了。和帝已在公元91年2月25日“加冕”（成為成年人），并已決定清除竇黨。他得到宦官中常侍鄭眾的協(xié)助，周密地擬定了計劃，然后在竇憲回京和受朝廷控制之前等待時機。在公元92年8月14日，竇憲被削去大將軍之職，并被控策劃謀害皇帝。這一指控可能是老一套，因此是捏造的。不久，竇憲和他的三個弟兄自殺。竇黨的支持者（其中包括歷史學(xué)家班固）被處死，或被流放到南方的廣東。竇氏家族的幸存者在公元109年才得到寬恕。但竇太后未受傷害，在公元97年10月18日病死。［75］
在和帝時，西北的氏族在40年內(nèi)第一次不再輸送皇帝的配偶。他的皇后都是南陽人。第一個皇后立于公元96年，是光武帝第二個皇后出身的陰家大族的成員，是那位夫人長兄的曾孫女。她未生兒女。公元102年7月24日她被廢并打入詔獄。她死在那里，可能是自殺。陰后被揭發(fā)求巫，但她被廢的真正原因是打倒她氏族的另一次政治動亂。前皇后之父自殺；其他親族或被處死，或被流放到今之越南。雖然陰氏成員在公元110年被寬赦，并發(fā)還財產(chǎn)，但已不能恢復(fù)其全國性的重要地位了。［76］
光武帝最重要的追隨者之一是名叫鄧禹的南陽同鄉(xiāng)。他的孫女鄧綏生于公元81年，在96年進(jìn)入和帝的后宮。公元102年11月21日，她成為他的第二個配偶。鄧后也無子女。當(dāng)她丈夫在公元106年2月13日死去時，他留下兩個兒子，他們的生母情況不詳。有關(guān)這兩名宮女的姓名和命運可能被鄧氏家族所封鎖。這兩個兒子原來都未被指定為太子，這意味著皇太后經(jīng)過與高級官員協(xié)商后，有權(quán)決定王朝的繼位問題。長子落選了，據(jù)認(rèn)為他因患慢性病，次子剛出生一百多天，被立為帝。次子之中選可能正是因為他年幼，使皇太后能更長久地掌權(quán)。很可能鄧綏已經(jīng)操縱并繼續(xù)操縱皇帝繼位的大事。［77］
新立的幼兒殤帝不到幾個月在公元106年9月21日就死了；皇太后不得不再去解決王朝的危機。章帝的許多兒子和孫子還活著，其中包括從公元79至82年短暫地當(dāng)上太子的劉慶，所以可以不費勁地選立一個成年的皇帝。他就是安帝。甚至他在公元109年2月26日已被加冕以后，鄧太后仍把持朝政。她利用她的弟兄，但不依賴他們；除了一段很短的時期外，她避免任命一名大將軍。她的長兄鄧騭從公元109年1月18日至次年11月?lián)芜@個職務(wù)。［78］ 鄧太后的長期掌權(quán)觸怒了許多人，其中包括安帝；她在公元121年4月17日去世后，她的氏族的崩潰迅速來臨。同年6月3日，鄧黨的成員被削職為民，象往常那樣被流放。許多自殺的人中有前大將軍鄧騭。鄧家的中落是陰暗的，但為期不長；公元125年順帝登基時又使它重振門庭。④
安帝只有一個皇后，名閻姬。隨著她的中選，以前的格局被打破了。她既不是南陽人，也不是西北人；雖然她的一族中有兩人以前當(dāng)過貴人，但她不屬于中國的任何大族。她在公元115年6月1日被冊封，當(dāng)時鄧太后仍掌權(quán)。這是值得注意的。鄧綏不希望她的權(quán)力遭到一個有權(quán)勢氏族出身的皇后的挑戰(zhàn)，這個因素決定了選后之事。但是皇太后在公元121年一旦死去，就再也沒有其他力量能夠阻止閻黨的崛起了。
閻后未生兒女，而在公元115年，安帝有了李貴人所生的兒子。由于擔(dān)心自己的地位，在李貴人生子后不久皇后把她毒死。［79］ 帝安也看到閻氏家族的權(quán)勢日盛，但他是一個軟弱的人，自己不想發(fā)揮積極的作用。公元124年9月6日，他任命耿寶為大將軍。［80］ 耿是安帝父親的正妻的弟兄，屬于曾經(jīng)支持王朝創(chuàng)建者的一個西北有實力的氏族。他的攝政無疑是打算抵消閻黨的勢力。
安帝的獨生子已于公元120年5月25日被指定為太子。公元124年10月5日，皇帝屈服于閻黨的壓力，采取了貶太子為王的不尋常的措施。［81］ 這使安帝缺少一個繼承人，反應(yīng)是強烈的。約20名高級官員在宮門前抗議，但未能撤銷決定。當(dāng)安帝死于公元125年4月30日而又沒有從另一個皇室系統(tǒng)中選一繼承人時，閻太后就放手作出自己的決定。她的氏族達(dá)到了權(quán)力的頂峰，并且一定盼望能長期地留在頂峰上。
皇太后及其兄在宮內(nèi)進(jìn)行了漫長的討論。在章帝的后裔中有許多合適的人選，但從閻黨認(rèn)為他們是成年人的觀點來看，這些人對閻黨不利。最后選中了章帝之孫，史料未提到他的年齡。由于他的謚號是“少帝”，他必定是一個兒童。章帝之孫在公元125年5月18日登基。幾天之后，即在5月24日，大將軍耿寶被免職并自殺。［82］ 閻黨似乎完全控制了局勢。但在年底前它就垮了臺，這完全是因為幼帝在12月10日死去。后來他甚至未算在后漢的合法皇帝之內(nèi)。
閻氏家族又想操縱繼位大事，但在醞釀的過程中發(fā)生了政變。在宦官中，一個集團(tuán)支持閻太后，而另一個則支持安帝的獨生子。忠于兒童的宦官于12月14日在洛陽北宮他的幽禁地與他秘密會見，互相起誓保證。在12月16日晚，那些宦官開始行動，經(jīng)與對立的宦官短暫地戰(zhàn)斗并勝利后，釋放了幼王，并宣布他是中國的統(tǒng)治者。這就是順帝。［83］ 他和他的一伙人撤至南宮，在那里發(fā)布逮捕閻黨的命令。大部分文武官員站到了新帝一邊，到12月17日清晨，他們完全控制了局勢。閻黨幸存的成員象往常那樣被處死或發(fā)配到今之越南?；侍蟊粖Z去御璽（即削去她的尊號），被送往一座隔離的皇宮。她于公元126年2月28日在那里死去。［84］
隨著順帝的登基，西北幫又得勢了。他唯一的皇后梁妠來自梁氏家族。她的中選當(dāng)然是出于政治目的，這還可以從她比她丈夫大九歲這一事實中看出。梁妠是梁統(tǒng)的玄孫女。她祖父的兩個姐妹曾是章帝的不幸的貴人，其中一人生下了后來的和帝。［85］
梁妠在公元128年已進(jìn)入順帝的后宮，132年3月2日成為他的配偶。皇帝與梁家的關(guān)系極好，公元135年5月19日，他任命梁妠之父梁商為大將軍。當(dāng)梁商在公元141年9月22日在任期死去時，幾天后，即在9月28日，他的長子兼國舅梁冀接替了他。［86］
皇后未生子女，順帝的獨生子是虞夫人在公元143年所生。她未受侵害，這也許是因為順帝在公元144年9月20日死去，離生子的日期較短。由于梁黨牢牢地掌握著大權(quán)，它能夠容忍下一個皇帝之母默默無聞地活下去。［87］
繼位之事按部就班地進(jìn)行，因為順帝已在公元144年6月3日指定其子為太子。但是在公元144年9月20日登基的新幼主在幾個月后，即在公元145年2月15日死去。太后又要決定繼承人，以便操縱各種事務(wù)。經(jīng)與他的兄長、大將軍梁冀商量后，兩人同意選生于公元138年的章帝的玄孫。成年的候選人都不予考慮。質(zhì)帝在公元145年3月6日登基。他死于公元146年7月26日，后人聲稱，他因稱梁冀為“跋扈將軍”而被梁所害。這一指控沒有證據(jù)，可能是梁冀被貶黜后對他的一大堆老一套指控中的一部分內(nèi)容。［88］
太后和大將軍按照常例，這一次選了一個生于公元132年的兒童?；傅墼诠?46年8月1日登基，并在梁黨的牢固的控制之下。甚至在公元148年2月26日他加冕之前，他已在公元147年9月30日娶了梁妠太后之妹梁女瑩。由于這一有遠(yuǎn)見的政治指婚，梁妠在公元150年4月6日死去時一切都沒有變化。［89］ 梁黨依然地位鞏固，大將軍梁冀甚至在皇帝成年后還左右著他。
但隨著桓帝的配偶梁女瑩于公元159年8月9日之死，大將軍失去了他在宮內(nèi)的保護(hù)人和同伙。在類似驚慌失措的情緒的支配下，他采取了謀殺或策劃謀害一些他擔(dān)心的人的手段?；实蹧Q定消除梁黨的時刻來臨了。他必須謹(jǐn)慎地行事，因為梁冀雇傭一些宦官在監(jiān)視他。在認(rèn)定了他能夠信任的宦官后，皇帝在9月9日下令守衛(wèi)皇宮。同時一支約一千余人的部隊奉命去包圍大將軍的宅院。梁冀被削職，并與他妻子在當(dāng)天晚些時候一起自殺。他的財產(chǎn)被沒收。梁黨黨羽被圍捕并公開處死。梁氏家族再也沒有從這次屠殺中恢復(fù)過來，從此桓帝在沒有大將軍的情況下施政。［90］
桓帝是后漢唯一的有三個配偶的統(tǒng)治者。他的第二個皇后鄧猛女出身的大族已經(jīng)出了一個皇后。她是鄧禹的玄孫女，和帝的配偶鄧綏是她祖父的堂姐妹。隨著她在公元159年9月14日被立為皇后，又輪到南陽人輸送皇后了。雖然選她是出于政治目的，但鄧猛女在晉升時已受皇帝的寵愛。這種情況沒有持久。公元165年3月27日皇后被廢，并被控求助巫術(shù)和酗酒，然后打入詔獄和奉命自盡。她的親族被處死或降職，鄧氏家族喪失了全國性的重要地位。［91］
桓帝的第三個配偶來自西北氏族并是竇融的玄孫之女竇妙。章帝的皇后是她祖父的堂姐妹。她也許是作為垮臺的梁黨的對立面而中選的，梁黨自公元83年以來一直是她氏族的死敵。竇妙在公元165年12月10日被立為后。她丈夫在公元168年1月25日死后，她成為太后；不到幾天，她任命她父親竇武為大將軍。［92］
桓帝無子，死前也沒有指定繼承人。與她父親商量后，竇太后按常例不考慮成年的候選人而選生于公元156年的章帝的玄孫。他就是靈帝。他剛在公元168年2月17日登基，一場空前規(guī)模的危機開始出現(xiàn)了。
宦官的作用
在整個后漢時期，宦官的人數(shù)和權(quán)力已在緩慢而穩(wěn)定地增長。他們在和帝朝開始發(fā)揮積極的政治作用；在公元92年，中常侍鄭眾幫助和帝消除了竇黨。公元102年鄭眾被封為侯，以酬謝其功。當(dāng)他在114年死去時，安帝準(zhǔn)許他的養(yǎng)子繼承封地。［93］ 公元125年宦官們擁立順帝和清除竇黨后，他們的18名為首者都被封侯。［94］ 順帝在公元135年3月18日正式批準(zhǔn)所有的宦官有權(quán)把他們的爵號和封地傳給其養(yǎng)子，以表示他的深切感謝之情。如果沒有宦官，桓帝在公元159年不能為自己清除梁黨，于是他封他們的五名為首者為侯。在桓帝的整個在位時期，他依靠宦官為他出謀劃策。
職業(yè)官僚及其候補者對宦官的權(quán)力深為嫌惡，這部分地是因為他們蔑視那些受過閹割的人，部分地是出于一個不那么理直氣壯的理由：他們需要為自己取得勢力。但是盡管這些人發(fā)表了種種無根據(jù)的言論，事實是宦官們從未取得過完全的控制。漢代的政制包括了制約和平衡的因素。政策是在合作或有沖突的情況下，由皇帝（或代表他的人）與職業(yè)官僚一起制訂的。宦官們盡管內(nèi)部有宗派斗爭，他們的大部分人都捍衛(wèi)皇帝的權(quán)力，因為他們把生存的唯一希望寄托在皇帝的保護(hù)上。他們的作用與敵對的職業(yè)官僚的作用是合不攏的。不管是出于正派的動機，還是出于腐化的或是追逐權(quán)力的目的，宦官們不得不與皇帝一起行動和為他行動。
如果說宦官們從未完全控制政府，反而有助于保持必要的分權(quán)，這并不是說平衡因素從未被破壞過。權(quán)力在皇帝和官僚之間，有時或在太后、大將軍和官僚之間消長。在桓帝的后半期，對梁黨專權(quán)的反應(yīng)，使皇帝和宦官的權(quán)力得以增強，同時削弱了職業(yè)官僚。當(dāng)竇武任大將軍時，他面臨的就是這種形勢，于是他想出一個新招來對付它。在他之前的所有的大將軍，甚至包括梁冀，都了解漢的政治制度，都試圖在它的限度內(nèi)取得權(quán)力。竇武決定通過處決為首的宦官的簡單手段去清除他們的勢力。如果他取得成功，皇帝就會成為大將軍的傀儡，傳統(tǒng)的行政方式就會在公元168年崩潰。但宦官的勝利把這種方式一直維持到公元189年。
大將軍和職業(yè)官僚的利害關(guān)系在正常情況下不是完全一致的，但竇武需要為他計劃中的行動爭取廣泛的支持。［95］ 因此他向太學(xué)生獻(xiàn)殷勤，并與文官中名義上的領(lǐng)袖，即年邁而受人尊敬的太傅陳蕃結(jié)成一伙。兩人對太后施加壓力，但她堅定地拒絕把宦官作犧牲品。就她而言，這不是利他主義；只要她希望保持與皇帝完全一樣的政治自由，這樣做是冷酷的需要。
公元168年10月24日，竇武的支持者呈上一份指控中常侍曹節(jié)和王甫并要求逮捕他們的奏議。［96］ 那天晚上竇武回到他的指揮中心，打算在次日清晨向太后呈上一份奏折。由于他反常的疏忽，宦官們當(dāng)晚取得和閱讀了那份奏折。曹節(jié)和王甫立刻開始指揮。幼帝被喚醒和帶到正殿，一支部隊為保衛(wèi)皇宮而被集結(jié)，發(fā)出了逮捕大將軍的命令。竇武拒絕投降。他匆忙來到駐扎保衛(wèi)京師的職業(yè)部隊北軍的兵營，幾千名士兵向北宮南門進(jìn)發(fā)。10月25日破曉，兩支旗鼓相當(dāng)?shù)膶α⒌能婈犜谀祥T外對峙。但竇武沒有進(jìn)攻。他的士兵逐漸溜走，不到幾個小時，他被拋棄并自殺。與少數(shù)追隨者通過另一個門進(jìn)入皇宮的太傅被俘和處死。竇黨黨羽照例或被處死，或被流放到今之越南。太后幸免于難。她被軟禁在南宮，公元172年7月18日在那里死去。［97］
隨著竇黨的垮臺，約在150年前與王朝創(chuàng)建者一起一躍而在全國舉足輕重的大族已經(jīng)演完了它們的角色。值得注意的是，靈帝（公元168—189年在位）的兩個配偶雖然分別是西北人和南陽人，都來自較低的社會層。宋后（死于公元178年）出身于有名的、但不象陰、馬、竇、鄧或梁氏那樣顯赫的氏族。靈帝的第二個配偶何后（死于189年）來自一個世代為屠夫之家。［98］ 這種情況不是偶然的。選后之事一定受到宦官們的影響，他們不惜一切代價，避免再與原來的外戚進(jìn)行對抗。
公元168年他們勝利后，宦官們得到了晉升、賞賜和封爵等豐厚的報答。在整個靈帝時代，他們和皇帝的權(quán)力是安穩(wěn)的。只是隨著公元189年9月25日對兩千多名宦官的屠殺，漢代政治體系中憲制的均勢因素才被破壞，它的末代皇帝被野心勃勃的將領(lǐng)們所控制。［99］ 王朝在余下的時期的特征是一片混亂。
概括地說，后漢的官場象前漢的官場那樣，也分成了不同籍貫的宗派。但它們都不能單獨和長期地控制政府，因為一直到官僚集團(tuán)的最高層，社會性的流動興衰是規(guī)律，而不是例外。但當(dāng)與皇室通婚時，某些南陽氏族和西北氏族在較長的時期內(nèi)一直是得寵的社會精英。這些是南陽的陰氏和鄧氏家族，西北的馬氏、竇氏和梁氏家族。在公元168年前，在11名皇后中它們輸送了9名，六名大將軍中輸送了五名。陰、竇、鄧、梁四個氏族每族甚至出了兩名皇后。可是它們都沒有與后漢王朝共始終。每個氏族或早或晚成了無情的權(quán)力斗爭的犧牲品，從而喪失了全國性的重要地位。這部分地是由于選后是出于政治的而不是感情的原因，這就使外戚的地位從它家的婦女被立為后時起就易受攻擊。這種顯赫一時的通常的代價是這個氏族的最后消滅?；鹿傩纬闪苏蝺A軋中的另一個因素，在傾軋中他們?yōu)榱吮４孀约?，就站在皇帝一邊。他們充?dāng)年輕而軟弱的，或者是無經(jīng)驗的皇帝的捍衛(wèi)者，以便挽救自己。他們的消滅導(dǎo)致了傳統(tǒng)的漢代政治的結(jié)束。
［1］ 畢漢斯：《漢代的中興》第1卷，第163頁。
?。?］ 《后漢書》卷一上，第25頁。
?。?］ 關(guān)于大平原關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念，見冀朝鼎：《從治水公共工程的發(fā)展看中國歷史上的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)區(qū)》（倫敦，1936）。
?。?］ 《后漢書》卷一上，第28—32頁；卷十一，第483頁以下；卷十三，第522頁。關(guān)于隗囂，見《后漢書》卷十三，第513頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第115頁。
?。?］ 《后漢書》卷一上，第41頁。這些征戰(zhàn)經(jīng)過的詳細(xì)情況，見畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第121—156頁。
?。?］ 《后漢書》卷一下，第48—56頁；卷十三，第524頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第159—180頁。竇融的情況見畢漢斯前引著作第2卷，第60—61頁。
［7］ 關(guān)于公孫述，見《后漢書》卷十三，第553頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第181—198頁。
?。?］ 《后漢書》卷十三，第538頁。
?。?］ 《后漢書》卷一下，第57頁；卷十三，第542頁；卷十七，第661頁；卷十八，第693頁。
［10］ 《后漢書》卷一下，第59頁；卷十三，第543頁；卷十八，第693—694頁；畢漢斯：《近代的中興》第2卷，第197頁。
?。?1］ 《后漢書》卷十三，第535、538頁；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第233頁以下。
?。?2］ 《后漢書》卷十三，第535頁；畢漢斯：《漢代的中興》第2卷，第245頁以下。
［13］ 《后漢書》卷一上，第31頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，《遠(yuǎn)東古文物博物館通報》，39：5（1967），第44頁以下。
?。?4］ 關(guān)于立國的情況及各國以后的歷史，見畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第22頁以下；本書第2章《地方組織》及《文、景兩帝治下諸王國的減少》。
［15］ 《后漢書》卷一下，第61頁。
?。?6］ 《后漢書》卷一下，第66頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第26頁以下。前漢對漢皇室成員不用公的稱號。公元9年，王莽廢諸侯王之稱而以公代替（《漢書》卷九九中，第4105頁〔德效騫：《〈漢書〉譯注》第3卷，第274頁〕）。
［17］ 此即巫蠱。關(guān)于公元前91年巫蠱影響王朝史的古代例子，見魯惟一：《漢代中國的危機和沖突》第2卷；本書第2章《王朝的混亂》。
?。?8］ 劉荊的情況參見畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第31頁以下。
?。?9］ 《后漢書》卷四二，第1428—1430頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第33頁以下；E.澤克：《佛教征服中國史》（萊頓，1959），第26頁以下；本書第16章《漢王朝楚國內(nèi)的佛教》。
?。?0］ 《后漢書》卷二，第117頁；卷三，第135頁。
?。?1］ 畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第35頁。
?。?2］ 關(guān)于14等的基本編制，見《漢書》九七上，第3935頁；《后漢書》卷十上，第399—400頁注6。最低的一等包括6類宮女。王莽時代的做法，見《漢書》卷九九下，第4180頁（德效騫：《〈漢書〉譯注》第3卷，第438頁）。（經(jīng)查《后漢書》卷十上，第400頁，原文為：“及光武中興，■彫為樸，六宮稱號，唯皇后、貴人……又置美人、宮人、采女三等……”——譯者）
?。?3］ 《后漢書》卷十上，第400頁。年齡按中國的算法，即生下就算一歲，以后每過陰歷新年就長一歲。
［24］ 關(guān)于帝皇家系退化的觀點，見賴肖爾、費正清合著：《東亞：偉大的傳統(tǒng)》（倫敦，1958），第115—116頁；費正清：《美國與中國》（坎布里奇，1971），第90頁。關(guān)于對放縱行為的批評，例如見《漢書》卷九九下，第4180頁（德效騫：《〈漢書〉譯注》第8卷，第739—440頁）。
?。?5］ 關(guān)于對武帝的不同評價，見本書第2章《時新派政策的充分發(fā)揮》。關(guān)于宣帝的撫育和他在霍光死后（公元前68年）開始注意國家事務(wù)的情況，見《漢書》卷六八，第2951頁；魯惟一：《漢代中國的危機和沖突》，第131頁。
?。?6］ 《后漢書》卷一上，第25頁。關(guān)于洛陽的全部規(guī)模，見畢漢斯：《東漢的洛陽》，載《遠(yuǎn)東古文物博物館通報》，48（1976），第1—42頁；又見王仲殊：《漢代文明》，張光直等譯（紐黑文和倫敦，1982），第2章。
?。?7］ 這是桓帝朝（公元146—168年）的數(shù)字；《后漢書》卷六七，第2186頁；卷七九上，第2547頁。
［28］ 關(guān)于長安，見霍塔林：《漢長安的城墻》，載《通報》，64：1—3（1978），第1—46頁；王仲殊：《漢代文明》第1章；本書第2章《惠帝統(tǒng)治時期和長安的加固》。
?。?9］ 《后漢書》卷九，第370頁；卷七二，第2325頁；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第81頁以下。
［30］ 見畢漢斯：《唐末前中國在福建的移民活動》，載《高本漢紀(jì)念文集》，瑟倫·埃蓋羅德和埃爾塞·格拉赫恩合編（哥本哈根，1959），第98—112頁。
［31］ 畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第102頁以下。
?。?2］ 《后漢書》卷一下，第60頁；卷二二，第779頁：卷八九，第2910頁。
?。?3］ 《后漢書》卷一下，第55、57、64、73頁。
［34］ 《后漢書》卷一下，第76頁；卷十九，第715頁；卷八九，第2942—2943頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第119頁。
［35］ 《后漢書》卷一下，第78頁；卷八九，第2943—2944頁。關(guān)于這一次互贈禮品和交換人質(zhì)的情況，見本書第6章《匈奴》。關(guān)于更早期讓非漢族居住在屬國或葆的安排，見魯惟一：《漢代的行政記錄》（劍橋，1967）第1卷，第61—64頁；和本書第7章《郡的主要行政單位》。
?。?6］ 關(guān)于在這次重大事件中提出的論點，見《后漢書》卷十八，第695頁以下；卷八九，第2945—2946頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第123頁。
?。?7］ 《后漢書》卷八九，第2943頁以下。
?。?8］ 《后漢書》卷九，第388頁；卷八九，第2957、2965頁。
?。?9］ 公元73年的幾次戰(zhàn)役見《后漢書》卷二，第120頁以下；卷八九，第2949頁。公元89年的戰(zhàn)役，見《后漢書》卷四，第168—169頁；卷二三，第814頁以下；卷八九，第2953頁。
?。?0］ 《后漢書》卷八八，第2909頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第131頁以下；本章《王莽的統(tǒng)治》有關(guān)部分。《漢書》卷九六下，第3930頁之末（何四維：《中國在中亞》，第203頁）以夸大的贊賞語氣，對持續(xù)于光武帝治下的關(guān)系提出了一個略有不同的看法。
?。?1］ 《后漢書》卷一下，第73頁；卷八八，第2924頁。
［42］ 《后漢書》卷二，第120頁以下；卷三，第135頁；卷八八，第2928頁。
［43］ 《后漢書》卷三，第136、141、156、158頁；卷四，第170、179頁；卷四七，第1571頁以下；卷八八，第2910、2926、2928頁。
?。?4］ 《后漢書》卷九十，第2982頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第130頁以下；本書第5章《烏桓和鮮卑》的有關(guān)部分。
?。?5］ 《后漢書》卷五，第209、216頁；卷八七，第2878頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第134頁以下。關(guān)于光武帝時期與羌人的關(guān)系中馬援的作用，見《后漢書》卷二四，第835頁以下。又見本書第6章《羌》的有關(guān)部分。
［46］ 畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第140頁以下。
?。?7］ 《后漢書》卷一下，第49頁。
?。?8］ 中國人以前與南方的關(guān)系和向南方推進(jìn)的情況，見第2章《對外關(guān)系》、《外交關(guān)系（公元前180—前141年）》、《外交事務(wù)和殖民擴(kuò)張》；第6章《南越》的有關(guān)部分。
?。?9］ 《后漢書》卷一下，第66頁以下；卷二四，第838頁以下；卷八六，第2836頁以下。
?。?0］ 關(guān)于被假定以這些銅鼓為實例的東山文化，見《古東亞的文化邊境》（愛丁堡，1971），第148頁以下。
?。?1］ 《后漢書》卷二四，第844頁。
?。?2］ 《后漢書》卷八六，第2849頁；本書第6章《西南》。
?。?3］ 與西南貿(mào)易的可能性的最早的實現(xiàn)似乎與唐蒙和張騫有關(guān)（《漢書》卷六一，第2689頁〔何四維：《中國在中亞》，第211頁〕；本書第6章《西南》）。有關(guān)這座浮橋的材料，見李約瑟：《中國科技史》第4卷，第3部分，第196—197頁。
?。?4］ 關(guān)于南詔，見《劍橋中國史》第3卷（劍橋，1979），第444頁（這一卷已譯出，書名《劍橋中國隋唐史》?！g者）。
?。?5］ 關(guān)于推論和結(jié)論，見畢漢斯：《中國的人口統(tǒng)計》，第145頁以下；畢漢斯對米歇爾·卡蒂埃和皮埃爾-埃蒂安合著《中國的人口統(tǒng)計學(xué)和制度：帝國時期（公元前2—1750年）的人口統(tǒng)計分析》一文的評論，載《通報》，61：1—3（1975），第181—185頁。
［56］ 《后漢書》卷一上，第19頁。
［57］ 《后漢書》卷二四，第830頁。
?。?8］ 《后漢書》卷二三，第798—799頁。
?。?9］ 《后漢書》卷二三，第803頁。竇后為景帝之母。
［60］ 《后漢書》卷一上，第5頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第48頁以下；第4卷，第72頁以下。（對對立各派的分析，特別見第4卷，第86頁以下，第97、107頁。）
?。?1］ 《后漢書》卷一上，第30頁；卷十上，第402頁。
?。?2］ 《后漢書》卷一下，第68頁：卷十上，第403、405頁以下；畢漢斯：《漢代的中興》第4卷，第114頁以下。
?。?3］ 《后漢書》卷一下，第71頁。
?。?4］ 《后漢書》卷一下，第76頁；卷二四，第842頁；畢漢斯：《漢代的中興》第3卷，第69頁；第4卷，第112頁。
?。?5］ 《后漢書》卷十上，第408頁。
［66］ 畢漢斯：《漢代的中興》第4卷，第122頁以下；瞿同祖：《漢代社會結(jié)構(gòu)》，杜敬軻編（西雅圖和倫敦，1972），第210頁以下。
?。?7］ 《后漢書》卷十上，第409頁；卷二四，第851頁。
?。?8］ 《后漢書》卷二，第106頁；卷三，第129頁；卷十下，第409頁。
?。?9］ 《后漢書》卷三，第136—137頁；卷十上，第411頁以下；卷五五，第1799頁以后。
?。?0］ 《后漢書》卷三，第142頁。關(guān)于暴室的職能，見本書第8章《九卿》。
?。?1］ 《后漢書》卷十上，第416頁。梁統(tǒng)的情況見《后漢書》卷三四，第1165頁以下。
?。?2］ 《后漢書》卷四，第165頁；卷十上，第412頁。
?。?3］ 《后漢書》卷四，第184頁；卷十上，第416頁以下；卷三四，第1172頁。
?。?4］ 《后漢書》卷四，第168頁；卷二三，第812頁以下。
?。?5］ 《后漢書》卷四，第171、173、184頁；卷二三，第819頁；卷四十下，第1385—1386頁。
?。?6］ 《后漢書》卷四，第181頁；卷十上，第417頁。
?。?7］ 《后漢書》卷四，第194頁以下；卷十上，第418頁以下。
?。?8］ 《后漢書》卷四，第199頁；卷五，第203、211、216頁；卷十六，第612頁以下。
?。?9］ 《后漢書》卷五，第222、 231頁；卷六，第249頁；卷十下，第435頁。
?。?0］ 《后漢書》卷五，第240頁。
?。?1］ 《后漢書》卷五，第240頁；卷十五，第591頁以下；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第91頁。
?。?2］ 《后漢書》卷五，第241—242頁；卷十下，第436頁以下；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第91頁。
?。?3］ 《后漢書》卷六，第249頁以下；卷七八，第2514頁以下；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第92頁。
?。?4］ 《后漢書》卷六，第252頁；卷十下，第437頁。
?。?5］ 《后漢書》卷十下，第438頁以下。關(guān)于梁統(tǒng)，見前文。
?。?6］ 《后漢書》卷六，第264、271頁。關(guān)于梁商和梁冀，見《后漢書》卷三四，第1175頁以下及1178頁以下。
［87］ 《后漢書》卷六，第274—275頁；卷十下，第439頁。
?。?8］ 《后漢書》卷六，第276、282頁；卷三四，第1179頁。
?。?9］ 《后漢書》卷七，第287—296頁；卷十下，第440頁、443頁以下。
?。?0］ 《后漢書》卷七，第304頁；卷十下，第444頁；卷三四，第1185頁以下；卷七八，第2520頁以下；畢漢斯：《東漢的洛陽》，第93頁以下。
［91］ 《后漢書》卷七，第305、314頁；卷十下，第444頁。關(guān)于鄧禹，見前文。
?。?2］ 《后漢書》卷七，第316、320頁；卷八，第327頁；卷十下，第445頁；卷六九，第2241頁。
?。?3］ 關(guān)于宦官在政治制度中的地位，見第8章。關(guān)于他們的政治活動，見烏爾里克·尤格爾：《東漢宦官的政治職能和社會地位》（威斯巴登，1976）。關(guān)于他們權(quán)力的逐步擴(kuò)大和鄭眾的情況，見《后漢書》卷七八，第2509、2512頁；瞿同祖：《漢代社會結(jié)構(gòu)》，第463頁以下。
?。?4］ 關(guān)于這些事件，見本章注160；《后漢書》卷六，第264頁。
?。?5］ 見畢漢斯：《東漢的洛陽》，第95頁以下。
［96］ 《后漢書》卷七，第319頁；卷八，第328—329頁；卷十下，第446頁；卷六九，第2241頁以下；卷七八，第2524頁以下。
?。?7］ 《后漢書》卷八，第333頁。
?。?8］ 《后漢書》卷八，第341頁；卷十下，第448頁以下。
［99］ 畢漢斯：《東漢的洛陽》，第98—101頁；本書第5章《何氏掌權(quán)》、《漢朝廷的消蝕》。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號