漢代中國向西域擴展是它和匈奴軍事對抗的一個直接結(jié)果。公元前177年，匈奴已成功地迫使張掖地區(qū)（甘肅）的月氏完全歸附于它，制服了從樓蘭（公元前77年易名鄯善，羅布泊之西；車爾成）到烏孫（位于塔里木盆地的伊犁河谷）的西域大多數(shù)小國。從
那時起，匈奴能夠利用西域的廣大的自然和人力資源。這個地區(qū)對草原帝國來說是如此重要，以致被稱為匈奴的“右臂”。在公元前138年，漢朝決定切斷這條“右臂”，便派遣張騫和一個百余人的使團向西運行，其中包括一個投降的并愿作他向?qū)У男倥?。?］
作為首次西行的中國使節(jié)，張騫使團的直接目的是尋求與大月氏的軍事聯(lián)盟，后者在冒頓統(tǒng)治的初期被匈奴打敗而丟了臉。然而，張騫和他的同行者在被匈奴俘獲并被他們拘留達10年以后才終于到達大月氏的領(lǐng)土。張騫和同行者感到沮喪，因為他們發(fā)現(xiàn)，月氏已經(jīng)安居樂業(yè)，以致不再想進行對匈奴的報復(fù)戰(zhàn)爭。整個使團中只剩下兩人在前126年左右回到長安。［3］ 然而，張騫的失敗歸來卻成為漢代中國隨后向西擴展的成就的開始。漢朝后來決定對那個地區(qū)某些小國首次提出外交建議，這主要應(yīng)歸功于張騫帶回的關(guān)于西域情況的報道。
進入西域：張騫的倡議
前121年，匈奴渾邪王投降漢朝。后來，朝廷命令他和他帶領(lǐng)的部民從他們在河西地區(qū)的軍事基地移到北部邊境。［4］ 由于匈奴空出了河西地區(qū)，漢朝第一次得以直接和西域接觸。因此，張騫抓住機會向皇帝上奏，建議和西方諸國建立正式的聯(lián)系。他說：④
今單于新困于漢，而故渾邪地空無人。……今誠以此時而厚幣賂烏孫，招以益東，居故渾邪之地，與漢結(jié)昆弟，其勢宜聽。聽則是斷匈奴右臂也。既連烏孫，自其西大夏之屬皆可招來而為外臣。
朝廷批準這個建議，張騫再度前往西域，同行有300人（可能在前115年或稍早）。由于使團知道西域人民普遍渴望得到漢朝的財物，它便帶了上萬頭牛羊和大量黃金、絲織品，作為皇帝贈給西方諸國首領(lǐng)們的禮物。由于遭到烏孫貴族的堅決反對，張騫未能說服烏孫人民東移。但他的使團在和諸如烏孫、大宛、康居、大夏和于闐這些國家開始建立聯(lián)系方面是成功的。這些國家中有許多對新的聯(lián)系是感到如此的興趣，因而派遣使節(jié)到中國來向漢朝表示殷勤。這樣便開始了漢朝向西域的擴展。［5］
從張騫第二次出使與公元前60年建立西域都護［6］ 之間的半個世紀，漢與匈奴為了控制西域進行了激烈的斗爭。西域長期在匈奴的勢力范圍之內(nèi)，這不言而喻使?jié)h朝處于不利的地位。為了從匈奴手中奪取該地區(qū)，漢朝覺得必須采用多種策略。
選擇烏孫作為外交部署的第一個目標是經(jīng)過很好考慮的。烏孫有53萬人，能作戰(zhàn)的有18.8萬人，是西域的匈奴同盟者中間人口最多、兵力最強盛的國家。［7］ 烏孫最初被漢朝的黃金和絲綢所迷惑，但是漢朝領(lǐng)導(dǎo)立刻發(fā)覺單有財物不足以贏得烏孫的歸順。在公元前110年到105年之間，朝廷決定送一名漢室“公主”嫁給烏孫年邁的首領(lǐng)昆莫。［8］ 反之，烏孫向皇帝贈送馬千匹作為“聘禮”。這樣利用婚姻作為政治工具的做法是由以前與匈奴和親的制度改造而成的，匈奴單于很快便看出這一行動的意義所在。他也送一個女兒去嫁給昆莫。烏孫首領(lǐng)立漢公主為右夫人，立匈奴公主為左夫人。然而，按照匈奴習(xí)慣，以左為貴；在這場外交交鋒中漢朝可能是失利的。［9］
漢朝與匈奴也在他們對人質(zhì)的要求和待遇方面進行競爭。樓蘭的情況可以作為一個例子。由于夾在兩大勢力之間，樓蘭在公元前108年送了一名王子到漢作人質(zhì)，送另一名去匈奴。前92年新王繼位時，同樣的歷史又重復(fù)了一遍。雖然人質(zhì)制度起源于中國，但匈奴現(xiàn)在十分熟悉這種策略。這樣，數(shù)年之后，當(dāng)匈奴單于比漢朝先得到新王之死的消息時，他迫不及待地將作為人質(zhì)的王子送回樓蘭，操縱了有利于匈奴的嗣位。［10］ 這一突然行動使樓蘭對外政策基本轉(zhuǎn)到堅決反漢的路線上，這種情況一直維持到前77年漢朝官員傅介子成功地刺殺偏向于匈奴的國王為止。
軍事征服
漢朝在西域的爭霸中，真正決定性的勝利是在戰(zhàn)場上取得的。前108年，漢帝國以襲擊樓蘭（車爾成）和車師（土魯番），開始了它的軍事遠征。樓蘭是一個小國，據(jù)后來的記載，有人口，位于漢代中國的西境入口處。在離開敦煌以后，樓蘭是絲綢之路的第一個大站口，也是中國向中亞擴展的關(guān)口。另一方面，控制著土魯番洼地的土魯番，好比是匈奴進入西域的南門。它還阻擋著漢朝滲入在伊犁河谷的烏孫及其以西位于錫爾河和阿姆河上游之間的大宛（費爾干納）。為了取得這兩個戰(zhàn)略地點，漢朝派遣趙破奴將軍去攻打車爾成和土魯番。在成功地迫使車爾成降附和給予土魯番一次重大的打擊以后，漢朝首次使西域感受到它的軍事力量。因此，三年以后，即前105年，烏孫王要求與漢朝公主結(jié)婚，絕不是偶然的。［11］
有助于漢朝建立對西域統(tǒng)治的第二個重大軍事勝利是公元前101年漢朝大將李廣利征服費爾干納。［12］ 費爾干納離漢帝國很遠，［13］ 對于漢朝軍隊來說，這一戰(zhàn)役涉及大量后勤方面的困難。漢朝決定冒險，為的是獲得該地區(qū)的神話般的馬匹和顯示軍事力量。如果漢朝能夠征服遠在費爾干納的一個國家，那末西域的所有國家都將在中國支配之下。在得知漢朝的行動之后，匈奴試圖攔截李廣利，但由于李的軍隊在數(shù)量上占優(yōu)勢因而未能阻止他的前進。這場持續(xù)四年之久的戰(zhàn)役在王朝的全部歷史上是花錢最多的，包括兩支遠征軍：李廣利直到他回到敦煌要求援軍才達到了目的。正如《漢書》所說：“自貳師將軍伐大宛之后，西域震懼?！保?4］ 大多數(shù)國家遣使向漢朝貢獻方物。
在整個漢代，事實證明，土魯番由于鄰近匈奴而成為西方諸國中最難對付的一個。盡管漢與匈奴就土魯番進行了拉鋸式的斗爭，然而前90年該國正式歸附于漢，標志著中國對這個關(guān)鍵地區(qū)控制的開始。在那一年漢朝和匈奴進行了一場大戰(zhàn)。為了阻止土魯番與匈奴結(jié)盟，大將開陵侯成娩和一名歸附漢朝的原匈奴王率領(lǐng)包括車爾成、尉犁（哈勒噶阿璊）和危須（哈剌沙爾之東）在內(nèi)的六個西方國家的軍隊攻打土魯番，迫使它投降。［15］ 后來匈奴能夠短暫地收復(fù)它在土魯番的失地，但他們統(tǒng)治西域的時代已接近尾聲。前72—71年，漢朝、烏孫、丁零和烏桓的聯(lián)軍連續(xù)大敗匈奴。從這時起，匈奴的控制迅速瓦解了。當(dāng)漢朝在前67年重新征服土魯番時，便開始在那個國家的肥沃土地上設(shè)置屯田的駐防軍隊。
行政管理的安排
前60年或前59年建立的西域都護一職，標志著漢朝影響趨于更加有效的新局面的開始。從很早時候起，匈奴通過一個名叫僮仆都尉的官員統(tǒng)治西域諸國，這個官員則在日逐王管理之下。［16］ 僮仆都尉被賦予征收賦稅和征集勞役人員的權(quán)力。由于日逐王在前60年向漢朝官員鄭吉投降，這一匈奴官職被廢除了。與此同時，漢朝的都護在那個地方設(shè)立起來，鄭吉被任命為首任漢都護。［17］ 都護衙門是漢在西域的軍隊的總指揮部，它還具有維護漢朝對該地區(qū)的控制和調(diào)節(jié)西域各國之間關(guān)系的廣泛的政治權(quán)力。
漢朝都護的總部如果不是在管理匈奴的都尉總部同一地方，就在它的附近。后者據(jù)報道位于靠近焉耆（哈剌沙爾）、危須（哈剌沙爾之東）和尉犁（哈勒噶阿璊）三國的某處地方，而前者則建立在烏壘城（策特爾）。策特爾在哈勒噶阿璊之東大約125公里（85英里），危須之東205公里（150英里），哈勒沙爾東北165公里（110英里）。［18］ 假定漢朝簡單地接管管理匈奴的都尉的公署并將它改變?yōu)槎甲o的公署，這是很有道理的。
前48年，另一個官職戊己校尉在土魯番設(shè)立。［19］ 雖然名稱表明它是一個軍事性質(zhì)的職位，但其職責(zé)主要以財政和后勤為中心，特別是那些有關(guān)屯田管理和全面供應(yīng)漢朝軍隊食物以及服務(wù)的事情。在以前，那里有一位屯田校尉，隸屬于都護。戊己校尉之職多半是由屯田校尉改組而成，并擴大了職能。除了管理屯田的正式職責(zé)之外，我們發(fā)現(xiàn)戊己校尉從事一系列其他活動：公元3年左右，一個名叫徐普的校尉負責(zé)道路的建設(shè)；公元10年，另一個名叫刁護的都護逮捕了拒絕向中國派往西域的外交使團提供所要求的食物和服務(wù)的土魯番小國（在吉木薩）的王；公元16年，第三位校尉郭欽率領(lǐng)一支軍隊襲擊了哈剌沙爾。
維持漢朝對這些地方的控制所付出的代價包括更進一步的工作和東方的頻繁的消耗，在東方必須把土木工程和烽燧擴展到遠遠越過秦始皇時代防御工事的界限以外。通往西方的新交通線遠至敦煌。與此同時，一條供應(yīng)支線朝北方建立起來，這條支線與主線形成直角，利用居延的額濟納湖的水源，并在那里建立屯田。這些措施意在供應(yīng)屯駐在東西主線上的征募而來的軍隊。由這些軍隊書寫的檔案的斷片證實了他們的專業(yè)水準，并提供了為維持駐軍所需供應(yīng)的范圍的某些概念（見以下第7章和第9章）。
公元1世紀時的關(guān)系
由于行政管理網(wǎng)絡(luò)的完成，漢朝終于成功地將西域引入貢納體制?！逗鬂h書》編者范曄將該體制的運轉(zhuǎn)概述如下：［20］
西域風(fēng)土之載，前古未聞也。漢世張騫……班超……終能立功西遐，羈服化域。自兵威之所肅服，財賂之所懷誘，莫不獻方奇，納愛質(zhì)，露頂肘行，東向而朝天子。故設(shè)戊己之官，分任其事；建都護之帥，總領(lǐng)其權(quán)。先馴則賞籯金而賜龜綬，后服則系頭顙而釁北闕。立屯田于膏腴之野，列郵置于要害之路。馳命走驛，不絕于歲月；商胡販客，日款于塞下。
除了作者語言有一些過分的中國中心主義之外，這一特性記述說出了漢帝國與西域諸國之間關(guān)系的基本特征，特別是前漢時期（范曄敘述的分析見下文）。
后漢王朝開始時，部分地因為全神貫注于中國內(nèi)部事務(wù)，部分地則由于牽涉的費用驚人，光武帝抵制了與西域之間恢復(fù)貢納體制的誘惑。他拒絕了某些國家關(guān)于重建都護——這是漢朝貢納制度的核心——的要求。北匈奴因此有可能重新建立對這一地區(qū)的控制，他們維持這樣的控制直到公元73年中國恢復(fù)干預(yù)為止。匈奴向西域諸國中的大多數(shù)征收沉重的苛捐雜稅，由于經(jīng)濟和軍事基礎(chǔ)的恢復(fù)，匈奴再次成為西北邊境安全的嚴重威脅。
這個時期西域的政治地圖發(fā)生了不可忽視的變化，地方政權(quán)接二連三地興起，力爭建立地區(qū)的霸權(quán)。第一個成為這樣一種突出勢力的政權(quán)是莎車（葉爾羌）。在前漢時期，葉爾羌是一個有人的的中等規(guī)模的政權(quán)。后漢初年，葉爾羌一位名叫康的國王由于聯(lián)合鄰近國家抵抗匈奴而出名。他還為以前隸屬于漢朝都護的中國官員提供保護。王莽垮臺以后，這些人和他們的家庭一起在西域進退兩難。這種親漢的姿態(tài)促使光武帝賜給康以“西域大都尉”的稱號，以及統(tǒng)治其他諸國的全權(quán)（公元29年）。
該任命不過是對一種已經(jīng)存在的狀態(tài)的承認，但是它賦予葉爾羌以作為西域的領(lǐng)袖國家行事的權(quán)威。公元33年，康的兄弟賢嗣位，賢是一個有能力但過分野心勃勃的領(lǐng)袖。在幾年之內(nèi)賢成功地使帕米爾以東幾乎所有國家都從屬于自己，公元41年他派一名使者前往漢朝要求給他西域都護的稱號。漢朝答應(yīng)了這要求，不久以后改授以“漢大將軍”的榮譽稱號。結(jié)果，他對漢朝越來越傲慢無禮。［21］
在以后的20年里，賢盡管受到北匈奴的攻擊，事實上樹立了對西域的完全統(tǒng)治。但是，由于向該地區(qū)的其他國家征取非常重的賦稅，他削弱了自己的地位。中國人不肯卷入，于是一個包括龜茲（庫車）、于闐、土魯番、車爾成和哈刺沙爾在內(nèi)的西方政權(quán)聯(lián)盟轉(zhuǎn)向匈奴尋求保護。這個聯(lián)盟向葉爾羌提出了嚴重的挑戰(zhàn)，公元61年，于闐征服了葉爾羌并捕獲了賢，從而結(jié)束了他在西域稱霸的漫長時期。接著出現(xiàn)的是一個激烈的地區(qū)內(nèi)部斗爭的短暫時期，于闐、車爾成和土魯番以犧牲他們的軟弱的鄰居來爭奪霸權(quán)。
可是，從西部諸國的沖突中最后得到好處的是北匈奴。他們?yōu)榻⒅刃蚝驼魇召x稅而迅速行動起來。而且，在完全控制了西域以后，匈奴開始襲擊漢朝的西部邊境。從公元63年起，整個河西地區(qū)變得如此不安全，以致主要邊境城市被迫緊閉城門，甚至白天也是這樣。當(dāng)匈奴控制西域時，西北的穩(wěn)定和安全是無法恢復(fù)的。［22］
公元73年春天，統(tǒng)帥竇固被遣征討匈奴。竇固從酒泉（今甘肅）北進，給予敵人以重大的打擊，并把他們遠遠趕到巴爾庫勒淖爾（蒲類海）。當(dāng)返回時，他命令在哈密地區(qū)（伊吾）重建屯田。下一年，即公元74年，竇再次擊潰匈奴，重新占領(lǐng)了土魯番，在這個地區(qū)建立軍事殖民地有巨大的戰(zhàn)略價值。正如范曄所正確注意到的那樣，哈密特別以它的土地肥沃而知名，土魯番則是匈奴進入兩域的主要入口。用范曄的話來說：“故漢常與匈奴爭車師、伊吾，以制西域焉”。［23］ 這兩個地區(qū)的收復(fù)使?jié)h朝有可能重設(shè)西域都護和戊校尉，其官署分別置于庫車和土魯番。
漢朝與西域的貢納關(guān)系在公元77年被北匈奴和他們的衛(wèi)星國再次切斷，從而導(dǎo)致了漢朝派出第二次遠征軍。89年，統(tǒng)帥竇憲在外蒙古的稽洛山給于匈奴以沉重的打擊。根據(jù)漢朝的官方報道，匈奴多人被殺，由人組成的81個匈奴部落向漢朝投降。與此同時，竇憲還派遣一支2000余名騎兵的軍隊向西域的匈奴根據(jù)地發(fā)起突然襲擊，奪得了漢朝戍軍在公元77年已從那里撤退的哈密。［24］
漢朝取得的決定性勝利，大大有助于班超在公元91年平定西域；自從公元79年的全面進攻開始時起，班超便作為一名軍官在這一地區(qū)服役。當(dāng)班超于公元91年到101年任都護時，后漢對西域的控制最為鞏固。公元94年，50余國派遣質(zhì)子帶著貢賦前往洛陽。
后漢的成就
后漢王朝在西域的成就事實上主要是班超和他的兒子班勇個人取得的。班勇在西域的長期經(jīng)歷開始于公元107年，在公元123年他被任命為西域長史時達到頂點。公元126年建立了對全部土魯番洼地的完全控制，匈奴和土魯番的最后聯(lián)系決定性地被割斷。這些主要是班勇努力的結(jié)果。在隨后的年代里，在他的征服反抗的哈刺沙爾王元孟的計劃勝利實現(xiàn)以后，包括庫車、于闐、葉爾羌在內(nèi)的西域主要國家都臣服于漢。131年哈密屯田的擴展，無疑是建立在班勇安排的基礎(chǔ)之上的。［25］
在上面征引的范曄所作的總結(jié)中，人們注意到了在漢帝國與西域諸國之間關(guān)系的許多至關(guān)重要的因素。首先，禮物和貢品是安排交換的重要考慮。每一次漢朝派往西域的外交使團帶著皇帝的禮物——通常包括黃金與絲綢——給諸國。在其他時候，這些禮物也可由都護或戊己校尉分配。反過來，諸國應(yīng)派遣使節(jié)前往漢朝宮廷呈獻“土產(chǎn)”作為貢品。例如于闐的玉，費爾干納的馬和葡萄酒，［26］ 都是在當(dāng)時貢納名目之列的。
對于漢朝來說，西域貢賦的重要性主要是作為一種政治歸順的象征，而不是它的實在的價值。另一方面，對于西方諸國來說，貢納就是貿(mào)易的官方托辭。例如，罽賓政權(quán)從來沒有和漢朝的貢納體系發(fā)生關(guān)系，但它經(jīng)常派遣使節(jié)帶著“貢品”前往中國。正如成帝統(tǒng)治時（公元前33—前17年）一個官員指出的那樣，那些帶所謂貢品前來的罽賓人既非官員，也不是貴族，而是前來貿(mào)易的普通商人。［27］ 與此同時的另一個國家粟特（康居）也堅持參加漢朝的貢納體制。根據(jù)都護的報告，粟特從未對漢朝的權(quán)威表示過應(yīng)有的尊敬。這樣遙遠的國家（說是距長安里，超過5000公里或3225英里）尋求參與該體制，其唯一的目的是為了貿(mào)易。［28］
人質(zhì)是貢納體制的一個標準的特點，它成為漢與西域之間的一個重要政治環(huán)節(jié)。從公元前108年到公元220年該王朝結(jié)束為止大批人質(zhì)王子從貢納諸國送到漢朝。象他們的匈奴的人質(zhì)一樣，來自西域的人質(zhì)也被安置在首都。在漢代，外國人質(zhì)和他們自己的隨從加在一起的數(shù)量必然是很大的，朝廷不得不建造專門的住所接納他們。例如，公元94年，在洛陽提供了專門的“蠻夷邸”，那里居住著來自西域的人，推測起來應(yīng)是質(zhì)子。［29］ 他們通常服從中國的法律和刑罰。他們當(dāng)中有些人甚至可能接受中國的教育，葉爾羌的一個國王在元帝統(tǒng)治時（公元前49—前33年）曾作為人質(zhì)王子在長安度過他的幼年。他被中國生活方式同化的程度是如此之大，以致引進了若干漢朝的制度到自己的國家。［30］ 因為所有的人質(zhì)王子都可能是王位的繼承者，很可能漢朝有意識地作出努力，以加強他們中間親漢的情緒。在整個這個時期，漢朝始終堅定不移地尋求機會，支持它的質(zhì)子們在其本土得到政權(quán)。
漢朝為了操縱納貢國首領(lǐng)們而喜愛玩弄的另一個策略是贈與官方的稱號。一般說來，每個納貢國的首領(lǐng)被封為“侯”，他的主要輔佐者稱為“相”、“將”，或“都尉”。此外，諸如“且渠”和“當(dāng)戶”，［31］ 這些地區(qū)性的稱號也得到漢朝的官方承認。一旦授與一個稱號，不管它是漢朝的或當(dāng)?shù)氐?，領(lǐng)受者將得到官印和綬帶。
前漢末期，授予西方納貢國首領(lǐng)們的這類稱號多達376個。后漢繼續(xù)這樣做而且加以擴大。應(yīng)該提到的是，幾枚漢朝官印新近在新疆發(fā)現(xiàn)，諸如一枚可能是“當(dāng)戶”的銅印，和一枚蓋有中文“鄯善都尉”的印的木牘（佉盧文）。盡管大多數(shù)屬國官員是本地人，但有證據(jù)表明，漢朝朝廷偶而也指定中國人充當(dāng)此類職務(wù)。例如，在桓帝統(tǒng)治時期（公元146—168年），我們發(fā)現(xiàn)一位名叫秦牧的中國人充當(dāng)拘彌王的主簿，另一位劉平國在龜茲國據(jù)有左將軍之職。［32］
漢的稱號決不僅僅是榮譽的職位；每一種稱號意味著某種職能。因為無論在理論上或是在實際上，所有由漢朝任命的納貢國的官員們都是在西域都護監(jiān)督之下的，后者的責(zé)任是監(jiān)督前者正確地執(zhí)行他們的職責(zé)。例如，在都護韓宣（前48—46年）的請求下，一些烏孫官員作為他們的國王大昆彌［33］ 的特殊輔佐者而被授予印章和敕書。然而，在數(shù)十年以后，當(dāng)他們未能阻止暗殺大昆彌繼任者時，他們又被收回了全部印章和綬帶（前11年）。［34］
后漢時期繼續(xù)推行相同的辦法。公元153年以后的某個時候，當(dāng)土魯番地區(qū)的一位漢朝支持的國王證明沒有能力維持秩序時，戊校尉閻詳奪取了他的官印和綬帶并把他們授予另一位地方首領(lǐng)。［35］ 由于漢朝官員的稱號賦予它的持有者以某種合法性和權(quán)威性，因此在漢朝衰亡以后納貢國仍長期重視它。晚至383年，當(dāng)呂光平定了龜茲時，許多西域國家歸附了他，上交了他們保存很好的漢朝節(jié)傳以表示對中國的忠誠。呂光因此向苻堅朝廷建議，向他們頒發(fā)新的節(jié)傳。［36］
移民的增長
正如范曄所指出，屯田對于支持漢朝在西域的貢納體制來說起了關(guān)鍵的作用。漢朝很早就開始發(fā)展這種移民。據(jù)《后漢書》說：［37］
自貳師將軍伐大苑之后，……而輪臺、渠犁皆有田卒數(shù)百人。置使者、校尉領(lǐng)護，以給使外國者。
自從張騫在公元前115年左右前往烏孫以來，漢朝經(jīng)常派遣大型外交使團前往西域，一年常有5至10次或者更多；即使最小的使團也集中有一百人，大的商隊則由數(shù)百人組成。［38］ 食物供應(yīng)從一開始就成為一個困難的問題，定居在孤立的綠洲地區(qū)各小國經(jīng)常抱怨?jié)h朝加在他們頭上的因要求它們?yōu)槭构?jié)提供食物和其他服務(wù)而造成的沉重的財政負擔(dān)。為了解決這個問題，第一批屯田安排在輪臺和渠犁（二地都在龜茲以東，沿天山南麓）。
當(dāng)漢朝隨后在西方的擴張要求中國軍隊長期存在于該地區(qū)時，食物供應(yīng)的需要大大增加了。如果要供養(yǎng)軍隊，漢朝就必須擴大它的移民體制。昭帝統(tǒng)治時期（公元前87—前74年），朝廷采納了桑弘羊以前提出的應(yīng)擴大輪臺屯田的建議。杅彌（于闐東北）的人質(zhì)王子被指定為移民官并被派去實施該計劃。［39］ 宣帝時（公元前74—前49年），在鄭吉管轄下的渠犁屯田士兵即增至1500人。那里生產(chǎn)的糧食用來支持進攻此時在匈奴控制之下的土魯番的遠征。有趣的是，漢朝兵力至少兩次被迫推遲到秋收以后才發(fā)起他們的進攻。鄭吉立即在該國肥沃土地上建立移民地。由于強烈地感覺到土魯番作為一種經(jīng)濟基礎(chǔ)對漢朝的生命攸關(guān)的重要性，匈奴反復(fù)試圖重新獲得該地區(qū)，而且明確地警告漢朝必須撤消它在該處的移民。［40］
車爾成是漢朝移民得到很好發(fā)展的另一個地區(qū)。前77年，車爾成王為了這一目的提供了在他控制之下的一塊名叫伊循（Mirm，米蘭）的肥沃土地給漢朝。雖然建立之初規(guī)模不大，僅包括40名屯田士兵，但很快得到擴展并置于一名都尉管理之下。［41］
據(jù)《水經(jīng)注》記載，一個名叫索勱的敦煌人，被派遣帶著1000士兵前往伊循發(fā)展移民地。在這方面他得到來自車爾成、哈刺沙爾和庫車的3000左右地方士兵的協(xié)助。由于有充足的人力歸他安排，他開始建造堤防和渠道，使該地區(qū)一條主要河流的流向改道，流入他創(chuàng)立的精心設(shè)計的新灌溉網(wǎng)。記載說，正好在三年中，他貯存了多達千升的糧食。［42］ 這一灌溉網(wǎng)的遺跡新近在米蘭（現(xiàn)在新疆婼羌縣境內(nèi)）發(fā)現(xiàn)。在遺址中有水閘和渠道，一條渠道長2公里。
其他漢代移民遺址在輪臺縣和沙雅縣發(fā)現(xiàn)。在輪臺有農(nóng)耕田地的水溝和道路的遺址；在沙雅有一條灌溉水渠，寬8米，深3米，長度超過100公里，水渠兩邊有清晰的古代農(nóng)田遺跡。這些遺址毫無疑問就是漢代的移民地。此外，在羅布泊北岸漢代的車爾成遺址中，發(fā)現(xiàn)了大約70枚漢代竹簡，時間在公元前49至前8年之間。這些木質(zhì)文書揭示了很多關(guān)于漢代組織以及屯駐在那里的士兵和他們家庭的生活的情況。［43］
在后漢王朝時期，屯田仍在西域若干地方保存下來。由于變化了的政治形勢，這些屯田一般來說規(guī)模小得多，沒有以前年代的連續(xù)性和穩(wěn)定性。這一時期最重要的遺址在哈密。在漢朝擊敗北匈奴并占有哈密的肥沃土地（公元73年）以后，在新設(shè)的宜禾都尉府的管理下，一個新的移民點立刻建立起來。公元77年，它的經(jīng)營被北匈奴和他們的同盟者聯(lián)合襲擊所打斷。班超于公元91年重新征服西域之后，它又再次建立起來。在哈密的最大的發(fā)展工程始于公元119年。當(dāng)時索班率領(lǐng)一支千余人的軍隊在那里耕種土地，但其活動不幸突然被另一次北匈奴侵略所中止。漢帝國在公元131年為恢復(fù)哈密移民地作了最后一次努力。在哈密設(shè)立伊吾司馬管理其工作，此職很可能存在了20年以上。但是在公元153年以后，由于漢朝力量的衰落，叛亂一再爆發(fā)，哈密移民地被逐步放棄了。［44］
在整個后漢時期，可以看到，中國政府很不愿意維持與西域諸國的昂貴的貢納關(guān)系。公元74年和91年兩次收復(fù)西域的重大努力都是由于北匈奴襲擊西北邊境而迫使?jié)h朝政府采取的。從光武帝（公元25—27年）初年起，到安帝統(tǒng)治（公元106—125年）末，一當(dāng)西域出現(xiàn)麻煩時，就有人建議“閉玉門”；他們的論點一律以財政困難這一活生生的事實為基礎(chǔ)。［45］ 公元73年重開西域以后，漢朝于77—90年和107—122年兩度從該地區(qū)撤退并廢除了都護之職。在107年以后，該職從未重新設(shè)置。當(dāng)班勇終于說服朝廷在公元123年重新開始與西域諸國的關(guān)系時，該職由長史取代，這是一個“千石”等級的官職。這清楚地表明，漢朝的政策是降低它在西域管理機構(gòu)的等級，［46］ 大概也是出于財政上的原因。
除了行政管理的費用之外，移民地成為漢朝財政的另一重大負擔(dān)。在鄭吉任都護（公元前59—前49年）之初，朝廷由于財政的原因已經(jīng)否決了擴大移民地的建議。［47］ 按照班勇在公元119年上書中透露，后漢在公元107—122年期間放棄西域是由于對移民地投資的驚人支出而必須實行的。［48］ 況且，維持漢朝在西域的貢納體制使?jié)h朝陷入另一種經(jīng)濟負擔(dān)——對貢納國的財政援助——之中。毛軫在119年的建議中簡明扼要地提出：［49］
今若置校尉，則西域駱驛遣使，求索無厭。與之則費難供，不與則失其心。
這種兩難的局面源自漢與西域的關(guān)系史。自從公元73年再次開始與西域的貢納關(guān)系以來，對于漢朝來說，每年的貢納國正式支出總數(shù)為7480萬錢，這已是一種確定下來的慣例。［50］ 從毛軫的陳述看來，有些國家甚至可能要求超過定額，這并不是不可理解的。因此，從國家財政的觀點來看，后漢對于尋求建立與西域的持久穩(wěn)定的關(guān)系明顯地缺乏熱情，這是完全可以理解的。
?。?］ 漢與西域諸國的關(guān)系在《史記》和《漢書》的幾卷中有敘述，但有人提出哪種材料更可取的問題。關(guān)于《史記》的記事是在《漢書》基礎(chǔ)上編成的第二手記錄之說，見何四維：《〈史記〉卷一二三關(guān)于大宛傳的可靠性問題》，載《通報》，61：1—3（1975），第83—147頁；何四維：《中國在中亞》，第10頁以下。
?。?］ 《史記》卷一二三，第3168頁（沃森：《英譯〈史記〉》第2卷，第271頁以下）；《漢書》卷六一，第2691頁以下（何四維：《中國在中亞》，第219頁以下）。
?。?］ 關(guān)于張騫西行的日期是含糊不清的，見何四維：《中國在中亞》，第209頁注774。
?。?］ 《漢書》卷六，第176頁（德效騫：《〈漢書〉譯注》第2卷，第62頁）；《漢書》卷六一，第2691頁（何四維：《中國在中亞》，第213頁）；《漢書》卷九六上，第3873頁（何四維：《中國在中亞》，第75頁）。
?。?］ 《漢書》卷六一，第2696頁（何四維：《中國在中亞》，第223頁以下）。
?。?］ 這個職位的創(chuàng)立見何四維：《中國在中亞》，第64頁。關(guān)于它的歷史，見畢漢斯：《漢代的官僚制度》，第110頁以下。
?。?］ 這些數(shù)字見《漢書》卷九六下，第3901頁（何四維：《中國在中亞》，第143頁）。這類列入關(guān)于西方國家一覽表的統(tǒng)計數(shù)字（《漢書》卷九六上——下），可能是以都護和他的屬官提供的報告為基礎(chǔ)的。因此它們很可能屬于公元前60年以后某一時候，而不是漢朝宮廷正在制定這些計劃的時候。
?。?］ 昆莫，與單于一樣，是烏孫首領(lǐng)稱號的漢文對音，見何四維：《中國在中亞》，第43—44頁。
?。?］ 《漢書》卷九六下，第3902頁以下（何四維：《中國在中亞》，第145頁以下）。
［10］ 《漢書》卷九六上，第3877頁（何四維：《中國在中亞》，第87—88頁）。關(guān)于質(zhì)子，請看楊聯(lián)陞：中國歷史上的人質(zhì)》
［11］ 《漢書》卷九六上，第3875頁；《漢書》卷九六下，第3903頁（何四維：《中國在中亞》，第81頁以下、第147頁）。
?。?2］ 李被授予特殊的官職貳師將軍，貳師是費爾干納一座城市名稱的漢語對音。何四維：《中國在中亞》，第76頁。
［13］ 《漢書》卷九六上，第3894頁（何四維：《中國在中亞》，第131頁）。根據(jù)《漢書》的不同版本提供的數(shù)字換算離長安的距離或是5070公里，或是5200公里；也就是說，《漢書》為車爾成到漢朝首都的距離提供了兩種估計。這些數(shù)字是表示用中國“里”（約當(dāng)0.4公里）記述的距離換算成現(xiàn)代的量度的結(jié)果。由這樣的資料提供的量度可能只是涉及的實際距離的大致數(shù)，特別是提到的地區(qū)距離中國的行政管理機關(guān)愈來愈遠時；但是，由于它們表示了都護府大量使用的官方驛路的里程，這些數(shù)字不應(yīng)太輕率地加以放棄。見何四維：《中國在中亞》，第30—31頁。
［14］ 《漢書》卷九六上，第3873頁（何四維：《中國在中亞》0579，第76頁）。
［15］ 《漢書》卷九六下，第3913、3922頁（何四維：《中國在中亞》，第168、184頁）。
?。?6］ 關(guān)于僮仆都尉見《漢書》卷九六上，第3872頁；并見張維華：《論漢武帝》（上海，1957），第166頁。
?。?7］ 《漢書》卷九六上，第3872、3874頁（何四維：《中國在中亞》，第73、78頁）。
?。?8］ 關(guān)于漢朝在哈勒噶阿?和其他三國的指揮部之間的距離，見《漢書》卷九六下，第3917頁。
?。?9］ 《漢書》卷九六上，第3874頁（何四維：《中國在中亞》，第79頁）。關(guān)于這些官職見勞干：《漢代的西域都護與戊己校尉》，載《歷史語言研究所集刊》28：1（1956），第485—496頁；久保靖彥：《關(guān)于戊己校尉設(shè)置的目的》，《史淵》，26：2—3 （1966），第55—66頁；魯惟一：《漢代中國的危機與沖突》，第228頁以下；本書第2章注200。畢漢斯（《漢代的官僚制度》，第10頁）指出，該職可能由兩人擔(dān)任，他們分別稱為“戊校尉”和“己校尉”；可是，原文幾乎總是稱這兩人為“戊己校尉”。然而，當(dāng)后漢重建此職時，任命了一名稱為“戊校尉”的官員；見下文。
?。?0］ 《后漢書》卷八八，第2931頁（余英時：《漢代中國的貿(mào)易和擴張》，第143頁）。主要以新近考古發(fā)現(xiàn)為基礎(chǔ)的有關(guān)漢與西域之間文化與經(jīng)濟關(guān)系的討論，見汪寧生：《漢晉西域與祖國文明》，載《考古學(xué)報》1977.1，第23—42頁。
［21］ 《后漢書》卷八八，第2915頁、第2923頁以下。
［22］ 《后漢書》卷四七，第1582頁；《后漢書》卷八八，第2925頁以下；《后漢書》卷八九，第2949頁。
?。?3］ 《后漢書》卷二，第120頁；《后漢書》卷二三，第810頁；《后漢書》卷八八，第2914頁；《后漢書》卷八九，第2949頁。
?。?4］ 《后漢書》卷三，第135頁；《后漢書》卷二三，第813頁。
?。?5］ 《后漢書》卷六，第257—258頁；《后漢書》卷四七，第1571頁以下； 《后漢書》卷八八，第2928頁。
［26］ 關(guān)于中國人發(fā)現(xiàn)葡萄以及葡萄園種植中的最初試驗，見《漢書》卷九六上，第3985頁（何四維：《中國在中亞》，第136頁）；《漢書》卷九六下，第3928頁（何四維：《中國在中亞》，第199頁）。
?。?7］ 見杜欽提出的意見，《漢書》卷九六上，第388頁（何四維：《中國在中亞》，第108頁以下）。
?。?8］ 《漢書》卷九六上，第3893頁（何四維：《中國在中亞》第127頁）。
［29］ 《后漢書》卷八八，第2928頁。
?。?0］ 《后漢書》卷八八，第2923頁。
?。?1］ 關(guān)于這些匈奴稱號，見《漢書》卷九六下，第3928頁（何四維：《中國在中亞》，第197頁；何四維：《中國在中亞》，第84頁注81、第197頁注712。
?。?2］ 孟池：《從新疆歷史文物看漢代在西域的政治措施和經(jīng)濟建設(shè)》，載，《文物》，1975.7，圖版8（4），第28頁。見伊漱仙太郎：《中國西域經(jīng)營史研究》（東京，1955），第75—80頁。
?。?3］ 昆彌是昆莫的一種替代形式，見以上注441頁①。這時烏孫已被大小昆彌所分，兩者都是漢的附庸（何四維：《中國在中亞》，第44頁）。
?。?4］ 《漢書》卷九六下，第3908頁以下（何四維：《中國在中亞》，第158—161頁）。
?。?5］ 《后漢書》卷八八，第2931頁。
?。?6］ 《晉書》卷一二二，第3055頁；孟池：《從新疆歷史文物看漢代在西域的政治措施和經(jīng)濟建設(shè)》，第28頁。
［37］ 《漢書》卷九六上，第3873頁（何四維：《中國在中亞》，第76頁）。
?。?8］ 《史記》卷一二三，第3170頁（沃森：《英譯〈史記〉》第2卷，第275頁）。
?。?9］ 《漢書》卷九六下，第3912—3916頁（何四維：《中國在中亞》，第166—174頁）
?。?0］ 《漢書》卷九六下，第3922頁以下（何四維：《中國在中亞》，第184頁以下）。
?。?1］ 《漢書》卷九六上，第3878頁（何四維：《中國在中亞》，第91頁以下）。
?。?2］ 《水經(jīng)注》（《四部備要》本）卷二，第6葉。
?。?3］ 新疆維吾爾自治區(qū)博物館：《新疆歷史文物》（北京，1978），第11—12頁；黃文弼：《羅布諾爾考古記》（北平，1948）；魯惟一：《漢代的行政記錄》第1卷，第7—8、130頁注29。關(guān)于考古證據(jù)的概要，見孟池：《從新疆歷史文物看漢代在西域的政治措施和經(jīng)濟建設(shè)》。
?。?4］ 《后漢書》卷八八，第2909—2912頁。關(guān)于在新疆尼雅漢代遺址發(fā)現(xiàn)的一枚刻有“司禾府印”的印，見《文物》，1957.7，圖版8（之1）。
?。?5］ 《后漢書》卷四七，第1587頁；《后漢書》卷八八，第2911頁。
?。?6］ 關(guān)于都護職務(wù)的歷史，見畢漢斯：《漢代的官僚制度》，第110頁以下。
［47］ 《后漢書》卷九六下，第3923頁〔譯者按，《后漢書》疑是《漢書》之誤〕。（何四維：《中國在中亞》，第188頁）。
?。?8］ 《后漢書》卷四七，第1587頁。
［49］ 《后漢書》卷四七，第1588—1589頁。
?。?0］ 關(guān)于作為贈品的支付費用的范圍，見余英時：《漢代的貿(mào)易和擴張》，第61頁。
那時起，匈奴能夠利用西域的廣大的自然和人力資源。這個地區(qū)對草原帝國來說是如此重要，以致被稱為匈奴的“右臂”。在公元前138年，漢朝決定切斷這條“右臂”，便派遣張騫和一個百余人的使團向西運行，其中包括一個投降的并愿作他向?qū)У男倥?。?］
作為首次西行的中國使節(jié)，張騫使團的直接目的是尋求與大月氏的軍事聯(lián)盟，后者在冒頓統(tǒng)治的初期被匈奴打敗而丟了臉。然而，張騫和他的同行者在被匈奴俘獲并被他們拘留達10年以后才終于到達大月氏的領(lǐng)土。張騫和同行者感到沮喪，因為他們發(fā)現(xiàn)，月氏已經(jīng)安居樂業(yè)，以致不再想進行對匈奴的報復(fù)戰(zhàn)爭。整個使團中只剩下兩人在前126年左右回到長安。［3］ 然而，張騫的失敗歸來卻成為漢代中國隨后向西擴展的成就的開始。漢朝后來決定對那個地區(qū)某些小國首次提出外交建議，這主要應(yīng)歸功于張騫帶回的關(guān)于西域情況的報道。
進入西域：張騫的倡議
前121年，匈奴渾邪王投降漢朝。后來，朝廷命令他和他帶領(lǐng)的部民從他們在河西地區(qū)的軍事基地移到北部邊境。［4］ 由于匈奴空出了河西地區(qū)，漢朝第一次得以直接和西域接觸。因此，張騫抓住機會向皇帝上奏，建議和西方諸國建立正式的聯(lián)系。他說：④
今單于新困于漢，而故渾邪地空無人。……今誠以此時而厚幣賂烏孫，招以益東，居故渾邪之地，與漢結(jié)昆弟，其勢宜聽。聽則是斷匈奴右臂也。既連烏孫，自其西大夏之屬皆可招來而為外臣。
朝廷批準這個建議，張騫再度前往西域，同行有300人（可能在前115年或稍早）。由于使團知道西域人民普遍渴望得到漢朝的財物，它便帶了上萬頭牛羊和大量黃金、絲織品，作為皇帝贈給西方諸國首領(lǐng)們的禮物。由于遭到烏孫貴族的堅決反對，張騫未能說服烏孫人民東移。但他的使團在和諸如烏孫、大宛、康居、大夏和于闐這些國家開始建立聯(lián)系方面是成功的。這些國家中有許多對新的聯(lián)系是感到如此的興趣，因而派遣使節(jié)到中國來向漢朝表示殷勤。這樣便開始了漢朝向西域的擴展。［5］
從張騫第二次出使與公元前60年建立西域都護［6］ 之間的半個世紀，漢與匈奴為了控制西域進行了激烈的斗爭。西域長期在匈奴的勢力范圍之內(nèi)，這不言而喻使?jié)h朝處于不利的地位。為了從匈奴手中奪取該地區(qū)，漢朝覺得必須采用多種策略。
選擇烏孫作為外交部署的第一個目標是經(jīng)過很好考慮的。烏孫有53萬人，能作戰(zhàn)的有18.8萬人，是西域的匈奴同盟者中間人口最多、兵力最強盛的國家。［7］ 烏孫最初被漢朝的黃金和絲綢所迷惑，但是漢朝領(lǐng)導(dǎo)立刻發(fā)覺單有財物不足以贏得烏孫的歸順。在公元前110年到105年之間，朝廷決定送一名漢室“公主”嫁給烏孫年邁的首領(lǐng)昆莫。［8］ 反之，烏孫向皇帝贈送馬千匹作為“聘禮”。這樣利用婚姻作為政治工具的做法是由以前與匈奴和親的制度改造而成的，匈奴單于很快便看出這一行動的意義所在。他也送一個女兒去嫁給昆莫。烏孫首領(lǐng)立漢公主為右夫人，立匈奴公主為左夫人。然而，按照匈奴習(xí)慣，以左為貴；在這場外交交鋒中漢朝可能是失利的。［9］
漢朝與匈奴也在他們對人質(zhì)的要求和待遇方面進行競爭。樓蘭的情況可以作為一個例子。由于夾在兩大勢力之間，樓蘭在公元前108年送了一名王子到漢作人質(zhì)，送另一名去匈奴。前92年新王繼位時，同樣的歷史又重復(fù)了一遍。雖然人質(zhì)制度起源于中國，但匈奴現(xiàn)在十分熟悉這種策略。這樣，數(shù)年之后，當(dāng)匈奴單于比漢朝先得到新王之死的消息時，他迫不及待地將作為人質(zhì)的王子送回樓蘭，操縱了有利于匈奴的嗣位。［10］ 這一突然行動使樓蘭對外政策基本轉(zhuǎn)到堅決反漢的路線上，這種情況一直維持到前77年漢朝官員傅介子成功地刺殺偏向于匈奴的國王為止。
軍事征服
漢朝在西域的爭霸中，真正決定性的勝利是在戰(zhàn)場上取得的。前108年，漢帝國以襲擊樓蘭（車爾成）和車師（土魯番），開始了它的軍事遠征。樓蘭是一個小國，據(jù)后來的記載，有人口，位于漢代中國的西境入口處。在離開敦煌以后，樓蘭是絲綢之路的第一個大站口，也是中國向中亞擴展的關(guān)口。另一方面，控制著土魯番洼地的土魯番，好比是匈奴進入西域的南門。它還阻擋著漢朝滲入在伊犁河谷的烏孫及其以西位于錫爾河和阿姆河上游之間的大宛（費爾干納）。為了取得這兩個戰(zhàn)略地點，漢朝派遣趙破奴將軍去攻打車爾成和土魯番。在成功地迫使車爾成降附和給予土魯番一次重大的打擊以后，漢朝首次使西域感受到它的軍事力量。因此，三年以后，即前105年，烏孫王要求與漢朝公主結(jié)婚，絕不是偶然的。［11］
有助于漢朝建立對西域統(tǒng)治的第二個重大軍事勝利是公元前101年漢朝大將李廣利征服費爾干納。［12］ 費爾干納離漢帝國很遠，［13］ 對于漢朝軍隊來說，這一戰(zhàn)役涉及大量后勤方面的困難。漢朝決定冒險，為的是獲得該地區(qū)的神話般的馬匹和顯示軍事力量。如果漢朝能夠征服遠在費爾干納的一個國家，那末西域的所有國家都將在中國支配之下。在得知漢朝的行動之后，匈奴試圖攔截李廣利，但由于李的軍隊在數(shù)量上占優(yōu)勢因而未能阻止他的前進。這場持續(xù)四年之久的戰(zhàn)役在王朝的全部歷史上是花錢最多的，包括兩支遠征軍：李廣利直到他回到敦煌要求援軍才達到了目的。正如《漢書》所說：“自貳師將軍伐大宛之后，西域震懼?！保?4］ 大多數(shù)國家遣使向漢朝貢獻方物。
在整個漢代，事實證明，土魯番由于鄰近匈奴而成為西方諸國中最難對付的一個。盡管漢與匈奴就土魯番進行了拉鋸式的斗爭，然而前90年該國正式歸附于漢，標志著中國對這個關(guān)鍵地區(qū)控制的開始。在那一年漢朝和匈奴進行了一場大戰(zhàn)。為了阻止土魯番與匈奴結(jié)盟，大將開陵侯成娩和一名歸附漢朝的原匈奴王率領(lǐng)包括車爾成、尉犁（哈勒噶阿璊）和危須（哈剌沙爾之東）在內(nèi)的六個西方國家的軍隊攻打土魯番，迫使它投降。［15］ 后來匈奴能夠短暫地收復(fù)它在土魯番的失地，但他們統(tǒng)治西域的時代已接近尾聲。前72—71年，漢朝、烏孫、丁零和烏桓的聯(lián)軍連續(xù)大敗匈奴。從這時起，匈奴的控制迅速瓦解了。當(dāng)漢朝在前67年重新征服土魯番時，便開始在那個國家的肥沃土地上設(shè)置屯田的駐防軍隊。
行政管理的安排
前60年或前59年建立的西域都護一職，標志著漢朝影響趨于更加有效的新局面的開始。從很早時候起，匈奴通過一個名叫僮仆都尉的官員統(tǒng)治西域諸國，這個官員則在日逐王管理之下。［16］ 僮仆都尉被賦予征收賦稅和征集勞役人員的權(quán)力。由于日逐王在前60年向漢朝官員鄭吉投降，這一匈奴官職被廢除了。與此同時，漢朝的都護在那個地方設(shè)立起來，鄭吉被任命為首任漢都護。［17］ 都護衙門是漢在西域的軍隊的總指揮部，它還具有維護漢朝對該地區(qū)的控制和調(diào)節(jié)西域各國之間關(guān)系的廣泛的政治權(quán)力。
漢朝都護的總部如果不是在管理匈奴的都尉總部同一地方，就在它的附近。后者據(jù)報道位于靠近焉耆（哈剌沙爾）、危須（哈剌沙爾之東）和尉犁（哈勒噶阿璊）三國的某處地方，而前者則建立在烏壘城（策特爾）。策特爾在哈勒噶阿璊之東大約125公里（85英里），危須之東205公里（150英里），哈勒沙爾東北165公里（110英里）。［18］ 假定漢朝簡單地接管管理匈奴的都尉的公署并將它改變?yōu)槎甲o的公署，這是很有道理的。
前48年，另一個官職戊己校尉在土魯番設(shè)立。［19］ 雖然名稱表明它是一個軍事性質(zhì)的職位，但其職責(zé)主要以財政和后勤為中心，特別是那些有關(guān)屯田管理和全面供應(yīng)漢朝軍隊食物以及服務(wù)的事情。在以前，那里有一位屯田校尉，隸屬于都護。戊己校尉之職多半是由屯田校尉改組而成，并擴大了職能。除了管理屯田的正式職責(zé)之外，我們發(fā)現(xiàn)戊己校尉從事一系列其他活動：公元3年左右，一個名叫徐普的校尉負責(zé)道路的建設(shè)；公元10年，另一個名叫刁護的都護逮捕了拒絕向中國派往西域的外交使團提供所要求的食物和服務(wù)的土魯番小國（在吉木薩）的王；公元16年，第三位校尉郭欽率領(lǐng)一支軍隊襲擊了哈剌沙爾。
維持漢朝對這些地方的控制所付出的代價包括更進一步的工作和東方的頻繁的消耗，在東方必須把土木工程和烽燧擴展到遠遠越過秦始皇時代防御工事的界限以外。通往西方的新交通線遠至敦煌。與此同時，一條供應(yīng)支線朝北方建立起來，這條支線與主線形成直角，利用居延的額濟納湖的水源，并在那里建立屯田。這些措施意在供應(yīng)屯駐在東西主線上的征募而來的軍隊。由這些軍隊書寫的檔案的斷片證實了他們的專業(yè)水準，并提供了為維持駐軍所需供應(yīng)的范圍的某些概念（見以下第7章和第9章）。
公元1世紀時的關(guān)系
由于行政管理網(wǎng)絡(luò)的完成，漢朝終于成功地將西域引入貢納體制?！逗鬂h書》編者范曄將該體制的運轉(zhuǎn)概述如下：［20］
西域風(fēng)土之載，前古未聞也。漢世張騫……班超……終能立功西遐，羈服化域。自兵威之所肅服，財賂之所懷誘，莫不獻方奇，納愛質(zhì)，露頂肘行，東向而朝天子。故設(shè)戊己之官，分任其事；建都護之帥，總領(lǐng)其權(quán)。先馴則賞籯金而賜龜綬，后服則系頭顙而釁北闕。立屯田于膏腴之野，列郵置于要害之路。馳命走驛，不絕于歲月；商胡販客，日款于塞下。
除了作者語言有一些過分的中國中心主義之外，這一特性記述說出了漢帝國與西域諸國之間關(guān)系的基本特征，特別是前漢時期（范曄敘述的分析見下文）。
后漢王朝開始時，部分地因為全神貫注于中國內(nèi)部事務(wù)，部分地則由于牽涉的費用驚人，光武帝抵制了與西域之間恢復(fù)貢納體制的誘惑。他拒絕了某些國家關(guān)于重建都護——這是漢朝貢納制度的核心——的要求。北匈奴因此有可能重新建立對這一地區(qū)的控制，他們維持這樣的控制直到公元73年中國恢復(fù)干預(yù)為止。匈奴向西域諸國中的大多數(shù)征收沉重的苛捐雜稅，由于經(jīng)濟和軍事基礎(chǔ)的恢復(fù)，匈奴再次成為西北邊境安全的嚴重威脅。
這個時期西域的政治地圖發(fā)生了不可忽視的變化，地方政權(quán)接二連三地興起，力爭建立地區(qū)的霸權(quán)。第一個成為這樣一種突出勢力的政權(quán)是莎車（葉爾羌）。在前漢時期，葉爾羌是一個有人的的中等規(guī)模的政權(quán)。后漢初年，葉爾羌一位名叫康的國王由于聯(lián)合鄰近國家抵抗匈奴而出名。他還為以前隸屬于漢朝都護的中國官員提供保護。王莽垮臺以后，這些人和他們的家庭一起在西域進退兩難。這種親漢的姿態(tài)促使光武帝賜給康以“西域大都尉”的稱號，以及統(tǒng)治其他諸國的全權(quán)（公元29年）。
該任命不過是對一種已經(jīng)存在的狀態(tài)的承認，但是它賦予葉爾羌以作為西域的領(lǐng)袖國家行事的權(quán)威。公元33年，康的兄弟賢嗣位，賢是一個有能力但過分野心勃勃的領(lǐng)袖。在幾年之內(nèi)賢成功地使帕米爾以東幾乎所有國家都從屬于自己，公元41年他派一名使者前往漢朝要求給他西域都護的稱號。漢朝答應(yīng)了這要求，不久以后改授以“漢大將軍”的榮譽稱號。結(jié)果，他對漢朝越來越傲慢無禮。［21］
在以后的20年里，賢盡管受到北匈奴的攻擊，事實上樹立了對西域的完全統(tǒng)治。但是，由于向該地區(qū)的其他國家征取非常重的賦稅，他削弱了自己的地位。中國人不肯卷入，于是一個包括龜茲（庫車）、于闐、土魯番、車爾成和哈刺沙爾在內(nèi)的西方政權(quán)聯(lián)盟轉(zhuǎn)向匈奴尋求保護。這個聯(lián)盟向葉爾羌提出了嚴重的挑戰(zhàn)，公元61年，于闐征服了葉爾羌并捕獲了賢，從而結(jié)束了他在西域稱霸的漫長時期。接著出現(xiàn)的是一個激烈的地區(qū)內(nèi)部斗爭的短暫時期，于闐、車爾成和土魯番以犧牲他們的軟弱的鄰居來爭奪霸權(quán)。
可是，從西部諸國的沖突中最后得到好處的是北匈奴。他們?yōu)榻⒅刃蚝驼魇召x稅而迅速行動起來。而且，在完全控制了西域以后，匈奴開始襲擊漢朝的西部邊境。從公元63年起，整個河西地區(qū)變得如此不安全，以致主要邊境城市被迫緊閉城門，甚至白天也是這樣。當(dāng)匈奴控制西域時，西北的穩(wěn)定和安全是無法恢復(fù)的。［22］
公元73年春天，統(tǒng)帥竇固被遣征討匈奴。竇固從酒泉（今甘肅）北進，給予敵人以重大的打擊，并把他們遠遠趕到巴爾庫勒淖爾（蒲類海）。當(dāng)返回時，他命令在哈密地區(qū)（伊吾）重建屯田。下一年，即公元74年，竇再次擊潰匈奴，重新占領(lǐng)了土魯番，在這個地區(qū)建立軍事殖民地有巨大的戰(zhàn)略價值。正如范曄所正確注意到的那樣，哈密特別以它的土地肥沃而知名，土魯番則是匈奴進入兩域的主要入口。用范曄的話來說：“故漢常與匈奴爭車師、伊吾，以制西域焉”。［23］ 這兩個地區(qū)的收復(fù)使?jié)h朝有可能重設(shè)西域都護和戊校尉，其官署分別置于庫車和土魯番。
漢朝與西域的貢納關(guān)系在公元77年被北匈奴和他們的衛(wèi)星國再次切斷，從而導(dǎo)致了漢朝派出第二次遠征軍。89年，統(tǒng)帥竇憲在外蒙古的稽洛山給于匈奴以沉重的打擊。根據(jù)漢朝的官方報道，匈奴多人被殺，由人組成的81個匈奴部落向漢朝投降。與此同時，竇憲還派遣一支2000余名騎兵的軍隊向西域的匈奴根據(jù)地發(fā)起突然襲擊，奪得了漢朝戍軍在公元77年已從那里撤退的哈密。［24］
漢朝取得的決定性勝利，大大有助于班超在公元91年平定西域；自從公元79年的全面進攻開始時起，班超便作為一名軍官在這一地區(qū)服役。當(dāng)班超于公元91年到101年任都護時，后漢對西域的控制最為鞏固。公元94年，50余國派遣質(zhì)子帶著貢賦前往洛陽。
后漢的成就
后漢王朝在西域的成就事實上主要是班超和他的兒子班勇個人取得的。班勇在西域的長期經(jīng)歷開始于公元107年，在公元123年他被任命為西域長史時達到頂點。公元126年建立了對全部土魯番洼地的完全控制，匈奴和土魯番的最后聯(lián)系決定性地被割斷。這些主要是班勇努力的結(jié)果。在隨后的年代里，在他的征服反抗的哈刺沙爾王元孟的計劃勝利實現(xiàn)以后，包括庫車、于闐、葉爾羌在內(nèi)的西域主要國家都臣服于漢。131年哈密屯田的擴展，無疑是建立在班勇安排的基礎(chǔ)之上的。［25］
在上面征引的范曄所作的總結(jié)中，人們注意到了在漢帝國與西域諸國之間關(guān)系的許多至關(guān)重要的因素。首先，禮物和貢品是安排交換的重要考慮。每一次漢朝派往西域的外交使團帶著皇帝的禮物——通常包括黃金與絲綢——給諸國。在其他時候，這些禮物也可由都護或戊己校尉分配。反過來，諸國應(yīng)派遣使節(jié)前往漢朝宮廷呈獻“土產(chǎn)”作為貢品。例如于闐的玉，費爾干納的馬和葡萄酒，［26］ 都是在當(dāng)時貢納名目之列的。
對于漢朝來說，西域貢賦的重要性主要是作為一種政治歸順的象征，而不是它的實在的價值。另一方面，對于西方諸國來說，貢納就是貿(mào)易的官方托辭。例如，罽賓政權(quán)從來沒有和漢朝的貢納體系發(fā)生關(guān)系，但它經(jīng)常派遣使節(jié)帶著“貢品”前往中國。正如成帝統(tǒng)治時（公元前33—前17年）一個官員指出的那樣，那些帶所謂貢品前來的罽賓人既非官員，也不是貴族，而是前來貿(mào)易的普通商人。［27］ 與此同時的另一個國家粟特（康居）也堅持參加漢朝的貢納體制。根據(jù)都護的報告，粟特從未對漢朝的權(quán)威表示過應(yīng)有的尊敬。這樣遙遠的國家（說是距長安里，超過5000公里或3225英里）尋求參與該體制，其唯一的目的是為了貿(mào)易。［28］
人質(zhì)是貢納體制的一個標準的特點，它成為漢與西域之間的一個重要政治環(huán)節(jié)。從公元前108年到公元220年該王朝結(jié)束為止大批人質(zhì)王子從貢納諸國送到漢朝。象他們的匈奴的人質(zhì)一樣，來自西域的人質(zhì)也被安置在首都。在漢代，外國人質(zhì)和他們自己的隨從加在一起的數(shù)量必然是很大的，朝廷不得不建造專門的住所接納他們。例如，公元94年，在洛陽提供了專門的“蠻夷邸”，那里居住著來自西域的人，推測起來應(yīng)是質(zhì)子。［29］ 他們通常服從中國的法律和刑罰。他們當(dāng)中有些人甚至可能接受中國的教育，葉爾羌的一個國王在元帝統(tǒng)治時（公元前49—前33年）曾作為人質(zhì)王子在長安度過他的幼年。他被中國生活方式同化的程度是如此之大，以致引進了若干漢朝的制度到自己的國家。［30］ 因為所有的人質(zhì)王子都可能是王位的繼承者，很可能漢朝有意識地作出努力，以加強他們中間親漢的情緒。在整個這個時期，漢朝始終堅定不移地尋求機會，支持它的質(zhì)子們在其本土得到政權(quán)。
漢朝為了操縱納貢國首領(lǐng)們而喜愛玩弄的另一個策略是贈與官方的稱號。一般說來，每個納貢國的首領(lǐng)被封為“侯”，他的主要輔佐者稱為“相”、“將”，或“都尉”。此外，諸如“且渠”和“當(dāng)戶”，［31］ 這些地區(qū)性的稱號也得到漢朝的官方承認。一旦授與一個稱號，不管它是漢朝的或當(dāng)?shù)氐?，領(lǐng)受者將得到官印和綬帶。
前漢末期，授予西方納貢國首領(lǐng)們的這類稱號多達376個。后漢繼續(xù)這樣做而且加以擴大。應(yīng)該提到的是，幾枚漢朝官印新近在新疆發(fā)現(xiàn)，諸如一枚可能是“當(dāng)戶”的銅印，和一枚蓋有中文“鄯善都尉”的印的木牘（佉盧文）。盡管大多數(shù)屬國官員是本地人，但有證據(jù)表明，漢朝朝廷偶而也指定中國人充當(dāng)此類職務(wù)。例如，在桓帝統(tǒng)治時期（公元146—168年），我們發(fā)現(xiàn)一位名叫秦牧的中國人充當(dāng)拘彌王的主簿，另一位劉平國在龜茲國據(jù)有左將軍之職。［32］
漢的稱號決不僅僅是榮譽的職位；每一種稱號意味著某種職能。因為無論在理論上或是在實際上，所有由漢朝任命的納貢國的官員們都是在西域都護監(jiān)督之下的，后者的責(zé)任是監(jiān)督前者正確地執(zhí)行他們的職責(zé)。例如，在都護韓宣（前48—46年）的請求下，一些烏孫官員作為他們的國王大昆彌［33］ 的特殊輔佐者而被授予印章和敕書。然而，在數(shù)十年以后，當(dāng)他們未能阻止暗殺大昆彌繼任者時，他們又被收回了全部印章和綬帶（前11年）。［34］
后漢時期繼續(xù)推行相同的辦法。公元153年以后的某個時候，當(dāng)土魯番地區(qū)的一位漢朝支持的國王證明沒有能力維持秩序時，戊校尉閻詳奪取了他的官印和綬帶并把他們授予另一位地方首領(lǐng)。［35］ 由于漢朝官員的稱號賦予它的持有者以某種合法性和權(quán)威性，因此在漢朝衰亡以后納貢國仍長期重視它。晚至383年，當(dāng)呂光平定了龜茲時，許多西域國家歸附了他，上交了他們保存很好的漢朝節(jié)傳以表示對中國的忠誠。呂光因此向苻堅朝廷建議，向他們頒發(fā)新的節(jié)傳。［36］
移民的增長
正如范曄所指出，屯田對于支持漢朝在西域的貢納體制來說起了關(guān)鍵的作用。漢朝很早就開始發(fā)展這種移民。據(jù)《后漢書》說：［37］
自貳師將軍伐大苑之后，……而輪臺、渠犁皆有田卒數(shù)百人。置使者、校尉領(lǐng)護，以給使外國者。
自從張騫在公元前115年左右前往烏孫以來，漢朝經(jīng)常派遣大型外交使團前往西域，一年常有5至10次或者更多；即使最小的使團也集中有一百人，大的商隊則由數(shù)百人組成。［38］ 食物供應(yīng)從一開始就成為一個困難的問題，定居在孤立的綠洲地區(qū)各小國經(jīng)常抱怨?jié)h朝加在他們頭上的因要求它們?yōu)槭构?jié)提供食物和其他服務(wù)而造成的沉重的財政負擔(dān)。為了解決這個問題，第一批屯田安排在輪臺和渠犁（二地都在龜茲以東，沿天山南麓）。
當(dāng)漢朝隨后在西方的擴張要求中國軍隊長期存在于該地區(qū)時，食物供應(yīng)的需要大大增加了。如果要供養(yǎng)軍隊，漢朝就必須擴大它的移民體制。昭帝統(tǒng)治時期（公元前87—前74年），朝廷采納了桑弘羊以前提出的應(yīng)擴大輪臺屯田的建議。杅彌（于闐東北）的人質(zhì)王子被指定為移民官并被派去實施該計劃。［39］ 宣帝時（公元前74—前49年），在鄭吉管轄下的渠犁屯田士兵即增至1500人。那里生產(chǎn)的糧食用來支持進攻此時在匈奴控制之下的土魯番的遠征。有趣的是，漢朝兵力至少兩次被迫推遲到秋收以后才發(fā)起他們的進攻。鄭吉立即在該國肥沃土地上建立移民地。由于強烈地感覺到土魯番作為一種經(jīng)濟基礎(chǔ)對漢朝的生命攸關(guān)的重要性，匈奴反復(fù)試圖重新獲得該地區(qū)，而且明確地警告漢朝必須撤消它在該處的移民。［40］
車爾成是漢朝移民得到很好發(fā)展的另一個地區(qū)。前77年，車爾成王為了這一目的提供了在他控制之下的一塊名叫伊循（Mirm，米蘭）的肥沃土地給漢朝。雖然建立之初規(guī)模不大，僅包括40名屯田士兵，但很快得到擴展并置于一名都尉管理之下。［41］
據(jù)《水經(jīng)注》記載，一個名叫索勱的敦煌人，被派遣帶著1000士兵前往伊循發(fā)展移民地。在這方面他得到來自車爾成、哈刺沙爾和庫車的3000左右地方士兵的協(xié)助。由于有充足的人力歸他安排，他開始建造堤防和渠道，使該地區(qū)一條主要河流的流向改道，流入他創(chuàng)立的精心設(shè)計的新灌溉網(wǎng)。記載說，正好在三年中，他貯存了多達千升的糧食。［42］ 這一灌溉網(wǎng)的遺跡新近在米蘭（現(xiàn)在新疆婼羌縣境內(nèi)）發(fā)現(xiàn)。在遺址中有水閘和渠道，一條渠道長2公里。
其他漢代移民遺址在輪臺縣和沙雅縣發(fā)現(xiàn)。在輪臺有農(nóng)耕田地的水溝和道路的遺址；在沙雅有一條灌溉水渠，寬8米，深3米，長度超過100公里，水渠兩邊有清晰的古代農(nóng)田遺跡。這些遺址毫無疑問就是漢代的移民地。此外，在羅布泊北岸漢代的車爾成遺址中，發(fā)現(xiàn)了大約70枚漢代竹簡，時間在公元前49至前8年之間。這些木質(zhì)文書揭示了很多關(guān)于漢代組織以及屯駐在那里的士兵和他們家庭的生活的情況。［43］
在后漢王朝時期，屯田仍在西域若干地方保存下來。由于變化了的政治形勢，這些屯田一般來說規(guī)模小得多，沒有以前年代的連續(xù)性和穩(wěn)定性。這一時期最重要的遺址在哈密。在漢朝擊敗北匈奴并占有哈密的肥沃土地（公元73年）以后，在新設(shè)的宜禾都尉府的管理下，一個新的移民點立刻建立起來。公元77年，它的經(jīng)營被北匈奴和他們的同盟者聯(lián)合襲擊所打斷。班超于公元91年重新征服西域之后，它又再次建立起來。在哈密的最大的發(fā)展工程始于公元119年。當(dāng)時索班率領(lǐng)一支千余人的軍隊在那里耕種土地，但其活動不幸突然被另一次北匈奴侵略所中止。漢帝國在公元131年為恢復(fù)哈密移民地作了最后一次努力。在哈密設(shè)立伊吾司馬管理其工作，此職很可能存在了20年以上。但是在公元153年以后，由于漢朝力量的衰落，叛亂一再爆發(fā)，哈密移民地被逐步放棄了。［44］
在整個后漢時期，可以看到，中國政府很不愿意維持與西域諸國的昂貴的貢納關(guān)系。公元74年和91年兩次收復(fù)西域的重大努力都是由于北匈奴襲擊西北邊境而迫使?jié)h朝政府采取的。從光武帝（公元25—27年）初年起，到安帝統(tǒng)治（公元106—125年）末，一當(dāng)西域出現(xiàn)麻煩時，就有人建議“閉玉門”；他們的論點一律以財政困難這一活生生的事實為基礎(chǔ)。［45］ 公元73年重開西域以后，漢朝于77—90年和107—122年兩度從該地區(qū)撤退并廢除了都護之職。在107年以后，該職從未重新設(shè)置。當(dāng)班勇終于說服朝廷在公元123年重新開始與西域諸國的關(guān)系時，該職由長史取代，這是一個“千石”等級的官職。這清楚地表明，漢朝的政策是降低它在西域管理機構(gòu)的等級，［46］ 大概也是出于財政上的原因。
除了行政管理的費用之外，移民地成為漢朝財政的另一重大負擔(dān)。在鄭吉任都護（公元前59—前49年）之初，朝廷由于財政的原因已經(jīng)否決了擴大移民地的建議。［47］ 按照班勇在公元119年上書中透露，后漢在公元107—122年期間放棄西域是由于對移民地投資的驚人支出而必須實行的。［48］ 況且，維持漢朝在西域的貢納體制使?jié)h朝陷入另一種經(jīng)濟負擔(dān)——對貢納國的財政援助——之中。毛軫在119年的建議中簡明扼要地提出：［49］
今若置校尉，則西域駱驛遣使，求索無厭。與之則費難供，不與則失其心。
這種兩難的局面源自漢與西域的關(guān)系史。自從公元73年再次開始與西域的貢納關(guān)系以來，對于漢朝來說，每年的貢納國正式支出總數(shù)為7480萬錢，這已是一種確定下來的慣例。［50］ 從毛軫的陳述看來，有些國家甚至可能要求超過定額，這并不是不可理解的。因此，從國家財政的觀點來看，后漢對于尋求建立與西域的持久穩(wěn)定的關(guān)系明顯地缺乏熱情，這是完全可以理解的。
?。?］ 漢與西域諸國的關(guān)系在《史記》和《漢書》的幾卷中有敘述，但有人提出哪種材料更可取的問題。關(guān)于《史記》的記事是在《漢書》基礎(chǔ)上編成的第二手記錄之說，見何四維：《〈史記〉卷一二三關(guān)于大宛傳的可靠性問題》，載《通報》，61：1—3（1975），第83—147頁；何四維：《中國在中亞》，第10頁以下。
?。?］ 《史記》卷一二三，第3168頁（沃森：《英譯〈史記〉》第2卷，第271頁以下）；《漢書》卷六一，第2691頁以下（何四維：《中國在中亞》，第219頁以下）。
?。?］ 關(guān)于張騫西行的日期是含糊不清的，見何四維：《中國在中亞》，第209頁注774。
?。?］ 《漢書》卷六，第176頁（德效騫：《〈漢書〉譯注》第2卷，第62頁）；《漢書》卷六一，第2691頁（何四維：《中國在中亞》，第213頁）；《漢書》卷九六上，第3873頁（何四維：《中國在中亞》，第75頁）。
?。?］ 《漢書》卷六一，第2696頁（何四維：《中國在中亞》，第223頁以下）。
?。?］ 這個職位的創(chuàng)立見何四維：《中國在中亞》，第64頁。關(guān)于它的歷史，見畢漢斯：《漢代的官僚制度》，第110頁以下。
?。?］ 這些數(shù)字見《漢書》卷九六下，第3901頁（何四維：《中國在中亞》，第143頁）。這類列入關(guān)于西方國家一覽表的統(tǒng)計數(shù)字（《漢書》卷九六上——下），可能是以都護和他的屬官提供的報告為基礎(chǔ)的。因此它們很可能屬于公元前60年以后某一時候，而不是漢朝宮廷正在制定這些計劃的時候。
?。?］ 昆莫，與單于一樣，是烏孫首領(lǐng)稱號的漢文對音，見何四維：《中國在中亞》，第43—44頁。
?。?］ 《漢書》卷九六下，第3902頁以下（何四維：《中國在中亞》，第145頁以下）。
［10］ 《漢書》卷九六上，第3877頁（何四維：《中國在中亞》，第87—88頁）。關(guān)于質(zhì)子，請看楊聯(lián)陞：中國歷史上的人質(zhì)》
［11］ 《漢書》卷九六上，第3875頁；《漢書》卷九六下，第3903頁（何四維：《中國在中亞》，第81頁以下、第147頁）。
?。?2］ 李被授予特殊的官職貳師將軍，貳師是費爾干納一座城市名稱的漢語對音。何四維：《中國在中亞》，第76頁。
［13］ 《漢書》卷九六上，第3894頁（何四維：《中國在中亞》，第131頁）。根據(jù)《漢書》的不同版本提供的數(shù)字換算離長安的距離或是5070公里，或是5200公里；也就是說，《漢書》為車爾成到漢朝首都的距離提供了兩種估計。這些數(shù)字是表示用中國“里”（約當(dāng)0.4公里）記述的距離換算成現(xiàn)代的量度的結(jié)果。由這樣的資料提供的量度可能只是涉及的實際距離的大致數(shù)，特別是提到的地區(qū)距離中國的行政管理機關(guān)愈來愈遠時；但是，由于它們表示了都護府大量使用的官方驛路的里程，這些數(shù)字不應(yīng)太輕率地加以放棄。見何四維：《中國在中亞》，第30—31頁。
［14］ 《漢書》卷九六上，第3873頁（何四維：《中國在中亞》0579，第76頁）。
［15］ 《漢書》卷九六下，第3913、3922頁（何四維：《中國在中亞》，第168、184頁）。
?。?6］ 關(guān)于僮仆都尉見《漢書》卷九六上，第3872頁；并見張維華：《論漢武帝》（上海，1957），第166頁。
?。?7］ 《漢書》卷九六上，第3872、3874頁（何四維：《中國在中亞》，第73、78頁）。
?。?8］ 關(guān)于漢朝在哈勒噶阿?和其他三國的指揮部之間的距離，見《漢書》卷九六下，第3917頁。
?。?9］ 《漢書》卷九六上，第3874頁（何四維：《中國在中亞》，第79頁）。關(guān)于這些官職見勞干：《漢代的西域都護與戊己校尉》，載《歷史語言研究所集刊》28：1（1956），第485—496頁；久保靖彥：《關(guān)于戊己校尉設(shè)置的目的》，《史淵》，26：2—3 （1966），第55—66頁；魯惟一：《漢代中國的危機與沖突》，第228頁以下；本書第2章注200。畢漢斯（《漢代的官僚制度》，第10頁）指出，該職可能由兩人擔(dān)任，他們分別稱為“戊校尉”和“己校尉”；可是，原文幾乎總是稱這兩人為“戊己校尉”。然而，當(dāng)后漢重建此職時，任命了一名稱為“戊校尉”的官員；見下文。
?。?0］ 《后漢書》卷八八，第2931頁（余英時：《漢代中國的貿(mào)易和擴張》，第143頁）。主要以新近考古發(fā)現(xiàn)為基礎(chǔ)的有關(guān)漢與西域之間文化與經(jīng)濟關(guān)系的討論，見汪寧生：《漢晉西域與祖國文明》，載《考古學(xué)報》1977.1，第23—42頁。
［21］ 《后漢書》卷八八，第2915頁、第2923頁以下。
［22］ 《后漢書》卷四七，第1582頁；《后漢書》卷八八，第2925頁以下；《后漢書》卷八九，第2949頁。
?。?3］ 《后漢書》卷二，第120頁；《后漢書》卷二三，第810頁；《后漢書》卷八八，第2914頁；《后漢書》卷八九，第2949頁。
?。?4］ 《后漢書》卷三，第135頁；《后漢書》卷二三，第813頁。
?。?5］ 《后漢書》卷六，第257—258頁；《后漢書》卷四七，第1571頁以下； 《后漢書》卷八八，第2928頁。
［26］ 關(guān)于中國人發(fā)現(xiàn)葡萄以及葡萄園種植中的最初試驗，見《漢書》卷九六上，第3985頁（何四維：《中國在中亞》，第136頁）；《漢書》卷九六下，第3928頁（何四維：《中國在中亞》，第199頁）。
?。?7］ 見杜欽提出的意見，《漢書》卷九六上，第388頁（何四維：《中國在中亞》，第108頁以下）。
?。?8］ 《漢書》卷九六上，第3893頁（何四維：《中國在中亞》第127頁）。
［29］ 《后漢書》卷八八，第2928頁。
?。?0］ 《后漢書》卷八八，第2923頁。
?。?1］ 關(guān)于這些匈奴稱號，見《漢書》卷九六下，第3928頁（何四維：《中國在中亞》，第197頁；何四維：《中國在中亞》，第84頁注81、第197頁注712。
?。?2］ 孟池：《從新疆歷史文物看漢代在西域的政治措施和經(jīng)濟建設(shè)》，載，《文物》，1975.7，圖版8（4），第28頁。見伊漱仙太郎：《中國西域經(jīng)營史研究》（東京，1955），第75—80頁。
?。?3］ 昆彌是昆莫的一種替代形式，見以上注441頁①。這時烏孫已被大小昆彌所分，兩者都是漢的附庸（何四維：《中國在中亞》，第44頁）。
?。?4］ 《漢書》卷九六下，第3908頁以下（何四維：《中國在中亞》，第158—161頁）。
?。?5］ 《后漢書》卷八八，第2931頁。
?。?6］ 《晉書》卷一二二，第3055頁；孟池：《從新疆歷史文物看漢代在西域的政治措施和經(jīng)濟建設(shè)》，第28頁。
［37］ 《漢書》卷九六上，第3873頁（何四維：《中國在中亞》，第76頁）。
?。?8］ 《史記》卷一二三，第3170頁（沃森：《英譯〈史記〉》第2卷，第275頁）。
?。?9］ 《漢書》卷九六下，第3912—3916頁（何四維：《中國在中亞》，第166—174頁）
?。?0］ 《漢書》卷九六下，第3922頁以下（何四維：《中國在中亞》，第184頁以下）。
?。?1］ 《漢書》卷九六上，第3878頁（何四維：《中國在中亞》，第91頁以下）。
?。?2］ 《水經(jīng)注》（《四部備要》本）卷二，第6葉。
?。?3］ 新疆維吾爾自治區(qū)博物館：《新疆歷史文物》（北京，1978），第11—12頁；黃文弼：《羅布諾爾考古記》（北平，1948）；魯惟一：《漢代的行政記錄》第1卷，第7—8、130頁注29。關(guān)于考古證據(jù)的概要，見孟池：《從新疆歷史文物看漢代在西域的政治措施和經(jīng)濟建設(shè)》。
?。?4］ 《后漢書》卷八八，第2909—2912頁。關(guān)于在新疆尼雅漢代遺址發(fā)現(xiàn)的一枚刻有“司禾府印”的印，見《文物》，1957.7，圖版8（之1）。
?。?5］ 《后漢書》卷四七，第1587頁；《后漢書》卷八八，第2911頁。
?。?6］ 關(guān)于都護職務(wù)的歷史，見畢漢斯：《漢代的官僚制度》，第110頁以下。
［47］ 《后漢書》卷九六下，第3923頁〔譯者按，《后漢書》疑是《漢書》之誤〕。（何四維：《中國在中亞》，第188頁）。
?。?8］ 《后漢書》卷四七，第1587頁。
［49］ 《后漢書》卷四七，第1588—1589頁。
?。?0］ 關(guān)于作為贈品的支付費用的范圍，見余英時：《漢代的貿(mào)易和擴張》，第61頁。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號