驅(qū)逐伯顏的事變?cè)谝欢ǔ潭壬洗砹嗣晒拍贻p一代對(duì)年長(zhǎng)一代的反叛，他們比老一代更適應(yīng)中國(guó)社會(huì)。隨著伯顏的消失，重現(xiàn)忽必烈時(shí)代的努力作為一種政治理想已經(jīng)消亡，政治沖突轉(zhuǎn)移到一個(gè)全新的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)上。
脫脫約26歲，脫穎而出成為他那個(gè)時(shí)代最杰出的人物。他被描繪成一名高大強(qiáng)壯、武藝出眾的弓箭手。他當(dāng)過(guò)10年怯薛，曾在內(nèi)廷擔(dān)任要職，對(duì)幕后陰謀活動(dòng)很內(nèi)行。從他的南方漢人家庭教師吳直方那里，他也受過(guò)儒學(xué)訓(xùn)練。
脫脫后來(lái)兩次任右丞相，一次從1340年至1344年，另一次從1349年至1355年。事實(shí)表明，在中央一級(jí)，晚元政治史發(fā)展有一定的周期循環(huán)，呈現(xiàn)出不同的行政管理集團(tuán)相互接替的現(xiàn)象，各自采用一套不同的指導(dǎo)思想，平均周期約五年。自伯顏1333年至1340年當(dāng)政之后，接下來(lái)的脫脫，任期為1340年至1344年。從1344年至1349年這段時(shí)間內(nèi)，主要是別兒怯不花當(dāng)政，然后脫脫又重掌朝政，時(shí)間為1349年至1355年。1355年以后，這種節(jié)奏中斷，那時(shí)元朝已開(kāi)始土崩瓦解，內(nèi)外交困的中央政府已不再能有效地對(duì)國(guó)家進(jìn)行政治統(tǒng)治，但即使在朝廷已不再直接管理的那些地區(qū)，元朝還是被看作是正統(tǒng)的，還是人們效忠的中心。
乍看起來(lái)，這些關(guān)于對(duì)伯顏之后的政府的研究似乎對(duì)理解元朝的即將崩潰沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)檫@些當(dāng)政人物沒(méi)有一位缺乏主見(jiàn)或精力，全都愿意解決重大問(wèn)題，拯救危機(jī)，作出改革。伯顏倒臺(tái)以后的當(dāng)權(quán)人物個(gè)個(gè)精力旺盛，有眼光，有能力，不氣餒，也不倒退。脫脫執(zhí)政時(shí)在政治上力爭(zhēng)中央集權(quán)，而別兒怯不花時(shí)期則相反，盡可能給地方以權(quán)力，發(fā)揮地方上的主動(dòng)性。元朝崩潰的責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)似乎極成問(wèn)題：到底是當(dāng)政者個(gè)人還是制度的缺陷，抑或中國(guó)的危機(jī)過(guò)于嚴(yán)重，以致政府根本不可能控制。
脫脫的首任期肯定顯示出了一種新的生機(jī)。年輕的首腦人物迅速表現(xiàn)出他的統(tǒng)治與伯顏完全不同。新年號(hào)的制定就是為表明這一點(diǎn)。伯顏實(shí)行的清洗被制止了，那些伯顏規(guī)定漢人不能充任的職位又對(duì)他們開(kāi)放了。許多名儒曾自愿引退或被放逐，現(xiàn)在又返回京城?？婆e恢復(fù)。伯顏的舊部下被解職。伯顏解職之后僅僅一個(gè)月就死于放逐的途中。
在為中央政府指出一個(gè)新的正確方向上，脫脫顯示了某些早期跡象。他帶頭盡力修建一條從大海經(jīng)大都到山西（譯者注：應(yīng)為西山）山下的海運(yùn)之路，由于技術(shù)原因沒(méi)有成功；［1］ 此后的又一項(xiàng)規(guī)劃——籌款修撰長(zhǎng)期未完的遼、金、宋正史，以大功告成。［2］
這個(gè)政府也使皇帝妥歡貼睦爾得以以新的面目出現(xiàn)?，F(xiàn)在他19歲，在策劃反伯顏的事變中起了次要的作用。1340年7月年輕的皇帝對(duì)其已故的叔叔圖帖睦爾進(jìn)行了譴責(zé)，撤掉了他在太廟中的牌位，將皇太后卜答失里（即他的嬸嬸）逐出流放，將堂弟，也就是預(yù)定的接班人燕帖古思也安排流放，接下來(lái)的暗殺也有可能是他安排的。他將自己尚是嬰孩的兒子愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘交給脫脫家撫養(yǎng)?，F(xiàn)在這位統(tǒng)治者親自主持國(guó)家的祭孔典禮，聆聽(tīng)儒家經(jīng)典的講解，舉行國(guó)宴。
在全國(guó)各地發(fā)生了一系列地方性的起義之后，皇帝于1344年6月接受了脫脫不尋常的辭職請(qǐng)求。［3］ 1344年至1349年幾個(gè)短命的政府相繼登臺(tái)，他們根據(jù)某些無(wú)可辯駁的理由，而采取了與脫脫截然不同的解決問(wèn)題的方式。中國(guó)各地連年自然災(zāi)害積累的結(jié)果，再加上愈演愈烈的土匪活動(dòng)和其他造成社會(huì)動(dòng)亂的跡象，都要求中央政府特別重視行省與地方行政管理的改善。主要要做的兩件事是：其一，委派合格的能干的人到地方上去任職；其二，給這些人以便宜行事權(quán)來(lái)處理賑濟(jì)等問(wèn)題。事實(shí)上是把國(guó)家賑濟(jì)的工作分散到了地方。
這時(shí)期的一個(gè)主要人物是別兒怯不花，他做過(guò)行省長(zhǎng)官，十分得力。在對(duì)1341年杭州大火進(jìn)行善后處理時(shí)，他體會(huì)到，為了賑災(zāi)，有時(shí)不得不違反中央制定的規(guī)章，不然就來(lái)不及了。［4］ 與此類似，為了對(duì)付流竄的土匪，地方駐軍需要有一些不受限制的權(quán)力。在處理災(zāi)荒或地方動(dòng)亂時(shí)，地方官需要少受干擾，而作更多的努力來(lái)爭(zhēng)取當(dāng)?shù)厝嗣竦暮献鳌?345年，中央派出12個(gè)調(diào)查組，每組以一個(gè)漢人、一個(gè)非漢人共同領(lǐng)導(dǎo)。他們赴全國(guó)各地糾正錯(cuò)誤，為民“造福除災(zāi)”。同時(shí)，為了更有效地對(duì)付土匪，在河南重新細(xì)致地劃分了各區(qū)域的界限。［5］
妥歡貼睦爾也在這個(gè)新舉措中參加了一些方面的工作。他親自告誡新上任的地方官要有所作為，他也參預(yù)了對(duì)那些在地方上政績(jī)卓著者的獎(jiǎng)勵(lì)與晉升。
然而這些行政上的新嘗試并未使元代中國(guó)的問(wèn)題減少，反而在40年代日益增加，其性質(zhì)、規(guī)模使得那些地方官或安撫地方的官員束手無(wú)策，因?yàn)樗麄冎荒茏龅搅闱盟檠a(bǔ)。中央政府現(xiàn)在還面臨著持續(xù)不斷的財(cái)政收入下跌。海道漕運(yùn)大幅度下降，由1329年334萬(wàn)石的高峰降到1342年的260萬(wàn)石；此外，自1348年起，方國(guó)珍弟兄為首的海盜活動(dòng)持續(xù)不斷，政府對(duì)他們鎮(zhèn)壓不下去，只得試圖安撫。［6］ 不僅如此，連綿不斷的大雨使黃河河水猛漲，沖決堤岸，終于開(kāi)始改道，泛濫成災(zāi)。［7］ 應(yīng)采取不同的行政策略似乎已提上日程，經(jīng)過(guò)官僚機(jī)構(gòu)內(nèi)部一些復(fù)雜的斗爭(zhēng)，1349年8月皇帝將脫脫召回任職右丞相。他們要尋找和實(shí)行激進(jìn)的措施了。
脫脫以及他那一派人很積極很熱心。據(jù)記載，
脫脫有意興作，蓋為前相無(wú)聞，其禮樂(lè)文章制度之事漠如也。欲大有為，以震耀于天下，超軼祖宗舊法，垂名竹帛于無(wú)窮也。［8">
這些話是否準(zhǔn)確地反映出當(dāng)時(shí)的樂(lè)觀情緒還有爭(zhēng)論。但可以肯定的一點(diǎn)是，在中央政府的圈子里存在著一股堅(jiān)定的信念：危機(jī)是能夠解決的，只要從上層下達(dá)命令，一夜之間就可以重建一個(gè)世界。如果沒(méi)有這個(gè)信念，就不會(huì)有后來(lái)的任何努力。
脫脫所有的新措施都是要保證中央的指導(dǎo)與控制。［9］ 他們也歡迎從下面來(lái)的建議，但一經(jīng)采納，便由中央政府推行。地區(qū)與地方上的主動(dòng)性則受到嚴(yán)格的限制。
若按年代順序，脫脫的第一個(gè)重大舉措是必須立即廣開(kāi)財(cái)源。但他認(rèn)為增加土地、鹽業(yè)、商業(yè)等傳統(tǒng)稅收的稅率是不可行的，這些稅收大多都在不斷收縮。接著是1350年底決定印行新紙鈔（但卻并沒(méi)有財(cái)源作后盾），1351年首批就印行了價(jià)值200萬(wàn)錠的紙鈔，政府就靠這些紙鈔的流通來(lái)支付勞工與材料的費(fèi)用。［10］
政府急迫地應(yīng)付了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之后，于1351年4月宣布了治理黃河的計(jì)劃，決定重修黃河下游河道，使之再?gòu)纳綎|半島以南入海。反對(duì)此計(jì)劃的意見(jiàn)不少。脫脫和他的同僚也很清楚，還從沒(méi)人干過(guò)這樣的工程。但在通過(guò)發(fā)行紙鈔而籌集的資金基礎(chǔ)上，1351年5月就開(kāi)始了黃河河道工程，同年12月勝利完工；17萬(wàn)兵士與鄉(xiāng)民參加了修河。歐陽(yáng)玄代表官方撰寫紀(jì)念文章——《至正河防記》，從技術(shù)上詳細(xì)描寫了水利工程所取得的重大成就，以示慶賀。［11］
與此同時(shí)，與黃河工程有一段距離的淮河流域1351年夏發(fā)生決口。民眾的起義接二連三，這些起義迅速擴(kuò)展，成為全國(guó)性的社會(huì)大爆炸。土匪，宗教信徒，以及其他叛逆者日益狂暴，他們一地又一地占領(lǐng)城市、搶劫店鋪、殺害官員，向地方上復(fù)仇。關(guān)于這些起義，劍橋中國(guó)史另有詳述，［12］ 這里只簡(jiǎn)略提及。脫脫及其追隨者對(duì)這種動(dòng)亂的爆發(fā)十分警覺(jué)，馬上迎戰(zhàn)，設(shè)法對(duì)付，到1354年，經(jīng)過(guò)了三年的時(shí)間，控制了局勢(shì)。從一定意義上說(shuō)，中央政權(quán)把全國(guó)范圍的平亂看作是一個(gè)更重大的問(wèn)題，并已充分做好了應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。
有些人認(rèn)為元朝的正規(guī)軍由于腐化、管理不當(dāng)?shù)仍?，已蛻化到在?dòng)亂時(shí)不能保衛(wèi)王朝了。［13］ 這一說(shuō)法可能含有不少真實(shí)性。但事實(shí)上，無(wú)論軍隊(duì)的條件或訓(xùn)練狀態(tài)如何，并沒(méi)有要求一支隨時(shí)保持充足兵力的元朝正規(guī)軍來(lái)控制14世紀(jì)50年代初期那些把中國(guó)都燃燒起來(lái)的暴動(dòng)。一些蒙古軍隊(duì)起初沒(méi)有紀(jì)律，缺乏準(zhǔn)備，但如果說(shuō)他們開(kāi)始時(shí)曾敗給起義軍的話，那么他們很快就贏得了很多勝利。元軍各部隊(duì)由各族人組成，服役是強(qiáng)制的。特別是在中國(guó)南方，地方民防組織必要時(shí)招募漢人，很大程度上靠他們來(lái)鎮(zhèn)壓起義，此外別無(wú)他法。［14］
脫脫不但能設(shè)法創(chuàng)造一個(gè)全國(guó)性的鎮(zhèn)壓機(jī)器，而且能有效地控制它，這點(diǎn)的確很不簡(jiǎn)單。時(shí)不時(shí)地建立與解散較大的軍事組織，經(jīng)常不斷地將軍隊(duì)將領(lǐng)從一地區(qū)調(diào)到另一地區(qū)，任何一個(gè)政府部門或王侯任命的頭目都不允許左右一次較大的行動(dòng)，精心地從組織上將后勤保障與其他軍事行動(dòng)區(qū)別開(kāi)來(lái)。依靠上面幾條，脫脫能夠防止軍權(quán)下落到地方手中，也能防止軍隊(duì)將領(lǐng)在行省一級(jí)建立起自己的權(quán)力基礎(chǔ)。至于那些最大的行動(dòng)，至少是那些最具象征意義的行動(dòng)，脫脫都是親自指揮，如他成功地于1352年重新占領(lǐng)今江蘇西北的徐州這個(gè)極其重要的行政管理中心，使淮河流域又恢復(fù)了秩序。
當(dāng)進(jìn)行這些軍事行動(dòng)的時(shí)候，來(lái)自南方的漕運(yùn)停止了。脫脫不與仍舊活躍的海盜方國(guó)珍談判恢復(fù)漕運(yùn)，而是決定在京效解決糧食供應(yīng)問(wèn)題。這個(gè)決定與脫脫一向把行政管理權(quán)集中在中央的努力是一致的。這是一個(gè)相當(dāng)龐大、極端昂貴的行動(dòng)，新發(fā)行了價(jià)值500萬(wàn)錠的紙鈔作為撥款，相當(dāng)于黃河改道工程費(fèi)用的兩倍半。
元朝時(shí)期中國(guó)北方異常潮濕，提早進(jìn)行的試種證明了那里確實(shí)可以種植水稻。分司農(nóng)司于1353年建立，從南方招募了2000名修堤者和種稻農(nóng)民，發(fā)給他們錢鈔，在這里工作一年，作為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的技術(shù)指導(dǎo)，因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)民不會(huì)種稻。另外，又從山東遷來(lái)一些農(nóng)民以增加當(dāng)?shù)厝丝?。?guó)家還在河南行省及遼陽(yáng)行省南部建起了屯田。由于脫脫政治上的驟然倒臺(tái)以及內(nèi)戰(zhàn)的繼續(xù)，這些國(guó)家所屬的屯田實(shí)際上成功與否并不很清楚。但是企圖一夜之間就將中國(guó)北方千年農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)改換過(guò)來(lái)的大膽計(jì)劃，是脫脫認(rèn)為振作起來(lái)的政府有無(wú)限能力的一個(gè)典型例子。
1354年底，脫脫親自率領(lǐng)了第二次軍事大討伐。這次是進(jìn)攻揚(yáng)州北面大運(yùn)河附近的高郵。高郵被原鹽販子張士誠(chéng)所占領(lǐng)。這次討伐成了脫脫最后一次的官方行動(dòng)。如果這次圍攻高郵實(shí)際上能迫使張士誠(chéng)投降（它幾乎成為現(xiàn)實(shí)），那么全國(guó)起義的支柱毫無(wú)疑問(wèn)將會(huì)遭到破壞。果若如此，那些仍在活動(dòng)著的起義者，就會(huì)因被追捕而東躲西藏，他們幾乎不可能幸存下來(lái)。然而，就在圍攻進(jìn)行之時(shí)，妥歡貼睦爾出人意料地在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)機(jī)做出一個(gè)錯(cuò)誤的判斷，他下令將脫脫解職，并將其流放。很不幸，脫脫出于對(duì)朝廷的忠誠(chéng)而服從，高郵之圍因此而解。元朝喪失了軍事與政治的主動(dòng)權(quán)，幾乎馬上就要平息的起義又采取新的形式復(fù)蘇了。而正是在這一反復(fù)中，一個(gè)新王朝明朝出現(xiàn)了，13年之后，明朝重新統(tǒng)一了中國(guó)。
脫脫為什么被解職？似乎有多種原因，其中之一可能是已成常規(guī)的政府每五年一換班的周期所致。每經(jīng)過(guò)五年左右的時(shí)間，晚元統(tǒng)治集團(tuán)的各派系中，腐化、寵信以及個(gè)人感情的嫌惡似乎就達(dá)到某種嚴(yán)重的地步。脫脫的周期也不例外，正是他自己的一個(gè)不忠的追隨者哈麻在宮廷角逐中所起的重要作用導(dǎo)致了他的垮臺(tái)。而且，脫脫雄心勃勃的舉措已走上正軌，目標(biāo)幾乎都已達(dá)到，黃河被馴服，各處的叛亂活動(dòng)幾乎被摧毀。在脫脫的國(guó)事日程上，除了一些細(xì)節(jié)也沒(méi)有什么可做的了。換屆的時(shí)候到了。
在這一點(diǎn)上，人們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，那些在政府中反對(duì)脫脫的人，與其說(shuō)他們是出于個(gè)人的立場(chǎng)，不如說(shuō)是因?yàn)樗麄兿嘈艖?yīng)當(dāng)用不同的手段達(dá)到目標(biāo)，用不同的方式進(jìn)行統(tǒng)治。脫脫大刀闊斧的行動(dòng)要求紀(jì)律與中央集權(quán)：御史臺(tái)受到控制，行省和地方官員幾乎沒(méi)有主動(dòng)性；軍事將領(lǐng)在行動(dòng)中也僅有最小限度的行動(dòng)自由。有明確的證據(jù)證明，1344年至1349年在職的行政官員中至少有一部分人不喜歡脫脫的嚴(yán)密控制，并對(duì)脫脫向忠于他的那派人給予的保護(hù)有怨恨情緒。這些人現(xiàn)在要求恢復(fù)到分權(quán)的統(tǒng)治狀態(tài)，要求在制度上給地方和個(gè)人以更大范圍的主動(dòng)性。這種觀念上的沖突使人想起北宋晚期改革派與保守派之間的斗爭(zhēng)。
妥歡貼睦爾也有他自己的原因要撤換脫脫。脫脫像他的前任、他的叔叔伯顏一樣，已經(jīng)掌握了相當(dāng)大的權(quán)力?；蛟S是由于不經(jīng)心，他未能及時(shí)表示同意將愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘冊(cè)立為皇太子，從而顯露了他的這種權(quán)勢(shì)。對(duì)此，妥歡貼睦爾極為惱火和不滿。是什么破壞了丞相與皇室之間的關(guān)系呢？
當(dāng)時(shí)妥歡貼睦爾34歲，從各個(gè)方面都表現(xiàn)出已進(jìn)入一種半退休的狀態(tài)。［15］ 他跟他圈內(nèi)的一些人一起定期帶著宮中舞女們舉行藏傳佛教的密宗儀式。他至少有一次資助108名和尚游皇城。另外，他還親手制造了一條樣船，下令據(jù)此建造一條大型游船在皇宮的海子里游玩。他本人還參與設(shè)計(jì)、制作了一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的大型宮漏計(jì)時(shí)器。［16］ 或許是為了這條新船，一項(xiàng)十分糜費(fèi)的疏?；蕦m水道的工程開(kāi)始了。
同時(shí)，妥歡貼睦爾采取了一系列步驟讓長(zhǎng)子愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘學(xué)習(xí)并擔(dān)負(fù)起一些統(tǒng)治方面的責(zé)任。1354年愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘約15歲，他9歲時(shí)曾學(xué)過(guò)回鶻文（畏兀兒文），10歲學(xué)漢字。之后不久的1349年，在舉行了精心準(zhǔn)備的隆重儀式后，特別為愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘在宮內(nèi)修建了一所特殊的漢式學(xué)校，有九位老師任教。其中資格最老的李好文特地為他年輕的學(xué)生編寫了與漢文主題有關(guān)的四冊(cè)課本。
四年之后妥歡貼睦爾又為繼承人建立了詹事院，至少有83名官員與辦事人員。此外，愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的獨(dú)立辦事機(jī)構(gòu)掌管著一個(gè)禮儀衛(wèi)隊(duì)以及兩個(gè)衛(wèi)軍機(jī)構(gòu)，愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘個(gè)人有250名怯薛歹。他們得到2.75萬(wàn)錠的補(bǔ)助，而愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的夫人則得到10萬(wàn)錠以上。一座沒(méi)有使用過(guò)的宮殿經(jīng)過(guò)修繕后讓愛(ài)猷識(shí)里達(dá)臘居住。愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘還有特權(quán)任命自己的宮員。1354年年底（脫脫在外征討）愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘被授權(quán)審理所有上報(bào)他父皇的官方奏折?？傊讱g貼睦爾在很大程度上在皇宮內(nèi)創(chuàng)造了一個(gè)新的、大的、昂貴的、有影響的政治中心，以他指定的繼承人為首。只剩下舉行冊(cè)封皇太子的正式典禮了。
脫脫拖延這個(gè)典禮，顯然是因?yàn)樗庾R(shí)到愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的崛起對(duì)他是一個(gè)威脅。但事實(shí)上愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘與脫脫關(guān)系十分密切。他的童年是在脫脫家度過(guò)的，他10歲時(shí)的啟蒙漢語(yǔ)書是《孝經(jīng)》，他的導(dǎo)師是脫脫家的家庭教師鄭深。［17］ 不僅如此，脫脫個(gè)人還捐了12.2萬(wàn)錠，修建大都北門外的佛寺，為的就是不斷地為愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的健康祈禱。
拖延的另一個(gè)原因可能是愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘不是正宮之子，脫脫認(rèn)為他不夠格。愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的母親原先是添茶倒水的宮女，出身高麗。妥歡貼睦爾很寵愛(ài)她，1340年立她為“第二皇后”。當(dāng)時(shí)不少人反對(duì)這一舉動(dòng)，因?yàn)槊晒湃私o予高麗人的地位從來(lái)很低，她的新地位對(duì)元與高麗之間的復(fù)雜關(guān)系會(huì)產(chǎn)生影響。［18］ 妥歡貼睦爾的正妻是一位謙卑的蒙古女人，只生了一個(gè)兒子，在嬰兒期就夭折了，生卒年月不詳，但如果在1353—1354年他仍活著的話，那么，脫脫對(duì)皇太子問(wèn)題有所躊躇也是可以理解的。然而這些都只是推測(cè)：很可能脫脫只是忙于處理帝國(guó)的危機(jī)而沒(méi)有抽出時(shí)間來(lái)安排此事。問(wèn)題的癥結(jié)在于皇帝懷疑拖延是有意的。1355年春，脫脫被撤職之后，終于舉行了莊嚴(yán)的冊(cè)封皇太子典禮。
?。?］ [84]竇德士：《征服者與儒士》，第79—80頁(yè)。
?。?］ 關(guān)于三史的修撰，見(jiàn)[46]陳學(xué)霖：《元代官修史學(xué)：遼、金、宋三史的修撰》。
［3］ 詳見(jiàn)[84]竇德士：《征服者與儒士》，第80—81頁(yè)。
?。?］ [656]宋濂（1310—1381年）：《宋文憲公集》，卷49，6b—11a。[648]楊瑀：《山居新話》，35a—36b；[653]《元史》，卷51，第1100頁(yè)；卷138，第3366頁(yè)。
?。?］ 見(jiàn)[621]蘇天爵（1294—1352年）：《滋溪文稿》，12a—15a；[625]楊維楨：《東維子文集》，卷4，9a—10a。
?。?］ [84]竇德士：《征服者與儒士》，第88—89頁(yè)。
?。?］ [84]竇德士：《征服者與儒士》，第87頁(yè)。
［8］ [652]權(quán)衡：《庚申外史》，19a—b。這段文字有完全不同的譯文，見(jiàn)[84]竇德士：《征服者與儒士》，第96—97頁(yè)；[440]赫爾穆特·舒爾特-烏夫拉格德譯本《庚申外史》，第56頁(yè)。
?。?］ 關(guān)于脫脫第二任期的詳情，見(jiàn)[84]竇德士：《征服者與儒士》，第95—118頁(yè)。
［10］ 元代錢幣是個(gè)重要課題，西方文字的研究力作還是[127]傅海波的《元朝中國(guó)的貨幣和經(jīng)濟(jì)》。近年的研究成果有[477]南?！.斯坦哈特：《元代中國(guó)的貨幣流通》。
?。?1］ [653]《元史》，卷66，第1646—1654頁(yè)。據(jù)我所知，這篇文字還沒(méi)有譯文，但在李約瑟：《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第4卷有簡(jiǎn)略的介紹，見(jiàn)第325、344頁(yè)。亦見(jiàn)[551]楊聯(lián)陞：《漢學(xué)綜覽》，第222—223頁(yè)。
?。?2］ 見(jiàn)牟復(fù)禮與崔瑞德在[323]《劍橋中國(guó)明代史》中撰寫的章節(jié)。
?。?3］ 如蕭啟慶就持這一觀點(diǎn)，見(jiàn)[195]《元代的軍事制度》，第63頁(yè)。
?。?4］ 詳情見(jiàn)[84]竇德士：《征服者與儒士》，第104頁(yè)等。
?。?5］ 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，皇帝在脫脫第一次任職期間（1340—1344年）對(duì)朝政的興趣達(dá)到頂峰，見(jiàn)[150]藤島建樹(shù)：《元順帝時(shí)代》。
［16］ [343]李約瑟：《計(jì)時(shí)器：中世紀(jì)中國(guó)的大型天文鐘》，第140頁(yè)。
［17］ [656]宋濂：《宋文憲公集》，卷49，6b—11a。
?。?8］ 關(guān)于高麗對(duì)此事的記述，見(jiàn)[856]蕭啟慶：《元代史新探》，第231—262頁(yè)。
脫脫約26歲，脫穎而出成為他那個(gè)時(shí)代最杰出的人物。他被描繪成一名高大強(qiáng)壯、武藝出眾的弓箭手。他當(dāng)過(guò)10年怯薛，曾在內(nèi)廷擔(dān)任要職，對(duì)幕后陰謀活動(dòng)很內(nèi)行。從他的南方漢人家庭教師吳直方那里，他也受過(guò)儒學(xué)訓(xùn)練。
脫脫后來(lái)兩次任右丞相，一次從1340年至1344年，另一次從1349年至1355年。事實(shí)表明，在中央一級(jí)，晚元政治史發(fā)展有一定的周期循環(huán)，呈現(xiàn)出不同的行政管理集團(tuán)相互接替的現(xiàn)象，各自采用一套不同的指導(dǎo)思想，平均周期約五年。自伯顏1333年至1340年當(dāng)政之后，接下來(lái)的脫脫，任期為1340年至1344年。從1344年至1349年這段時(shí)間內(nèi)，主要是別兒怯不花當(dāng)政，然后脫脫又重掌朝政，時(shí)間為1349年至1355年。1355年以后，這種節(jié)奏中斷，那時(shí)元朝已開(kāi)始土崩瓦解，內(nèi)外交困的中央政府已不再能有效地對(duì)國(guó)家進(jìn)行政治統(tǒng)治，但即使在朝廷已不再直接管理的那些地區(qū)，元朝還是被看作是正統(tǒng)的，還是人們效忠的中心。
乍看起來(lái)，這些關(guān)于對(duì)伯顏之后的政府的研究似乎對(duì)理解元朝的即將崩潰沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)檫@些當(dāng)政人物沒(méi)有一位缺乏主見(jiàn)或精力，全都愿意解決重大問(wèn)題，拯救危機(jī)，作出改革。伯顏倒臺(tái)以后的當(dāng)權(quán)人物個(gè)個(gè)精力旺盛，有眼光，有能力，不氣餒，也不倒退。脫脫執(zhí)政時(shí)在政治上力爭(zhēng)中央集權(quán)，而別兒怯不花時(shí)期則相反，盡可能給地方以權(quán)力，發(fā)揮地方上的主動(dòng)性。元朝崩潰的責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)似乎極成問(wèn)題：到底是當(dāng)政者個(gè)人還是制度的缺陷，抑或中國(guó)的危機(jī)過(guò)于嚴(yán)重，以致政府根本不可能控制。
脫脫的首任期肯定顯示出了一種新的生機(jī)。年輕的首腦人物迅速表現(xiàn)出他的統(tǒng)治與伯顏完全不同。新年號(hào)的制定就是為表明這一點(diǎn)。伯顏實(shí)行的清洗被制止了，那些伯顏規(guī)定漢人不能充任的職位又對(duì)他們開(kāi)放了。許多名儒曾自愿引退或被放逐，現(xiàn)在又返回京城?？婆e恢復(fù)。伯顏的舊部下被解職。伯顏解職之后僅僅一個(gè)月就死于放逐的途中。
在為中央政府指出一個(gè)新的正確方向上，脫脫顯示了某些早期跡象。他帶頭盡力修建一條從大海經(jīng)大都到山西（譯者注：應(yīng)為西山）山下的海運(yùn)之路，由于技術(shù)原因沒(méi)有成功；［1］ 此后的又一項(xiàng)規(guī)劃——籌款修撰長(zhǎng)期未完的遼、金、宋正史，以大功告成。［2］
這個(gè)政府也使皇帝妥歡貼睦爾得以以新的面目出現(xiàn)?，F(xiàn)在他19歲，在策劃反伯顏的事變中起了次要的作用。1340年7月年輕的皇帝對(duì)其已故的叔叔圖帖睦爾進(jìn)行了譴責(zé)，撤掉了他在太廟中的牌位，將皇太后卜答失里（即他的嬸嬸）逐出流放，將堂弟，也就是預(yù)定的接班人燕帖古思也安排流放，接下來(lái)的暗殺也有可能是他安排的。他將自己尚是嬰孩的兒子愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘交給脫脫家撫養(yǎng)?，F(xiàn)在這位統(tǒng)治者親自主持國(guó)家的祭孔典禮，聆聽(tīng)儒家經(jīng)典的講解，舉行國(guó)宴。
在全國(guó)各地發(fā)生了一系列地方性的起義之后，皇帝于1344年6月接受了脫脫不尋常的辭職請(qǐng)求。［3］ 1344年至1349年幾個(gè)短命的政府相繼登臺(tái)，他們根據(jù)某些無(wú)可辯駁的理由，而采取了與脫脫截然不同的解決問(wèn)題的方式。中國(guó)各地連年自然災(zāi)害積累的結(jié)果，再加上愈演愈烈的土匪活動(dòng)和其他造成社會(huì)動(dòng)亂的跡象，都要求中央政府特別重視行省與地方行政管理的改善。主要要做的兩件事是：其一，委派合格的能干的人到地方上去任職；其二，給這些人以便宜行事權(quán)來(lái)處理賑濟(jì)等問(wèn)題。事實(shí)上是把國(guó)家賑濟(jì)的工作分散到了地方。
這時(shí)期的一個(gè)主要人物是別兒怯不花，他做過(guò)行省長(zhǎng)官，十分得力。在對(duì)1341年杭州大火進(jìn)行善后處理時(shí)，他體會(huì)到，為了賑災(zāi)，有時(shí)不得不違反中央制定的規(guī)章，不然就來(lái)不及了。［4］ 與此類似，為了對(duì)付流竄的土匪，地方駐軍需要有一些不受限制的權(quán)力。在處理災(zāi)荒或地方動(dòng)亂時(shí)，地方官需要少受干擾，而作更多的努力來(lái)爭(zhēng)取當(dāng)?shù)厝嗣竦暮献鳌?345年，中央派出12個(gè)調(diào)查組，每組以一個(gè)漢人、一個(gè)非漢人共同領(lǐng)導(dǎo)。他們赴全國(guó)各地糾正錯(cuò)誤，為民“造福除災(zāi)”。同時(shí)，為了更有效地對(duì)付土匪，在河南重新細(xì)致地劃分了各區(qū)域的界限。［5］
妥歡貼睦爾也在這個(gè)新舉措中參加了一些方面的工作。他親自告誡新上任的地方官要有所作為，他也參預(yù)了對(duì)那些在地方上政績(jī)卓著者的獎(jiǎng)勵(lì)與晉升。
然而這些行政上的新嘗試并未使元代中國(guó)的問(wèn)題減少，反而在40年代日益增加，其性質(zhì)、規(guī)模使得那些地方官或安撫地方的官員束手無(wú)策，因?yàn)樗麄冎荒茏龅搅闱盟檠a(bǔ)。中央政府現(xiàn)在還面臨著持續(xù)不斷的財(cái)政收入下跌。海道漕運(yùn)大幅度下降，由1329年334萬(wàn)石的高峰降到1342年的260萬(wàn)石；此外，自1348年起，方國(guó)珍弟兄為首的海盜活動(dòng)持續(xù)不斷，政府對(duì)他們鎮(zhèn)壓不下去，只得試圖安撫。［6］ 不僅如此，連綿不斷的大雨使黃河河水猛漲，沖決堤岸，終于開(kāi)始改道，泛濫成災(zāi)。［7］ 應(yīng)采取不同的行政策略似乎已提上日程，經(jīng)過(guò)官僚機(jī)構(gòu)內(nèi)部一些復(fù)雜的斗爭(zhēng)，1349年8月皇帝將脫脫召回任職右丞相。他們要尋找和實(shí)行激進(jìn)的措施了。
脫脫以及他那一派人很積極很熱心。據(jù)記載，
脫脫有意興作，蓋為前相無(wú)聞，其禮樂(lè)文章制度之事漠如也。欲大有為，以震耀于天下，超軼祖宗舊法，垂名竹帛于無(wú)窮也。［8">
這些話是否準(zhǔn)確地反映出當(dāng)時(shí)的樂(lè)觀情緒還有爭(zhēng)論。但可以肯定的一點(diǎn)是，在中央政府的圈子里存在著一股堅(jiān)定的信念：危機(jī)是能夠解決的，只要從上層下達(dá)命令，一夜之間就可以重建一個(gè)世界。如果沒(méi)有這個(gè)信念，就不會(huì)有后來(lái)的任何努力。
脫脫所有的新措施都是要保證中央的指導(dǎo)與控制。［9］ 他們也歡迎從下面來(lái)的建議，但一經(jīng)采納，便由中央政府推行。地區(qū)與地方上的主動(dòng)性則受到嚴(yán)格的限制。
若按年代順序，脫脫的第一個(gè)重大舉措是必須立即廣開(kāi)財(cái)源。但他認(rèn)為增加土地、鹽業(yè)、商業(yè)等傳統(tǒng)稅收的稅率是不可行的，這些稅收大多都在不斷收縮。接著是1350年底決定印行新紙鈔（但卻并沒(méi)有財(cái)源作后盾），1351年首批就印行了價(jià)值200萬(wàn)錠的紙鈔，政府就靠這些紙鈔的流通來(lái)支付勞工與材料的費(fèi)用。［10］
政府急迫地應(yīng)付了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之后，于1351年4月宣布了治理黃河的計(jì)劃，決定重修黃河下游河道，使之再?gòu)纳綎|半島以南入海。反對(duì)此計(jì)劃的意見(jiàn)不少。脫脫和他的同僚也很清楚，還從沒(méi)人干過(guò)這樣的工程。但在通過(guò)發(fā)行紙鈔而籌集的資金基礎(chǔ)上，1351年5月就開(kāi)始了黃河河道工程，同年12月勝利完工；17萬(wàn)兵士與鄉(xiāng)民參加了修河。歐陽(yáng)玄代表官方撰寫紀(jì)念文章——《至正河防記》，從技術(shù)上詳細(xì)描寫了水利工程所取得的重大成就，以示慶賀。［11］
與此同時(shí)，與黃河工程有一段距離的淮河流域1351年夏發(fā)生決口。民眾的起義接二連三，這些起義迅速擴(kuò)展，成為全國(guó)性的社會(huì)大爆炸。土匪，宗教信徒，以及其他叛逆者日益狂暴，他們一地又一地占領(lǐng)城市、搶劫店鋪、殺害官員，向地方上復(fù)仇。關(guān)于這些起義，劍橋中國(guó)史另有詳述，［12］ 這里只簡(jiǎn)略提及。脫脫及其追隨者對(duì)這種動(dòng)亂的爆發(fā)十分警覺(jué)，馬上迎戰(zhàn)，設(shè)法對(duì)付，到1354年，經(jīng)過(guò)了三年的時(shí)間，控制了局勢(shì)。從一定意義上說(shuō)，中央政權(quán)把全國(guó)范圍的平亂看作是一個(gè)更重大的問(wèn)題，并已充分做好了應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。
有些人認(rèn)為元朝的正規(guī)軍由于腐化、管理不當(dāng)?shù)仍?，已蛻化到在?dòng)亂時(shí)不能保衛(wèi)王朝了。［13］ 這一說(shuō)法可能含有不少真實(shí)性。但事實(shí)上，無(wú)論軍隊(duì)的條件或訓(xùn)練狀態(tài)如何，并沒(méi)有要求一支隨時(shí)保持充足兵力的元朝正規(guī)軍來(lái)控制14世紀(jì)50年代初期那些把中國(guó)都燃燒起來(lái)的暴動(dòng)。一些蒙古軍隊(duì)起初沒(méi)有紀(jì)律，缺乏準(zhǔn)備，但如果說(shuō)他們開(kāi)始時(shí)曾敗給起義軍的話，那么他們很快就贏得了很多勝利。元軍各部隊(duì)由各族人組成，服役是強(qiáng)制的。特別是在中國(guó)南方，地方民防組織必要時(shí)招募漢人，很大程度上靠他們來(lái)鎮(zhèn)壓起義，此外別無(wú)他法。［14］
脫脫不但能設(shè)法創(chuàng)造一個(gè)全國(guó)性的鎮(zhèn)壓機(jī)器，而且能有效地控制它，這點(diǎn)的確很不簡(jiǎn)單。時(shí)不時(shí)地建立與解散較大的軍事組織，經(jīng)常不斷地將軍隊(duì)將領(lǐng)從一地區(qū)調(diào)到另一地區(qū)，任何一個(gè)政府部門或王侯任命的頭目都不允許左右一次較大的行動(dòng)，精心地從組織上將后勤保障與其他軍事行動(dòng)區(qū)別開(kāi)來(lái)。依靠上面幾條，脫脫能夠防止軍權(quán)下落到地方手中，也能防止軍隊(duì)將領(lǐng)在行省一級(jí)建立起自己的權(quán)力基礎(chǔ)。至于那些最大的行動(dòng)，至少是那些最具象征意義的行動(dòng)，脫脫都是親自指揮，如他成功地于1352年重新占領(lǐng)今江蘇西北的徐州這個(gè)極其重要的行政管理中心，使淮河流域又恢復(fù)了秩序。
當(dāng)進(jìn)行這些軍事行動(dòng)的時(shí)候，來(lái)自南方的漕運(yùn)停止了。脫脫不與仍舊活躍的海盜方國(guó)珍談判恢復(fù)漕運(yùn)，而是決定在京效解決糧食供應(yīng)問(wèn)題。這個(gè)決定與脫脫一向把行政管理權(quán)集中在中央的努力是一致的。這是一個(gè)相當(dāng)龐大、極端昂貴的行動(dòng)，新發(fā)行了價(jià)值500萬(wàn)錠的紙鈔作為撥款，相當(dāng)于黃河改道工程費(fèi)用的兩倍半。
元朝時(shí)期中國(guó)北方異常潮濕，提早進(jìn)行的試種證明了那里確實(shí)可以種植水稻。分司農(nóng)司于1353年建立，從南方招募了2000名修堤者和種稻農(nóng)民，發(fā)給他們錢鈔，在這里工作一年，作為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的技術(shù)指導(dǎo)，因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)民不會(huì)種稻。另外，又從山東遷來(lái)一些農(nóng)民以增加當(dāng)?shù)厝丝?。?guó)家還在河南行省及遼陽(yáng)行省南部建起了屯田。由于脫脫政治上的驟然倒臺(tái)以及內(nèi)戰(zhàn)的繼續(xù)，這些國(guó)家所屬的屯田實(shí)際上成功與否并不很清楚。但是企圖一夜之間就將中國(guó)北方千年農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)改換過(guò)來(lái)的大膽計(jì)劃，是脫脫認(rèn)為振作起來(lái)的政府有無(wú)限能力的一個(gè)典型例子。
1354年底，脫脫親自率領(lǐng)了第二次軍事大討伐。這次是進(jìn)攻揚(yáng)州北面大運(yùn)河附近的高郵。高郵被原鹽販子張士誠(chéng)所占領(lǐng)。這次討伐成了脫脫最后一次的官方行動(dòng)。如果這次圍攻高郵實(shí)際上能迫使張士誠(chéng)投降（它幾乎成為現(xiàn)實(shí)），那么全國(guó)起義的支柱毫無(wú)疑問(wèn)將會(huì)遭到破壞。果若如此，那些仍在活動(dòng)著的起義者，就會(huì)因被追捕而東躲西藏，他們幾乎不可能幸存下來(lái)。然而，就在圍攻進(jìn)行之時(shí)，妥歡貼睦爾出人意料地在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)機(jī)做出一個(gè)錯(cuò)誤的判斷，他下令將脫脫解職，并將其流放。很不幸，脫脫出于對(duì)朝廷的忠誠(chéng)而服從，高郵之圍因此而解。元朝喪失了軍事與政治的主動(dòng)權(quán)，幾乎馬上就要平息的起義又采取新的形式復(fù)蘇了。而正是在這一反復(fù)中，一個(gè)新王朝明朝出現(xiàn)了，13年之后，明朝重新統(tǒng)一了中國(guó)。
脫脫為什么被解職？似乎有多種原因，其中之一可能是已成常規(guī)的政府每五年一換班的周期所致。每經(jīng)過(guò)五年左右的時(shí)間，晚元統(tǒng)治集團(tuán)的各派系中，腐化、寵信以及個(gè)人感情的嫌惡似乎就達(dá)到某種嚴(yán)重的地步。脫脫的周期也不例外，正是他自己的一個(gè)不忠的追隨者哈麻在宮廷角逐中所起的重要作用導(dǎo)致了他的垮臺(tái)。而且，脫脫雄心勃勃的舉措已走上正軌，目標(biāo)幾乎都已達(dá)到，黃河被馴服，各處的叛亂活動(dòng)幾乎被摧毀。在脫脫的國(guó)事日程上，除了一些細(xì)節(jié)也沒(méi)有什么可做的了。換屆的時(shí)候到了。
在這一點(diǎn)上，人們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，那些在政府中反對(duì)脫脫的人，與其說(shuō)他們是出于個(gè)人的立場(chǎng)，不如說(shuō)是因?yàn)樗麄兿嘈艖?yīng)當(dāng)用不同的手段達(dá)到目標(biāo)，用不同的方式進(jìn)行統(tǒng)治。脫脫大刀闊斧的行動(dòng)要求紀(jì)律與中央集權(quán)：御史臺(tái)受到控制，行省和地方官員幾乎沒(méi)有主動(dòng)性；軍事將領(lǐng)在行動(dòng)中也僅有最小限度的行動(dòng)自由。有明確的證據(jù)證明，1344年至1349年在職的行政官員中至少有一部分人不喜歡脫脫的嚴(yán)密控制，并對(duì)脫脫向忠于他的那派人給予的保護(hù)有怨恨情緒。這些人現(xiàn)在要求恢復(fù)到分權(quán)的統(tǒng)治狀態(tài)，要求在制度上給地方和個(gè)人以更大范圍的主動(dòng)性。這種觀念上的沖突使人想起北宋晚期改革派與保守派之間的斗爭(zhēng)。
妥歡貼睦爾也有他自己的原因要撤換脫脫。脫脫像他的前任、他的叔叔伯顏一樣，已經(jīng)掌握了相當(dāng)大的權(quán)力?；蛟S是由于不經(jīng)心，他未能及時(shí)表示同意將愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘冊(cè)立為皇太子，從而顯露了他的這種權(quán)勢(shì)。對(duì)此，妥歡貼睦爾極為惱火和不滿。是什么破壞了丞相與皇室之間的關(guān)系呢？
當(dāng)時(shí)妥歡貼睦爾34歲，從各個(gè)方面都表現(xiàn)出已進(jìn)入一種半退休的狀態(tài)。［15］ 他跟他圈內(nèi)的一些人一起定期帶著宮中舞女們舉行藏傳佛教的密宗儀式。他至少有一次資助108名和尚游皇城。另外，他還親手制造了一條樣船，下令據(jù)此建造一條大型游船在皇宮的海子里游玩。他本人還參與設(shè)計(jì)、制作了一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的大型宮漏計(jì)時(shí)器。［16］ 或許是為了這條新船，一項(xiàng)十分糜費(fèi)的疏?；蕦m水道的工程開(kāi)始了。
同時(shí)，妥歡貼睦爾采取了一系列步驟讓長(zhǎng)子愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘學(xué)習(xí)并擔(dān)負(fù)起一些統(tǒng)治方面的責(zé)任。1354年愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘約15歲，他9歲時(shí)曾學(xué)過(guò)回鶻文（畏兀兒文），10歲學(xué)漢字。之后不久的1349年，在舉行了精心準(zhǔn)備的隆重儀式后，特別為愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘在宮內(nèi)修建了一所特殊的漢式學(xué)校，有九位老師任教。其中資格最老的李好文特地為他年輕的學(xué)生編寫了與漢文主題有關(guān)的四冊(cè)課本。
四年之后妥歡貼睦爾又為繼承人建立了詹事院，至少有83名官員與辦事人員。此外，愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的獨(dú)立辦事機(jī)構(gòu)掌管著一個(gè)禮儀衛(wèi)隊(duì)以及兩個(gè)衛(wèi)軍機(jī)構(gòu)，愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘個(gè)人有250名怯薛歹。他們得到2.75萬(wàn)錠的補(bǔ)助，而愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的夫人則得到10萬(wàn)錠以上。一座沒(méi)有使用過(guò)的宮殿經(jīng)過(guò)修繕后讓愛(ài)猷識(shí)里達(dá)臘居住。愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘還有特權(quán)任命自己的宮員。1354年年底（脫脫在外征討）愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘被授權(quán)審理所有上報(bào)他父皇的官方奏折?？傊讱g貼睦爾在很大程度上在皇宮內(nèi)創(chuàng)造了一個(gè)新的、大的、昂貴的、有影響的政治中心，以他指定的繼承人為首。只剩下舉行冊(cè)封皇太子的正式典禮了。
脫脫拖延這個(gè)典禮，顯然是因?yàn)樗庾R(shí)到愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的崛起對(duì)他是一個(gè)威脅。但事實(shí)上愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘與脫脫關(guān)系十分密切。他的童年是在脫脫家度過(guò)的，他10歲時(shí)的啟蒙漢語(yǔ)書是《孝經(jīng)》，他的導(dǎo)師是脫脫家的家庭教師鄭深。［17］ 不僅如此，脫脫個(gè)人還捐了12.2萬(wàn)錠，修建大都北門外的佛寺，為的就是不斷地為愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的健康祈禱。
拖延的另一個(gè)原因可能是愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘不是正宮之子，脫脫認(rèn)為他不夠格。愛(ài)猷識(shí)理達(dá)臘的母親原先是添茶倒水的宮女，出身高麗。妥歡貼睦爾很寵愛(ài)她，1340年立她為“第二皇后”。當(dāng)時(shí)不少人反對(duì)這一舉動(dòng)，因?yàn)槊晒湃私o予高麗人的地位從來(lái)很低，她的新地位對(duì)元與高麗之間的復(fù)雜關(guān)系會(huì)產(chǎn)生影響。［18］ 妥歡貼睦爾的正妻是一位謙卑的蒙古女人，只生了一個(gè)兒子，在嬰兒期就夭折了，生卒年月不詳，但如果在1353—1354年他仍活著的話，那么，脫脫對(duì)皇太子問(wèn)題有所躊躇也是可以理解的。然而這些都只是推測(cè)：很可能脫脫只是忙于處理帝國(guó)的危機(jī)而沒(méi)有抽出時(shí)間來(lái)安排此事。問(wèn)題的癥結(jié)在于皇帝懷疑拖延是有意的。1355年春，脫脫被撤職之后，終于舉行了莊嚴(yán)的冊(cè)封皇太子典禮。
?。?］ [84]竇德士：《征服者與儒士》，第79—80頁(yè)。
?。?］ 關(guān)于三史的修撰，見(jiàn)[46]陳學(xué)霖：《元代官修史學(xué)：遼、金、宋三史的修撰》。
［3］ 詳見(jiàn)[84]竇德士：《征服者與儒士》，第80—81頁(yè)。
?。?］ [656]宋濂（1310—1381年）：《宋文憲公集》，卷49，6b—11a。[648]楊瑀：《山居新話》，35a—36b；[653]《元史》，卷51，第1100頁(yè)；卷138，第3366頁(yè)。
?。?］ 見(jiàn)[621]蘇天爵（1294—1352年）：《滋溪文稿》，12a—15a；[625]楊維楨：《東維子文集》，卷4，9a—10a。
?。?］ [84]竇德士：《征服者與儒士》，第88—89頁(yè)。
?。?］ [84]竇德士：《征服者與儒士》，第87頁(yè)。
［8］ [652]權(quán)衡：《庚申外史》，19a—b。這段文字有完全不同的譯文，見(jiàn)[84]竇德士：《征服者與儒士》，第96—97頁(yè)；[440]赫爾穆特·舒爾特-烏夫拉格德譯本《庚申外史》，第56頁(yè)。
?。?］ 關(guān)于脫脫第二任期的詳情，見(jiàn)[84]竇德士：《征服者與儒士》，第95—118頁(yè)。
［10］ 元代錢幣是個(gè)重要課題，西方文字的研究力作還是[127]傅海波的《元朝中國(guó)的貨幣和經(jīng)濟(jì)》。近年的研究成果有[477]南?！.斯坦哈特：《元代中國(guó)的貨幣流通》。
?。?1］ [653]《元史》，卷66，第1646—1654頁(yè)。據(jù)我所知，這篇文字還沒(méi)有譯文，但在李約瑟：《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第4卷有簡(jiǎn)略的介紹，見(jiàn)第325、344頁(yè)。亦見(jiàn)[551]楊聯(lián)陞：《漢學(xué)綜覽》，第222—223頁(yè)。
?。?2］ 見(jiàn)牟復(fù)禮與崔瑞德在[323]《劍橋中國(guó)明代史》中撰寫的章節(jié)。
?。?3］ 如蕭啟慶就持這一觀點(diǎn)，見(jiàn)[195]《元代的軍事制度》，第63頁(yè)。
?。?4］ 詳情見(jiàn)[84]竇德士：《征服者與儒士》，第104頁(yè)等。
?。?5］ 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，皇帝在脫脫第一次任職期間（1340—1344年）對(duì)朝政的興趣達(dá)到頂峰，見(jiàn)[150]藤島建樹(shù)：《元順帝時(shí)代》。
［16］ [343]李約瑟：《計(jì)時(shí)器：中世紀(jì)中國(guó)的大型天文鐘》，第140頁(yè)。
［17］ [656]宋濂：《宋文憲公集》，卷49，6b—11a。
?。?8］ 關(guān)于高麗對(duì)此事的記述，見(jiàn)[856]蕭啟慶：《元代史新探》，第231—262頁(yè)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)